マリカナ虐殺

ロンミンストライク
ロンミン・プラチナのEPCセクション。手前にバポンが見える
日付	2012年8月10日～2012年9月20日 ( 2012-08-10 ) ( 2012-09-20 )
位置	ロンミンマリカナ鉱山 マリカナ、ラステンバーグ 北西部、南アフリカ
その結果	11～22%の賃金上昇
パーティー
鉱山労働者および建設労働組合 非関連鉱夫 全国鉱山労働組合 ロンミン民間警備南アフリカ警察
死傷者と損失
8月12日～14日: 鉱山労働者6名死亡 8月16日: 鉱山労働者34名死亡（78名負傷） 合計： 死者40人、 負傷者76人 8月12日～14日: 警察官2名、警備員2名死亡

マリカナ虐殺は、南アフリカ北西部州ラステンバーグ近郊マリカナのロンミンプラチナ鉱山で、2012年8月16日に南アフリカ警察（SAPS）が6週間に渡って行ったストライキ中に34人の鉱山労働者を殺害した事件である。この虐殺は、 1976年のソウェト蜂起以来、南アフリカ治安部隊が民間人に対して行った最も致命的な武力行使であり^{[1] 、1960年の}シャープビル虐殺と比較されている。^{[2] [3] [4]}

この虐殺は、鉱山で違法な山猫ストライキが始まって7日目に起きた。最初のストライキ参加者は主に全国鉱山労働組合(NUM) に所属する削岩機オペレーターだったが、ストライキはNUMの承認なしに開始された。ストライキ参加者は、既存の団体賃金協定の枠外で交渉される月額1万2,500ランドへの大幅な賃上げを求めた。当初の報道では、NUMのより戦闘的で急成長中のライバルである鉱山建設労働組合(AMCU)がこの要求を後押ししていたと示唆されていたが、後に否定された。NUMが要求の代弁を拒否し、ロンミンが面会を拒否したため、不満を抱いた鉱山労働者は2012年8月10日にストライキを開始した。8月11日、NUMの幹部代表は、NUM事務所に向かって行進するストライキ参加者に発砲。負傷した2名のストライキ参加者が誤って死亡したと報告され、緊張が著しく高まった。

8月12日から14日にかけて、ストライキ参加者、SAPS、ロンミンが雇用する民間警備員の間で暴力が激化した。この期間中、ストライキ参加者が武装し、追加の警察部隊がマリカに配備されたため、10人が殺害された。そのうち5人（ストライキ参加者3人とSAPSメンバー2人）は、8月13日の1回の衝突で殺害された。さらに、8月12日にはロンミンの警備員2人が殺害され、他の3人のロンミン鉱山従業員は、ストライキ参加者が責任を負っていると推定される個別の事件で殺害された。SAPS、Amcu、NUMの両指導部は、平和的解決を交渉する試みを開始したが、失敗した。

8月16日の虐殺は、南アフリカ警察がストライキ中の鉱山労働者を強制的に解散させる決定を下した結果である。労働者たちはその週、鉱山に隣接する公共のコッピ（アフリカーンス語で小さな丘の頂上）に集まっていた。銃撃はおよそ500メートル離れた2か所で発生し、各場所で17人が致命傷を受けた。死者の大部分はR5アサルトライフルの銃撃で死亡した。銃撃中に負傷したストライキ参加者の公式な数字は78人である。

ロンミンのストライキは9月18日に終了し、ロンミン鉱山労働者の平均賃金上昇率11～22パーセントを確保する団体賃金協約が調印された。6週間後、ストライキ参加者は9月20日に職場に戻った。しかしその間、南アフリカ各地の鉱山で同様の山猫ストライキが起こり、多くの場合は同一の賃金要求を掲げ、時にはさらなる暴力的衝突に発展した。この一連のストライキを受けて、ジェイコブ・ズマ大統領は9月中旬にプラチナ鉱山地帯に国軍を派遣し、2012年はアパルトヘイト終結以来、同国で最も抗議活動の多い年となった。^[5]

虐殺事件の余波で、ロンミン鉱山労働者270人が逮捕され、共通目的原則に基づき、8月16日に同僚殺害の罪で起訴された。この容疑は最終的に世論の激しい抗議により取り下げられた。退職裁判官イアン・ファーラム氏が委員長を務める公式調査委員会は2015年に調査を終了したが、虐殺の責任の所在については曖昧な態度を示し、警察の戦略と行動を批判する一方で、ストライキ参加者、労働組合、鉱山経営陣の行動も批判した。

マリカナのストライキは、全国鉱山労働組合（NUM）とその新興ライバルである鉱山建設労働組合連合（AMCU）との敵対関係を背景に発生した。NUMは南アフリカ労働組合会議（Cosatu）の最大の加盟組織であり、Cosatuは南アフリカの与党であるアフリカ民族会議（ANC）と同盟関係にあり、ANCの幹部を多数輩出している。^[6]ガーディアン紙によると、NUMの人気はフランス・バレニ事務総長の下で低下し始めており、その理由の1つはNUMが政府や経営陣に近いと見られていたことであり、場合によっては組合員が、NUMが不当な賃金和解を受け入れ、労働者を何年にもわたって不十分な賃金上昇に縛り付けていると考えるに至ったという。^[7]一方、Amcuは、1998年にNUMと対立したジョセフ・マトゥンジャワによって設立された。 ^[6]マリカナのストライキの数か月前から数年間、Amcuは組合員と交渉権をめぐってNUMと競争し始めていた。特に南アフリカのプラチナ鉱山で競争が激化していた。NUMのプラチナ部門は、バレニの在任期間中に、NUMの主流からますます疎外されていった。^{[8] [9] 2012年1月から2月にかけて、}北西州ラステンバーグのインパラ・プラチナ鉱山で6週間続いたストライキは、 NUMがAmcuが組合員獲得のためにストライキを煽っていると非難したことで、激化した。^{[10] [11]}引き起こされた暴力で4人が死亡した。^[6]

虐殺の原因となったストライキは、ラステンバーグのマリカナにあるプラチナ鉱山、マリカナ鉱山で行われた。この鉱山は、先の暴動が起きたインパラ鉱山からそう遠くない場所にある。この鉱山は、世界第3位のプラチナ生産者であるロンミンによって運営されていた。 ^{[12] [13]}ロンミン鉱山におけるNUMの優位性は、それ以前の数年間で弱まっていた。組合員数はロンミン労働者の66%から49%に減少し、そのため鉱山における独占組織権を失っていた。^[7]同時に、Amcuへの支持はロンミン労働者の約20%にまで急上昇した。^{[7] [6]}

マリカナでのストライキは、鉱山労働者の中でも地下で最も危険な状況で働くことが多い削岩機オペレーターが主導した。^{[7] [8]}ロンミンは、そのようなオペレーターを約4,100人雇用していた。 [ ^15]削岩機オペレーターは、現行の団体賃金協定が2013年まで失効しないはずであったにもかかわらず、月額4,000ランドから12,500ランドへの3倍の賃上げを求めた。[ 16 ^{]少なくとも}一部のストライキ参加者は、その年の初めにインパラ鉱山のストライキで削岩機オペレーターが勝ち取った賃上げ（4,000ランドから9,500ランドへ）に刺激を受けた。^{[8] [17]}伝えられるところによると、2012年7月にロンミンが保護されないストライキの後に鉱山労働者に住宅手当の増額を認めることに同意したという事実に勇気づけられた者もいた^{[18] [19]}しかし、アムキュはマリカナのストライキ参加者に対し、12,500ランドの賃金は達成可能であると約束していたとも報じられており、ガーディアン紙の表現を借りれば、「労働者の目の前に大きな果物をぶら下げた」ことになる。^[7]アムキュのマトゥンジャワ会長は、このストライキは低賃金に対する反応であると認め、「上司や上級管理職が巨額の小切手を受け取っている限り、それは彼らにとって良いことだ。そして、これらの労働者は一生貧困に苦しむことになる」と述べた。 ^[20]しかし、虐殺後の8月17日、マトゥンジャワ会長は、アムキュが労働者に対し12,500ランドの賃金交渉が可能であると約束したことを否定した。^[21]

ストライキと虐殺の余波で、評論家たちは、労働者の不満やストライキ中の不安定な環境の一因となった可能性のある、鉱山業界のより広範な状況に注目した。アルジャジーラは、ストライキは「劣悪な生活環境、組合間の対立、会社の無関心」の結果として、鉱山内で「煮えたぎる緊張」の中で起こったと述べた。^[18]ベンチマーク財団は、暴力の主な引き金は鉱山労働者の搾取であったと主張した。「鉱山の利益は労働者や周辺地域に届いていない。地元の若者の雇用機会の欠如、劣悪な生活環境、失業、そして不平等の拡大がこの混乱の一因となっている。」^[22] 南アフリカの貿易産業大臣ロブ・デイビスは、鉱山の状況を「ひどい」と表現し、「何百万ドルも稼いでいる」鉱山所有者は労働者をどのように扱っているかについて答えなければならない質問があると述べた。^[23]国際労働機関もこれに同意し、マリカナのような鉱山の労働者は「落石、粉塵への曝露、激しい騒音、煙、高温など、さまざまな安全上の危険に頻繁にさらされている」と述べた。^[24]

2012年8月8日水曜日、ロンミン鉱山の岩盤掘削作業員のグループが集会を開き、大幅な給与引き上げを求めることに同意したが、集会に出席していたNUMのリーダーたちは要求を支持することを拒否した。^{[25]翌日は}女性の日で祝日であり、ワンダーコップの労働者宿舎に隣接するロンミン所有のサッカースタジアムで別の岩盤掘削作業員の集会が開催された。NUMが彼らの代理を務めることを拒否したため、出席者はロンミン経営陣に直接働きかけることに同意した。^[25]

8月10日、マリカナ鉱山の労働者が集まり、ロンミン経営陣の事務所まで行進した（トイトイ）^[17]。ロンミンは彼らとの面会を拒否し、NUMの指導部と協議するよう指示した。 ^[25]これに応じて、3,000人の労働者が職場を放棄した。^[19]これにより、ストライキ参加者の希望する12,500ランドへの賃上げを達成するために計画された違法な山猫ストライキが開始された。 ^{[26] [16]}デイリー・マーベリックがインタビューした情報筋によると、ストライキの扇動者の多くはNUMメンバーだったが、「組合としてではなく労働者として集まった」ため、組合の代表なしでストライキを実施した。^[25]後に証言した目撃者たちは、8月10日の集会が平和的であったか、参加者がロンミン経営陣に対して攻撃的であったかについて意見が分かれた。^[27]

8月10日夜にストライキ参加者とロンミンが雇った民間警備員との間で衝突が起きたが、当時はほとんど報道されなかった。ロンミンとNUMの職員によると、ストライキに参加せず出勤を希望した労働者に対する脅迫が広範に行われたという。^[27] 8月10日夜に少なくとも3回、ロンミンの警備員はストライキ参加者の群衆に向けてゴム弾を発射した。ストライキ参加者はノブケリーや槍などの伝統的な武器で武装していたという。2人の炭鉱労働者が銃撃で負傷し、殺人未遂で刑事告訴したが、その後の捜査では実弾で撃たれたのかゴム弾で撃たれただけなのかは判明しなかった。^{[27] [17]} 8月10日夜の騒乱中にロンミンから南アフリカ警察（ SAPS ）が召喚され、その日、ストライキが長期化したり敵対的になった場合に警察活動を実施できるようにする緊急時対応計画を策定したと証言した。^[27]

8月11日土曜日の早朝、ストライキ参加者（主にNUMに所属する岩盤掘削作業員）は、ワンダーコップにあるNUMの本部まで行進し、NUM支部長（組合幹部より上位の選出代表で、組合活動に対して鉱山からボーナスを支払われている）に覚書を提出するつもりだった。覚書では、NUMがストライキ参加者の要求する1万2500ランドの賃金を代表すべきであると正式に要請していた。 [ 25 ^]しかし、ストライキ参加者や他の目撃者によると、行進がNUM事務所から100～150メートルほど離れたワンダーコップのタクシー乗り場付近で、15～20人のNUM代表が事務所から出てきて、警告も挑発もなしに実弾を使って抗議参加者に発砲したという。^[25]

その後の調査で、NUM代表者は、少なくとも何人かが抗議者らに発砲したことには異議を唱えなかったが、抗議者らは伝統的な武器で武装しており、近づくと石を投げ、脅迫を叫び、NUM指導部と平和的に話したいという兆候はなかったと主張した。実際、NUM代表者は、抗議者らがNUM事務所に放火するつもりだという噂を聞き、自衛のために行動していると信じていた。^{[27] [28]}この説明はストライキ参加者らによって否定され、彼らはNUM事務所での衝突の後で初めて、まさに自衛の目的で武装したと主張した。 ^{[25] [29]}衝突中に発生した死傷者についても混乱があった。デイリー・マーベリックは2012年、情報筋へのインタビューに基づき、2人の抗議者（両方とも岩石掘削作業員とNUMメンバー）が銃撃で死亡したと報じた。^{[25] [29]}この主張は後に繰り返された。^[30]しかし、その後の公式調査で、2人の抗議者がNUMの代表者によって撃たれたが生き残ったことが判明した。^{[27] [28]}

NUM 事務所前での衝突の後、ストライキ参加者は解散し、その後ロンミンのサッカースタジアムに再集合した。そこで彼らは安全のため、近くのコッピ(アフリカーンス語で小さな丘の頂上) に集会を移すことを決めた。そこは公有地にあり、その地域のロンミンのさまざまな鉱山やマリカナ、ワンダーコップの集落から簡単にアクセスできた。コッピはその後 1 週間の対立の主な拠点となった。^[25]ガーディアン紙の情報筋によると、8 月 11 日の午後、他のロンミン鉱山労働者が、抗議に対する NUM の対応とロンミンと NUM が共謀していると見られることに激怒し、削岩機オペレーターのストライキに加わったという。^[17]ガーディアン紙の情報筋はまた、午後の集会の参加者が、暴力から自分たちを守るために、伝統的なヒーラーであるサンゴマを雇うために現金を集めたと語った。^[17]

その後数日間で、SAPSはマリカナでの存在感を大幅に高め、他の州から追加メンバーを派遣した。SAPSの数字によると、8月13日にはマリカナに209人のSAPSメンバーがいたが、8月14日には532人、8月15日には689人、そして最終的に8月16日には718人にまで増加した。^[27]追加派遣に伴い、暴力は著しく激化した。当時とその後の数か月間の報告は矛盾していたが、その後の調査では、8月12日から14日の間にマリカナで少なくとも10人が殺害されたことが示唆された。1回の口論で3人の鉱山労働者と2人の警官が殺害され、他の衝突ではさらに3人のロンミン鉱山従業員と2人のロンミン警備員が殺害された。^[27]

8月12日、ストライキ参加者とロンミン警備員との間で少なくとも3回の激しい衝突があった。最初は、ストライキ参加者がコッピからロンミン管理事務所まで行進中に乱闘が起こった。これは明らかに、1人のストライキ参加者が警備員に石を投げたことがきっかけとなり、警備員がゴム弾を発砲して激化したものと思われる。^{[17] [27]この時点で、ストライキ参加者の多くは}パンガを含む武装をしており、^[17]退却中に警備員が負傷した。^[27] 2回目の衝突は鉱山労働者の宿舎で発生し、ロンミン警備員のハッサン・フンディとフランス・マベラネの2人が、おそらくストライキ参加者によって殺害された。^[27]そして3回目はマリカナ鉱山のK4立坑で発生し、鉱山に入ろうとした労働者が暴行を受けて重傷を負い、タペロ・エリック・マベベという1人の労働者が死亡した。^[27]数台の車両も焼かれた。^[27]公式調査は後にK4事件を「非武装の人々に対する挑発的な攻撃であり、脅迫によってストライキを強制するもの」と非難した。^[27]もう一人の鉱山労働者、ジュリアス・ランガは8月13日の早朝、おそらくストライキ参加者によって刺殺された。 ^[27]

8月13日、ストライキ参加者と警察の間で最初の血なまぐさい衝突が発生したが、事件を撮影した警察のビデオがあるにもかかわらず、正確な経緯は明らかではない。^[27]一般的に、100人から200人ほどのストライキ参加者の小集団が、従業員の一部がまだ働いていると聞いて、コッピからK3立坑に向かって行進したとされている。ロンミンの警備員から立坑が空であると知らされると、ストライキ参加者はコッピに戻ったが、線路の近くで警察の派遣団に阻止された。 ^{[17] [27]ビデオ映像には、北西州の州警察副長官ウィリアム・ムペンベ少将が、ストライキ参加者と交渉しようとしている様子が映っている。ムペンベ少将は、ストライキ参加者が棒切れやパンガを持っていたため、武器を放棄してから}コッピの集団に再び加わることを許すよう要求した。録音された会話では、ストライキ参加者は武器の放棄を拒否し、自分たちの意図は暴力ではなく、NUMから身を守るために武器が必要だと主張した。^[29]グループのリーダーは警察に「道を開けてください。それが私たちが求めている唯一のことです。私たちは誰とも争っていません。ただコッピに行きたいだけです」と懇願した。^[17]その後、ストライキ参加者と警察は、警察がストライキ参加者をコッピまで護衛し、そこで武器を手渡すことで合意した。^[27]

しかし、その数分後、つまり警察のビデオが切れた直後に乱闘が勃発した。ガーディアン紙は、ビデオではムベンベが電話を受けた後に考えを変えたように見えたと示唆した。^[17]一方、ムベンベ自身はストライキ参加者が警察に突撃したと証言したが、^[27]その後、これに矛盾すると思われるビデオ映像がさらに現れた。^[31]その後の混乱の中で、少なくとも催涙ガス弾1発とスタングレネード1発が警察によって発射されたが、ムベンベがこの行動を命じたかどうかについては議論がある。^[27]警察の記録によると、少なくとも3人の警官（1人が拳銃を持ち、他の2人がR5アサルトライフルを持っていた）が合計で少なくとも37発の弾丸を発砲した。^[27]ヘンドリック・モネネ准尉とセロ・レパク准尉2人が死亡し、現場またはその付近にいたプムズィレ・ソカニイル、セミ・ヨカニシ、テンベラケ・マティの3人の鉱山労働者も死亡した。^[31]もう1人の警官は重傷を負い、ヘリコプターで病院に搬送された。^{[27] [15]}ガーディアン紙によると、8月13日の夜、全国の警察官が死亡した警官の残虐な遺体の写真を配布した。^[17]ストライキ参加者の弁護士は後に、この事件がSAPSメンバーに「復讐の動機」を与え、それがその後の数日間の出来事に影響を与えたと主張した。^[27]ストライキから数年後、事件に関連して2つの別々の殺人裁判が開始された。1つは警官の死に関するもので、もう1つは鉱山労働者の死に関するもので、特に警察官は現場から逃走したソカニイルを故意に「追い詰め」殺害したとして告発された。^[31]

8月13日の夕方、警察は、まだコッピを占拠しているストライキ参加者と平和的解決に向けて交渉しようと決断した。 [ ^{27]訓練を受けた}人質交渉人であるスティーブン・ジェームズ・マッキントッシュ中佐は、 8月14日の午後早くにコッピに到着した。彼は後に、コッピには4,000人から5,000人のストライキ参加者がいて、その多くが伝統的な武器や手製の武器で武装しており、その多くが「乱暴で攻撃的」だったと語った。^[27]マッキントッシュが拡声器で群衆に演説した後、ストライキ参加者の代表5人がSAPSの警官と交渉するために彼の装甲車に近づいた。彼らはファナガロ語で話し、ロンミンの従業員が警察に通訳した。^[27]ストライキ参加者はマッキントッシュに対し、ストライキは賃金をめぐるものであり、8月10日にNUMが襲撃したためにコッピに参加しており、ロンミンの経営陣と話をしたいと要求していることを繰り返し述べた。 ^{[27] 8月14日午後5時頃、警察の交渉担当者は}コッピの裏で死体が発見されたと知らされた。それはロンミンの監督者イザイア・トゥワラの死体で、ストライキ参加者の一部は彼を密告者（インピンピ）だと非難していた。^[27]ストライキ参加者の代表は、現場で調査を行うために警察がヘリコプターをコッピの近くに着陸させることに同意した。 ^[27]

この時点で、ロンミンの経営陣は、ストライキはアムキュと同社が1万2500ランドの賃金要求を支持していることが原因だと考えていたが、この主張は後に撤回された。^[27]しかし、当時、この考えはメディアでも広まり、マリカナで続いている暴力はアムキュとNUMの対立の結果だという話が広まった。^[32]また、8月14日、NUMのバレニ事務総長はこれを否定し、NUMは暴力においてアムキュの被害者だと述べた。^[33]同時に、バレニ事務総長は「暴力の激化が法執行機関によって抑制されることなく続いている」ことに懸念を表明し、「ルステンベルグ鉱山とその周辺地域の犯罪分子に断固として対処する」ために特別部隊または軍隊を派遣するよう求めた。 [ ^33]これに対し、Amcu副会長のジェフ・ムタメメ氏は、NUMが被害者であることを否定し、NUMメンバーが「この暴力の加害者」であり、Amcuメンバー2名の死を招いたと非難した。^[33] Amcu会長マトゥンジャ氏によると、コッピを占拠した炭鉱労働者は主に不満を抱いたNUMリーダーたちで、彼らは組合代表への信頼を失っていた。「Amcuメンバーがそこにいた可能性はあるが、山での抗議活動を調整したのはAmcuではない」。^[21]

マトゥンジャワ氏によると、彼と他のアムキュのリーダーたちがストライキに関わったのは、アムキュがストライキ参加者に賃上げ交渉を約束したからではなく、公式には関与した労働者を代表していなかったにもかかわらず、8月13日に膠着状態に介入するよう求められたからだという。^[21]実際、SAPSとストライキ参加者との交渉は8月15日の朝に再開されることになっており、マトゥンジャワ氏は協力を申し出た。8月15日、彼とNUM会長のセンゼニ・ゾクワナ氏は、8時のニュースの直後にSAFMで放送された朝のラジオ番組「ゾラニ・グワラのフォーラム8時」に一緒に出演した。番組の最後に、ゾクワナ氏とマトゥンジャワ氏は、一緒にマリカナに行き、ストライキ参加者と話し、職場復帰を促すことに同意した。^{[27]両組合指導者は、装甲車の中から拡声器を通して}コッピの群衆に演説した。ビデオでは、マトゥンジャワがこの取り決めに異議を唱え、「彼らは人間であり、我々は組合だ。我々は彼らを恐れていないし、何も悪いことはしていない」と言っているのが見られる。 ^[29]ストライキ参加者はゾクワナの言うことを聞こうとしなかった。ゾクワナは後に、ストライキ参加者はNUMを信用しておらず、交渉への関与を決して望んでいなかったと述べたが^[28]、マトゥンジャワは彼らに演説することができた。^{[29] [34]しかし、}デイリー・マーベリックによると、ストライキ参加者と経営陣の間を仲介しようとするマトゥンジャワの試みは、ロンミン経営陣が彼らに直接話しかけるようにというストライキ参加者の要求に応じなかったロンミンと警察によって妨げられた。^[29]実際、ロンミンはその朝、「山の上ではなく、武器のない非常に安全な環境で」公式組織を通じてのみ従業員と関わるという主張を繰り返していた。^[27]

8月14日、SAPSのメンバーはロンミンの経営陣と会談し、北西警察長官ズキスワ・ムボンボはロンミンが労働者に職場復帰の最後通牒を発令すべきだと提案した。SAPSはストライキ参加者をコッピーで取り囲み、武器を置いて1人ずつコッピーから立ち去る機会を与えるつもりだった。録音された会話の中で、ムボンボはストライキ参加者が翌日武器を手放さなければ「流血だ」と述べた。^[27]しかし、彼女はまた「20人が死ぬような状況は望んでいません。私たちはそのためにここにいるわけではありません」とも述べた。^[17]しかし、翌日、組合幹部がマリカナを訪れたため、SAPSはストライキ参加者に対する強硬措置を延期した。^[27]

その後、8月15日には、SAPS全国管理フォーラムの「臨時会議」がハウテン州ミッドランドで開催され、新たな戦略が承認された。それは、ストライキ参加者を包囲し、自発的に武装解除させて解散させる計画が失敗した場合、SAPSは強制的に武装解除し、コッピーから排除するというものである。この不測の事態、いわゆる「戦術的選択肢」は、したがって事前に取り決められたものであり、当初の提案に反して、コッピーでの出来事が激化した8月16日の午後に現場で策定されたものではない。^[27]

ANCの重鎮で、元NUM党首で2012年にはロンミン取締役だったシリル・ラマポーザは、労働者の利益を擁護しなかったとして批判された。それどころか、後に公表されたストライキ中に書いたメールは、警察の介入を主張していたことを示していると解釈された。8月15日、彼はロンミンの最高商務責任者に「展開した恐ろしい出来事は労働争議とは言えない。明らかに卑劣な犯罪行為であり、そのように特徴づけられなければならない...この状況に対処するには同時進行の行動が必要だ」と書いた。^[17]別のメールでは、「大臣（スーザン・シャバング鉱物資源大臣）とすべての政府関係者は、私たちが本質的に犯罪行為を扱っていることを理解する必要がある」と書いている。^[35] 2017年5月、当時南アフリカ副大統領だったラマポーザ氏は、電子メールの表現について謝罪した。^[36]

8月16日の朝、SAPSの作戦司令部は会議を開き、この日を「Dデー」と呼び、いわゆる戦術的選択肢を実行する用意があることを示唆した。^[27]午前9時30分、ムボンボは記者会見を開き、警察の「今日、この問題を終わらせる」という確固たる意志を発表し、eNCAに「計画としては、今日、このストライキを終わらせるつもりだ。もし彼らが抵抗するなら、私が言ったように、今日、暴力を終わらせるつもりだ」と語った。^[27]同様に、SAPSのスポークスマン、デニス・アドリアオは記者に「残念ながら、今日はDデーだ。これは違法な集会だ。我々は交渉を試み、再度試みるが、それが失敗したら、当然、戦術的段階に進まなければならない」と語った。^[37]彼は他の記者に次のように語った。

私たちは数日間にわたり、リーダーたちや鉱山に集まった人々と交渉しようとしてきました。私たちの目的は、人々に武器を手放して平和的に解散してもらうことです。今日は、もし彼らが従わなければ行動を起こさなければならない、つまり対策を講じなければならないというDデーです。^[38]

炭鉱労働者らを包囲し解散させる計画を進めるため、SAPSはコッピの周りに集結したが、前日までとの違いは、主に彼らの装甲車両（コッピの周りに事前配置されていた数台のニャラ）が有刺鉄線を満載したトレーラーを引いていたことであった。^[27]有刺鉄線は、ストライキ参加者が警察の隊列に解散して攻撃するのを防ぐため、後でひっそりと解かれる予定であったが^{[34] 、}コッピからはすぐに有刺鉄線が見え、ストライキ参加者の敵対的な反応を引き起こした。^[27]その他の準備には、R5弾薬4,000発の追加発注（午後にマリカナに届けられたが不要として返送された）と、最大16体の死体を搬送できる装備を備えた遺体搬送車4台をマリカナに配置する要請（ただし、利用できる霊柩車は1台しかなく、午後1時頃まで到着しなかった）が含まれていた。^[27]さらに、マリカナに駐留する警察部隊には、現在、いくつかのエリート部隊が含まれています。176人の治安維持警官に加えて、戦術対応部隊、特別タスクフォース、国家介入部隊、K-9を含む専門部隊の警官337人がいました。^[34]

現場の雰囲気は後に非常に敵対的だったと説明された。警察の態度が明らかに強硬になったことを受けて、少なくとも2人のストライキ参加者が他のストライキ参加者に煽動的な演説を行い、暴力的手段も含め警察の介入に抵抗する意向をほのめかした。^{[27]また、一部のストライキ参加者は}ムティの称号を授けられたという報告もあり、SAPSは後に、それによって彼らは「無敵」だと信じるようになったと述べた。他の観察者は、たとえそうでなかったとしても、これらの報告によって警察官がストライキ参加者は非合理的であるか、あるいは脅威的であるという認識を助長した可能性があると示唆した。^[40]

午後1時頃、プレトリアの英国国教会主教で南アフリカ教会協議会議長のヨハネス・セオカがコッピに到着し、ストライキ参加者のリーダーらと話し、ロンミン社の経営陣にコッピの群衆に向けて演説させるよう依頼した。^[27]同じ頃、午後1時30分から、南アフリカ警察の作戦司令部が別の会議を開いた。会議の議事録によると、作戦司令部は、南アフリカ警察が再びストライキ参加者に武器を置いてコッピから立ち去るよう求め、その後コッピに残っている落伍者を捜索することを決定したが、会議では、ストライキ参加者が従わなかった場合の最後の手段としての戦術的選択肢も再確認された。彼らはまた、現場で戦術的選択肢をどのように実行するかについても話し合った。^[27]その後の調査では、この時点で南アフリカ警察はストライキ参加者が従わないであろうこと、そして戦術的選択肢が必要であることを理解していたと結論付けられた。^[27]セオカ司教がロンミンの経営者と会ったとき、彼らはストライキ参加者に、経営陣は武器を捨ててコッピから立ち去る場合にのみ交渉するだろうと再度伝えるべきだとセオカ司教に伝えた。しかし、セオカ司教がこのメッセージをコッピに伝える前に、誰かが彼を脇に連れて行き、コッピは「安全上の危険地帯」として立ち入り禁止になっていると忠告した。 ^[27]

作戦司令部は午後3時30分に作戦を開始することに同意していたが、アムキュの社長マトゥンジャワが最後にコッピを訪問したため延期された。 ^[27]翌日の記者会見で、マトゥンジャワは占拠した炭鉱労働者に解散を説得しようとした時のことを振り返り、涙を流した。「私は彼らに懇願した。『もう終わりだ。彼らはあなたたちを殺すつもりだ』と」。^[6]後に公開されたビデオ映像では、彼がひざまずいてストライキ参加者に懇願しているのが見られた。^[41]マトゥンジャワは後に、ロンミンが「いったん平和的に仕事に就けば、経営陣は組合組織を通じて不満に対処する」という約束を破ったため、ストライキ参加者は抗議を続けたと語った。^[21]具体的には、ロンミン経営陣は8月15日にストライキ参加者が職場に戻れば交渉すると約束したが、この約束は8月16日の朝に撤回されたと主張した。^[34]マトゥンジャワは作戦開始の午後3時40分直前にコッピを離れた。^[27]その後の出来事は2つの主な場所で起こった。ストライキ参加者がその週を通して占拠していたコッピでのいわゆる現場1と、近くの小さなコッピでの現場2である（場所は下記参照）。^[41]公式統計によると、両方の現場で合計34人が死亡、78人が負傷した。^[42]

作戦開始から15分の間に、警官らは鉄条網を広げ、ニャラ1台の位置を変え、武器を持ってコッピから出ようとしていたストライキ参加者数名を遮断した。SAPSは、この間、ストライキ参加者の集団が警察の線とストライキ参加者の群衆の間の中立地帯に入ろうとしたため、小規模な衝突が数回発生し、ストライキ参加者数名がニャラ1台に銃弾を発射したと主張した。その後の証拠はこれに反論したが、少なくともニャラ1台が槍やその他の原始的な武器で攻撃されたことを示した。^[27]指揮官は、自分は別のニャラにいて、そこも攻撃を受けているのが聞こえたが、石で撃たれたのか銃弾で撃たれたのかはわからなかったと述べた。^[27]指揮官は治安維持のための警察部隊がストライキ参加者の攻撃を受けていると考え、非致死性の武力の使用を認可し、その後、ニャラにストライキ参加者の間を車で走行させて彼らを解散させ、警察の陣地への突入を阻止するよう指示した。^[27]全体として、警察の事件の説明は、警官たちがストライキ参加者から攻撃を受けていると認識していたことを強調している。^[43]

警察が脅威を察知した一因となったのは、午後3時53分までに100人を超える鉱山労働者の一団が警察の線とコッピの麓の囲い地との間の通路に近づいていたことだった。彼らのうち数人は依然として鋭利な武器を所持していた。^[27]その後まもなく、治安維持部隊が非致死性の武力を使用し、スタングレネード3個、催涙ガス弾8個、放水砲2個を発射した。^[27]これにより前進する鉱山労働者の一団は分散し、ほとんどの労働者の進路が変わったが、11人か12人の鉱山労働者の一団が囲い地を回り込み、戦術対応チーム隊員の一団から20メートル以内にまで迫った。^{[27] SAPSは、この一団は警察を攻撃し、}コッピから追い払うつもりだったと主張した。ストライキ参加者の代表は、このグループは隣接するンカネン非公式居住地へと続く道を進んでおり、コッピからンカネンへ向かうつもりだっただけだと主張した。^[27]午後3時54分頃、このグループの鉱山労働者の1人が、グループが前進する途中で少なくとも1発のピストルを発砲した。^[27]ビデオ映像に映っており、ロイターのカメラマンが目撃した。^{[44] [45]} 10秒以内に、47人の戦術対応チームのメンバーがR5アサルトライフルで発砲し、治安維持警官1人も発砲した。^[27]ストライキ参加者の法定代理人は、警官らが発砲したのは数秒前に作戦指揮官から「交戦、交戦、交戦」という命令を受けたためだと主張したが、関与した警官らは、その命令は明らかに治安維持にあたる警官に向けられたものであり、戦術対応チームのメンバーに向けられたものではないとし、戦術対応チームのメンバーはいずれにせよ、ストライキ参加者による差し迫った攻撃の脅威にさらされていると考えていたと述べた。^[27]警察は後に、非致死性の武力の使用では「警察に向かって銃を発砲し、危険な武器を振り回す過激派グループ」の進撃を阻止できなかったため、実弾の使用が必要になったと述べた。^[43]

一斉射撃は8秒から12秒続き、実弾328発が発射された。^[27]最初の4秒間に、ストライキ参加者の前方の地面に向けて数発の威嚇射撃が行われ、砂塵が舞い上がってストライキ参加者の姿が見えなくなったが、多くの警官は砂塵の中を撃ち続けた。約9秒後、戦術対応チームの指揮官が拳を振り上げ「発砲停止」と叫んだが、一部の警官は発砲を続けた。数人の警官は、ライフルが自動射撃モードに設定されていたことを認めた。^[27]ストライキ参加者17人が死亡し、^[40]現場で負傷した人々は約1時間後まで治療を受けられなかった。^[27]

第二の現場での銃撃は、第一の現場から500メートルも離れていない小さなコッピーで、最初の銃撃から約15分後に始まった。 ^[40]マリカナにいた作戦指揮官を​​含む上級警察官は、第一の現場で銃撃が起こったことを知らなかったため介入を中止せず、再編成のために近くに集まったと述べた。その後の調査で、先の銃撃を知らなかったという彼らの主張に疑問が投げかけられた。^[27]いずれにせよ、3つの別々の警察部隊、すなわち国家介入部隊、戦術対応チーム、K9を含む混成部隊が最終的に別々の方向から小さなコッピーに集結し、第一の現場での銃撃中およびその後に小さなコッピーに向かって逃げたストライキ参加者の武装解除と逮捕を意図していたようである。^[27]

11分間にわたって、^[40] 3つの部隊のそれぞれの隊員が小さなコッピーのストライキ参加者に発砲し、合計295発の銃弾が発射された。^[27] 14人の鉱山労働者が現場で死亡し、3人が後に病院で死亡した。^{[27] 10人が}コッピーの岩場の割れ目で死亡した。彼らはそこに隠れようとしていたとみられる。^[27] 8月17日早朝に大統領と国際関係・協力大臣に提出された警察の報告書には、現場2での出来事について次のように記されている。

この時点で解散作戦が開始され、抗議者たちは拠点から近くの茂みの多い高台に追い出された。警察は周辺を取り囲み、放水砲、ゴム弾、スタングレネードで抗議者たちを追い出そうとした。警察は武装した抗議者たちを逮捕しようと前進し、その結果、警官たちは至近距離で自衛するために再び武力を行使しなければならなくなった。この結果、2度目の事件でさらに13人の抗議者が死亡し、15人が負傷した。^[27]

警察官は、鉱山労働者に武器を捨てて外に出るよう繰り返し指示したが、拒否したり、警察に向かって発砲した者もいたと証言した。^[27]また、何人かの警察官は、鉱山労働者に攻撃されていると言われた、または銃声から推測したと述べた。その後の調査では、SAPS の銃撃がストライキ参加者からのものだと誤って信じていた可能性があると示唆された。^[27]さらに、安全保障研究所のアナリスト、デイビッド・ブルースは、現場 2 での発砲には「ストライキ参加者に対する強い復讐心」が関与していた可能性があると主張し、特に、犠牲者の一部が降伏中に撃たれたと主張するさまざまな目撃証言を指摘した。^{[46] [47]}デイリー・マーベリックのグレッグ・マリノビッチは、犯行現場の予備調査に基づき、現場 2 で「重武装した警察が冷酷に鉱山労働者を追い詰めて殺害した」と結論付けた。^[48]

現場2の出来事は、犯行現場の写真が撮られておらず、犯行現場が適切に保存されていなかったため、再現が特に困難であった。^[27]特に、ある准尉は、負傷した鉱山労働者や死亡した鉱山労働者の周囲から武器を独断で取り除いたが、武器の発見場所を記録していなかったと証言した。その後、准尉は武器を元に戻したが、元の位置に戻したかどうかは定かではないと認めた。^[27]その結果、少なくとも6人の死亡した鉱山労働者の体に武器が仕掛けられていたと推定された。 ^{[40]さらに、SAPSは現場2の出来事についてすぐには明確な説明をせず、むしろ当初のメディア声明で、銃撃はメインの}コッピ周辺の1か所で1つの連続した段階で進行したと示唆した。^{[27] [46]}

8月16日、警察がストライキ参加者に発砲したとメディアが報じ始めると、警察省は死者が出たことを認めたものの、警察の行動を擁護し、「抗議活動は国民の法的かつ憲法上の権利である。しかし、これらの権利は野蛮で威嚇的、違法な集会を開くことを意味するものではない。完全武装した人々が他者を襲撃し殺害するという状況があった」と書いた。^[49]当時、モザンビークのマプトで南部アフリカ開発共同体の首脳会議に出席していたジェイコブ・ズマ大統領^[50]は、殺害を非難したが、警察の行動については言及せず、声明で次のように述べた。

私たちはこの無意味な暴力に衝撃を受け、落胆しています。私たちの民主主義秩序には、法律違反や暴力を伴わずに対話を通じて紛争を解決できる余地が十分にあると私たちは信じています。私たちは労働運動と企業に対し、事態がこれ以上悪化する前に政府と協力して事態を収拾するよう求めます。私は法執行機関に対し、事態を収拾し、暴力の加害者を処罰するためにあらゆる手段を講じるよう指示しました。この暴力行為が始まって以来、命を落としたすべての人々の家族に、心から哀悼の意を表します。^[51]

翌日、ズマ大統領はモザンビークから早めに戻り、ルステンベルグの銃撃現場を視察し、この悲劇の「真の原因」を解明するための調査委員会を設置すると発表した（下記参照）。^[50]同日、国家警察長官リア・フィエガはメディアに対し、「今は非難したり、責任を押し付けたりしている時ではない。今は哀悼すべき時だ」と語った。^{[52]フィエガは、警察は}自衛のために行動したと述べ、^[52]「自衛のために最大限の力を使わざるを得なかった」と述べた。^{[53]この主張を裏付けるために、彼女は事件の}航空写真を提示し、警察が発砲する前にストライキ参加者が警察に向かって前進していたことを示していると主張した。^[43]しかし、独立警察捜査局（IPID）は、警察の対応がストライキ中の炭鉱労働者の脅威に見合っていたかどうかを判断するための調査を実施すると発表した。^[52]

8月19日、ズマ大統領は「人命の尊厳と生存権について考える」機会として、国民追悼週間を呼びかけました。 ^[54]一方、銃撃事件の翌日、マリカナ地域の約50人の女性グループが抗議活動を行い、銃撃事件の責任者である警察官の解雇を要求しました。^[55]炭鉱労働者の家族は、政府が死者リストの作成を遅らせたことを批判しました。そのおかげで、8月16日に殺害、負傷、逮捕された人々の中に行方不明の家族が含まれているかどうか、多くの人が不明のままです。^[56]

8月16日、SAPSは虐殺現場付近で259人の鉱山労働者を逮捕し、^[42]北西部とハウテン州の様々な警察署の留置所に彼らを拘留した。^[57]その後2週間で、マリカナ周辺の集落でさらに11人のストライキ参加者が逮捕され、伝えられるところによると、その中には病院から退院後に拘留された者もいた。^[57] 8月30日、国家検察局（NPA）はメディアに対し、270人の鉱山労働者全員がガランクワ 治安判事裁判所で起訴され、さらに各人は公然わいせつ罪だけでなく、8月16日に虐殺された34人の同僚の殺害でも起訴されるだろうと語った。 ^[13]逮捕された人々の中には非武装または群衆の後ろにいた者もおり、また6人は虐殺中に負傷して入院したままであったにもかかわらず、このような判決が下された。^[13] NPAは、34人の犠牲者を射殺したのは南アフリカ警察の警官であったことには異議を唱えなかったが、殺人罪は南アフリカの共通目的原則の下で法的に正当であると主張した。^{[58] [59]}この原則は、アパルトヘイト政府が反アパルトヘイト活動家に対して歴史的に使用したことで世間の悪評を得ていたが、^{[13] [60]}アパルトヘイト後の時代に裁判所によって再確認された。^{[58] [61]}

鉱山労働者に対する起訴のニュースは、8月30日に裁判所の外で拘留者の即時釈放を求める約100人のデモを皮切りに、国民の抗議を引き起こした。^[13] ANCの財務長官マシューズ・フォサはNPAの決定を「馬鹿げている」と呼び、^[62]南アフリカのジェフ・ラデベ法務大臣は、この発表が国民に「衝撃、パニック、混乱」を引き起こしたことを認め、NPAに説明を求めると約束した。^[63] NPAのトップで国家検察局長代理のノムグコボ・ジバは、この決定の再検討を開始し、9月2日に撤回を発表した。270人の鉱山労働者は釈放され、殺人容疑は暫定的に取り下げられるが、彼らに対するその他の暫定的な容疑はそのまま残る。^[58]ジバは、容疑に関する最終決定はすべての捜査が完了した後にのみ下されると強調した。^[58]

拘留された炭鉱労働者の釈放は翌日から始まった。^{[64] [65]}彼らは警告を条件として釈放され、ズマ大統領が発表した調査委員会の終了を含む捜査の終了まで彼らの事件は延期された。^[66] NPAはまた、発表された決定は共通目的の原則に基づく殺人容疑の提案にのみ関係しており、8月16日の前の週に他の10人が殺害されたこととは別の問題であると指摘した。検察官は、8月13日のSAPS役員2人の殺害に関連して7人の容疑者が逮捕され、8月12日のロンミン警備員2人の殺害で1人が起訴されたと述べた。^[58]

釈放された後、数人の鉱山労働者は拘留中に警察の暴力を受けたとメディアに語った。 ^[57]実際、彼らのうち150人がIPIDに、独房内で警察に暴行を受けたと訴えて苦情を申し立てていた。 ^[60]

ロンミンは声明で、虐殺中に命が失われたことに対して遺憾の意を表し、この事件を「労使関係」の問題ではなく「治安」の問題とみなした。^[67]虐殺の余波で、世界市場ですでに低迷していたプラチナ価格を考えると、同社は深刻な経済的圧力に直面した。同社の株価は数百万ドル下落し、まもなく年間生産目標を達成できず、債務返済の再交渉が必要になる可能性があると発表した。^{[68] [69]ロンミンの}最高財務責任者兼最高経営責任者代理のサイモン・スコットは、同社は「ロンミンブランドとプラチナブランドを再構築する必要がある」と述べた。^[70]

8月19日、ロンミンは「最終最後通牒」を発し、従業員に対し、翌日（月曜日）に職場に戻るか、さもなければ解雇すると命じた。^[54]ストライキ参加者は、ロンミンがストライキの要求に応じなければ、職場ではなくコッピーに戻ると報道陣に語り、この最後通牒は8月16日に殺害され、逮捕され、入院した人々に対する「侮辱」だとみなした。^{[42] [71]}アムキュは、この最後通牒が「非常に不公平」であることに同意した。^[72]

翌日、ロンミン社は労働者の約27％しかシフトに出勤していないと述べ^[73]、職場復帰の期限を24時間延長すると発表した。^[74]しかし、8月24日金曜日までに鉱山に出勤していた労働者は約23％にとどまり、生産を再開するには少なすぎた。^[75] 8月27日月曜日には、国民の追悼週間が終わったにもかかわらず、労働者数は13％に減少した。^[76]

ロンミンが歓迎した声明の中で、政府は8月24日、労働省がロンミンとストライキ参加者との交渉を支援し、「平和的な職場復帰を可能にする和平協定」に達すると発表しました。 ^[75]交渉が始まったとき、南アフリカ教会評議会のセオカ司教が仲介しました。 ^[77] 伝統的指導者会議の指導者パテキレ・ホロミサも関与しました。^[78]ロンミンは、和平協定が締結されるまで賃金交渉は行わないと主張しましたが、^[77]ストライキ参加者は月額12,500ランドの要求を主張し続けました。^[79]ただし、その数字に控除が含まれているかどうかについては、ストライキ参加者の間でも意見が一致しなかったと伝えられています。^[78]話し合いのある時点で、ストライキ参加者の代表は、賃金要求を1ランド下げて12,499ランドにすることで合意しました。^[78] 9月5日、交渉が行き詰まり、ストライキが全国の他の鉱山に広がると（下記参照）、1,000人を超える鉱山労働者がマリカナ鉱山でデモを行い、警察が厳重に警備する中、賃金要求を繰り返した。 ^[80]その夜遅く、交渉者は和平協定をまとめたが、労働省、NUM、および2つの小規模組合である連帯とUASAが署名したものの、Amcuやロンミンの非組合員労働者の代表は署名しなかった。^{[77] [81]}

9月8日、アムキュ会長マトゥンジャワは組合について「雇用主がオファーを出す準備ができたら、我々は応じる」と述べた。同日、ロンミンはマリカナ労働者のわずか2%しかシフトに出勤していないと報告した。^[82]ロンミンは、ストライキは3,000人の削岩機オペレーターが主導し、他の26,000人の従業員は参加していないが、ストライキ参加者からの脅迫に直面し、職場復帰を恐れていると述べた。^[83] NUMのバレニは、他の鉱山労働者が職場復帰していないのはストライキ参加者からの脅迫に直面したためだと同意した。「労働者はまだ怯えています。出勤した労働者は家に放火されるという脅迫を受けています。労働者の中には、管理者から脅迫されていると感じる者もいます。現時点では平和が実際に実現していないため、労働者が職場に来ない主な理由です。」^[84]

ロンミンの賃金交渉は9月10日月曜日に始まり、ロンミンの幹部は報道陣に「労働者が仕事に来なくても、我々は和平の道を追求する。これは我々にとって非常に重要なことだ。なぜなら、このレベルの脅迫や命の危険にさらされる人々は明らかに誰の役にも立たないからだ。今のところ、これは脆弱なプロセスであり、我々はそれを育てていく必要がある」と語った。 ^[84]同日、マリカナのストライキ参加者は9月6日の和平協定に反抗し、仕事を休んでデモを行った。^[84]鉱山労働者の職場復帰期限はさらに24時間延長されたが、翌日も労働者は職場に復帰しなかった。^[85]交渉を仲介する公的機関である調停仲裁委員会は、ストライキ中の鉱山労働者に対し、彼らが職場に復帰するまでは賃金交渉を開始できないと警告した。^[85]

その週末、9月14日金曜日にストライキ中の鉱山労働者がコッピに集まり、ロンミンの賃金引き上げ案を不十分として集団で拒否したことで、緊張が高まった。^[86]ストライキは、プラチナ大手のアングロ・アメリカン・プラチナ（アムプラッツ）（下記参照）の近くのルステンバーグ鉱山にまで広がり、その地域の労働運動家の一部は鉱山労働者のゼネストを提案していた。^{[87]その日の午後、}ズマ大統領の内閣の安全保障担当大臣団は、違法な労働抗議活動の取り締まりを発表し、ラデベ法務大臣は「政府はこれ以上こうした行為を容認しない」と宣言し、違法な集会に参加した者は「遅滞なく、非常に迅速に対処される」と警告した。^[87]プラチナ地帯には、SAPSの支援として、1,000人の兵士がいると伝えられる軍隊が配備された。^[88] 9月15日の夜明け前、陸軍の支援を受けた南アフリカ警察の警官500人がマリカナの鉱山労働者宿舎を襲撃し、金属棒、マチェーテ、槍、棒切れなどの武器を押収した。^{[89] [90]}襲撃中に6人の男が武器と麻薬の不法所持で逮捕され、^[90 ]同日遅くにマリカナで行われた抗議活動で、南アフリカ警察がゴム弾と催涙ガスを使用してロンミンのストライキ参加者の集会を解散させた際に、さらに6人が拘留された。^[89]軍と警察のヘリコプター、装甲パトカーは週末の残りの時間、マリカナ鉱山の周囲に留まった。^[90] 9月16日の日曜日、前日の暴力行為への反応として、ルステンバーグ地域の数百人の鉱山労働者の群衆（アムプラッツ鉱山の労働者が中心と伝えられる^[88]）がルステンバーグ警察署に向かって行進し、ストライキ参加者に対する暴力行為に抗議した。彼らはデモの許可証を持っていないため違法に集まっているとして南アフリカ警察に解散を説得されたが^{[90] [91]}、アルジャジーラは警察のヘリコプターの存在は彼らを解散させるために計算された脅迫と見なされたと報じた^{[92] 。}

9月18日、セオカ司教は、ストライキ参加者が賃金要求を和らげることに合意し、その後、解決に達したと発表した^。 [ ^93]その夜遅く、^[95]両者は、ストライキ参加者の職場復帰を保証する新しい賃金協定に署名した。それは、10月1日から有効となる、仕事の種類ごとに異なる規模の賃金上昇を伴い、平均で11～22パーセントの上昇となった。^{[96] [97]}たとえば、岩石掘削作業員は月額11,078ランドへの昇給を受ける。^[98]すべての労働者はまた、ストライキ中に失った賃金を補うために、一度限りの2,000ランドのボーナスを受け取る。^{[98] [96]}ストライキ参加者は9月18日の午後にこの提案について知らされたようで、^[95]翌日、彼らはワンダーコップ・スタジアムに集まり、合意を祝って国歌を歌った。このスタジアムは、当初、岩石掘削作業員が8月9日にストライキを行うことに合意していた場所だった。^[96]メール・アンド・ガーディアン紙によると、ストライキ参加者は「労働者が2年以内に最低粗賃金1万2500ランドが実施されると信じるように、関係者全員の間で暗黙の合意があった」ため、合意を受け入れることに部分的に納得していたという。^[78]交渉中に非組合ストライキ参加者を代表していた鉱山労働者は、ロンミンの経営陣はこれに向けて努力することを約束するよう求められたと語った。^[99]

ロンミンは、困難なプロセスの結論として合意に満足の意を表したが、^[98]これは「マリカナでの出来事の影響を受けたすべての人にとって、今後待ち受ける長く困難なプロセスのほんの一歩に過ぎない」ことを認めた。^[95]アムキュのマトゥンジャワは声明で、「これは人命を失うことなく達成できたはずだった」と述べた。^[98]調停仲裁委員会は当事者の努力を称賛し、^[98]合意が発表された後、スポットプラチナ価格は2％下落し、為替レートは上昇した。^[99]しかし、ロンミンはマリカナの状況を「異常」と見ていると述べたが、一部の観察者は、ロンミンがストライキ参加者に譲歩したことでモラルハザードが生じ、他の鉱山で同様に野心的な賃金要求を伴う模倣の山火事ストを引き起こすのではないかと懸念した。^{[97] [100] [101]} コサツの事務総長ズウェリンジマ・ヴァヴィもこの懸念に同調した。 ^[102] NUMのバレニも「通常の交渉プロセスが損なわれている。これは、無政府状態の要素である保護されていない行動が簡単に報われ、人々が罰せられることなく特定の間違ったことをすることができ、それが他の活動にも波及する可能性があることを示唆している」と述べた。^[97]別の観点から合意の限界を指摘したマリカナ連帯キャンペーンのメンバーは、虐殺の犠牲者の家族への支援、心的外傷後ストレスのカウンセリングの提供、政府の公式調査の監督など、やるべきことがまだたくさんあると指摘した。

キャンペーンは継続されます。このキャンペーンは労働者を支援することを目的としています。マリカナでは人々が亡くなりました。何かしなければなりません。これはマリカナの人々のために正義を保障するキャンペーンです。私たちは犯人が裁かれることを望んでいます。そしてここで正義が実現されていると見られることが極めて重要です。正義が実現されることを保障するのは私たちの義務であり、この国の義務です。そうすることで、この国が民主主義国家となり、南アフリカが破滅するのを阻止することができます... 先週、人々は自宅から連れ出され、警察に逮捕され、銃撃されました。私たちはこれらの人々の安全を保障し、マリカナの人々に対する警察の行動を止める手助けをする必要があります。仕事は膨大です。まだ医療が必要な人もいますし、労働者や地域社会全体の生活状況にも目を向ける必要があります。さらに、女性の失業と高い文盲率の問題もあります。人々が収入を得て、妥当な生活水準を享受できるようにするためのプログラムの実現を手助けする必要があります。^[100]

合意通り、^[103]ロンミン鉱山労働者は9月20日に仕事に復帰したが、^[103]マリカナ鉱山の操業は1か月後の10月18日に再び一時的に中断された。これはロンミンの従業員数千人が、国内の他の鉱山ストライキで他の鉱山労働者が逮捕されたことに抗議して1日限りのストライキを行ったためである。^[104]

オックスフォード大学の南アフリカ生まれの学者、ジョニー・スタインバーグは、マリカナでの警察の抑圧的な対応は、2012年12月に開催されるANC第53回全国大会を前に、分裂が進む国と政府にズマ大統領が権威を誇示しようとした試みを反映しているのではないかと示唆した。 ^[5]しかし皮肉なことに、観察者たちはマリカナでの出来事が大会を前にズマ大統領への政治的圧力を高めると予想していた。^{[105] [106] [107]} ANC青年同盟の元リーダー、ジュリアス・マレマは銃撃現場を訪れ、ズマ大統領に辞任を求め、「どうして彼は自分が殺した人々を悼むよう人々に呼びかけることができるのか。彼は辞任すべきだ」と述べた。^[108]彼はまた次のように述べた。

責任ある大統領は警察に対し、秩序は維持しなければならないが、自制して行動してほしいと言っている。最大限の力を使うようにと大統領は言っている。彼は国民の殺害を指揮したのだから、辞任しなければならない。アパルトヘイト政権でさえ、これほど多くの人を殺害したことはない。政府には発砲する権利はなかった。私たちはここで何が起こったのか真実を明らかにしなければならない。この点で、私は調査委員会を設置することを決めた。調査によって、事件の真の原因を突き止め、必要な教訓を引き出すこともできる。これらの出来事の背後に深刻な何かがあることは明らかであり、だからこそ私は委員会を設置することを決めた。真実を明らかにしなければならないからだ。これは衝撃的なことだ。私たちはそれがどこから来たのか知らないし、私たちはそれに対処しなければならない。^[109]

実際、アルジャジーラは、数か月前にANCから除名されたマレマ氏の政治キャリアが、マリカナをめぐる論争によって復活するのではないかと懸念した。^[110]ラマポーザ大統領は、「悲しみと怒りが渦巻くこのような舞台にマレマ氏が登壇し、再び状況を煽ったことは非常に残念だ」と述べた。^[56]野党の民主同盟もマレマ氏に同調し、ストライキに対する警察の対応を批判した。^[111]アザニアの汎アフリカ青年会議は、ズマ大統領にフィエガ氏と警察大臣 ナティ・ムテトワ氏の解任を求め、「警察の蛮行と紛争解決に対する政府の無関心を強く非難した」^{[21] 。}

この虐殺は海外でも政治的な反応を引き起こした。オークランドでは抗議者が南アフリカ高等弁務官事務所をペイント爆弾で襲撃した。^[112]また、ホワイトハウスのジョシュ・アーネスト副報道官は記者団に対し、「アメリカ国民は[ロンミン鉱山での]悲劇的な死に悲しみ、この事件で愛する人を失った人々の家族に哀悼の意を表します」と語った。^[113]虐殺から数週間後、ズマ大統領は国際投資家を安心させようとした。ベルギーのブリュッセルにある欧州連合（EU）本部を訪問した際、大統領は「確かに我々はマリカナ事件を不幸な出来事とみなした。誰もこのような出来事を予想していなかった」と述べ、この^悲劇を認めたが、この事件は「どの国でも起こり得た」こと、「非常に安定した民主主義と非常に安定した法の支配を背景に起きた」こと、そして政府の対応を「完全に掌握している」ことを強調した。^[115]それでも、EU貿易委員のカレル・デ・グフト氏は「これは社会紛争であり、南アフリカの法律と南アフリカの政治制度の管轄範囲内であることは承知している。しかし、我々は…犠牲者が多数亡くなったという事実に深く心を痛めている」と述べた。^[114]

8月21日、ノシビウェ・マピサ・ンカクラ国防相は 、マリカナ・コッピを訪問した際、銃弾の薬莢の入ったプラスチックの袋を彼女に差し出した怒った鉱夫たちに許しを請い、南アフリカ政府当局者として初めて銃撃事件について謝罪した。彼女は「皆さんの前に立っている私たちが、この場所で血が流されたことに同意します。これは私たちにとって好ましいことではなかったことに同意します。政府を代表して謝罪します... 皆さんが心から許しを得られますように、心から懇願し、謝罪します」と述べた。^[116]

ANCの三者同盟における政治的パートナーは、悲劇の責任はアムクにあると示唆する傾向があった。南アフリカ共産党は、ストライキでの役割を理由にアムクのリーダーを逮捕するよう求めた。^[118] Cosatuは警察の事件説明を支持し、警察は最初に鉱夫たちに催涙ガスと放水砲を使用したが、鉱夫たちは実弾で「報復した」 ^{[51]と述べた。 [119]} NUMの事務総長バレニも同様に警察を擁護し、カヤFMに「警察は忍耐強かったが、これらの人々は非常に危険な武器で武装していた」と語った。^[120] NUMのスポークスマン、レシバ・セショカは、アムクが流血を扇動したと主張し、「これらの人々は今日、丘の頂上で死にたいと言った。彼らは子供たちをそこに死なせるために連れていくと言った。だからこそ、首謀者たちを逮捕しなければならないと言っているのだ」と述べた。^[51]

対照的に、アムキュはロンミン、警察、NUMをこの悲劇の責任があると非難した。アムキュのマトゥンジャ会長によると、ロンミンでの衝突は「アムキュとは何の関係もない」のではなく、「NUMメンバーとその事務所の内紛」であり、NUMメンバーは公正な和解交渉を行うNUM代表の能力に信頼を失っていたため、コッピを占拠したのだという。[ 21 ]^彼は、NUMがロンミン経営陣と共謀して虐殺を画策したと非難したが、NUMはこの非難を強く否定し、「経営陣の協力不足により残酷に殺害された遺族に哀悼の意を表さなければならない。我々は自分たちの役割を果たした。経営陣が約束を変えていれば、命は確実に救われたはずだ」と述べた。 ^[51]警察の対応について、アムキュのジェフリー・ムファレレ事務局長は「これらの人々がこのように殺される必要は全くなかった」と述べた。^[53]ストライキに参加していた炭鉱労働者やその家族の中には、8月11日にNUMの代表がストライキ参加者に発砲した際に暴力行為を開始したのはNUMのせいだと非難する者もいた。^{[121] [122]}

ＣＯＳＡＴＵの見解から少し外れて、 ＣＯＳＡＴＵのもう一つの主要加盟組織である全国教育・保健・関連労働組合のスポークスマンは次のように述べた。

この残忍で無分別な労働者殺害は嘆かわしく不必要である。我々の組合はロンミンがこの悲劇の責任を問われるべきだと考えている。我々はまた、この事件全体における労働仲介業者の役割の調査を要求する。鉱山労働者の報酬と労働条件も対処する必要がある。なぜなら、これらの鉱山会社はあまりにも長い間殺人を免れてきたからだ。我々の警察はアパルトヘイト戦術と警察の軍事化を採用し、完成させ、紛争や対立を解決するために武力の使用を奨励してきた。木曜日の銃撃事件を踏まえて、警察の戦術と訓練を見直す必要があった。組合は、抗議活動に対応するすべての警察官に、抗議活動者を制御する規律ある方法を教える必要がある。我々は、新しい体制下で抗議活動を虐殺する警察を容認することはできない。^[123]

虐殺の翌日、ケープタウンの国会議事堂前で小規模な抗議デモが行われた。^{[124] 8月21日、}南アフリカ全国宗教間評議会の代表団がマリカナを訪れ、コミュニティに哀悼の意と支援を表明した。代表団にはレイ・マコーリー牧師、ブティ・トラガレ大司教、ウォレン・ゴールドスタイン首席ラビが含まれていた。^[125]アフリカ民主主義研究所所長のポール・グラハムは「なぜ南アフリカの警察官は実弾を使用し、犯罪現場に介入したのか」と疑問を呈した。また、提案された調査委員会を批判し、「調査委員会に任命された人物に閣僚が含まれているのは非常に残念だ。彼らは独立性がなく、信頼できないだろう」と述べた。^[70]その後、地元のマリカナ連帯キャンペーンは、社会経済的権利研究所、ソンケジェンダー正義、貧困と不平等の研究、法と社会正義のための学生、治療行動キャンペーン、セクション27を含む市民代表団からの支援を受け、労働者や女性と会うためにマリカナを訪れた。^[100]

虐殺の一周年に、雑誌『アマンドラ！』は次のように報じた。

マリカナ事件の最も重要な教訓は、おそらく、国家が「市民社会」や司法制度、あるいは民主主義の基盤をなすはずの機関内部からの反発をほとんど受けずに、何十人もの黒人労働者を銃殺できるということである。言い換えれば、国家は大量殺人を免れることができ、制度的な正義の概念や政治的説明責任の観点からは、明らかに罰せられない。マリカナ事件後に行われるべきだった、繊細で厳密な国民的討論や批判的考察は行われなかった。その代わりに、国は過去 1 年間、この虐殺を無視したり忘れたり、あるいは単なる「悲劇」と呼んで軽視したり、あたかもそれが自然現象や「諜報活動の失敗」であるかのように扱おうとしてきた。^[126]

南アフリカの報道機関は、銃撃の生々しい映像や写真を「殺戮の場」「鉱山での虐殺」「血みどろの惨劇」などの見出しで報じた。ソウェタン紙は一面の社説で、マリカナ事件は黒人労働者に対するアパルトヘイトの残虐行為が「今、別の形で続いている」ことを反映していると主張した。^[127] ロイター通信は、この事件が南アフリカに「アパルトヘイト後の魂」を問うきっかけとなったと報じた。^[128]アルジャジーラは、ロンミンと与党ANCとのつながりが「経済的アパルトヘイト」を反映していると暫定的に示唆し、^[129]ブルームバーグは、衝突を富の格差の拡大と関連付けた。^[130] マイニング・ウィークリーは、この虐殺が投資先としての南アフリカに打撃を与えるだろうと述べた。^[131]

南アフリカのコメディアン、トレバー・ノアは、物議を醸した一連のスタンドアップ・コメディ番組で、警察が「1週間ずっと催涙ガスを使っていた」が「人々を制御できなかった」、「ストライキ参加者が武器を持っていたため、銃を使わざるを得なかった」と主張して、事件を軽視し、警察の味方をしているように見せかけた。彼はまた、「催涙ガスは時間の無駄」であり、抗議者に対しては効果がないとも冗談を飛ばし、「催涙ガスで終わったストライキがあったか？」と尋ねた。 ^{[132]この反応を、}ジョージ・フロイド抗議活動に対するアメリカ警察の対応に対するノアの痛烈な批判と比較して、あるコメンテーターはマリカナに関するノアの発言を「[ある特定の]南アフリカ中流階級の偽善の最高の例」と評した。^[133]

ロンミンのストライキが続く中、北西部の首相タンディ・モディセは、政府が南アフリカの不平等問題に適切に対処しなければストライキが拡大するだろうと正しく予測した。^[68]実際、一部の政治家、特にジュリアス・マレマは、他の鉱山労働者もロンミン労働者の1万25000ランドの賃金要求に賛同すべきだと主張し、現職のNUM指導部を排除する目的も含め、南アフリカの鉱山部門で全国的なストライキを呼びかけた。 ^[85] 9月初旬、南アフリカの金鉱の中心地である西ランドで、マレマは鉱山労働者の群衆に向かって次のように語った。

鉱山を制御不能にしなければなりません...全国的なストライキが必要です。彼らはあなたから金を盗んできました。今度はあなたの番です。あなたは自分の金が欲しいのです。これらの人々はこれらの鉱山で何十億ドルも稼いでいます。^[134]

模倣ストライキの第一波は、ルステンバーグのプラチナ地帯（ブッシュフェルト複合施設を中心とする）の他の鉱山で発生した。^[11]これらの鉱山は合わせて世界のプラチナ埋蔵量の約4分の3を占めている。^{[135] [68]}最初に影響を受けた鉱山は、ルステンバーグにあるNUMが過半数を占める別の^[135]プラチナ鉱山、バフォケン・ラシモン・プラチナ合弁会社であった。これはロイヤル・バフォケン・プラチナが運営し、マリカナの北西約30キロに位置していた。^[136]バフォケンのストライキも、鉱山の北立坑で削岩機オペレーターによって開始され、マリカナでの1万2,500ランドの賃金要求を繰り返した。^{[135] [136] 8}月22日に開始されたストライキには約500人の労働者が関与したが、おおむね平和的に推移し、8月24日に労働者と鉱山経営者の間で合意に達し終了した。^{[135]その後、}リンポポ州にあるアトラツァ・リソーシズのボコニプラチナ鉱山の操業が停止され、労働者は10月1日にストライキを開始し、^[137]最終的に2,161人の鉱山労働者が解雇され、 ^[138] 12月まで完全に解決されなかった。^[139] 2012年初めにストライキを起こしたインパラは、ほとんど影響を受けなかったが、さらなる労働争議のリスクを回避するために、9月に予防的に4.8％の賃上げを行った。^[11]

しかし、特に大きな打撃を受けたのは世界最大のプラチナ生産者である^[134]アムプラッツで、労働者は9月12日に無防備なストライキを開始し、月額1万6000ランドの基本給を要求した。^[140]伝えられるところによると、ストライキはシプメレレ鉱山の労働者約1000人から始まり^[134]、すぐにアムプラッツの他の事業に広がり、同社は少なくとも5つの鉱山の操業を停止せざるを得なくなった。^{[12] [141]}マリカナで合意に達した翌日の9月19日、警察はアムプラッツ鉱山に隣接する不法占拠キャンプでの集会を解散させるためゴム弾、催涙ガス、スタングレネードを使用した。 ^{[142] [143]}セントラル・メソジスト教会のポール・ヴェリン司教の未確認報告によると、ゴム弾に当たった女性1人が死亡した。^[103]アムプラッツのストライキは頻繁に暴力的となり、抗議活動はンカネン非公式居住地に集中した。[ ^{134] [144] [103] [105] 10月4日、アムプラッツの}メレンスキー礁に隣接する丘に集まっていたストライキ参加者に警察がゴム弾を発砲し、48歳のストライキ参加者1人が死亡した。 ^[145]警察はまた、ストライキ参加者を解散させるために催涙ガス、スタングレネード、放水砲を使用した。^{[144] [103]} 10月5日、アムプラッツは、職場復帰と懲戒聴聞会への出席という会社の最後通告に従わなかったとして、ストライキ参加者1万2000人を解雇した。^{[105] [141]}翌週の10月11日の早朝、ストライキ中の鉱山労働者がデモを行っていたヌカネンで2人の男性が死亡した。犠牲者の1人は2発撃たれて病院で死亡し、もう1人は放火された。^[145]アムプラッツは、男性1人は仕事に向かう途中の鉱山労働者だったと述べた。^[145]労働者が通勤に使うミニバス・タクシーも放火された。^[146] 10月11日遅く、ストライキ参加者の一団がバソペレ鉱山に行き、操業停止を試みたものの、警察のゴム弾で追い払われ、14人が逮捕された。^[145]アムプラッツが解雇された鉱山労働者を復職させ、仕事に戻れば苦難手当を支払うことに同意した10月下旬、ストライキは沈静化した。 ^[147]

しかし、アムプラッツのストライキが解決するずっと前に、プラチナのストライキは金鉱部門（世界の金生産量の約3分の1を占める）^{[148]と南アフリカのハウテン州に波及し、最終的に}鉱山会議所での複数鉱山の団体交渉プロセスを必要とした。^[149]世界第4位の金地金生産者であるゴールドフィールズは、8月下旬から11月上旬の間に少なくとも南アフリカの2つの鉱山で保護されていない労働争議の影響を受け、ピーク時にはゴールドフィールズの従業員35,700人のうち23,540人が関与し、会社の収益は12億ランド以上減少した。^{[11]まず、}ハウテン州カールトンビル近郊のウェストランドにあるKDC鉱山の東部セクションであるKDCイーストは、主にNUM加盟の鉱山労働者によるNUM代表の辞任要求に関する1週間の保護されていないストライキの影響を受けた。^{[150] [151]}このストライキは9月5日に終了したが、^{[150]数日後の9月9日にはKDC西部の15,000人の従業員の間で、より大規模な無防備なストライキが始まった。9月21日、ストライキは}フリーステート州にあるゴールドフィールズのベアトリクス鉱山の西部（従業員9,000人）に拡大し、9月24日までにベアトリクス鉱山全体が影響を受け、KDC西部とベアトリクスの両方で生産が停止された。^{[152] [153]} 10月中旬、ゴールドフィールズの鉱山労働者70人以上がストライキに関連した公共の暴力で逮捕された後、^[154] KDC東部で雇用されている12,400人の従業員のうち約8,500人がストライキに再参加したため、KDC全体の生産停止が必要となった。^{[155] [156]}ベアトリクスとKDCウェストの労働者の大半は、解雇の脅迫を受けながらも、10月16日から10月18日の間に職場に復帰した。^{[157] [158] [154]}しかし、ゴールドフィールズは期限を守らなかった数千人の労働者を解雇することで最後通告を実行せざるを得なかった。KDCウェストの従業員1,500人、^[104] KDCイーストの従業員8,100人である。^[159] KDCイーストでの職場復帰を最後通告で確保できなかったため、そこでのストライキは11月初旬まで終了せず、解雇された人々の大半が復職した。^[159]

同様の一連の出来事が、カールトンビル近郊のハーモニー・ゴールド社のクササレトゥ金鉱山でも起きた。同鉱山では、労働者の大半（5,400人）が10月3日^[160]から10月25日にかけて無防備なストライキを行ったが、この日、ほとんどの労働者はハーモニー・ゴールド社からの最後通牒に応じ、解雇の脅しを受けながら職場復帰した。^{[161]ゴールド・ワン社の鉱山も影響を受けたが、その影響はより断続的であった。9月4日、}ハウテン州スプリングス近郊のゴールド・ワン社モッダー・イースト鉱山でストライキ中の約60人の鉱夫が他の従業員の出勤を阻止しようとしたため、山猫ストライキが直ちに暴力行為に発展した。鉱山の民間警備員と南アフリカ警察は催涙ガスとゴム弾を使用して彼らを強制的に解散させ、4人の鉱夫が入院した。^{[162] [163] [164]}ストライキ参加者は解雇され、13人が公共の場での暴力行為の容疑で逮捕された。^[163]翌月10月1日、ゴールドワンが新たに買収したエズルウィニ金・ウラン鉱山のクック4立坑で再びストライキが発生した。^{[12] [165]}エズルウィニはわずか1,900人の従業員しか雇用していなかったが、翌週、ゴールドワンはそのうち1,435人を解雇した。^[166]その後、労働者と資産の安全を確保するため、鉱山の操業を丸1か月停止した。^{[167] [11]}

ついに、全国的な山猫ストライキが、世界第3位の金地金生産者であるアングロゴールド・アシャンティの操業に影響を及ぼした。ストライキは9月20日にアングロゴールドのコパナン鉱山の従業員5,000人の間で始まり、労働者は明らかに12,500ランドへの賃上げを要求した。^[168] 9月26日、アングロゴールドは、ストライキが他の鉱山にも広がり、35,000人の従業員のほとんどに影響を与えているとして、全国の操業を停止した。^{[148] [153] [169]} 10月中旬までに、アングロゴールドの南アフリカの鉱山6つすべてがまだ閉鎖され、約24,000人の労働者がストライキ中であった。^[11]アングロゴールドの労働者のほとんどは10月末までに職場に復帰したが、ムポネン、タウトナ、サブカの鉱山を含むアングロゴールドのウェストウィッツウォーターズランド地域ではストライキが続いた。[ ^{170] [ 171]}アングロゴールドが最後通牒を出したにもかかわらず、ムポネンでは11月まで座り込みと作業妨害が続いた。^{[172] [170]}

影響を受けたのはプラチナと金だけではない。北ケープ州にあるクンバ・アイアン・オア社のシシェン鉱山^[11]、北ケープ州にあるペトラ・ダイヤモンズのカリナン鉱山^[173] 、北西部にあるサマンコール社のウエスタン・クロム鉱山[ ¹⁷⁴ ]、北西部ブリッツにあるエクストラータ鉱山[ ^{175] 、}ムプマランガ州にあるコール・オブ・アフリカのムーイプラッツ炭鉱^[176]でも山火事ストライキが発生した。 10月中旬の時点では、8月以来8万人^[104]から10万人^[11]の南アフリカの鉱山労働者がストライキに参加したと推定されている。そのほとんどは無防備な労働者だった。ガーディアン紙が指摘したように、7万5千人の鉱山労働者は同部門の労働力の15%に相当した。^[141]さらに、マリカナ事件後の鉱山ストライキの波は、2012年9月から10月にかけての大規模なトラック輸送ストライキと関連していた。^{[105] [155]}

マリカナ調査委員会

日付	2012年10月1日～2014年11月14日 ( 2012-10-01  – 2014-11-14 )
位置	ラステンバーグ(2012–2013) プレトリア(2013–2014)
別名	ファーラム委員会
参加者	イアン・ファーラム(議長) ピングラ・デヴィ・ヘムラジ・ バントゥボンケ・トコタ
結果	報告

2012年8月下旬、ズマ大統領はマリカナでの事件に関する調査委員会を任命し、最高控訴裁判所の元判事イアン・ファーラムを委員長とした。その任務は、8月に「マリカナのロンミン鉱山で起きた悲劇的な事件から生じた国民、国内、国際社会の懸念事項」を調査することだった。^[177]委員会は10月1日に発足した際、^[178]ラステンバーグ市民センターに置かれていたが、後にハウテン州センチュリオンに移転した。^[179]委員会の証拠リーダーには、弁護士のマシュー・チャスカルソン、ムブイセリ・マドランガ、ジェフ・バドレンダーが含まれ、鉱山労働者側の代理人はジョージ・ビゾス^[41]やダリ・ムポフなどさまざまな弁護士が務めた。^[180]

委員会の最初の仕事の一つは、虐殺現場と近隣の集落の視察だった。アルジャジーラのタニア・ペイジは、現場は銃撃事件以来清掃されており、委員会の課題は「関係者全員が証拠を隠す時間があった後に真実を明らかにし、客観的なバランスを見つけること」だと述べた。^[181]実際、炭鉱労働者の代表は後に委員会に対し、警察が炭鉱労働者が射殺された後に彼らの死体の横に武器を仕掛けていたと主張した。^[182]

当初は4か月間の予定だったが^[177] 、委員会は数回の延長を受け、最終的には300日間開催され、そのうち7日間は口頭弁論に費やされた。^[27] 2014年11月に最後の公聴会が行われた。報告書は2015年3月に大統領府に提出されたが、2015年6月25日まで公表されなかった。^{[183]​​ [184]}委員会の存続期間中の総費用は1億5,300万ランドであった。^[185]

委員会の見解では、炭鉱労働者の死の主たる決定的原因は、8月15日のSAPS会議で下された、警察が「戦術段階」と呼ぶ段階に入るという決定であり、8月16日に炭鉱労働者の武装解除と解散を試みたことである。委員会は、この計画は、ストライキを解散させるという合理的な意図（ストライキ参加者に危害を加える意図ではない）で考案されたものの、「急いで準備された」ものであり、^[186]、大量の流血なしには実行できないことは明らかであったはずであり、^[183] ​​、炭鉱労働者を包囲するという、より慎重に準備され「比較的リスクのない」代替計画に取って代わったものであると述べた。^[27]さらに、発砲する前に、警察は催涙ガスを使用するか、ストライキ参加者に投降する機会を与えるべきであった。^[27]それにもかかわらず、委員会は、最初の現場でのいくつかの発砲は、自分たちの命が脅かされていると信じるに足る根拠のある警官による自己防衛であったと述べた。ただし、少なくとも何人かの犠牲者は明らかに脅威ではなかったと指摘し、それらの死についてさらに調査することを勧告した。^{[27] [186]}委員会は、2番目の現場での17人の死者について個別の調査結果は出さなかった。ファーラムは、そこで起こった「無秩序な無差別」で正確に何が起こったのかはまだ明らかではないと書いた。^[27]

委員会は、NPA がストライキ中に行われたとされる殺人事件のいくつかをさらに調査すべきであると勧告した。委員会は、国家警察長官のフィエガと北西警察長官のムボンボの両者を批判し、彼らの職務遂行適格性について調査するよう勧告したほか、現場での他の警察司令官の行動も批判した。ファラム氏は、警察は「最高レベル」で、特に第二の現場での銃撃を報告しなかったことにより、国民と委員会自体を誤解させようとしたと述べた。^{[186] [27]}しかし、報告書は、ムテトワ警察大臣を含む主要な政治家の役割については曖昧であり、ラマポーザの不正行為を完全に免責した。^{[186] [183]​​ [27]}報告書は、NUM と Amcu の両党が組合員を統制できなかったこと、また NUM の場合は組合員に不適切な助言を与えたことを批判し、ロンミンは炭鉱労働者と関わったり従業員を保護したりする十分な努力をしなかったと結論付けた。^{[186] [27]}鉱山労働者自身も、集会規制法および危険武器所持法に違反したとして一部責任があると認定された。^[27]

ファラム委員会の報告書が発表されると、フィエガ氏は2017年に定年退職するまで給与全額で停職処分となった。委員会の調査結果の取り消しを求めた彼女の申し立ては、2021年にプレトリア高等裁判所によって却下された。 ^[187]ファラム委員会の勧告をどのように実施するかについて警察大臣に助言する独立委員会が2015年に設置されたが、^{[188] [189]}実施の進捗は遅かった。^{[190] [191]} 2022年にファラム委員会自身が、この報告書によって公的機関が公務員に対する懲戒手続きを開始していないことを嘆いた。^[192] 2017年、IPIDは72件の事件記録をNPAに引き渡して起訴した。しかし、2022年8月時点で、起訴された警察官は「ほんの一握り」であり、そのすべてが8月13日の5人の死亡に関連しており、8月16日の虐殺で34人が死亡した事件に関与した警察官は起訴されていない。^[193]

ストライキ中に逮捕、負傷、または不法に拘留された炭鉱労働者の家族は、政府を何度も訴え、家族と政府の間で損害賠償に関する交渉が行われた。2022年8月現在、政府は殺害された人々の家族に7000万ランド以上、不法に逮捕された287人の労働者に1億200万ランド以上を支払っており、その他の交渉はまだ進行中である。^[193] 2021年後半、329人の炭鉱労働者が、当時大統領に就任していたラマポーザ氏を、8月16日の警察介入における彼の役割の疑いで訴えた。2022年7月、ヨハネスブルグ高等裁判所は、ラマポーザ氏が警察に殺人を扇動したという原告側の主張の根拠を示していないが、他の理由で訴訟を継続できるとの判決を下した。^{[193] [194] [195]}

アムキュは少なくとも2016年までマリカナで毎年記念行事を開催し^[196]、2022年には虐殺10周年にあたる日にコッピで大規模な記念行事が開催された。^[197]マリカナでのストライキから1年以内に、アムキュはロンミンの多数派組合として認められ、2013年8月時点で従業員の70%以上を代表した。^[198]

2023年の調査によると、この虐殺は新たな野党の結成につながり、虐殺現場に近い地域の有権者は現職政党から新党に乗り換えたという。^[199]

マリカナ虐殺に関するドキュメンタリーとしては、eNCAの『マリカナ虐殺：レンズを通して』（2013年）、アーリアン・カガノフの『夜が来る：マリカナの犠牲者への哀歌』 （2014年）、そして銃撃事件の映像^{[202]を収録し}国際エミー賞を受賞したリハド・デサイの『撃たれた炭鉱労働者』 （2014年）などがある。

虐殺に関する書籍には以下のものがある。

• アレクサンダー、ピーター。レクゴワ、タペロ。ムペ、ボツァン。ら。 （2012年）。マリカナ。山からの眺めと答えるべき事例。ヨハネスブルグ：ジャカナメディア。ISBN  978-1-431407330。
• アレクサンダー、ピーター。レクゴワ、タペロ。ムペ、ボツァン。他。 （2013年）。マリカナ: 南アフリカの鉱山虐殺事件の声。オハイオ大学出版局。ISBN 978-0-8214-2071-3。 
• マリノビッチ、グレッグ(2015)。スモール・コッピーでの殺人事件。ヨハネスブルグ：ペンギン。ISBN 9781770226098。 
• ロドニー・グメデ、イルヴァ; スワート、ミア、編。(2020)『マリカナ未解決事件：虐殺、責任、そして結末』ケープタウン：ケープタウン大学出版局。ISBN 978-1775822783。 
• ブラウン、ジュリアン（2022年）。マリカナ：人々の歴史。ヨハネスブルグ：ジャカナメディア。ISBN 9781431431519。 

• 1946年アフリカ鉱山労働組合のストライキ
• ランドの反乱

• 鉱業産業 Strikewave 2013年5月15日アーカイブ、Wayback Machine、Gavin Hartford著、エンジニアリングニュース、2012年
• コモンズの復讐：南アフリカの鉱業の危機、キース・ブレッケンリッジ著、History Workshop Online、2012年
• 国民感情の管理：リハド・デサイの『Miners Shot Down』における時間性、哀悼、マリカナ虐殺、ヘレン・シュトラウス著、Critical Arts、2016年
• マリカナ：本当に何が起こったのか？私たちは決して知ることはないかもしれない、マンディ・デ・ワール著、デイリー・マーベリック、2012年
• リーガル・リソース・センターもマリカナ委員会から撤退、メール＆ガーディアン、2013年
• マリカナ、1年後：地上と地下の地獄、グレッグ・マリノビッチ著、デイリー・マーベリック、2013年
• マリカナ：虐殺から1年、ニレン・トルシ著、メール＆ガーディアン、2013年
• 6年経っても、マリカナ・シーン2でのエリート警察部隊による銃撃事件の責任は問われない、デイビッド・ブルース、デイリー・マーベリック、2018年8月16日

南緯 25°40′40″ 東経 27°30′33″ / 南緯 25.67778° 東経 27.50917° / -25.67778; 27.50917 (マリカナ殺人事件)