Loading article…
| ピンスク虐殺 | |
|---|---|
 処刑された人々の写真 | |
| 位置 | ピンスク |
| 日付 | 1919年4月5日 |
| ターゲット | ユダヤ人の「ボルシェビキ侵入者」 |
攻撃タイプ | 即決処刑 |
| 死亡者（数 | 35 ユダヤ人 |
| 加害者 | アントニ・リストウスキー将軍ポーランド軍の アレクサンダー・ナルブト・ウチンスキー少佐 |
ピンスクの虐殺は、 1919年4月5日にポーランド軍によってピンスクのユダヤ人住民35人が大量処刑された事件である。ポーランドの司令官は、2人のユダヤ人兵士からボルシェビキの蜂起の可能性があると警告されたと主張し、「ユダヤ人住民を恐怖に陥れようとした」。[1]この事件は、ポーランド・ソビエト戦争の初期段階、ポーランド軍がピンスクを占領した後に発生した。[2]処刑されたユダヤ人は、アメリカの救援物資の分配について話し合うためにシオニストセンターで会合中に逮捕された。この会合はポーランド人によって「違法な集会」と表現された。ポーランドの指揮官は、会合の目的に関する伝聞情報に基づき、裁判なしで会合参加者の即決処刑を命じた。この将校の決定はポーランドの高官によって擁護されたが、国際世論からは広く批判された。
大量処刑
ピンスクの戦いは、1919年3月にポーランド軍ポドラシェ地方司令官アントニ・リストフスキ将軍によって勝利を収めた。[3]市は晩冬の吹雪で占領され、ナルブト・ルチンスキ少佐率いる第34歩兵連隊がかなりの人的損失を被り、ボルシェビキ軍を川の反対側に撤退させた。しかし、撤退前にロシア軍は、地元の農民と若いユダヤ人共産主義者からなる小規模で非代表的なグループからなる武装民兵を組織し、隠れながらポーランド軍に銃撃を続けた。[4]
ピンスクには暫定的な文民政権が樹立されたが、敵対行為は続いた。夜間にポーランド兵が狙われ殺害される事件もあった。[5] 目撃者の証言によると、1919年4月5日、75人のユダヤ人住民が地元のシオニストセンターに集まり、アメリカの救援物資の分配について話し合った。[6] [7] [8]当時、無差別銃声がまだ聞こえ、町が最近ボルシェビキの支配下にあったため、集会は禁止されていた。[9]いくつかの証言によると、集会はポーランド軍当局の承認を得ていた。[10]アレクサンドル・ナルブト・ルチンスキ少佐は、集会がボルシェビキの集会であると聞いて、当初は部隊に集会主催者の逮捕を命じた。[11]事件の前夜、ダニエル・コザックとモテル・コルキエという2人のユダヤ人兵士は、地元のシナゴーグでボルシェビキの陰謀に加わるよう賄賂を申し出られたと報告した。[12]町の司令官はボルシェビキの蜂起を恐れたが[13]、調査せず、人質の処刑を命じた。[14] 1時間以内に、女性と子供を含む35人の拘留者[15]が町の大聖堂の壁[16]に追い立てられ、ポーランド兵で構成された銃殺隊によって機関銃で撃たれた。[6] [10] [17]何人かの男性と女性が服を脱がされ、殴打されたと主張された。[18]
歴史家ノーマン・デイヴィスによれば、処刑はさらなる騒乱を計画している者たちに対する抑止力として行われたという。 [ 2]デイヴィスは、この会合の正確な内容は明らかにされず、アメリカ救援物資配布委員会、ボルシェビキ細胞、地元協同組合の集会など、さまざまな形で表現されたと指摘している。[2]
初期報告
虐殺に関する当初の報告は、犠牲者はボルシェビキの陰謀家であったという主張を反映しており、ニューヨーク州バッファロー市の元保健局長であるアメリカ人調査員フランシス・フロンチャク博士の報告に基づいていた。[19]フロンチャクはパリに本部を置くポーランド国家委員会（Komitet Narodowy Polski、KNP）のメンバーとなり、[20]何千人もの難民を支援する組織の公共福祉局を指揮した。[19]彼は国務省の許可を得て1918年5月にヨーロッパに到着した。故郷では、ポーランド系アメリカ人移住者の主要組織であるアメリカ国立ポーランド局のリーダーを務めていた。到着後、彼は地元当局に、病院での地元の健康状態を調査するために派遣されたARCミッションの中佐であると名乗った。[19]フロンチャクは目撃者ではなかったが、援助物資の配布集会は実際には武器を入手しピンスクの小さなポーランド駐屯地を壊滅させるためのボルシェビキの集会だったというルチンスキーの主張を受け入れた。彼自身は、ポーランド軍が近づいたときユダヤ人集会所から発砲音が聞こえたと主張した。また、処刑が行われた町の広場に到着したとき、致命傷を受けたユダヤ人から告白を聞いたとも主張した。虐殺に関する最初の通信社による報告と、地元当局の不正行為を否定しユダヤ人犠牲者を非難したポーランド軍の報告は、主にフロンチャクの証言に基づいていた。[19] [21]
ポーランド議会が引用した事件の説明は、虐殺当日に生存者にインタビューしたアメリカ・ユダヤ人共同配給委員会の代表者バーネット・ザッカーマンの証言に基づいていた。 [19]当時、彼は委員会からの救援物資の配達を担当し、適切な配給方法を交渉していた。彼は事件を個人的に調査する代わりに、何が起こったかを知るとすぐにブレストからワルシャワに行き、そこで事件を「無実の民間人の虐殺」と彼の説明で公表した。[19]
ハーバート・フーバーにすべてが順調であることを保証するために、イグナツィ・ヤン・パデレフスキは次のように述べた。
「ボルシェビキとの激しい戦闘の舞台となっているこの地域（ピンスク周辺地域）では、相当のエネルギーと迅速な決断力で行動する必要がある。ボルシェビキの病を撲滅するか、それともそれによって滅ぼされるかだ。」[22]
ポーランド当局は事件を隠蔽しようとしたが、国際メディアによる事件報道は海外に大きな影響を及ぼすスキャンダルを引き起こした。[6] [7]
反応
ポーランド軍
ポーランド軍の司令官アントニ・リストフスキ将軍は、この集会はボルシェビキの集会であり、ユダヤ人住民がポーランド軍を攻撃したと主張した。[17]軍事作戦の全体的な緊張が、この犯罪の正当化として持ち出された。[23]虐殺の2日後の1919年4月7日、ピンスクの住民に対する命令で、リストフスキは「町のユダヤ人全体が、露骨な恩知らずの罪を犯した」として虐殺を正当化した。[3]
ポーランド軍は捜査官に文書の閲覧を拒否し、将校や兵士は処罰されなかった。ウチニスキ少佐はいかなる不正行為についても告発されず、最終的にはポーランド軍に転属、昇進し、大佐（1919年）、将軍（1924年）に昇進した。[24]この事件はセイム（ポーランド議会）で批判されたが、ポーランド軍の代表者はいかなる不正行為も否定した。[16]
国際的
当時の西側諸国の報道では、この虐殺はピンスクにおけるポーランド人虐殺と呼ばれ、[25]広く世論の注目を集めた。ポーランド当局がウッドロウ・ウィルソン大統領に要請したことを受けて、アメリカの調査団がポーランドに派遣され、この残虐行為の実態を調査することとなった。ユダヤ系アメリカ人の外交官ヘンリー・モーゲンソー・シニアが率いるこの調査団は、1919年10月3日にモーゲンソー報告書を発表した。この調査団の調査結果によると、この事件および関連事件で合計約300人のユダヤ人が命を落としたという。また、この調査団はピンスクでの事件への対応に関して、ウチンスキ少佐とその上官の行動を厳しく批判した。[17] [26] [27]同時に連合国委員会は事件の原因は反ユダヤ主義によるものではないと判断し、米国代表のフォスター中尉はルチンスキ少佐の行動は状況に照らして正当であると述べた。[2]
モーゲンソーは後に自伝の中で虐殺について次のように書いている。
この35人の犠牲者は誰だったのか？彼らは地元のユダヤ人コミュニティのリーダーであり、人口の85％がユダヤ人である都市の5,000人のユダヤ人の精神的・道徳的リーダーであり、慈善団体の主催者であり、病院の理事であり、貧しい人々の友人であった。しかし、彼らの処刑を命じた信じられないほど残忍で、さらに信じられないほど愚かな警官にとって、彼らは単なるユダヤ人の一人に過ぎなかった。[28]
記念
1926年、ピンスク虐殺の犠牲者を追悼するため、ピンスクからイギリス委任統治領パレスチナに移住した人々によってキブツ・ ゲヴァト（Gvat）が設立された。 [29]
論争
英国の歴史家ノーマン・デイヴィスは、この会合が明確に許可されていたかどうか疑問視し、「ボルシェビキの細胞、地元の協同組合の集会、アメリカ救援委員会の会合などとさまざまに表現されたこの違法な会合の性質は、決して明らかにされなかった」と指摘している。[2]米国の歴史家リチャード・ルーカスは、ピンスク虐殺を「35人のボルシェビキの潜入者の処刑...アメリカの調査官の目には正当化された」と表現した。[30]一方、デイヴィッド・エンゲルは、ユダヤ系アメリカ人ヘンリー・モーゲンソー・シニアが率いたピンスク虐殺やその他の虐殺に関するアメリカの調査の概要であるモーゲンソー報告書が、デイヴィスとルーカスの報告と矛盾していると指摘している。ピンスク虐殺の調査の概要の中で、モーゲンソー報告書は、この会合がボルシェビキの性質を持つ集まりであったというポーランド当局の主張に関して、
問題の会合ではボルシェビキ的な性質の議論は一切行われなかったと我々は確信している。ピンスクにおけるボルシェビキの活動に関する特定の情報がユダヤ人兵士2名から報告されていたことは認められているが、我々は、町の司令官ルチンスキー少佐が、そのような検証されていない主張を信用するという非難すべき軽率な態度を示し、この不十分な根拠に基づいて、評判の良い市民に対して、その忠誠心はよく知られている非ユダヤ人の住民に相談すればすぐに確認できたはずなのに、弁解の余地のないほど過激な行動を取ったと確信している。
報告書はまた、ポーランド軍がユダヤ人に襲われたと主張するポーランド軍司令官アントニ・リストフスキ将軍の公式声明は「根拠がない」と結論付けた。[31]
いずれにせよ、デイヴィスは「[この話題は]センセーショナルな見出しにぴったりだった...この報道はポーランド軍の評判を落とし、ポーランド軍兵士は全員反ユダヤ主義者であり、ボルシェビキのユダヤ人は全員ユダヤ人であるという、世界中の一般的な考えを定着させた」と結論付けた。[2]
参照
参考文献
- ^ 町の司令官は、2人のユダヤ人兵士の密告者からボルシェビキの蜂起を事前に知らされていたため、その恐怖で判断力を失っていた。『ポーランドのユダヤ人：アメリカとイギリスの調査団の公式報告書』コーネル大学図書館 [1]
- ^ abcdef ノーマン・デイヴィス(2011年4月30日)。多くの大災害の中の一つの大災害。ランダムハウス。pp. 47–48。ISBN 9781446466865. 2014年4月26日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ab 反ユダヤ主義暴力：東ヨーロッパ史におけるポグロムの再考、インディアナ大学出版、デイビッド・エンゲル、33ページ
- ^ Maciej Rosalak、Ponury konflikt wśródpolskich błot (ポレージの泥の中の暗い戦い) 2014 年 5 月 2 日にウェイバック マシンRzeczpospolita にアーカイブ、2011 年 4 月 14 日。
- ^ Andrzej Nieuważny 博士、Atlantyda Polesia 2017 年 10 月 15 日に ウェイバック マシンにアーカイブp. 4/6。Rzeczpospolita (新聞) 2013 年 6 月 15 日。
- ^ abc イスラエル・グットマン。「戦間期のポーランド人とユダヤ人：歴史的概観」ハーバート・アーサー・シュトラウス編『近代化の人質：1870-1933/39年の現代反ユダヤ主義に関する研究』ウォルター・デ・グリュイター、1993年。
- ^ ab ミエチスワフ・B・ビスクプスキ、ピョートル・ステファン・ワンディツ。東中欧のイデオロギー、政治、外交。ボイデルとブリューワー、2003 年。
- ^ アズリエル・ショハト。ピンスクのユダヤ人の歴史 1881-1941。第 1 章 1880 年代から第一次世界大戦までのピンスクの特徴。イズコル ブック プロジェクト、テルアビブ、1966-1977
- ^ プシェグランドの歴史czny、Tom 95、ウィダニア 1-4 パンストゥヴェ ヴィダウニクトゥ ナウコヴェ、2004 年、238 ページ
- ^ ab デイヴィス、ノーマン（2005年）。神の遊び場：ポーランドの歴史。コロンビア大学出版局。p.192。ISBN 0-231-12819-3。
- ^ ヘンリー・モーゲンソー『フレンチ・ストロザー』『オール・イン・ア・ライフタイム』ダブルデイ・ペイジ・アンド・カンパニー、1922年、360ページ。ニューヨーク公共図書館のオリジナル、2007年7月17日デジタル化>
- ^ 他者の権利を守る：大国、ユダヤ人、そして国際的少数派保護、1878-1938 2008 キャロル・フィンク、176 ページ
- ^ アメリカ合衆国ポーランド使節団：ヘンリー・モーゲンソー・シニア報告書（1919年）ヘンリー・モーゲンソー・シニア著
- ^ ユゼフ・レヴァンドフスキ。 「歴史と神話：ピンスク、1919年4月」。ポリン2、1988 年。
- ^ ポロンスキー、アントニー（2012）。ポーランドとロシアのユダヤ人。第3巻、1914年から2008年。オックスフォード：ユダヤ文明のリットマン図書館。p.45。ISBN 978-1-874774-64-8. OCLC 149092612.
- ^ ab ミクリク、ジョアンナ・ベアタ（2006年）。ポーランドの脅威となる他者：1880年から現在までのユダヤ人のイメージ。ネブラスカ大学出版局。p. 118。ISBN 0-8032-3240-3。
- ^ abc アメリカ合衆国ポーランド使節団、ヘンリー・モーゲンソー・シニア報告書
- ^ ジョセフ・W・ベンダースキー（2000年）。「ユダヤ人の脅威」：アメリカ軍の反ユダヤ主義政治。ベーシックブックス。pp.84-85。ISBN 0-465-00618-3。
- ^ abcdef キャロル・フィンク（2006年）。『他者の権利を守る：大国、ユダヤ人、そして国際的少数派保護、1878-1938年』ケンブリッジ大学出版局。pp. 179–180。ISBN 0521029945。
- ^ ケネス・J・カルダー（1976年）。『イギリスと新ヨーロッパの起源、1914-1918年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521208970。
- ^ ユゼフ・レヴァンドフスキ 歴史と神話：ピンスク、1919年4月ポリン2、1988年
- ^ ウェントリング、ソニア・P. (2000)。「エンジニアとシュタドラニム：ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト、1917-28」。アメリカユダヤ人史。88 (3): 377–406。doi : 10.1353 /ajh.2000.0058。ISSN 1086-3141。S2CID 161722695 。
- ^ Документы и материалы по истории советско-польских отнолений. Т. 2. М.、1963. (「ソビエトとポーランドの関係の歴史における文書と資料」) LCCN 65-78640 С. 105-107。 Документы внезней политики СССР (「ソ連の外交政策の文書」)、Т。 2.М.、1957-、С. 74—76.、ISSN 0485-7127
- ^ (ポーランド語) Listastarszeństwagenerałów polskich w 1939 Roku
- ^ 例えば、David Engel、「ポーランド人、ユダヤ人、歴史的客観性」、Slavic Review、第46巻、第3/4号（1987年秋冬号）、568-580ページを参照。
- ^ ヘンリー・モーゲンソー (1922)。「付録。米国ポーランド使節団の報告書」。オール・イン・ア・ライフ・タイム。ダブルデイ・ペイジ・アンド・カンパニー。
- ^ チェルニアキエヴィチ、587ページ
- ^ ヘンリー・モーゲンソー『All in a Life-Time』、ダブルデイ・ペイジ・アンド・カンパニー、1922年。オリジナルはニューヨーク公共図書館より。2007年7月17日にデジタル化。
- ^ עמק יזרעאל : コミュニティ 2007 年 9 月 28 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ (英語) Tadeusz Piotrowski (1997)。ポーランドのホロコースト：民族紛争、占領軍との協力、そして大量虐殺...。 McFarland & Company。pp. 41–42。ISBN 0-7864-0371-3。
- ^ デイヴィッド・エンゲル。ポーランド人、ユダヤ人、そして歴史的客観性。スラブ評論、第46巻、第3/4号（1987年秋冬号）、pp. 568-580。また、ヘンリー・モーゲンソー・シニア米国ポーランド代表部報告書も参照。
文献
- ユゼフ、レヴァンドフスキ (1988)。 「歴史と神話：ピンスク、1919年4月」。ポリン 2、1988 年。[2]
- チェルニャキェヴィチ、アンジェイ (2004)。 「Ekscesy antyżydowskie wojsk polskich na Kresach Północno-Wschodnich RP」。Świat niepozegnany (ポーランド語)。ワルシャワ/ロンドン: ISP PAN / RYTM。ISBN 83-7399-083-6。