労働党は、アイルランド建国以来、同国の政治情勢の一翼を担ってきた。過半数の支持を得たことはないものの、連立政権には度々参加してきた。労働党は、1912年にジェームズ・コノリー、ジェームズ・ラーキン、ウィリアム・オブライエンらがアイルランド労働組合会議の政治部門として設立した。[ 1 ]労働党は、第一次世界大戦の勃発により中断された1914年自治法の成立後に設立されるダブリン議会に参加することを意図していた。コノリーは1916年のイースター蜂起後に処刑され、トーマス・ジョンソンが後を継いで党首となった。同党は1918年と1921年の選挙には出馬しなかったが[ 2 ]、英愛条約の承認をめぐる分裂にもかかわらず、1922年の選挙では約20%の票を獲得し[ 3 ]、当初はアイルランド自由国のドイル・エイリアン(議会)で主要な野党を形成した。DDシーハンのアイルランド土地労働協会(ILLA)派閥の影響をすでに受けていた農場労働者は都市を拠点とする組合に吸収され、第一次世界大戦後のアイルランドの労働組合運動の拡大に大きく貢献した。20世紀の大部分において、アイルランド労働党は、比較的イデオロギーにとらわれず独立志向の強い下院議員から議会での勢力の大部分を得ており、農業労働者に支持されていた。[ 4 ]当初はアイルランド労働党および労働組合会議として組織され、選挙に立候補していたが、1930年3月にITUCと政党が正式に分離した。[ 5 ]
その後数年間は、ウィリアム・オブライエンとジェームズ・ラーキンが率いる派閥間の対立が特徴的で、ウィリアム・ノートンが党首となった。1932年から1938年の間、労働党はエイモン・デ・ヴァレラの少数与党フィアナ・フォイル政権を支持した。1948年から1951年と1954年から1957年の間、労働党はフィネ・ゲールや他の政党と共に政権に参加し、ノートンは副首相を務めた。この期間中、労働党は北アイルランド労働党の分裂後、北アイルランドの選挙にも参加した。1960年、ブレンダン・コリッシュが労働党の新党首となった。党首として、彼は党に社会主義的な政策をより多く提唱し、導入した。1973年から1987年の間、労働党はフィネ・ゲールとの連立政権に3倍多く参加した。 1982年、ディック・スプリングが党首となったが、その頃には、これらの連立政権と労働党より左派の政党の台頭をめぐって党内で論争が激化していた。
1990年、メアリー・ロビンソンは労働党の支持を得てアイルランド大統領に就任した。[ 2 ]民主社会党と独立社会党との合併後、労働党は1992年の総選挙で好成績を収め、フィアナ・フォイルと連立政権を樹立し、スプリングが副首相に就任した。その後、1994年には選挙を経ずにフィネ・ゲールと民主左派との連立政権(「虹の連立政権」)に加わった。[ 2 ] 1997年の総選挙 で敗北した後、労働党は民主左派と合併し、元民主左派党員のパット・ラビットが2002年に党首に就任した。ラビットはフィネ・ゲールとの選挙前の投票協定である「マリンガー協定」を実施したが、これは2007年の選挙で労働党の選挙での成功にはつながらず、ラビットは辞任し、イーモン・ギルモアが後任となった。 2011年の総選挙では、労働党は19%を超える第1優先投票を獲得し、過去最高の成績を収めた。労働党は再びフィナ・ゲール党と連立政権を樹立し、同年後半に行われたアイルランド大統領選挙では、労働党候補のマイケル・D・ヒギンズが大統領に選出された。しかし、政権を握った労働党は、議会で議員の解任や辞任が相次いだ。2014年、ギルモアは欧州議会選挙と地方選挙での労働党の不振を受けて党首を辞任し、ジョーン・バートンが新党首に選出された。
労働党は中道左派の政党と見なされており[ 6 ]、社会民主主義政党[ 7 ]と評されることもあるが、党規約では民主社会主義政党とされている[8]。党規約では、労働党を「民主社会主義者、社会民主主義者、環境保護主義者、進歩主義者、フェミニスト、労働組合員の運動」と呼んでいる[ 8 ] 。アイリッシュ・インディペンデント紙は労働党を「幅広い層を包含する」政党と評している[ 9 ]。労働党の姿勢は時代とともに劇的に変化してきた。ブリタニカ百科事典は、かつて労働党を「労働組合運動に起源を持つにもかかわらず、慎重で保守的、そして驚くほど地方的な政党」と評した[ 5 ] 。 1964年、アメリカの歴史家エメット・ラーキンは、人口の95%がローマ・カトリック教徒であるアイルランドにおいて、カトリック的な見解を持っていたことから、アイルランド労働党を「既知の世界で最も日和見主義的に保守的な労働党」と評した。同党は、(アイルランドの他の主要政党と同様に)世俗主義や共産主義に同情的と解釈されかねない政策を支持することに長年消極的であったことで知られていた。しかし、1980年代以降、社会的に自由主義的な政策の提唱と結びつき、元党首のイーモン・ギルモアは2007年に「他のどの政治運動よりも、アイルランド国家の近代化を推進したのは労働党とその同盟者であった」と述べている。[ 10 ]
過去には、労働党は「聖ヴィンセント・デ・ポール協会の政治部門」と揶揄されて呼ばれたことがある。[ 11 ]労働党がカトリックの影響を受けていたことは、アイルランドの文脈では珍しいことではない(同様に、フィネ・ゲールとフィアナ・フォイルもカトリックが大多数を占める社会の産物であった)。労働党の精神と、しばしばその言葉遣いは、深くキリスト教的であった。1930年にアイルランド労働党とアイルランド労働組合会議が正式に2つの異なる組織に分離した後、労働党の憲法の初期草案には「キリスト教国家」の責任について言及されていたが、憲法が新党の会議で承認される頃には、これらはすべて削除されていた。しかし、自由国がカトリックの本格的な信仰復興に尽力していたことは、党の考え方や政策に反映されていた。[ 11 ]労働党の伝統的なシンボルである「星の鋤」は、カトリックの伝統とイザヤ書2章3-4節への聖書の言及を反映しており、そのデザインに不可欠な要素となっている。[ 12 ]フィアナ・フォイルと同様に、労働党もコーポラティズム政策を採用したが、これもカトリック教会の影響を受けた。これは、下層階級と中流階級からの選挙支持を獲得する上で、両党にとって重要であると考えられていた。[ 13 ]しかし、労働党は後に世俗主義の拡大と結びつき[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]、避妊、離婚、LGBTの権利、中絶に関する社会的に自由主義的な主張を擁護するようになった。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]また、支持基盤もポスト物質主義者へと大きくシフトした。[ 23 ]労働党も1972年に欧州懐疑主義から親欧州主義へと立場を変え、欧州の社会民主主義政党とのイデオロギー的統合を進めた。[ 24 ] [ 25 ]
2011年から2016年までフィナ・ゲールとの連立政権を経て、労働党は2000年代後半に獲得した支持の多くを失い、2011年の過去最高の37議席から2016年には7議席にまで落ち込んだ。この時期は、アイルランド政治の中道左派の分裂と、その内部の緊張が顕著になった時期と重なる。労働党は慎重に自らを社会民主主義政党と定義し、ディアムイド・フェリターは2024年の著書『アイルランドの啓示 1995-2020』の中で、閣僚であり後に党首となるアラン・ケリーが「左派の連中」を非難したと記している。[ 26 ]
2025年、党首のイヴァナ・バチクは、同党は「コノリー派共和主義者」であると述べ、アイルランド統一への支持を表明した。[ 27 ]
20世紀最初の10年間、アイルランド労働組合会議(ITUC)内では、アイルランドの組織化された労働組合運動が政治活動に参加すべきかどうかについて、かなりの議論が交わされた。新しく活発なアイルランド運輸一般労働組合(ITGWU)の指導者であるジェームズ・コノリーとジェームズ・ラーキンは、労働組合員の政治活動と代表権を求める声を主導した。反対意見は、英国労働党との連携を望む北部の労働組合員やその他の人々 、そしてアイルランド議会党の支持者から出た。ITUCの大多数は、英国とは別のアイルランドの労働運動の創設を支持した。ダブリン労働評議会は既にダブリン労働党(DLP)を組織しており、リチャード・オキャロル(1916年のイースター蜂起で死亡)やラーキンを含むメンバーがダブリン市議会に選出されていた。[ 28 ]
議会が後援する政党の発足のきっかけとなったのは、1912年に提出され、可決された第三自治法案であった。 [ 29 ] 1912年にティペラリー州クロンメルで開催された議会で、政党の問題が取り上げられた。ジェームズ・コノリーは、議会が独自の政党を設立するという決議案を提出した。彼は、自治は間近に迫っており、2年後に貴族院の遅延権限が尽きれば実施されるため、この期間を利用して新党を組織すべきだと主張した。コノリーの決議案は賛成49票、反対19票、棄権19票で大差で可決された。[ 30 ]

1912年8月、ダブリン市議会の国民党員であるウィリアム・パートリッジは、インシコア工場でカトリック教徒よりもプロテスタントが優先的に昇進させられていることに抗議したため、グレート・サザン・アンド・ウェスタン鉄道から解雇された。彼はIT&GWUの専従職員となり、ダブリン県とコーク市で組織活動を行った。IT&GWUの機関紙「アイリッシュ・ワーカー」に多数の記事を寄稿していたパートリッジは、熱烈なカトリック信仰と急進的なサンディカリズムの信念を融合させたことで知られていた。彼は1913年1月のダブリン市議会選挙で、新しく発足した労働党から議席を獲得した。[ 31 ]
新大会では、国会議員の給与導入、選挙の公的資金提供、女性参政権も支持された。労働党の創設は、ラーキンとコノリーを含む他の指導者たちの間の性格の相違によって混乱した(コノリーもラーキンを信用していなかった)。[ 32 ]それにもかかわらず、ウィリアム・オブライエン議長の下で開催された1913年の大会では、執行部に党規約の作成を進めるよう指示が出された。ITUCは1913年のダブリンでのロックアウト闘争には参加せず、1914年1月のダブリンでの地方選挙では労働党候補者は振るわなかった。
この期間中、ジョージ・ウィリアム・ラッセル(別名「AE」)ラッセルとコノリーは、社会構造や政治構造に関する互いの考えを読み、それに対して意見を交わす公開の書面による議論を行った。この対話は、アイリッシュ・ホームステッド紙とコノリーのアイルランドの労働に関する著作を通じて行われた。両者は、それぞれが普段はなかなか接触できない読者層を相手に紹介した。ラッセルにとっては都市労働者、コノリーにとっては農業労働者と小規模農家である。ラッセルはコノリーを「真に知的な指導者」とみなしていた。[ 33 ]
アイルランド国民の皆さん!今すぐ市民軍に参加して、アイルランド協同連邦の建設にご協力ください!
提案された憲法は、党員資格を提携労働組合と評議会のみに限定し、個人会員や協同組合、その他の社会主義団体によるその他の関与を排除した。トーマス・ジョンソンは、労働党は農民協同組合に「圧倒される」だろうし、個人は労働評議会を通じて加入するかもしれないと主張した。コノリーは、組織は一つであるべきであり、イギリスのように労働党を別個にすると「職業政治家」を助長するだろうと主張した。1914年の大会では、社会の再建を求めることが初めて合意された。「大会は、労働不安は、固有の不正義と貧困を伴う資本主義的富生産システムを廃止することによってのみ終結させることができると強く主張する」。同じ大会は、名称に「and Labour Party」を追加して、アイルランド労働組合会議および労働党(ITUC[&]LP)[ 30 ]となり、 1918年に「アイルランド労働党および労働組合会議」(ILP[&]TUC)に変更した。[ 34 ]政党政治の文脈では、通常は「アイルランド労働党」または単に「労働党」と呼ばれた。1914年にラーキンが米国に移住すると、彼の妹デリア(アイルランド女性労働者組合の初代書記長)は、IT&GWUの名誉書記としてラーキンの後任となったジェームズ・コノリーとうまくいかなかった。[ 35 ]
1914年に特定のアルスター郡を自治から除外するという提案が出されたことで、党は深刻な懸念を抱いた。これは、アルスター北東部の大規模な工業地帯を除外することで、新党の可能性を損なうものであった。自治議会の34の都市議席のうち14議席はベルファストのみに割り当てられた。1914年夏に第一次世界大戦が始まると、アイルランドの政治情勢は一変した。自治法案は成立したが、その施行は戦争終結まで延期された。労働党の公式見解は、アイルランドがイギリスの戦争努力を支持することに直接反対するものではなかったが、戦争全般に対しては批判的であった。労働党は、ユニオニストとナショナリストの労働組合員間の分裂を避けるため、この問題を回避した。ラーキンは米国へ出発する前に戦争に反対し、コノリーはジョン・レッドモンドがアイルランドのナショナリストの軍隊募集への関与を支持したことを非難した。徐々に、徴兵制の脅威に対する労働党の反対は、党の立場を分離主義者の立場に近づけていった。戦争に関する決定を避けるため、労働党は1915年の党大会を中止した。
第一次世界大戦の期間中、アイルランドの組織化された非熟練都市労働者と、職人に基づく協同組合の伝統の間には、明確な見解と戦略が存在していた。それにもかかわらず、労働党とITUC、そしてアイルランド市民軍(ICA)は、「協同組合連邦」の設立を目指した。[ 36 ] [ 37 ]

ジェームズ・コノリーは、1916年のイースター蜂起に参加した唯一の労働党指導者だった。蜂起後の彼の処刑は、労働運動に混乱をもたらした。労働運動の象徴であったリバティ・ホールは破壊され、ITUCLPの書類は押収された。ダブリンでは、ウィリアム・オブライエンなど、蜂起に参加していなかった多くの労働組合指導者が拘留されたが、イギリス側が彼らが直接関与していなかったと認識したため、後に釈放された。彼らの不在により、非ナショナリストの指導者、特にカリスマ性はないものの穏健で勤勉なトーマス・ジョンソンが台頭するようになった。
イギリス出身であるにもかかわらず、ジョンソンはひたむきな努力と職務への献身によって、その後10年間、労働政治における指導的地位を確立した。彼は当局を説得し、1916年8月にスライゴで開催された党大会に間に合うように労働組合指導者たちを釈放させることに成功した。議長演説で、ジョンソンは蜂起について立場を表明することを避け、代わりにコノリーとその同志たちの記憶を称えるために1分間の黙祷を呼びかけた。彼は塹壕で亡くなった人々を悼み、連合国への個人的な支持を表明した。ジョンソンが蜂起に対する責任を一切認めない姿勢は、南北間の分裂を回避し、経済的・社会的問題に重点を置いたため、成功とみなされた。
ラーキンの不在とコノリーの死去により、ウィリアム・オブライエンはアイルランド運輸一般労働者組合で支配的な人物となり、1917年1月に加入し、すぐにその組合のリーダーとなり、労働党内で相当な影響力を行使した。オブライエンはジョンソンと共にITUCLPも支配した。オブライエンは、後に再活性化されるシン・フェインとなる分離主義運動の高まりにおいて主導的な役割を果たした。トーマス・ジョンソンが率いる労働党は、 DDシーハン(独立系労働党議員)のアイルランド土地労働協会(ILLA)などの組織の後継者として、シン・フェインが民族問題を最優先したことで疎外されていると感じた。デ・ヴァレラらは労働運動の目的に共感を示したが、「労働党は待たなければならない」と明言した。議会党は1918年にアイルランドへの徴兵制導入の動きに強く反対し、1918年4月23日に24時間ストライキが成功裏に呼びかけられた。ベルファスト地域だけがストライキの呼びかけを無視した。その春、労働党は戦争終結直後に行われる総選挙に参加すると発表した。デ・ヴァレラと他のシン・フェイン党の指導者たちは、ITUCLPによる分裂を招く動きだと見なしたこの動きを強く批判した。1918年8月に開催された大会で、執行部は労働党の運命の時が到来し、運動は準備が整っていると報告した。オブライエンは選挙機構の発展を促した。この時、オブライエンとラーキン派の間の分裂の最初の兆候が明らかになった。ラーキンの弟子であるPTデイリーはオブライエンと争い、議会書記のポストをめぐって114対109で敗れた。デイリーは後にオブライエンによってITGWUの指導部から追放され、アイルランドの労働組合運動における長期にわたる分裂の幕開けとなった。この大会後、労働党はついに民族自決権と議会棄権の問題に取り組まざるを得なくなった。
シン・フェイン党は、来る選挙での棄権を確保するため、労働党と協議を開始した。労働党は再び、シン・フェイン党との協定によって議席を獲得できるかもしれないが、北部のユニオニスト労働者の反感を買うことになるかもしれないというジレンマに直面した。労働党は急進的な選挙綱領を提示した。その目標の中には、労働者が労働の成果物すべてを共同所有・管理すること、ロシア革命の原則を採用すること、国家の利益のためにすべての産業を民主的に管理すること、財産や家柄に基づくすべての特権を廃止することなどが含まれていた。

最終的に、特別党大会は96対23の投票で、ILPTUCは1918年の総選挙に出馬しないことを決定し、選挙をアイルランドの憲法上の地位に関する国民投票の形で行うことを許可した。シン・フェイン党は選挙で105議席中73議席を獲得し、1919年1月に第一回ドイルを招集した。第一回ドイルの民主的綱領は、シン・フェイン党のショーン・T・オケリーと労働党のトーマス・ジョンソンによって共同で起草された。社会主義的な内容の多くは最終的に削ぎ落とされたものの、当初の急進的な要素の一部は残った。シン・フェイン党は、労働党の棄権に対する恩義を果たすため、綱領に、すべての国民は国の労働の成果の適切な分け前を受け取る権利があること、政府は子供の福祉に関心を持ち、高齢者や病弱な人々の世話をすることなどを盛り込んだ。そして、「労働者階級の生活と労働環境における、全般的かつ永続的な改善」を目指すだろう。
しかし、ジョンソンは民主綱領の初期内容を1916年のイースター蜂起の指導者パトリック・ピアースの著作に基づいて作成したが、その内容はシン・フェイン党とアイルランド共和同盟(IRB)の代表団にとってはあまりにも過激で革命的すぎると思われた。採択は、マイケル・コリンズ、ハリー・ボランド、ショーン・T・オケリーの主張による大幅な削除と変更を経て初めて許可された。シン・フェイン党による最も重要な削除は、労働党の当初の提案である「政府は、産業に従事する労働者による産業の管理と運営を目的として、人々を労働組合や協同組合に組織することを奨励する」というものであった。[ 38 ]アイルランド歴史協会は、「労働党の慰めの賞である民主綱領は渋々認められたもので、中でもマイケル・コリンズが最も渋々だった」と記している。[ 39 ]
労働党は1918年の徴兵反対運動で重要な役割を果たした。1918年4月23日、強制的な兵役に反対する大規模なストライキが行われた。政府機関を除いて、ベルファスト以外のほぼすべての企業が閉鎖された。特にカトリック教徒の労働者は、ストライキに参加すれば失業すると警告された。ダブリン、コーク、リムリック、デリーなどの主要都市を含む59の地区で集会が組織された。3つのデモを除いて、すべてのデモで司祭が司式し、そこで徴兵反対の誓いを立てた。ウォルシュ大司教が上級聖職者を集めて「無政府主義、共和主義、ボルシェビズム」の蔓延に効果的に対抗するための戦略を話し合う会議を組織したが、労働組合員を称える記念ミサの実施に専念していたため、中止せざるを得なかった。[ 40 ]
この運動は広く支持を集めたようだ。レンガ職人組合(AGIBSTUとしても知られる)に関しては、組合員全員が4月23日の労働を控えるという要請に全会一致で同意し、防衛のために特定の料金を設定することに合意した。4月23日火曜日、ダブリンおよび全国のレンガ職人組合員全員が予定通り労働を停止した。合計300人がカフ・ストリートにある組合事務所に集まり、徴兵反対の誓いを正式に支持した。その日に仕事に出た唯一の人は、相当な罰金を科せられた。レンガ職人組合は比較的小規模な労働組合であったが、より大きな組合と提携していた。その中で最大規模だったのはITGWUで、組合員数は4万人を誇り、鉄道組合にはさらに2万人の組合員がいた。全国的にほぼすべての活動が突然停止した。紛争用の武器を製造する企業を含む輸送機関は、その日の操業を停止した。興味深いことに、このストライキは非常に幅広い支持を集めたため、一部の企業は従業員にその日の賃金を支払い、集めたストライキ金は不要になった。[ 41 ]
徴兵反対運動は、20世紀におけるアイルランド民族主義運動がイギリス帝国主義に対して成し遂げた最も重要かつ非暴力的な勝利とみなすことができるだろう。しかし、この運動における労働党の主導的な役割は、空虚な勝利に終わり、労働組合内部の対立を引き起こし、イギリス側の労働組合からの敵意を招いた。1918年4月の徴兵問題は、アイルランド労働党(ILP)と労働組合会議(TUC)の内部の根底にある分裂と、イギリスの労働運動との関係、そしてアイルランド民族党とイギリス政府との間の対立を露呈させた。イギリス労働党の指導者であり、戦時内閣の一員でもあったアーサー・ヘンダーソンは、アイルランド民族党に与えられた特別待遇について、ILPとTUCから頻繁に苦情を受けていた。草の根レベルでは、イギリスの労働組合員は、アイルランド人が戦争責任の相応の分担を回避していると見なして、しばしば憤りを抱いていた。ウォルソールの皮革労働者組合の書記であるA・ビーチ氏は、アイルランド労働党・労働組合会議の会長ビル・オブライエンから、アイルランドでの徴兵反対運動への支援を求める手紙を受け取った際に不満を表明した。 「赤旗」の制作者であるジム・コネルは、ロンドンの物議を醸す独立労働党支持者でさえ徴兵反対運動に否定的な反応を示しているとオブライエンに伝えた。 ILP&TUCの内部関係に与えられた損害は、永続的なものであった。 逆説的に、強制兵役に対する最初の抗議は、アイルランド労働党・労働組合会議の執行委員会で市の代表を務めていたトーマス・ジョンソンとデイビッド・キャンベルによってベルファストで組織された。 この事件は、兵役法案の制定前の4月14日に税関で発生した。しかし、3日後に市庁舎で同じイベントを再現しようとしたところ、忠誠派の造船所従業員が討論を妨害し、ジョンソンは「不忠」を理由に会社から解雇された。[ 40 ] [ 42 ]
1919年1月に始まった独立戦争は、労働者階級の関心をかつてないほど国家紛争へと向けさせた。アイルランドでの紛争が激化する中、英国政府は自動車許可命令を発布し、1919年11月29日から自動車は許可証がなければ運転できないと定めた。この指令の目的は、武器の密輸に使われていた私有輸送手段の監視を容易にすることであった。自動車運転手たちは激怒し、直ちにストライキを開始した。労働組合協議会は彼らに明確な支持を与えた。1920年初頭までにストライキは弱まり始め、1920年2月8日に終結した。労働党の指令に対する抵抗は、国家主権への献身を強めた。[ 43 ]
ユニバーシティ・カレッジ・コークは、この時期の労働党の強い共和主義的レトリックに注目している。1918年後半、アイルランド共和主義者のイーモン・オマホニーがコーク労働組合評議会の会長に就任した。コークの労働党が共和主義の理想に近づく過程は、1920年1月15日の市議会選挙で頂点に達した。英国政府は共和主義者の影響力を抑制するために比例代表制を導入したが、共和主義者は市議会選挙で労働党と共同で立候補した。IT&GWUは労働組合評議会の候補者に共和主義へのコミットメントを要求したが、これはタイポグラフィ協会を大いに苛立たせた。その結果、タイポグラフィ協会はこれらの候補者の選挙運動への資金援助を拒否した。この連立はコーク市議会の49議席中30議席を獲得し、結果として4議席の過半数を獲得した。 1920年3月21日に開催されたコーク労働組合協議会の特別集会で、王立アイルランド警察隊がトマス・マック・カーティン市長の殺害を非難された。ゼネラル・ストライキが忠実に実施された。労働組合協議会は、アイルランド労働組合会議からの要請なしに、特定の分野で自主的な行動をとった。コーク労働党は、以前は民族主義的な政治的懸念に同情を示していたが、この出来事への参加は、共和主義者との率直な連帯を自主的に初めて示した事例となった。[ 43 ]
1919年の『労働の合言葉』誌の記事で、ピーター・フィンレイ神父(イエズス会)は労働党の政策を非難したことで批判された。フィンレイ神父はカトリックの社会教説と労働党の政策の類似点を指摘し、労働党が提案した制度は「教皇の回勅に照らして完全に許容される」と述べた。分配主義の見解を推進し、ダブリンのカトリック大司教に、聖職者による党へのさらなる攻撃を防ぐよう訴えた。[ 44 ]
労働党は1920年の地方選挙に参加し、初めて地方自治において重要な役割を担うことになった。労働党は394議席を獲得し、シン・フェイン党の550議席、ユニオニスト党の355議席、旧ナショナリスト党の238議席、そして無所属議員の161議席に迫った。
しかしながら、パドレイグ・イェーツは、シン・フェイン党が1920年の選挙後に議会や市議会を掌握し、ドイル(アイルランド議会)への忠誠を表明した際、救貧法制度の大部分、すなわち救貧院や病院を解体し、収容者を退去させ、入所を拒否し、職員数、食料、給与を削減したと指摘している。これらの新政権は、「怠け者」は国外移住すべきであり、「堕落した女性」は修道会に引き渡されるべきだと勧告した。それにもかかわらず、その後の削減は、納税者からは独立への道のりにおけるさらなる勝利として歓迎された。[ 38 ]
アイルランド全土で、最も注目すべき労働ストライキはすべて、顕著な共和主義的要素を示していた。アイルランド労働党の政治的転換期における最大のデモが政治行動であったという事実は、その明確な証拠である。この抗議行動は、マウントジョイ刑務所とワームウッド・スクラブス刑務所に収監されていた共和主義者のハンガーストライキ参加者の即時釈放を目的として、1920年4月13日にITUC(アイルランド労働組合総連合)が組織したゼネラル・ストライキであった。2日間にわたるこのストライキは、目覚ましい成功を収めた。1920年4月のストライキほど大規模ではなかったものの、この時代の最も重要な労働運動は、もう一つの政治行動であった。それは、アイルランドの鉄道労働者と港湾労働者が軍事部隊と物資の輸送を封鎖したことである。全国規模では、この封鎖は1920年12月21日まで続き、英国政府によるIRA反乱鎮圧の取り組みを著しく阻害した。労働党は、共和主義の大義を支援する組織としての役割を担うことに躊躇しなかった。労働者の間で共和主義が台頭した結果、階級意識、労働組合活動、政治的自治、帝国主義への反対といった思想が相互に結びついた。労働者は、自分たちの闘争を労使関係を中心としたものではなく、主に政治的な問題として捉えていた。[ 43 ]
1920年12月初旬、コーク市が焼失する約1週間前に、党首アーサー・ヘンダーソンを含む英国労働党代表団がトム・ジョンソンを伴ってコーク市に到着した。その後、焼失からわずか数日後の12月14日、ジョンソンはジョン・ローソンとウィリアム・ランという2人の英国労働党議員とともにコーク市に戻り、市中心部の廃墟を視察した。ジョンソンは、他の取り組みの中でも特に、アルフレッド・オラヒリー著の「誰がコーク市を焼いたのか?」という小冊子の出版を支援するために、アイルランド労働党の資金から200ポンドを寄付した。オラヒリーの小冊子は1921年3月までに2,000部以上売れた。パリ駐在のアイルランド議会代表ショーン・T・オ・ケリーは、労働党とアイルランド労働組合会議の出版活動を称賛した。[ 45 ]
1920年のアイルランド統治法によりアイルランドは分割され、1921年6月に北アイルランドと南アイルランドの議会下院の選挙が計画された。労働党全国執行部は、選挙の場をシン・フェイン党に譲ることを決定したが、1921年の報告書では、シン・フェイン党が選挙を利用して第一ドイルを第二ドイルに置き換えるつもりであることを知らなかったと示唆している。[ 46 ]執行部は、リチャード・コリッシュとウェックスフォード労働組合が彼のシン・フェイン党の選挙指名を受け入れたことを叱責した。1921年7月の休戦によりアイルランド独立戦争が終結した際、労働党は、1921年12月の英愛条約につながる交渉には一切関与していなかった。この条約により、新たなアイルランド自由国がカナダと同等の地位を持つ大英帝国の自治領として設立されることになった。
英愛条約は労働党を分裂させた。労働党は公式な立場を取らなかった。ジム・ラーキンはアメリカの刑務所から条約に反対したが、ドイル唯一の労働党議員であるウェックスフォードのリチャード・コリッシュは条約に賛成の演説をし、賛成票を投じた。共和主義者ではなかったジョンソンは個人的には条約を支持し、オブライエンは反対しなかった。1922年1月にドイルで条約が承認された後、ILPTUCの執行部は2月に開催された特別会議で、来る総選挙に参加する動議を可決することに成功した。当選した労働党候補者は新設された自由国ドイルの議席に着く必要があり、改革綱領が採択された。
ジョンソンと他の労働党指導者たちは、内戦への転落を阻止しようと試みたが無駄に終わった[ 47 ]。これには、4月24日に26の郡で1日全国ストライキを行うことも含まれていた。労働党の候補者は、組織力の不足、参加に対する内部の反対、限られた資金といった困難にもかかわらず、6月16日に選挙に立候補した。5月20日にコリンズ/デ・ヴァレラ協定が合意されると、党への圧力は強まった。この協定は、条約賛成派と反対派が合意した候補者名簿を持ち、その後連立政権を樹立することを定めていた。労働党を含む他の政党やグループは、国益のために再び立候補を取り下げるよう求められた。事実上、旧シン・フェイン党は民主的な選挙の実施を阻止し、国民が自らの意思を表明することを妨げようとしていた。デ・ヴァレラは、後に労働党の議長となるパトリック・ホーガンをクレア選挙区から撤退させることに成功したが、他の18人の労働党候補者はIRAからの圧力に屈せず、選挙に臨んだ。彼らは条約賛成派と見なされており、選挙の4日前にマイケル・コリンズが協定を破棄したことで、労働党と条約賛成派の両方が恩恵を受けた。18人の労働党候補者のうち17人が議席を獲得し、残りの1人はわずか13票差で敗れた。一部の候補者は当選に必要な票数のほぼ2倍を獲得したが、余剰票を移譲してくれる副候補がいなかった。
この選挙は労働党の勝利であると同時に、条約に対する国民の受容を確固たるものにした。その後まもなく、IRAと新設の国民軍との間で内戦が勃発し、数ヶ月にわたって国を荒廃させた。新議会は9月まで開会せず、労働党は事態に何ら影響力を行使できなかった。この時期、国民運動の両陣営の間で世論と投票行動は深く二極化し、労働党と社会経済問題の事実上の周縁化につながり、それは20世紀の残りの期間にわたって続いた。第3期議会がようやく9月に開会した際、労働党は新自由国憲法から条約によって課せられた要素を削除しようと修正を試みたが、採択された新体制を現実的に受け入れた。労働党議員は物議を醸した英国君主への忠誠の誓いを形式的なものとみなして行った。
労働党とジョンソンは、世間知らずの「お人好し」として嘲笑された。ジョンソンは内戦の両陣営から軽蔑された。内戦中の彼の最も重要な介入は、1923年のケリーでの出来事に関するもので、バリーシーディでの囚人殺害は偶発的なものだったという政府の保証に異議を唱えた。労働党は、政治と軍事があまりにも密接に結びついていると主張した。労働党は、さまざまな犯罪に死刑を認める1922年の公安法案に強く反対した。この法律に基づく最初の処刑は11月中旬に行われ、ドイルの労働党議員から敵意のある反応を引き起こした。自由国によって厳しく検閲された労働党の声は、紛争に何ら関与していない労働者に対して暫定政府軍が用いたブラック・アンド・タン戦術を厳しく批判した。[ 48 ]
労働党は議会の議席を辞任すると脅していたが、内戦勃発後、事実上公式の野党としての役割を果たした。[ 49 ]
1923年8月、アイリッシュ・インディペンデント紙は、労働党が「労働者階級の同意なしには共和主義者に未来はなく、労働党は現政権に対する唯一の代替案である」と述べていると報じた。労働党は、アイルランドの労働者は「二度と口先だけの約束のために血を流すことに同意しない」と述べ、もし革命的な政党を支持するならば、その綱領には産業と国家の富に対する労働者階級の支配といった重要な要素が含まれていなければならないと述べている。[ 50 ]

内戦直後、経済不況と労働組合員数の激減により、労働党への支持は低下した。1923年の選挙では、労働党はわずか14議席しか獲得できず、得票率は半減した。しかし、1922年からフィアナ・フォイルの議員が議席を獲得した1927年まで、労働党はドイル(アイルランド議会)の主要野党であった。労働党は、クマン・ナ・ンゲール政権による社会改革の欠如を批判した。ジョンソンは議会労働党の指導者となり、新政権に対する野党のリーダーとなった。1927年以降、労働党の有権者の多くは、ほぼ同じ政策を掲げるフィアナ・フォイルに奪われた。労働党にはフィアナ・フォイルの「共和主義的」イメージが欠けており、これが敗北の一因となった。[ 51 ]アイルランド労働党とアイルランド労働組合会議は1930年に分裂した。[ 52 ] [ 53 ]
ラーキンは1923年4月にアイルランドに戻り、演説で労働党とITUCを攻撃した。[ 54 ]彼は以前辞任したITGWUの指導的役割に復帰することを望んでいたが、オブライエンは彼に抵抗した。ラーキンはまた、アイルランド労働者連盟と呼ばれる親共産主義政党を創設した。オブライエンはラーキンを「暴走する大砲」と見なした。オブライエンの指導力と共産主義過激派との関係に対する挑戦が失敗に終わった後、ラーキンはITGWUから追放され、1924年にITGWUの共産主義代替組織であるWUIを創設した。ダブリンのITGWUの組合員の3分の2が新しい組合に寝返った。オブライエンはWUIのITUCへの加入を阻止した。ラーキンは1927年9月の総選挙でドイル・エアランに選出された。しかし、労働党は、労働党党首トム・ジョンソンに対する名誉毀損訴訟で敗訴し、破産宣告を受けたままの彼が議席に着くことを阻止した。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

1927年から1933年にかけて、アイルランド自由国の政治勢力は、その運命において大きく不安定な変動を経験した。この10年間は、労働党にとって大きな変革の時代であった。労働党にとって、コスグレイブではなくデ・ヴァレラが率いる政権に適応するという、単なる過渡期ではなかった。それは、労働党が様々な問題に対する立場を再評価した、大きな変化の時代であった。二大政党との関係、労働組合に対する役割、世間の認識、指導部、そして政治に対する基本的な理解さえも再評価されたのである。労働党は、内戦中に両陣営が用いた過激な行動に強く反対する一方で、社会経済問題の重要性を強調した。1920年代、労働党は条約と内戦から引き継がれた憲法問題への偏重を執拗に批判した。労働党は、CnG政権に対抗する公式野党としてドイルで活動するようになったため、この点で予期せぬ有利な立場にあった。 1927年8月にフィアナ・フォイルが議会に進出したことで、労働党の立場は大きく変化した。フィアナ・フォイルが議会に進出すると、国民連盟とフィアナ・フォイルはコスグレイブに対する不信任決議案を支持することで合意し、議会で1議席の過半数を獲得し、トーマス・ジョンソンはフィアナ・フォイルの支持を得て国民連盟との連立政権で執行評議会の議長に就任することが構想された。しかし、野党にとって不運なことに、国際的にジンクス事件として知られるようになった出来事で、国民連盟のジョン・ジンクス議員はCnGのブライアン・クーパー議員とロバート・スミリー議員に酔わされ、投票直前の討論中に議場を去ったため、投票は同数となり、議長はコスグレイブに賛成票を投じた。労働党の地位は少数政党にまで低下し、1927年9月の総選挙で同党が9議席減ったことは、その事実を強調している。[ 62 ] [ 63 ]
1920年代、党代表者たちは選挙運動中の労働組合員からの支持が不十分であることに不満を表明した。労働組合は主に社会経済問題に焦点を当てており、労働党が「国民会議党」として存在しているにもかかわらず、政治的な問題には別の方法で取り組むべきだと主張していた。つまり、政治ではなく社会経済を主な目的とする団体から、あるいはほぼ全面的に支持を受けている政党というのは、異例のことだった。このことを示す一例として、アイルランド全国教員組合(INTO)の態度が挙げられる。1927年9月の選挙後、党内で有力な組合であるINTOは労働党と連絡を取り、「多くの組合員が党の立場に同意しないため、教員側としては労働党に対し、『純粋に政治的な』問題については厳格な中立の立場を取り、社会経済問題に全力を注ぐよう求めるのは当然のことと考えられる」と述べた。皮肉なことに、ジョンソンの後継者として党首となったINTOの事務総長トーマス・J・オコンネルが、政党が政治的に中立である方法について説明することなく、その手紙を書いた。[ 62 ]
1930年の『ウォッチワード』の記事で、イギリスのカトリック司祭であるマルコム・マッコール牧師は、アイルランドの労働運動を称賛し、アイルランドのカトリック教徒とカトリック教会に対する「伝統的な(プロテスタントの)支配層」の態度を批判し、アイルランドの労働者階級のカトリック教徒の向上を目指すカトリック・アクション運動を推進した。[ 64 ]同年、コーク州で「自らをキリスト教徒、実際にはカトリック教徒と称する」雇用主による「少女と少年の労働」の使用を非難する記事が発表された。[ 65 ]

現職の労働党議員 7 人の中で最年少のウィリアム「ビル」ノートンは、1932 年 2 月 26 日に党首に選出され、議席を失ったトーマス J. オコンネルの後任となった。[ 53 ] 1932 年、労働党は、党が共感する社会改革プログラムを提案したエイモン デ ヴァレラの最初のフィアナ フォイル政権を支持した。 [ 66 ]フィアナ フォイルが発展し、より大きな共和主義運動の孤立した構成要素と見なされることから距離を置くにつれて、社会経済問題が党内でより重要になった。1929 年の党大会で採択された決議は、失業問題に取り組むことから始まり、労働者のための住宅の提供を求めることで締めくくられた。同時代の保守派評論家は、国内産業の発展にますます焦点が当てられ、フィアナ フォイルと労働党の政策を区別することがより困難になっていると指摘した。当時、コスグレイブ率いる政権に反対するためにフィアナ・フォイルと連携することが多かったにもかかわらず、労働党の代表者たちはFFとCnGを本質的に同等と見ていた。疑いなく、両党の類似性は非常に明白で、労働党内では両党が受けた広範な支持に対する怒りが見られた。[ 62 ]
議席数が大幅に減少した党の指導者となったノートンは精力的な指導力を発揮し、カトリック、アイルランド共和主義をより重視し、当初はより社会主義的な、より明確な党のアイデンティティを確立した。しかし、党はその後まもなく後者から後退した。[ 53 ]ジョン・メイナード・ケインズなどの経済学者を引用し、党は金融改革を提唱した。負債に基づく信用、高利貸し、貨幣システムの私的支配を非難した。例えば、 『ウォッチワード』の民間銀行に関する記事では、「この架空の金本位制、民間銀行が作る貨幣システムは、生産者や賃金労働者から金を奪う負債構築プロセスを促進し、最終的には自重で崩壊する」と宣言した。[ 67 ] [ 68 ]
労働党を悩ませていたイメージと組織に関する問題は、1932年以降減少した。ノートンが党首に就任した後、そのような屈辱的な分裂は明確に禁止された。1932年の党の重要な姿勢は、厳格な規律の必要性を強調しており、それは新しく任命された党首の態度にも反映されていた。表面的には、ノートンはオコンネルの後継者としてはありそうもない候補者に見えた。ノートンは1926年から27年の任期中に短期間だけドイルでの経験しかなく、1931年の補欠選挙では大敗を喫した。ウィリアム・ダビン、ジェームズ・エベレット、リチャード・コリッシュは、豊富な立法経験から、後継者としてより有力な候補者であった。ダビンは、一貫して非常に効果的な演説能力から、おそらく最も有力な候補者であった。ノートンが持っていた利点の1つは、労働党と関係のある主要な労働組合の1つである郵便局労働者組合の書記長を務めていたことである。しかしながら、ノートンは単なる労働組合員ではなかった。実際、彼は党をITUCから分離するという提案を最初に提唱した人物である。「真の労働党」の創設を主張することで、彼はほとんどの党代表者、そして間違いなく過去の党首たちとは一線を画す率直さを示した。ノートンは前任者とは異なる美的感覚を示しただけでなく、新しい時代を体現していた。ジョンソンは1872年、オコンネルは1882年、ノートンは1900年に生まれ、後者は独立戦争の最盛期に成人した。彼はまさにアイルランド独立を追求する責任を担った革命世代の一員であった。彼の経歴は、忠誠の誓いの廃止、特に土地年金の問題に関するデ・ヴァレラの立場を支持したことからも明らかである。ノートンの共和主義者としての立場は、ヴァレラとの強い個人的な関係によって強調されており、彼は公の場でしばしばそのことを強調していた。[ 62 ]
1930年代、労働党は悪評を受け、ソビエト共産主義を暗黙のうちに支持していると非難され、アイルランド労働組合会議はローマ・カトリック教会を労働者の敵と宣言する記事を配布したとして非難された。これらは、熱烈な反共産主義のアイルランドにおいて極めて否定的な非難であった。ウィリアム・ノートンはピウス12世教皇(当時はバチカン国務長官パチェッリ枢機卿として知られていた)に手紙を書き、「カトリック教徒であり、アイルランド労働党の公認指導者として、私は両方の声明を心から否定したい」と述べた。自由の墓場と題されたパンフレットが作成され、労働党は共産主義とファシズムの両方を「自由の墓場」と見なしていると主張した。ジョージ・クルーン博士牧師は、エドワード・ケイヒルは労働党を支持して、「アイルランド労働党は『労働者共和国』という言葉をロシアのような共和国という意味で解釈したことは一度もない。この言葉は、ロシア・ボルシェビズムが確立されるずっと前の40年以上前にコノリーによって考案された。この言葉は、労働者が家族の安全を確保できる共和国を指すために彼によって使用され、その後アイルランド労働党によって受け入れられた。これは、資本主義の行き過ぎに苦しむフランスやアメリカの共和国とは対照的である。党は私有財産の国有化を支持しておらず(またこれまでも支持したことはない)、運輸や製粉などの特定のサービスの国有化を支持している。したがって、これはピウス11世教皇の宣言の範囲内にある」と述べた。[ 69 ]
「労働党は、アイルランド全土のための民主共和国の樹立を目指しています。それは、労働者の搾取において君主制と競い合うような共和国の模倣ではありません。そのような共和国では、富、権力、特権は利己的な少数の人々の手に集中し、大多数の人々は悲惨、貧困、経済的隷属に苦しむことになります。少数の利益のために多数の人々を搾取し続ける共和国は、単なる名称変更に過ぎません。人々の経済的、社会的な苦難は依然として解決されず、潤沢な資金を持つ金融機関が救貧院と並存し、豪邸がスラム街や泥小屋の上にそびえ立ち、富が人々を支配する力を象徴する社会システムの矛盾は続くでしょう。」

1936年にリムリック市で開催された大規模集会で、労働党議員でITUC会長、リムリック市長のマイケル・J・キーズは、親フランコ派のアイルランド・キリスト教戦線組織の活動を称賛し、「教皇回勅に示されたキリスト教的生活理想に基づく社会経済システムをこの国に実現し、それによってキリスト教の原則に全く反する社会主義の弊害を克服する」努力を称賛した。[ 70 ]労働党はまた、「キリスト教国家」の創設を推進した。[ 71 ]
1937年の総選挙に先立ち、党の主要機関紙である『レイバー・ニュース』は、党の綱領を特集した記事を掲載し、「金融業者の搾取よりも真の人間的利益を優先せよ!」というスローガンを掲げた。 [ 72 ]また、この時期、党の代表者たちは自らを「まずカトリック教徒であり、その後に政治家である」と表現した。[ 73 ]同年、党はカトリック・アクション運動を称賛した。[ 74 ]ウィリアム・ノートンは、彼が「無神論的共産主義」と呼んだものを攻撃した。[ 73 ]
1938年9月、モード・ゴン・マクブライドは、元コーク選出議員ティモシー・クイルが執筆・発表した労働党の政策綱領である「社会展望」を支持した。 [ 75 ]この綱領は、銀行業務と信用を国家の機能とし、「国の信用がすべての人々の利益のために使われる」という労働党の財政政策について述べている。[ 76 ]
1936年の党大会で、ウェックスフォードの労働党政治家リチャード・コリッシュは、自身について「私は社会主義者でも、サンディカリストでも、共産主義者でもない。神に感謝するが、私はカトリック教徒であり、教会から教えを受ける用意がある」と述べた。[ 77 ] 1939年8月、コークの政治家リチャード・アンソニーは、第45回国際労働組合総連合(ITUC)で「プロレタリア独裁よりファシズムの方がましだ」と述べた。[ 78 ] 1939年2月、当時コーク市長を務めていたコーク選出の国会議員ジェームズ・ヒッキーは、アドルフ・ヒトラーがローマ教皇を侮辱したことを理由に、コーク港に停泊していたナチス軍艦シュライゼンの乗組員を冷遇した。この事件は国際的な注目を集めた。当時、バチカンとナチス・ドイツの関係は険悪だった。[ 79 ]
1930年代、同党の出版物は、アイルランドのカトリック系新聞が右翼的な見解を抱き、カトリックの回勅の教えに反しているとして批判した。そのような記事の一つで、レイバー・ニュースは、同紙が「反労働党的な虚偽」を広め、「キリスト教を利用して金儲けをしている」と非難した。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

1942年の地方選挙では、キルデア県(党首ビル・ノートンの出身地)が労働党が過半数を獲得した最初の県となった。[ 83 ]また、労働党はその年、コーク市議会で当時最多となる5議席を獲得した。[ 84 ] 1942年8月の地方選挙で全国的に好成績を収めたことに勇気づけられ、労働党は1943年6月の総選挙で「労働党を政権へ」というスローガンを掲げて選挙運動を行った。16%の得票率で17議席を獲得し、16年ぶりの好成績となった。同党はケリー県で初の国会議員、ダン・スプリングをケリー・ノース選挙区から選出した。しかし、労働党におけるジェームズ・ラーキンの復権は、ノートンにとってこれまでで最も深刻な危機となるだろう。[ 53 ] [ 85 ]
1930年代には、党に対する共産主義の影響を厳しく否定する努力があったにもかかわらず、1940年代には内部対立と共産主義浸透の相乗的な疑惑により、労働党とアイルランド労働組合会議は分裂した。緊張は1941年に最高潮に達し、党創設者のジム・ラーキンと彼の支持者数名が党に復帰し、その後ダブリンの労働党支部を「乗っ取った」と非難された。これに対し、ウィリアム・X・オブライエンは1944年に6人の下院議員とともに離党し、ジェームズ・エヴェレットを党首とする国民労働党(NLP)を設立した。オブライエンはまた、アイルランド労働組合会議からITGWU [ 86 ]を脱退させ、独自の会議を設立した。この分裂は、1944年の総選挙で労働運動に打撃を与えた。ITGWUは、労働党を乗っ取ったと主張する「ラーキン派と共産党の分子」を攻撃した。分裂と反共産主義の攻撃により、労働党は守勢に立たされた。労働党は共産主義者の関与について独自の調査を開始し、その結果、6人の党員が除名された(スペイン内戦の退役軍人で、後にアイルランド共産党の議長となるマイケル・オリアーダンは、コークのベテラン政治家ティモシー・クイルとTJ・マーフィーによって除名された)。アルフレッド・オラヒリーは著書『共産主義戦線とアイルランド労働党への攻撃』で、攻撃の範囲を英国を拠点とする労働組合やITUC(国際労働組合総連合)内の共産主義者の影響力にまで広げた。国民労働党は、カトリック社会教義へのコミットメントを強調することで、これに対抗した。しかし、労働党は反共産主義の立場も引き続き強調した。 1944 年 10 月に全国労働党代表者会議で演説したエヴェレットは、労働党の「新組織『ヴァンガード』に対する態度は、党指導者がいかに共産主義の網に囚われていたかを示している」とし、「ヴァンガードを運営していた人物は、1942 年に党に突入し、悪名高いダブリン中央支部を設立し、党規約を破棄させた人物と同じである」と述べた。[ 87 ]統一の試みができたのは、1947 年にラーキンが亡くなった後だけだった。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]ノートンはラーキンの葬儀で墓前弔辞を述べた。[ 96 ]しかし、国民労働党は労働党の新たな統一の呼びかけを批判し、「党内の統一を維持できなかったのは1943年のことで、党の行政評議会の一部のメンバーが脅迫や欺瞞に屈し、自称ダブリン執行部に支配権を委ね、その指示に従った」と述べた。また、「4年前に労働党を崩壊させ、以前は陰謀政策によって共産主義プロパガンダの代弁者にしようとした者たちが、民主的な政治組織を隠れ蓑にして活動を続けることは許されない」とも述べた。国民労働党はまた、労働党における英国の労働組合の影響力についても非難した。[ 97 ]
ラーキンは、共産主義と革命的労働組合主義の両方に幻滅した後、死の前にジョン・チャールズ・マククエイド大司教の診察を受け、カトリック教会と和解した。[ 98 ]
この時期、同党は北アイルランドでも時折選挙に立候補し、ウェストミンスター議会とベルファスト地域のストーモント議会の両方で議席を獲得することもあった。しかし、当時同党唯一のストーモント議員であったジェリー・フィットが1964年に離党して共和労働党を結成して以来、同党がこの地域での選挙に立候補した記録はない。
1948年から1951年、そして1954年から1957年にかけて、労働党は2つの連立政権において2番目に大きなパートナーであった。労働党党首のウィリアム・ノートンは、どちらの政権においても副首相兼社会福祉大臣を務めた。[ 99 ]
1949年3月、ノートンはアイルランド・プレス紙が「党務にほとんどの時間を費やし、省庁の運営を放置している」と非難したため、(弁護士の助言に反して)同紙を訴えた。ノートンはピュロスの勝利を収め、陪審は彼に1ポンドの損害賠償を命じた。これにより、フィアナ・フォイル党のショーン・マッケンティーはノートンを「ビリー・ザ・クイド」と揶揄した。この訴訟は、ノートンが実際に大臣としての職務を怠っていたという考えに信憑性を与えるだけであった。[ 100 ]
アイルランド歴史協会はノートン氏を高く評価し、「彼は多くのことを成し遂げた。老齢年金は数十年間、週10シリングで据え置かれていた。1946年と1947年の予算で1、2シリングの増額を求める声が上がったが、無駄に終わった。ノートン氏は就任初年度に5シリング(50%)増額した。今日では途方もない金額に思えるかもしれないが、60年前は相当な金額だった。副首相はまた、寡婦、孤児、盲人の年金も比例して増額した。さらに、(受給資格を評価する)資産調査も変更された。」と記している。[ 101 ]
地方自治大臣として、ウェスト・コークを拠点とする労働党の政治家TJマーフィーは住宅建設推進に尽力し、「地方自治を事実上の住宅省」へと変貌させた。財務省の強い反対にもかかわらず、彼は最初の連立政権下で住宅に対する政府支出を大幅に増加させた主な責任者であった。ダブリンは彼の住宅計画の主要な対象であり、彼はダブリン市および郡の副マネージャーであるT.C.オマホニーを住宅担当の常勤ディレクターに任命する上で重要な役割を果たした。彼の住宅計画の青写真である『アイルランドは建設中』(1949年)では、10年間で10万戸の新築住宅を建設するという目標が設定された。マーフィーは計画の完成を見ることなく、1949年に急逝した。[ 102 ]
デイビッド・マッカロー博士は、「第二次連立政権は、国家史上最悪の政権であるという正当な主張をするに値する。競争を考えると、これはかなり大胆な主張である」と述べている。ノートンは産業商業省を引き継いだ。マッカローはノートンのこのポストでの在任期間を批判し、「彼は、どうやら良いことのように『国に平穏をもたらした』と主張したが、国が必要としていたのは、国を奮い立たせることだった…まあ、もっとダイナミックなアプローチが必要だったと言えばいいだろう。問題の一部は、産業商業省にすっかり馴染んでしまったノートンにあった。1954年6月、首相官邸に戻って間もなく、コステロは産業商業省に製造業統制法の改正を検討するよう求めた。ノートンは9月に、改正は不要であると回答し、外国資本の無制限なアクセスを許すことは『既存および将来の産業発展に対する重大な脅威』になると警告した」と書いている。[ 103 ]
1940年代の労働組合と労働運動の激しい分裂の時期には、ノートンに対して多くの敵意と悪意が表明され、書かれ、アイリッシュ・プレスの社説や、最初の政党間政府の形成における重要人物として彼を許さなかったアイルランド労働組合会議(CIU)の分裂指導者の間で定期的に取り上げられた。1959年、ノートンは教皇ヨハネ23世と非公式に謁見した。[ 96 ]

ブレンダン・コリッシュは1960年に労働党の新党首となった。党首として、彼は党がより多くの社会主義政策を採用することを提唱した。当初はこれらの政策を「キリスト教社会主義の一形態」と表現することでその姿勢を緩和していたが[ 104 ]、後に「キリスト教」という接頭辞を外すほど抵抗を感じなくなった。前任者とは対照的に、コリッシュは連立政権に反対する立場をとった。労働党は1961年の総選挙で欧州懐疑主義的な見方を推進し、1972年には欧州経済共同体(EEC)への加盟に反対する運動を展開した[ 105 ] 。
聖コロンバヌス騎士団の一員であったコリッシュは、1953年に「私はまずカトリック教徒であり、次にアイルランド人である」と述べていた。[ 106 ] [ 107 ]しかし、将来の指導者マイケル・オレアリーは、政教分離を推進する上で彼に強い個人的影響を与えた(オレアリー自身はカトリックの信仰実践に従事していた。皮肉な観察者は、これらは選挙上の理由で採用されたと推測したが、晩年、政界を引退した後、彼はダブリンで教皇公認のトリエント・ミサに定期的に出席していた)。[ 6 ]彼は、分裂し、不和を抱える党に一貫した国民的アイデンティティを与えようと試み、党を左傾化させ、労働党は社会正義の自然な政党であると主張した。[ 108 ] 1960年代後半、労働党は新左翼を受け入れ始め、コーリッシュは1967年の労働党全国大会で「新共和国」文書を発表し、「70年代は社会主義の時代になる」と宣言する有名な演説を行った。これは後に労働党の選挙スローガンとなった。 [ 109 ]労働党に対するコーリッシュの新たな社会主義的方向性は、党内では概ね好評だった。コーリッシュに対する党員の信頼は、1965年と1967年の選挙での好ましい結果によって既に強化されていた。[ 110 ]しかし、注目すべき声高な反対者も何人かいた。労働党の政治家で、元党首ウィリアム「ビル」ノートンの息子であるパトリック・ノートンは、党が「キューバ社会主義」を受け入れていると非難し、1967年に労働党を離党し、「少数だが声高な同調者グループ」に乗っ取られたと主張した。彼はフィアナ・フォイルに入党した。[ 111 ] 1969年の総選挙を前に、共産主義に同情的であるという非難がさらに高まったことを受け、労働党の政治家ブレンダン・ハリガンは、労働党の立場を支持するために、聖ヨハネ23世の回勅「マテル・アット・マギストラ」などの教皇回勅を引用した。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] 1969年1月の党大会で、コークの政治家アイリーン・デズモンドは、「カトリックの母親として」、教育と医療の提供における国家の関与拡大に関する労働党の提案に異論はないと述べた。しかし、彼女は1969年の総選挙でミッド・コーク選挙区で敗北した理由の一つとして、党が「左派に傾きすぎた」ことを挙げた。[ 116 ]
1969年のアイルランド総選挙 では労働党の得票率は50年ぶりの17%に上昇したが、議席数は17議席にとどまり、1965年の総選挙より5議席少なかった。この結果はコーリッシュの自信を揺るがし、彼に連立政権反対の立場を再考させることになった。[ 108 ]
70年代は社会主義の時代となるだろう。次の総選挙で労働党は議席と得票数で大きな躍進を遂げなければならない。この国の政権を担う能力があることを説得力をもって示さなければならない。我々の現在の立場は、国民の大多数の支持を得るための道のりにおける単なる過渡期に過ぎない。次の総選挙で(我々は)過去と現在の保守主義に対する明確な代替案を有権者に提示し、70年代を形作る政党として台頭しなければならない。私が今提示するのは、新しい社会、新しい共和国の概略である。[ 109 ]
1973年から1977年にかけて、労働党はフィナ・ゲール党と連立政権を樹立した。1973年3月の政権交代に伴い、コーリッシュは副首相兼保健社会福祉大臣に就任した。労働党政権における彼の構想は、適切な社会福祉の提供に集約される。このため、彼は社会福祉と保健のポストを労働党にとって最も重要視した。社会福祉と保健が一般市民の進歩にとって重要な分野であるという見方にはもちろん何ら異常な点はなかったが、1973年3月の二大政党による政権争いにおいて、より大きな政策的成果を得ることを妨げた。その結果、コーリッシュはコスグレイブから財務大臣のポストを提示されたが、これを断るという奇妙な事態となった。もっとも、この決断には彼の生来の謙虚さも影響していた。1973年から1977年の政権における彼の最大の功績は、政権の結束、特に労働党閣僚の規律を維持したことである。当時は世界的な石油危機を背景に、失業率とインフレ率が上昇していた時期であった。新政府は、 IRAとロイヤリストのテロリズムに対処し、サニングデール合意につながる交渉を促進し、アイルランドの欧州舞台への参入を管理しなければならなかった。大臣として、老齢年金の受給資格年齢を70歳から66歳に引き下げ、非拠出年金の資力調査を修正することにより、社会福祉制度の改革を導入した。彼は、遺棄された妻への給付金と未婚の母親への手当、58歳以上の独身女性への新たな手当を規定し、養子縁組法の下で改善を行った。より一般的には、彼は破壊活動家に対する法律を改正する法案と、国家に対する犯罪法の特定の条項を強化および拡大する法案を支持した。[ 108 ]
自由主義活動家の政治家、ノエル・ブラウン博士は、1963年11月27日に労働党員として入党し、1977年まで党員であり続けた。これは彼がどの政治組織にも所属した期間としては群を抜いて長い。彼の入党は、1960年に彼の宿敵であるウィリアム・ノートンが党首の座を辞任した後に実現した。彼は、有権者の一部、特に労働党の若い党員の間で芽生えつつあった左派の熱意の象徴と見なされていた。労働党が1973年の総選挙にフィナ・ゲール党との選挙前協定に基づいて臨んだ際、ノエル・ブラウンは党の誓約への署名を拒否し、その結果、ダブリン南東選挙区の党候補者から外された。しかし、その直後、彼は上院選挙でダブリン大学選挙区から無所属で立候補し、当選した。その後の4年間、彼はカトリック教会の役割、避妊、離婚、そしてある時は治療的堕胎といった幅広い問題について、しばしば雄弁に語ったが、そのどれもが党員たちの好感を得ることはなく、彼らとの関係はますます疎遠になっていった。[ 117 ]
1977年の総選挙で連立政権が敗北した後、コーリッシュは党首を辞任し、マイケル・オリアリーとの党首選を経てフランク・クラスキーが後任となった。[ 108 ]オリアリーとクラスキーはともに党首選に立候補した。彼らは以前からライバル関係にあり、この選挙は1940年代に遡る党内の分裂を反映していた。クラスキーはアイルランド労働者組合のメンバーであり、他の2人のWUI所属の国会議員の支持を得ていた。ITGWU所属の8人の議員のうち6人は、書記長のマイケル・マレンの強い後押しを受けてオリアリーを支持した。伝統主義的な地方の国会議員の多くは、オリアリーの多くの見解に反対していたにもかかわらず、オリアリーを支持し、ダブリンの国会議員の多くはクラスキーを支持した。[ 6 ]同年10月、ノエル・ブラウンとその同盟者たちは、社会主義労働党という新しい政党を結成した。[ 117 ]
チャールズ・ホーヒーを鋭く効果的に批判したクラスキーは、1979年にホーヒーが首相に選出された際、アイルランド議会で痛烈な演説を行い、ホーヒーが「アイルランドのビジネスと商業生活のグレーゾーン」で活動する裕福で影響力のある人物と密接な関係にあることを非難した。しかし、クラスキーは生まれ持ったカリスマ性や洗練された話し方に欠けていたため、報道機関とのやり取りではあまり成功しなかった。彼の陰気な「労働組合代表のような外見」は、テレビ視聴者や幅広い有権者の心をつかむことができなかった。クラスキーの指導の下、労働党は1980年に新たな政策綱領を採用し、党の社会主義的な理想を再確認した。この綱領は、医療、教育、銀行における大規模な改革を提唱した。しかし、最も急進的な提案は、主に失業対策に焦点を当てた1981年の選挙マニフェストで骨抜きにされた。クラスキーは、避妊や離婚といった社会問題について明確な立場を示すことをためらった。彼は、中絶を禁止する憲法改正を支持するロビイストたちに、労働党は改正の必要性を検討すると述べたが、同時に「生命尊重」を標榜する団体は、貧困層やひとり親家庭のための施設改善も提唱すべきだと示唆した。[ 118 ]
1981年の総選挙で、労働党は四半世紀ぶりに全国得票率が10%を下回った。クラスキーはこの選挙で議席を失った。彼が選挙区活動を嫌っていたこと(彼はそれを恩恵制度の一部とみなしていた)と、同じ選挙区で元労働党議員のジョン・オコンネルが無所属で立候補したことが、彼の敗北の主な要因だった。[ 118 ]

オレアリーは、1981年の総選挙でクラスキーが議席を失った後、ついに党首となった。彼はしぶしぶながら、クラスキーに譲歩して欧州議会議員の議席を辞任することに同意した。フィッツジェラルドとの政権綱領交渉で経済政策に関していくつかの譲歩を勝ち取った後、1981年から1982年にかけて短命に終わったフィナ・ゲール党と労働党の連立政権で副首相兼エネルギー大臣となった。彼は、政府が既存の憲法上の離婚禁止に関する国民投票を実施するという確約を求めたが、得られなかった。オレアリーはまた、クラスキーが態度を保留していた憲法改正案の第8条、いわゆる「生命尊重」条項に個人的に反対を表明し、その文言は法的に欠陥があり、カトリックの宗派主義を表していると主張した。これは、中絶問題に関する党内の明らかな合意に初めて亀裂が生じたものであり、労働党を憲法改正国民投票に反対する方向へと導いた。[ 6 ]
当時党の議長となっていたゴールウェイ選出の国会議員マイケル・D・ヒギンズは、中絶と離婚に関する党の立場を自由化しようとした議会党内の少数派の一員であったが、この時期には党のオイレアハタス議員の大多数から反対された。党首となったディック・スプリングは、両方のグループを妥協させようとした。 [ 119 ]
1982年から1987年まで、ディック・スプリングの指導の下、労働党はフィネ・ゲールとの連立政権に参加した。この連立政権の2期目の後半、国の経済と財政状況の悪化により、政府支出の大幅な削減が必要となり、労働党は保健やその他の社会サービスの不人気な削減の責任を負わされた。1987年の総選挙ではわずか6.4%の得票率にとどまり、労働者党の勢力拡大によってその票はますます脅かされるようになった。フィアナ・フォイルは1987年から1989年まで少数与党政権を樹立し、その後、進歩民主党との連立政権を樹立した。
1980年代には、党内の左派と右派の間で激しい意見の対立が見られた。エメット・スタッグをはじめとする急進派は、主要な中道右派政党のいずれとも連立政権を組むことに反対した。1989年にトラリーで開催された労働党大会では、ミリタント紙を中心に活動していた多くの社会主義者やマルクス主義者が除名された。こうした除名は1990年代初頭にも続き、除名された人々の中にはジョー・ヒギンズも含まれており、後に社会党を創設した。
これらの論争は、反連立左派の敗北で終結した。その後も党内では連立に関する議論が続けられたが、その意見の相違は主に連立の原則そのものよりも、各連立パートナーの優劣をめぐるものであった。選挙前に他党と投票協定を結ぶことの是非についても、時折議論が交わされてきた。実際、かつての急進派であるスタッグ氏やマイケル・D・ヒギンズ氏自身も、今では連立を支持している。

1990年、メアリー・ロビンソンは労働党から推薦された初のアイルランド大統領となったが、選挙には無所属候補として出馬した。これは女性が大統領に就任した初めてのケースであるだけでなく、ダグラス・ハイドを除けば、フィアナ・フォイル党以外の候補者が選出された初めてのケースでもあった。メアリー・ロビンソンは、アイルランド史上最も率直で活動的な大統領の一人となった。1990年、同党はリムリック東選挙区選出のジム・ケミー議員の民主社会党と合併し、1992年にはスライゴ・リートリム選挙区選出のデクラン・ブリー議員の独立社会党と合併した。
1992年11月25日の総選挙で、労働党は第1優先投票で過去最高の19.3%を獲得し、1989年の選挙での得票率の2倍以上となった。同党の議会における議席数は33議席に倍増し、この選挙は党首のディック・スプリングにちなんで「春の潮流」と呼ばれた。交渉期間を経て、労働党はフィアナ・フォイルと連立政権を樹立し、1993年1月にアイルランド第23代政権として就任した。[ 3 ]フィアナ・フォイル党首のアルバート・レイノルズは首相にとどまり、ディック・スプリングは副首相兼外務大臣となった。
2年も経たないうちに、司法長官ハリー・ウェルハンを高等法院長官に任命したことをめぐる論争で政府は崩壊した。[ 3 ] 6月の補欠選挙でフィアナ・フォイルが2議席を失った結果、議会の勢力図が変わり、労働党は新たな連立政権を交渉した。これはアイルランドの政治史上、総選挙なしに連立政権が交代した初めてのケースだった。1994年から1997年の間、フィネ・ゲール、労働党、民主左派は、いわゆるレインボー連立政権で政権を担った。労働党のディック・スプリングは再び副首相兼外務大臣となった。
労働党は、フランス社会党とトニー・ブレア率いるニュー・レイバーが圧勝したわずか数週間後に行われた1997年の総選挙を、左派政権と右派政権の史上初の選択の機会として位置づけた。しかし、連立政権に参加した後にしばしば見られたように、労働党は支持を失い、議会の議席の半分を維持することができなかった。その後に行われたアイルランド大統領選挙で労働党候補のアディ・ロッシュが振るわなかったことが、スプリング党首の辞任につながった。
1997年、ルアイリ・クインが労働党の新党首に就任した。交渉はほぼ直ちに開始され、1999年に労働党は民主左派と合併し、より大きなパートナーである民主左派の名称を引き継いだ。

クインは、総選挙で労働党が振るわず、議席数がわずか21議席にとどまり、総選挙前と同じ議席数にとどまったことを受け、2002年に党首を辞任した。後任には、元民主左派のパット・ラビット議員が就任し、党員による直接選挙で選出された初の党首となった。
2004年の欧州議会選挙において、プロインシアス・デ・ロッサはダブリン選挙区で労働党の議席を維持した。これは同選挙における労働党唯一の勝利であった。
2004年、労働党は2004年の地方選挙と欧州議会選挙に先立ち、選挙協定を締結した。「マリンガー協定」として知られるこの協定は、フィナ・ゲール党と締結され、[ 120 ]選挙に向けて相互に受け入れ可能で互換性のある政策文書が多数公表された。
2005年にトラリーで開催された労働党大会では、選挙前の投票移譲協定がフィナ・ゲール党との間で承認された。これにより、両党の党首であるパット・ラビットとフィナ・ゲール党の党首であるエンダ・ケニー、そして両党の幹部間の協力関係が強化された。両党は選挙に向けて「変革のための同盟」を結成し、いくつかの政策分野で共同政策や経済コストの算出に取り組んだ。しかし、 2007年の選挙でフィナ・ゲール党が20議席を獲得したにもかかわらず、労働党の得票率は2002年からわずかに減少した10.13%で停滞し続け、議席数も前回より1議席少ない20議席にとどまった。
ラビットは、6年の任期満了を1年残して2007年8月に党首を辞任した。ダン・レアリー選出の国会議員、イーモン・ギルモアがラビットの後任となり、独立した戦略を好む姿勢を示し、他党との連携に関するメディアの関心に追随するのではなく、労働党自身が党内活動に集中する必要性を強調した。
2011年のアイルランド総選挙では、労働党が「過去最高の成績」を収め、ドイル議席を37議席獲得した。[ 121 ]議席数は最多だったものの過半数には達しなかったため、フィナ・ゲール党が新政権を率いる可能性が最も高いとみられていた。同党は、無所属議員やフィアナ・フォイル党の支持を得て、単独少数政権を樹立できるのではないかという憶測もあった。しかし、結果が疑いの余地のないものとなった直後、フィナ・ゲール党の幹部が労働党との連立政権を望んでいることが明らかになった。[ 122 ]両党の党首の会合後、3月1日に交渉チームが任命され、共同政権の綱領に合意する可能性について話し合われた。[ 123 ] [ 124 ]チームは、フィナ・ゲール党からはマイケル・ヌーナン、フィル・ホーガン、アラン・シャッター、労働党からはジョーン・バートン、ブレンダン・ハウリン、パット・ラビットであった。 2日目の会合後、彼らは会談を「友好的」と評した。財務省と国庫管理庁の職員も、選挙前に野党には説明がなかったため、経済問題について彼らに説明した。バートン氏はその後、「銀行部門は非常に困難な状況にある」と述べた。[ 125 ]
3月5日の夜遅く、フィナ・ゲール党と労働党は正式な連立合意に達した。政府綱領は翌日、労働党の特別代表者会議とフィナ・ゲール党の議会党員会議で承認された。これにより、3月9日にエンダ・ケニーが首相に指名される道が開かれた。[ 126 ]労働党内では、トミー・ブロウガンとジョアンナ・タフィーが連立合意に反対した。[ 127 ]
3月9日に議会が招集された際、ケニーは首相候補として指名された唯一の候補者であり、賛成117票、反対27票で選出された。フィナ・ゲール党と労働党に加え、多くの無所属議員からも支持されたが、フィアナ・フォイル党は投票を棄権した。[ 128 ]合意条件に基づき、ギルモアは副首相兼外務貿易大臣となり、労働党は他に4つの省庁を掌握した。[ 129 ] [ 130 ]
2016年のアイルランド総選挙では、同党は「104年の歴史の中で最悪の選挙」となり、議席数を37からわずか7に減らした。[ 121 ]
2020年2月のアイルランド総選挙では、労働党の議席数はわずか6議席(得票率4.4%)にまで減少した。長年議員を務めてきたジョーン・バートンとジャン・オサリバンが議席を失い、ロングフォード・ウェストミース選挙区ではウィリー・ペンローズが引退したため議席を失った。しかし、労働党はその後の上院選挙で議席数を伸ばし、5議席を獲得した。マーク・ウォール、アニー・ホーイ、レベッカ・モイニハン、マリー・シャーロックが新たに上院議員に選出され、イヴァナ・バチクが再選されたことで、労働党は上院で3番目に大きな政党となった。
4月3日のシーナド選挙の最終開票と同日、アラン・ケリーは2020年の労働党党首選挙でダイルの同僚アオダン・オー・リオルダインを抑えて労働党党首となった。
2022年3月、アラン・ケリーは、最近の世論調査での支持率の低さから同僚たちが彼に対する「集団的な信頼」を失ったと告げられた後、党首を辞任した。イヴァナ・バチクは党首選で唯一の候補者として指名され、無投票で党首に選出された。[ 131 ]

2024 年の欧州選挙では、ダブリン選挙区でアオダン・オ・リオルダイン氏が勝利し、労働党が 10 年ぶりに欧州での議席を獲得しました。[ 132 ]
2024年の地方選挙では、労働党は1議席を失い、56議席を維持した。労働党がダブリン市議会でシン・フェイン党と社会民主党との進歩的な同盟に参加するという話があったが、他のメンバーが地方固定資産税の引き上げを望まなかったため、交渉は決裂した。最終的に労働党は、2026年にLPTを引き上げる約束をしたフィネ・ゲール党、フィアナ・フォイル党、緑の党との同盟に参加した。 [ 133 ] [ 134 ]
2024年の総選挙で、労働党は議席を6から11へとほぼ倍増させたが、第一優先投票の得票率はわずか4.7%だった。選挙後、党首のイヴァナ・バチクは、労働党は単に連立政権で大政党を支えるのではなく、「志を同じくする政党と進歩的な中道左派ブロック」を形成することを優先すると宣言した。翌日、労働党と社会民主党はレンスター・ハウスで会合を開き、次の第34回ドイルでの左派ブロックの可能性について話し合った。社会民主党の暫定党首シアン・オキャラハンは、党が「自立して活動したい」という理由で、この申し出を拒否した。労働党はフィアナ・フォイルとフィネ・ゲールとの連立政権への参加を拒否し、野党にとどまった。[ 135 ] [ 136 ]
第34回アイルランド議会では、労働党はシン・フェイン党や他の左派政党により近いとされ、賞賛と批判の両方を受けている。2025年11月、バチク党首が党の年次大会で行った演説は、アイリッシュ・タイムズのアナリスト、ハリー・マギーによって「大きな転換点」と評された。その中でバチク党首は、党のアイデンティティを「コノリー派共和主義者」と再確認し、アイルランドの統一と新しい形の共和国を求めた。 [ 27 ]
2025年の大統領選挙では、労働党は元労働党無所属議員のキャサリン・コノリーを支持したが、彼女は社会民主党、人民優先党、労働党、緑の党、シン・フェイン党の指名を受けて選挙に勝利した。元党首のアラン・ケリーはこの決定に反対を表明した。[ 137 ]コノリーが統一左派候補として勝利したこと、そして左派政党が政権に存在しなかったことは、将来的に左派の協力関係が強化されることや、バチクが長年求めてきた左派政権の樹立についての議論を巻き起こした。[ 138 ]
労働党は2012年にそのアーカイブをアイルランド国立図書館に寄贈し、請求番号MS 49,494で目録化されている。[ 139 ]