誘導イメージ療法(誘導情動イメージ療法、またはカタシム想像療法とも呼ばれる)は、訓練を受けた施術者または教師が参加者または患者に、視覚[ 2] [ 3] 、聴覚[4]、[5] 、聴覚[6]、味覚[ 7] 、[ 8 ]、嗅覚[9]、触覚に関連するイメージ(質感、温度、圧力など) [10]、および参加者または患者が従来の感覚カテゴリーに反するものとして経験する想像的または精神的内容[11]をシミュレートまたは再現し、関連する感覚受容器が受容する刺激がない場合でも強い感情や気持ち[12] [13] [14]を引き起こす可能性がある想像的または精神的内容[15]をシミュレートまたは再現する精神的イメージ[1]を呼び起こし生成するのを支援する心身介入である。[16 ]
施術者や教師は、個人またはグループに対して直接このプロセスを促進することも、仮想グループに対して行うこともできます。あるいは、参加者または患者は、音楽や音を伴う口頭による指示を含む録音、ビデオ、または視聴覚メディアによって提供されるガイダンスに従うこともできます。 [17]
日常生活における心的イメージ
心的イメージが生成される基本的な方法には、自発的なものと非自発的なものの 2 つがあります。
無意識かつ自発的な心的イメージの生成は、通常の感覚知覚や認知に不可欠なものであり、意志的な意図なしに起こります。一方、日常的な問題解決、科学的推論、創造的活動のさまざまな側面には、意志的かつ意図的な心的イメージの生成が関わっています。[18]
不本意な
不随意な心的イメージの生成は、現在の感覚刺激と知覚情報から直接生み出されます。たとえば、人が物体を見て、その物体の心的イメージを作成し、目をそらしたり目を閉じたりしてもこのイメージを維持する場合や、人が音を聞いて、音が止んだり知覚できなくなった後もその 聴覚イメージを維持する場合などです。
任意
自発的な心的イメージは、記憶から想起された過去の感覚知覚や経験に似ている場合もあれば、全く新しい空想の産物である場合もあります。[19] [20] [21]
技術
誘導イメージという用語は、2番目の(自発的な)インスタンスで使用されるテクニックを指し、これにより、ガイダンス、指示、または監督に応じて、イメージが長期または短期記憶から思い出されたり、空想から作成されたり、またはその両方の組み合わせで作成されます。したがって、誘導イメージは、感覚様式全体にわたる知覚体験の支援されたシミュレーションまたは再現です。[22] [23]
臨床調査と科学研究
心的イメージは、自発的プロセスと非自発的プロセスの両方から生じ、嗅覚イメージ、味覚イメージ、触覚イメージ、運動イメージなど、あらゆる感覚様式にわたる知覚体験のシミュレーションまたは再現から構成されます。[ 24] [25]それにもかかわらず、視覚的および聴覚的な心的イメージは、通常および制御された実験において人々が最も頻繁に経験すると報告されており、[26]視覚的イメージは科学文献で最も広範に研究され、文書化されています。[27]
実験心理学や認知心理学では、研究者は主に、参加者や患者が、威圧的な社会的出来事のイメージを呼び起こしたり、そのイメージを快適で自己肯定的な経験を示すものに変換したりするなどして、自発的かつ意図的に生成されたイメージに集中してきました。
精神病理学では、臨床医は典型的には、うつ病患者が悲しみ、絶望、病的状態を示す侵入的で歓迎されない否定的なイメージを経験するなど、望まないのに「心に浮かぶ」不随意のイメージに焦点を当ててきました。 [28]または、心的外傷後ストレス障害の特徴である過去の苦痛な出来事を再現するイメージ。[29]
臨床診療と精神病理学では、不随意の心的イメージは、望まないのに、望まないのに、ある程度「注意を奪う」形で現れた場合、侵入的であると考えられています。[30] [31]
自発的か非自発的かを問わず、イメージを維持、つまり「心に留めておく」ことは、作業記憶を含む認知注意リソースにかなりの負担をかけ、それらを特定の認知タスクや汎用的な集中からイメージへと向け直すことになります。
臨床実践では、参加者または患者がかなり要求の厳しい課題に注意を集中するように訓練することで、このプロセスを治療的に積極的に活用することができます。これにより、望まない侵入的なイメージと競合して注意をそらすことができ、その強度、鮮明さ、持続時間が減少し、結果として苦痛や痛みが軽減されます。[32] [33]
心的イメージと健康障害
精神的なイメージ、特に視覚的および聴覚的なイメージは、多くの精神的および身体的状態を悪化させる可能性があります。[34]
これは、精神生理学と精神神経免疫学の原理によれば、個人が自分の精神的および身体的状態をどのように認識するかが、病気、感染症、または疾患に対する感受性を含む生物学的プロセスに影響を与えるためであり、その認識は精神的イメージから大きく派生している。つまり、場合によっては、個人の精神的および身体的障害、障害、または疾患の重症度は、イメージの内容、鮮明さまたは強度、明瞭さ、およびそれらが侵入的で望まれないものとして経験される頻度など、イメージによって部分的に決定される。[35]
人は、多くの場合無意識のうちに、症状の重症度を強調する心的イメージを生成し、多くの病状によって引き起こされる症状を悪化させ、痛みや苦痛を強めてしまうことがあります。
例えば、心的イメージは、心的外傷後ストレス障害(PTSD)[36]、強迫的渇望[37] 、神経性無 食欲症[ 39 ]や神経性過食症[ 40 ]などの摂食障害[38]、痙性片麻痺[41] 、脳卒中や脳血管障害後の無能力[42]、多発性硬化症による認知機能や運動制御の制限[43] 、社会不安や恐怖症[44] 、双極性障害[45]、統合失調症[ 46] 、注意欠陥多動性障害[ 47]、うつ病[48]などの経験や症状に寄与、悪化、または激化させる上で重要な役割を果たしていることが示されています。[ 49]
心的イメージによって悪化する症状の例
前述の課題や困難は、個人が症状の重症度を強調する精神的イメージを生成することによって症状を悪化させ、症状によって引き起こされる痛みや苦痛を強める可能性があることを示す証拠がある課題や困難の一部です。
以下では、そのような心的イメージが 4 つの特定の症状にどのように影響するか、または悪化させるかを詳しく説明します。
心的外傷後ストレス障害
心的外傷後ストレス障害は、多くの場合、死、重傷、または他人や自分自身への重大な脅威を含むトラウマ的な出来事を経験または目撃することで発症します。 [50]また、患者が「フラッシュバック」と表現することが多い、不快な侵入イメージは、年齢、性別、および誘発したトラウマ的な出来事の性質を問わず、この障害の一般的な症状です。[51]この望まない精神的イメージは、多くの場合非常に鮮明で、元のトラウマの記憶を呼び起こし、高まりつつある感情や感覚、および「今ここ」での危険や安全への脅威の主観的な経験が伴います。 [52]
社会不安
社会不安障害のある人は、聴衆に向かって話したりインタビューを受けたり、知らない人に会ったり、予測できない性質のイベントに参加したりするなど、人前で注目される状況を通常よりも恐れる傾向があります。 [53]心的外傷後ストレス障害と同様に、鮮明な心的イメージは社会不安障害のある人にとって一般的な経験であり、恥ずかしさ、恥、またはぎこちなさなどの否定的な感情を引き起こした、以前に経験したストレスの多い、威圧的な、または悲惨な出来事を蘇らせ、再生するイメージで構成されることがよくあります。 [54] [ 55]そのため、心的外傷後ストレス障害の場合と同様に、心的イメージは社会不安の維持と持続に寄与します。[56] [57]
特に、社会不安障害に苦しむ人々がよく描写する心的イメージは、認知心理学者が「観察者の視点」と呼ぶものであることが多い。これは、あたかも観察者の視点から見た自分自身のイメージから成り、社会不安障害に苦しむ人々は、あたかもその観察者の視点から見たかのように、自分自身を否定的に認識している。 [58] [59]このようなイメージは、他の種類の不安障害に苦しむ人々にもよく見られ、彼らは中立的、肯定的、または楽しいイメージを生み出す能力が低下していることが多い。[60]
うつ
自発的または無意識的に、心地よく肯定的なイメージを呼び起こす能力は、ポジティブな気分や感情、楽観主義を引き起こし、維持するための重要な要件である可能性がありますが、この能力はうつ病患者で損なわれていることがよくあります。[61]うつ病は、絶望感、広範囲にわたる悲しみ、悲観主義、意欲の欠如、社会からの引きこもり、精神的または身体的作業への集中の困難、睡眠障害などの感情的苦痛と認知障害で構成されます。[62]
うつ病は、言葉にできない内なる声として現れる言語的思考パターンの否定的な反芻と頻繁に関連しているが、[63]うつ病患者の 90 % は、過去の否定的な経験を模倣して思い出す、苦痛を伴う侵入的な心的イメージを報告しており、[64] [65]うつ病患者は、絶望感や無力感を強めるような方法でそれを解釈することが多い。[66] [67]さらに、うつ病に苦しむ人々は、前向きな未来を示す将来イメージを喚起することが困難である。 [68]うつ病患者が最も絶望しているときに経験する将来的心的イメージには、自殺に関連する鮮明で生々しいイメージが含まれるのが一般的であり、一部の心理学者や精神科医はこれを「フラッシュフォワード」と呼んでいる。[69] [70]
双極性障害
双極性障害は、躁病エピソードと鬱病期間が交互に現れるのが特徴である。 [71]患者の90%は、ある段階で不安障害を併発している。 [72]また、患者の間で自殺がかなり多くみられる。[73] [74]活動過多や躁病、絶望感を示唆する将来の精神イメージは、双極性障害における躁病エピソードと鬱病エピソードにそれぞれ寄与している。[75]
原則
誘導イメージ療法の治療的使用は、誘導瞑想、受容音楽療法、リラクゼーション法、理学療法とリハビリテーション[ 21]、心理療法などの他の適切な方法を組み込んだマルチモーダル治療計画の一環として行われ、患者が心のイメージを変えて、痛みを悪化させたり、苦痛な出来事を思い出したり再構築したり、絶望感を強めたり、衰弱を再確認したりするイメージを、身体的快適さ、機能的能力、精神的平静、楽観主義を強調するイメージに置き換えることを教育することを目的としています。
誘導イメージは、ファシリテーターが直接提供する場合でも、メディアを介して提供される場合でも、口頭による指示は、多くの場合事前にスクリプト化された言葉で構成され、参加者の注意を想像上の視覚、聴覚、触覚、味覚、または嗅覚の感覚に向け、精神的および肉体的なリラクゼーションの増加と精神的および肉体的なストレスの減少を伴う肯定的な心理的および生理的反応を引き起こすことを目的としています。
誘導イメージ療法は、セラピスト、教師、または実践者がこの結果を達成するために使用する手段の1つであり、患者または参加者に別の視点、考え、行動を想像し、後で実現できる戦略を精神的にリハーサルするように促し、それによって対処スキルと能力を向上させます。[76]
ステージ
実験心理学から派生したイメージの計算理論[77] [78] [79]によれば、誘導イメージは4つの段階から構成される:[80]
- 画像生成
- イメージ維持
- 画像検査
- 画像変換
画像生成
イメージ生成には、感覚データや知覚経験から直接、あるいは記憶や空想から精神的なイメージを生成することが含まれる。[81]
イメージ維持
イメージ維持には、意志によるイメージの維持または保持が伴います。これがないと、心的イメージは急速に減衰し、平均持続時間はわずか250ミリ秒です。[82]これは、意志によって作成された心的イメージは、通常の感覚知覚のプロセスを妨害したり混乱させたりするのを避けるために、生成された後すぐに消えてしまうことが多いためです。[83] [84] [85]
心的イメージの持続時間は自然と短いため、誘導イメージの能動的な維持段階は、その後の検査と変換の段階に必要であり、参加者の認知的注意の集中が必要となる。この集中力は、誘導瞑想や監督された瞑想実践から得られるものを含む精神的訓練の実践によって向上させることができる。[86] [87] [88]そのような訓練を行っても、数秒以上「心の中にはっきりと」心的イメージを維持するのに苦労する人もいる。[89] [90] [91]これは空想によって作り出されたイメージだけでなく、長期記憶[92]と短期記憶[93]の両方から生成された心的イメージについても同様である。 [94]
さらに、研究文献の大部分は視覚的な精神イメージの維持に焦点を当てる傾向がありますが、他の感覚様式におけるイメージも、さらなる検査や変換を可能にするために意志的な維持プロセスを必要とします。[6]
注意制御を持続させる練習、つまり生成されたイメージを維持することに集中し続ける練習の必要性は、そのような集中力をサポートする誘導瞑想が、介入の一部として誘導イメージの提供にしばしば組み込まれる理由の1つです。誘導瞑想は、参加者が生成された心的イメージを維持する時間を延長し、イメージを検査し、誘導イメージの最終的な変換段階に進むのを助けます。[95] [96]
画像検査
一度生成され維持された心的イメージは、解釈や変換の基礎を提供するために検査することができます。[97]視覚イメージの場合、検査にはスキャンプロセスが含まれることが多く、参加者はイメージ全体や周囲に注意を向け、知覚的視点の変化をシミュレートします。[98]
検査プロセスは、自発的に作成されたイメージと、ファシリテーターによって提供されたスクリプトまたは即興の口頭による説明に応じて生成されたイメージの両方に適用できます。[99] [100] [101]
画像変換
最後に、誘導イメージ療法士や教師からの口頭指示の助けを借りて、参加者は生成された心的イメージの内容を変形、修正、または変更し、否定的な感情を引き起こしたり、苦しみを示唆したり、障害や衰弱を再確認したりするイメージを、肯定的な感情を引き出し、機知に富み、対処能力があり、精神的および身体的能力が向上したことを示唆するイメージに置き換える。[102] [103]
このプロセスは、認知行動療法で用いられる「イメージ再構成」や「イメージ再スクリプト化」といった臨床心理学の手法と原理を共有している。[34] [104] [105]
イメージ変換に関する研究結果の大部分は視覚的な精神イメージに関連していますが、聴覚イメージ[6]や触覚イメージ[106]など他の感覚様式における変換を支持する証拠もあります。
画像の生成、保守、検査、変換の結果
この技術により、患者は、症状の苦痛、痛み、衰弱の性質を示すイメージを想起する傾向を軽減し、代わりに、症状を管理しながら、自律性と自己決定、積極的かつ積極的な活動、対処能力を強調する、自分のアイデンティティ、身体、状況の精神的イメージを想起することを学びます。
その結果、症状が軽減し、痛みもある程度軽減され、対処能力も向上します。[107] [108] [109] [110]
吸収に必須
前述のプロセスが効果的に行われ、誘導イメージの 4 つの段階すべてが治療効果を伴って完了するためには、患者または参加者が吸収する能力または吸収を受けやすい状態、つまり「吸収し自己を変える体験を受け入れる心構え」がなければなりません。[111] [112]これは、誘導瞑想または何らかの形の瞑想法、リラクゼーション テクニック、瞑想音楽または受容音楽療法が誘導イメージ介入の運用および実用的使用と組み合わされるか、またはその不可欠な部分を形成する理由の 1 つです。これらのテクニックはすべて、参加者または患者の吸収能力または吸収を受けやすい状態を高め、それによって誘導イメージの潜在的な有効性を高めることができるからです。[113] [114]
心身への介入として
国立衛生研究所(NIH)を構成する27の組織のうちの1つである米国国立補完統合衛生センター(NCCIH)は、誘導イメージ療法と誘導瞑想を、現在従来の医学の一部とは見なされていない医療およびヘルスケアシステム、実践、製品の5つの領域のうちの1つである心身介入に分類しています。[115]
NCCIHは、心身介入を「心の身体機能や症状に影響を及ぼす能力を促進するために設計されたさまざまな技術を採用する」実践と定義しており、誘導イメージ、誘導瞑想、瞑想法、催眠術、催眠療法、祈り、芸術療法、音楽療法、ダンス療法などが含まれます。[116]
前述のものを含め、すべての心身介入は、脳、身体、行動の相互作用に焦点を当てており、心を使って身体機能を変え、全体的な健康と幸福を促進するという意図を持って実践されています。[117] [118]
科学的研究から、心身介入のメリットが文書化されており、第一に頭痛、冠動脈疾患、慢性疼痛などのさまざまな症状の治療への貢献、第二に癌患者の化学療法誘発性 吐き気、嘔吐、局所的な身体的疼痛の症状の緩和、第三に重大な問題や課題に対処する能力の向上、第四に全体的な生活の質の改善が挙げられます。さらに、脳と中枢神経系が免疫系に及ぼす影響と、感染症や疾患に対する防御や回復を含む免疫機能の結果を高める心身介入の能力を裏付ける証拠があります。[119] [120] [121] [122] [123]
誘導イメージ療法は、術後の不快感や、がん、関節炎、身体的損傷に関連する慢性的な痛みを軽減する効果も実証されています。 [124] [125] [126]さらに、誘導イメージ療法の有効性が実証されている非臨床的用途には、ミュージシャンの公演のストレス管理、運動能力や競技スポーツ能力の向上、医学生の外科技術の訓練などがあります。[127]筋骨格系以外の痛みに効果があるという証拠は有望ですが、決定的なものではありません。[128]
証拠と説明
創造的視覚化の有効性と限界に関する証拠と説明は、認知心理学と精神神経免疫学という 2 つの異なる情報源から得られます。
認知心理学
誘導イメージ療法は、前のセクションで特定されたものを含む多くの症状の治療において心理療法の補助技術として使用されています。これは、認知行動療法、理性感情行動療法、スキーマ療法、マインドフルネスに基づく認知療法などの認知的アプローチを心理療法に適用する上で重要な役割を果たします。[129]
これらの療法は、精神科医で精神分析医のアーロン・T・ベックが最初に確立した精神機能モデルに由来するか、またはそれに基づいている。ベックは、人が自分自身を認識し、経験を解釈する主観的な方法が、状況に対する感情的、行動的、生理的反応に影響を与えると仮定した。ベックはさらに、患者の誤った認識や誤解を正し、自分自身や自分の苦境についての役に立たない自己卑下的な考え方を修正するのを手助けすることで、患者が出来事に対してより生産的な反応を示し、より肯定的な自己概念、自己イメージ、または自分自身に対する認識を発達させることを発見した。[130] [131]
この誘導イメージの使用は、以下の前提に基づいています。誰もが、視覚、聴覚、その他の精神的なイメージの自発的および非自発的な生成に参加しており、これは人が問題を解決し、過去を思い出し、未来を予測して計画し、自己認識、自己イメージ、または自分自身を「見て」認識する方法を形成するために必要な部分です。[92] [132] [4]
しかし、この自己イメージは、誘導イメージ療法などの心身介入の助けを借りて変更および自己調整することができ、それによって個人は一般的に自分自身を視覚化、想像、認識する方法、具体的には身体的状態、身体イメージ、精神状態を変えることができます。[133]
精神神経免疫学
「精神神経免疫学」という用語は、心理、神経、免疫システムの相互作用の研究を説明するために、1981年にアメリカの心理学者ロバート・アダーによって造られました。 [134]
3年後、ジャン・アクターバーグは『 Imagery in Healing』という本を出版した。この本は、精神的プロセスが身体的・生理的機能にどのように影響するかという当時出現しつつあった科学的研究、特に精神的イメージに重点を置いた研究から得られた同時代の証拠を、宗教史家でシカゴ大学教授のミルチャ・エリアーデや多くの人類学者、民族学者によって「シャーマニズム」と以前説明されていた、古代および地理的に土着の多様な慣習から彼女が推測した民間伝承と関連付け、相関させようとしたものである。[135] [136]
精神神経免疫学の基本的な仮説は、人間の考え方や感じ方が脳と中枢神経系の電気化学に直接影響を及ぼし、それが免疫系や病気、感染、不健康から体を守る能力に大きな影響を与えるというものです。一方、免疫系は脳の化学反応や電気活動に影響を与え、それが私たちの考え方や感じ方にかなりの影響を与えます。[137]
この相互作用により、将来に対する悲観的な予測、過去に対する後悔の反芻、低い自尊心、自己決定力と対処能力に対する自信の喪失など、人の否定的な考え、感情、認識は免疫システムの効率を低下させ、病気に対する脆弱性を高める可能性があります。同時に、免疫システムによって監視される不健康の生化学的指標は神経系を介して脳にフィードバックされ、否定的な性質の考えや感情を悪化させます。つまり、私たちは自分の体調が悪いと感じ、考え、それが体調不良の身体的状態に寄与し、今度は私たちが自分の体調が悪いと感じ、考える原因となります。[138]
しかし、認知と感情、神経、免疫の相互作用は、私たちの考え方や感じ方を変えることで、身体に良い影響を与え、身体的健康を高める可能性ももたらします。例えば、永続的な悲観主義や絶望感を引き起こす認知の歪みを解体し、自分自身にかなりの自己決定力と対処能力があると認識する能力をさらに発達させることができる人は、否定的な考えや感情にとらわれ続ける人よりも、病気を回避し、より早く回復する可能性が高くなります。[139]
相互に関連するシステムの複雑な相互作用と心が身体に影響を与える能力をこのように単純化しても、運動、食事、社会的交流など、他の要因が精神的および身体的な健康に及ぼす重要な影響は考慮されません。
それにもかかわらず、人々の習慣的な思考プロセスや浸透している感情にそのような変化を起こすのを助ける上で、創造的視覚化を含む心身介入は、認知行動療法などの他の方法のマルチモーダルかつ学際的な治療プログラムの一部として提供される場合、さまざまな症状の治療と回復に大きく貢献することが示されています。
さらに、脳と中枢神経系が免疫系に影響を及ぼすこと、また心身介入によって感染症や病気に対する防御や回復など免疫機能の向上が期待できることを裏付ける証拠もある。[140]
参照
参考文献
- ^ 補完代替医療または統合医療:その名前の意味は?米国保健福祉省。公衆衛生局。国立衛生研究所。NIH 出版物番号 D347。オンライン版。2015 年 7 月 31 日閲覧。
- ^ Kosslyn SM、Ganis G.、Thompson WL、「イメージの神経基盤」。Nature Reviews Neuroscience、第2巻、第9号、2001年、635~642頁。
- ^ Kaur, Jaskirat; Ghosh, Shampa; Sahani, Asish Kumar; Sinha, Jitendra Kumar (2019年6月). 「中枢神経障害性疼痛の治療のためのメンタルイメージトレーニング:物語的レビュー」. Acta Neurologica Belgica . 119 (2): 175–186. doi :10.1007/s13760-019-01139-x. ISSN 2240-2993. PMID 30989503. S2CID 115153320.
- ^ ab McAvinue, LP、Robertson, IH、「視覚イメージ能力の測定:レビュー」、想像力、認知、人格、第26巻、第3号、2007年、191~211頁。
- ^ Cocude, M., Denis, M., 視覚画像の時間的特性測定。Journal of Mental Imagery, Vol. 12, No. 1, 1988, pp. 89–101。
- ^ abc Zatorre, RJ, Halpern, AR, Bouffard, M., 想像上のメロディーの精神的反転:後頭頂皮質の役割。認知神経科学ジャーナル、第22巻、第4号、2010年、775〜789頁。
- ^ Tiggemann, M., Kemps, E., 食欲の現象学: 心的イメージの役割。食欲、第45巻、第3号、2005年、305~313ページ。
- ^ Stevenson, RJ、Case, TI、「嗅覚イメージ:レビュー」Psychonomic Bulletin and Review、第12巻、第2号、2005年、244~264頁。
- ^ McAvinue, LP、Robertson, IH、「運動イメージ能力の測定:レビュー」、European Journal of Cognitive Psychology、Vol. 20、No. 2、2008年、pp. 232–251。
- ^ Juttner, M., Rentschler, I., マルチモーダル物体学習におけるイメージング。行動および脳科学、第25巻、第2号、2002年、197-198頁。
- ^ Banissy, MJ, Walsh, V., Ward, J., 共感覚における感覚知覚の強化。Experimental Brain Research, Vol. 196, No. 4, 2009, pp. 565–571。
- ^ Lang, PJ, Levin, DN, Miller, GA, Kozak, MJ、「恐怖行動、恐怖イメージ、感情の心理生理学:感情反応統合の問題」異常心理学ジャーナル、第92巻、第3号、1983年、276〜306頁。
- ^ Holmes, EA, Coughtrey, AE, Connor, A.、「バラ色のメガネで見るのか、それともバラ色のメガネを通して見るのか? イメージの視点とポジティブな気分」Emotion、第8巻、第6号、2008年、875~879ページ。
- ^ ホームズ、EA、マシューズ、A.、感情と感情障害における心的イメージ。臨床心理学レビュー、第30巻、第3号、2010年、349〜362ページ、
- ^ Kosslyn, SM, Ganis, G., Thompson, WL, イメージの神経基盤。Nature Reviews Neuroscience, Vol. 2, No. 9, 2001, pp635–642。
- ^ Lang, PJ、「感情イメージの生物情報理論」、精神生理学、第16巻、1979年、pp495-512。
- ^ 出典:
- Morris, C.、「ストレス管理におけるセルフサービス技術の利用: パイロット プロジェクト」。社会福祉修士課程臨床研究論文。セントキャサリン大学、ミネソタ州セントポール、2012 年。
- Carter, E.、「ストレス軽減のためのパッケージ化された誘導イメージ療法:初期結果」。カウンセリング、心理療法、健康、第2巻、第2号、2006年、27~39ページ。
- Naik, MNS、「アルコール依存症患者のライフスタイルに対する誘導イメージ療法の効果」Sinhgad e-Journal of Nursing、第11巻、2013年。
- Morris, CW、および Morris, CD、「企業の健康増進プログラムにおける健康的な習慣と健康行動の変化の促進」。企業の健康増進プログラム: 従業員と組織の健康の連携、第 215 巻、2014 年。
- Meador, KS, 幼稚園児の才能のある生徒とそうでない生徒に対するシネクティクストレーニングの効果。Journal for the Education of the Gifted、第18巻、1994年、55~73ページ。
- Meador, KS, Fishkin, AS, および Hoover, M., 創造性を促進するための研究に基づいた戦略とプログラム。Fishkin, AS, Cramond, B.、および Olszewski-Kubilius, P. (編)、『若者の創造性の調査: 研究と方法』、pp389-415。Cresskill、NJ: Hampton、1999 年。
- Carter, E.、「ストレス軽減のためのパッケージ化された誘導イメージ療法:初期結果」。カウンセリング、心理療法、健康、第2巻、第2号、2006年、27~39ページ。
- ^ 出典:
- ガードナー、M.、「Creating minds」ニューヨーク:ベーシックブックス、1953年。
- Antonietti, A., Baldo, S., 学部生の心的イメージの認知機能の概念。知覚と運動技能、第78巻、第1号、1994年、160~162頁。
- ピアソン、DG、「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要、第147巻、2007年、187~212頁。
- Pearson, DG, De Beni, R., および Cornoldi, C., 視覚空間的心的イメージの生成と変換。M. Denis、RH Logie、C. Cornoldi、M. de Vega、および J. Engelkamp (編)、『イメージ、言語、および視覚空間的思考』。Hove: Psychology Press、2001 年、pp. 1–23。
- Shepard, RN、および Metzler, J.、「3次元オブジェクトの精神的回転」、Science、Vol. 171 No. 3972、1971 年、pp. 701–703。
- ^ Hitch, GJ, Brandimonte, MA, Walker, P., 視覚記憶における2種類の表現 - 刺激コントラストが画像の組み合わせに与える影響からの証拠。記憶と認知、第23巻、第2号、1995年、147-154頁。
- ^ Pearson, DG、Logie, RH、「刺激様式と作業記憶負荷が精神統合パフォーマンスに与える影響」、想像力、認知、人格、第23巻、第2-3号、2004年、183~192頁。
- ^ ab Kaur, Jaskirat; Ghosh, Shampa; Sahani, Asish Kumar; Sinha, Jitendra Kumar (2020年11月). 「脊髄損傷患者の神経障害性疼痛に対するリハビリテーション療法としてのメンタルイメージ:ランダム化比較試験」。 神経リハビリテーションおよび神経修復。34 (11): 1038–1049。doi : 10.1177 /1545968320962498。ISSN 1552-6844。PMID 33040678。S2CID 222300017 。
- ^ Kosslyn SM、Ganis G.、Thompson WL「イメージの神経基盤」Nature Reviews Neuroscience、第2巻、第9号、2001年、635~642頁。
- ^ ピアソンDG「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要第147巻、2007年、187~212頁。
- ^ 出典:
- Kosslyn, SM, Ganis, G.、および Thompson, WL、「イメージの神経基盤」。Nature Reviews Neuroscience、Vol. 2、No. 9、2001 年、635 ~ 642 ページ。
- ピアソン、DG、「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要、第147巻、2007年、187~212頁。
- ^ 出典:
- Stevenson, RJ、および Case, TI、「嗅覚イメージ:レビュー」Psychonomic Bulletin and Review、第 12 巻、第 2 号、2005 年、244 ~ 264 ページ。(嗅覚イメージ)
- Tiggemann, M.、Kemps, E.、「食べ物への渇望の現象学:心的イメージの役割」。Appetite、第45巻、第3号、2005年、305~313ページ。(味覚イメージ)
- Juttner, M.、Rentschler, I.、「マルチモーダル物体学習におけるイメージ」。行動と脳科学、第 25 巻、第 2 号、2002 年、197 ~ 198 ページ。(触覚イメージ)
- ホームズ、P.、カルメルス、C.、「スポーツにおけるイメージと観察の使用に関する神経科学的レビュー」。Journal of Motor Behavior、第40巻、第5号、2008年、433~445ページ。(運動イメージ)
- Olsson, CJ、Nyberg, L.、「運動イメージ:できないことは考えない」。Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports、第20巻、第5号、2010年、711~715ページ。(運動イメージ)
- McAvinue, LP、Robertson, IH、「運動イメージ能力の測定:レビュー」。European Journal of Cognitive Psychology、Vol. 20、No. 2、2008、pp. 232–251。(運動イメージ)
- ^ 出典:
- ベッツ、GH、「心的イメージの分布と機能」ニューヨーク:コロンビア大学、1909年。
- Tiggemann, M.、Kemps, E.、「食欲の現象学:心的イメージの役割」。Appetite、第45巻、第3号、2005年、305~313ページ。
- ^ 出典:
- Kosslyn, SM、Thompson, WL、Ganis, G.、「心的イメージのケース」ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2006年。
- Pearson, DG, De Beni, R., および Cornoldi, C., 視覚空間的心的イメージの生成と変換。M. Denis、RH Logie、C. Cornoldi、M. de Vega、および J. Engelkamp (編)、『イメージ、言語、および視覚空間的思考』。Hove: Psychology Press、2001 年、pp. 1–23。
- Logie, RH、「Visuo-spatial working memory Hove」、英国:Lawrence Erlbaum Associates、1995 年。
- ^ 出典:
- コスリン、SM、「イメージと心」ハーバード大学出版局、1980年。
- Kosslyn, SM、「大脳半球における視覚と想像:計算的アプローチ」心理学評論、第94巻第2号、1987年、148ページ。
- Kosslyn, SM、「イメージと脳:イメージ論争の解決」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT プレス、1994 年。
- ^ 出典:
- Ehlers, A., Clark, DM、「心的外傷後ストレス障害の認知モデル」、Behavior Research and Therapy、第38巻、第4号、2000年、319~345頁。
- Brewin, CR, Dalgleish, T., Joseph, S.「心的外傷後ストレス障害の二重表現理論」心理学評論、第103巻第4号、1996年、670~686頁。
- ^ Berntsen, D.、「感情的な出来事の不随意な記憶:トラウマの記憶と非常に幸せな出来事の記憶は異なるか?」応用認知心理学、第15巻、第7号、2001年、S135-S158。
- ^ Clark, IA, Holmes, EA, および Mackay, CA、「侵入的イメージと心的外傷後ストレス障害:フラッシュバックに対する実験的精神病理学的アプローチ」。A. Mishara、P. Corlett、P. Fletcher、および M. Schwartz(編)、「現象学的神経精神医学:患者の経験、臨床と臨床神経科学の架け橋」、Springer、2013 年。
- ^ Bexton, WH, Heron, W., Scott, TH, 感覚環境の変化の減少の影響。Canadian Journal of Psychology、第8巻、第2号、1954年、70~76ページ。
- ^ Engelhard, IM, van den Hout, MA, Smeets, MAM、「作業記憶に負担をかけると、女王の日の悲劇に関するイメージの鮮明さと感情の強さが減少する」行動療法と実験精神医学ジャーナル、第42巻、第1号、2011年、32~37ページ。
- ^ ab Arntz, A.、「治療技術としてのイメージ再記述:臨床試験、基礎研究、研究課題のレビュー」。実験精神病理学ジャーナル、第3巻、2012年、121~126頁。
- ^ 出典:
- Ader, R.、「条件付け免疫生物学的反応の歴史的説明」、R. Ader (編)、心理神経免疫学、pp. 321-352、ニューヨーク: Academic Press、1981 年。
- Borysenko, J., 精神神経免疫学: 行動因子と免疫反応。ReVision、第7巻、第1号、1984年、56-65頁。
- ロッシ、E.、心身治癒の心理生物学。ニューヨーク:WWノートン・アンド・カンパニー、1986年。
- ^ 出典:
- Ehlers, A., Clark, DM、「心的外傷後ストレス障害の認知モデル」、Behavior Research and Therapy、第38巻、第4号、2000年、319~345頁。
- Brewin, CR, Dalgleish, T., Joseph, S.「心的外傷後ストレス障害の二重表現理論」心理学評論、第103巻第4号、1996年、670~686頁。
- Holmes, EA, Grey, N., Young, KAD、「外傷後ストレス障害におけるトラウマ記憶の侵入イメージと「ホットスポット」:感情と認知テーマの探索的調査」。行動療法と実験精神医学ジャーナル、第 36 巻、第 1 号、2005 年、3-17 ページ。
- ^ May, J., Andrade, J., Panabokke, N., Kavanagh, D., 欲望のイメージ:渇望の認知モデル。Memory、Vol. 12、No. 4、2004年、447-461頁。
- ^ Tatham, M., 摂食障害を持つ成人の認知行動療法におけるイメージ療法の役割。臨床心理学評論、第31巻、第7号、2011年、1101~1109頁。
- ^ Guardia, D.、Lafargue, G.、Thomas, P.、Dodin, V.、Cottencin, O.、および Luyat, M.、神経性食欲不振症では身体規模の行動の予測が変化する。神経心理学、Vol. 48、No.13、2010、pp3961–3966。
- ^ Urgesi, C.、Fornasari, L.、De Faccio, S.、Perini, L.、Mattiussi, E.、Ciano, R.、および Brambilla, P. (2011)。神経性過食症患者における身体図式と自己表現。摂食障害の国際ジャーナル、Vol. 44、第 3 号、2011 年、238 ~ 248 ページ。
- ^ Williams, J., Anderson, V., Reid, SM, and Reddihough, DS, 痙性片麻痺児の健側の手の運動イメージ。発達神経心理学、第37巻、第1号、2012年、84~97頁。
- ^ 出典:
- Liepert, J., Greiner, J., Nedelko, V., および Dettmers, C., 脳卒中後の上肢感覚の低下は運動イメージの精神的時間測定を阻害する: 臨床的および電気生理学的所見。Neurorehabilitation and Neural Repair、第 26 巻、第 5 号、2012 年、pp. 470–478。
- Nilsen, DM, Gillen, G., DiRusso, T., Gordon, AM、「脳卒中後の作業パフォーマンスに対するイメージの視点の効果:ランダム化比較試験」。American Journal of Occupational Therapy、第66巻、第3号、2012年、pp320~329。
- ^ Heremans, E.、Nieuwboer, A.、Spildooren, J.、De Bondt, S.、D'hooge, AM、Helsen, W.、および Feys, P.、多発性硬化症患者の運動イメージを手がかりにする。神経科学、Vol. 206、2012、115–121ページ。
- ^ 出典:
- Clark, DM、Wells, A.、「社会恐怖症の認知モデル」、社会恐怖症:診断、評価、治療、第41巻、第68号、1995年、22~3ページ。
- Rapee, RM、Heimberg, RG、「社会恐怖症における不安の認知行動モデル」Behavior Research and Therapy、第35巻、1997年、741~756ページ。
- Hackmann, A., Clark, DM, McManus, F., 社会恐怖症における反復イメージと早期記憶。Behavior Research and Therapy、第38巻、第6号、2000年、601~610頁。
- Hirsch, CR, Clark, DM, および Mathews, A., 社会恐怖症におけるイメージと解釈: 複合認知バイアス仮説の支持。行動療法、第37巻、2006年、第3号、pp. 223–236。
- ^ Holmes, EA, Geddes, JR, Colom, F., Goodwin, GM、「感情を増幅する心的イメージ:双極性障害への応用」。Behavior Research and Therapy、第46巻、第12号、2008年、1251~1258頁。
- ^ D'Argembeau, A., Raffard, S., Van der Linden, M., 統合失調症における過去の記憶と未来の想像。異常心理学ジャーナル、第117巻、第1号、2008年、247-251。
- ^ Abraham, A., Windmann, S., Siefen, R., Daum, I., Gunturkun, O., 注意欠陥多動性障害(ADHD)の青年の創造的思考。児童神経心理学、第12巻、第2号、2006年、pp111-123。
- ^ Patel, T., Brewin, CR, Wheatley, J., Wells, A., Fisher, P., Myers, S., 大うつ病における侵入的イメージと記憶。行動研究と療法、第45巻、第11号、2007年、2573~2580頁。
- ^ Zarrinpar, A., Deldin, P., Kosslyn, SM、「うつ病が視覚的精神イメージにおける感覚/運動処理と中枢処理に与える影響」認知と感情、第20巻、第6号、2006年、737~758頁。
- ^ アメリカ精神医学会、精神障害の診断と統計マニュアル。テキスト改訂版(第4版)。ワシントンDC:アメリカ精神医学会、2000年。
- ^ 出典:
- Speckens, AM, Ehlers, A., Hackmann, A., Roths, FA, and Clark, DM、「外傷後ストレス障害患者における侵入記憶と反芻:現象学的比較」。Memory、第15巻、2007年、pp249-257。
- Ehlers, A., Hackmann, A., Michael, T., 外傷後ストレス障害における侵入的再体験:現象学、理論、治療。Memory、第12巻、第4号、2004年、403~415頁。
- Ehlers, A., Steil, R., 心的外傷後ストレス障害における侵入記憶の維持: 認知的アプローチ。行動および認知心理療法、第23巻、1995年、217~249ページ。
- ^ 出典:
- ホームズ、EA、マシューズ、A.(2010)。感情と感情障害における心的イメージ。臨床心理学評論、第30巻、第3号、pp.349-362。
- Brewin, CR, Dalgleish, T., Joseph, S.「心的外傷後ストレス障害の二重表現理論」心理学評論、第103巻第4号、1996年、670~686頁。
- Ehlers, A., Clark, DM、「心的外傷後ストレス障害の認知モデル」、Behavior Research and Therapy、第38巻、第4号、2000年、319~345頁。
- ^ アメリカ精神医学会、精神障害の診断と統計マニュアル。テキスト改訂版(第4版)。ワシントンDC:アメリカ精神医学会、2000年。
- ^ Libby, LK, Valenti, G., Pfent, A., Eibach, RP (2011). 「人生における失敗を見る:イメージの視点が、思い出した失敗や想像した失敗に対する反応を自尊心が形作るかどうかを決定する」 Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 101, No. 6, pp. 1157– 1173.
- ^ Hackmann, A., Clark, DM, McManus, F. (2000). 社会恐怖症における反復イメージと早期記憶。Behavior Research and Therapy、第38巻、第6号、601~610頁。
- ^ Clark, DM、Wells, A. (1995)。社会恐怖症の認知モデル。RG Heimberg、M. Liebowitz、D. Hope、F. Schneier (編)、『社会恐怖症:診断、評価、治療』pp69-93。ニューヨーク:ギルフォード・プレス、1995年。
- ^ Rapee, RM、Heimberg, RG、「社会恐怖症における不安の認知行動モデル」。行動研究と療法、第35巻、1997年、741~756ページ。
- ^ エイドリアン・ウェルズ、コスタス・パパゲオルギウ、「観察者の視点:社会恐怖症、広場恐怖症、血液/傷害恐怖症における偏ったイメージ」、行動研究と療法、第37巻、第7号、1999年7月、653-658ページ、
- ^ Hackmann, A., Clark, DM, McManus, F., 社会恐怖症における反復イメージと早期記憶。行動研究と療法、第38巻、第6号、2000年、601~610頁。
- ^ 出典:
- Morrison, AS, Amir, N., Taylor, CT (2011)。社会不安におけるイメージ能力の行動指標。認知療法と研究、第35巻、2011年、pp326-332。
- Hirsch, CR, Clark, DM, Williams, R., Morrison, J., Mathews, A., 面接不安:自信のある相手の視点に立つことで推論処理が変化する。行動および認知心理療法、第33巻、第1号、2005年、1~12頁。
- Morrison, AS, Amir, N., Taylor, CT、「社会不安におけるイメージ能力の行動指標」認知療法と研究、第35巻、2011年、326~332ページ。
- モリソン、AS、アミール、N、テイラー、CT、「社会不安におけるイメージ能力の行動指標」認知療法と研究、第35巻、2011年、326〜332ページ
- Hackmann, A., Clark, DM, McManus, F., 社会恐怖症における反復イメージと早期記憶。Behavior Research and Therapy、第38巻、第6号、2000年、601~610頁。
- Lockett, SH, Hatton, J., Turner, R., Stubbins, C., Hodgekins, J., および Fowler, D., 半構造化面接法を用いて精神病と診断された患者の社会不安時に経験したイメージを探る: 精神病の早期介入サービスの一環として実施された探索的研究。行動および認知心理療法、第 40 巻、第 1 号、2012 年、55 ~ 68 ページ。
- ^ Holmes, EA, Coughtrey, AE, Connor, A.、「バラ色のメガネで見るか、それともバラ色のメガネを通して見るか?イメージの視点とポジティブな気分」Emotion、第8巻、第6号、2008年、pp875-879。
- ^ アメリカ精神医学会、精神障害の診断と統計マニュアル。テキスト改訂版(第4版)。ワシントンDC:アメリカ精神医学会、2000年。
- ^ Fresco, DM, Frankel, AN, Mennin, DS, Turk, CL, Heimberg, RG、「反芻と心配の異なる特徴と重複する特徴:認知的生産と否定的な感情状態の関係」認知療法と研究、第26巻、第2号、2002年、179~188頁。
- ^ Birrer, E., Michael, T., Munsch, S., PTSD 患者と心的外傷を受けたうつ病患者および心的外傷を受けていないうつ病患者における侵入イメージ: 横断的臨床研究。Behavior Research and Therapy、第 45 巻、第 9 号、2007 年、2053 ~ 2065 ページ。
- ^ Reynolds, M., および Brewin, CR、「うつ病、心的外傷後ストレス障害、非臨床集団における侵入的認知、対処戦略、感情的反応」。Behavior Research and Therapy、第36巻、第2号、1998年、135~147頁。
- ^ Starr, S.、およびMoulds, M.、「うつ病における侵入記憶の否定的解釈の役割」Journal of Affective Disorders、第93巻、2006年、125〜132ページ。
- ^ Williams, AD, Moulds, ML (2008). うつ病における否定的評価と侵入記憶の認知的回避:再現と拡張。うつ病と不安、第25巻、2008年、26~33頁。
- ^ 出典:
- Williams, JMG, Ellis, NC, Tyers, C., Healy, H., Rose, G., MacLeod, AK (1996)。自伝的記憶の特殊性と未来のイメージ可能性。記憶と認知、第24巻第1号、pp. 116-125。
- Werner-Seidler, A.、および Moulds, ML、「うつ病脆弱性における自伝的記憶特性: うつ病を患ったことがある人は、それほど鮮明ではない肯定的な記憶を思い出す」認知と感情、第 25 巻、第 6 号、2011 年、1087 ~ 1103 ページ。
- Morina, N., Deeprose, C., Pusowski, C., Schmid, M., Holmes, EA, 大うつ病性障害または不安障害患者の将来的な心的イメージ。不安障害ジャーナル、第25巻、第8号、2011年、pp1032-1037。
- Holmes, EA, Lang, TJ, Moulds, ML, Steele, AM (2008)。「不安障害における前向きでポジティブな心的イメージの欠陥」行動研究と療法、第46巻、第8号、976~981頁。
- Holmes, EA, Lang, TJ、Deeprose, C.、「精神イメージと感情を用いた障害治療:うつ病を例に」認知行動療法、第38巻、第1号、2009年、21~28頁。
- Cocude, M., Charlot, V., Denis, M. (1997)。「健常者とうつ病患者の視覚的心的イメージの潜時と持続時間」。Journal of Mental Imagery、第21巻、第1号、pp. 127-142。
- Rogers, MA, Bradshaw, JL, Phillips, JG, Chiu, E., Mileshkin, C., Vaddadi, K., 単極性大うつ病における精神的回転。臨床および実験神経心理学ジャーナル、第24巻、第1号、2002年、pp. 101–106。
- ^ Crane, C., Shah, D., Barnhofer, T., Holmes, EA (2012). うつ病経験のあるコミュニティのサンプルにおける自殺のイメージ。臨床心理学と心理療法、第19巻、第1号、pp.57–69。
- ^ Hales, SA, Deeprose, C., Goodwin, GM, Holmes, EA、「双極性障害と単極性うつ病における認知:自殺を想像する」。双極性障害、第13巻、第7~8号、2011年、651~661頁。
- ^ アメリカ精神医学会、精神障害の診断と統計マニュアル。テキスト改訂版(第4版)。ワシントンDC:アメリカ精神医学会、2000年。
- ^ Merikangas, KR, Akiskal, HS, Angst, J., Greenberg, PE, Hirschfeld, RM, Petukhova, M., et al. (2007). National Comorbity Survey replicationにおける双極性スペクトラム障害の生涯および12か月間の有病率。Archives of General Psychiatry、Vol. 64、No. 5、pp. 543–552。
- ^ Balazs, J., Benazzi, F., Rihmer, Z., Rihmer, A., Akiskal, KK, および Akiskal, HS、「自殺と(混合型)双極性うつ病の密接な関連:自殺予防への影響」Journal of Affective Disorders、第91巻、第2~3号、2006年、133~138頁。
- ^ Hawton, K., Sutton, L., Haw, C., Sinclair, J., Harriss, L., 双極性障害における自殺および自殺未遂:危険因子の系統的レビュー。臨床精神医学ジャーナル、第66巻、第6号、2005年、693~704頁。
- ^ 出典:
- Holmes, EA, Geddes, JR, Colom, F., Goodwin, GM、「感情を増幅する心的イメージ:双極性障害への応用」。Behavior Research and Therapy、第46巻、第12号、2008年、1251~1258頁。
- Holmes, EA, Deeprose, C., Fairburn, CG, Wallace-Hadrill, SMA, Bonsall, MB, Geddes, JR, et al., 双極性障害における気分の安定性と気分の不安定性:感情的な心的イメージの考えられる役割。Behavior Research and Therapy、第49巻、第10号、2011年、707~713ページ。
- Hales, SA, Deeprose, C., Goodwin, GM, Holmes, EA、「双極性障害と単極性うつ病における認知:自殺を想像する」。双極性障害、第13巻、第7~8号、2011年、651~661頁。
- Holmes, EA, Deeprose, C., Fairburn, CG, Wallace-Hadrill, SM, Bonsall, MB, Geddes, JR, および Goodwin, GM、「双極性障害における気分の安定性と気分の不安定性:感情的な心的イメージの考えられる役割」。Behavior Research and Therapy、第 49 巻、第 10 号、2011 年、707-713 ページ。
- McCarthy-Jones, S., Knowles, R., Rowse, G. (2012)。言葉以上のもの?若年成人の軽躁病的性格特性、視覚イメージ、言語的思考。意識と認知、第21巻第3号、pp. 1375–1381。
- Hales, SA, Deeprose, C., Goodwin, GM, Holmes, EA (2011)。双極性障害と単極性うつ病における認知:自殺を想像すること。双極性障害、第13巻、第7~8号、651~661頁。
- Holmes, EA、Crane, C.、Fennell, MJV、および Williams, JMG、「うつ病における自殺のイメージ - 「フラッシュフォワード」?」Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry、第 38 巻、第 4 号、2007 年、423 ~ 434 ページ。
- ^ Lang PJ、「感情イメージの生物情報理論」、Psychophysiology、Vo.17、1979年、pp179-192。
- ^ コスリン、SM、「イメージと心」。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1980年。
- ^ Kosslyn, SM (1987). 大脳半球における視覚と想像。計算論的アプローチ。心理学評論、第94巻第2号、pp.148–175。
- ^ Kosslyn, SM、「イメージと脳:イメージ論争の解決」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT Press、1994年。
- ^ 出典:
- コスリン、SM、「イメージと心」。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1980年。
- Kosslyn, SM (1987)。大脳半球における視覚と想像 - 計算論的アプローチ。心理学評論、第94巻第2号、1987年、148-175頁。
- Kosslyn, SM、Thompson, WL、Ganis, G.、「心的イメージのケース」ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2006年。
- Marr, DC, Vision: 視覚情報の人間による表現と処理に関する計算的研究。ニューヨーク: Freeman、1982 年。
- Kosslyn, SM、「大脳半球における視覚と想像 - 計算的アプローチ」心理学評論、第94巻第2号、1987年、148~175頁。
- Cichy, RM, Heinzle, J., Haynes, J. -D., イメージと知覚は内容と場所の皮質表現を共有する。Cerebral Cortex, Vol. 22, No. 2, 2012, pp. 372–380。
- Slotnick, SD, Thompson, WL、および Kosslyn, SM、「視覚記憶と視覚的心的イメージは、脳の共通の制御領域と感覚領域を活性化する」。認知神経科学、第 3 巻、第 1 号、2012 年、14 ~ 20 ページ。
- ^ 出典:
- ピアソン、DG、「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要、第147巻、2007年、187~212頁。
- Kosslyn, SM、「イメージと脳:イメージ論争の解決」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT プレス、1994 年。
- Kosslyn, SM、Thompson, WL、Ganis, G.、「心的イメージのケース」ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2006年。
- Cornoldi, C.、Rossana, DB、「記憶とイメージ: 視覚的痕跡は心のイメージではない」。AC Martin、EG Susan、C. Cesare (編)、「記憶の理論」、pp87-110。Hove、イギリス: Psychology Press、1998 年。
- Gardini, S., Cornoldi, C., De Beni, R., および Venneri, A., 一般的および特定の心的イメージの連続的生成に関与する認知および神経プロセス。心理学研究-Psychologische Forschung、第 73 巻、第 5 号、2009 年、pp633-643。
- Farah, MJ (1988)。「視覚イメージは本当に視覚的なものか?神経心理学からの見落とされた証拠」Psychological Review、第95巻、第3号、1988年、307~317ページ。
- Li, J., Tang, Y. -Y., Zhou, L., Yu, Q. -B., Li, S., および Sui, D. -N., EEG ダイナミクスは、心的イメージ生成における部分的および全体的効果を反映します。浙江大学科学誌、第 11 巻、第 12 号、2010 年、944 ~ 951 ページ。
- Hitch, GJ, Brandimonte, MA, Walker, P., 視覚記憶における2種類の表現 - 刺激コントラストが画像の組み合わせに与える影響からの証拠。Memory and Cognition, Vol. 23, No. 2, 1995, pp. 147–154。
- ピアソン、DG(2007)。「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要、第147巻、2007年、187~212頁。
- Pearson, DG、Logie, RH、「刺激様式と作業記憶負荷が精神統合パフォーマンスに与える影響」、想像力、認知、人格、第23巻、第2-3号、2004年、183~192頁。
- Cornoldi, C., De Beni, R., Guisberti, F., および Massironi, M. (1998)。記憶とイメージ: 視覚的痕跡は心のイメージではない。M. Conway、S. Gathercole、および C. Cornoldi (編)、記憶の理論。英国ホーブ: Psychology Press、pp87-110。
- ^ Kosslyn, SM、「イメージと脳:イメージ論争の解決」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT Press、1994年。
- ^ コスリン、SM、「イメージと心」。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1980年。
- ^ Kosslyn, SM、「大脳半球における視覚と想像:計算論的アプローチ」心理学評論、第94巻第2号、1987年、p148。
- ^ Kosslyn, SM, Thompson, WL, Ganis, G. (2006). 心的イメージの重要性. ニューヨーク: Oxford University Press, Inc.
- ^ Salway, AFS、Logie, RH、「視空間ワーキングメモリ、運動制御、実行要求」。British Journal of Psychology、第86巻、1995年、253~269頁。
- ^ Pearson, DG, Logie, RH, Green, C., 精神操作、視覚作業記憶、実行プロセス。心理学論文、第38巻、第3-4号、1996年、324~342頁。
- ^ Logie, RH、および Salway, AFS、「ワーキングメモリと思考モード: 二次タスクアプローチ」。KJ Gilhooly、M. Keane、RH Logie、および G. Erdos (編)、「思考の線: 思考の心理学に関する考察」第 2 巻、Chicester: Wiley、1999 年、pp99-113。
- ^ Cocude, M., Denis, M. (1988). 視覚画像の時間的特性の測定 Journal of Mental Imagery, Vol. 12, No. 1, pp. 89–101.
- ^ Cocude, M., Charlot, V., Denis, M., 正常者とうつ病患者の視覚的精神イメージの潜時と持続時間。Journal of Mental Imagery、第21巻、第1号、1997年、127~142頁。
- ^ Pazzaglia, F., Cornoldi, C., テキスト処理における視空間作業記憶の個別要素の役割。Memory、Vol. 7、No. 1、1999年、pp. 19–41。
- ^ ab ピアソン、DG、「心的イメージと創造的思考」英国アカデミー紀要、第147巻、2007年、pp.187-212。
- ^ Cocude, M., Denis, M. (1988). 視覚画像の時間的特性の測定 Journal of Mental Imagery, Vol. 12, No. 1, pp. 89–101.
- ^ Watkins, MJ, Peynircioglu, ZF, Brems, DJ, Pictorial rehearsal. Memory and Cognition, Vol. 12, No. 6, 1984, pp. 553–557.
- ^ Kosslyn, SM、「大脳半球における視覚と想像:計算論的アプローチ」心理学評論、第94巻第2号、1987年、148ページ。
- ^ Kosslyn, SM, Thompson, WL, Ganis, G., The case for mental imagery. ニューヨーク: Oxford University Press, Inc., 2006.
- ^ Kosslyn, SM, Ganis, G., Thompson, WL (2001). イメージの神経基盤 Nature Reviews Neuroscience, Vol. 2, No. 9, pp635–642.
- ^ 出典:
- Kosslyn, SM、「イメージと脳:イメージ論争の解決」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT 出版、1994 年。
- Kosslyn, SM、Thompson, WL、Ganis, G.、「心的イメージのケース」ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2006年。
- Denis, M.、および Kosslyn, SM、「視覚的メンタルイメージのスキャン:心の窓」。Cahiers De Psychologie Cognitive-Current Psychology of Cognition、第 18 巻、第 4 号、1999 年、409 ~ 465 ページ。
- Baddeley, AD, 「人間の記憶:理論と実践」 Needham Heights、マサチューセッツ州、米国:Allyn and Bacon、1990 年。
- Denis, M.、Carfantan, M.、「イメージに関する人々の知識の向上」、PJ Hampson、DF Marks、JTE Richardson (編)、『Imagery: Current developments』、pp. 197–222。ロンドン: Routledge、1990 年。
- Pylyshyn, ZW、「イメージ論争。アナログメディア対暗黙知」。心理学評論、第88巻第1号、1981年、16~45頁。
- ^ Pearson, DG, De Beni, R., Cornoldi, C., 視覚空間的心的イメージの生成と変換。M. Denis, RH Logie, C. Cornoldi, M. de Vega, J. Engelkamp (編)『イメージ、言語、視覚空間的思考』pp. 1–23。Hove: Psychology Press、2001年。
- ^ Mellet, E., Bricogne, S., Crivello, F., Mazoyer, B., Denis, M., Tzourio-Mazoyer, N.、「テキストから構築されたトポグラフィック表現のメンタルスキャンの神経基盤」Cerebral Cortex、Vol. 12、No. 12、2002、pp. 1322–1330。
- ^ Iachini, T., Ruggiero, G. (2010). 実際の経路のメンタルスキャンにおける視覚経験の役割: 視覚障害者と健常者からの証拠。知覚、第39巻、第7号、953~969頁。
- ^ 出典:
- Pearson, DG, De Beni, R., Cornoldi, C., 視覚空間的心的イメージの生成と変換。M. Denis, RH Logie, C. Cornoldi, M. de Vega, J. Engelkamp (編)、『イメージ、言語、視覚空間的思考』pp1-23。Hove: Psychology Press、2001年。
- Shepard, RN、Cooper, LA、「心的イメージとその変換」、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT Press、1982年。
- ^ Kosslyn, SM, Thompson, WL, Ganis, G., The case for mental imagery. ニューヨーク: Oxford University Press, Inc., 2006.
- Finke, RA, Pinker, S., Farah, MJ, 「心的イメージにおける視覚パターンの再解釈」認知科学、第13巻第1号、1989年、51~78頁。
- Verstijnen, IM, van Leeuwen, C., Goldschmidt, G., Hamel, R., および Hennessey, JM、「イメージと知覚における創造的発見:組み合わせは比較的簡単だが、再構築にはスケッチが必要」Acta Psychologica、第 99 巻、第 2 号、1998 年、177 ~ 200 ページ。
- Verstijnen, IM, van Leeuwen, C., Goldschmidt, G., Hamel, R., および Hennessey, JM、「イメージと知覚における創造的発見:組み合わせは比較的簡単だが、再構築にはスケッチが必要」Acta Psychologica、第 99 巻、第 2 号、1998 年、177 ~ 200 ページ。
- ライスバーグ、D.、「心的イメージの非曖昧性」。C. コルノルディ、RH ロジエ、MA ブランディモンテ、G. カウフマン、D. ライスバーグ(編)、『想像力の拡張:心的イメージの表現と変換』、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1996 年。
- Verstijnen, IM, Hennessy, JM, van Leeuwen, C., Hamel, R., Goldschmidt, G., スケッチと創造的発見。デザイン研究、第19巻、第4号、1998年、519~546頁。
- Reisberg, D.、Logie, RH (1993)。ワーキングメモリの詳細。Intons-Peterson, M、Roskos-Ewoldsen, B.、Blake, R.、Clayton, K. (編)、『イメージ、創造性、発見』、Hillsdale、NJ: Erlbaum Associates、1993、pp. 39–76。
- Brandimonte, MA, Collina, S.「視覚イメージにおける言語的オーバーシャドウイングは再コーディング干渉による」European Journal of Cognitive Psychology、第20巻、第3号、2008年、612~631ページ。
- Watkins, MJ、Schiano, DJ、「色彩イメージング - 心的色彩が認識記憶に与える影響」、Canadian Journal of Psychology-Revue Canadienne De Psychologie、第36巻、第2号、1982年、291~299頁。
- Reed, SK, Imagery and Discovery。Roskos-Ewoldsen, B、Intons-Peterson, MJ、Anderson, R. (編)、Imagery, creative and discovery: A cognitive perspective、アムステルダム: North-Holland、1993 年。
- ^ マサチューセッツ州ハーゲナーズ、CR ブルウィン、A. ヴァン・ミネン、EA ホームズ、KAL フーグダイン (2010)。異なる現象としての侵入イメージと侵入思考: 2 つの実験研究。メモリー、Vol. 18、No. 1、76 ~ 84 ページ。
- ^ Holmes, EA, Arntz, A., Smucker, MR、「認知行動療法におけるイメージの再記述:イメージ、治療技術、結果」。行動療法および実験精神医学ジャーナル、第38巻、第4号、2007年、297~305頁。
- ^ Miquée, A., Xerri, C., Rainville, C., Anton, JL, Nazarian, B., Roth, M., Zennou-Azogui, Y., 触覚形状の符号化とマッチングの神経基質:機能的磁気共鳴画像法による研究。Neuroscience, Vol. 152, No. 1,2008, pp. 29–39。
- ^ van den Hout, MA, Engelhard, IM, Beetsma, D., Slofstra, C., Hornsveld, H., Houtveen, J., Leer, A., EMDR とマインドフルネス。眼球運動と注意力を伴う呼吸は作業記憶に負担をかけ、嫌悪的観念の鮮明さと感情性を低下させる。行動療法と実験精神医学ジャーナル、第 42 巻、第 4 号、2011 年、pp423–431
- ^ Holmes, EA, Arntz, A., Smucker, MR、「認知行動療法におけるイメージの再記述:イメージ、治療技術、結果」。行動療法および実験精神医学ジャーナル、第38巻、第4号、2007年、297~305頁。
- ^ Giesen-Bloo, J., Van Dyck, R., Spinhoven, P., Van Tilburg, W., Dirksen, C., Van Asselt, T., および Arntz, A., 境界性人格障害の外来精神療法:スキーマ焦点化療法と転移焦点化療法のランダム化比較試験。Archives of General Psychiatry、第63巻、第6号、2006年、649~658頁。
- ^ Holmes, EA, Mathews, A., Dalgleish, T., Mackintosh, B., ポジティブ解釈トレーニング:心的イメージと言語トレーニングがポジティブな気分に与える影響。行動療法、第37巻、第3号、2006年、237~247頁。
- ^ Tellegen, A., Atkinson, G.「吸収と自己変容体験への開放性(吸収)、催眠感受性に関連する特性」異常心理学ジャーナル、第83巻、第3号、1974年、268-277頁。
- ^ Tellegen, A., 差別的性格検査質問票の簡単なマニュアル。ミネアポリス:ミネソタ大学心理学部、1982年。
- ^ Bond, K., Ospina, MB, Hooton, N., Bialy, L., Dryden, DM, Buscemi, N., Shannahoff-Khalsa, D., Dusek, J., Carlson, LE、「複合介入の定義: 「瞑想」の境界基準の開発」。宗教とスピリチュアリティの心理学、第1巻第2号、2009年5月、129~137ページ。
- ^ Shapiro, DH Jnr.、「概要:瞑想と他の自己制御戦略の臨床的および生理学的比較」。Shapiro, DH Jnr. および Walsh, RN (編) 『瞑想:古典的および現代的な視点』。ニュージャージー州ピスカタウェイ:Aldine Transaction、1984 年、5~12 ページ。
- ^ 米国国立医学図書館。国立衛生研究所コレクション開発マニュアル。補完代替医療。2003年10月8日。オンライン版。2015年7月31日閲覧。
- ^ Straus, SE、「医療の地平の拡大:2001~2005 年の 5 ヵ年戦略計画」。2000 年 9 月 25 日。米国保健福祉省、公衆衛生局、国立衛生研究所。NIH 出版物番号 01-5001。オンライン版は 2015 年 7 月 31 日に取得。
- ^ Elkins, G., Fisher, W., Johnson, A., 統合腫瘍学における心身療法。Current Treatment Options in Oncology、第11巻、第3-4号、2010年、128~140頁。
- ^ Wieland, LS, Manheimer E., Berman BM, Cochrane Collaboration のための補完代替医療の運用定義の開発と分類。健康と医療における代替療法、第 17 巻、第 2 号、2011 年、50 ~ 59 ページ。
- ^ Ernst, E., Pittler, MH, Wider, B., Boddy, K., 心身療法:試験データはより強力になっているか?健康と医学における代替療法、第13巻、第5号、2007年、62~64頁。
- ^ Wahbeh H.、Elsas、SM、Oken、BS、「心身介入:神経学への応用」。神経学、第70巻、第24号、2008年、2321〜2328頁。
- ^ Mundy, EA,. DuHamel, KN, Montgomery, GH, がん治療関連副作用に対する行動介入の有効性。臨床神経精神医学セミナー、第8巻、第4号、2003年、pp253-275。
- ^ Astin, JA, Shapiro, SL, Eisenberg, DM, および Forys, KL、「心身医学:科学の現状、実践への影響」。Journal of the American Board of Family Practice、第 16 巻、第 2 号、2003 年、131 ~ 147 ページ。
- ^ Irwin, MR、「ヒト精神神経免疫学:発見の20年」、脳、行動、免疫、第22巻、第2号、2008年、129〜139ページ。
- ^ Schaffer, SD、Yucha, CB、「リラクゼーションと疼痛管理:リラクゼーション反応は慢性疼痛と急性疼痛の管理に役割を果たす可能性がある」American Journal of Nursing、Vol. 104、No. 8、2004年、75~82ページ。
- ^ Eller, LS、「症状管理のための誘導イメージ療法介入」。Annual Review of Nursing Research、Vol.17、No.1、1999年、pp.57-84。
- ^ Giacobbi PR, Jr; Stabler, ME; Stewart, J; Jaeschke, AM; Siebert, JL; Kelley, GA (2015 年 10 月)。「関節炎およびその他のリウマチ性疾患に対する誘導イメージ療法: ランダム化比較試験の系統的レビュー」。疼痛 管理看護。16 ( 5): 792–803。doi : 10.1016 /j.pmn.2015.01.003。PMC 4605831。PMID 26174438。
- ^ Van Kuiken, D.、「誘導イメージ療法の成果に対する効果のメタ分析」Journal of Holistic Nursing、第22巻、第2号、2004年、164~179頁。
- ^ Posadzki, P; Lewandowski, W; Terry, R; Ernst, E; Stearns, A (2012 年 7 月). 「非筋骨格痛に対する誘導イメージ療法: ランダム化臨床試験の系統的レビュー」. Journal of Pain and Symptom Management . 44 (1): 95–104. doi : 10.1016/j.jpainsymman.2011.07.014 . PMID 22672919.
- ^ ハート、J.、「誘導イメージ療法。代替療法と補完療法」第14巻、第6号、2008年、295〜299頁。
- ^ 出典:
- Beck, AT, 思考と抑うつ:理論と治療。一般精神医学アーカイブ、第10巻、1964年、561-571ページ。
- Beck, AT, 認知療法と感情障害。ニューヨーク: International Universities Press、1976年。
- Beck, AT, 認知療法の現状: 40 年間の回顧。Archives of General Psychiatry、第 63 巻、2005 年、953 ~ 959 ページ。
- Beck, AT, うつ病の認知モデルの進化とその神経生物学的相関関係。アメリカ精神医学誌、第165巻、2008年、969~977頁。
- Beck, AT, Freeman, A., Davis, DD, Pretzer, J., Fleming, B., Beck, JS, 『人格障害の認知療法(第2版)』 ニューヨーク:ギルフォード出版、2004年。
- Beck, AT, Rush, AJ, Shaw, BF, Emery G., うつ病の認知療法。ニューヨーク:ギルフォード出版、1979年。
- Beck, JS, 認知療法: 基礎とその先。ニューヨーク: Guilford Press、1995 年。
- ^ Beck, JS, 困難な問題に対する認知療法。ニューヨーク:ギルフォード・プレス、2005年。
- ^ White, K., Sheehan, PW, Ashton, R., イメージ評価:自己報告尺度の調査。Journal of Mental Imagery、第1巻、第1号、1977年、145~169ページ。
- ^ 出典:
- Lang, PJ, Levin, DN, Miller, GA, Kozak, MJ、「恐怖行動、恐怖イメージ、感情の心理生理学:感情反応統合の問題」異常心理学ジャーナル、第92巻、第3号、1983年、276~306頁。
- Pitman, RK, Sanders, KM, Zusman, RM, Healy, AR, Cheema, F., Lasko, NB, and Orr, SP, プロプラノロールによる心的外傷後ストレス障害の二次予防のパイロット研究。生物学的精神医学、第51巻第2号、2002年、189~192頁。
- Shin, LM, Kosslyn, SM, McNally, RJ, Alpert, NM, Thompson, WL, Rauch, SL, および Pitman, RK、「心的外傷後ストレス障害における視覚イメージと知覚:陽電子放出断層撮影による調査」。Archives of General Psychiatry、第 54 巻、第 3 号、1997 年、233 ~ 241 ページ。
- Rauch, SL, van der Kolk, BA, Fisler, RE, Alpert, NM, Orr, SP, Savage, CR, および Pitman, RK、「陽電子放出断層撮影法とスクリプト駆動型イメージングを用いた心的外傷後ストレス障害の症状誘発研究」。Archives of General Psychiatry、第 53 巻、第 5 号、1996 年、380 ~ 387 ページ。
- Lanius, RA, Williamson, PC, Densmore, M., Boksman, K., Gupta, MA, Neufeld, RW, および Menon, RS、「心的外傷後ストレス障害におけるトラウマ記憶の神経相関:機能的 MRI 調査」。American Journal of Psychiatry、第 158 巻、第 11 号、2001 年、pp. 1920–1922。
- Lanius, RA, Williamson, PC, Boksman, K., Densmore, M., Gupta, M., Neufeld, RW, および Menon, RS、「スクリプト駆動型イメージング中の脳活性化は PTSD における解離反応を誘発する:機能的磁気共鳴画像法による調査」。生物精神医学、第 52 巻、第 4 号、2002 年、305 ~ 311 ページ。
- ^ Ader, R.、「条件付け免疫生物学的反応の歴史的説明」、R. Ader (編)、心理学的神経免疫学、pp. 321–352。ニューヨーク:アカデミックプレス、1981年。
- ^ Achterburg, J., Imagery in Healing; Shamanism and Modern Medicine. ボストン: New Science Library, 1985年。
- ^ シャーマニズム:エクスタシーの古代技法、プリンストン大学出版局、プリンストン、2004年
- ^ Borysenko, J., 精神神経免疫学:行動因子と免疫反応。ReVision、Vol.7、No.1、1984年、56~65頁。
- ^ ボリセンコ、J.、「身体を気にし、心を癒す」マサチューセッツ州:アディソンウェスレー、1987年。
- ^ ロッシ、E.、心身治癒の心理生物学。ニューヨーク:WWノートンアンドカンパニー、Inc.、1986年。
- ^ 出典:
- Ernst, E.、Pittler, MH、Wider, B.、および Boddy, K.、「心身療法:試験データはより強力になっているか?」Alternative Therapy in Health and Medicine、第 13 巻、第 5 号、2007 年、62 ~ 64 ページ。
- Rutledge, JC, Hyson, DA, Garduno, D., Cort, DA, Paumer, L., および Kappagoda, CT、「冠動脈疾患患者の管理におけるライフスタイル修正プログラム:三次医療機関での臨床経験」。Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation、第 19 巻、第 4 号、1999 年、226 ~ 234 ページ。
- Wahbeh H.、Elsas、SM、Oken、BS、「心身介入:神経学への応用」。神経学、第70巻、第24号、2008年、pp2321-2328。
- Rutledge, JC, Hyson, DA, Garduno, D., Cort, D. A, Paumer, L., および Kappagoda, CT、「冠動脈疾患患者の管理におけるライフスタイル修正プログラム:三次医療機関での臨床経験」。Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation Vol. 19, No. 4, 1999, pp. 226–234。
- Mundy, EA、DuHamel, KN、Montgomery, GH、「がん治療関連副作用に対する行動介入の有効性」臨床神経精神医学セミナー、第8巻、第4号、2003年、253~275頁。
- Astin, JA, Shapiro, SL, Eisenberg, DM, および Forys, KL、「心身医学:科学の現状、実践への影響」。アメリカ家庭医療委員会ジャーナル、第 16 巻、第 2 号、2003 年、131 ~ 147 ページ。
- アーウィン、MR、「人間の精神神経免疫学:20年間の発見」、脳、行動、免疫、第22巻、第2号、2008年、129〜139ページ。
- Ader, R., Cohen, N., 行動条件付け免疫抑制。心身医学、第37巻、第4号、1975年、333-340頁。
