キルマイケルの奇襲

キルマイケルの奇襲
アイルランド独立戦争の一部
待ち伏せ場所の記念碑
日付 1920年11月28日 位置 コーク州キルマイケル近郊 北緯51°48′43″ 西経9°02′20″ / 北緯51.812° 西経9.039° / 51.812; -9.039 結果 IRAの勝利
交戦国
アイルランド共和軍 （ウェストコーク旅団）	王立アイルランド警察 （補助部隊）
指揮官とリーダー
トム・バリー	フランシス・クレイク †
強さ
ボランティア36名	18人の警官
死傷者と損失
3人死亡	16人死亡[1] 1人逃亡後死亡 1人負傷
クラス=notpageimage| アイルランド国内の位置

キルマイケル待ち伏せ事件（アイルランド語：Luíochán Chill Mhichíl ）は、アイルランド独立戦争中の1920年11月28日、アイルランド共和軍（IRA）がコーク県キルマイケル村付近で行った攻撃である。トム・バリー指揮下の地元のIRA義勇兵36名が、王立アイルランド警察補助部隊の隊員16名を殺害した。^[1]キルマイケル待ち伏せ事件は、政治的にも軍事的にも意義深いものであった。この事件は血の日曜日事件の1週間後に発生し、IRAの軍事行動の激化を象徴するものとなった。^[2]

補助部隊は、イギリス陸軍の元士官から募集されました。この部隊は 1920 年 7 月に結成され、イギリスのメディアによって高度に訓練されたエリート部隊として宣伝されました。同僚のほとんどと同様に、キルマイケルで活動した補助部隊は第一次世界大戦の退役軍人でした。

補助部隊と、それ以前に導入されたブラック・アンド・タンズは、IRAの行動（企業や住宅の焼き討ち、暴行、殺害など）後の民間人への脅迫や恣意的な報復により、アイルランドで急速に不人気となった。キルマイケル待ち伏せ事件の1週間前、血の日曜日にダブリンでIRAが英国諜報員を暗殺した後、補助部隊はダブリンのクローク・パークで行われたゲーリックフットボールの試合で選手と観客に発砲し、14人の民間人（観客13人と選手1人）を殺害した。^[3]

コークの補助部隊はマクルームの町に拠点を置き、1920年11月、ダンマンウェイ、コッピーン、キャッスルタウン・キニーを含む周辺地域の村々を何度も襲撃し、地元住民を脅迫してIRAへの支持をやめさせた。1920年10月17日、彼らはバリーマキーラで民間人ジェームズ・レヘイン（シーマス・オ・リアシン）を射殺した。^[4]トム・バリーは回想録『アイルランドのゲリラの日々』の中で、キルマイケル事件以前はIRAが補助部隊に発砲することはほとんどなく、「IRAだけでなく全住民の士気に非常に深刻な影響を及ぼした」と述べている。バリーの評価では、西コークIRAが効果を発揮するには、補助部隊に対する作戦が成功する必要があった。^[5]

11月21日、バリーはクロガーで36人のライフル兵からなる飛行隊を編成した。隊はライフル1丁につき35発の弾丸と、数丁のリボルバー、2個のミルズ爆弾（手榴弾）を持っていた。バリーはボランティアのマイケル・マッカーシーとともに馬に乗った状態で待ち伏せ場所の候補地を偵察し、マックルームから出てくる補助部隊が毎日通るキルマイケルとグリーンの間の区間にあるマックルーム・ダンマンウェイ道路の1つを選んだ。飛行隊はそこへ徒歩で行進し、11月27日の夜に待ち伏せ場所に到着した。IRAのボランティアは道路の両側の低い岩だらけの丘に陣取った。ほとんどのIRAの待ち伏せ場所とは異なり、戦闘が不利になったとしてもゲリラには明らかな逃げ道がなかった。^[6]

11月28日午後4時5分から4時20分の間に、マックルーム近郊のキルマイケル教区 シャナカシェルのタウンランドにあるダス・ア・バレイの道路で待ち伏せ攻撃が発生した。

2台のトラックに乗った補助部隊が視界に入る直前、バリーの動員命令に遅れて応じた2人の武装したIRA義勇兵が、馬とサイドカーに乗って無意識のうちに待ち伏せの位置に突入し、背後のイギリス軍をほぼ遮蔽した。バリーは車を脇道に逸らして、彼らの発見を逃れることができた。

最初の補助トラックは、バリーが道路上に人目につく場所に、隠された指揮所（ライフル兵3名）の前に立っていたため、速度を落とした。彼はIRA義勇兵で待ち伏せに参加したパディ・オブライエンからもらったIRA将校のチュニックを着ていた。^[7]後にイギリス軍は、バリーがイギリス軍の制服を着ていたと主張した。この混乱は、バリーが両方のトラックに乗っていた敵を道路の北側にある2つの別々のIRA待ち伏せ陣地のそばで停止させるための策略の一部であり、そこにはセクション1（ライフル兵10名）とセクション2（ライフル兵10名）が隠れていた。道路の反対側（南側）にはセクション3（ライフル兵6名）の半分が隠れており、その指示は敵がその側に陣取るのを阻止することだった。セクション3の残り半分（ライフル兵6人）は、3台目の補助トラックが現れた場合の保険グループとして、待ち伏せ地点の前に配置されました。イギリス軍は後に、100人以上のIRA戦闘員がイギリス軍の制服と鋼鉄製の塹壕ヘルメットを着用してそこにいたと主張しました。しかしバリーは、自分以外の待ち伏せ部隊は捕獲したイギリス軍の武器と装備を使用していたものの、民間人の服装をしていたと主張しました。^[8]

9人の補助隊員を乗せた最初のトラックは、待ち伏せ予定地点の近くでほぼ停止するまで減速した。その時点でバリーは笛を吹き、ミルズ爆弾を投げ込んだ。それは最初のトラックのオープンキャビンで爆発した。運転手とマックルーム補助隊の指揮官であるフランシス・クレイク地区警部補の両名が死亡した。^[9]笛が発砲の合図だった。生き残った補助隊員とIRAセクション1およびバリーの指揮所グループ3名の組み合わせとの間で激しい接近戦が続いた。バリーの説明によると、残忍で血なまぐさい戦闘で、イギリス人の一部がライフルの台尻と銃剣で殺された。この接近戦の部分は比較的早く終わり、9人の補助隊員全員が死亡または瀕死の状態だった。イギリス軍は死者の遺体が「斧で切り刻まれたかのようにひどく損傷していた」と主張したが^[10] 、バリーはこの報告を残虐行為のプロパガンダとして却下した^{[11] 。}

2台目の補助トラックに乗っていた9人の補助員に同時に発砲が行われた。このトラックはIRA第2セクションに近い待ち伏せ位置にあった。このトラックの乗員は、待ち伏せグループから遠く離れていたため、1台目のトラックの補助員よりも有利な位置にいた。伝えられるところによると、彼らは道路に降りてIRAと銃撃戦を繰り広げ、マイケル・マッカーシーを殺害した。その後、バリーは、1台目のトラックへの攻撃を終えた指揮所の兵士をこのグループに向かわせた。バリーは、生き残った補助員が降伏を叫び、何人かがライフルを落としたと報告した。その後、IRAの3人が隠れ場所から現れたため、彼らは再びリボルバーで発砲し、志願兵のジム・オサリバンを即死させ、パット・ディージーに致命傷を与えたと伝えられている。その後、バリーは「速射、私が言うまで止まるな！」と命令したという。バリーは、残りの補助部隊がその後降伏しようとしたが無視し、補助部隊全員が死亡したと確信するまで、部下に10ヤード（8メートル）以内の距離で射撃を続けるよう命じたと述べた。^[12]バリーは、2度目に降伏しようとした補助部隊について、「戦争で不正をした兵士は死んで当然だ」と述べた。 ^{[13]バリーはこの出来事を補助部隊の「}偽りの降伏」 と呼んだ。

1949 年のバリーの証言は、他の IRA 退役軍人の証言と比較することができます。1937 年にセクション 3 の司令官スティーブン オニールは、補助部隊の偽りの降伏に関する最初の参加者の証言を発表しましたが、実際にはその用語は使用されていませんでした。オニールは次のように書いています。

「最初の[補助]トラックの破壊に責任を負った部隊の3人とともに、O/Cトム・バリーが我々の救援に駆けつけ、その結果攻撃は激化した。降伏を要請されると、彼らは降伏する意思を示したが、O/Cの命令で我々が停止すると、補助部隊は再び発砲し、降伏が本物だと信じて身をさらした2人の仲間が死亡した。我々は精力的に攻撃を再開し、敵が全滅するまで決して止めなかった。」^[14]

軍事史局（BMH）の報告書の中には、偽の降伏について触れていないものもある。例えば、セクション3の志願兵ネッド・ヤングの1955年の証言は2003年に出版された（WS 1,402）。しかし、ヤングは偽の降伏事件が起こったとき、逃亡中の補助部隊を個別に追跡するために自分の地位を離れたと述べている。それでも、1970年の音声インタビューでヤングは、他の退役軍人から補助部隊の偽の降伏について聞いたと報告している。^[15] BMHの証言（WS 1,295）で物議を醸したように待ち伏せ攻撃に参加したと主張したティム・ケオヘインは、偽の降伏事件について説明している。彼は、セクション2と指揮所グループが2台目のトラックと交戦したときのことを思い出して次のように述べている。

「トム・バリーは敵に降伏を呼びかけ、敵の何人かは手を挙げたが、我々の部隊が道路に進もうとしていたとき、補助部隊が再び発砲した。我々の部隊のうち2名が負傷した。」

バリーは、IRA の死者のうち 2 人、パット・ディジーとジム・オサリバンが偽りの降伏事件で撃たれたと述べたが、キーオヘインは、オサリバンはそれ以前に撃たれており、ジャック・ヘネシーとジョン・ロードンは降伏を受け入れようと立ち上がった後に負傷したと報告した。待ち伏せのベテランであるネッド・ヤングは、ロードンが偽りの降伏をしたと信じていた補助兵を銃剣で刺したと後に聞かされたと報告した (上記参照)。ヘネシーは、BMH の声明 (WS 1,234) で、マイケル・マッカーシーが射殺された後、立ち上がって「ライフルを投げ捨てた」補助兵に「手を上げろ」と叫んだ事件について述べた。ヘネシーは、補助兵が「リボルバーを抜いた」ため、ヘネシーが「彼を射殺した」と報告した。

IRAの退役軍人たちは、銃撃戦の後にとどめを刺された負傷した補助兵は、至近距離からの射撃、銃床からの打撃、銃剣突きで殺されたと様々な報告をしている。待ち伏せに参加したジャック・オサリバンは歴史家メダ・ライアンに、補助兵の武器を奪った後、「彼は捕虜として道を歩いていたが、銃弾が彼を足元に倒した」と語っている。バリーは最初のトラック衝突や偽りの降伏事件の記述では、このレベルの詳細には触れていない。それらは、偽りの降伏の試みの後、それ以上の降伏の試みを拒否し、最後まで戦い続けるという彼の命令と一致している。^[16]

戦闘が終わった後、IRA の志願兵 2 人 (マイケル・マッカーシーとジム・オサリバン) が死亡し、パット・ディージー (リアム・ディージーの兄弟) が致命傷を負ったことが確認された。IRA 戦闘員は補助部隊を全員殺害したと思っていた。実際には 2 人が生き残り、1 人は重傷を負い、逃亡したもう 1 人は後に捕らえられ射殺された。キルマイケルの道路で死亡した 16 人のイギリス人の中には、マクルームの補助部隊の指揮官フランシス・クレイクがいたが、おそらく戦闘開始時にバリーズ・ミルズ爆弾によって死亡したものと思われる。

負傷がひどかったため、フレデリック・ヘンリー・フォード^{[17] （HFフォード[18]}とも呼ばれる）は助かったと思われる。フォードは頭部の銃創などの負傷を負い、待ち伏せ現場に死んだものと思われて置き去りにされた。フォードは翌日イギリス軍に保護され、コークの病院に搬送された。後に1万ポンドの賠償金が支払われた。もう一人の生き残った補助兵、セシル・ガスリー（元イギリス空軍）は重傷を負ったが待ち伏せ現場から脱出した。彼は近くの家に助けを求めた。しかし、彼は知らなかったが、そこには2人のIRAのメンバーが滞在していた。彼らは彼を自分の銃で殺し^{[19] 、アナハラ湿原に遺体を投げ捨てた。1926年、}アイルランド自由国の内務大臣ケビン・オヒギンズがガスリー一家を代表して地元IRAに仲裁に入り、その後ガスリーの遺体は掘り起こされてマクルームのアイルランド国教会墓地に埋葬された。^[20]

バリーが「アイルランドで最も血なまぐさい」と呼んだ戦闘の激しさに、多くのIRA志願兵は深く動揺し、体調を崩す者もいた。バリーは、行進する前に隊列を組ませて訓練を行わせることで規律を回復しようとした。バリー自身は12月3日に激しい胸痛で倒れ、コーク市の病院に密かに入院した。逃亡中であることと飛行隊の指揮官であることによる継続的なストレス、不健康な食事、キルマイケルでの激しい戦闘が、心臓変位と診断された彼の病気の一因となった可能性がある。^[21]

待ち伏せの直後、ロンドン・タイムズ紙は、この戦闘を補助師団の「残忍な虐殺」と評した。これは、英国メディアの他の報道とともに、「英国軍の全員に萎縮効果をもたらした」。武装解除または降伏した補助師団を殺害したという英国側の主張は、IRA が「残忍さの新たなレベルに落ちた」と描写した。^[22]待ち伏せの翌日、コーク第 1 旅団の IRA 義勇兵が、民間人のジェームズとフレデリック・ブレメンズを英国のスパイだと信じて誘拐し、殺害した。^[23] 4 日後の 12 月 2 日、3 人の義勇兵が、英国軍の脱走兵と接触した後、エセックス連隊の兵士に待ち伏せされ、殺害された。 ^[24]

連続した日曜日に起きた待ち伏せ事件と血の日曜日事件のニュースを受けて、ダウニング街10番地をIRAの攻撃から守るため、ロンドンのダウニング街の両端にバリケードが設置された。 ^[25]アイルランドの首席秘書官ハマー・グリーンウッド卿は、この待ち伏せ事件を英国議会に報告した。歴史家のジェリー・ホワイトとブレンダン・オシェイは、グリーンウッドの告発によって労働党代表団がアイルランドを訪れ、進行中の紛争の実態を確かめるのを阻止できなかったと指摘している。^[26]

殺害された補助部隊の遺体は、12月2日にコークで盛大な葬列が行われた後、イギリスに送られた。葬列には軍と警察の護衛がつき、イギリス陸軍、ローマカトリック教会、アイルランド王立警察の高官が多数参列した。 ^[27]葬列の後、補助部隊はコーク郡の住民に対する虐待を強め、「誰も彼らの嫌がらせから逃れられない」ほどになった。^[28] 12月10日、コーク、ケリー、リムリック、ティペラリーの各郡での待ち伏せ攻撃を受けて戒厳令が発令された。翌日、怒り狂ったイギリス軍はコーク市中心部の一部を焼き払い、市の消防隊はしばらくの間消火できなかった。2人のIRA志願兵が就寝中に射殺されたが、殺害者は補助部隊である可能性が高い。^[29]

イギリスの報道によると、翌朝に補助隊の犠牲者を発見した捜索隊は、その多くが「虐殺された」と信じていたという。地元の検死官ジェレミア・ケレハー博士は、1920年11月30日にマックルームの軍事調査法廷で、死体の「表面的な検査」を行ったと述べた。死者の1人、ウィリアム・パリスターという名の補助隊員が「斧かそれに類する重火器で死後に負わされた傷」を負っていたことがわかった。ケレハー博士は、3人が至近距離からショットガンで撃たれた傷を負っていたと述べた。その後公表された「虐殺」という言葉は、軍の目撃者、HG・ハンプシャー中尉が「兵士としての私の経験からすると、約4人が即死し、残りは虐殺されたと想像する」と述べたことに由来している。^[30]

キルマイケル待ち伏せ事件に関する主な刊行物としては、トム・バリーの『アイルランドのゲリラの日々』がある。同書ではイギリス軍の報告を残虐なプロパガンダだと揶揄している。最初の報告は、参加者のスティーブン・オニール（上記参照）によるもので、1937年に発表された（レベル・コークの『戦闘物語』 1947年、2009年に再掲載）。キルマイケルでの偽りの降伏事件に関する最初の報告は、7か月後の1921年6月に大英帝国の機関紙ラウンド・テーブル ^{[31]に、その地域の「信頼できる」情報源を引用して}ライオネル・カーティスによって発表された。カーティスは、英愛条約交渉中、イギリス首相ロイド・ジョージの秘書官を務めていた。2番目のイギリス軍の報告は、元補助軍司令官F・P・クロジャーの『アイルランドよ永遠なれ』（1932年）で、同じ偽りの降伏事件について簡潔に述べている。^[32]ピアラス・ベスライは1926年に2つの日刊紙に掲載された著書『マイケル・コリンズと新アイルランドの形成』の中で偽の降伏について言及している。 ^[33] アーニー・オマリーの1936年の回想録『他人の傷について』でもこの事件について言及されている。^[34] 2021年に軍事史局によって公開された、IRAの死傷者マイケル・マッカーシーに関する1924年の自由国軍本部への手紙は、偽の降伏という当時の認識を裏付けている。^[35]

ニューファンドランドの歴史家ピーター・ハート教授は著書『IRAとその敵』の中で、トム・バリーの偽の降伏報告に異議を唱えた。彼は、1932年のクロジエの報告が最初に公表された報告であり、また後にバリーが自分の目的のために利用したとされる捏造であると誤って主張した。ハートは、1932年11月にアイルランド・プレスにバリーが書いた報告には偽の降伏物語がなく、バリーが後から物語をでっち上げたことを示していると述べた。これに対し、アイルランドの歴史家メディア・ライアンは、バリーの偽の降伏物語は編集されたと述べ、バリーが当時の編集者に宛てた手紙を引用して、その省略に抗議したと述べた。^[36]ハートは、生き残った補助部隊の将校は降伏後に殺害されたと主張した。ハートの主張が引き起こした論争により、待ち伏せ事件もハートの主張と並んで議論されるようになった。^[37]

ハートが匿名の奇襲退役軍人へのインタビューを利用したことは、特に物議を醸した。メダ・ライアンは、ハートが1988年から89年にかけてキルマイケル奇襲退役軍人2人（ライフル兵1人と斥候1人）に個人的にインタビューしたという主張に異議を唱えた。^[38]ライアンは、奇襲退役軍人のうち、当時生きていたのはネッド・ヤング1人だけだったと述べた。ヤングは1989年11月13日に97歳で亡くなった。キルマイケル待ち伏せ事件の生存者として報告された最後から2番目の退役軍人、ジャック・オサリバンは1986年12月に亡くなった。ネッド・ヤングの息子、ジョン・ヤングは2007年に、ネッド・ヤングが1986年後半に脳卒中で衰弱したため、1988年にハートにインタビューすることができなかったと述べた。ジョン・ヤングは2007年12月にこの旨の宣誓供述書を提出し、2008年にハートの研究を批判したTroubled History ^[39]に掲載された。その表紙には、 1989年11月18日付の「キルマイケル最後の少年、ネッド・ヤング」の死に関するサザン・スター紙の記事が転載されていた。2011年、ミーハンはキルマイケル最後の生存退役軍人の死について次のように報じた。

1983 年 12 月 3 日のSouthern Star紙は、その年のキルマイケル待ち伏せ事件の記念式典で、生き残った退役軍人 3 人、ティム・オコンネル、ジャック・オサリバン、ネッド・ヤングについて報じました。この事件は広く報道されました... 翌 1983 年 12 月 24 日のSouthern Star紙は、「有名なキルマイケル待ち伏せ事件の生き残った 3 人のうちの 1 人が死亡しました。彼はティモシー・オコンネル中尉でした」と報じました。この新聞は、1985 年 12 月 7 日の Southern Star 紙と同様に、「2 人の生き残り、ネッド・ヤングとジャック・オサリバン」について言及しました。1 年後の 1986 年 12 月 20 日版では、「キルマイケル待ち伏せ事件の最後の 2 人の生き残りのうちの 1 人、ジャック・オサリバン」の死を報じました。 1988年11月26日のサザンスター紙はその後、「トム・バリー将軍の指揮下で素晴らしい活躍をした志願兵の中で唯一の生存者、すなわちネッド・ヤング」と報じた。^[40]

ハートは、1989年11月19日、ネッド・ヤングが死亡してから6日後、彼の死亡が報道されてから1日後、非武装の斥候にインタビューしたと述べた（上記参照）。この主張は議論を激化させた。というのも、最後の待ち伏せと派遣斥候が死亡したのは1967年と1971年と伝えられているからだ。^[41] 2010年のテレビインタビュー（2011年放送、2022年）で、ハートは自分が「何らかのいたずら」や「空想家」の犠牲者だったのではないかと考えたが、「それは極めてありそうにない」と結論付けた。 [42]オコナー・ライサート博士は、「ハート博士が1人以上の年老いた詐欺師の犠牲者だった可能性はある」と疑問を呈した。 [ ^{43 ]}

ニーアル・ミーハンは、Troubled History (2008) およびその後に、ハートがスカウトとのインタビューを部分的にジャック・ヘネシーの BMH 証言 (上記) に基づいて行った可能性があると示唆した。ヘネシーは 1970 年に亡くなったが、ハートは BMH の声明のコピーを持っていた。ハートは著書の中で、匿名のスカウトが報告した「一種の偽りの降伏」を言い換えている。ヘネシーは非武装でもスカウトでもなかった。しかし、ハートの 1992 年の TCD 博士論文では、この特定のインタビュー対象者はスカウトでも非武装でもなかった。この人物にはさらに異常な点がある。たとえば、ハートの博士論文では、彼が著者に待ち伏せ場所を案内したと報告されていたが、この本ではその主張が撤回された。^[44]イブ・モリソンは、2012 年のキルマイケルに関するエッセイで、ハートは故意に証拠を偽造したのではないと主張した。彼女は、ハートがスカウトに帰した発言の一つは、実際には待ち伏せ攻撃に参加したジャック・オサリバン（非武装のスカウトではなかった）が、ハートが聞いた1969年の音声テープで発したものだと述べた。ミーハンとイブ・モリソンは2012年、2017年、2020年、2022年にこれらの点の重要性について議論した。^{[45] [46] [47] [48] [49] [50]}

ハートの1998年の本は、さらに3人の待ち伏せ攻撃参加者の証言を引用しているが、これも匿名である。ハートが情報源と主張しているのは、リアム・ディージーの回想録『アイルランド解放に向けて』（1973年）のためにジョン・チザム神父が1969年に実施したインタビューの音声録音である。^[51]しかし、モリソンは2012年のキルマイケルに関するエッセイで、チザムのテープにはキルマイケル攻撃について話しているキルマイケル攻撃参加者が2人（3人ではない）録音されていると述べている。1人はネッド・ヤングで、もう1人はジャック・オサリバンで、伝えられるところによると、1986年と1989年に死亡した待ち伏せ攻撃の退役軍人の中で最後と2番目に亡くなった退役軍人である。言い換えれば、ハートは読者に知らせずに、1969年のチザムのインタビューと、1988～89年のハートのインタビューの2回、匿名のネッド・ヤングのインタビューを数えたことになる。ハートは、待ち伏せ攻撃の退役軍人2人を引用しているかのような印象を読者に与えた。^{[46] [47] [45] [52]}

ハートは匿名のインタビューに加え、帝国戦争博物館から押収した、偽の降伏については触れていない、署名のないタイプ打ちの「反乱軍司令官の報告書」を、バリーの上官への戦闘後報告書として引用した。メダ・ライアンとブライアン・マーフィーは、この文書の信憑性を疑問視し、バリーなら犯さないであろう事実誤認と、バリーが知らなかった正確な情報が含まれていると主張した。事実誤認の例: 待ち伏せは計画外で偶然の遭遇だったと虚偽の記述、IRA志願兵2名が致命傷を受け、1名が即死したと虚偽の記述(実際はその逆)。バリーが知らなかったイギリス軍の知識の例: イギリス軍の損失を正しく記述し、「敵のうち16名が...死亡した」と証言したが、バリーは待ち伏せ後に17名(HF・フォードを含む)が死亡したと考えていた。文書にはIRA戦闘員が1人あたり100発の弾丸を持っていたと記されていたが、正確には35発だった。バリーは、逃亡した補助兵のガスリーが「報告書」にあるように「現在行方不明」であること、さらには逃亡したことすら知らなかった。言い換えれば、文書には英国当局だけが知っていてバリーが知らなかった正しい情報と、戦闘の計画内容、IRAの配置、死傷者の順序に関する誤った情報も含まれていたが、バリーはそれを上司に誤報することはなかっただろう。^[53]

ライアンは著書『トム・バリー：IRAの自由の戦士』の中で、「反乱軍司令官の報告書」は休戦中に城の役人と補助部隊によって偽造され、キルマイケルで殺害された補助部隊の家族が補償金を受け取れるようにするためだったと示唆している。^[54]ライアンの議論はアメリカの歴史家WHカウトによって疑問視され、カウトは、その報告書が休戦前の1921年6月にイギリス軍アイルランド司令部によって出版された捕獲されたIRA文書集に含まれていたことを発見した。カウトは著書『待ち伏せと装甲車：アイルランド反乱1919-1921』の中で、その報告書が本物である可能性を示唆した。^[55]

ハートは2010年に亡くなるまで、自身の証言を主張し続けた。2012年、イブ・モリソンはIRA退役軍人の証言に一部基づいたエッセイ「Terror in Ireland」（デイビッド・フィッツパトリック編）の中で「Kilmichael Revisited」を発表した。モリソンは、ハートの主張をめぐる論争に対する2004年の未発表の回答草稿を引用した。ハートを擁護するこのエッセイは、ジョン・ボルゴノヴォ、ニール・ミーハン、パドレイグ・オグ・ルアック、ジョン・リーガンによってレビューされた（Irish Historical Studies、Reviews in History、History Ireland、Dublin Review of Books）。^[56]モリソンは2003年に公表された軍事史局への参加者6人の陳述書（物議を醸したティモシー・キーオハネ^{[57]を含む）を引用した。彼女はリアム・ディージーの著書『}アイルランド自由に向けて』のためにジョン・チザム神父がジャック・オサリバンとネッド・ヤング（BMHの記述も寄稿）と行った2回の退役軍人インタビューを聞いた。2014年にアイルランド歴史研究はモリソンへの「謝罪」を公表したが、これはジョン・ボルゴノヴォが2012年に『アイルランドの恐怖』のレビューで「モリソンはバリーが偽の降伏話をでっち上げ、その後同僚に50年間沈黙を守るよう説得したという彼女の主張を裏付ける証拠をほとんど示していない」と主張したことに対する謝罪である。^[58]

モリソンの2022年の待ち伏せ事件に関する著書『キルマイケル：待ち伏せ事件の生涯とその後』でもこの論争が取り上げられている。彼女はハートのインタビューメモ（ニューファンドランドメモリアル大学）とチザムの録音されたインタビューを聞いて作成されたメモを参照した。ハートのメモでは、キルマイケル事件のインタビュー対象者はネッド・ヤングとウィリー・チェンバースであると特定されている。モリソンによると、チェンバースは1989年11月19日にインタビューされた匿名の非武装スカウトで物議を醸した人物である。^[59]また、彼女は1947年12月のケリーマン新聞に掲載されたウェストコークの地元歴史家フロール・クロウリーによる待ち伏せ事件に関する記事は、バリーのゲリラ・デイズ版の事件を裏付けるものではないと述べた。^[60]

2022年11月、ニール・ミーハンの「ピーター・ハートの名誉回復」ではモリソンの主張について論じた。彼は、ウィリー・チェンバースが1920年11月20日のキルマイケル待ち伏せにはいなかったと指摘した。チェンバースは息子に、当時15キロほど離れた橋を守っていたと報告した。ミーハンは、その場にいたネッド・ヤング（96歳）がピーター・ハートとの待ち伏せについてのインタビューで何も言わなかったとモリソンが認めたことを指摘した。しかしハートは、ヤングの匿名のインタビューが待ち伏せに関する情報源だと主張した。フロール・クロウリーは1947年、最初の補助トラックでの偽の降伏という当初の見解を、その後すぐに（バリーや分隊長のスティーブン・オニールのように）2台目のトラックでの降伏とする見解に変更した。さらに、ミーハンは、モリソンが引用していない、オンラインで入手可能な2012年のジョン・チザム神父のインタビューを指摘した。その中でチザム神父は、リアム・ディージーが『アイルランド自由に向けて』を書いていないと主張した。チザム神父は、自分が「すべての行」を書いたと述べた。チザム神父はまた、調査する前は偽りの降伏の記述を疑っていたと述べた。そして、トム・バリーと会ったときに自分の見解を伝えなかったことを認めた。チザムは2008年にネッド・ヤングの息子に手紙を書き、ネッド・ヤングとのインタビューの音声テープは持っていないと述べた。3年後にそれを再発見し、存在を忘れていたと主張した。注目すべきことに、ヤングのインタビューには偽りの降伏事件への言及が少なくとも2つ含まれているが、ハートは1998年のヤング（当時は匿名）のチザムのテープ発言に関する報告書ではそれについて言及していない。ミーハンは、モリソンの本の中で、ハート、チザム、モリソン自身以外によるキルマイケルの偽降伏事件の具体的な反論はなかったと述べている。言い換えれば、それは事件の解釈者による主張であり、事件に参加した人々による主張ではない。^[61]

ハートが2004年に提出した未発表の別個の草稿で名前が挙がった待ち伏せ攻撃の参加者は、ネッド・ヤングと「スカウト」とされる人物を除いて、ハートが1980年代後半に調査していたときには全員死亡していた。名前が挙がったのは、パディ・オブライエン、ジム・「スパッド」・マーフィー、ジャック・ヘネシー、ネッド・ヤング、マイケル・オドリスコル、ジャック・オサリバンの6人だ。注目すべきことに、ハートは2004年の草稿では7人目の名前を挙げていない。この「スカウト」はネッド・ヤングが死亡した6日後にインタビューしたとされる人物だ。前述のように、モリソンは2017年と2022年にこの人物はウィリー・チェンバースだと主張している。彼女は、ハートがこれら7人の退役軍人による合計10件の証言（5件の目撃証言と5件のインタビュー）を聞いたか読んだと述べた。しかし、これは2004年のことで、『IRAとその敵』の出版から6年後のことだ。モリソンはハートの本の中で、ハートの匿名の引用のうち2つを除くすべてにチザム神父のインタビューでの発言が含まれていると特定した（ただし、この2つについては特定していない）。2008年のミーハンの観察を裏付けるように、モリソンはハートが「スカウト」に帰した発言は、実際には別のインタビュー対象者であるジャック・オサリバンがチザム神父に言ったものだと指摘した。^[62]

ネッド・ヤングの息子ジョン・ヤングはその後も、ハートが1988年に当時96歳だった父親にインタビューしたという主張に異議を唱え続けた。 ^{[63] 2013年4月、マリオン・オドリスコルはイブ・モリソンと連名で}アイルランド歴史協会に宛てた書簡で、ジョン・ヤングに異議を唱えた。彼女は、亡き夫ジム・オドリスコルが1980年代後半にハートをネッド・ヤングに紹介し、「ハートがネッド・ヤングにインタビューしたことに何の疑いもなかった」と報告した。2007年、ジム・オドリスコルは、前述のハートが父親にインタビューしたという主張を否定する宣誓供述書にジョン・ヤングが署名するのを目撃した。ジョン・ヤングはこう答えた。「モリソン博士が、故ジム・オドリスコルが私の署名を目撃する前に宣誓供述書を読んでいなかったとほのめかしたのは間違いだった。2007年8月にバリーデホブで会ったとき、彼はまさにそれを読んだ。分別のある人なら誰でもそうするだろう。[...] 早すぎる死の前に、ジム・オドリスコルの名前はピーター・ハートに関連して2度公に登場した。最初は、ジムの親切な援助を認めたハートの1998年の本の中で。2度目は、Troubled History (2008)の中で、宣誓供述書に私が署名したことの証人として登場した。その宣誓供述書は、ピーター・ハートの主張を反駁している。(a) 私の父にインタビューした、(b) 最後の生存者である私の父が亡くなった6日後にキルマイケル・アンブッシュの参加者にインタビューした。ジムがハートの「学問」にそれほど強い思い入れがあったのなら、なぜ彼はそれを批判する文書に何らかの形で関わったのか？なぜ彼はミーハンは『ピーター・ハートの更生^』の中で、モリソンがハートがネッド・ヤングと会ったときのメモにキルマイケル待ち伏せ事件についての話し合いは含まれていないと認めていることに触れている。彼は「IRAとその敵」での主張にもかかわらず、ネッド・ヤングはピーター・ハートにキルマイケル待ち伏せ事件について何も言わなかった。待ち伏せ事件について話さなかったのに、ヤングがハートと話すことができたかどうかについてなぜ議論するのか？残された可能性は3つだ。信じられないことだが、ハートがヤングに待ち伏せ事件について尋ねなかったか、ヤングがそれについて話すことを拒否したか、あるいは彼にはそれができなかったか。どれか選んでくれ」と述べている。^[65]

1929年、この戦闘を記念する鉄の十字架が、バリーと待ち伏せに参加した他の数名によってその場所に建てられた。^{[66] 1966年、}イースター蜂起50周年を記念して、義勇兵を記念して道路脇に記念碑を建てることが決定された。^{[66] [67]}この記念碑（情報ボックスに写真あり）は、コーク出身の石工テリー・マッカーシーが設計し、寄付金で資金が集められた。^[68]この記念碑は7月10日に除幕された。^[67]式典では、除幕式でスピーチをしたバリーと他の生き残った義勇兵が栄誉の衛兵として行進した。^[67]

• アイルランド語の一幕物劇『グレン・アン・マカラ』（響き渡るグレン）は、待ち伏せ事件から 50 周年にあたる 1970 年に、t-Athair Pádraig Ó hArgáin によって書かれました。殺害された3人のボランティアのうち最年少の16歳を中心に描かれている。+1歳半のパット・ディージー。 ^[69]
• ケン・ローチ監督の2006年の映画『麦の穂をゆらす風』には、キルマイケルに部分的に触発されたIRAの待ち伏せシーンが登場する。^{[2] [70] [71]}

• 2020年後半、映画製作者のブレンダン・ヘイズとジェリー・オムレインは、デイヴィッド・サリバンとバーニー・オレガンとともに、「Forget not the boys」というドキュメンタリーを現在制作中であると発表した。^{[72] [73]ヘイズはすでに、独立戦争のもう一人の著名人である}サム・マグワイアに関する作品を制作している。このドキュメンタリーは2021年11月28日に初公開され、待ち伏せ攻撃に参加した志願兵の子供たちや、バリーの伝記作家メダ・ライアン、元フィナ・ゲール党党首アラン・デュークスのインタビューが特集された。
• COVID-19のパンデミックにより、待ち伏せ攻撃の記念式典が開催できなかったため、コッピーン考古学・歴史・文化協会の地元歴史家らが『キルマイケル - ある世紀の物語』と題したドキュメンタリーを制作した。^{[74] [75]}

• クロスバリーの奇襲
• キャロウケネディの待ち伏せ
• アイルランド独立戦争のタイムライン

• トム・バリー、アイルランドのゲリラの日々
• リチャード・ベネット、ブラック・アンド・タンズ
• ピーター・ハート『IRAとその敵』
• マイケル・ホプキンソン『アイルランド独立戦争』
• ピーター・ハート、メダ・ライアン他著『History Ireland』2005年第13巻第2、3、4、5号
• ニール・ミーハン、ブライアン・マーフィー、問題のある歴史 - ピーター・ハートの『IRAとその敵』10周年記念批評
• ニール・ミーハン、「ピーター・ハートの検証」、フィールド・デイ・レビュー 10、2014 年
• デイヴィッド・ミラー「アイルランドにおける英国のプロパガンダと今日におけるその意義」（マーフィーへの序文）
• イヴ・モリソン、「キルマイケル再訪」、デイヴィッド・フィッツパトリック編『アイルランドのテロ、1916-1923』
• ブライアン・マーフィー『1920 年のアイルランドにおけるイギリスのプロパガンダの起源と組織』
• メダ・ライアン、トム・バリー、IRA 自由の戦士( ISBN 1-85635-480-6 ) (ブラックロック: メルシエ プレス、2003) 
• イヴ・モリソン『キルマイケル：待ち伏せの生涯とその後』（ニューブリッジ：アイリッシュ・アカデミック・プレス、2022年）
• ニール・ミーハン『ピーター・ハートのリハビリテーション（モリソンの2022年の研究に対する批評）』（オーバン 2022）

• ニューヨークタイムズ、1920年11月30日、シン・フェイナーズが士官候補生16人を殺害
• NY タイムズ、1920 年 12 月 2 日、士官候補生殺害に関する公式報告書。負傷した男性は「虐殺され、切断された」と当局者は述べ、住民による「裏切り」を指摘
• アイリッシュ・インディペンデント、2000年11月26日、キルマイケルの死の血まみれの寓話
• キルマイケル襲撃事件 - 背景、論争、影響の考察
• アイルランドの歴史を歪める（１）、キルマイケルの頑固な事実：ピーター・ハートとアイルランドの歴史学
• アイルランドのテロ 1916-23、デイヴィッド・フィッツパトリック（編） - ニール・ミーハンのレビュー（デイヴィッド・フィッツパトリック、イヴ・モリソン、反応を含む）、
• デイビッド・フィッツパトリック教授とイブ・モリソン博士の「アイルランドにおけるテロ 1916-1923」批判に対する返答に対するニール・ミーハンの返答
• 最後の残虐行為の歴史
• イブ・モリソン、ジョン・リーガンへの返答
• 西コークと歴史の記述
• スピンウォッチがジョン・ヤングの声明を発表する理由
• [1] キルマイケル：1920年に起きた戦いで、現在も戦いが続いている。』『キルマイケル：待ち伏せの生涯とその後』の著者イブ・モリソン氏とのQ&A

北緯51°48′44″ 西経9°03′24″ / 北緯51.8123° 西経9.0568° / 51.8123; -9.0568