グラブストリート

グラブ・ストリートは、セント・ジャイルズ・ウィズアウト・クリップルゲート教区のクリップルゲート区にあった（クリップルゲート区は城壁によって二分されていたため、「内側」と「外側」の両方に該当した）。^{[ 5 ] [ 6 ]}この地域の大部分は、もともとフリート・ディッチ からビショップスゲートまで広がる湿地帯で、東側はムーアフィールズに隣接していた。^{[ 7 ]}

1267年のセント・アルフェッジ教会の教会役員の会計記録には、近くの湿地からグラブ通りを通って城壁の下を流れ、ウォルブルック川に注ぎ込む小川について言及されており、この小川が地元住民に飲料水を提供していた可能性がある。^{[ 8 ]}しかし、湿地は1527年に干拓された。^{[ 9 ]}

グラブ・ストリートの初期の住人の一人に、リンカンシャーのゴックスヒル荘園の所有者で著名な隠遁者ヘンリー・ウェルビーがいた。1592年、異母兄弟が彼をピストルで撃とうとした。ショックを受けたウェルビーはグラブ・ストリートに家を借り、ほぼ完全に隠遁した状態で残りの人生をそこで過ごした。彼は1636年に亡くなり、クリップルゲートのセント・ジャイルズ教会に埋葬された。^{[ 10 ]}ヴァージナリストのジャイルズ・ファーナビーも1634年から1640年に亡くなるまでグラブ・ストリートに住んでいた。

グラブ・ストリート周辺の土地の初期の利用法はアーチェリーであった。1883年の『セント・ジャイルズ・クリップルゲートの記録』では、ヘンリー 7 世がフィンズベリー・フィールズを庭園からアーチェリーの練習場に変える命令を出したと記されている。 ^{[ 11 ]}しかし、エリザベス朝時代にはアーチェリーは流行遅れとなり、グラブ・ストリートは「低い賭博場やボウリング場、あるいは私たちが言うところのスキットル場を除いて」ほとんど人けのない場所になったと記されている。^{[ 12 ]}ジョン・ストウも『ロンドン調査 第 2 巻』 （1603 年）でグラブ・ストリートについて「フィンズベリー・フィールズのアーチェリー場の近くにあったので、弓職人には都合が良かった」と述べており、1651 年に詩人のトーマス・ランドルフは「彼女の目はキューピッドのグラブ・ストリート。盲目の射手はそこで愛の矢を作る」と書いた。^{[ 13 ]}

1677年の小さなロンドン名鑑には「グラブストリート」に住む6人の商人がリストされており、行商人も商売をしていた。1773年9月に亡くなったホートン氏は、手押し車を貸し出して2,000ポンドの財産を築いた。^{[ 14 ] [ 15 ]}土地は安く、主に貧しい人々が住んでおり、この地域はマラリアと黒死病 の発生地として知られていた。1660年代にはロンドン大疫病で教区の住民約8,000人が死亡した。^{[ 7 ]}

1801 年当時のセント ジャイルズの人口は約 25,000 人だったと推定されているが、19 世紀末までに着実に減少していった。^{[ 16 ]} 18 世紀にはクリップルゲートは不健康な人々が出没する地域としてよく知られており、^{[ 7 ]} 19 世紀半ばには犯罪が横行していた。犯罪者への対処方法は厳しく、泥棒や殺人犯は「ムーアフィールズで鎖に繋がれたまま放置された」。^{[ 17 ]}

教区は、いわゆる「檻」と呼ばれる4つの施設を維持していた。これらの施設は産院として使用され、貧しい人々や「怠惰な詐欺師」を収容していた。檻の中の環境は劣悪で、路上から連れてこられた人々の中には飢えで死ぬ者もいた。そのような檻の1つは、グラブ・ストリートの劣悪な住宅街の中に位置していた。^{[ 17 ] [ 18 ]}貧困は社会に対する犯罪とみなされ、鞭打ち刑や右耳の軟骨に穴を開ける刑で罰せられた。^{[ 19 ]} 18世紀に作家が流入するずっと前から、グラブ・ストリートは経済的に困窮した地域であった。^{[ 3 ]}ジョン・ガーフィールドの『放浪する売春婦』第5号（1660年）には、スリー・シュガー・ローフズで営業している数人の「狡猾な売春婦」がリストアップされており、また「普通の売春婦」としてミセス・ロスについても言及されている。^{[ 20 ]}

グラブ・ストリートに関する最も古い文学的言及は、1630年にイギリスの詩人ジョン・テイラーによって登場する。「私が急いでいるとき、クリップルゲートを通って伝染性の地図によく凝縮されたグラブ・ストリートの五感を観察できるかもしれない」^{[ 21 ]}地元住民は非国教徒の見解で知られており、長老派の説教者サミュエル・アネスリーは1662年に英国国教会の牧師に交代した。16世紀の有名なピューリタンには、この地域で殉教者列伝を執筆した可能性のあるジョン・フォックス^{[ 15 ]} 、歴史家のジョン・スピード、プロテスタントの印刷業者で詩人のロバート・クロウリーなどがいる。プロテスタントのジョン・ミルトンもグラブ・ストリートの近くに住んでいた^{[ 22 ] 。}

1403年、ロンドン市当局は文具商組合の設立を承認した。文具商とは、書籍販売業者、装飾写本家、製本業者のいずれかであった。^{[ 23 ]}印刷は徐々に写本制作に取って代わり、1557年5月4日に文具商組合が王室勅許状を受け、文具商組合となった頃には、事実上印刷業者組合となっていた。1559年には、47番目の同業組合となった。

文具商組合は、国家の支援を受けて（国家は著作権を保証する力と権限を提供した）、かなりの捜索と押収の権限を持っていた。この独占は、ジョン・リルバーンやウィリアム・プリンなどの宗教的異端者に対する扱いに憤慨した長期議会が、 1640年の人身保護法によって星室裁判所（報道を統制していた裁判所）を廃止した1641年まで続いた。これにより、事実上、国家による報道の検閲は停止した。1641年には、グラブ・ストリートを含むロンドン周辺で発行された無許可の敵対的なパンフレットの責任者に対して象徴的な罰が与えられたが、ピューリタンや急進派のパンフレットは、非公式の街頭の行商人や文具商組合内の異端者によって配布され続けた。^{[ 22 ] [ 24 ] [ 25 ]}

タブロイドジャーナリズム^{[ 26 ]}が蔓延し、不安定な政治情勢により、グラブストリートでは反カロリン文学や、 1641年のアイルランド反乱に関する露骨な嘘や反カトリック的な話が出版された。これらの話は議会指導部にとって有利なものであった。国王が下院議員数名を逮捕しようとして失敗した後、グラブストリートの印刷業者バーナード・アルソップは、ジョン・ボンドがさらし台に立たされる結果となった女王からの偽の手紙を含む偽のパンフレットの出版に個人的に関与した。アルソップと同僚のトーマス・フォーセットは数ヶ月間フリート刑務所に送られた。 ^{[ 27 ]}

そのため、イングランド内戦中、出版者や作家は法律に従わざるを得なかった。1643年の免許令で出版に対する国家統制が強化されたが、この新しい体制はかつての出版業者組合の独占と同じくらい制限的であったにもかかわらず、議会は共和政時代に繁栄した非合法の出版業者の数を制御することができなかった。^{[ 28 ]} 1689年の権利章典 によって保障された自由は、1695年にイングランド議会が1662年の出版免許法（すべての印刷業者に議会の免許を義務付ける法律）の更新を拒否することに間接的に繋がった。この失効により、より自由な報道と印刷物の増加がもたらされた。 ジョナサン・スウィフトはニューヨークの友人に「かつてないほどの勢いで発展している共和国から、たくさんのニュースを送ることができる」と書いている。 ^{[ 29 ]}

グラブ・ストリートには出版社が乱立し、地元の屋根裏部屋の数と相まって、この地域は売れない作家にとって理想的な住まいとなった。トム・ブラウンは『序文』の中で、作家が苦しむ過酷な状況を描写する際に、自虐的な表現として「屋根裏部屋に閉じ込められている」と述べている。^{[ 32 ]}街の喧騒から遠く離れた、安価な象牙の塔 にこもる作家に対する当時のこうした見方は、ウィリアム・ホガースが1736年に描いた挿絵『苦悩する詩人』で不朽のものとなった。この通りの名前は売れない作家の同義語となり、文学的な文脈では、「ハック」はハックニー（特に文学の雑用など、雇われて働く人）に由来する。^{[ 33 ]}このような枠組みの中で、「ハック」という言葉は、アンドリュー・マーベル^{[ 34 ]}、オリバー・ゴールドスミス^{[ 35 ]}、ジョン・ウォルコット^{[ 36 ]}、アンソニー・トロロープなど の作家によって広められた。^{[ 37 ]}ネッド・ウォードによる17世紀後半の記述は、グラブ・ストリートの作家たちを売春婦と大差ない存在とみなす一般的な見方を裏付けている。

著者の境遇は、売春婦の境遇とよく似ている。もし、なぜ私たちが売春やパンフレット執筆といったスキャンダラスな職業に身を投じるのかという理由を問われたら、どちらにも同じように簡潔な答えが通用するだろう。すなわち、貧しい境遇の不幸な事情が、私たちが非常に恥じているこの仕事を生活のためにせざるを得ない状況に追い込んだ、ということだ。

そのような作家の一人がサミュエル・ボイスだった。当時の記録では、彼は不正直で評判の悪い悪党で、何でも屋で何一つ極められない男として、散文の一行ごとに報酬を受け取っていたとされている。彼は明らかにみすぼらしい生活を送っており、しばしば酔っぱらっていて、ある時はシャツを質に入れた後、紙で代わりのシャツを作ったという。^{[ 39 ]} そのため、「グラブ・ストリートの作家」と呼ばれることはしばしば侮辱と見なされていたが、^{[ 34 ]}後に歴史家となったグラブ・ストリートの三流作家ジェームズ・ラルフは、匿名のパンフレット『職業または商売による作家の事例』の中で、報酬を受け取る著作活動に対する当時最も明確な擁護論の一つを提示した。

人は、金のために嘆願したり、処方箋を出したり、偽医者をしたり、説教したり祈ったり、結婚したり、戦ったり、法律の範囲内で金のために何でもしても、都合の良い答えが出れば、少しも非難されることはない。しかし、天から霊感を受けたかのように書き、金のために書くと、ミダスの偉大な祖先の権利で、感性の人は趣味の人として彼に異議を唱え、二つの領域は相容れないと宣言し、賞賛を目指す者は飢えるべきであると述べる…[著者は]貧しければ笑われ、その呪いを避けるために自分の知恵を利益に変えようとすれば、金目当ての人間という烙印を押される。

アウグストゥス時代に読書物への需要が新たに高まったことを受けて、グラブ・ストリートは定期刊行物の人気スポットとなった。国家統制の緩和を利用した出版物の1つが『A Perfect Diurnall』 （タイトルとは裏腹に週刊誌）であった。しかし、この新聞はすぐにグラブ・ストリートの悪徳出版社にその名前を模倣され、あまりにも露骨だったため、読者に警告を発せざるを得なかった。^{[ 45 ]}

17世紀末にかけて、ジョン・ダントンなどの作家は、ペガサス（1696年）や、淫らな女性を求めての夜の散策（1696年～ 1697年）など、さまざまな定期刊行物に取り組んでいた。ダントンは、アテニアン・マーキュリー（1690年～ 1697年）でアドバイス欄を初めて開設した。風刺作家で酒場経営者のネッド・ウォードは、ロンドン・スパイ（1698年～ 1700年）を1年半以上にわたって月刊で発行した。これは、ロンドンの名所を案内するガイドとして構想されたものだが、定期刊行物として、居酒屋、コーヒーハウス、タバコ屋、バニョスに関する詳細も含まれていた。^{[ 46 ]}

その他の出版物には、 Whig Observator (1702 – 1712) とTory Rehearsal (1704 – 1709) があり、どちらもDaniel DefoeのWeekly Review (1704 – 1713) と Jonathan Swift のExaminer (1710 – 1714) に取って代わられた。^{[ 48 ]} イギリスの新聞はしばしば政治的な資金援助を受けており、Grub Street にはそのような出版物がいくつかあった。1731 年から 1741 年の間に、Robert Walpole内閣は、そのような新聞への賄賂に国庫資金から全国で約 50,077 ポンド (現在の約817万ポンド) ^{[ 49 ]}を費やしたと報告されている。忠誠心は頻繁に変わり、秘密警察の資金から賄賂を受け取ったことで政治的立場を変えた著者もいた。^{[ 47 ]} 

こうした変化は、体制側がジャーナリストとその職業に対して抱いていた軽蔑のレベルを維持するのに役立ち、その態度は、出版物がライバルについて掲載する中傷によってしばしば強化された。Common Sense、Daily Post、Jacobite's Journal (1747 – 1748) などのタイトルは、しばしばこの慣習に陥り、1756 年 5 月には、匿名の著者がジャーナリストを「卑劣な雑種の虫、書き散らす放火犯、飢えた野蛮人、人間の形をした虎、意味のない吠える犬…」と表現した。^{[ 31 ]}グラブ ストリートの男であるサミュエル ジョンソンは、 自身の職業について次のように述べている。 ^{[ 50 ]}「ニュース ライターとは、自分の利益のために家で嘘を書く徳のない男である。これらの文章には、天才も知識も、勤勉さも活発さも必要なく、恥を軽蔑し真実に無関心であることが絶対に必要である。」^{[ 51 ] [ 52 ]}

ジェームズ・ラルフ（1705年頃～1762年）は、グラブ・ストリートで最も活発なジャーナリストの一人でした。彼は『ウィークリー・レジスター』と『デイリー・クーラント』の社説を執筆し、反政府的な『ユニバーサル・スペクテイター』 （1737年～1739年）で議会討論を報道し、ヘンリー・フィールディングと共同で『チャンピオン』（1739年～1744年）を編集し、反対派の週刊誌『オールド・イングランド』 （1743年）と『リメンブランサー』（1747年）を編集しました。1753年には、1753年ユダヤ人帰化法に反対する運動を展開する『プロテスター』を創刊しました。また、 『職業または商売による著者の事例』 （1758年）では、報酬を得て執筆することの明確な擁護を表明しました。^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 43 ] [ 42 ]}

グラブストリート州、いやむしろ諸州は、スイスの諸州と同様に、いかなる対立勢力とも攻撃的または防御的な同盟を結ぶことは決してなく、賢明にも完全な中立を保っている。同時に、彼らの私的な構成員は、大義の是非を一切問うことなく、高額の報酬があればどちらの側にも加担する用意がある。

1711年、アン女王は新聞に新たな税金を課す1712年印紙法に裁可を与えた。女王は庶民院で次のように演説した。「女王陛下は、いかなる政府にとっても恥辱となるような、虚偽で中傷的な誹謗記事の出版がいかに横行しているかを指摘する必要があると感じています。この悪弊は、現在施行されている法律では対処しきれないほど深刻化しているようです。したがって、この害悪に見合う救済策を見つけるようお勧めします。」^{[ 56 ]}

この法律の成立は、当時のトーリー党政権を批判していたホイッグ党のパンフレット作家や非国教徒を黙らせるための試みでもあった。半紙に印刷されたニュース掲載出版物は1部につき半ペニー、 1枚に印刷された場合は1ペニーの税金が課せられた。広告には1シリングの税金が課せられた。パンフレットは1部につき2シリングの定額料金が課せられ、印刷業者の名前と住所を記載することが義務付けられた。^{[ 57 ]} この法律の導入は、ダニエル・デフォーやジョナサン・スウィフトなど、出版者や作家からの抗議を引き起こした。スウィフトはホイッグ党の報道機関を支持して次のように書いている。

先週、グラブ・ストリートが廃刊になったのを知っていますか？もう幽霊も殺人事件も、お金のためには起こらないんです。ここ2週間、かなりギリギリのところでやりくりして、自分の新聞を少なくとも7紙、他人の新聞も何紙か発行しましたが、今ではどの半紙も女王陛下に半ペニーずつ納めています。オブザーバー紙は廃刊になり、メドレー紙はフライング・ポスト紙とごちゃ混ぜにして発行し、エグザミナー紙は瀕死の状態です。スペクテイター紙は現状維持で価格を倍にしましたが、いつまで持ちこたえられるかわかりません。新聞に押されている赤いスタンプを見たことがありますか？そのスタンプ自体が半ペニーの価値があると思うんです。

この法律はいくつかの新聞を廃刊に追い込むという不幸な副作用をもたらしたが、出版社は法律の弱点を利用した。それは、6ページ（半紙と全紙）の新聞は、印刷部数に関係なく、1枚あたり2シリングの定額パンフレット料金しか課されなかったという点である。そのため、多くの出版物は6ページに拡大し、余ったスペースに余計な内容を詰め込み、税金を吸収するために価格を引き上げた。新聞はまた、余ったスペースを利用して連載を開始し、読者が次の号を購入するように仕向けようとした。新聞の定期刊行物としての性質により、執筆者は数週間にわたって議論を展開することができ、新聞は政治ニュースや論評の主要な媒体としてパンフレットを凌駕し始めた。^{[ 59 ]}

1720年代までに「グラブ・ストリート」は単なる通りの名前から、あらゆる種類の低レベルの出版物を指す言葉へと発展した。^{[ 60 ]}ナサニエル・ミストのウィークリー・ジャーナル の人気により、ユニバーサル・スペクテイター（1728年）、アングリカン・ウィークリー・ミセラニー（1732年）、オールド・ホイッグ（1735年）、コモン・センス（1737年）、ウェストミンスター・ジャーナルなど、数多くの新しい出版物が生まれた。^{[ 61 ]} これらの出版物は政府大臣を激しく批判することがあり、コモン・センスは1737年にウォルポールを悪名高い無法者ディック・ターピンになぞらえた。

外国人は、毎日新聞で国民全体が、身分も資格も極めて低く、あらゆる点で軽蔑に値する哀れな男の略奪行為を非難しているのを聞いて、笑わずにはいられないだろうか？誰もが知っていて、誰もが非難しているにもかかわらず、誰もが黙認している、このような卑劣な男が、一連の厚かましい強盗を成功裏に続けることを静かに許している国を、彼らはどう思うだろうか？

これに対し、1737年のクラフツマン誌は尿への課税を提案し、10年後のウェストミンスター・ジャーナル誌は、食料、使用人、麦芽に対する新たな課税案を批判する中で、人間の排泄物への課税を提案した。^{[ 63 ]}

しかし、すべての出版物が政治のみに基づいていたわけではありません。グラブ・ストリート・ジャーナルは、その攻撃的な性質で文学界ではよく知られており、現代のプライベート・アイと比較されることもあります。その名前とは裏腹に、近くのウォーウィック・レーンで印刷されていました。1730年に文芸誌として創刊され、個々の作家に対する好戦的な記事で知られるようになりました。グラブ・ストリートの敵に対するアレクサンダー・ポープの攻撃の手段であったと考える人もいますが、初期の号に寄稿していたものの、彼の関与の全容は不明です。彼がこの出版物への関心を失うと、ジャーナルは一般化し、医学、神学、演劇、司法、その他の社会問題を風刺するようになりました。前週の新聞が報じた出来事について矛盾する記述がしばしば掲載され、執筆者はライバルが印刷した不正確な点について皮肉なコメントを挿入しました。^{[ 64 ]} 1737年まで発行され、その後『グラブストリート文学便り』となり、さらに6か月間発行された後、完全に姿を消した。^{[ 65 ]}

新聞とその著者はまだ国家の統制から完全に自由ではなかった。1763年、ジョン・ウィルクスは『ノース・ブリトン』第45号でジョージ3世の演説を攻撃したとして、扇動的な名誉毀損の罪で告発された。国王は個人的に侮辱されたと感じ、ウィルクスと新聞の発行者の逮捕状が発行された。彼は逮捕され、名誉毀損で有罪判決を受け、罰金を科され、投獄された。ウィルクスを捜索する中で、国王の使者はグラブ・ストリートの印刷業者ジョン・エンティックの家を訪れた。エンティックは『ノース・ブリトン』を何部か印刷していたが、第45号は印刷していなかった。 ^{[ 66 ] [ 67 ]}

使者たちは彼の家を4時間かけて捜索し、最終的に200以上の無関係な図表やパンフレットを持ち去った。ウィルクスは国務次官ロバート・ウッズを相手取って損害賠償訴訟を起こし勝訴し、2年後、エンティックは主任使者ニコラス・キャリントンを同様の方法で訴え、 2,000ポンドの賠償金を勝ち取った。キャリントンは控訴したが、最終的には敗訴した。カムデン首席判事は、国家の役人は制定法または慣習法で定められた方法でのみ合法的に行動できるという、英国法における行政権の限界を確立した画期的な判決で判決を支持した。^{[ 66 ] [ 67 ]}この判決は、米国憲法修正第4条 の背景の一部にもなった。^{[ 68 ]}

1716年、書店主兼出版業者のエドマンド・カールは、アレクサンダー・ポープが所有していた原稿を入手した。カールは、この作品を近刊予定の詩集の一部として宣伝したが、すぐにポープから連絡があり、詩を出版しないよう警告された。カールは彼の警告を無視し、ポープの作品を『宮廷詩集』というタイトルで出版した。二人の会合が手配され、その会合でポープはカールに催吐剤を盛って毒殺した。数日後、彼は会合の様子を記した2冊のパンフレットを出版し、カールの死を宣言した。^{[ 71 ]}

ポープは、毒殺未遂と自身の文章の機知が相まって、カールに対する世間の見方が被害者から、当然の悪党へと変わることを期待していた。一方、カールはポープとその宗教を批判する記事を出版することで応じた。ポープが同業者の中で高位の人物としての地位を確固たるものにするためのこの事件は、二人の間に生涯にわたる激しいライバル関係を生み出したが、グラブ・ストリートの雑多な記者から絶えず攻撃を受けていた文人としてのポープと、この事件を利用して自身のビジネスの利益を増やしたカールの双方にとって有益だったかもしれない。^{[ 71 ]}

ポープは後に、1728年の詩「ダンシアード」でグラブ・ストリートを不朽の名作とした。これは商業作家の「グラブ・ストリート・レース」を風刺したものである。^{[ 72 ]} このような内部抗争は珍しいことではなかったが、特に注目すべき出来事は1752年から1753年にかけて、ヘンリー・フィールディングがグラブ・ストリートの三流作家に対して「新聞戦争」を始めた時であった。フィールディングは1730年代後半にグラブ・ストリートで働いていた。劇作家としての彼のキャリアは、劇場免許法（フィールディングの「トム・サム」や「コヴェント・ガーデンの悲劇」などのウォルポールを風刺した作品がきっかけとなった）によって制限され、彼は法律に転向し、通常のグラブ・ストリートの仕事で収入を補っていた。彼はまた「チャンピオン」を創刊し、その後数年間、1752年から1754年にかけての「コヴェント・ガーデン・ジャーナル」を含むいくつかの新聞の編集に携わった。^{[ 73 ]} この「論争」はロンドンの多くの出版物に及び、無数のエッセイ、詩、さらにはクリストファー・スマートの『ヒリアド』 （ポープの『ダンシアド』をもじったもの）を皮切りとする一連のパロディ叙事詩を生み出した。論争の発端は明らかではないが、フィールディングかヒルのどちらかを支持する作家が多数を占め、その中間の作家はほとんどいなかった。

グラブ・ストリートの新聞社の貪欲さは、著名人や悪名高い公人に対する扱い方によく表れていた。 1780年生まれの独立派牧師ジョン・チャーチは、教会の若い男性を男色したという疑惑を受けて「軽率な行動」をとったと認めたことで、地元の新聞記者たちの怒りを買った。^{[ 74 ]} 風刺は人気の娯楽だった。 1726年のメアリー・トフト事件は、ウサギを産んだと医療関係者を騙した女性に関するもので、日記、手紙、風刺詩、バラード、偽の告白、漫画、パンフレットなど、数々の有名な挽歌を生み出した。^{[ 75 ]}

グラブ・ストリートは1830年にミルトン・ストリートと改名されたが、これはどうやらこの通りの建物の賃貸権を所有していた商人を記念してのことらしい。^{[ 2 ]} 19世紀半ばまでには、その否定的な意味合いはいくらか薄れ、作家は当時より伝統的に尊敬されていた職業と同じように見なされるようになっていたが、^{[ 34 ]}「グラブ・ストリート」は、印刷物が実際にグラブ・ストリートから生まれたかどうかに関わらず、印刷物の商業生産の比喩として残り続けた。

作家のジョージ・オーガスタス・ヘンリー・サラは、グラブ・ストリートの「雑用係」だった頃、「我々のほとんどは、パリやロンドンの歩道で時間を浪費する怠惰な若者だった。我々は働こうとしなかった。率直に言って、私が文学作品の制作に費やした週平均時間は4時間を超えなかった」と述べている。^{[ 76 ] [ 77 ]}

通りの名前はもはや存在しないが（現代の建設によってこの地域は大きく変わった）、その名前は現代でも使われ続けている。^{[ 78 ]}この地域の大部分は第二次世界大戦中の敵の爆撃で破壊され、その後バービカン・エステートに取って代わられた。^{[ 79 ] [ 80 ]} ミルトン・ストリートは今も存在する。この地域は第二次世界大戦中に大きな被害を受け、ミルトン・ストリートの大部分は戦後バービカン・エステートの開発によって飲み込まれた。シルク・ストリートとチズウェル・ストリートの間には短い区間が残っており、シティ・オブ・ロンドンの醸造所保存地区に隣接している。^{[ 9 ]}