あらすじ
この小説の二人の中心人物は、対照的な二人の作家である。一人は、才能はあるものの商業的な見込みが限られている小説家で、内気で知的なエドウィン・リアドン。もう一人は、勤勉で寛大な一面もあるが、現代(つまりヴィクトリア朝後期)の世界における執筆とその目的について、皮肉屋で半ばしか良心的ではない若いジャーナリスト、ジャスパー・ミルヴェインである。物語は、文学のキャリアを切り開く上で純粋な金銭的野心に突き動かされている「驚くほど現代的な若者」であるミルヴェインから始まる。彼は「自分が書く相手を常に軽蔑するだろう」と受け入れ、適切な社交界で人脈を築き、機会を作り出し、大衆向けの定期刊行物に記事を執筆する。
リアドンは3作目の小説『中立地帯にて』で既に成功を収めており、より文学的な作風の小説を好んで書き、現代の嗜好に迎合することを拒んでいた。しかし、その小説以降、彼は新作を書くことができずにいた。経済的破綻を免れるための最後の手段として、彼は大衆小説に挑戦する。しかし、この試みも成功しなかった。妻のエイミー・リアドン(旧姓ユール)は、夫の融通の利かない高い基準と、それに伴う貧困を受け入れることができなかった。
19世紀のグラブ・ストリート(後にミルトン・ストリートと呼ばれる)の様子。チェンバース・ブック・オブ・デイズに掲載されている写真。ユール家には、エイミーの二人の叔父、裕福な病弱なジョンと、批評家タイプのアルフレッド、そしてアルフレッドの娘で研究助手であるマリアンがいる。母親の死後ロンドンに移り住んだミルヴェインの姉妹とマリアンの間に芽生える友情は、マリアンがミルヴェインと出会い、恋に落ちるきっかけとなる。ミルヴェインはマリアンの知性と強い個性を高く評価しているが、結婚に不可欠な要素(彼によれば)が欠けている。それはお金だ。ミルヴェインは、結婚の鍵となるロマンチックな愛を軽視している。
一般的に、結婚は穏やかな好みから始まり、状況によって促され、意図的に強い性的感情へと高められた結果である。あなたこそ、男性なら誰しも、同じような感情は、嫌悪感を抱かない限り、ほとんどどんな女性に対しても生み出せることをよく知っているはずだ。
ミルヴェインにとって新たな動機となるのは、ジョン・ユールがマリアンに遺贈した5000ポンドの遺産である。
生と死は、最終的にこの結婚の可能性を終わらせる。ミルヴェインの最初のキャリアアップは、クレメント・ファッジが編集する新聞「ザ・カレント」での職を得ることだった。20年前、ファッジは新聞記事でアルフレッド・ユールを軽視し、その結果、アルフレッド・ユールの辛辣な恨みはミルヴェインにまで及んだ。アルフレッドはマリアンの結婚を認めようとしないが、彼の反対がミルヴェインにとって障害となるのは、ユールの視力が衰え、マリアンの遺産がわずか1,500ポンドに減ってしまった後だった。その結果、マリアンは親の面倒を見るために働かなければならなくなり、彼女の遺産はもはやミルヴェインの手に渡らなくなった。
この頃には、ミルヴェインはより魅力的な結婚相手を見つけていた。エイミー・リアドンである。リアドンは貧困と生まれつきの病弱さから、妻との短い和解の後、亡くなってしまう。一方、エイミーはジョン・ユールの死後1万ポンドを受け取っただけでなく、生まれ持った美貌と優雅さを持ち合わせており、ミルヴェインのキャリアに有利な社交の場で活躍できる人物だった。そして、エイミーとミルヴェインは最終的に結婚する。
キャラクター
- ジャスパー・ミルヴェインは、芸術的誠実さよりも金銭的利益と社会的地位を優先するジャーナリストである。マリアン・ユールとの婚約破棄後、ミルヴェインは彼女のいとこ(エドウィン・リアドンの未亡人)であるエイミーと結婚する。エイミーは叔父の死後、1万ポンドの遺産を受け継いでいた。小説の終盤、ミルヴェインは自身の強い意志と、妻の遺産によって可能になった寛大さのおかげで、雑誌「ザ・カレント」の編集長の座を獲得する。
- エドウィン・リアドンは、才能はあるものの意志が弱く、売れない小説を書く作家で、スランプに陥っていた。初期の頃は批評家から多少の評価を得ていたが、エイミー・ユールとの結婚(そしてウィリーの父親になること)後、リアドンは選んだ職業で家族を養うことができなくなり、失望する。リアドンは失敗した後、友人が紹介してくれた事務員の安定した収入に安住する。貧困と社会的地位の低下に耐えられなかった妻はリアドンを見捨てる。子供が病気になり亡くなったことで二人は一時的に和解するが、うつ病と不摂生な生活で健康を害していたリアドン自身も重病を患い、間もなく死を迎える。
- エイミー・リアドンは、エドウィン・リアドンの妻で、エドマンド・ユールの娘、アルフレッド・ユールの姪、マリアン・ユールのいとこにあたる。エイミーは、エドウィンが小説『中立地帯にて』で成功を収めた後に彼と結婚し、二人の間には息子ウィリーが生まれた。しかし、その後の小説の執筆が進まず、新作執筆に対して消極的で無気力なエドウィンに、エイミーは次第に失望し、苛立ちを募らせている。
- アルフレッド・ユール― 作家。ユールは、ミルヴェインに最初のチャンスを与えた編集者クレメント・ファッジの激しい敵対者だった。乏しい経済状況と停滞するキャリアに対する彼の不満は、下層階級出身で教育水準も低い妻に繰り返し向けられ、妻のことが常に彼の苛立ちの種となっていた。彼は失明して亡くなった。
- マリアン・ユールは、エイミー・リアドンのいとこであり、アルフレッド・ユールの娘である。家族の絆、結婚の可能性、そして生計を立てる必要性の間で葛藤する女性の姿を、共感をもって描いた作品。婚約者のジャスパー・ミルヴェインに忠実だった彼女は、経済状況が悪化したため、彼が結婚する気はなく、実際には彼女を愛していないことを最終的に認めざるを得なくなる。彼女は彼を愛し続けながらも、婚約を解消する。
- ハロルド・ビッフェンは、リアドンの友人で、いつも(ほとんど満足げに)落ちぶれた生活を送っている。ビッフェンは家庭教師で細々と生計を立てている。長年執筆してきた小説『ミスター・ベイリー、食料品店主』はついに刊行されるが、ほとんど注目されない。彼は金が尽き、兄にこれ以上頼む気になれず、エイミー・リアドンに片思いをするようになる。この恋慕の苦しみから、彼は自殺してしまう。
- ドーラ・ミルヴェインは、ジャスパー・ミルヴェインの妹で、母親の死後ロンドンに移り住む。ジャスパーの励ましを受け、ドーラは児童文学作家としてのキャリアをスタートさせ、早くから成功を収める。やがて、ウェルプデール氏と結婚する。
- モード・ミルヴェイン― ジャスパー・ミルヴェインの妹で、母親の死後、彼女もロンドンに移り住む。彼女も作家活動を始めるが、姉ほど野心的ではない。裕福なドロモア氏と結婚する。
- ウェルプデール氏はミルベインの友人であり、ドーラ・ミルベインの将来の夫となる人物。ウェルプデール氏は、過去に4回の婚約破棄を経験した(いずれも女性の選択による)。小説執筆を諦めたウェルプデール氏は、顧客の小説の出版と改訂を支援するビジネスに専念する。やがて、彼のビジネスは商業的な支援を得る。ウェルプデールという人物は、ノースクリフ卿をモデルにしている。[ 3 ]執筆当時、ノースクリフはいくつかの安価な週刊紙を発行しており、中でもアンサーズが最も有名である。彼は後にエドワード朝時代の大衆ジャーナリズムにおける傑出した人物となる。
議論と分析
ロバート・L・セリグは、この小説における疎外のテーマと金銭のモチーフについて論じている。[ 4 ] ホセ・マリア・ディアス・ラージは、この時代の歴史的文脈における様々な登場人物とその特有の文学的制作様式について論じている。[ 5 ] スティーブン・E・セヴァーンは、文化的に保守的な考え方が物語における様々な登場人物の最終的な運命にどのように影響するかについて提唱している。[ 6 ] リチャード・メンケは、紙産業がぼろ紙から木材パルプと収穫したエスパルト草からの大規模な紙生産へと移行し、その結果として環境破壊が生じたという歴史的背景を分析している。[ 7 ] マイケル・コリーは、ギッシングが最終的なフランス語訳のために小説に加えた変更を分析している。[ 2 ]
出版履歴
- 1891年、英国、スミス・エルダー社(OCLC 1851102)、ハードカバー(3巻組初版)
- 1904年、米国、ブリュースター(OCLC 1690261)、ハードカバー(1巻)
- 2002年、ニューヨーク、モダンライブラリー(ISBN 0-375-76110-1)、ペーパーバック
- 2009年、ニュー・グラブ・ストリート:1901年改訂版テキスト、ポール・デラニー編。ビクトリア:ELSエディションズ(ISBN 978-155058384-7)
参考文献
- ↑クスティージャス、ピエール;パートリッジ、コリン編(1972)。ジョージ・ギッシング:批評的遺産。ラウトレッジ。186ページ。ISBN 9781136174650。
- 1 2 Collie, Michael (1974). "Gissing's Revision of New Grub Street ". The Yearbook of English Studies . 4 : 212– 224. JSTOR 3506696 .
- ↑ロバーツ、アンドリュー (2022)。「シェモ・マグニフィコ」『ザ・チーフ:英国最大の報道王、ノースクリフ卿の生涯』サイモン&シュスター社刊。ISBN 9781398508705。
- ↑セリグ、ロバート L. (1970)。 」「本の影の谷」:ギッシングの『ニュー・グラブ・ストリート』における疎外感。『19世紀小説』25(2):188–198。doi:10.2307 /2932988。
- ↑ラゲ、ホセ・M・ディアス(2002 年 12 月)。 「ジョージ・ギッシングのニュー・グラブ・ストリートにおける自然主義と文学制作様式」。アトランティス。24 (2): 73–83 . JSTOR 41055071。
- ↑セヴァーン、スティーブン E. (2010). 「準専門職文化、保守主義イデオロギー、そしてジョージ・ギッシングの『ニュー・グラブ・ストリート』の物語構造」.物語理論ジャーナル. 40 (2): 156– 188. JSTOR 41427226 .
- ↑メンケ、リチャード(2018年秋)「ニュー・グラブ・ストリートの紙のエコロジー」19世紀小説61 ( 1):60–82。doi : 10.2307 /2932988。
- ↑ 「ニュー・グラブ・ストリート」。www.bbc.co.uk。BBC 。2020年11月27日取得。
情報源
- ハンセン、ハリー(1926)。「ニュー・グラブ・ストリート」への序文。ニューヨーク:モダン・ライブラリー、v–xii頁。
- ゴールドリング、ダグラス(1920)。「ギッシングに対する激しい批判」。『名声』所収。 ロンドン:チャップマン&ホール、 125-132頁。
- ヒックス、グランヴィル(1939)。「変化する小説」。『変遷する人物像』所収。ニューヨーク:マクミラン社、 179-203頁。
- ラング、アンドリュー(1891)。「ニュー・グラブ・ストリートのリアリズム」、『著者』第2巻、43-44頁 。
- パッカー、ジョージ(1991年10月13日)「苦悩する作家:ギッシングの言うことは正しかった」ニューヨーク・タイムズ
- トーマス、法廷博士(1953 年)。 「ジョージ・ギシングの公共の目的」、19世紀のフィクション、 Vol. VIII、No. 2、118 ~ 123 ページ。