1643年の免許命令

1643 年の印刷規制条例 ( 免許令とも呼ばれる )は、議会制イングランドに出版前の検閲を導入した。ミルトンの『アレオパギティカ』は、特にこの条例に反対して書かれた。

1640年の人身保護令状法により、議会は1641年7月に星法院を廃止し、事実上検閲は停止した。統制が緩んだことで出版がすぐに増加した。1640年から1660年の間に、少なくとも300のニュース出版物が発行された。^[要出典]。

しかし、星法院の廃止と1637年の厳しい星法院法令は、議会が言論と出版の自由を認める意図を示したものではなく、むしろ国王の検閲機構を議会独自のものに置き換えたいという議会側の願望を示したものであった。

印刷業界の混乱と著作権侵害を排除し、議会の活動と議事を反対者から守り、王党派の宣伝を抑制し、さまざまな宗派の過激な思想の広まりを阻止したいという願望から、議会は1643年6月14日の印刷規制条例で、国家が管理する新しい検閲装置を制定した^。[1]

免許令は、1637 年の星室令の厳格な検閲機構のほぼすべてを再導入しました。これには次のものが含まれます。

• 出版前のライセンス。
• すべての印刷物を著者、印刷業者、出版者の名前とともに Stationers' Hall の登録簿に登録します。
• 政府に反する書籍の捜索、押収、破壊。
• 不快な作家、印刷業者、出版業者を逮捕し、投獄する。

印刷業者協会は、印刷業の独占と引き換えに、検閲官としての責任を与えられた。^[2]

1643年の出版許可令は、出版を統制し、反対意見を抑制することを目的としていたが、意図せずして地下印刷網の成長を促した。過激な清教徒や宗派グループは、厳しい検閲によって声を抑圧されたと感じ、秘密の印刷所を利用して自分たちの考えを広めた。リチャード・オーバートンのような人物は、ニコラス・テューのような個人と協力して、制限を回避する秘密の印刷所を設立した。この抵抗は、イングランド内戦の混乱の最中でさえ、統制への欲求と自由な表現への衝動の間にある固有の緊張を浮き彫りにした。^[3]

これに抗議して、イギリスの詩人で政治作家のジョン・ミルトンは、1644年11月（無許可印刷の自由を求めるジョン・ミルトン氏の演説）をイギリス議会で出版した（無許可印刷許可令の16か月後）。

1660 年代の王政復古後、出版に対する統制はさらに厳しくなりました。1 人の人物に、公式新聞を発行する権限が与えられ、他のすべての出版物の検閲官としての責任も与えられました。

1688 年の名誉革命により、ウィリアムとメアリーは権利宣言に明記された条件に同意するという条件で王位に就くよう招かれた。これは、アメリカの愛国者たちが「英国人」としての自分たちの自由の源泉として引用した英国「憲法」の一部であると理解されるようになった。

1695 年 4 月 17 日、庶民院が更新を拒否し、その理由を「制定の目的にまったく応えていない法律を復活させ、再制定するものである」と述べて失効した。^[4] ある歴史家は、この法律が失効したのは「英国人の自由を侵害したからではなく、国王とごく限られた数の書店に独占権を与えたから」であり、失効の理由は「合憲的ではなく商業的理由」だったと述べている。 ^[5] ほとんどの記録では「1695 年に免許法が失効した」とされているが、「失効」は単に政府の注意が散漫になったためではない。むしろ、権利宣言によって確立された自由によってより開かれた社会が生まれ、その結果、印刷​​物が爆発的に増加したのである。イギリスの印刷所の数は、1695年の20軒から30年で1724年には103軒（ロンドンだけで75軒）にまで増加した。^[5] イギリスでは、『タトラー』や『スペクテイター』などの出版物の出現が、自由なアイデアや情報の交換を可能にした「ブルジョア公共圏」の創出につながったとされている。アメリカ植民地でも、免許法の廃止が新たな出版物の創出を促し、 18世紀後半の アメリカ独立戦争につながる言葉の戦いの舞台を整えた。

• 英国憲法
• デジタルサービス法
• 1662年出版免許法
• アンヌの法令、1709年

• 「報道の自由の進化」 - アサンプション カレッジ