フィリピンにおける治水事業スキャンダル

2025年8月、上院ブルーリボン委員会は、治水事業における不正疑惑について「フィリピン水没」と題した自主調査を開始した。 ^{[ 11 ]}

• 「幽霊」プロジェクト：^{[ a ]} DPWH 当局は、ブラカン州、特にカルンピット、ハゴノイ、マロロスで「幽霊」プロジェクトが存在する可能性があることを認めた。これらの地域では、ワワオ ビルダーズが90 億ペソ( 1億8274 万米ドル)相当の契約を獲得したと報じられている。司法長官のヘスス クリスピン レムラによると、弁護士が中央ルソン地方の50 億ペソ( 1億152 万米ドル)の「幽霊」プロジェクトについて洞察を提供し、請負業者がプロジェクトの最大 40% を受け取る可能性があると示唆した。^{[ 12 ] [ 13 ]}
• ライセンスの貸し出し制度：トリプルAまたはクアドラプルAの評価を受けた建設業者のライセンスが小規模な建設業者に貸し出されているという報告があり、この慣行は建設成果の低さにつながっている。^{[ 14 ]}
• 請負業者の独占：上院議員らは、少数の請負業者が約1,000億ペソ（20億3,000万米ドル）相当の契約を独占していると主張し、競争と透明性について懸念を示した。マルコス氏は、認定された請負業者2,409社のうち、わずか15社に1,000億ペソ、つまり2022年7月から2025年5月までに政権が割り当てた洪水対策予算総額5,456億ペソ（110億8,000万米ドル）の18％が授与されたことを明らかにした。 ^{[ 15 ] [ 16 ]}

JV エヘルシト上院議員は、プロジェクト資金と実際の洪水被害地域との整合性の欠如を批判し、包括的なマスタープランの証拠を求めた。^{[ 17 ]}ブルーリボン委員会の副委員長であるアーウィン・トゥルフォ上院 議員は、 5,456億ペソ（110億8,000万米ドル）の治水プログラムを「大強盗」と表現し、25%にも及ぶキックバックや手数料によって、実際の建設に使える資金は30～40%しか残っていないと主張した。^{[ 18 ]}大統領の妹であるイミー・マルコス上院議員は、メトロマニラの洪水緩和が期待されていたものの遅延に見舞われたパラニャーケ放水路やラグナ湾の浚渫などの停滞している主要プロジェクトに注意を喚起した。 ^{[ 19 ]}バム・アキノ上院 議員は、治水予算が学校インフラの割り当てを超えていることに懸念を示し、公的資金の優先順位付けが間違っていると示唆した。^{[ 20 ]}

2025年8月22日、バタンガス第1区選出のレアンドロ・レビステ下院議員は、バタンガス州タールにある事務所で、DPWHバタンガス第1地区のエンジニア、アベラルド・カラロが310万ペソ（62,944.16米ドル）の賄賂を受け取った疑いがあるとタール市警察に通報した。この賄賂は、同地区のDPWHの治水事業に関連する汚職疑惑に関する下院の調査を阻止することを目的としていた。カラロはその日のうちに囮捜査で逮捕された。8月26日、レビステはバタンガス州検察庁にカラロに対する贈収賄と汚職の訴訟を起こした。^{[ 21 ]}また、彼はカラロにこの調査で国家証人になるよう求めた。^{[ 22 ]}同日、DPWHはカラロを停職処分にした。^{[ 23 ]}

オリエンタル・ミンドロ州では、知事の浚渫に基づく治水プログラムをめぐり、知事と州議会の間で論争が起こった。州議会は、その合法性と透明性に疑問を呈した。州議会は調査を要求したが、ドロール知事は、この取り組みは費用がかからず、環境法に準拠していると擁護した。彼はまた、州議会が州内のDPWH（公共事業道路省）の治水プロジェクトの失敗を無視していることを批判した。^{[ 24 ]}

2025年8月、ケソン州ルセナ市で、デイビッド・スアレス下院議員（ケソン第2選挙区）の事務所が担当する1億ペソ（ 203万米ドル）の治水プロジェクトが崩壊し、国民の大きな懸念を引き起こした。市街地近くのドゥマカア川沿いに建設されたこのプロジェクトは、構造物の一部が崩れ落ちる様子を映した動画が拡散された後、批判を浴びた。観察者らは、砂とセメントの混合物で建設され、鉄筋が最小限しか使われていないように見えると指摘した。批判者たちは、これは建設方法の不備とインフラ資金の不正使用の可能性を示す明確な兆候だと指摘している。最新の報告によると、スアレス議員も公共事業道路省（DPWH）も、崩壊やプロジェクトの詳細について公式な説明を発表していない。住民は、会計検査院（COA）と関係機関に調査を依頼し、説明責任を確保しようとしている。この事件は、現在上院で調査中の治水資金における不正と汚職に関するより広範な議論を再燃させた。^{[ 25 ]}

2025年8月28日、 DZBB-AMのインタビューで、キリノ州知事で元ULAP会長のダキラ・クア氏は、州内の町の市長が、他の緊急インフラ整備事業が必要であるにもかかわらず、数億ペソ相当の治水事業を要求したことを指摘した。身元は明かされていないその市長は、国情演説の日にバランガイの役人に要求書に署名するよう求めた。報道によると、市長に近い請負業者が既に事業を購入していたという。^{[ 26 ]}

夫婦であるカーリーとサラ・ディスカヤ（別名セザラ・ロウェナ・クルス）が所有する建設会社、セント・ティモシー建設株式会社とアルファ・アンド・オメガ総合建設開発株式会社は、ブラカン州とイロイロ市で政府の治水契約に関与していた。2025年8月、マルコス大統領はブラカン州の治水構造物を批判し、9649万ペソ（196万米ドル）の予算にもかかわらず、明らかに未完成で構造的に欠陥のある状態であることから、 「幽霊」プロジェクト^{[ a ]}と呼んだ。^{[ 27 ]}イロイロ市の地方当局も同様に、ディスカヤ関連のプロジェクトが遅延したり、意図したとおりに機能しなかったりしたと報告している。^{[ 28 ]}

それとは別に、メディアの報道で、キャデラック・エスカレード、ベントレー・ベンテイガ、ポルシェ・カイエン、ロールス・ロイス・カリナン、メルセデス・マイバッハGLSなど約40台の高級車を所有していることが明らかになり、世間の注目を集めた。これらの車の総額は3億ペソ（609万米ドル）から 4億6500万ペソ（ 944万米ドル）と推定されている。^{[ 29 ] [ 30 ]}これに対し、税関局（BOC）は、これらの車が適切に申告され、課税され、合法的に輸入されたかどうかの調査を開始した。BOC長官のアリエル・ネポムセノ氏は、調査で不備が明らかになった場合、押収または追加の納税義務が生じる可能性があると述べた。ただし、住宅に保管されている車へのアクセスは、裁判所発行の令状または許可証の取得にかかっている。^{[ 31 ] [ 32 ]}若者グループや政治指導者を含む市民社会は、ディスカヤ氏と関係のある企業が治水契約から利益を得ていたという疑惑が持ち上がる中で、富の誇示を批判した。これらの契約の一部は上院の調査対象となっている。2025年のパシグ市長選挙でディスカヤ氏を破ったパシグ市長のビコ・ソット氏は、この光景を「出所に関係なく悪い」と表現し、説明責任を求めた。^{[ 33 ]}

2025年9月、ボン・ゴー上院議員の家族が長年にわたりディスカヤ家とビジネスパートナーであり、父親のデシデリオが所有するCLTGビルダーズと提携して、 2017年にダバオ地域で8億1698万ペソ（1659万米ドル）を超えるインフラプロジェクトを手がけていたことが明らかになった。この2つの建設会社は、サラの夫であるカーリー・ディスカヤが所有するダバオの5つのインフラプロジェクトを受注するために提携していた。デシデリオ・ゴーは「認可管理責任者」としてDPWHと契約を締結し、2つの会社を代表した。DPWHのデータベースによると、道路建設の5つの共同プロジェクトが既に完了していることが示されている。^{[ 34 ]}

2025年9月1日、サラ・ディカヤは上院ブルーリボン委員会の公聴会に出席し、彼女の9つの建設会社が、同じ政府の治水事業に同時に入札していたことがあると明らかにした。当初、ディカヤはこの疑惑を否定したが、上院仮議長で委員会副委員長のジンゴイ・エストラーダがDPWHからのデータ提出を求め、ディカヤはこれを認めた。ディカヤが上院の調査に出席したのは、8月19日の公聴会を欠席したため召喚状が出された後、これが初めてだった。^{[ 35 ]}過去3年間で国の治水予算1,000億ペソ（ 20億3,000万米ドル）の20％を受け取った15の請負業者のうち2社は、政府が調査している架空プロジェクトへの関与を否定した。アルファ＆オメガ総合建設開発会社とMGサミダン建設を除く15社すべてが出席した。ブルーリボン委員会の委員長ロダンテ・マルコレタ、ジンゴイ・エストラーダ、副委員長アーウィン・トゥルフォは、ディスカヤに対し、アルファ＆オメガと、彼女が共同所有していると主張する他の8つの会社の所有権について質問した。上院少数党院内総務ティト・ソットは、ディスカヤの会社によるDPWHからの洪水対策プロジェクトの開始について質問した。ディスカヤは、2012年にDPWHと協力し始め、2016年以降は主に地方の主要プロジェクトに注力したことを認めた。^{[ 36 ]}

2025年9月20日、同社のライセンスが取り消された後、治水プロジェクトが中止された。ザンボアンガ市パソナンカ地区ラカステ村のプロジェクトのフェーズ1は完了しており、フェーズ2は72%、フェーズ3は57%完了している。フェーズ2は9500万ペソ（ 193万米ドル）相当で、2026年5月26日から6月26日に予定されており、フェーズ3は14億3000万ペソ（ 2904万米ドル）相当で、2026年1月14日から12月に予定されていた。^{[ 37 ]}

オンラインインフルエンサーで歌手のクローディン・コーは、ハイトーン建設開発株式会社のオーナーであるクリストファー・コーの娘であり、アコ・ビコル党リスト代表でサンウェスト社の共同創設者であるザルディ・コーの姪である。ザルディ・コーの請負業者はマラカニアン宮殿のリストでトップ15に入っている。 ^{[ 38 ]}コー家は建設と不動産に事業上の利権があり、政府のインフラと治水契約の主要な受領者として特定されている。^{[ 39 ]} 2022年から2025年にかけて、サンウェストは79の治水プロジェクトから101億5000万ペソという最高額の公的資金を受け取った。^{[ 40 ]}

2025年8月、彼女は高級品やプライベートジェットなどをフィーチャーしたソーシャルメディアへの投稿で世間の厳しい目にさらされた。評論家たちは、治水契約に関する調査が進行中である中で、こうした投稿は配慮に欠けると批判した。高まる反発を受け、クローディンはソーシャルメディアのアカウントを停止した。^{[ 38 ]}

ビニャン市長アンジェロ・「ゲル」・アロンテの娘で女優のアンジェラ・「ゲル」・アロンテ^{[ 41 ]}は、2025年8月にソーシャルメディアで批判を浴びた。彼女が政治家一族についてコメントしている動画が再び浮上し、具体的には「どうしよう？私の家族は政治家一族なの。つまり、物議を醸すわ」と笑いながら発言していた^{[ 42 ]} 。この動画が、ビニャンが洪水による困難に見舞われていた台風クリシングとダンテの直後に拡散されたため、反発はさらに強まった。批評家たちは、彼女の態度が地域社会の苦しみに無神経だと評した。特に、この災害が2025年7月の彼女の誕生日を祝うソーシャルメディアへの投稿と重なったことが問題視された。 ^{[ 43 ] [ 44 ]}彼女は治水契約の論争に直接関与していなかったものの、動画のタイミングとトーン、そして彼女の家族の政治的な影響力が相まって、特権、政治的王朝、そして国家インフラ危機における公人の役割についてのより広範な議論につながった。^{[ 44 ]}

ジャミー・クルーズは、バターン州リマイに本社を置くスト・クリスト建設貿易株式会社のオーナー、ノエル・クルーズの娘で、2025年に高級シャネルバッグを披露する動画が公開された後、世間の注目を集めた。^{[ 45 ] [ 44 ]}彼女の家族経営の会社は、2022年から2024年にかけて少なくとも35億ペソ（7107万米ドル）相当の治水プロジェクトを受注した。この動画は世間の批判を招き、ソーシャルメディアのユーザーは、披露された高級品と彼女の家族が治水契約に関わっていることを結びつけた。これに対し、ジャミーはYouTubeチャンネルを停止し、Instagramアカウントを非公開にした。^{[ 45 ] [ 38 ]}

ダバオ市を拠点とする政治家一族であるドゥテルテ一家は、フィリピンにおける治水資金の配分と使用に関する公の議論で重要な役割を担ってきた。一族のメンバーは、ロドリゴ・ドゥテルテ元大統領、サラ・ドゥテルテ副大統領、セバスチャン・ドゥテルテダバオ市長代行、パオロ・ドゥテルテ下院議員（ダバオ市第1区）など、高位の政治的役職を歴任してきたが、観察者や批評家は、彼らの政治的役割と政府のインフラ支出との関係について疑問を呈してきた。ロドリゴ・ドゥテルテの娘であるベロニカ・「キティ」・ドゥテルテは政治には関わっていないが、ソーシャルメディアの著名人としてメディアの注目を集めている。報道では、彼女が高級品や高級品を購入していることが指摘されており、これは政治家一族や富裕層に対する世間の認識についての議論で取り上げられてきた。彼女は治水資金の配分に直接関与していないが、彼女のライフスタイルは、ドゥテルテ一家のパブリックイメージに関する論評で時折言及されている。^{[ 39 ]}

2022年から2024年にかけて、議会は公共事業道路省（DPWH）を通じて全国的な治水事業に数十億ペソを割り当てた。予算記録によると、ダバオ地域、特にパオロ・ドゥテルテが代表を務めるダバオ市第1区は、3年間で約510億ペソ（10億4000万米ドル）が事業に割り当てられたと報告されている。 ^{[ 46 ]} 2025年には、ダバオ市とダバオ・デル・スルだけで、治水事業は2025年5月に76億9000万ペソに増加した。^{[ 10 ]}

巨額の予算配分は、2024年から2025年にかけての国家洪水対策プログラムをめぐる広範な論争の中で注目を集めた。このプログラムでは、「幽霊」プロジェクト、^{[ a ]}価格の過剰請求、請負業者や実施機関に関わる不正行為の疑惑が指摘されていた。^{[ 46 ]}セバスチャン・ドゥテルテ市長は、洪水対策予算配分に対する批判を「宣伝のためのパフォーマンス」として公然と一蹴したが、この発言は、より綿密な調査が必要だと主張する議員や市民社会団体からの反発を招いた。^{[ 47 ]}

COMELECが請負業者からの寄付の授受を禁止しているにもかかわらず、グレン・エスカンドールはサラ・ドゥテルテの選挙運動に寄付をした。エスカンドールのエスデブコ・リアルティ・コーポレーションは、サラ・ドゥテルテの2022年副大統領選キャンペーンのために1990万ペソ（ 40万4060.91米ドル）相当の広告費を支払った。エスカンドールが所有するジェネシス88建設株式会社は、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領時代に政府との契約が大幅に増加した大手請負業者だった。ドゥテルテ政権下で制定された2022年度予算では、ジェネシス88とDPWHとの契約は19億ペソに達した。^{[ 48 ]}

2025年11月、下院少数党副院内総務のアントニオ・ティニオは、ダバオ川とマティナ川沿いの2019年から2022年までの治水事業を調査するよう下院に指示する決議案を提出した。決議案によると、総額44億ペソの事業には、詐欺、価格の吊り上げ、架空取引や未完成の納品、共謀、略奪行為の兆候が見られるという。^{[ 49 ]}

請負業者が選挙献金を行うことを禁じる法律があるにもかかわらず、Rudhil Construction & Enterprises の Rodulfo Hilot Jr. は、Bongbong Marcos に 2,000 万ペソの選挙献金を行い、Quirante Construction の Jonathan Quirante は 100 万ペソを献金した。両社は、2022 年の Marcos の大統領選出以来、多額の政府契約を獲得している。 ^{[ 50 ]} 2024 年、Rudhil は、DPWH との契約に加えて、フィリピン港湾局の 2億4,300 万ペソの下水処理場プロジェクトの契約を獲得した。Quirante の会社は 2023 年に 30 億ペソの契約を獲得し、2025 年までに契約総額は 38 億ペソに達した。

下院議長のマーティン・ロムアルデスと彼の盟友で元歳出委員長のザルディ・コーは、2025年度一般歳出法（GAA）への関与疑惑で批判を浴びた。反対派は、この法案をこれまで承認された支出措置の中で最も欠陥が多く腐敗しているものの一つだと非難した。^{[ 51 ]} 2023年から2025年にかけて、ボンボン・マルコス大統領のいとこであるロムアルデスは、2025年度GAAから144億ペソの「割り当て可能」資金を受け取った。これは、議会が下院議員に承認した金額としては2番目に高い額である。大統領の息子であるサンドロ・マルコス議員は、158億ペソで最高額の資金配分を受けた。^{[ 52 ] [ 53 ]}国家予算を調査したフィリピン調査報道センターの報告書は、マーティン・ロムアルデスとサンドロ・マルコスを「豚肉樽の王」と表現した。^{[ 54 ]}

議会が承認した国家予算の「割り当て可能」資金は、人民予算連合によって新たな形の豚肉樽資金として批判されている。これは、これらの資金が「より公平で説明責任のある公共支出を圧迫する政治的に決定されたプロジェクト」に充てられるためである。大統領府の未計画歳出予算（UA）と機密情報基金（CIF）も、汚職の温床となる豚肉樽資金の一形態として指摘されている。 ^{[ 52 ] [ 53 ]}大統領府が提案した2026年の国家支出計画では、大統領が総CIFの大部分、45億ペソを受け取ることになる。^{[ 53 ]}マカバヤン議員は、2026年の予算では「割り当て可能」資金が下院議員一人当たり2億3000万ペソ、上院議員一人当たり32億ペソになると推定している。^{[ 53 ]}洪水対策スキャンダルで数十億ペソの賄賂を受け取ったという非難にもかかわらず、元下院議長のマーティン・ロムアルデスは、2026年の次期国家予算プログラムで、DPWHの「割り当て可能」および「割り当て不可」の資金5000億ペソのうち60億ペソを受け取った。^{[ 55 ]}

2025年9月8日、下院の汚職調査で、請負業者のカーリー・ディスカヤは、公共事業契約からのキックバック疑惑でロムアルデスを巻き込んだ。^{[ 56 ]}ロムアルデスは2025年9月17日に正式に議長を辞任した。^{[ 57 ]} 2025年9月25日の上院ブルーリボン委員会の公聴会で、オルリー・グテザは、ザルディ社の警備補佐官として働いていた際に、ロムアルデスの住居に現金入りのスーツケースを定期的に届けていたと証言した。[ ^{58 ]ロムアルデス}に届けられたとされる金額は、推定16億8000万ペソだった。^{[ 59 ]} 2025年11月、ザルディ社は、ロムアルデスとマルコス大統領が治水事業から数十億ペソのキックバックを受け取ったと主張した。^{[ 55 ]}ザルディ社は、マルコス元側近のジョジョ・カディスがマルコスの金庫番だったと非難した。カディスは、マルコス一家の出身地であるイロコス・ノルテ州で2億5100万ペソ相当の治水および道路プロジェクトを受注したJSJ Builders Inc.とも関係がある。^{[ 60 ]}

9月30日、司法省（DOJ）は、洪水対策汚職スキャンダルに関連してロムアルデスを捜査していると発表した。^{[ 61 ]}司法省は10月8日、インフラ独立委員会の要請により、ロムアルデスとフランシス・エスクデロ上院議員、ジョエル・ビジャヌエバ上院議員、ジンゴイ・エストラーダ上院議員に対して入国監視命令を出した。^{[ 62 ]}

12月18日、公共事業道路省は、ロムアルデスと他の86人に対して横領、不正流用、汚職、贈収賄の罪で告訴するよう勧告した。^{[ 63 ]}インフラ独立委員会も、ロムアルデスとザルディ・コーに対して横領、汚職、贈収賄の罪でオンブズマン事務所に告訴するよう勧告した。^{[ 64 ]}下院副少数党院内総務のアントニオ・ティニオ（ACT党リスト）、下院副少数党院内総務のレネー・コー（カバタアン党リスト）、ガブリエラ党リスト代表のサラ・エラゴは、ボンボン・マルコス、サンドロ・マルコス、元大統領府長官のルーカス・ベルサミン、および治水汚職論争に関係があるとされる他の当局者に対する立法調査を求める下院決議515を提出し、その結果、ベルサミンはマルコスによって解任された。^{[ 65 ]}オンブズマンは、サンドロ・マルコスとロムアルデスが国家予算から受け取った公金に関連して調査を行うと述べた。^{[ 66 ]}

イロコス・ノルテでは、マルコス一家の地元同盟者であるギレン一家が、選出された役人でもある町で政府プロジェクトを受注している請負業者である。ギレン・サラザール一家は、2016年以来、DPWHのトップ請負業者である企業を所有している。これらの企業は、DPWHプロジェクトで4億1580万ペソのDylan Equipment Construction and Supplies、DPWHプロジェクトで3億7230万ペソのNorth Tech Builders and Construction Supply、DPWHプロジェクトで3億6840万ペソのSkyline Construction Equipment and Development Corporationである。^{[ 67 ]}ボンボン・マルコスは、2022年にベニー・アンティポルダの後任として、請負業者のエディ・ギレンを国家灌漑局長に任命した。

マルコス政権時代の2022年から2025年にかけて、ブラカン州やセブ州など一部の州や都市では治水事業の価値が6～8倍に増加した。マルコスの出身地であるイロコス・ノルテ州では、治水事業が2022年の4億6367万ペソから2025年には87億2000万ペソに急増した。ロムアルデスの出身地であるレイテ州では、治水事業が21億7000万ペソから100億6000万ペソに増加した。^{[ 10 ]}ロムアルデスの選挙区では、数十億ペソのDPWH契約がザルディ社のサンウェスト社に授与された。^{[ 68 ]}フィリピンの他の地域の洪水被害を受けやすい地域では、資金や事業が減少した。^{[ 10 ]} 2026年1月、マカバヤン議員は、政府の治水事業に関する汚職疑惑に関連して、公的信頼の裏切りを理由に下院に弾劾訴追を提出した。^{[ 69 ]}

シンシア・ビジャール上院議員は、ラスピニャス市のサポテ川の洪水対策と浄化を目的としたラスピニャス・サポテ川道路プロジェクトの推進者でした。このインフラプロジェクトの費用は24億2000万ペソで、2011年から2022年までの一般歳出法によって資金提供されました。2012年から数段階に分けて建設されました。プロジェクトの一部であるメンテナンス道路は、交通渋滞緩和のためラスピニャス市政府によって自家用車に開放されました。2022年にプロジェクトが完了したにもかかわらず、住民は依然として大雨の際に洪水に見舞われ、川の汚染は続いています。このプロジェクトはビジャール家が所有する企業や不動産を通過しており、利益相反の疑惑が持ち上がっています。^{[ 70 ]}

2025年、当時の司法長官ヘスス・クリスピン・レムラは、司法省がマーク・ビジャール上院議員と政府請負業者との間の家族関係の可能性を調査していると述べた。ビリョナリョ・ニュース・チャンネルは以前、ビジャールのいとこであるカルロ・アギラールと関係のあるI&E建設が185億ペソ相当の政府契約を受注したと報じた。^{[ 70 ]}ビジャールは、DPWH長官在任中にI&Eに授与されたインフラ契約における不正を否定した。^{[ 71 ]}

ラプラーの調査報道によると、ビジャールの叔父クリスチャン・アギラールが所有するモーショントレード・デベロップメント・コーポレーションは、2023年と2024年に3億9000万ペソの治水事業、2023年から2025年にかけて28億ペソの公共インフラ事業を受注した。^{[ 70 ]} 2025年11月、オンブズマン事務所は、ビジャール一家の不動産事業に利益をもたらした可能性のある治水事業における汚職疑惑を調査していると発表した。^{[ 72 ] [ 73 ]}

2025年11月、元DPWH次官のロベルト・ベルナルドは、マーク・ビジャール、マヌエル・ボノアン、キャシー・カブラルがDPWHでキックバック計画を実行していたと主張した。カブラルはビジャールとボノアンの指示の下、どのプロジェクトに資金が提供されるかを確実にするために、国家予算案に追加または挿入を行った。ベルナルドは、マーク・ビジャールの10％のキックバックを、モーショントレードの共同オーナーでありビジャールのいとこであるカルロ・アギラールに渡したと主張した。^{[ 74 ]}

2025年7月、会計検査委員会（COA）委員長のガマリエル・コルドバは、Sumbong sa Pangulo（大統領への報告）プラットフォームを通じて提出された市民の苦情を受けて、ブラカン州の治水事業の不正監査を命じた。ブラカン州だけで、2022年以降の中央ルソン地方の治水予算5480億ペソ（111億3000万米ドル）の約45％を占めており、調査の焦点となっている。^{[ 75 ]}

2025年9月、COAはマルコス大統領の指示を受けて、フィリピンの政府洪水対策プロジェクトに対する業績監査を開始した。この決定は、メトロマニラでの広範囲にわたる洪水と壊滅的な被害を受けてのものであり、現在の洪水緩和プログラムの有効性に対する懸念が高まっている。2025年8月23日の覚書で、コルドバはCOA業績監査室（PAO）に監査を直ちに開始するよう指示した。この指示は、2024年から2026年までの業績監査ポートフォリオ（PAP）を承認したCOA決議第2024-018号に沿ったものであり、業績監査の対象となる政府の洪水リスク管理および回復力プログラムなどのプログラムが含まれている。^{[ 76 ]}

2025年9月18日、COAはブラカン州の4つの治水プロジェクトを特定し、その総額は3億8960万ペソ（ 791万米ドル）に上り、それらに関する不正監査報告書をオンブズマン事務所に提出した。^{[ 77 ]}

2025年9月26日、COAは、ブラカン州のDPWHの職員と請負業者が、洪水対策プロジェクトで3億6000万ペソ（731万米ドル）を超える汚職と横領の罪に問われる可能性があると報告した。COAがICIに提出した不正監査報告書によると、ブラカン州のいくつかの洪水対策プロジェクトが特定されている。これには、Syms Construction Tradingによるバランガイ・サント・クリスト/バランガイ・タールのアンガット川沿いの洪水対策構造物の建設（ 9290万ペソ、189万米ドル）、Topnotch Catalyst Builders, Inc.によるバランガイ・ブリハンの河岸保護構造物（パッケージA）（6900万ペソ、140万米ドル）が 含まれる。また、同様のプロジェクトが2件あり、それぞれ9,900万ペソ（ 201万米ドル）の費用がかかり、Topnotch Catalyst Builders, Inc.とBeam Team Developer Specialist, Inc.の合弁事業によって実施された。COAは、関係者は改正刑法典に基づく汚職、横領、文書偽造の罪、およびCOA回覧第2009-001号と政府調達改革法違反で起訴される可能性があると指摘した。^{[ 78 ]}

選挙献金の規制の欠如と脆弱な公共調達システムにより、公的資金は汚職に脆弱な状態にある。2022年には、上院議員や下院議員に選挙献金を行った少なくとも30社の請負業者が、政府プロジェクトを受注していたか、受注した。^{[ 79 ]} 2022年のフィリピン大統領選挙では、ボンボン・マルコス候補とサラ・ドゥテルテ候補は、政府と取引のある企業からの献金を禁止する包括選挙法にもかかわらず、請負業者から数千万ペソを受け取った。2022年から2025年にかけて、これらの選挙献金者の公共事業契約は大幅に増加した。^{[ 48 ]}

2025年8月28日、選挙管理委員会（COMELEC）は、 2022年の国政選挙および地方選挙の候補者に献金した政府請負業者を少なくとも15社特定し、関係者が懲役刑に処される可能性のある選挙資金法違反への懸念が高まっている。COMELEC委員長のジョージ・ガルシア氏によると、請負業者は選挙管理委員会の政治資金・事務部門によって特定され、調査が続くにつれてリストが拡大する可能性がある。請負業者は、候補者が立候補届を提出した時点または選挙後に政府との契約を結んでいた場合に請負業者とみなされる。^{[ 80 ] [ 81 ]}

2025年9月8日、フランシス・エスクデロは、2022年の上院選挙における彼の最大の献金者が、不正な治水事業に関与しているとされるセンターウェイズ・コンストラクション社の社長であったとの報道を受け、上院議長の座を追われた。^{[ 82 ]}

2025年7月28日の第4回一般教書演説で、ボンボン・マルコス大統領は治水事業における汚職を暴露し、訴追することを誓った。彼は過去3年間の治水事業の全リストを公開し、国民の精査に供するよう命じた。^{[ 83 ]}

2025年8月11日、マルコスは第4回SONA後の監査の初期結果を発表し、マルコス政権の治水事業支出の約20％にあたる1,000億ペソ（ 20億3,000万米ドル）がわずか15の請負業者に支払われていたことが判明した。監査ではまた、建設または修復された具体的な治水構造物が明記されていない総額3,500億ペソ（71億1,000万米ドル）を超えるプロジェクトや、異なる場所で同一の設計と材料が開示されている複数のプロジェクトも指摘された。^{[ 84 ] [ 85 ]}

マルコス大統領は、第4回一般教書演説で治水事業の不正を調査すると約束したことを受け、2025年8月11日に「Sumbong sa Pangulo」（「大統領への報告」の意）ウェブサイトを開設した。このウェブサイトでは、市民が治水事業を監視でき、事業の場所、実施業者、総費用、完了日などのデータが提供されている。ウェブサイトの利用者は、掲載されている事業の不正やその他の懸念事項を報告することができる。開設後最初の1週間で、ウェブサイトを通じて2,000件近い苦情が寄せられた。^{[ 86 ]}その後、開設から1か月も経たないうちに、12,000件以上の苦情が記録された。^{[ 87 ] [ 88 ]}

2025年8月27日、マルコスは、国税局（BIR）やオンブズマン事務所を含む複数の機関に対し、公共事業道路省（DPWH）の職員を皮切りに、すべての政府職員の「生活様式調査」を実施するよう命じた。^{[ 89 ] [ 90 ]} 8月28日、リサ・ホンティベロス上院議員は、マルコス自身も生活様式調査の対象に含めるよう促し、このプロセスは「国内最高位の役人」から始めるべきだと主張した。彼女は、大統領の資産・負債・純資産申告書（SALN）を公開することで、模範によるリーダーシップを示し、この取り組みの信頼性を高めることができると示唆した。^{[ 91 ] [ 92 ]}ホンティベロス議員はまた、自身の「中流階級の生活様式」が公の精査に晒される可能性があるとして、自ら生活様式調査を受けることを申し出た。^{[ 91 ]}翌日の8月29日、マラカニアン宮殿はマルコスが生活様式調査を受け、資産負債申告書（SALN）を公開する意思があることを確認した。^{[ 93 ]}

行政府は、治水事業の異常を調査する独立委員会を設置する大統領令の発令を検討し、2025年9月8日にマルコス大統領の署名のために草案を提出した。 ^{[ 94 ] [ 95 ]}この委員会は、議会が開始した既存の調査と並行して活動し^{[ 96 ]} 、法廷会計や司法など、多様な経歴を持つメンバーが含まれる予定である。^{[ 97 ]}

2025年9月8日、マルコス大統領は、2026年度国家予算に治水事業への新たな資金を計上しないと発表した。この決定は、マルコス大統領のいとこであるマーティン・ロムアルデス下院議長、ジンゴイ・エストラーダ上院議員、ジョエル・ビジャヌエバ上院議員を含む多数の議員が公共事業契約からのキックバックに関与したとして議会調査で明らかになったことを受けてのものである。^{[ 98 ]}翌日、大統領はまた、2026年度予算で当初国内資金による治水事業に充てられる予定だった2,250億ペソ（45億7,000万米ドル）を、教育、保健、その他の緊急の優先事項に振り向けると発表した。大統領は、2025年度の治水予算3,500億ペソ（71億1,000万米ドル）は進行中の調査のために遅れており、2026年度の予算配分は不要になったと述べた。外国からの援助による治水事業約500億ペソ（10億2,000万米ドル）は継続される。資金の再配分は、節約を最適化し、差し迫った社会的要求を満たすことを目的としている。^{[ 99 ]}

2025年9月26日、マルコスは、提案された2026年度国家予算における治水事業から約360億ペソ（ 7億3096万米ドル）を社会福祉開発省（DSWD）の社会プログラム支援に再配分すると発表した。彼は、より多くの家族の生活向上を支援するために、パンタウィド・パミリヤン・ピリピーノ・プログラム（文字通り「フィリピン人家族のための橋渡しプログラム」 ）（4Ps）の強化を強調した。^{[ 100 ]}

2025年9月27日、カガヤン州ゴンザガで行われた援助物資配布イベントで、マルコス大統領は、すべての要件を満たす治水プロジェクトのみが承認されると発表し、インフラプロジェクトの実施における不正を減らすことへの自身の決意を強調した。同大統領は、これらのプロジェクトは適切に準備された提案と地方自治体の承認を得て初めて前進すると述べた。同大統領は、来年までに3,000億ペソ（ 60億9,000万米ドル）以上が割り当てられ、準拠した治水イニシアチブへの資金提供が継続されることを国民に保証した。^{[ 101 ]}

2025年9月11日、マルコスは行政命令第94号により独立インフラ委員会（ICI）を設立した。この3人からなる委員会は、長年にわたる治水事業およびすべての国家インフラ事業における不正を調査する。マラカニアン宮殿は、臨時の事実調査委員会のメンバーは「証明された能力、誠実さ、高潔さ、独立性」を持つ人物でなければならないと述べた。マルコスは、元最高裁判事のアンドレス・レジェス・ジュニアを委員長に、元公共事業道路省長官のロヘリオ・シングソンとSyCip Gorres Velayo & Co.（SGV）カントリー・マネージング・パートナー兼不正調査官のロッサナ・ファハルドを委員に、バギオ市長のベンジャミン・マガロンを特別顧問に任命した。^{[ 102 ] [ 103 ]}また、委員会は、技術的および行政的支援を提供する事務局によってもサポートされる。^{[ 104 ] [ 105 ]}

独立インフラ委員会（ICI）は調査中に、現職および元政府高官、議員、請負業者、政府機関の長を含む36人の証人および関係者を招集して32回の公聴会を実施した。^{[ 106 ]}委員会に出頭した者の中には、フランシス・エスクデロ上院議員、ジョエル・ビジャヌエバ上院議員、ジンゴイ・エストラーダ上院議員、元下院議長マーティン・ロムアルデス、下院多数党院内総務でイロコス・ノルテ州選出議員サンドロ・マルコス、元上院議員グレース・ポー、予算長官アメナ・パンガンダマンなどがいた。^{[ 107 ] [ 108 ]}

委員会の手続きのほとんどは非公開で行われた。テレビ放映およびライブ配信された最初の公聴会は2025年12月2日に開催され、ラグナ州選出のベンジャミン・アガラオ・ジュニア議員とフィリピン土地銀行の職員が専門家として出席した。^{[ 109 ] [ 110 ]}アガラオ氏は、自身と請負業者のカーリー氏およびサラ・ディスカヤ氏との関係を否定し、治水事業から手数料を受け取ったという告発も否定した。^{[ 111 ]}

委員会に出頭した土地銀行の役員には、社長兼最高経営責任者のマリア・リネット・V・オルティス、上級副社長のマリロウ・L・ビジャフランカ、第一副社長のセサル・S・カバニェスが含まれていた。委員は、調査中の治水事業に関与する請負業者に関連する銀行取引と資金の放出について役員に質問した。^{[ 112 ]}

サンドロ・マルコスは2025年12月4日に委員会に自発的に出頭し、証言の一部を非公開の会合で聴取するよう要請した。^{[ 113 ] [ 114 ]}

2026年2月6日、ICIはボンボン・マルコス大統領に125日間の活動報告書を提出し、2025年9月15日から2026年1月18日までの調査を要約した。報告書によると、委員会は65人をオンブズマン事務所に照会し、司法省を通じて66人に対する入国監視命令の発行を調整し、全国の治水事業における不正疑惑に関する文書証拠と証言証拠を収集した。^{[ 115 ] [ 116 ]}

2026年3月24日、委員会は収集した証拠、記録された証言、議事録、調査文書を、治水スキャンダルに起因する進行中の刑事および行政調査で使用するために、司法省およびオンブズマン事務所に送付した。^{[ 117 ]}委員会は、任務を実質的に果たしたと結論付けた後、2026年3月31日に活動を終了した。残りの記録と調査結果は、さらなる措置のためにオンブズマン事務所および他の政府機関に正式に承認され、治水事業における汚職疑惑に関するICIの独立調査の終了を告げるものとなった。^{[ 118 ] [ 119 ]}

2025年8月、予算管理省（DBM）は、来年度の国家支出計画（NEP）における治水インフラ予算を717億ペソ（14億6000万米ドル）削減すると発表した。DBM長官のアメナ・パンガンダマン氏は、2026年のNEPにおける洪水関連プロジェクトへの予算配分を2749億ペソ（55億8000万米ドル）とし、今年の3466億ペソ（70億4000万米ドル）を下回ると発表した。しかし、NEPには、物議を醸している「低所得者向け援助プログラム」（AKAP）という一種の豚肉予算が計上されていない。NEPでは機密資金も11%削減された。^{[ 137 ]}

2025年9月、ラルフ・レクト財務長官は、不正な架空の治水事業により、2023年から2025年の間にフィリピン経済に1,180億ペソ（24億米ドル）もの損失が生じたと推定されると述べた。2日目に行われた上院財政委員会の会合で、開発予算調整委員会（DBCC）と来年度の国家経済政策（NEP）について協議した際、同長官は報告されている不正な治水事業を非難し、歳入確保の重要性を強調した。^{[ 138 ]}

同時に、財務省(DOF) は、治水プロジェクトに対するより厳格な承認プロセスを実施する。これらのプロジェクトは、単一の河川流域内に統合され、その総額が高度な精査に値する十分な額となるようにする。レクト氏によると、経済開発評議会 (ED) 投資調整委員会 - 閣僚委員会 (ICC-CC) は、特定のプロジェクトにおける汚職を軽減することを目的とした、より厳格な措置を承認した。決議では、治水プロジェクトが即時実施の準備ができていることを確認するために、政府による徹底的な審査が義務付けられている。現在の ICC ガイドラインでは、25 億ペソ( 5,076 万米ドル)のしきい値を超えるプロジェクトのみを評価することが義務付けられている。その結果、個別に評価された既存の治水プロジェクトの大部分は、このしきい値を下回る費用であったため、ICC の評価プロセスを受けていない。^{[ 139 ]}

2025年9月3日と4日、司法長官のヘスス・クリスピン・レムラは、上院ブルーリボン委員会の委員長ロダンテ・マルコレタと公共事業道路省長官ヴィンス・ディゾンがそれぞれ提出したリストに基づき、不正な治水事業に関与したとされる43人に対して2件の入国監視命令（ILBO）に署名した。^{[ 140 ] [ 141 ]}

2025年9月26日、司法省（DOJ）は、現職議員を含む21人が治水事業における不正疑惑に関して事件の立件と訴追の可能性について勧告されたと発表した。この勧告は、元公共事業道路省職員が提出し、国家捜査局（NBI）が承認した宣誓供述書に基づいている。^{[ 142 ]}

司法省によって特定された人々には、代表者が含まれていました。エスクデロ、ビジャヌエバ、ジンゴイ上院議員。レヴィラ元上院議員。次官および元下院議員カジャヨン・ウイ、ロベルト・ベルナルド次官。元DPWH地区技師ヘンリー・アルカンタラ氏。メイナード・グー特使。カーリーン・ヴィラ;ジョン・カルロ・リベラ。リンダ「ビクトリア」マカナス。フアニト・メンドーサ、公認会計士。サリー・ニコラス・サントス。ジェシー・マフセイ。エンジニアはブライス・エリクソン・ヘルナンデス、ジェイピー・メンドーサ、アージェイ・ドーマシグ。そして個人は、「ベン・ラモス」、「ミナ」、「アンドレイ・バラトバット」という別名によってのみ特定されます。^{[ 142 ]}

2025年12月5日、ボンボン・マルコス大統領の元側近であるジョジョ・カディス司法次官は、息子が所有する設立2年の会社がイロコス・ノルテ州の治水事業やその他のインフラ整備事業で2億5000万ペソ相当の契約を獲得したとの疑惑を受け、辞任した。^{[ 60 ]}

2025年9月12日、移民労働者局（DMW）長官ハンス・カクダックは、進行中の上院調査で言及された労働担当官メイシー・モニーク・マグランクを調査のためにロサンゼルスに呼び戻すと発表した。また、まだ罰則は科されていないが、マグランクはDMWやその他の必要な調査機関からの問い合わせに応じる必要があると述べた。^{[ 157 ]}

2025年9月16日、マネーロンダリング対策評議会（AMLC）は、政府の治水事業における汚職で告発された個人の銀行口座を凍結する裁判所の承認を得た。これは、盗まれた公的資金の移動を阻止し、回収を可能にするためである。同時に、フィリピン中央銀行（BSP）は、洪水対策のために割り当てられた納税者の資金を不正流用に使用した疑いのある金融口座を調査するために、新しい法律を活用している。AMLC事務局長のマシュー・デイビッド氏によると、凍結命令は特に135の銀行口座と27の保険契約を対象としているという。^{[ 158 ]}

ICIによると、2025年10月現在、AMLCは、洪水対策汚職疑惑に関連する少なくとも50億ペソ（ 1億152万米ドル）相当の資産を監視していると報じられている。捜査が続くにつれて、この金額は増加すると予想される。2,800以上の銀行口座や金融口座に分散している50億ペソ（ 1億152万米ドル）という数字は、捜査官が追加の資産を追跡して凍結し続けるため、「動く標的」となっている。現在までに、46億7,000万ペソ（ 9,482万米ドル）の資産が凍結されている。^{[ 159 ]}

2025年8月22日、サンフアン市長フランシス・ザモラ率いるフィリピン都市連盟（LCP）は、マルコス大統領が推進する治水事業における透明性と説明責任の確保を支持すると表明した。これらの事業の中には、「幽霊事業」^{[ a ]}であったり、独占的な請負業者によって粗悪に建設されたりしたものもあったことが明らかになっている。^{[ 160 ]}

2025年8月28日、ケソン市のジョイ・ベルモンテ市長は、治水問題が物議を醸す中、 70人以上の市長が「良き統治のための市長」に署名したと発表した。 ^{[ 26 ]}

2025年8月29日、マルコスの不正な治水事業に関与した契約企業の1社の弁護士が、内部告発者になる可能性について司法省に接触した。^{[ 13 ]}同日、マタグオブ市長のベルナルディーノ・タコイは、完成前に崩壊した進行中の治水事業の修復を中止するようオルモックの公共事業道路省に要請した。タコイは公共事業道路省地区技師のピーター・セコに書簡を送り、マタグオブのバランガイで9600万ペソ（ 195万米ドル）相当の事業を調査せずに継続することは認めないとした。彼は、構造物の25～30メートル（82～98フィート）が崩壊し、事業に基準以下の材料が使用された可能性があると主張した。 ^{[ 161 ]} 

2025年9月11日、マニラ市長イスコ・モレノ氏は、マニラ市政府が治水事業の請負業者から9300万ペソ（189万米ドル）以上を徴収し、発行された315件の請求書（SOA）のうち140件が決済済みであると述べた。残りの175件のSOAはまだ未払いで、総額は1億2728万ペソ（ 258万米ドル）に上る。同氏は、徴収した資金はマニラ市民のための社会サービスに重点を置いた市の重要な支出に振り向けられると述べた。同氏は、義務を果たさない請負業者はブラックリストに載せられ、将来の市のプロジェクトから除外され、その名前はDPWH長官ディゾン氏にも提出され、国家プロジェクトからの除外の可能性もあると警告した。^{[ 162 ]}

9月15日、ケソン市政府は、2022年から2025年の間に契約された合計331件の洪水対策プロジェクト（総額170億ペソ（ 3億4518万米ドル）相当）のうち、座標が間違っているか欠落しているプロジェクトが66件あることを明らかにした。これは全体の20%に相当する。適切な位置情報がないため、追跡と検証が困難になっている。具体的には、35件のプロジェクトは座標が全くなく、31件は座標が間違っており、そのうち10件はまだ検証中である。^{[ 163 ]}

2025年後半以降、オンブズマン事務所は、治水事業における汚職スキャンダルへの関与が疑われるとして、複数の政治家、請負業者、公共事業道路省（DPWH）職員に対し、一連の刑事訴訟を起こした。

2025年9月2日、オンブズマン事務所は、国および地方の治水事業の入札および実施段階における不正行為に関与したとされる個人および民間組織に対する訴訟提起を義務付けた。8月22日に発出された2ページにわたる指令は、取引を調査し、適切と判断された場合に告訴を開始する任務を負う13人からなる委員会を設置した。オンブズマン代理マリフロー・プンザラン・カスティージョの権限の下で発出された命令は、治水契約における不正行為の責任者に対する迅速な調査、証拠収集、および刑事および行政上の措置に関する勧告を行う特別委員会を義務付けた。^{[ 231 ]}

2025年9月18日、オンブズマン事務所は、3億8960万ペソ（791万米ドル）相当の架空の治水事業の疑惑により、DPWHブラカン第1地区工務局の職員16名を予防的に停職処分とした。オンブズマン代理のダンテ・F・バルガスは、調査の公正性を維持するために停職処分を発令した。^{[ 232 ]}

2025年11月18日、オンブズマン事務所は、オリエンタル・ミンドロ州における2億8950万ペソの不正な治水事業をめぐり、アコ・ビコル党の元代表ザルディ・コー、DPWH職員、サンウェスト建設の幹部らを汚職、横領、および関連する罪で告発した。^{[ 233 ]}サンディガンバヤンによる逮捕状の発行後、共犯者数名が逮捕または当局に自首したが、コーは身を隠し、拘束される前にフィリピンを離れた。^{[ 234 ]}

2025年12月10日、ボンボン・マルコス大統領は、コーのフィリピンパスポートが取り消されたことを発表し、政府機関とフィリピン大使館に対し、コーのフィリピンへの帰国を確保するための取り組みを調整するよう指示した。^{[ 235 ] [ 236 ]}

コーは、フィリピン当局が開始した国際的な捜索により、2026年4月16日にチェコ共和国のプラハで逮捕された。 ^{[ 237 ] [ 238 ]}チェコ当局はその後、手続きが完了するまでコーを釈放した。フィリピン当局は後に、コーは釈放後にチェコ共和国を離れ、パスポートの失効と帰国確保の継続的な努力にもかかわらず、フィリピンの管轄外にとどまっていると述べた。^{[ 239 ]}

2025年12月5日、オンブズマンは、ダバオ・オクシデンタル州における9650万ペソの「架空の」治水事業をめぐり、請負業者サラ・ディスカヤ、セント・ティモシー建設の役員、および複数のDPWH職員に対し、汚職と横領の容疑で告発した。^{[ 240 ]}告発後、ディスカヤと共犯者に対して逮捕状が発行された。ディスカヤは後に国家捜査局に出頭し、裁判手続きが完了するまで政府の拘留下に置かれた。^{[ 241 ] [ 242 ]} 2025年12月16日、サンディガンバヤンは、手続きを取り巻く安全と行政上の考慮事項により、事件の管轄地をダバオ市からセブ市に移す動議を認めた。 「サンディガン、ディスカヤ事件のセブへの移送を認める」フィリピン通信社、2025年12月16日。2026年6月1日に取得。^{[ 243 ]}

2026年1月16日、オンブズマンは、元上院議員ボン・レビラ、元公共事業道路省（DPWH）技師のブライス・ヘルナンデスとジェイピー・メンドーサ、および他の数名の公共事業職員に対し、ブラカン州パンディの1億1200万ペソの治水事業をめぐる汚職と横領の容疑でサンディガンバヤンに告訴状を提出した。捜査官らは、この事業は政府が全額資金を提供し支払ったにもかかわらず、架空の事業であると主張した。^{[ 244 ]}逮捕状の発行後、レビラは2026年1月20日に当局に出頭した。^{[ 245 ]}ヘルナンデスとメンドーサはその後、国家捜査局（NBI）の捜査官によって逮捕され、同じ事件に関連して政府の拘留下に置かれた。^{[ 246 ]}

2026年5月28日、オンブズマンは、ブラカン州の14億ペソ相当の治水事業からのキックバック疑惑で、ジンゴイ・エストラーダ上院議員、元公共事業道路長官マヌエル・ボノアン、および複数の元公共事業職員に対し、横領、贈収賄、および複数の汚職の罪で告発した。[ 247 ^{] 2026年}5月29日に汚職容疑で保釈された後、^{[ 248 ]}サンディガンバヤンが保釈不可能な横領容疑で逮捕状を発行したため、エストラーダとボノアンは2026年6月1日に自首した。エストラーダはパヤタスのケソン市刑務所に拘留され、ボノアンは政府の拘留下に置かれた。^{[ 249 ] [ 250 ]}

複数の地方自治体の首長が治水事業について暴露しており、非効率性、汚職、または国と地方の機関間の連携不足といった問題点を指摘している。彼らは、地方自治法第26条および第27条を引用し、事業の実際の実施前にDPWHがまず自分たちと調整する必要があると強調している。^{[ 216 ]}

2025年8月、DPWHはセブ市の2025年の洪水対策事業7億5700万ペソ（1537万米ドル）を、セブ市長ネストル・アーキバルによる包括的な評価を待って中止した。その月の時点で、DPWHは北部地区で10件の事業（総額2億7200万ペソ、552万米ドル）、南部地区で11件の事業（総額4億7900万ペソ、973万米ドル）を完了していた。アーキバル市長は、セブ市のいくつかの洪水対策事業について、地方自治体との連携が不十分で市民に不便が生じていると批判した。バニラッドの1つの事業は、交通渋滞の悪化に寄与していると批判された。JYスクエア近くの事業は緊急に実施されたが、市当局との連携不足のため中断された。^{[ 251 ]}

2025年8月15日、バギオ市長ベンジャミン・マガロンは、実際の治水事業に割り当てられた予算のわずか30％しか残っておらず、その結果、品質が劣悪になっていることを明らかにした。請負業者からの情報に基づき、彼はまた、一部の議員が事業予算の40％に相当する賄賂を受け取ったと主張した。^{[ 252 ]}

2025年8月26日、マニラ市長イスコ・モレノは、首都におけるDPWHの200件以上の治水事業（総額140億ペソ、2億8426万米ドル相当）が許可なく実施されたことを明らかにした。^{[ 216 ]}その4日前、最大の治水事業予算が割り当てられているにもかかわらず、マニラが依然として洪水に見舞われている理由を疑問視し、上院ブルーリボン委員会に対し、市内の治水事業、特にかつての盟友であるローラン・バレリアーノ、ジョエル・チュア、ベニー・アバンテがそれぞれ代表を務める第2、第3、第6選挙区の治水事業を調査するよう求めた。3人の代表は調査を歓迎した。^{[ 253 ]} 9月4日、モレノはまた、首都には300件以上の治水事業があり、請負業者が依然として最大2億5500万ペソ（ 518万米ドル相当）の税金を滞納していることを明らかにした。^{[ 254 ] [ 255 ]}

同様に、2025年8月29日、ケソン市のジョイ・ベルモンテ市長は、同市のDPWHの治水プロジェクトに異常があるとして、254件のうち市当局が承認したのはわずか2件だったと指摘した。指摘されたプロジェクトの中には、サン・フアン川に関わる66段階のプロジェクトも含まれている。総額142億4000万ペソ（ 2億8914万米ドル）の治水プロジェクト254件のうち、調整証明書の申請を試みたのはわずか16件で、残りのプロジェクトは不承認、不完全、または証明書がなかった。^{[ 256 ] [ 257 ] [ 258 ]}さらに、ケソン市のマーク・デール・ペラル技師は、市内の1652件の国家プロジェクトのうち、調整証明書を申請したのはわずか315件で、そのうち承認されたのは138件のみだったと明らかにした。また、検査の結果、完了したと宣言されたプロジェクトの中には実際には建設中のものがあり、45件は進行中であることが確認されたと指摘した。^{[ 259 ]} 9月2日、ケソン市災害リスク軽減管理局は、ノースフェアビュー地区のトゥラハン川沿いの損傷した堤防はDPWHのものであると明らかにした。^{[ 260 ]}

2025年9月26日、気候変動委員会（CCC）は、DPWHの支出が2025年の洪水対策プロジェクトに3600億ペソ（73億1000万米ドル）割り当てられたと発表した。この情報は、CCCが提案した2026年の1億8300万ペソ（372万米ドル）の予算審議中に明らかになった。レネー・コー議員（カバタアン）の質問に対し、エドビック・ヤップ議員（ACT-CIS党）は、DPWHの気候変動対策支出総額は洪水対策資金を含めて7540億ペソ（153億1000万米ドル）に達したと述べた。^{[ 261 ]}

2026年4月、サンディガンバヤン第3法廷の検察官は、ブラカン州パンディにあるとされる9280万ペソ（188万米ドル）の治水プロジェクトの現場を視察したが、プロジェクトの存在を示す証拠は見つからなかった。当初95％完了したと報告されていたこのプロジェクトは、元上院議員ボン・レビラに対する横領事件に関連している。サンディガンバヤン第3法廷の議長であるカール・ミランダ判事は、DPWHブラカン第1地区工務局のメンバーと検察官とともに視察を監督した。ケネス・フェルナンド氏は、現場には重要な構造物は見つからなかったと述べ、このプロジェクトが「幽霊プロジェクト」であるという検察側の主張を裏付けた。レビラと元ブラカン第1地区工務局職員が関与する横領事件の保釈申請審理中の現地視察は、プロジェクトの場所に関する2人の検察側証人の矛盾した証言を受けて行われた。 NBIの証人は、実際のプロジェクト区域に隣接する場所を誤って特定したが、DPWHブラカン当局者は後に、その場所に未完成の構造物が見えることを確認した。^{[ 262 ]}

2025年9月4日の共同声明で、フィリピンの30のビジネス団体は、政府資金による治水事業における汚職疑惑について独立した調査を求め、DPWHと議会の両方に説明責任が及ぶべきだと強調した。フィリピン商工会議所を含むこれらの団体は、訴追、不正に使用された資金の回収、汚職官僚の処罰を求めた。彼らは、証拠収集、関与した請負業者や実業家のブラックリスト作成、誠実さの誓約の推進、銀行や規制当局との協力による説明のつかない富や資金洗浄の解明といった措置を概説した。^{[ 265 ] [ 266 ]}

2025年9月5日にフィリピン米国商工会議所が発表した別の声明では、治水事業に対する説明責任の強化も要求し、汚職が競争力と経済成長を阻害し続けていると強調した。また、財政の透明性、公共機関の監督、ビジネスのしやすさに向けた改革を求める同組織の呼びかけを改めて表明した。^{[ 267 ] [ 268 ]}

2025年9月7日現在、300を超える民間セクター団体、市民社会組織、個人が署名した別の共同声明では、治水論争に対する憤りを表明し、インフラプロジェクトに対する説明責任と透明性の向上を求めた。声明では、DPWHとDBMに対し、2026年のプロジェクト提案を審査し再提出するための独立した複数セクターの審査委員会を設置するよう求めた。また、不透明な議会挿入の廃止、治水プロジェクト報告の透明性の向上、市民による監視を可能にするためのプロジェクト文書の積極的な開示も求めた。^{[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ]}

フィリピン・カトリック司教協議会（ CBCP）は、2025年9月6日、CBCP会長パブロ・ヴィルヒリオ・ダビッド枢機卿の署名入りの声明を発表し、治水事業の不備により失われた資金の返還を強く求め、国民に対し、監査の迅速化や刑事罰などの説明責任措置を要求するよう呼びかけた。^{[ 272 ]}フィリピン・イエズス会傘下のイエズス会社会使徒職も、議会の共謀疑惑を鑑み、不備を調査する独立委員会の設置を求めた。^{[ 273 ]}

フィリピン大学（UP）は、架空の治水事業を批判し、説明責任を保証し腐敗を防止するための財政統治改革を提唱した。UPのアンジェロ・ヒメネス学長は、国内の治水事業における根深い大規模な腐敗の問題に関して、大学は「中立を保つ」ことはできないと述べ、これを非常に深刻な懸念事項と捉えている。^{[ 274 ]}

労働組合や団体は、迅速な責任追及を目指し、不正な治水事業に関する調査を加速させるよう国に求めている。フィリピン貿易一般労働者機構（PTGWO）は、治水事業独立委員会を運用することで、責任の所在を究明するプロセスが迅速化されると示唆した。^{[ 275 ]}

2025年12月、アリアンサ・ティギル・ミナと他の環境団体は、汚職、政治家一族、鉱山会社とのつながりを指摘し、反世襲法の成立を推進した。^{[ 276 ]}アリアンサ・ティギル・ミナとグローバル・ウィットネスの報告書は、マーティン・ロムアルデスとマークベンチャーズ・マイニング・アンド・デベロップメント・コーポレーション、 ^{[ 276 ]}ベンゲット・コーポレーション、ブライトグリーン・リソーシズ・コーポレーションとのつながりを指摘した。^{[ 277 ]}「政治家が実質的な所有者である場合、または政治家が鉱山事業のバリューチェーンの一部である場合、環境法やその他の規制政策の遵守を期待することはできない」とアリアンサ・ティギル・ミナは述べた。^{[ 276 ]}

2025年にネパールとインドネシアで起きた暴力的な反汚職デモとは異なり、2025年9月初旬のフィリピンの抗議活動は小規模で平和的だった。カトリック教会の指導者やフィリピンのビジネス幹部を含むほとんどのフィリピン人がオンラインで不満を表明した。^{[ 278 ]}デ・ラ・サール大学の政治学講師マシュー・デイビッド・オルドネスによると、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾裁判のような度重なる汚職スキャンダルがフィリピンで「スキャンダル疲れ」を引き起こしたという。^{[ 279 ]} 2025年9月4日以降、全国および海外で一連の大規模なデモが行われ、マルコスの戒厳令の記念日である9月21日^{[ 280 ]}とアンドレス・ボニファシオの生誕記念日である11月30日に大規模な抗議活動が行われた。^{[ 281 ] [ 282 ]}抗議活動は2026年1月現在も続いている。

9月11日

約200人の抗議者がケソン市のEDSA聖堂前で集会を開き、関係した政府関係者や請負業者の責任追及を求めた。^{[ 296 ] [ 297 ]}この集会は、 Akbayan Youth 、Tindig Pilipinas、SIKLABなどの団体が主導した。同様の抗議活動が9月13日に同じ場所で計画されている。^{[ 298 ]}

9月21日

2025年9月21日、首都圏および全国各地で、治水事業の不備やその他の組織的な腐敗問題に抗議する大規模なデモが複数回行われた。^{[ 280 ]}これらの集会は、 1972年にフェルディナンド・マルコス元大統領が戒厳令を宣言した記念日と重なった。^{[ c ] [ 314 ]}抗議者たちは、午前9時から「ルネタの洪水：腐敗に対する行動」集会を行うため、マニラのリサール公園に集まった。この集会は、タウムバヤン・アヤウ・サ・マグナナカウ・アット・アブサド・ネットワーク・アライアンス（ 「泥棒と虐待者に反対する人々ネットワーク・アライアンス」 ）、略してTAMA NAが主導した。 ^{[ 315 ] [ 316 ]}推定49,000人から100,000人の抗議者が参加した。^{[ 317 ] [ 318 ]}午後には、「1兆ペソ行進」と呼ばれる別の大規模なデモが、さまざまな市民社会団体、政治団体、宗教団体、学生、一般市民によって主導された。^{[ 319 ]}このイベントは、ケソン市のEDSA沿いの人民権力記念碑で行われ、約30,000人の参加者が見込まれた。^{[ 320 ]}また、さまざまな団体が、ラオアグ、トゥゲガラオ、サンフェルナンド、ラ・ユニオン、オロンガポ、バギオ、パンガシナン、イロイロ市、バコロド、セブ市、ドゥマゲテ、カガヤン・デ・オロで他の反汚職デモを行った。^{[ 321 ] [ 322 ]} 

9月21日の抗議集会と並行して、マニラ各地で複数の暴力的な衝突が報告された。メンディオラ通りの抗議者たちは、マラカニアン宮殿への通路を警備していた警察官に石や火炎瓶を投げつけ、200人以上が逮捕され^{[ 323 ]}、39人の警察官が負傷したとされる^{[ 324 ]} 。抗議者たちはまた、アヤラ橋でトレーラートラックと警察のオートバイに火をつけた^{[ 325 ]}。一部の警察官は放水銃を展開し、石を投げつけて反撃し^{[ 326 ]}、抗議者たちに催涙ガスを発射したと報じられている^{[ 327 ] [ 328 ]} 。レクト通り沿いでは、10代の若者のグループが警察と衝突し、物を投げつけ、ホテルそごうの支店を荒らしたと報じられている。^{[ 329 ]}全国人民弁護士連合は、メンディオラの警察テントとマニラ警察署施設で警察が拘留者を殴打し拷問したと主張した。^{[ 330 ]}暴動により、公共インフラと私有財産の両方に約1,040 万ペソ( 211,167.51米ドル)の損害が発生したと推定されている。^{[ 331 ]}マニラ警察署は、9 月 23 日現在、190 人の抗議者を逮捕した。 ^{[ 332 ]}保健省は、48 人が入院し、1 人が死亡したと記録した。^{[ 333 ]}

青年団体は、反汚職デモ中の警察の行動を暴力的で「残忍」だと非難した。9月22日、キャンプ・クラメ近くのPNP本部前で行われた抗議集会で、サマハン・ン・プログレシボン・カバタアン（SPARK）は、全国各地の抗議活動の鎮圧に関与した警察の調査を求めた。^{[ 334 ]}

2025年9月、韓国は汚職の懸念から、フィリピンへの5億300万米ドルの橋梁建設プロジェクト向けインフラ融資を停止した。ハンギョレ新聞によると、このモジュール式橋梁プロジェクトはフィリピンで350の橋を建設するものであった。韓国の李在明大統領によるこの停止は、フィリピンの治水プロジェクトにおける不正疑惑の中で行われた。これに対し、フィリピンは、そのような協定は締結されていないと主張した。^{[ 344 ] [ 345 ] [ 346 ]}フィリピンはまた、韓国との融資協定は2024年に破棄されたと主張した。^{[ 343 ]}

治水事業のスキャンダルが相次ぐ中、ラルフ・レクト財務長官は2025年9月11日、フィリピン代表団を率いて日本政府に働きかけ、投資家を募った。日本政府はフィリピンのインフラプロジェクトに対し、引き続き低利融資を行うと約束していた。^{[ 347 ]}

フィリピン欧州商工会議所（ECCP）は、フィリピンが実施した汚職捜査、特に洪水スキャンダルにおける特定の政治家や請負業者とのつながりの疑惑により、欧州建設会社の売上が減少したと指摘した。^{[ 348 ]}欧州連合（EU）大使のマッシモ・サントロ氏は、洪水スキャンダルを振り返り、汚職はフィリピンにおける主要な懸念事項であると述べた。また、フィリピンに与えられたEUの一般特恵制度プラス（GSP+）の特権は永続的なものではないとも述べた。^{[ 349 ] [ 350 ]}