ジョージ・アーウィン・モヒカ・ガルシアはフィリピンの弁護士で、2022年7月22日にボンボン・マルコス大統領によって任命され、選挙管理委員会(COMELEC)の委員長を務めている。それ以前は、2022年3月8日から2022年6月1日まで、ロドリゴ・ドゥテルテ前大統領によって7年の任期で選挙管理委員会の委員に任命されていた。ガルシアは、2022年5月のフィリピン総選挙を監督した委員の一人だった。彼は2022年6月に任命委員会によって見送られた。マルコスが大統領に就任した後、ガルシアは委員長に任命され、9月に任命委員会によって承認された。
ガルシアはフィリピンのライシアムで法学の学士号を取得し、その後パマンタサン・ルンソッド・マニラ(PLM)で法学の修士号を取得しました。その後、ガルシアは PLM ロースクールの学部長を務めました。[ 1 ]
COMELECの職員になる前、ガルシアはマルコス、パンフィロ・ラクソン、グレース・ポーなどの選挙弁護士を務めていた。 [ 2 ]
2010年、ガルシアはボン・レビラの弁護を担当し、レビラはスクリーンネーム「ラモン・ボン・レビラ・ジュニア」として知られており、2009年に法的に姓を「ボン・レビラ」に変更したため、予想されていたように投票用紙の最後の方ではなく、上の方に名前が表示されたと説明した。[ 3 ] 2013年、ガルシアはER・エヘルシトの弁護士を務め、彼が2013年のラグナ地方選挙で予算を超過したとして選挙管理委員会から解任された。[ 4 ]
2015年、 2016年のフィリピン大統領選挙に向けて、ガルシアはフィリピン国籍が争われていたグレース・ポーの顧問を務めた。 [ 5 ]最高裁判所がポーは確かにフィリピン生まれであり、居住要件を満たしていると判決を下したため、ポーは大統領選に出馬することができた。 [ 6 ]
選挙結果が確定した後、副大統領の座をレニ・ロブレドに奪われたボンボン・マルコスは、不正があったとして大統領選挙裁判所に訴訟を起こした。 [ 7 ]裁判所は2021年にマルコスの訴えを棄却し、ロブレドの勝利を確定した。[ 8 ]
2019年、ガルシアは、資格剥奪訴訟を起こされたアラン・ピーター・カエタノとその妻ラニ・カエタノの弁護も務めた。 [ 9 ]ガルシアは、2020年にココ・ピメンテルに対する資格剥奪訴訟で弁護を担当した。上院選挙裁判所は、ピメンテルが2011年から2013年まで務めた期間は、ミグス・ズビリに対する選挙異議申し立てに勝利し、任期開始後に着任したため、任期としてカウントされるべきではないと裁定した。[ 10 ]
ガルシア氏は2022年3月に当時のロドリゴ・ドゥテルテ大統領によってコミッショナーに任命された[ 11 ] 、大統領報道官のマルティン・アンダナールはこれは「賢明な決断」だったと述べた。[ 12 ] ガルシアは2022 年のフィリピン総選挙を監督した。[ 11 ]
任命された者はその地位を維持するために任命委員会の承認を得なければならない。しかし、選挙結果が明らかになったため、委員会はドゥテルテ大統領の任命者に対する行動を保留するのが賢明だと考え、2025年5月下旬に開催された会議でガルシア氏を含む数名の承認公聴会を延期した。[ 13 ]委員会は6月1日の公聴会でガルシア氏の任命を承認しなかった。[ 14 ]

7月22日、ボンボン・マルコス大統領はガルシアを選挙管理委員会委員長に任命し、6月に任命委員会がガルシアとともに承認しなかったサイダメン・パンガルンガンを交代させた。 [ 15 ]任命委員会は9月にガルシアの任命を承認した。ガルシアの任期は2029年2月2日までである。ガルシアは委員長時代と同様に、元依頼人に関わる事件からは身を引くと述べた。[ 16 ]
COMELEC委員長として、ガルシア氏は2023年のカビテ第7選挙区特別選挙を監督し、自らも投票した[ 17 ]ほか、 2024年の特別地理区域住民投票を含むいくつかの地方住民投票も監督した[ 18 ]。
2022年の選挙結果が投票内容と一致したかどうかの論争で、ガルシア氏は「投票箱を開けます。投票用紙を1枚ずつ数えて、選挙結果と一致するかどうか調べます。一致しなければ、彼らの主張は正しいことになります。しかし、一致すれば、結果は正しいということになります」と申し出た。 [ 19 ] 2025年のフィリピン総選挙では、ガルシア氏は選挙管理委員会が時期尚早の選挙運動を禁止し、特別なニーズを持つ人々のための投票所を設置し、選挙当日の職員の謝礼を増額し、候補者の経費報告書を公開すると述べた。[ 20 ]
2024年7月、SAGIP下院議員のロダンテ・マルコレタは、あるCOMELEC職員が2025年フィリピン総選挙の技術提供者としてミル・システムズを承認するために賄賂を受け取ったと示唆した。[ 21 ]ガルシアは銀行秘密法に基づく権利を放棄し、賄賂計画で使用されたとされる銀行口座の1つが「存在しない」ことを証明するランドバンクの文書を公開した。 [ 22 ]ガルシアは後に、ケイマン諸島の2つの銀行が、彼に起因する銀行口座の存在を否定したと述べた。 [ 23 ]その後、元下院議員のエドガー・エリセは、COMELECがミル・システムズに与えた180億ペソの契約をめぐり、ガルシアを汚職で訴えた。[ 24 ]
2025年の選挙後、ガルシアは落選した候補者ジョーダン・ピサラスから弁護士資格剥奪訴訟を起こされた。ピサラスは、ガルシアが当選の見返りに3億ペソを要求したと主張した。[ 25 ]