ユーゴスラビア連邦共和国 (1992年~2003年)Савезна Република Југославијаユーゴスラビア共和国 セルビア・モンテネグロ国家連合(2003–2006) Државна заједница Србија и Црна Гора ドルジャヴナ・ザイェドニツァ・スルビア・イ・ツルナ・ゴーラ | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1992–2006 | |||||||||||||||||
| 国歌: 「Хеј、Словени」 / 「Hej、Sloveni」 「やあ、スラブ人」 | |||||||||||||||||
2003年のセルビアとモンテネグロの地図(緑)、コソボは薄緑 | |||||||||||||||||
| 状態 | 主権国家旧ユーゴスラビア連邦共和国の 残存国家(2001年まで領有権を主張) | ||||||||||||||||
| 資本 そして最大の都市 | ベオグラード[a] | ||||||||||||||||
| 公用語 | セルビア語[1] | ||||||||||||||||
| 認識される言語 | アルバニア語 · ハンガリー語 · | ||||||||||||||||
| 異名 | ユーゴスラビア語(2003年まで) セルビア語 ・ モンテネグロ語(2003年以降) | ||||||||||||||||
| 政府 | 連邦 議会 制立憲共和国(1992年~2003年) 大統領制を敷いた連邦制立憲共和国(2003年~2006年) | ||||||||||||||||
| 社長 | |||||||||||||||||
• 1992–1993 | ドブリツァ・チョシッチ | ||||||||||||||||
• 1993–1997 | ゾラン・リリッチ | ||||||||||||||||
• 1997–2000 | スロボダン・ミロシェヴィッチ | ||||||||||||||||
• 2000–2003 | ヴォイスラヴ・コシュトゥニツァ | ||||||||||||||||
• 2003–2006 | スヴェトザール・マロヴィッチ | ||||||||||||||||
| 首相 | |||||||||||||||||
• 1992–1993 | ミラン・パニッチ | ||||||||||||||||
• 1993–1998 | ラドイェ・コンティッチ | ||||||||||||||||
• 1998–2000 | モミル・ブラトヴィッチ | ||||||||||||||||
• 2000–2001 | ゾラン・ジジッチ | ||||||||||||||||
• 2001–2003 | ドラギシャ・ペシッチ | ||||||||||||||||
• 2003–2006 | スヴェトザール・マロヴィッチ | ||||||||||||||||
| 立法府 | 連邦議会 | ||||||||||||||||
| 歴史時代 | ユーゴスラビア戦争(1992年~1999年) | ||||||||||||||||
• 憲法が採択された | 1992年4月27日 | ||||||||||||||||
• 制裁 | 1992–1995 | ||||||||||||||||
• コソボ戦争 | 1998–1999 | ||||||||||||||||
• ブルドーザー革命 | 2000年10月5日 | ||||||||||||||||
| 2000年11月1日 | |||||||||||||||||
• 州連合 | 2003年2月4日 | ||||||||||||||||
| 2006年6月3日 | |||||||||||||||||
• セルビアの独立 | 2006年6月5日 | ||||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||||
• 合計 | 102,173 km 2 (39,449 平方マイル) | ||||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||||
• 2006年の推定 | 10,832,545 | ||||||||||||||||
| GDP (購買力平価) | 1995年の推定 | ||||||||||||||||
• 合計 | |||||||||||||||||
• 一人当たり | |||||||||||||||||
| HDI (1996) | 最高 (87位) | ||||||||||||||||
| 通貨 | セルビア:
モンテネグロ: [c]
| ||||||||||||||||
| タイムゾーン | UTC +1 (中央ヨーロッパ標準時) | ||||||||||||||||
• 夏 ( DST ) | UTC +2 (中央ヨーロッパ夏時間) | ||||||||||||||||
| ドライブを続ける | 右 | ||||||||||||||||
| 呼び出しコード | +381 | ||||||||||||||||
| ISO 3166 コード | CS | ||||||||||||||||
| インターネットTLD | .yu | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 今日の一部 | セルビア モンテネグロ | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
セルビア・モンテネグロ国家連合[ a]または単にセルビア・モンテネグロ[b]は、2003年までユーゴスラビア連邦共和国[c] 、FRユーゴスラビア(FRY)または単にユーゴスラビア[d]として知られていたが、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国(SFRユーゴスラビア)の解体後、1992年から2006年まで存在したバルカン半島に位置する南東ヨーロッパの国であった。この国家は、1992年4月27日にセルビア共和国とモンテネグロ共和国を含む連邦として設立された。2003年2月に連邦共和国から政治的連合へと移行し、 2006年6月にモンテネグロが連合から脱退し、セルビアとモンテネグロは完全に独立した。
ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の唯一の法的後継国となるという同国の願望は、国連安全保障理事会決議777 [3]の可決により、国連に認められなかった。同決議では、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国は存在しなくなり、ユーゴスラビア連邦共和国は新しい国家であると確認された。旧共和国はすべて国家承継の権利を有していたが、そのいずれもユーゴスラビア社会主義連邦共和国の国際法上の人格を継承することはなかった。しかし、スロボダン・ミロシェヴィッチ政権はそのような主張に反対し、そのためユーゴスラビア社会主義連邦共和国は国連に加盟できなかった。
ユーゴスラビア連邦共和国は、その存続期間を通じて国際社会と緊張関係にあり[要説明]、ユーゴスラビア戦争とコソボ戦争の過程で経済制裁[4]が国家に対して発令された。これにより1992年から1994年の間にハイパーインフレも発生した。[5]ユーゴスラビア連邦共和国のユーゴスラビア戦争への関与は、クロアチア、スロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナの3共和国の独立を承認し、各国間の外交関係を確立し、ボスニア政治におけるセルビア人の役割を保証したデイトン合意で終了した。[6]その後、アルバニア系住民が多数居住するセルビアのコソボ・メトヒヤ自治州内で分離主義が高まり、アルバニア人分離主義グループであるコソボ解放軍による反乱が起きた。[7] [8]コソボ戦争の勃発により、国際制裁が再導入され、最終的にはNATOが紛争に介入することになった。紛争は国連安全保障理事会決議1244の採択で終結し、コソボをユーゴスラビア連邦共和国から経済的、政治的に分離し、国連の管理下に置くことが保証された。[9]
経済難と戦争により、セルビアとモンテネグロを事実上の独裁政権として運営していたスロボダン・ミロシェヴィッチとその同盟者らの政府に対する不満が高まった。 [ 10]これは最終的にブルドーザー革命につながり、ミロシェヴィッチ政権は打倒され、セルビア民主野党とヴォイスラヴ・コシュトゥニツァ率いる政権が誕生した。この政権は国連にも加盟した。[11] [12]
ユーゴスラビア連邦共和国は、ユーゴスラビア連邦議会がセルビア・モンテネグロ憲法を制定し、セルビア・モンテネグロ連合を設立したことで2003年に終焉を迎えた。こうして、ユーゴスラビアという名前は歴史の中に消えていった。[13]ミロ・ジュカノヴィッチ[14]率いるモンテネグロの独立運動が高まり、セルビア・モンテネグロの新憲法には、3年後にモンテネグロの独立を問う国民投票を実施する条項が盛り込まれた。2006年に国民投票が実施され、僅差で可決された[15] 。これによりセルビア・モンテネグロ連合は解体され、セルビア・モンテネグロの独立共和国が設立され、セルビアは内陸国となった。これをユーゴスラビアの崩壊を終わらせた最後の行為と考える者もいる。[16]
名前
1992年にユーゴスラビア社会主義連邦共和国(SFRユーゴスラビア)の崩壊後に建国されたとき、この国の正式名称はユーゴスラビア連邦共和国(FRユーゴスラビア)であり、 SFRユーゴスラビアの唯一の合法的な後継国であると主張していた。しかし、米国政府はこの主張を不当とみなし、1993年には早くもこの国をセルビア・モンテネグロと呼んでいた。[17] 2003年の憲法では国名が「セルビア・モンテネグロ」に変更された。[18]
歴史
1990年代のSFRユーゴスラビアの崩壊時に、セルビア人が多数派を占める2つの共和国、セルビアとモンテネグロはユーゴスラビアとして存続することに合意し、1992年に新憲法を制定して、ユーゴスラビア連邦共和国を本質的には人口の過半数がセルビア人である残存国家として設立した。新国家は共産主義の遺産を放棄し、国旗から赤い星が削除され、共産主義の紋章はセルビアとモンテネグロを代表する新しい紋章に置き換えられた。新国家はまた、大統領職を創設し、最初はセルビア共和国とモンテネグロ共和国の同意を得て任命された単独の人物が務め、1997年以降は大統領が民主的に選出されるようになった。ユーゴスラビア大統領は、セルビア共和国とモンテネグロ共和国の大統領と共に行動した。当初、これら3つの役職はスロボダン・ミロシェビッチ[19]と彼のセルビア社会党の同盟者によって支配されていた。
財団
1991年12月26日、セルビア、モンテネグロ、クロアチアのセルビア人反乱軍支配地域は、新たな「第三のユーゴスラビア」を形成することで合意した。[20] 1991年にはボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国を連邦に組み込む努力もなされ、この問題についてはミロシェヴィッチ、ボスニアのセルビア民主党、そして統合の提唱者であるボスニアの副大統領アディル・ズルフィカルパシッチの間で交渉が行われた。[21]ズルフィカルパシッチは、ボスニアはセルビア、モンテネグロ、クライナとの統合から利益を得ることができると考え、セルビア人とボスニア人の統一を確保する統合を支持した。[21]ミロシェヴィッチはズルフィカルパシッチとボスニア・ヘルツェゴビナを新ユーゴスラビアに組み込む交渉を続けたが、ボスニア・ヘルツェゴビナ全体を新ユーゴスラビアに組み込む努力は、イゼトベゴヴィッチが独立の是非を問う国民投票を計画し、ボスニア・セルビア人とボスニア・クロアチア人が自治領を形成する中、1991年後半までに事実上終了した。[21]間もなくセルビア人とボスニア人の間で暴力が勃発した。こうして、ユーゴスラビア連邦共和国はセルビア共和国とモンテネグロ共和国に限定され、ユーゴスラビア戦争中に離脱したセルビア人共和国と密接に関係するようになった。
ユーゴスラビア戦争

FRYは多くの国際機関から資格停止処分を受けた。[22]これは1990年代に続いたユーゴスラビア戦争によるもので、連邦の資産と負債、特に国家債務の処分について合意に達することができなかった。ユーゴスラビア政府は1992年から1995年にかけての戦争でクロアチア人とボスニア人のセルビア人を支援した。そのため、同国は経済的、政治的制裁を受けていた。戦争と制裁は経済破綻をもたらし、何千人もの若者が国外への移住を余儀なくされた。
ユーゴスラビア連邦共和国は、クライナ・セルビア共和国やスルプスカ共和国などの分離独立国家におけるセルビア分離主義運動を支援し、これらの国家を独立したセルビア共和国として樹立し、最終的にはユーゴスラビア連邦共和国に再統合することを目指した。[23] [24]しかし、ユーゴスラビア連邦共和国政府はこれらの共和国を別個の存在として扱い、解散したユーゴスラビア国民軍から分離主義運動に部隊の統制を移管することで、積極的というよりは非公式の支援を行った。[25]このようにして、ユーゴスラビア連邦共和国は、国際社会に承認された分離独立共和国に対する侵略行為を犯したという非難を回避した。[26] [27] セルビア大統領のスロボダン・ミロシェヴィッチは、ユーゴスラビアの分離独立共和国と戦争状態にあるとは考えていなかった。
ユーゴスラビア軍部隊の移管後、ユーゴスラビア連邦共和国は、ドゥブロヴニク包囲戦のようなクロアチアとの国境での紛争を除き、ユーゴスラビア戦争において重要な軍事的役割を果たすことはなくなった。その代わりに、国際社会のさらなる刺激を避け、ユーゴスラビア連邦共和国を「大セルビア」ではなくセルビア・モンテネグロ共和国として維持するために、[28]経済的・政治的援助を提供した。[29]
1995年、クロアチア軍による軍事攻勢である嵐作戦とNATOのボスニア戦争介入を受けて、ボスニアにおけるセルビアの立場が大幅に悪化したため、スロボダン・ミロシェヴィッチ大統領は交渉に同意した。スルプスカ共和国を経済的に破綻させるという脅威の下、彼はすべてのセルビア分離運動とユーゴスラビア連邦共和国の交渉権を引き継いだ。[30]その後、ユーゴスラビア連邦共和国、ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国、クロアチア共和国の代表者の間で調印されたデイトン合意により、各国が主権国家として承認された。また、ボスニア・ヘルツェゴビナ内でセルビアの機関と大統領の輪番制が承認され、旧ボスニア社会主義共和国のセルビア人居住地域はボスニア・ヘルツェゴビナに吸収された。[6] [31] [32]こうしてユーゴスラビア戦争は終結し、ユーゴスラビア連邦共和国に対する国際制裁は解除された。[33]しかし、スロボダン・ミロシェヴィッチは、ユーゴスラビア連邦共和国を旧ユーゴスラビア連邦共和国の後継国として国連に加盟させるという夢を実現できなかった。国際制裁の「外壁」がこれを禁じたためである。[33] [34]
ユーゴスラビア戦争中の経済崩壊
国際社会がユーゴスラビア連邦共和国に対して経済制裁を課した後、同国の経済は崩壊した。燃料に対する制裁により、全国のガソリンスタンドでガソリンがなくなり、[35]外国資産が差し押さえられた。ユーゴスラビア連邦共和国の住民の平均収入は3,000ドルから1,500ドルに半減した。[4]推定300万人のユーゴスラビア人(セルビア人とモンテネグロ人)が貧困線以下の生活を送り、[4]自殺率は22%増加し、 [36]病院には基本的な設備が不足していた。これに伴い、供給リンクが切断されたため、ユーゴスラビア経済は成長できず、産業に必要な輸入や輸出が得られず、産業の閉鎖を余儀なくされた。[37]ユーゴスラビア経済の不振は戦争遂行能力にも影響を及ぼし、1992年以降、ユーゴスラビア軍(VJ)部隊が石油や弾薬なしでは活動できないため、ユーゴスラビアはユーゴスラビア戦争において極めて限られた軍事的役割しか果たせなかった。[38] [39]
これに加えて、1992年から1994年まで、ユーゴスラビア・ディナールは大規模なハイパーインフレを経験し、インフレ率は3億1300万パーセントに達し、[40]史上2番目にひどいハイパーインフレとなった。モンテネグロ全土を含むユーゴスラビア連邦共和国の多くの地域では、ユーゴスラビア・ディナールの代わりにドイツマルクとユーロの通貨が採用された。 [41]国際制裁によりユーゴスラビア経済は麻痺し、セルビア離脱諸国を支援する積極的な役割を果たすことができなかった。デイトン合意の後、国連安全保障理事会はほとんどの制裁を解除する投票を行ったが、コソボでのアルバニア人の反乱勃発後、制裁は再発動された。長期にわたる経済的影響は、ユーゴスラビア連邦共和国とスロボダン・ミロシェヴィッチ政権の最終的な崩壊、およびモンテネグロのユーゴスラビア離脱への強い願望に起因すると考えられる。[42]
コソボ戦争
コソボ・メトヒヤ自治州では、アルバニア人が多数派を占める住民の間で独立への欲求が高まっていた。すでに、地下組織を擁する未承認のコソボ共和国が出現していた。[43] 1996年、コソボの独立を推進するアルバニアの民兵組織であるコソボ解放軍がセルビアの警察署を攻撃し、1996年から1998年の間に直接攻撃で少なくとも10人のセルビア人警察官を殺害した。 [44] [45]小規模な反乱は最終的にエスカレートした。スロボダン・ミロシェヴィッチはセルビア大統領として最長の2期を務めた後、1997年にユーゴスラビア大統領に選出されると、反乱鎮圧を支援するためにユーゴスラビア軍(VJ)部隊にコソボへの移動を命じた。ユーゴスラビア連邦共和国と米国政府は、ユーゴスラビアの法執行機関に対する度重なる致命的な攻撃を受けて、コソボ解放軍をテロ組織と宣言した。[46] [47] [48]米国の諜報機関はまた、 1997年のアルバニア内乱の過程での襲撃や麻薬取引など、コソボ解放軍の違法な武器供給源についても言及した。[7] [49]それにもかかわらず、現在では、 CIAがKLAの部隊の訓練を支援していたことを示す実質的な証拠があるが、 [50]必ずしも武器や資金を提供していたわけではない。
1998年、ミロシェヴィッチが派遣したユーゴスラビア警察と陸軍部隊との戦闘が激化し、コソボ戦争が勃発した。コソボ解放軍は戦闘において数と火力で大きく劣勢となり、ゲリラ戦術を使わざるを得なかった。[51]セルビア警察とVJ部隊はコソボ解放軍の前哨地を攻撃し、破壊しようとしたが、コソボ解放軍は直接対決を避け、爆撃や待ち伏せなどのテロ攻撃でユーゴスラビアの支配を弱めようとした。 [52]戦略的優位を得ることはできなかったものの、ユーゴスラビア陸軍部隊は適切な訓練を受けていないコソボ解放軍部隊に対して戦術的に優位に立った。VJ部隊自体も士気が低く、攻撃は軍事目標ではなく民間人を標的とすることが多かった。[53] [注 1] 1999年3月から6月の間に86万3000人のアルバニア人民間人がコソボから強制的に追放された。 [ 54] UNHCRのベオグラード事務所は、1999年6月20日までにコソボ・メトヒヤからセルビア本土、ヴォイヴォディナ自治州、または構成共和国モンテネグロに169,824人のセルビア人とロマ人の民間人が逃れたと推定している。[55] 1998年1月1日から2000年12月31日までの戦争に関連して、10,317人の民間人のうち、8,676人のアルバニア人、1,196人のセルビア人、445人のロマ人、ボスニア人、モンテネグロ人などが殺害されるか行方不明になった。[56]セルビア政府は、1998年1月1日から2001年11月1日までの「コソボ・メトヒヤでのアルバニア人のテロ」により、セルビア人1,953人、アルバニア人361人、その他の民間人266人が死亡または行方不明になったとしている。[57]
国際社会は迅速に対応し、 1999年にユーゴスラビアに和平提案を出した。この合意はNATOからユーゴスラビアへの本質的な最後通牒[58] [59]とみなされ、ユーゴスラビア政府に拒否された。NATOは1999年3月、道路、鉄道、行政ビル、セルビア国営ラジオテレビの本部を含むユーゴスラビアの軍事目標とインフラに対する空爆を命じて対応した。[60] NATOの爆撃作戦は、合法性に関する論争を引き起こすロシアの拒否権発動を恐れて、国連安全保障理事会で承認されなかった。[61] [62]国連安全保障理事会は国連安全保障理事会決議1160を採択し、ユーゴスラビア連邦共和国に対する武器と石油の制裁を更新し、その結果、ユーゴスラビア経済は麻痺した。継続的な空爆と制裁の影響で、ユーゴスラビア経済は数千億ドルの損失を被り[63]、最終的にミロシェヴィッチ政権は国際代表団が提示した合意に従わざるを得なくなった。国連安全保障理事会決議1244により、コソボは大幅な自治権を獲得し、国連コソボ代表団が設立され、ユーゴスラビア国軍部隊は完全に撤退した。[64] [65]そのため、コソボはセルビアの自治州のままであったが、政治的、経済的に独立していた。ユーゴスラビア連邦共和国への被害は甚大で、政府はインフラ被害が1000億ドルと推定しており[63]、セルビア人とアルバニア人の民間人または兵士1200人の死亡が確認された。経済学者は、爆撃による直接的な被害は少なくとも290億ドルと推定している。[66]
コソボ戦争の余波で、アルバニア系少数民族が住む南セルビア(プレシェヴォ渓谷)の一部で小規模な反乱が続いた。しかし、この反乱軍(ユーゴスラビア共産党中央委員会)には資源が不足しており、ユーゴスラビア軍と警察が反乱を鎮圧することができた。
ブルドーザー革命
一連の敗北とユーゴスラビア経済の完全な崩壊により、スロボダン・ミロシェヴィッチとセルビア社会党の同盟者による実質的な独裁政権は大衆の不人気を招いた。2000年9月、選挙不正の告発の中で、大規模な抗議運動が国を襲った。ミロシェヴィッチのセルビア社会党は連邦選挙でセルビア民主野党に敗れ、最終的に権力の座から追われた。[67]その後、ユーゴスラビアの新政府は国連と交渉し、自らがユーゴスラビア社会主義連邦共和国の唯一の法的後継国ではないことを認め、国連への加盟を許可された。[68]ミロシェヴィッチは後に汚職と戦争犯罪で裁判にかけられ、[69]特に旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷で裁判にかけられたが、[70] 2006年に裁判が終わる前に獄死した。[71] [72]特にICTYで彼に対して提起された罪状に対する彼の責任は、セルビア国内で依然として論争の的となっている。
徐々に解消
2002年、セルビアとモンテネグロは協力継続に関する新たな合意に達し、他の変更点の中でも、ユーゴスラビアという名称を廃止することを約束した(ユーゴスラビア連邦共和国の一部であったため)。2003年2月4日、ユーゴスラビア連邦議会は、セルビア・モンテネグロ国家連合という緩やかな国家連合または連合を創設したが、ユーゴスラビアという名称は依然として一般的に使用されていた。国の統治の枠組みを提供するため、 新たな憲法憲章が合意された。
2006年5月21日日曜日、モンテネグロ人は独立を問う国民投票を行い、[73] 55.5%が独立を支持した。連邦とユーゴスラビアを解体するには賛成票の55%以上が必要であった。投票率は86.3%で、投じられた477,000票のうち99.73%が有効票とみなされた。
その後、2006年6月3日のモンテネグロの独立宣言[74]と6月5日のセルビアの独立宣言により、セルビアとモンテネグロの連邦は終焉し、旧ユーゴスラビアの最後の痕跡も消滅した。
政治
ユーゴスラビア連邦議会(1992~2003年)は、ユーゴスラビア連邦共和国を代表する議会であり、市民評議会と共和国評議会の2つの議院で構成されていました。市民評議会はユーゴスラビア連邦共和国の国民を代表する通常の議会として機能していましたが、共和国評議会は連邦を構成する共和国の代表者によって同数で構成され、セルビアとモンテネグロの連邦の平等を確保していました。
1992年から1993年までの最初の大統領は、第二次世界大戦中の元ユーゴスラビア共産党パルチザンで、後に物議を醸したセルビア科学芸術アカデミー覚書の非主流派の寄稿者の一人となったドブリツァ・チョシッチであった。国家元首であったにもかかわらず、チョシッチはセルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチに反対したため、1993年に職を追われた。チョシッチの後任にはゾラン・リリッチが就任し、リリッチは1993年から1997年まで大統領を務めた。その後、ミロシェヴィッチが1997年にユーゴスラビア大統領に就任した。ミロシェヴィッチのセルビア大統領としての最後の任期が1997年に終了したのちのことである。ユーゴスラビアは2000年の大統領選挙までミロシェヴィッチとその同盟者によって支配されていた。不正投票の告発があり、ユーゴスラビア国民は街頭に繰り出し、ベオグラードで暴動を起こしてミロシェヴィッチの権力の座から退くよう要求した。その後まもなくミロシェヴィッチは辞任し、ヴォイスラヴ・コシュトゥニツァがユーゴスラビア大統領に就任し、セルビア・モンテネグロ連邦として国家が再編されるまで大統領を務めた。
連邦首相ミラン・パニッチは、1992年の外交交渉中のミロシェヴィッチの横暴な態度に不満を募らせ、ミロシェヴィッチの地位は公式には彼の地位に従属するものであるため、ミロシェヴィッチに「黙れ」と言った。[75]ミロシェヴィッチは後にパニッチに辞任を強要した。[76]しかし、ミロシェヴィッチのセルビア大統領としての2期目で最後の任期が終了した1997年以降、この状況は変化した。彼はその後、連邦大統領に自ら選出され、事実上すでに握っていた権力を強化した。[77]
連邦が国家連合として再編された後、国家連合の新しい議会が設立されました。これは一院制で、126人の議員で構成され、そのうち91人がセルビアから、35人がモンテネグロからでした。議会は、現在セルビア国会が置かれている旧ユーゴスラビア連邦議会の建物で開催されました。
2003年、憲法改正とセルビア・モンテネグロ国家連合の設立後、セルビア・モンテネグロの新大統領が選出された。彼はセルビア・モンテネグロ閣僚理事会の議長も務めた。スヴェトザル・マロヴィッチは、 2006年にセルビア・モンテネグロが解体するまで、同国の初代大統領で最後の大統領であった。
1999年4月12日、ユーゴスラビア連邦議会は「ユーゴスラビア連邦共和国のロシアとベラルーシの連合国家への加盟に関する決定」を可決した。[78]憲法と国際法によれば、セルビアはこの決定(およびミロシェヴィッチ政権下でなされた他の多くの決定)の継承国であるが、実際には、ブルドーザー革命後、同国は欧州連合への加盟候補国であるため、この方向で何も行われていない。
軍隊
ユーゴスラビア軍(セルビア語:Војска Југославије/Vojska Jugoslavije、ВЈ/VJ)には、地上軍、内務軍、国境警備隊、海軍、航空隊および防空軍、民間防衛隊が含まれていた。ユーゴスラビア人民軍(JNA)の残存部隊から設立された。ボスニア戦争の過程で、VJのボスニア・セルビア人部隊のいくつかはスルプスカ共和国に移管され、軍にはセルビアとモンテネグロから直接派遣された部隊のみが残った。VJは、ドゥブロヴニク包囲戦やヴコヴァルの戦いなどのユーゴスラビア戦争、およびコソボ戦争で軍事行動に参加し、民族反乱の際に戦闘に参加した。コソボ戦争後、VJ はコソボから撤退を余儀なくされ、2003 年に「セルビア・モンテネグロ軍」に改名されました。セルビアとモンテネグロの連合が解体された後、軍の募集は連邦レベルではなく地方レベルで行われていたため、各軍の部隊は独立したセルビア・モンテネグロ共和国に配属されました。セルビアは内陸国であるため、モンテネグロはユーゴスラビア連邦共和国の小規模な海軍を継承しました。
行政区分

ユーゴスラビアは、次のとおり、2つの共和国とセルビアに従属する2つの自治州からなる2つの政治単位で構成されていました。
セルビア
セルビア共和国の領土組織は、 1991年7月24日にセルビア議会で採択された領土組織および地方自治法によって規制されている。この法律の下では、市町村、都市、集落が領土組織の基盤となっている。[80]
セルビアは、地方自治の基本単位である195の自治体と4つの市に分かれていた。セルビアには2つの自治州があり、南部のコソボ・メトヒヤ(30自治体)は1999年以降UNMIKの管理下にあったが、北部のヴォイヴォディナ(46自治体と1都市)であった。コソボとヴォイヴォディナの間の地域は中央セルビアと呼ばれていた。中央セルビアは独立した行政区画ではなく、独自の地域政府はなかった。
さらに、ベオグラード、ニシュ、ノヴィサド、クラグイェヴァツの 4 つの都市があり、それぞれ独自の議会と予算を持っていました。都市はいくつかの自治体で構成され、「都市部」(市内) と「その他」(郊外) に分かれていました。都市と自治体の権限は分割されていました。
市町村は地区にまとめられ、地区は国家権力の地域的中心であるが、独自の議会を持たない。地区は純粋に行政的な区分であり、基金、事務所支部、裁判所などのさまざまな国家機関を擁している。セルビア共和国は当時も現在も 29 の地区 (中央セルビアに 17、ヴォイヴォディナに 7、現在は廃止されているコソボに 5) に分かれており、ベオグラード市も独自の地区を有している。
モンテネグロ
モンテネグロは21の自治体に分かれています。
地理
セルビアとモンテネグロの面積は 102,350 平方キロメートル (39,518 平方マイル) で、海岸線の長さは 199 キロメートル (124 マイル) です。この 2 つの共和国の地形は極めて多様で、セルビアの大部分は平野と低い丘陵 (コソボとメトヒヤの山岳地帯を除く) で、モンテネグロの大部分は高い山で構成されています。セルビアは完全に内陸国で、海岸線はモンテネグロに属しています。気候も同様に多様です。北部は大陸性気候(冬は寒く、夏は暑い)、中央部は大陸性と地中海性気候が組み合わさった気候、南部は海岸沿いにアドリア海性気候で、内陸部では夏と秋は暑く乾燥し、冬は比較的寒く、内陸部では降雪量が多いです。
ベオグラードは人口1,574,050人で、両国で最大の都市であり、また、規模が大きい唯一の都市である。この国の他の主要都市は、ノヴィ・サド、ニシュ、クラグイェヴァツ、ポドゴリツァ、スボティツァ、プリシュティナ、プリズレンで、それぞれ人口が約10万人から25万人である 。
人口統計
ユーゴスラビアは、他のヨーロッパ諸国よりも人口の多様性に富んでいた。1992年の国勢調査によると、連邦共和国の人口は10,394,026人だった。[81]最も多く挙げられた3つの民族は、セルビア人(6,504,048人、62.6%)、アルバニア人(1,714,768人、16.5%)、モンテネグロ人(519,766人、5%)だった。[ 81]この国には、ハンガリー人、ユーゴスラビア人、イスラム教徒、ロマ人、クロアチア人、ブルガリア人、マケドニア人、ルーマニア人とヴラフ人、その他(1%未満)もかなりの数の人口を抱えていた。民族の多様性のほとんどはコソボとヴォイヴォディナの自治州に集中しており、他の少数民族も少数ながら存在していた。アルバニア人の人口は主にコソボに集中しており、プレシェヴォ渓谷とモンテネグロのウルツィニ市にも少数の人口が住んでいた。イスラム教徒(ボスニア人やゴラニ人を含むスラブ系イスラム教徒)の人口は主に連邦国境地域(主にセルビアのノヴィ・パザルとモンテネグロのロジャイェ)に住んでいた。当時のモンテネグロ人は自分たちをセルビア人だと考えていたことに注目する必要がある。[82]
- ユーゴスラビア連邦共和国の総人口 – 10,019,657
- セルビア(合計):9,396,411
- ヴォイヴォディナ: 2,116,725
- 中央セルビア: 5,479,686
- コソボ: 1,800,000
- モンテネグロ: 623,246
- 主要都市(人口10万人以上) – 2002年のデータ(ポドゴリツァは2003年のデータ):
1999年以前のコソボのセルビア人人口の半分以上(226,000人)[83] 、これには37,000人のロマ、15,000人のバルカン半島のイスラム教徒(アシュカリ人、ボスニア人、ゴラニ人を含む)、および7,000人のその他の非アルバニア人民間人が含まれており、コソボ戦争後、セルビアとモンテネグロの中央部に追放されました。[84]
2004 年の推定によると、ステート ユニオンの住民は 10,825,900 人でした。2006 年 7 月の推定によると、ステート ユニオンの住民は 10,832,545 人でした。
経済
ユーゴスラビアの崩壊と経済の不適切な運営、そして長期にわたる経済制裁により、ユーゴスラビアは経済的に大きく打撃を受けた。1990年代初頭、ユーゴスラビア共和国はユーゴスラビア・ディナールのハイパーインフレに見舞われた。1990年代半ばまでに、ユーゴスラビア共和国はインフレを克服した。コソボ戦争によりユーゴスラビアのインフラと産業がさらに損なわれ、経済規模は1990年の半分にまで落ち込んだ。 2000年10月にスロボダン・ミロシェヴィッチ元ユーゴスラビア連邦大統領が追放されて以来、セルビア民主野党(DOS)連合政府は安定化策を実施し、積極的な市場改革プログラムに着手した。 2000年12月に国際通貨基金(IMF)への加盟を更新した後、ユーゴスラビアは世界銀行と欧州復興開発銀行に再加盟し、世界の他の国々との再統合を続けた。
小国モンテネグロは、ミロシェヴィッチ時代に連邦政府とセルビアから経済を分離した。その後、両共和国は別々の中央銀行を持ち、モンテネグロは異なる通貨を使用するようになった。モンテネグロは最初にドイツマルクを採用し、マルクが使われなくなりユーロに取って代わられるまで使い続けた。セルビアはユーゴスラビア・ディナールを使い続け、セルビア・ディナールと改名した。
FRY の政治関係の複雑さ、民営化の遅れ、欧州経済の停滞は経済に悪影響を及ぼした。IMF との協定、特に財政規律の要件は政策形成の重要な要素であった。深刻な失業は主要な政治および経済問題であった。大規模な闇市場と正規経済への犯罪の関与の多さにより、汚職も大きな問題であった。
輸送

セルビア、特にモラヴァ渓谷は「東と西の交差点」とよく言われますが、これがその波乱に満ちた歴史の主因の 1 つです。この渓谷は、ヨーロッパ大陸からギリシャや小アジアに至る最も容易な陸路です。
セルビアを通る主要な国際高速道路はE75とE70でした。E763 / E761 はセルビアとモンテネグロを結ぶ最も重要なルートでした。
重要な国際水路であるドナウ川がセルビアを流れていた。
バール港はモンテネグロ最大の海港でした。
休日
- セルビアでのみ祝われる祝日
- 2月15日 – スレテニェ(建国記念日、休日)
- モンテネグロでのみ祝われる祝日
- 7月13日 – 州制記念日(休業)
州連合の国旗と国歌の提案
.svg/500px-Proposed_flag_of_Serbia_and_Montenegro_(2003).svg.png)
セルビア・モンテネグロ連合の成立後、ユーゴスラビアの三色旗は新たな妥協案の旗に置き換えられることとなった。憲法憲章施行法第23条[85]には、新合同議会の初会期から60日以内に新旗を定める法律を可決しなければならないと定められていた。旗案の中で、1993年から2004年までのセルビア三色旗とモンテネグロ三色旗の中間の青の色合いの旗が人気を集めた。色合いはパントン300Cが最善の選択とされた。[86]しかし、議会は法定期限内にこの提案に投票できず、旗は採択されなかった。2004年、独立志向のモンテネグロ政府がセルビアと距離を置こうとしたため、モンテネグロは根本的に異なる旗を採用した。妥協案の旗案はこの後取り下げられ、セルビア・モンテネグロ連合は旗を採用することはなかった。
同様の運命が、この国の国歌と国章にも降りかかった。前述の第23条では、国家連合の旗と国歌を定める法律が2003年末までに可決されることも規定されていた。国歌の公式提案は、旧(現在の)セルビア国歌「Bože pravde」の1節とモンテネグロ民謡「Oj, svijetla majska zoro 」の1節を組み合わせたものだった。この提案は、セルビアのパヴレ総主教などの一部の国民の反対により取り下げられた。[87]別の法的期限が過ぎたため、国歌は採択されなかった。国章に関する真剣な提案は提出されなかったが、これはおそらく、1994年に採択されたセルビアとモンテネグロの紋章の要素を組み合わせたフリードリヒ2世の国章が適切だと考えられたためだろう。
そのため、国家連合は国家のシンボルを公式に採用することはなく、2006年に解散するまでユーゴスラビア連邦共和国の国旗と国歌を惰性で使い続けた。
スポーツ
サッカー
ユーゴスラビア連邦共和国(後のセルビア・モンテネグロ)は、FIFAとUEFAによってユーゴスラビアの唯一の後継国とみなされていた。[88] [89] [90]サッカーは1980年代から1990年代初頭にかけて大きな成功を収めたが、課された経済制裁により、1992年から1996年の間、同国はすべての国際大会から締め出された。制裁が解除された後、代表チームは1998年にユーゴスラビア連邦共和国として、 2006年にセルビア・モンテネグロとして、2度のFIFAワールドカップ出場権を獲得した。また、ユーゴスラビア連邦共和国としてユーロ2000にも出場した。

1998年のフランスワールドカップ出場は、29歳のプレドラグ・ミヤトビッチ、33歳のドラガン・ストイコビッチ、29歳のシニシャ・ミハイロビッチ、28歳のウラジミール・ユーゴビッチ、31歳のデヤン・サビチェビッチといった実績のあるワールドクラスの選手たち、さらに新進気鋭の19歳の若手デヤン・スタンコビッチ、長身で24歳のターゲットフォワードであるサボ・ミロシェビッチとダルコ・コヴァチェビッチを揃えていたことから、チームが大会のダークホースの一角とみなされていたため、大きな期待と静かな自信を伴っていた。期待が高まったもう1つの理由は、これが国連による追放後、同国にとって初の主要な国際試合出場だったということだった。しかし、チームはトップギアに入ることはできず、グループリーグを突破したものの、ベスト16でオランダにロスタイムのゴールで敗退した。2年後のユーロ2000では、ほぼ同じチームが再びグループリーグを突破し、準々決勝でオランダに1対6で完敗し、再びトーナメントから敗退した。
セルビアとモンテネグロは、大会開始のわずか数週間前に正式に分裂していたにもかかわらず、 2006年FIFAワールドカップ大会では単一の代表チームとして代表された。最終チームはセルビアとモンテネグロ両国で生まれた選手で構成されていた。
2006年6月21日、モンテネグロ代表は最後の国際試合に出場し、コートジボワール代表に2対3で敗れた。ワールドカップ後、このチームはセルビアに引き継がれ、将来の国際大会でモンテネグロ代表となるために新しいチームが編成されることとなった。
バスケットボール
シニア男子バスケットボールチームは、 1990年代半ばから後半、そして2000年代前半にかけて、ヨーロッパと世界のバスケットボールで圧倒的な強さを見せ、ユーロバスケットで3回優勝(1995年、1997年、2001年)、 FIBAワールドカップで2回優勝(1998年、2002年)、夏季オリンピックで銀メダル(1996年)を獲得した。
代表チームは、国連の禁輸措置による3年間の亡命を経て、1995年に国際試合に出場し始めた。その間、ユーゴスラビア連邦共和国は、 1992年のバルセロナ夏季オリンピック、1993年のユーロバスケット、そして当初ベオグラードで開催される予定だったが、その後ベオグラードからカナダのトロントに移された1994年のFIBA世界選手権への出場を許されなかった。
1995年にアテネで開催されたユーロバスケットは、同国にとって初の国際大会となったが、ハングリー精神と高いモチベーションを持ったドゥシャン・イヴコヴィッチ監督率いるユーゴスラビア連邦代表は、ワールドクラスの才能あふれるスターティングファイブを揃え、1位から4位まで、 27歳のサシャ・ジョルジェヴィッチ、25歳のプレドラグ・ダニロヴィッチ、29歳のジャルコ・パスパリ、22歳のデヤン・ボディロガといった定評のあるヨーロッパのスター選手を揃え、 5位のポジションにはロサンゼルス・レイカーズの先発センターである27歳のウラジミール・ディバッチが入った。経験豊富なゾラン・スレテノヴィッチ(チームで唯一の30歳を超えている選手)、サシャ・オブラドヴィッチ、パワーフォワードの象徴であるゾラン・サヴィッチ、将来有望な若手センターのジェリコ・レブラチャといった同様に有能な控え選手たちを擁するフランスは、メダル候補のギリシャとリトアニアが同居する予選グループを6勝0敗で突破した。 最初の直接敗退ステージである準々決勝では、FRユーゴスラビアが104点を獲得してフランスを破り、大会開催国のギリシャとの準決勝に駒を進めた。OAKAインドアアリーナの非常に緊張した雰囲気の中で、FRユーゴスラビアチームはその多才さを発揮し、その試合では守備力を発揮して、60対52の低得点で緊迫した試合を制し、有名な8点差の勝利を収めた。決勝戦では、ユーゴスラビア連邦共和国は、バスケットボール界の伝説的選手アルヴィダス・サボニス率いる経験豊富なリトアニアチームと対戦した。リトアニアチームは、シャルーナス・マルチウリオニス、リマス・クルティナイティス、バルデマラス・ホミチュスといった世界クラスの選手も擁していた。決勝戦は国際バスケットボールの伝統の一戦となり、ユーゴスラビアチームはジョルジェヴィッチの41得点により96対90で勝利した。
2006年のFIBA世界選手権も、同年8月中旬から下旬、9月上旬にかけて開催され、セルビアとモンテネグロの分裂が5月に起こったにもかかわらず、セルビアは1チームのみで代表された。そのチームも大会後にセルビアに引き継がれたが、モンテネグロはその後、バスケットボールのシニア代表チームを別に結成し、他のすべての団体スポーツでも独自の代表チームを結成した。
エンターテインメント
セルビア・モンテネグロはユーロビジョン・ソング・コンテストに2回出場し、ジュニア・ユーロビジョン・ソング・コンテスト2005には1回のみ出場した。同国は2004年にセルビア・モンテネグロの名でユーロビジョン・ソング・コンテストにデビューし、ジェリコ・ヨクシモヴィッチが2位になった。モンテネグロが独立した2006年には、エウロペスマ2006のスキャンダルのためセルビア・モンテネグロは代表を擁していなかったが、準決勝と決勝の両方で投票することができた。
参照
注記
- ^ コソボ解放軍の活動メンバーは限られていたため、ユーゴスラビア軍はコソボ滞在中、KLAの部隊を見つけることができなかった。
参考文献
引用
- ^ 「第15条」。Wikisource経由。
ユーゴスラビア連邦共和国では、セルビア語が公用語となる。
- ^ abc 「ユーゴスラビア 1996年人間開発報告書」(PDF) 。UNDP。 2020年8月1日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ マーフィー、ショーン・D. (2002)。米国の国際法実務:1999-2001。第1巻。ケンブリッジ大学出版局。130ページ。ISBN 978-0-521-75070-7。
- ^ abc Lewis, Paul (1992年10月29日). 「封鎖の厳しさに直面するユーゴスラビア人、厳しい冬を迎える」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ 「報告されていない世界最大のハイパーインフレ」。ケイトー研究所。2007年5月7日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ ab 「ボスニア・ヘルツェゴビナに関するデイトン和平協定の要約」。HRライブラリ。UMN。2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ ab Ozerdem, Alpaslan (2003年7月27日). 「「テロリスト」集団から「民間防衛」部隊へ: コソボ解放軍の「変革」」.国際平和維持. 10 (3). 英国: 79–101. doi :10.1080/13533310308559337. S2CID 144017700. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧– Coventry経由。
- ^ 「コソボ解放軍の歴史と事実」ブリタニカ百科事典。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ “S/RES/1244(1999) - E - S/RES/1244(1999)”.国連文書. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ “スロボダン・ミロシェビッチ – 独裁者”. Balkan Insight . 2010年10月5日. 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ スデティック、チャック(1992年9月24日)。「国連によるユーゴスラビア追放は反抗と非難を招く」ニューヨーク・タイムズ。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「8年後の異なるユーゴスラビアが国連の議席を獲得」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2000年11月2日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「ユーゴスラビアは歴史に葬られる」BBCニュース。2003年2月4日。2022年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ “Priželjkivao sam da na čelu Srbije bude – Srbijanac”.ヴレーメ(ボスニア語)。 2012年7月5日。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 22 日に取得。
- ^ “モンテネグロが独立を宣言”. BBCニュース. 2006年6月4日. 2017年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ “モンテネグロの投票で再集計要請”. BBCニュース. 2006年5月22日. 2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「セルビア・モンテネグロ」。The World Factbook 1999。バージニア州:中央情報局。2000年8月16日。2000年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「セルビア・モンテネグロ国家連合憲法憲章」(PDF) 。2003年。 2009年2月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
国家連合の名称はセルビア・モンテネグロとする。
- ^ セルビアにおける戦争への道:トラウマとカタルシス。中央ヨーロッパ大学出版局。2000年1月1日。ISBN 9789639116566. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月28日閲覧– Google Books経由。
- ^ サブリナ・P・ラメット『1989年以降のセルビア:ミロシェヴィッチ政権下およびその後の政治と社会』ワシントン大学出版局、2005年、55~56頁
- ^ abc スティーブン・L・バーグ、ポール・S・ショウプ『ボスニア・ヘルツェゴビナ戦争:民族紛争と国際介入』アーモンク、ニューヨーク、米国:MEシャープ、2000年。ISBN 9781563243097 、 pp. 72–73。
- ^ 「国連、旧ユーゴスラビアの停戦を一時停止」インディペンデント。1992年9月23日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「ボスニア戦争のニュース、調査、分析」。The Conversation。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ エンゲルバーグ、スティーブン(1991年9月1日)。「大セルビアの創造」ニューヨークタイムズ。2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ キフナー、ジョン(1994年1月27日)。「ユーゴスラビア軍、セルビア軍支援のためボスニアで戦闘中と報告」。ニューヨーク・タイムズ。2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ 議会調査局 (1995)。「旧ユーゴスラビアにおける国連の役割:中道の失敗」(PDF)。研究論文。オーストラリア議会図書館局。ISSN 1321-1579 。 2021年4月3日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2021年6月22日閲覧。
- ^ バインダー、デイビッド(1992年4月8日)。「米国、3ユーゴスラビア共和国の独立を承認」ニューヨークタイムズ。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ “ボスニア戦争 | 事実、概要、戦争犯罪”.ブリタニカ百科事典. 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「大セルビア:神話か計画か?」戦争と平和報道研究所。2004年12月15日。2021年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ Daalder, Ivo H. (1998年12月1日). 「介入の決定:ボスニア戦争はいかにして終結したか」.ブルッキングス研究所. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ ボルガー、ジュリアン(2015年11月10日)。「ボスニアの苦く欠陥のある和平協定、20年後」ガーディアン。2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ “デイトン和平協定”. osce.org . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ ab 「外交政策ツールとしての経済制裁:ユーゴスラビアの事例 - ミリカ・デルヴィック」gmu.edu。2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「安全保障理事会、ユーゴスラビアの国連議席を拒否」ロサンゼルス・タイムズ。1992年9月20日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ ボナー、レイモンド(1999年5月25日)。「バルカン半島の危機:燃料、NATOの努力にもかかわらずユーゴスラビアに石油が流入」ニューヨークタイムズ。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ Cohen, Roger (1994年5月30日). 「禁輸措置でセルビアは繁栄」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ “ジュカノヴィチェヴァの戦略的戦略”.ビジェスティミー。 2018年1月12日。2018年1月12日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Lewis, Paul (1992年5月31日). 「国連、ユーゴスラビアとの貿易禁止を13対0で可決、航空旅行と石油を制限」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「安全保障理事会、旧ユーゴスラビアに対する武器禁輸の段階的解除を賛成14、反対0で決定、ロシアは棄権」un.org (プレスリリース) 1995年11月22日。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ Hanke, Steve H. (2007年5月7日). 「世界最大の未報告ハイパーインフレ」. Cato Institute . 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ キム・ルシアン(2000年3月2日)。「ドイツの通貨がバルカン半島に痕跡を残す」クリスチャン・サイエンス・モニター。2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ ドブス、マイケル(1999年6月25日)。「モンテネグロ、セルビアとの同盟関係から距離を置く」ワシントンポスト。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ “Keshilli i Ministrave”. 2012年3月16日. 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「正体不明のアルバニア『解放軍』が攻撃を主張」AFP通信、1996年2月17日。
- ^ シャイ、ショール(2017年7月12日)。イスラムのテロとバルカン半島。ラウトレッジ。ISBN 9781351511384. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月28日閲覧– Google Books経由。
- ^ アブラハムズ、フレッド、アンダーセン、エリザベス(1998年7月27日)。コソボにおける人道法違反。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 9781564321947. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月28日閲覧– Google Books経由。
- ^ ペリット、ヘンリー H. (2010 年 10 月 1 日)。コソボ解放軍: 反乱軍の内部物語。イリノイ大学出版局。ISBN 9780252092138– Google ブックス経由。
- ^ 「12/13/00 司法委員会 - ムチュケ証言」 2005年2月26日。2005年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「KLA-コソボ-麻薬-マフィアと資金調達に関する記事」kosovo.net。2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ “CIAはずっとコソボのゲリラ軍を支援していた” www.globalpolicy.org . 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ “KLA : ゲリラ戦から党大会まで”. 2010年12月14日. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ Troebst, Stefan. 「コソボ紛争」(PDF)bundesheer.at。2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年6月22日閲覧。
- ^ ジュダ、ティム(2000年7月27日)。セルビア人:歴史、神話、そしてユーゴスラビアの破壊。イェール大学出版局。ISBN 0300085079. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧– Google Books経由。
- ^ KOSOVO / KOSOVA As Seen, As Told (PDF) . Warsaw, Poland: OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. 1999. p. 167. 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年10月13日閲覧。
- ^ 「ユーゴスラビア連邦共和国による新コソボにおけるセルビア人とロマ人に対する虐待」 1999年8月。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「コソボ記憶帳データベース」(PDF) 2019年1月11日。2019年1月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ “セルビア政府 >> ニュース >> コソボの行方不明者 >> コソボ・メトヒヤにおけるアルバニア人テロの犠牲者(殺害、誘拐、行方不明者、1998年1月 - 2001年11月)”. www.arhiva.serbia.gov.rs . 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。
- ^ バンクロフト、イアン(2009年3月24日)。「イアン・バンクロフト:NATOによるセルビアへの爆撃はイラク侵攻の重要な前兆だった」。ガーディアン。2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ クラーク、クリストファー(2012年)。『スリープウォーカーズ:1914年にヨーロッパはいかに戦争に突入したか』(2012年版)。ロンドン:アレン・レーン。pp. 456–457。ISBN 978-0-713-99942-6。。
- ^ Gidron、Claudio Cordone、Avner(2000年7月1日)。「セルビアのテレビ局は本当に正当な標的だったのか?」Le Monde diplomatique。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ エルランガー、スティーブン(2000年6月8日)。「人権団体、NATOのユーゴスラビア爆撃は法律違反と主張」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ Herman, Edward S. (1999年6月15日). 「コソボとダブルスピーク」. 米国議会図書館アーカイブ. 2002年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ ab Wren, Christopher S. (1999年9月29日). 「ユーゴスラビア、NATOに1000億ドルの損害賠償金を支払う」ニューヨーク・タイムズ。2022年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月29日閲覧。
- ^ “Opinion | コソボ和平計画”.ニューヨークタイムズ. 1999年6月4日. 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「コソボ和平計画の本文」ワシントンポスト。AP通信。1999年6月3日。2008年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ “NATO爆撃終了から7年”. B92.net . 2006年6月9日. 2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ Barlovac, Bojana (2010年10月5日). 「ブルドーザー革命」. BalkanInsight . 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ 「ユーゴスラビアが国連に新加盟」Euractiv 2000年11月1日。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ ケニー、ショーン(2006年3月11日)。「ミロシェビッチに対する告訴」ガーディアン。2021年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ “ICTYミロシェビッチ事件ファイル”.旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所. 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月23日閲覧。
- ^ Knezevic, Gordana (2016年8月9日). 「ミロシェビッチは『無罪』?戦争犯罪否定論者が好意的な聴衆を惹きつける」ラジオ・フリー・ヨーロッパ-ラジオ・リバティ。2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ Dragojlo, Sasa (2016年8月16日). 「ミロシェビッチの旧同盟者が彼の『無罪』を祝う」BalkanInsight . 2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010)ヨーロッパの選挙: データハンドブック、p1372 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ モンテネグロが独立を宣言 2017年9月11日アーカイブ、Wayback MachineにてBBCニュース、2006年6月4日
- ^ ジェームズ・ガウ『意志の欠如の勝利:国際外交とユーゴスラビア戦争』コロンビア大学出版局(1997年)。ニューヨーク市。228ページ。
- ^ サブリナ・P・ラメット『1989年以降のセルビア:ミロシェヴィッチ政権下およびその後の政治と社会』ワシントン大学出版局、2005年、61頁。
- ^ サブリナ・P・ラメット『1989年以降のセルビア:ミロシェヴィッチ政権下およびその後の政治と社会』ワシントン大学出版局、2005年、61頁。(ミロシェヴィッチがセルビア大統領を務めていた間、ユーゴスラビア連邦共和国政府は事実上ミロシェヴィッチ政権に従属しており、ミロシェヴィッチは複数の連邦大統領および首相を任命し、解任した。しかし、1997年にミロシェヴィッチのセルビア大統領としての最後の法定任期が終了し、同年ミロシェヴィッチが連邦大統領に就任すると、状況は一変した。この年、ミロシェヴィッチは連邦大統領の権力を固めた。)
- ^ "Одлука о приступању Савезне Републике Југославије Савезу Русије и Белорусије: 25/1999-1" [連邦共和国加盟決定ユーゴスラビアからロシア・ベラルーシ同盟へ: 25/1999-1]。スルジュベニ リスト SRJ。 No. 25. ベオグラード: プラヴノ情報システム RS。 1999年4月12日。2022年12月23日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 22 日に取得。
- ^ ab この指定は地位に関する立場に影響を与えるものではなく、国連安保理決議1244/1999およびコソボ独立宣言に関する国際司法裁判所の意見に沿ったものである。
- ^ 地域組織および地方自治に関する法律、Wayback Machineで 2009 年 12 月 11 日にアーカイブ、セルビア議会(セルビア語)
- ^ abc コヴァチェヴィッチ 1993、p. 55-56。
- ^ ヘッジス、クリス(1999年7月10日)。「セルビア人に怒るモンテネグロ人、分裂を語る」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月5日閲覧。
- ^ “Интерно расељена и прогнана лица са Косова и Метохије”. 2022 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 19 日に取得。
- ^ • Vladisavljević, Nebojša (2012)。「コソボと現代のセルビア・アルバニア紛争の2つの側面」。ロバート・ハドソン、グレン・ボウマン編『ユーゴスラビア以後:後継諸国におけるアイデンティティと政治』。スイス、シャム:パルグレイブ・マクミラン。pp . 29–30。doi :10.1057/9780230305137_3。ISBN 9780230201316. 2022年12月12日閲覧。
• ウィルズ、シオバン(2009年)。『民間人の保護:平和維持軍の義務』オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。219ページ。ISBN 978-0-19-953387-9. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月12日閲覧。
• 「新コソボにおけるセルビア人とロマ人に対する人権侵害」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1999年8月。2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月12日閲覧。
• 「暴力:セルビア人とロマ人に対するアルバニア人による攻撃」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2004年7月。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
• 「コソボ危機の最新情報」UNHCR 1999年8月4日。2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月12日閲覧。
• 「OSCE参加国からコソボへのコソボのロマ、アシュカリ、エジプト人の強制追放」。OSCE 。 2006年10月6日。2022年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月12日閲覧。 - ^ “Zakon o sprovođenju Ustavne povelje”. 2007 年 9 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年7 月 12 日に取得。
- ^ プライス、マシュー(2003年10月7日)。「ベオグラードの国旗騒動でアイデンティティ危機が明らかに」BBCニュース。英国:英国放送協会。2003年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2003年10月9日閲覧。
- ^ “ノヴァ・ドルザヴナ・ヒムナ: ボゼ・ゾレ”.ヴレム。 2004 年 8 月 12 日。2011 年 6 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年8 月 26 日に取得。
- ^ History Archived 27 December 27, 2011 at the Wayback Machine , FSS, 2012年10月4日閲覧(セルビア語)
- ^ セルビア、FIFA、2007年6月3日。
- ^ ニュース: セルビア 2017年9月25日アーカイブ、UEFA公式サイト、2011年1月1日公開、2012年10月4日閲覧
出典
- チルコヴィッチ、シマ(2004)。セルビア人。モールデン: ブラックウェル出版。ISBN 978-1-40514291-5。
- Bataković, Dušan T. (1992). The Kosovo Chronicles. ベオグラード: Plato. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- バタコビッチ、ドゥシャン T. (1993)。コソボ、la spirale de la haine: Les faits, les acteurs, l'histoire (フランス語) (第 1 版)。ローザンヌ:L'Age d'Homme。ISBN 978-282510389-0. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- バタコビッチ、ドゥシャン T.編(2005)。 Histoire du peuple serbe [セルビア民族の歴史] (フランス語)。ローザンヌ:L'Age d'Homme。ISBN 978-282511958-7. 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- Bataković, Dušan T.編 (2007). Kosovo and Metohija: Living in the Enclave (PDF) . Belgrade: Institute for Balkan Studies. 2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月12日閲覧。
- バタコビッチ、ドゥシャン・T.(2014)。『激動の10年:1999年以降のコソボにおけるセルビア人:文化遺産の破壊、民族浄化、疎外(1999-2009)』パリ:ダイアログ。ISBN 978-291152712-8. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- バタコビッチ、ドゥシャン・T. (2015年)。「コソボとメトヒヤ:歴史、記憶、アイデンティティ」。コソボとメトヒヤのキリスト教の遺産:セルビア人の歴史的、精神的な中心地。ロサンゼルス:セバスチャン・プレス。pp. 569–608。ISBN 978-868268539-5. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- バタコビッチ、ドゥシャン T. (2015)。 「コソボとメトヒヤのセルビア人 1999-2007: ゲットーのような飛び地で生き残る」。コソボとメトヒヤのキリスト教遺産:セルビア人民の歴史的かつ精神的な中心地。ロサンゼルス:セバスチャン・プレス。 935–45ページ。ISBN 978-868268539-5. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ヤギ、ウラジミール。スラブイェヴィッチ、ゾラン。プリビチェヴィッチ、オグニェン (1993)。イズボーン・ボルベ・ウ・ユーゴスラヴィジ (1990-1992)。ベオグラード: Institut društvenih nauka。ISBN 978-867093051-3. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ヤギ、ウラジミール (2000)。 1990 年から 2000 年にかけて政治活動を行った政党、政治家。バー: Conteco。 2023年4月17日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 12 日に取得。
- ヤギ、ウラジミール (2001)。イズボリと SRJ は 1990 年から 1998 年まで:Volja građana ili izborna manipulacija。 Dodatak: Izbari 2000 (PDF) (2 版)。ベオグラード: 私は民主主義を持っています。2021 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年9 月 12 日に取得。
- ヤギ、ウラジミール (2013)。イズボリ、スルビジ、クルノイ・ゴリ、1990 年。2013 年。iu SRJ 1992 年。2003 年(PDF)。ベオグラード: 私は民主主義を持っています。2020 年 10 月 4 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年9 月 12 日に取得。
- Kovačević, Miladin 他 (1993). 1993年ユーゴスラビア統計年鑑(PDF) . Beograd. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年4月1日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ミラー、ニコラス (2005)。「セルビアとモンテネグロ」。東ヨーロッパ: 人々、土地、文化の紹介。第 3 巻。サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO。pp. 529–81。ISBN 978-157607800-6. 2023年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月7日閲覧。
- モリソン、ケネス(2009年)。『モンテネグロ:近代史』ロンドン・ニューヨーク:IBタウリス。
外部リンク
Wikivoyage のセルビアとモンテネグロ旅行ガイド- ユーゴスラビア(セルビア・モンテネグロ)政府の公式ウェブサイト( Wayback Machineより) (アーカイブ インデックス)
- 国別プロフィール: セルビア・モンテネグロ、BBC
北緯44°49′ 東経20°28′ / 北緯44.817° 東経20.467° / 44.817; 20.467
