ドゥームズデイ・ブック

ドゥームズデイ・ブック
国立公文書館、キュー、ロンドン
ドゥームズデイ ブック: 1900 年に出版された版画。1869 年の装丁のグレート ドゥームズデイ (大きい方の巻) とリトル ドゥームズデイ (小さい方の巻) は、古い「チューダー」装丁の上に載っています。
別名	素晴らしい調査 ウィントニアの書
日付	1086
原産地	イングランド
言語	中世ラテン語

ドゥームズデイ・ブック（/ ˈ d uː m z d eɪ / DOOMZ -day、中英語では「ドゥームズデイ・ブック」）は、 1086年にウィリアム征服王の命により完成したイングランドの大部分とウェールズの一部の大測量を記録した手書きの記録である。^{[1]この手書きの記録はもともと}ラテン語で「ウィンチェスターの書」を意味するLiber de Wintoniaとして知られており、もともとは王室の宝物庫に保管されていた。^[2]アングロサクソン年代記によると、1085年に王は代理人を派遣してイングランドのすべての州を測量し、所有地と自分に負っている税金をリストアップさせた。^[3]

中世ラテン語で書かれ、かなり省略されており^[a]、ラテン語に相当しない現地の方言もいくつか含まれていた。調査の主な目的は、領主に対するすべての土地資産の年間価値と、その価値の元となる土地、労働力、家畜などの資源を記録することであった。

「ドゥームズデイ・ブック」という名前は12世紀に使われ始めました。^[4] リチャード・フィッツニールは『スカーカリオの対話』（ 1179年頃）の中で、この本の判決は最後の審判のように変更不可能であり、その判決は破棄できないことからそう呼ばれたと書いています。 ^[5]

この原稿はロンドンのキューにある国立公文書館に保管されている。ドゥームズデイは1783年に初めて全文印刷され、2011年にOpen Domesdayのサイトで原稿がオンラインで公開された。^[6]

この本は現代の歴史家や歴史経済学者にとって貴重な一次資料である。イギリスでは、ドゥームズデイ・ブックの範囲と範囲に迫る調査は、1873年の土地所有者の返還（「現代のドゥームズデイ」と呼ばれることもある）^{[7]まで試みられなかった。この返還により、}イギリスにおける土地の所有権の分配に関するドゥームズデイ後の初の完全な図が提示された。^[8]

ドゥームズデイ・ブックは、2つの独立した著作（もともと2巻本）から構成されています。「リトル・ドゥームズデイ」（ノーフォーク、サフォーク、エセックスをカバー）と「グレート・ドゥームズデイ」（イングランドの残りの大半をカバー。ただし、北部の土地は後にウェストモーランド、カンバーランド、ノーサンバーランド、パラティン・オブ・ダラムとなり、ウェールズのイングランドの諸 州と隣接しイングランドの諸州に含まれる部分は除く）です。^{[9]グレート・ドゥームズデイには}ロンドン市とウィンチェスターの記録のためのスペースが残されていましたが、それらは記載されませんでした。現代のロンドンの他の地域は当時ミドルセックス、サリー、ケント、エセックスにあり、ドゥームズデイ・ブックのそれらの州の扱いにはそれらの場所が含まれています。カンバーランド、ウェストモーランドの大部分、およびパラティン・オブ・ダラムとノーサンバーランドのすべては省略されています。彼らはゲルドと呼ばれる国の土地税を払っておらず、ドゥームズデイ・ブックの枠組みはゲルドの評価リストでした。^{[10] [11]}

「リトル・ドゥームズデイ」は、その形式が他のドゥームズデイよりも物理的に小さいことからその名が付けられているが、グレート・ドゥームズデイよりも詳細である。特に、領主の自家農場（領地）の家畜の数は含まれているが、農民の家畜の数は含まれていない。これは、グレート・ドゥームズデイ・ブックの筆記者が行った大幅な短縮と再編成が行われる前の、ドゥームズデイ調査の結果を処理する初期段階を表している。^[12]

どちらの巻も、一連の章（文字通り「見出し」、ラテン語のcaput、「頭」から来ている）にまとめられており、王から直接任命された各首席小作人が所有する荘園 を列挙している。首席小作人には、司教、修道院長、女子修道院長、ノルマンディー、ブルターニュ、フランドルの男爵、フランスの下級軍曹、イングランドの貴族が含まれていた。最も裕福な有力者は、典型的にはイングランド中に広がる数百の荘園を所有していたが、一部の大規模な領地は高度に集中していた。たとえば、シェリフのボールドウィンは、デヴォンに 176 の荘園、サマセットとドーセットの近隣に 4 つの荘園を所有していた。首席小作人は、さまざまな割合で領地に荘園を所有し、自分の騎士（ノルマンディーの小作人であることが多い）、自分と同じ階級の首席小作人、または地元のイングランドの家族のメンバーなど、他の首席小作人に隷属していた。荘園は一般に、各章の中で、所在する ハンドレッドまたはワペンテイクごとに記載されており、ハンドレッド（イングランド東部ではワペンテイク）は、郡内の地方政府の第 2 層に相当します。

各州の一覧は、おそらくは別の調査の対象であったであろう王の領地から始まっている。^{[説明が必要]封建制度下では、国王は、その}領主称号により、イングランドにおける唯一の真の土地「所有者」であった。したがって、国王は究極の君主であり、最も偉大な有力者でさえ、封建的土地保有契約の1つに基づいて、借地人（ラテン語の動詞tenere 、「保持する」から来ている）として国王から土地を「保持」することしかできなかった。司教の所有地、次に修道院と修道施設、次に平信徒の首席借地人、最後に国王の従者（セルビエンテス）とテグンの所有地が続いた。

いくつかの郡では、1 つ以上の主要な行政区が独立したセクションの対象となっていました。いくつかの郡では、土地の所有権をめぐる争いのリストが別々に存在し、これをclamores (クレーム) と呼んでいます。リトル ドームズデイの同等のセクションはInuasiones (併合)と呼ばれています。

ドゥームズデイ・ブックには合計268,984人が記録されており、それぞれが世帯主である。都市部居住者など一部の世帯はカウントから除外されているが、正確な基準は歴史的に議論されている。たとえば、マイケル・ポスタン卿は、これらの世帯はすべての農村世帯ではなく、完全な小作農の借地権のみを表している可能性があると主張しており、したがって土地を持たない男性と一部の転借人（国の人口の3分の1に相当する可能性がある）は除外されている。HCダービーは、除外された世帯を考慮に入れ、除外された世帯のさまざまな基準（および平均世帯のさまざまな規模）を使用して、記載されている268,984世帯は、イングランドの総人口が120万から160万人であることを示している可能性が高いと結論付けている。^[13]

ドゥームズデイには合計13,418の場所が記載されている。^[14]大部分を占める完全に田舎の部分は別として、ドゥームズデイにはほとんどの町に関する興味深い記述が含まれている。これはおそらく、その町における王の財政権に関係していたために作成されたものと思われる。これらには、カスタムマル（古い慣習的合意）の断片、兵役義務の記録、市場、造幣局などが含まれる。町、郡全体、そして多くの古代領主から、王は蜂蜜などの古代の現物課税を受ける権利があった。

ドゥームズデイ・ブックには国内に5,624軒の製粉所が記載されているが、この本は不完全であるため、これは低い推定値だと考えられている。比較のために言うと、1世紀前には国内に100軒未満の製粉所が記録されていた^{[どこに？ ] 。}ジョルジュ・デュビーは、これは46軒の農民世帯ごとに製粉所があることを意味し、ゆでた未粉砕の粥の代わりに焼いたパンの消費が大幅に増加したことを示唆しているとしている。^[15]また、この本には28,000人の奴隷も記載されているが、これは1066年に数えられた数よりも少ない。^[16]

ドゥームズデイ・ブックでは、筆写者の正書法はフランス語にかなり合わせられており、ほとんどが k と w を欠いており、/ ð /と/ θ /の音の形が規制され、当時のフランス語のほとんどの方言で慣例となっていたように、多くの硬い子音の単語が e で終わっていました。

並行して、1100年頃、南イタリアのノルマン人がドゥームズデイ・ブックを基にしたカタログ・バロヌムを完成させた。原稿は第二次世界大戦で破壊されたが、印刷版のテキストは残っている。^[17]

写本には正式な題名はついていない。この作品は内部的には「descriptio（登録）」と呼ばれ、他の初期の行政文脈では「王のbrevia（短い文書）」と呼ばれている。1100年頃から、通常の保管場所であったウィンチェスターのliber（書籍）またはcarta（憲章）への言及が現れ、12世紀半ばから13世紀初頭にかけてはウィンチェスターまたは王のrotulus（ロール）への言及が現れている。^{[18] [19]}

この本を畏敬の念を抱いていたイギリス人にとって、この本は最後の審判を暗示し、特にその記録の決定的な性格に言及して「ドゥームズデイ・ブック」として知られるようになった。^[20]「doom」という言葉は、法律や判決を表す古英語の通常の用語であり、現代のように致命的または災害的な意味合いを持っていなかった。^[21] ヘンリー2世の治世下でイングランドの財務官を務めたリチャード・フィッツニールは、その名前の意味を『スカーカリオの対話』 （ 1179年頃）で詳細に説明している。^[22]

原住民はこの本を「ドゥームズデイ」、つまり審判の日と呼んでいます。これは比喩です。最後の厳しく恐ろしい裁判の判決は、どんな言い逃れもできないのと同じように、この本に書かれている事柄に関して王国で論争が起こり、この本に頼ることになった場合、その言葉は罰なしに否定したり無視したりすることができません。このため、私たちはこの本を「審判の書」と呼んでいます。論争の的となった事件の判決が含まれているからではなく、最後の審判と同様に、この本からそれ以上訴えることはできないからです。

「ドゥームズデイ」という名前はその後、本の管理者によって採用され、1221年に公式文書で初めて発見されました。^[23]

誤った語源か意図的な言葉遊びによって、この名前はラテン語のDomus Dei（「神の家」）とも結び付けられるようになった。そのような言及は、13世紀後半のアダム・オブ・ダマーハムの著作に早くも見られる。そして16世紀と17世紀には、ジョン・ストウやリチャード・ベイカー卿などの考古学者は、これがこの名前の由来であり、ウィンチェスターの教会に本が保管されていたことをほのめかしていると信じていた。^{[24] [25]}その結果、代替の綴りである「Domesdei」がしばらくの間人気を博した。^[26]

現代の学術的な慣習では、この作品を定冠詞なしで「ドゥームズデイ・ブック」（または単に「ドゥームズデイ」）と呼ぶのが一般的である。しかし、「ドゥームズデイ・ブック」という形も学術的および非学術的な文脈の両方で見られる。^[27]

アングロサクソン年代記には、調査の計画は1085年に行われ、本の奥付には調査は1086年に完了したと記されている。ドゥームズデイ・ブックがいつ編纂されたかは正確にはわかっていないが、グレート・ドゥームズデイの全写本は1人の人物によって羊皮紙（羊皮紙）に書き写されたようである。一方、リトル・ドゥームズデイには6人の筆写者が使われたようだ。2000年の著作で、デイヴィッド・ロフは、調査（調査）と本の作成は2つの異なる作業であると主張した。彼は、後者はウィリアム2世がイングランド王位に就いた後に完了した、あるいは開始されたと考えている。ウィリアム2世はその後に起こった反乱を鎮圧したが、その反乱は調査の調査結果に基づいていたが、調査結果の結果ではなかった。^[28]

ほとんどの州には、おそらく州裁判所として知られる大集会で、公聴会を開いた王室の役人 (レガティ) のグループが訪れました。これには、各町の代表者と地元の領主が出席しました。調査の単位はハンドレッド (当時の行政単位であった郡の区分) でした。各ハンドレッドの報告書は、12 人の地元の陪審員によって宣誓されました。陪審員の半数はイギリス人で、残りの半数はノルマン人でした。

これらの元の返答書の完全な写しだと考えられているものは、ケンブリッジシャー・ハンドレッド（ケンブリッジ異端審問）のいくつかのために保存されており 、非常に重要な例証となっています。Inquisitio Eliensisはイーリー修道院の土地の記録です。^[29] Exon Domesday （エクセターで保管されていたためこの名前が付けられています）は、コーンウォール、デボン、ドーセット、サマセット、およびウィルトシャーの荘園1つをカバーしています。デボン、ドーセット、サマセットの一部も欠落しています。それ以外は、元の返答書で提供された詳細がすべて含まれています。

どの郡にどのような詳細が記録されているかを比較することで、6 つのグレート ドゥームズデイ「サーキット」を特定できます (さらに、リトル ドゥームズデイ シャイアの 7 番目のサーキットも特定できます)。

1. バークシャー、ハンプシャー、ケント、サリー、サセックス
2. コーンウォール、デボン、ドーセット、サマセット、ウィルトシャー
3. ベッドフォードシャー、バッキンガムシャー、ケンブリッジシャー、ハートフォードシャー、ミドルセックス
4. レスターシャー、ノーサンプトンシャー、オックスフォードシャー、スタッフォードシャー、ウォリックシャー
5. チェシャー、インター・リパム・エ・マーシャム（「リブルとマージーの間」、現在の南ランカシャーの大部分）、グロスターシャー、ヘレフォードシャー、シュロップシャー、ウスターシャー 、マーチ
6. ダービーシャー、ハンティンドンシャー、リンカンシャー、ノッティンガムシャー、ラトランド、^[30] ヨークシャー

3 つの情報源が調査の目的について議論しています^{[独自の調査ですか? ]} :

• アングロサクソン年代記には、なぜこの命令が出されたのかが記されている。^[3]

その後、国王は大会議を開き、議会でこの土地について、この土地がどのように占拠され、どのような人々が占拠されているかについて、非常に深い協議を行った。そして国王はイングランド全土の各州に部下を派遣し、「その州に何百ハイドあるか、国王自身がどの土地を所有しているか、その土地にどのくらいの資産があるか、あるいは、国王が毎年その州から受け取るべき税金はいくらか」を調べるよう命じた。また、国王は「大司教、教区司教、修道院長、伯爵がどれだけの土地を所有しているか」を文書で記録するよう命じた。冗長で退屈な文章になるかもしれないが、「イングランドで土地または資産を占拠している各人が、何を、またはどれだけ所有しているか、そして、その価値はいくらか」も記録した。実際、彼は非常に厳密に調査を依頼したので、彼の令状に記されていないものは、皮一枚、土地一ヤード、さらには（話すのは恥ずかしいことだが、彼はそれをするのは恥ずかしいとは思っていなかった）、一頭の牛、雌牛、豚さえも残っていなかった。そして、記録されたすべての詳細は後に彼のもとに届けられた。

• 陪審員に尋ねられた質問のリストは、異端審問所エリエンシスに記録されました。
• ドゥームズデイ・ブックの内容と上記の関連記録。

調査の主な目的は、国王の財政権を確認し記録することでした。主な内容は次のとおりです。

• 固定評価額に基づいて支払われる国有地税（ゲルドゥム）。
• 特定の雑費および
• 王室の土地からの収益。

ノルマン征服のような大きな政治的混乱とそれに続く土地の大規模な没収の後、ウィリアムは、自分が継承したと主張する王位の権利がその過程で損なわれていないことを再度主張する必要があった。彼のノルマン人の追随者たちは、イングランドの先人たちの責任を回避する傾向があった。歴史家たちは、この調査は、王位の所有権をめぐる争いでそのような証拠が必要になった場合に備えて、国中の財産保有に関する確実性と決定的な基準点を確立するためにウィリアムを助けるものだったと考えている。^[31]

したがって、ドゥームズデイ調査では、土地の新たな所有者の名前と、その土地に課税される評価額が記録された。しかし、それだけではない。国王の指示により、国全体の土地評価表を作成し、(1)エドワード懺悔王の死去時、(2) 新所有者が土地を受け取った時、(3) 調査時における国全体の土地の年間価値を推定し、さらに、命令により潜在的価値も計算した。ウィリアムが王国の財源を知りたかったことは明らかであり、それを既存の評価額と比較したかった可能性もある。評価額はかなり古いものであったが、時折修正された痕跡がある。ドゥームズデイ・ブックの大部分は、当時国富の唯一の重要な源泉であった農村地所の評価と評価額のやや味気ない詳細に費やされている。記録には、荘園の評価を述べた後、耕作可能な土地の面積、耕作に使用できる耕作チームの数（それぞれ8頭の牛と計算）、雇用される可能性のある追加の数（ある場合）が記載されています。次に、川沿いの牧草地、森林、牧草地、漁業（つまり、漁場）、水車、塩田（海沿いの場合）、およびその他の補助的な収入源が記載されています。農民はそれぞれの階級ごとに数えられ、最後に過去と現在の全体の年間価値が大まかに推定されています。

封建制に基づいて申告書を組織することで、征服王とその役人たちは男爵の所有地の範囲を把握することができました。また、男爵がどの程度の小作人を抱えていたか、小作人の身元も明らかになりました。これはウィリアムにとって非常に重要なことでした。軍事上の理由だけでなく、小作人 (彼らの領主の「部下」ではありますが) に忠誠を誓わせることで、彼らの個人的な忠誠心を強めようというウィリアムの決意のためです。ドゥームズデイ ブックには通常、小作人の洗礼名しか記録されていないため、ノルマン人の起源を主張する家族の姓を検索することはできません。しかし、学者たちは、その多くが外国の洗礼名を持つ小作人を特定しようと努めてきました。

この調査により、国王は資金を調達する必要があったときに、潜在的な資金源に関する情報を得ることができました。この調査には収入源は含まれていますが、征服前と征服後の個人の所有地の相違を説明するために含めなければならない場合を除き、城などの支出は含まれていません。通常、これは町で行われ、別々に記録された資産が城を建てるために取り壊されました。

初期のイギリスの著述家たちは、土地測量法の背後にある動機は、土地をウィリアムの権力下に置くことであり、土地におけるすべての私有財産は合法的な没収によってウィリアム王の許可からのみ得られるものと考えた。^{[32]ドゥームズデイ・ブックにおける「}先継者」という言葉は、エドワード1世の統治下で土地を所有していたが、新しい所有者に土地を奪われた人々を指すために使われている。^[33]

ドゥームズデイ・ブックは、11世紀後半から13世紀初頭にかけて、ウィンチェスター（ノルマン王の首都）の王室財務省に保存されていました。ウィンチェスターの「ブック」または「ロール」と呼ばれることが多かったです。^[18]財務省がウェストミンスター宮殿に移ったとき（おそらくジョン王の治世中） 、この本もそれとともに移されました。

2巻（グレート・ドゥームズデイとリトル・ドゥームズデイ）は、一時的な公開を除いて、19世紀までウェストミンスターに残っていた。これらはもともと、ウェストミンスター寺院の聖職者礼拝堂、収入金庫、タリー・コートなど、財務省のさまざまな事務所に保管されていた。 ^[34]しかし、財務大臣によって何度か国内各地に持ち出されており、1300年にはヨークとリンカーン、1303年と1319年にはヨーク、 1580年代または1590年代にはハートフォード、1666年にはロンドン大火後のしばらくの間、サリー州のノンサッチ宮殿に持ち出された。^[35]

1740年代以降、これらは他の財務省の記録とともにウェストミンスター寺院の参事会館に保管されていました。^[36] 1859年に、これらはロンドンの新しい公文書館に移されました。^{[37]現在はキューにある}国立公文書館に保管されています。17世紀と18世紀にこれらが保管されていた箱もキューにあります。

現代では、これらの本がロンドンから持ち出されることは稀である。1861年から1863年にかけて、これらの本は写真亜鉛版複製のためにサウサンプトンに送られた。^{[38] 1918年から1919年にかけて、}第一次世界大戦中のドイツ軍の爆撃の脅威を受けて、これらの本は（他の公文書館の文書とともに）コーンウォールのボドミン刑務所に避難した。同様に、1939年から1945年にかけての第二次世界大戦中には、これらの本はサマセットのシェプトン・マレット刑務所に避難した。^{[39] [40]}

これらの巻は何度か再製本されている。リトル・ドゥームズデイは1320年に再製本され、古いオークの板が再利用された。その後（おそらくテューダー朝時代）、両巻とも新しい表紙が付けられた。19世紀には1819年と1869年の2回再製本された。2回目の再製本は製本者のロバート・リヴィエールと助手のジェームズ・キューが担当した。20世紀には1952年に再製本され、その際に物理的な構成がより詳細に調査された。そして1986年、調査900周年を記念して再製本された。この最後の再製本では、グレート・ドゥームズデイは2巻に、リトル・ドゥームズデイは3巻に分割された。^{[41] [42]}

ドゥームズデイを出版するプロジェクトは1773年に政府によって開始され、1783年に「記録タイプ」で2巻本として出版され、原稿の部分的な複製が作成されました。1811年には索引の巻が追加されました。1816年には、別途索引が付けられた補足巻が出版され、次の内容が収録されています。

1. エクソン・ドームズデイ – 南西部の郡向け
2. 異端審問所
3. ウィントン書–  12 世紀後半のウィンチェスターの調査。
4. ボールドン・ブク（書籍）  - ドゥームズデイより1世紀後のダラム司教区の概観

ドゥームズデイ ブックの写真複製は、各郡ごとに別々に、政府によって 1861 年から 1863 年にかけて出版されました。今日、ドゥームズデイ ブックは多数の版で入手可能で、通常は郡ごとに分けられ、他の地域の歴史資料と一緒に入手できます。

1986年、BBCはBBCドゥームズデイ・プロジェクトを発表しました。これはドゥームズデイ・ブックの初版900周年を記念する調査プロジェクトの結果です。2006年8月、ドゥームズデイの内容は、本のラテン語の英語訳とともにオンラインで公開されました。ウェブサイトの訪問者は、地名を検索し、荘園、町、都市、村の索引項目を見ることができます。また、有料で関連ページをダウンロードすることもできます。

中世には、この書物の証拠は法廷で頻繁に引用された。^[43] 1960年には、王室の海岸沿いの法的使用権と停泊権を証明するのに役立つ実際の荘園の引用文献の1つとなった。^{[44] [45]} 2010年には、荘園を証明するために、スポーツ権（鹿狩りとキツネ狩り）に年数の重みを加えるために引用された。^[46]そして2019年には市場。^[47]

ドゥームズデイ・ブックは、それが書かれた時代を理解する上で非常に重要です。HCダービーが指摘したように、それを使用する人は誰でも

イギリス最古の「公的記録」であり、おそらくヨーロッパ史上最も注目すべき統計文書であるこの文書に、私はただ感嘆するほかありません。大陸には、これほど広大な領土を網羅したこの詳細な記述に匹敵する文書はありません。地理学者は、人口や耕作地、森林、牧草地、その他の資源の詳細が記載されたページをめくると、目の前を通り過ぎる膨大な情報量に興奮せずにはいられません。^[48]

ブリタニカ百科事典第11 版のこの本に関する記事の著者は、「地誌学者にとっても系図学者にとっても、この本の証拠は極めて重要である。なぜなら、この本には各町や荘園の最も古い調査が含まれているだけでなく、ほとんどの場合、その後の系譜に関する手がかりも提供されているからである」と述べています。

ダービーは矛盾にも言及し、「この膨大なデータをより詳しく調べると、困惑や困難が生じる」と述べている。^{[49] 1 つの問題は、この文書をまとめた事務員が「人間にすぎず、忘れっぽかったり混乱したりすることが多かった」ことである。}ローマ数字の使用も、数え切れないほどの間違いを招いた。ダービーは、「ローマ数字で計算を行おうとする人なら誰でも、事務員が直面した困難のいくらかがすぐにわかる」と述べている。 ^[49]しかし、より重要なのは、多数の明らかな省略と、表現の曖昧さである。ダービーはまず、ドゥームズデイ ブック調査から得た資料から統計表をまとめた後のFW メイトランドのコメントを引用している。「現状では、ドゥームズデイ ブックに精通した 2 人の男性が、ある郡のハイド数を合計すると、珍しくない特定の公式の意味について異なる意見を持つため、非常に異なる結果になる可能性があることを思い出すだろう。」^[50]ダービーは「『イングランドのドゥームズデイ地理』ではなく『ドゥームズデイ・ブックの地理』と言う方が正確だろう。この2つはまったく同じものではないかもしれないし、記録が現実にどれほど近かったかは私たちには決して分からない」と述べている。^[49]

• BBC ドームズデイ プロジェクト – クラウドソーシングによるデジタル生まれの英国の概要。1986 年に公開されました。
• Cestui que  – 受益者に関する英国法の概念
• 中世の人口統計 – 中世ヨーロッパと地中海地域の人口統計
• Quia Emptores  – 1290 年の英国法
• 土地所有者報告書、1873年 – イギリスにおける土地所有の調査
• Taxatio  – 教会課税の評価
• ドゥームズデイ・ブックのフォトジンコグラフィー
• ドゥームズデイ・ブックの出版

• ベイツ、デイビッド(1985)。『ドゥームズデイ・ブックの書誌』ウッドブリッジ: ボイデル。ISBN 0-85115-433-6。
• Bridbury, AR (1990). 「ドゥームズデイ・ブック：再解釈」English Historical Review . 105 : 284–309. doi :10.1093/ehr/cv.ccccxv.284.
• ダービー、ヘンリー C. (2003)。『東イングランドのドゥームズデイ地理』。『イングランドのドゥームズデイ地理』第 1 巻 (改訂第 3 版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521893968。
• ダービー、ヘンリー C.、テレット、IB 編 (1971)。『ミッドランド イングランドのドゥームズデイ地理』。『イングランドのドゥームズデイ地理』第 2 巻 (第 2 版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521080789。
• ダービー、ヘンリー C.、キャンベル、エイラ MJ 編 (1961)。『南東イングランドのドゥームズデイ地理』。『イングランドのドゥームズデイ地理』第 3 巻。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521047706。
• ダービー、ヘンリー C.、マクスウェル、I.S. 編 (1977)。『北イングランドのドゥームズデイ地理』。『イングランドのドゥームズデイ地理』第 4 巻 (訂正版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521047730。
• ダービー、ヘンリー C.、フィン、R. ウェルドン編 (1979)。『南西イングランドのドゥームズデイ地理』。イングランドのドゥームズデイ地理。第 5 巻 (訂正版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521047714。
• デラバスティータ、ヴィンセント、マース、セバスチャン（2023）。「荘園繁栄の封建的起源：11世紀イングランドの社会的交流」。経済史ジャーナル。
• フィン、R. ウェルドン(1973)。『ドゥームズデイ・ブック：ガイド』ロンドン：フィリモア。ISBN 0-85033-101-3。
• Snooks, Graeme D.; McDonald, John (1986)。『ドゥームズデイ経済：アングロノルマン史への新たなアプローチ』オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-828524-8。
• Hamshere, JD (1987)。「ドゥームズデイ・ブックの回帰：ドゥームズデイ・イングランドの課税評価」。経済史評論。ns 40 (2): 247–51。doi :10.2307/2596690。JSTOR  2596690。
• Leaver, RA (1988)。 「 10 郡に 5 つのハイド: ドゥームズデイ回帰論争への貢献」。経済史レビュー。ns 41 ( 4): 525–42。doi :10.2307/2596600。JSTOR  2596600。
• マクドナルド、ジョン、スヌークス、 GD (1985)。「ドゥームズデイ・イングランドの税評価は人為的なものだったか?: エセックスの事例」。経済史評論。ns 38 (3): 352–72。doi :10.2307/2596992。JSTOR  2596992。
• ピーター・ソーヤー編 (1985)。『ドゥームズデイ・ブック：再評価』ロンドン：エドワード・アーノルド。ISBN 0713164409。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ドゥームズデイ調査

ウィキメディア・コモンズにはドゥームズデイ・ブックに関連するメディアがあります。

• ドゥームズデイ ブックのオンライン版は、国立公文書館の Web サイトにあります。検索可能ですが、ダウンロードは有料です。
• 1066 年と 1087 年の土地所有者の検索可能な索引、アングロサクソン系イングランドの民族誌学(PASE) プロジェクト。
• Learning Curve の Domesday に焦点を当てます。注釈付きのサンプル ページ。
• ノルマン侵攻の秘密 廃れた荘園のドゥームズデイ分析。
• ドゥームズデイ ブックの地名の形式 – ドゥームズデイ ブックにある英語の地名の元の綴りすべて (PDF ファイルへのリンク)。
• ドゥームズデイ・ブックからの抜粋を掲載した商用サイト。Wayback Machineに 2015 年 10 月 27 日にアーカイブ。ドゥームズデイ・ブックのエントリには各入植地の翻訳も含まれています。
• Domesday インタラクティブ マップを開くと、各荘園の詳細や各テナントの所有物、および元の原稿の高解像度画像が一覧表示されます。サイトは Anna Powell-Smith によるもので、Domesday データはハル大学の John JN Palmer 教授によって作成されました。
• In Our Time – 「ドゥームズデイ・ブック」。BBCラジオ4の番組はiPlayerで視聴可能
• ドゥームズデイ・ブックとケンブリッジシャー
• ハニンガム邸のドゥームズデイ・ブック