| アンティキティラ島の機械 | |
|---|---|
アンティキティラ島の機械(断片 A – 前面と背面); 機械の中で最も大きな歯車が見えます。直径約 13 cm (5 インチ) です。 | |
| タイプ | アナログコンピュータ |
| 書き込み | 古代ギリシャ |
| 作成 | 紀元前2世紀 |
| 時代/文化 | ヘレニズム時代 |
| 発見した | 1901 アンティキティラ島、ギリシャ |
| 現在地 | アテネ国立考古学博物館 |
アンティキティラ島の機械(/ ˌ æ n t ɪ k ɪ ˈ θ ɪər ə / AN -tik -ih- THEER -ə、米国では/ ˌ æ n t aɪ k ɪ ˈ -/ AN -ty-kih-とも表記)[1] [2]は、古代ギリシャの手動式太陽系儀(太陽系の模型)である。アナログコンピュータの最も古い例として知られる。[3] [4] [5]数十年先の天体の位置や日食を予測するために使用できた。 [6] [7] [8]また、古代オリンピックの周期であるオリンピックに似た、運動競技の4年周期を追跡するためにも使用できた。[9] [10] [11]
この遺物は1901年にギリシャのアンティキティラ島沖で難破した船から回収された残骸の中にあった。 [12] [13] 1902年に考古学者ヴァレリオス・ステイス[14]により歯車が入っていることが確認された。全体の大きさは不明だが34cm × 18cm × 9cm(13.4インチ × 7.1インチ × 3.5インチ)の木枠のケースの残骸に収められたこの装置は、[15] [16]一つの塊として発見され、後に3つの主要な破片に分離され、保存作業を経て現在では82の別々の破片に分けられている。これらの破片のうち4つには歯車が入っており、他の多くの破片には碑文が残っている。[15] [16]最大の歯車は直径約13cm(5インチ)で、元々は223本の歯があった。[17]これらの破片は、復元物やレプリカとともにアテネ国立考古学博物館に保管されており、[18] [19]どのように見え、どのように機能したかを示しています。[20]
2005年、カーディフ大学の研究チームがコンピューターX線 断層撮影法と高解像度スキャンを使用して、地殻に包まれた機構の内部の破片を撮影し、かつて外側のケースを覆っていた最もかすかな碑文を読み取った。これらのスキャンは、機構には37個の噛み合う青銅の歯車があり、黄道帯を通る月と太陽の動きを追跡し、日食を予測し、月の不規則な軌道(月の速度は近地点の方が遠地点よりも高い)をモデル化することを可能にしていたことを示唆している。この動きは紀元前2世紀に天文学者ロドスのヒッパルコスによって研究されており、機械の製作には彼の意見を参考にした可能性がある。[21]機構の一部が失われているが、それは5つの古典的な惑星の位置を計算していたという推測がある。碑文は2016年にさらに解読され、金星と土星の朔望周期に関連する数字が明らかになった。[22] [23]
この機器はヘレニズム時代の科学者によって設計・製作されたと考えられており、紀元前87年頃[24] 、紀元前150年から100年の間[6] 、紀元前205年[25]と様々な年代がつけられている。 [26 ]この機器は、複数の証拠から紀元前70年から60年頃とされている難破船よりも前に製作されたに違いない。[27] [28] 2022年に研究者らは、製作日ではなく最初の校正日が紀元前178年12月23日である可能性があると提案した。他の専門家は、より可能性の高い校正日として紀元前204年を提案している。[29] [30]同様の複雑さを持つ機械は、西ヨーロッパで14世紀まで再び登場しなかった。[31]
歴史
発見

ディミトリオス・コントス船長(Δημήτριος Κοντός )とシミ島の海綿採取者の乗組員は、1900年初頭にアンティキティラ島の沈没船を発見し、1900年から01年にかけてのギリシャ海軍との最初の遠征中に遺物を回収した。 [32]このローマの貨物船の残骸は、ギリシャのアンティキティラ島のグリファディア岬沖の水深45メートル(148フィート)で発見された。チームは、青銅や大理石の彫像、陶器、ユニークなガラス製品、宝石、硬貨、機械装置など、多数の大きな物品を回収した。機械装置は1901年7月に残骸から回収された。[ 33]
残骸から回収された品々はすべて保管と分析のためアテネの国立考古学博物館に移送された。この機械は腐食した青銅と木の塊のように見えたが、博物館の職員が彫像などのより明らかな宝物を組み立てている間、2年間気づかれずにいた。[31]海水から取り出された後、機械は処理されていなかったため、変形した。[34]
1902 年 5 月 17 日、考古学者のヴァレリオス・ステイスは、岩の破片の 1 つに歯車が埋め込まれていることを発見しました。ステイスは当初、それが天文時計であると信じていましたが、ほとんどの学者は、この装置は、発見された他の破片と同じ時期に作られたとは考えられないほど複雑すぎる、 先史時代の装置であると考えました。
ドイツの文献学者アルベルト・レームはこの装置に興味を持ち、最初は天文学的な計算機であると提唱した。[35] [36]
この物体の調査は、イギリスの科学史家でイェール大学教授のデレク・J・デ・ソラ・プライスが1951年に興味を持つまで中断されていた。[37] [38] 1971年、プライスとギリシャの原子核物理学者カラランポス・カラカロスは、82個の破片のX線およびガンマ線画像を作成しました。プライスは1974年にその発見に関する論文を発表しました。[13]
2012年と2015年にアンティキティラ島の沈没船の現場で行われた2回の捜索では、機械仕掛けが発見された宝船と関係があるかもしれない、あるいは関係がないかもしれない美術品と2隻目の船が見つかった。 [39]また、雄牛の絵が描かれた青銅の円盤も発見された。この円盤には穴の開いた4つの「耳」があり、アンティキティラ島の機械仕掛けの「歯車」の一部であったと考えられていた。機械仕掛けの一部であったという証拠はほとんどないようで、円盤は家具の青銅製装飾であった可能性が高い。[40]
起源
アンティキティラ島の機械は、一般に最初のアナログコンピュータと呼ばれています。[41]この機械の品質と製造の複雑さから、ヘレニズム時代には発見されていない前身があったに違いありません。[42]その構造は、紀元前2世紀にギリシャの天文学者によって開発された天文学と数学の理論に依存しており、紀元前2世紀後半[6]または紀元前1世紀初頭に作られたと推定されています。[43] [7]
2008年、アンティキティラ島の機械の調査プロジェクトによる研究では、メトンの螺旋の暦がコリントス、あるいはギリシャ北西部やシチリア島にあったコリントスの植民地のいずれかから来ていると特定されたため、この機械のコンセプトはコリントスの植民地で始まった可能性があると示唆された。 [9]シラクサはコリントの植民地であり、アルキメデスの故郷であり、アンティキティラ島の機械の調査プロジェクトは2008年に、それがアルキメデスの学派とのつながりを暗示している可能性があると主張した。[9] 2017年には、メトンの螺旋の暦はコリントス式であり、シラクサのものではないことが実証された。[44]別の説では、1970年代にジャック・クストーが難破現場で発見した硬貨は、この装置が製造された当時のものであり、その起源は古代ギリシャの都市ペルガモンにあるのではないかという説がある。 [45]ペルガモン図書館の本拠地である。芸術と科学に関する多くの巻物を所蔵するこの図書館は、ヘレニズム時代にはアレクサンドリア図書館に次ぐ重要性を持っていた。 [46]
この装置を運んでいた船にはロドス様式の花瓶が積まれていたことから、この装置はギリシャの島にストア派の哲学者ポセイドニオスが設立したアカデミーで作られたという仮説が立てられた。 [47]ロドスは貿易港として賑わい、天文学と機械工学の中心地で、紀元前140年から120年頃に活躍した天文学者ヒッパルコスの故郷でもあった。この装置にはヒッパルコスの月の動きの理論が使われており、ヒッパルコスが設計したか、少なくとも開発に携わった可能性がある。[31]この装置のパラペグマでの天文現象は、北緯33.3度から37.0度の範囲の緯度で最もよく機能すると主張されてきた。 [48]ロドス島は北緯35.85度から36.50度の間に位置する。
2014年、ある研究では、サロス・ダイアルの開始日が紀元前205年4月28日の新月の直後に始まった天文月の月であると特定したことに基づいて、紀元前約200年という新たな年代を主張した。[25] [26]この理論によれば、バビロニアの算術予測スタイルは、伝統的なギリシャの三角法スタイルよりも、この装置の予測モデルによく適合する。[25] 2017年のアイヴァーセンの研究では、この装置のプロトタイプはロードス島のものであるが、この特定のモデルはギリシャ北西部のエピロスの顧客のために修正されたとされている。アイヴァーセンは、この装置はおそらく難破船の1世代前までに作られたと主張しており、2017年にジョーンズもこの日付を支持した。[49]
メカニズムのさらなる解明を期待して、2014年と2015年にさらなる潜水が行われた。[26] 5年間の調査プログラムは2014年に始まり、2019年10月に終了し、2020年5月から新たな5年間のセッションが開始された。[50] [51]
2022年に研究者らは、この機構の建設日ではなく最初の校正日が紀元前178年12月23日であった可能性を示唆した。他の専門家は、より可能性の高い校正日として紀元前204年を提案している。[29] [30]同様の複雑さを持つ機械は14世紀まで再び登場せず、初期の例としてはリチャード・オブ・ウォーリングフォードとジョヴァンニ・デ・ドンディの天文時計がある。[31]
デザイン
オリジナルの機構は、地中海から単一の被覆片として持ち出されたようである。その後すぐに、3つの大きな破片に割れた。その間に、洗浄や取り扱い中に他の小さな破片が折れ、また別の破片はクストーの探検隊によって海底で発見された。他の破片は、最初の回収以来発見されずに保管されている可能性がある。破片Fは2005年にそのようにして発見された。82の既知の破片のうち、7つは機械的に重要であり、機構と銘の大部分が含まれている。他の16の小さな破片には、断片的または不完全な銘が含まれている。[6] [9] [53]
発見された小断片の多くには、一見すると価値あるものは何も書かれていないが、いくつかには碑文が刻まれている。断片 19 には、重要な裏口碑文が刻まれており、その中にはカリプソ周期を示す「... 76 年...」と書かれたものもある。他の碑文は、裏の文字盤の機能について説明しているようだ。この重要な小断片に加えて、さらに 15 の小断片にも碑文の残骸が刻まれている。[17] : 7
力学
断片から得られた特定のデータに関する情報は、2006年のNature誌のFreethらによる論文の補足資料に詳しく記載されています。[6]
手術
機構の前面には、黄道を表す固定リングダイヤルがあり、12の黄道星座が30度の等間隔で区切られている。これは、星座の境界が可変であったにもかかわらず、黄道の12分の1を各黄道星座に均等に割り当てるというバビロニアの慣習と一致していた。ダイヤルの外側には回転可能な別のリングがあり、ソティス暦の月と日、つまり30日の12か月と5つの閏日が記されている。月には、ギリシャ語のアルファベットに転写されたエジプト名が記されている。最初の作業は、エジプト暦のリングを回転させて、現在の黄道の点に合わせることである。エジプト暦は閏日を無視していたため、約120年で1つの黄道星座を進んだ。[7]
この機構は、小さな手回しクランク(現在は失われている)を回すことで操作された。このクランクは、冠歯車を介して、破片 A の前面に見える 4 本スポークの歯車、歯車 b1 にリンクされていた。これにより、前面のダイヤルの日付ポインターが移動し、正しいエジプト暦の日に設定される。年は選択できないため、現在設定されている年を知るか、または、現在設定されている年の日について、バビロニア暦表の背面にあるさまざまなカレンダー サイクル インジケーターで示されるサイクルを調べる必要がある。ほとんどのカレンダー サイクルは年と同期していないためである。クランクは、日付ポインターを 1 回転あたり約 78 日動かすため、機構が良好な作動状態であれば、ダイヤル上の特定の日を簡単に指定できる。手回しクランクを回すと、機構内のすべての連動ギアも回転し、太陽と月の位置、月の満ち欠け、日食、カレンダー サイクル、そしておそらく惑星の位置が同時に計算される。[56]
オペレーターは、裏側の 2 つの大きなダイヤル上の螺旋状のダイヤル ポインターの位置にも注意を払う必要がありました。ダイヤルがポインターを 4 回または 5 回完全に回転させるときに、ポインターには金属の螺旋状の切り込みを追跡する「フォロワー」が付いていました。ポインターが螺旋のどちらかの端の最終月の位置に到達したとき、ポインターのフォロワーを螺旋のもう一方の端に手動で移動してから、さらに進む必要がありました。[6] : 10
顔

正面
前面の文字盤には、同心円状の目盛りが 2 つあります。内側の目盛りは、ギリシャの黄道十二宮を度数で区切って表示しています。外側の目盛りは、表面と面一で溝に沿って動く可動リングで、日付と思われる目盛りが付けられており、溝のリングの下には対応する一連の穴があります。
1世紀以上前にこの機構が発見されて以来、この外側のリングは365日のエジプトの太陽暦を表していると推定されてきたが、研究(Budiselicら、2020年)はこの推定に異議を唱え、354の間隔があるという直接的な統計的証拠を示し、太陰暦を示唆している。[57]この最初の発見以来、2つの研究チームがそれぞれ異なる方法を使用して、間隔の数を独立して計算した。WoanとBayleyは2つの異なる方法を使用して354〜355の間隔を計算し、Budiselicらの調査結果をより高い精度で確認し、「365個の穴はあり得ない」と指摘している。[58]マリンとディケンズの最も良い推定値は352.3±1.5で、穴の数(N)は「整数でなければならないし、SE(標準誤差)1.5は、Nが350から355の範囲の6つの値のいずれかではない確率が5%未満であることを示しています。Nが365になる可能性は10,000分の1未満です。他の候補も排除できませんが、天文学的な理由でNに提案されている2つの値のうち、ブディセリックら(354)の値がはるかに可能性が高いです。」と結論付けました。[57] [59] [60]
365日という推定を支持する場合、その仕組みはユリウス暦の改革より前から存在していたことが認められるが、ソティス暦とカリプス暦の周期はすでに365日を示していた。+1/4 日の太陽年は、紀元前 238 年にプトレマイオス 3 世が試みた暦の改革に見られるように、太陽年とほぼ同じです。ダイヤルは彼が提案した閏日 ( Epag. 6) を反映しているとは考えられていませんが、外側のカレンダー ダイヤルを内側のダイヤルに対して移動し、目盛りを 4 年に 1 日戻すことで、太陽年の余分な 1/4 日の影響を補正することができます。
354 日という証拠を支持するならば、リングは 354 日の太陰暦の表れであるという解釈が最も可能性が高い。この機構が作られたと推定される時代とエジプトの月名の存在を考えると、これは1950 年にリチャード・アンソニー・パーカーが提唱したエジプトの民間ベースの太陰暦の最初の例である可能性がある。 [61]太陰暦の目的は、連続する月齢を日々示すことであり、また、月相の指針、メトン日時計、サロス日時計の解釈にも役立ったと思われる。機構のメトン日時計の歯車の残りの部分と同期する未発見の歯車が、この目盛りの周りで指針を動かすことを示唆している。下にある穴に対するリングの動きと位置合わせは、76 年に 1 度のカリプソ周期の修正と、便利な太陰太陽暦の挿入の両方を容易にするのに役立った。
文字盤には、その年の現在の日付に対応する黄道上の太陽の位置も表示されます。ギリシャ人が知っていた月と 5 つの惑星の軌道は黄道に十分近いため、それらの位置を定義するのにも便利な基準となります。
残っている外輪の破片には、次の3つのエジプトの月がギリシャ文字で刻まれている。 [62]
他の月は復元されているが、一部の復元ではエジプトの閏月の5日間が省略されている。黄道十二宮の文字盤には、黄道十二宮のギリシャ語の碑文があり、恒星月ではなく熱帯月のバージョンに適応していると考えられている。[17] : 8 [検証に失敗した]
- ΚΡΙΟΣ (クリオス[ラム]、牡羊座)
- ΤΑΥΡΟΣ (タウロス [牡牛]、おうし座)
- ΔΙΔΥΜΟΙ (ディディモイ [双子]、ジェミニ)
- ΚΑΡΚΙΝΟΣ (カルキノス [カニ]、蟹座)
- ΛΕΩΝ(レオン[ライオン]、レオ)
- ΠΑΡΘΕΝΟΣ (パルテノス [乙女]、乙女座)
- ΧΗΛΑΙ (チェライ [蠍座の爪またはザイゴス]、天秤座)
- ΣΚΟΡΠΙΟΣ (Skorpios [蠍座]、蠍座)
- ΤΟΞΟΤΗΣ (トクソテス [射手]、射手座)
- ΑΙΓΟΚΕΡΩΣ (アイゴケロス[山羊角]、山羊座)
- ΥΔΡΟΧΟΟΣ (Hydrokhoos [水を運ぶ人]、アクエリアス)
- ΙΧΘΥΕΣ (イクティエス [魚]、魚座)
また、黄道十二宮盤には特定の地点に一文字ずつの文字が刻まれている(文献[63]の復元図を参照)。それらは、盤の上部と下部の前面に刻まれた現代の暦の前身であるパラペグマに対応している。それらは特定の星の黄道上の経度の位置を示している。盤の上部のパラペグマには次のように書かれている(角括弧は推測されるテキストを示す)。
ダイヤルの下のパラペグマには次のように書かれてい ます。
少なくとも 2 つのポインターが、黄道上の天体の位置を示していました。月のポインターは月の位置を示し、平均太陽ポインターが表示されました。これは、現在の日付ポインターを兼ねている可能性があります。月の位置は、円軌道の周りの動きを均一に示す単純な平均月インジケーターではなく、現存する最も初期の遊星歯車装置の使用を通じて、月の楕円軌道の加速と減速を近似していました。
また、月は 8.88 年周期で黄道の周りを楕円軌道で公転しているが、その歳差運動も追跡している。平均太陽位置は、定義上、現在の日付である。月の位置が正確であることを確実にするために多大な努力が払われたため、[17] : 20, 24 平均太陽ポインターに加えて、太陽の楕円異常 (太陽の周りの地球の軌道) を追跡するための「真の太陽」ポインターもあった可能性が高いと推測されているが、発見された破片の中にその証拠はない。[7]同様に、破片の中に、ギリシャ人が知っていた 5 つの惑星の惑星軌道ポインターの証拠もない。ただし、以下の提案されたギア スキームを参照。
機械技術者のマイケル・ライトは、位置に加えて月相も表示するメカニズムがあることを実証した。[64]その表示器は、月の指針に埋め込まれた半分が白で半分が黒の小さなボールで、回転して月相(新月、上弦、半月、下弦、満月、逆月)を表示する。この機能を裏付けるデータは、太陽と月の位置を角度回転として与えれば得られる。本質的には、2つの間の角度がボールの回転に変換される。これには、2つの角度入力を加算または差するギア構成である 差動歯車が必要である。
背面

2008年、科学者たちはネイチャー誌に新たな発見を報告し、この機械はメトン暦を追跡して日食を予測するだけでなく、古代オリンピックのような汎ギリシャの運動競技の時期も計算できると報告した。[9]この機器に刻まれた銘は、ギリシャ北西部のエピロスや、古代にはコルキュラと呼ばれていたコルフ島の暦で使われている月の名前とよく一致している。[65] [66] [67]
機構の裏側には、5つの文字盤がある。2つの大きな表示盤、メトンとサロス、そして3つの小さな表示盤、いわゆるオリンピアード文字盤[9] (オリンピアード年を追跡していなかったためゲームズ文字盤と改名された(最も密接に追跡する4年周期はハリエイドである)、[ 68]カリピカ、エクセリグモス[6] :11
メトン盤は、機構の背面にあるメインの上部ダイヤルです。メトン周期はいくつかの物理単位で定義され、235朔望月で、これは19熱年と非常に近い(13百万分の1未満)ため、太陰暦と太陽暦を変換するのに便利な間隔です。メトン盤は、螺旋状の軌道に沿ってダイヤルを5回転することで235か月をカバーし、螺旋の層を追跡するポインターのフォロワーが付いています。ポインターは、新月から新月まで数えられた朔望月を指し、セルにはコリント式の月名が含まれています。[9] [69] [70]
- ΦΟΙΝΙΚΑΙΟΣ (フォイニカイオス)
- ΚΡΑΝΕΙΟΣ (クラネイオス)
- ΛΑΝΟΤΡΟΠΙΟΣ (ラノトロピオス)
- ΜΑΧΑΝΕΥΣ (マカニウス、「機械工」 、発明者ゼウスを指す)
- ΔΩΔΕΚΑΤΕΥΣ (ドデカテウス)
- ΕΥΚΛΕΙΟΣ (エウクレイオス)
- ΑΡΤΕΜΙΣΙΟΣ (アルテミシオス)
- ΨΥΔΡΕΥΣ (プシドレウス)
- ΓΑΜΕΙΛΙΟΣ (ガメリオス)
- ΑΓΡΙΑΝΙΟΣ (アグリアニオス)
- パナモス
- ΑΠΕΛΛΑΙΟΣ (アペライオス)
したがって、フロント パネルで正しい太陽時間 (日数) を設定すると、バック パネルに現在の太陰月が表示され、その精度は 1 週間程度になります。
暦の月名がエピロス暦の証拠すべてと一致していること、またゲームダイヤルにドドナ(エピロス)の非常に小規模なナアゲームについて言及されていることから、この機構の暦はエピロス暦である可能性が高く、この暦はおそらくエピロスのコリントス植民地、おそらくアンブラキアから採用されたものである、と主張されている。[70]暦の最初の月であるフォイニカイオスは、理想的には秋分の月であり、暦の開始日は紀元前205年8月23日の天文学的な新月の直後に始まったと主張されている。[71]
競技会ダイヤルは、右の副上面ダイヤルです。これは、時間が進むにつれて反時計回りに移動する計器上の唯一の指針です。ダイヤルは4つのセクターに分かれており、各セクターには年表示と2つの全ギリシャ競技会の名前が刻まれています。「クラウン」競技会はイスミア、オリンピア、ネメア、ピュティア、および2つの小競技会、ナア(ドドナで開催)[72]とロードスのハリエイア[73]です。4つの区画のそれぞれに刻まれているのは、次のとおりです。[6] [9]
サロスダイヤルは、機構の背面にあるメインの下側の螺旋ダイヤルです。[6] : 4–5, 10 サロス周期は18年11+長さは1 ⁄ 3日 (6585.333... 日) で、これは 223 朔望月 (6585.3211 日) に非常に近い。これは日食や月食を引き起こすために必要な位置の繰り返し周期として定義され、したがって、月だけでなく、曜日や時刻も予測するために使用できます。この周期は、整数日数より約 8 時間長い。地球の自転に換算すると、日食は 8 時間遅れるだけでなく、西に 3 分の 1 回転遅れて発生することを意味します。文字盤の 223 朔望月セルのうち 51 のグリフは、38 回の月食と 27 回の日食の発生を示しています。グリフ内の略語の一部は次のとおりです。 [要出典]
- Σ = ΣΕΛΗΝΗ (「セレーネ」、月)
- Η = ΗΛΙΟΣ (「ヘリオス」、太陽)
- H\M = ΗΜΕΡΑΣ (今日の「ヘメラス」)
- ω\ρ = ωρα ("hora", 時間)
- N\Y = ΝΥΚΤΟΣ (夜の「ヌクトス」)
グリフは指定された日食が日食か月食かを示し、月日と時刻を示します。日食は特定の時点では見えない場合があり、月食は指定された時間に月が地平線の上にある場合にのみ見えます。[17] : 6 さらに、サロス日時計の基本方位の内側の線は、新しい満月周期の始まりを示しています。日食の時間の分布に基づいて、サロス日時計の開始日は紀元前205年4月28日の天文学的な新月の直後であったと主張されています。[25]
エクセリグモス ダイヤルは、機構の背面にある 2 番目の下側のダイヤルです。エクセリグモス サイクルは 54 年の 3 重サロス サイクルで、長さは 19,756 日です。サロス サイクルの長さは 1 日の 3 分の 1 (つまり、6,585 日プラス 8 時間) であるため、完全なエクセリグモス サイクルでは、刻印に反映されているように、日数を整数で数えます。3 つの区分のラベルは次のとおりです。[6] : 10
- 空白または o ? (数値ゼロを表す、想定される、まだ観察されていない)
- H(数字の8)は、ディスプレイに表示されている時間に8時間追加することを意味します。
- Iϛ(数字の16)は、ディスプレイに表示されている時間に16時間を追加することを意味します。
したがって、ダイヤルのポインターは、正確な日食の時間を計算するために、サロス ダイヤルのグリフ時間に何時間追加する必要があるかを示します。[引用が必要]
ドア

この機構は木製のケースに前扉と後扉があり、どちらにも銘文が刻まれている。[9] [17]後扉は「取扱説明書」のように見える。破片の1つには「76年、19年」と書かれており、カリプス周期とメトン周期を表している。また、サロス周期を表す「223」も書かれている。別の破片には「螺旋の細分235」と書かれており、メトン盤を指している。
ギアリング
この機構は、その小型化と部品の複雑さの点で注目に値し、14世紀の天文時計に匹敵する。この機構には少なくとも30個の歯車があるが、機構の専門家マイケル・ライトは、この時代のギリシャ人はさらに多くの歯車を備えたシステムを実現できたと示唆している。[56]
この機構には古代ギリシャ人が知っていた5つの惑星すべてを示す表示があったかどうかについては議論がある。そのような惑星表示の歯車は現存しておらず、断片Dにある63歯の歯車(r1)を除いてすべての歯車が記録されている。[7]
断片Dは、クセノポン・ムーサスによれば、やや大きめの中空歯車の中に歯車がある小さな準円形のくびれである。内側の歯車は外側の歯車の中で動き、外転円運動を再現し、指針で木星の位置を示す。[55]内側の歯車にはギリシャ語で「ME」を意味する45の番号が付けられており、この小さな円筒形の箱の2つの表面に同じ番号が書かれている。
前面の目的は、地球上の観測者の位置を基準として、黄道に沿った天球に対する天体の位置を示すことであった。これは、その位置が太陽系の太陽中心説と地中心説のどちらで計算されたかという問題とは無関係である。どちらの計算方法も、機構の誤差要因の範囲内で、同じ位置(楕円を無視した場合)になるはずであり、実際にそうなっている。プトレマイオス(紀元 100年頃~紀元 170年頃)の周転円太陽系は、機構の建設時期から数百年後に、より多くの周転円を伴い、コペルニクス(1473年~1543年)の見解よりも惑星の位置をより正確に予測したが、ケプラー(1571年~1630年)が軌道が楕円である可能性を提唱するまで続いた。 [74]
エヴァンスらは、5つの古典的な惑星の平均位置を表示するには、大きな駆動歯車の前に配置し、文字盤上の個々の円形ダイヤルを使用して表示できる17個の追加の歯車のみが必要であると示唆しています。[75]
フリースとジョーンズは、月の異常システムに機械的に類似した歯車列を使用したバージョンの詳細をモデル化し、公開しました。これにより、惑星の位置の表示と太陽の異常の合成が可能になりました。彼らのシステムは、ギリシャ人の既知の技術を使用し、機械に過度の複雑さや内部ストレスを加えないため、ライトのモデルよりも本物であると主張しています。[7]
歯車の歯は正三角形で、平均円ピッチは 1.6 mm、平均ホイール厚は 1.4 mm、平均歯車間隙間は 1.2 mm でした。歯はおそらく手工具を使って青銅の丸棒から作られたもので、歯がすべて均一ではないことからそれが明らかです。[7]画像技術とX 線技術の進歩により、現在では発見された破片内の歯車の歯の数とサイズを正確に知ることができます。したがって、この装置の基本的な動作はもはや謎ではなく、正確に再現されています。最大の未知数は、惑星表示器の存在とその性質に関する疑問です。[17] : 8
以下に、ギア、その歯、および重要なギアの予想される回転と計算された回転の表を示します。ギアの関数は Freeth ら (2008) [9]から、表の下半分は Freeth ら (2012) [7]から引用しました。計算値は b1 ギアの 1 回転あたり 1 年から始まり、残りはギアの歯の比から直接計算されます。アスタリスク (*) でマークされたギアは、既知のメカニズムから欠落しているか、先行モデルが欠落しています。これらのギアは、適切なギアの歯数で計算されています。[9] [17] (日数の長さは、1 年を 365.2425 日と仮定して計算されています。)
表の注記:
- ^ 従来の命名からの変更: X は主な年軸で、ギア B1 で 1 年に 1 回回転します。B 軸はギア B3 と B6 を持つ軸で、E 軸はギア E3 と E4 を持つ軸です。E 上の他の軸 (E1/E6 および E2/E5) はこの表には関係ありません。
- ^ 「時間」とは、ギアの 1 回転によって表される間隔です。
- ^ メカニズムの正面から見た図。「自然な」ビューとは、問題のダイヤル/ポインターが実際に表示されているメカニズムの側面を見ることです。
- ^ 北半球に住んでいたギリシャ人は、黄道と黄道帯を南から見ると、星の正しい毎日の運動は東から西へ、反時計回りであると想定していました。機構の前面から見たところ。
- ^ abcdefgh 平均的には、遊星歯車機構により加速と減速が発生します。
- ^ abcde 箱の裏側にあるため、「自然な」回転は逆になります
- ^ これは、自然に反時計回りに移動する唯一の視覚的なポインターでした。
- ^ 内部にあり、表示されません。
- ^ abcdef 順行運動。逆行は明らかに反対方向です。
各惑星にはいくつかのギア比があり、惑星と太陽の朔望周期の正しい値とほぼ一致する。上で選択されたものは歯数も妥当で正確であるように思われるが、実際に使用されている特定のギアは不明である。[7]
既知のギアスキーム

メカニズムのマニュアルにはすべての惑星の複雑な動きと周期性が記載されているため、惑星の目盛りがあった可能性は非常に高いです。惑星の歯車の正確な位置とメカニズムは不明です。月を除いて共軸システムはありません。エピサイクロイドシステムであるフラグメントDは、木星の惑星歯車(Moussas、2011、2012、2014)または太陽の運動の歯車(テッサロニキ大学グループ)であると考えられています。
太陽歯車は手動クランク(歯車 a1 に接続され、4 本スポークの大きな平均太陽歯車 b1 を駆動)から操作され、残りの歯車セットを駆動します。太陽歯車は b1/b2 で、b2 には 64 個の歯があります。これは日付/平均太陽ポインターを直接駆動します(太陽の楕円異常を表示する 2 つ目の「真の太陽」ポインターがあった可能性があります。これは Freeth の再構築で後述します)。この説明では、さまざまなポインターとインジケーターのモデル化された回転周期を参照します。これらはすべて、b1 歯車の入力回転が 360 度で、1 熱帯年に対応すると想定されており、指定された歯車のギア比に基づいてのみ計算されます。[6] [9] [77]
月列はギア b1 から始まり、c1、c2、d1、d2、e2、e5、k1、k2、e6、e1、b3 を経て前面の月ポインターまで進みます。ギア k1 と k2 は遊星歯車システムを形成します。これらは同一のギアのペアですが、かみ合ってはおらず、むしろ k1 の短いピンが k2 のスロットに挿入された状態で対面して動作します。2 つのギアは回転中心が異なっているため、ピンはスロット内を前後に移動する必要があります。これにより、k2 が駆動される半径が増減し、また必然的に、回転のある部分ではその角速度が他の部分よりも速くなります (k1 の速度が一定であると仮定)。1 回転全体では平均速度は同じですが、速い-遅い変化は、ケプラーの第 2 法則と第 3 法則の結果としての月の楕円軌道の影響をモデル化しています。月の指針のモデル化された自転周期(1年間の平均)は27.321日で、現代の月の恒星月の長さ27.321661日と比較すると、27.321日である。k1/k2ギアのピン/スロット駆動は、1年間の変位を変化させ、これら2つのギアをe3ギアに取り付けると、楕円モデルに8.8826年の周期で歳差運動の進行がもたらされる。これは、現在の月の歳差運動周期の値が8.85年であるのと比較すると、かなり大きい。[6] [9] [77]
このシステムは月の満ち欠けもモデル化している。月針は全長にわたって軸を持ち、その軸には r という小さな歯車が取り付けられており、B0 で太陽針と噛み合っている(B0 と B の残りの部分との間の接続は元の機構では見えないため、b0 が現在の日付/平均太陽針なのか、それとも仮説上の真の太陽針なのかは不明)。歯車は月とともに文字盤の周りを回るが、太陽にも連動している。その結果、差動歯車操作が実行され、歯車は朔望月周期で回転し、実質的に太陽針と月針の角度差を測定する。歯車は、月針の面の開口部から現れる小さな球を駆動する。この球は縦方向に半分が白、半分が黒に塗られており、月針の満ち欠けを絵で表示する。回転周期はモデル化された 29.53 日である。朔望月の現代の値は 29.530589 日である。[6] [9] [77]
メトン列は、ポインターに接続された駆動列 b1、b2、l1、l2、m1、m2、n1 によって駆動される。モデル化されたポインターの回転周期は 6939.5 日 (5 回転の螺旋全体) の長さであるが、メトン周期の現代の値は6939.69 日である。[6] [9] [77]
オリンピアード列車は、b1、b2、l1、l2、m1、m2、n1、n2、およびポインターを搭載したo1によって駆動されます。計算モデル化された回転周期は、予想どおり正確に4年です。機構上で反時計回りに回転する唯一のポインターであり、他のポインターはすべて時計回りに回転します。[6] [9] [77]
カリピクスの輪列は、b1、b2、l1、l2、m1、m2、n1、n3、p1、p2、およびポインターを搭載したq1によって駆動されます。計算モデル化された回転周期は27758日ですが、現代の値は27758.8日です。[6] [9] [77]
サロスの列車は、b1、b2、l1、l2、m1、m3、e3、e4、f1、f2、およびポインターを搭載したg1によって駆動されます。サロスのポインターのモデル化された回転周期は1646.3日(らせん状のポインタートラックに沿って4回転)で、現代の値は1646.33日です。[6] [9] [77]
エクセリグモスの列車は、b1、b2、l1、l2、m1、m3、e3、e4、f1、f2、g1、g2、h1、h2、およびポインターを搭載したi1によって駆動されます。エクセリグモスのポインターのモデル化された回転周期は19,756日です。現代の値は19755.96日です。[6] [9] [77]
ギアm3、n1-3、p1-2、q1は残骸の中に残っていなかったようです。ポインターの機能は裏面のダイヤルの残骸から推測され、その機能を果たす合理的で適切なギアが提案され、一般的に受け入れられています。[6] [9] [77]
復興の取り組み
提案されたギアスキーム
平均太陽歯車とケース前面の間の大きな空間と、平均太陽歯車の大きさと機械的特徴から、この機構にはさらに歯車が含まれていた可能性が非常に高いが、これは難破時または難破後に失われたか、船に積み込まれる前に取り外されたものである。[7]この証拠の欠如と機構の前面部分の性質から、古代ギリシャ人が行っていたであろうことを模倣する試みがなされ、証拠の欠如から、長年にわたって多くの解決策が提案されてきた。しかし、内部構造の分析と碑文の解読が進むにつれて、以前のモデルは除外され、より優れたモデルが開発された。[22] [23]
デレク・J・デ・ソラ・プライスは1970年代に簡単なモデルを構築した。[13]
2002年、マイケル・ライトは、既知のメカニズムと、プラネタリウムシステムのエミュレーションを備えた最初の実用的なモデルを設計し、構築しました。彼は、月の異常に加えて、より深く基本的な太陽の異常(「最初の異常」として知られる)に対する調整が行われたはずだと示唆しました。彼は、既知の「平均太陽」(現在の時刻)と月のポインタに加えて、この「真の太陽」、水星、金星、火星、木星、土星のポインタを含めました。[7]
エヴァンス、カーマン、ソーンダイクは2010年にライトのものと大きく異なる解決策を発表した。[75]彼らの提案は、前面の文字盤の刻印の不規則な間隔に焦点を当てたもので、これは太陽表示器の配置が中心からずれていることを示しているように思われた。これにより、太陽の異常をシミュレートする必要がなくなり、メカニズムが簡素化される。彼らは、正確な惑星表示(刻印がずれているため不可能)ではなく、個々の惑星ごとに簡単な文字盤があり、惑星の周期における重要なイベント、夜空への最初の出現と最後の出現、見かけの方向の変化などの情報を表示することを提案した。このシステムは、ライトのモデルと比較して、はるかに簡素化されたギアシステム、はるかに少ない力と複雑さにつながるだろう。[75]
彼らの提案では、単純な噛み合った歯車列を使用し、これまで説明のつかなかった断片Dの63歯の歯車を説明しました。彼らは、b1歯車の明らかな固定具を使用していないという批判を説明するために、等間隔のダイヤルと、フェイスの上部に隙間がある2つのフェイスプレートレイアウトを提案しました。彼らは、歯車と車軸のベアリングと柱ではなく、天気と季節のアイコンを窓から表示するだけであると提案しました。[75] 2012年に発表された論文では、カーマン、ソーンダイク、エヴァンスもピンとスロットフォロワーを備えた遊星歯車システムを提案しました。[78]
フリースとジョーンズは2012年に提案を発表した。彼らは惑星表示の問題に対するコンパクトで実現可能な解決策を提案した。彼らはまた、太陽の平均位置を示す日付針と月表示盤の日付とは別の針で太陽の異常(つまり、黄道帯の文字盤における太陽の見かけの位置)を表示することを提案している。2つの文字盤が正しく同期されていれば、フロントパネルの表示はライトのものと基本的に同じになる。しかしライトのモデルとは異なり、このモデルは物理的に構築されておらず、3Dコンピュータモデルにすぎない。[7]

太陽の異常を合成するシステムは、ライトの提案で使用されているものと非常によく似ています。3つのギアがあり、1つはb1ギアの中央に固定され、太陽スピンドルに接続され、2つ目はスポークの1つ(彼らの提案では左下のスポーク)に固定され、アイドルギアとして機能し、最後のギアはそのスポークの隣に配置されます。最後のギアにはオフセットピンが取り付けられており、そのピンの上にスロット付きのアームが取り付けられており、これが太陽スピンドルに接続され、平均太陽ホイールが回転するときに異常を引き起こします。[7]
内惑星機構には、太陽(この文脈では惑星として扱われる)、水星、金星が含まれる。[7] 3 つのシステムのそれぞれに、軸が b1 に取り付けられた遊星歯車があり、したがって基本周波数は地球年である(実際、太陽とすべての惑星の遊星運動の場合、月のみを除く)。それぞれが、機構フレームに接地された歯車とかみ合う。それぞれにピンが取り付けられており、ギアの片側の延長上に取り付けられている可能性があり、ギアを拡大するが、歯に干渉しない。場合によっては、ギアの中心とピンの間に必要な距離が、ギア自体の半径よりも長い。長さに沿ってスロットが付いたバーが、ピンから適切な同軸チューブに向かって伸びており、その反対側の端には、前面のダイヤルの前にあるオブジェクト ポインターがあります。バーは完全なギアであった可能性がありますが、機能する部分はスロットだけなので、金属を無駄にする必要はありません。また、バーを使用することで、b1の4つのスポークの1つにそれぞれ設置されている3つの機構間の干渉が回避されます。したがって、新しい接地ギアが1つ(1つは残骸で特定され、2つ目は2つの惑星で共有されています)、太陽の異常の方向を反転するために使用されるギアが1つ、遊星ギアが3つ、バー/同軸チューブ/ポインターが3つあり、それぞれ別のギアとして適格です。合計でギアが5つ、スロットバーが3つです。[7]
上位惑星システム(火星、木星、土星)はすべて、月の異常機構と同じ一般原理に従っています。[7]下位システムと同様に、それぞれに歯車があり、その中心ピボットは b1 の延長上にあり、接地歯車とかみ合っています。ピンと遊星歯車の中心ピボットがあり、遊星歯車にはピン用のスロットがあり、共軸チューブに固定された歯車とかみ合い、そこからポインターにかみ合います。3 つのメカニズムはそれぞれ b1 延長の象限内に収まるため、すべて前面の文字盤プレートと平行な単一平面上にあります。それぞれが接地歯車、駆動歯車、従動歯車、歯車/共軸チューブ/ポインターを使用しているため、合計で 12 個の歯車が追加されます。
合計で、機構の回転を8つのポインターに伝えるために、さまざまなサイズの入れ子になった8つの同軸スピンドルがあります。したがって、合計で、30個の元のギア、カレンダー機能を完成させるために追加された7つのギア、6つの新しいポインターをサポートする17個のギアと3つのスロットバーがあり、フリースとジョーンズの設計では合計54個のギア、3つのバー、8つのポインターがあります。[7]
フリースが提示した視覚的表現では、前面の星座盤の針には小さな丸い識別石が付いています。彼は古代のパピルスからの引用を引用しています。
...声があなたに告げる。太陽と月以外の星々を、その性質に従って盤上に並べよ。太陽は金色、月は銀色、クロノス[土星]は黒曜石、アレス[火星]は赤みがかった縞模様の縞模様、アフロディーテ[金星]は金の縞模様のラピスラズリ、ヘルメス[水星]はトルコ石、ゼウス[木星]は(白っぽい?)石、結晶質(?)... [79]
しかし、最近の発見や研究により、上記のモデルは正しくないことが判明しました。2016年には、金星と土星に関する碑文のCTスキャンで、それぞれ462と442という数字が見つかりました。 [22]これらはこれらの惑星の朔望周期に関連しており、このメカニズムがこれまで考えられていたよりも正確であることを示していました。2018年、CTスキャンに基づいて、アンティキティラ島のメカニズム研究プロジェクトはギアの変更を提案し、これに基づいて機械部品を製造しました。[80]
2021年3月、フリース率いるユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのアンティキティラ島研究チームは、アンティキティラ島の機械全体の新たな復元案を発表した。彼らは、7と17の因数が複数の惑星に使用されている、小さな素因数を持つ朔望周期の有理近似値を使用することで、異なる惑星の歯車列間で共有できる歯車を見つけることができた。彼らは、これまでのモデルのどれも「現在知られているすべてのデータとまったく互換性がない」が、彼らのモデルはそれと互換性があると結論付けている。[23] [81] フリースは、朔望周期の周期の発見と、機械がどのように機能したかについての結論を説明するビデオを監督した。[82]
正確さ
フリースとジョーンズの調査により、彼らのシミュレートされたメカニズムは不正確であることが明らかになった。火星のポインターは、場合によっては最大 38° も間違っている (これらの不正確さは火星の逆行運動の結節点で発生し、軌道の他の場所では誤差が小さくなる)。これはメカニズムのギア比の不正確さによるものではなく、ギリシャの惑星運動理論の不備によるものである。精度は、プトレマイオスがアルマゲスト (特に理論に等量の概念を追加することによって) を出版した西暦 160 年頃まで改善できず、その後ずっと後になって 1609年と 1619 年にケプラーの惑星運動の法則が導入されるまで改善されなかった。 [7]
簡単に言えば、アンティキティラ島の機械は、当時流行していた洗練された天文学理論に基づいて天体現象を予測するために設計された機械であり、失われた素晴らしい工学の歴史の唯一の証人であり、純粋な天才の発想であり、古代世界の偉大な驚異の1つでしたが、実際にはあまりうまく機能しませんでした。[7]
理論的な正確さに加えて、機械的な正確さの問題もあります。フリースとジョーンズは、手作りの歯車の三角形の歯と歯車間の摩擦、およびベアリング面の摩擦により、機構に避けられない「緩み」が生じ、おそらく、組み込まれたより精密な太陽と月の補正機構が機能しなくなるだろうと指摘しています。
当時の技術は目覚ましいものであったが、最近の研究によると、その設計概念は製造時の技術精度を大幅に上回っており、歯車列にかなりの累積的な不正確さがあり、設計に組み込まれた多くの微妙な異常を相殺していたことが示唆されている。[7] [83]
この装置は三角形の歯が手作りだったため不正確さに悩まされたかもしれないが、ピンとスロットの周転円環機構を追加した時計仕掛けの歯車列を使って惑星の楕円軌道と月と火星の逆行運動を作り出すために使用された計算と実装された技術は、中世ヨーロッパで古代に発見された最初の時計よりも1000年以上も古いものだった。[説明が必要] [84]アルキメデスによる円周率のおおよその値の開発と重心の理論、そして微積分の開発に向けた彼の歩みは、[85]ギリシャ人がバビロニア代数学を超える数学的知識を持っていて、惑星の楕円運動の性質をモデル化できたことを示唆している。
物理学者にとって特に嬉しいことに、ムーンメカニズムは、わずかにオフセットされた軸で連結された2つの特別な青銅製歯車列を使用して、月の位置と位相を示します。ケプラーの惑星運動の法則から今日知られているように、月は地球の周りを公転する際に異なる速度で移動します。この速度差はアンティキティラ島のメカニズムによってモデル化されていますが、古代ギリシャ人は軌道が実際に楕円形であることを知りませんでした。[86]
古代文学における同様の表現
機構の洗練度の高さから、この装置はユニークなものではなく、おそらく数世代にわたって培われた専門知識が必要だったことが分かります。[31]しかし、このような遺物は青銅の価値のために溶かされることが一般的で、今日まで残っているものはほとんどありません。[31]
ローマ世界
紀元前1世紀の哲学対話篇であるキケロの『国家論』(紀元前54-51年)には、現代の著者の中には、太陽、月、そして当時知られていた5つの惑星の動きを予測する、ある種のプラネタリウムか太陽系儀であると考える者もいる2つの機械について言及されている。これらは両方ともアルキメデスによって製作され、紀元前212年のシラクサ包囲戦でアルキメデスが死亡した後、ローマの将軍マルクス・クラウディウス・マルケッルスによってローマに持ち込まれた。マルケッルスはアルキメデスを非常に尊敬しており、これらの機械のうち1つは彼が包囲戦から持ち帰った唯一の品物であった(もう1つは徳の神殿に置かれた)。この装置は家宝として保管されており、キケロはフィロス(紀元前129年にスキピオ・アエミリアヌスの別荘で行われたとキケロが想像した会話の参加者の一人)が、ガイウス・スルピキウス・ガルス(紀元前166年にマルケルスの甥の執政官で、大プリニウスによって日食と月食を解説した本を書いた最初のローマ人として認められている)がこの装置の「学術的な説明」と動作のデモンストレーションの両方を行ったと語っていると伝えている。
私は、アルキメデスの名声の高さゆえに、この天球儀または球体について何度も耳にしていました。しかし、その外観は、私には特に印象的ではありませんでした。同じアルキメデスによって作られ、同じマルケルスによってローマの徳の神殿に納められた、より優雅な形でより広く知られている別の天球儀があります。しかし、ガルスが彼の崇高な科学によってこの機械の構成を説明し始めたとき、私は、シチリアの幾何学者は、私たちが通常自然に属すると考えるものよりも優れた才能を持っていたに違いないと感じました。ガルスは、この堅固でコンパクトな天球儀は非常に古い発明であり、その最初のモデルはミレトスのタレスによって発表されたと断言しました。その後、プラトンの弟子であるクニドスのエウドクソスが、その表面に空に現れる星を描き、その後何年も経って、この美しい図案と表現をエウドクソスから借りて、アラトスはそれを詩の中で、天文学の科学ではなく詩的な描写の装飾によって描写した。彼は、太陽と月、および5つの惑星、つまり流星の動きを表す球の形は、原始的な固体球では表せないと付け加えた。そして、この点でアルキメデスの発明は称賛に値する。なぜなら、彼は、1回転で、異なる動きの不均等で多様な進行を維持する方法を計算していたからである。ガルスがこの球体を動かすと、月と太陽の関係が示され、青銅の装置の回転数は、実際の天球の日数とまったく同じだった。したがって、それは[空の]球体と同じ太陽の食を示し、太陽が一直線上にあるときに月が地球の影の領域に入ることも示しました... [テキストが欠落しています] [つまり、日食と月食の両方を示しました。] [87]
アレクサンドリアのパップス(290年 - 350年頃)は、アルキメデスが球体製造についてと題する、現在では失われているこれらの装置の構築に関する手稿を書いたと述べています。[88] [89]現存する古代の文書には彼の作品の多くが記述されており、中には簡単な図面が含まれているものもあります。そのような装置の1つが彼の走行距離計で、これは後にローマ人がマイル標識を設置するために使用したのと全く同じモデルです(ウィトルウィウス、アレクサンドリアのヘロン、皇帝コモドゥスの時代に記述されています)。[90]テキストの図面は機能的に見えましたが、図のように作ろうとする試みは失敗しました。図に示された四角い歯の歯車を、アンティキティラ島の機械のタイプの角度のついた歯車に交換したところ、装置は完全に機能しました。[91]
キケロの記述が正しければ、この技術は紀元前3世紀にはすでに存在していたことになります。アルキメデスの装置は、紀元前4世紀と5世紀のラクタンティウス(『神学の法則』第7巻)、クラウディウス(『アルキメデスの球の中で』)、プロクロス(『ユークリッド幾何学原論』第1巻の注釈)などのローマ時代の後期著述家によっても言及されています。
キケロはまた、友人のポセイドニオスが「最近」別の同様の装置を作ったとも言っており、「その回転のたびに、太陽と月、そして5つの流星[惑星]に、天空で昼夜ごとに起こるのと同じ動きがもたらされる」[92]。
これらの機械のどれかが難破船で見つかったアンティキティラ島の機械であった可能性は低い。なぜなら、アルキメデスが製作し、キケロが言及した装置は両方とも、難破船の推定日付より少なくとも 30 年後にはローマで発見されており、3 つ目の装置はほぼ間違いなくその日付までにポセイドニオスの手に渡っていたからである。アンティキティラ島の機械を復元した科学者たちも、この機械があまりにも精巧で、ユニークな装置ではなかったことに同意している。
東地中海およびその他
アンティキティラ島の機械が唯一のものではなかったというこの証拠は、複雑な機械技術の古代ギリシャの伝統があり、それが少なくとも部分的にはビザンチン世界やイスラム世界に伝わり、中世にはアンティキティラ島の機械よりも単純ではあるが複雑な機械装置が作られたという考えを裏付けるものである。[93] 5世紀または6世紀のビザンチン帝国で、日時計に取り付けられた歯車付きカレンダーの断片が見つかっており、このカレンダーは時刻を知るのに役立った可能性がある。[94]イスラム世界では、バヌー・ムーサの『キタブ・アル・ヒヤル』、つまり巧妙な装置の書が、西暦9世紀初頭にバグダッドのカリフによって委託された。このテキストには100を超える機械装置について説明されており、そのいくつかは修道院に保存されている古代ギリシャのテキストに遡る可能性がある。ビザンチンの装置に似た歯車式カレンダーは、1000年頃に科学者アル・ビルニーによって記述されており、現存する13世紀のアストロラーベにも同様の時計仕掛けの装置が含まれています。[94]この中世の技術がヨーロッパに伝わり、そこで機械式時計の発展に貢献した可能性があります。[31]
11世紀、中国の博学者蘇宋は機械式時計塔を建設し、機械的に回転する天球儀にいくつかの星や惑星の位置を表示した。[95]
大衆文化と博物館のレプリカ

世界中でいくつかの展覧会が開催されており、[96]アテネ国立考古学博物館でのメインの「アンティキティラ島の難破船」展につながっています。2012年の時点で、[アップデート]アンティキティラ島の機械は、アンティキティラ島の難破船に関する特別展の一部として展示され、[97]イオアニス・テオファニディス、デレク・デ・ソラ・プライス、マイケル・ライト、テッサロニキ大学、ディオニシオス・クリアリスによる復元図が添えられています。他の復元図は、モンタナ州ボーズマンのアメリカコンピュータ博物館、ニューヨークのマンハッタン子供博物館、ドイツのカッセルの天文学物理学館、ギリシャのオリンピアのアルキメデス博物館、[98]パリの工芸博物館に展示されています。
ナショナルジオグラフィックのドキュメンタリーシリーズ「ネイキッドサイエンス」は、2011年1月20日に放送された「スタークロックBC」と題したアンティキティラ島の機械に関するエピソードを特集した。 [99]ドキュメンタリー「世界初のコンピューター」は、アンティキティラ島の機械の研究者であり映画製作者のトニー・フリースによって2012年に制作された。[100] 2012年、BBC Fourは「2000年前のコンピューター」を放送した。[101]また、2013年4月3日には、米国のPBS科学シリーズNOVAで「古代のコンピューター」というタイトルで放送された。[102]この映画は、アンティキティラ島の機械研究プロジェクトによる2005年の機械の発見と調査を記録している。
アンティキティラ島の機械を再現したレゴは、2010年に愛好家のアンディ・キャロルによって製作され、2011年にスモール・マンマルが制作した短編映画に登場した。[103]
2017年5月17日、GoogleはGoogle Doodleで発見115周年を記念した。[104] [105]
YouTubeチャンネルClickspringは、古代ギリシャで利用可能であったであろう工具、機械加工技術、冶金技術、材料を使用してアンティキティラ島の機械のレプリカを作成する様子を記録しており、[106]当時の技術の可能性についても調査しています。[107]
映画『インディ・ジョーンズ/運命のダイアル』(2023年)では、この機械の架空のバージョン(アルキメデスのダイアル、タイトルの「運命のダイアル」とも呼ばれる)をめぐるストーリーが展開される。[108]映画では、この装置は時間マッピングシステムとしてアルキメデスによって構築され、元ナチスの科学者が過去に戻ってドイツが第二次世界大戦に勝利するのを助ける方法として探し求めていた。
2024年2月8日、メキシコのソノラ州エルモシージョにあるソノラ大学で、この機械の10倍のレプリカが建造、設置され、開所式が行われた。[109] [110] アルフォンソ博士は、エルモシージョのための記念すべきアンティキティラ島の機械(MAMH )と名付けたこの機械の開所式を執り行った。式典には、ソノラ州知事のドゥラソ・モンタニョ氏、ソノラ大学学長のマリア・リタ・プランカルテ・マルティネス博士、ギリシャ大使のニコラオス・コウトロコイス氏、大使館の代表団も出席した。[111]
参照
参考文献
- ^ 「アンティキティラ島」。Dictionary.com 完全版(オンライン)。nd
- ^ 「アンティキティラ島のメカニズム」。オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/OED/1572890579 。 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ エフスタティウ、キリアコス; エフスタティウ、マリアンナ (2018 年 9 月 1 日)。「天体ギアボックス: 最も古いコンピューターは、太陽、月、惑星の位置を計算するために設計されたメカニズムです」。機械工学。140 (9): 31–35。doi : 10.1115 /1.2018- SEP1。ISSN 0025-6501 。
- ^ ケン・スタイグリッツ(2019年)。『機械の個別の魅力:世界がデジタル化した理由』プリンストン大学出版局。108ページ。ISBN 978-0-691-18417-3. 2023年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月6日閲覧。
アントキティラ島の機械 [その名にふさわしい最初のコンピューター...]
- ^ パフィティス、ニコラス(2006年11月30日)。「専門家:古代のコンピューターの断片」ワシントンポスト。2017年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
最高級のノートパソコンを海に投げ捨て、何世紀も後に異国の科学者がその腐食した残骸を見て頭を悩ませる状況を想像してみてほしい。専門家らは木曜日遅く、2000年前にギリシャ南部沖でローマの船長がうっかり同じようなことをしたと語った。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Freeth, Tony; Bitsakis, Yanis; Moussas, Xenophon; Seiradakis, John. H.; Tselikas, A.; Mangou, H.; Zafeiropoulou, M.; Hadland, R.; et al. (2006年11月30日). 「アンティキティラ島の機械として知られる古代ギリシャの天文計算機の解読」(PDF) . Nature . 444 (7119): 587–91. Bibcode :2006Natur.444..587F. doi :10.1038/nature05357. PMID 17136087. S2CID 4424998. 2015年7月20日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年5月20日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v Freeth, Tony; Jones, Alexander (2012). 「The Cosmos in the Antikythera Mechanism」. ISAW Papers . Institute for the Study of the Ancient World. 2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月19日閲覧。
- ^ Pinotsis, AD (2007 年 8 月 30 日). 「アンティキティラ島の機械: 製作者は誰で、その用途と目的は何だったのか?」.天文学および天体物理学論文集. 26 (4–5): 211–26. Bibcode :2007A&AT...26..211P. doi :10.1080/10556790601136925. S2CID 56126896.
- ^ abcdefghijklmnopqrst Freeth, Tony; Jones, Alexander; Steele, John M.; Bitsakis, Yanis (2008年7月31日). 「アンティキティラ島の機械によるオリンピック表示と日食予測を備えたカレンダー」(PDF) . Nature . 454 (7204): 614–17. Bibcode :2008Natur.454..614F. doi :10.1038/nature07130. PMID 18668103. S2CID 4400693. 2013年9月27日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年5月20日閲覧。
- ^ 「世界最古のコンピューターは今もその秘密を明らかにしている」ワシントンポスト。2020年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月17日閲覧。
- ^ Iversen, Paul A. (2017). 「アンティキティラ島の機械の暦とコリント式の暦」. Hesperia . 86 (1): 130 および注 4. doi :10.2972/hesperia.86.1.0129. S2CID 132411755.
- ^ ジョーンズ、アレクサンダー(2017)。ポータブルコスモス:古代世界の科学的驚異、アンティキティラ島の機械の解明。オックスフォード大学出版局。pp. 10–11。ISBN 978-0199739349。
- ^ abc Price, Derek de Solla (1974)。 「ギリシャの歯車。アンティキティラ島の機械:紀元前80年頃のカレンダーコンピュータ」。アメリカ哲学協会紀要。新シリーズ。64 (7): 1–70。doi :10.2307/1006146。JSTOR 1006146。
- ^ Palazzo, Chiara (2017年5月17日). 「アンティキティラ島の機械とは何か?この古代の「コンピューター」はどうやって発見されたのか?」 The Telegraph。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月10日閲覧。
- ^ ab Freeth, T.; Bitsakis, Y.; Moussas, X.; Seiradakis, JH; Tselikas, A.; Mangou, E.; Zafeiropoulou, M.; Hadland, R.; Bate, D.; Ramsey, A.; Allen, M.; Crawley, A.; Hockley, P.; Malzbender, T.; Gelb, D.; Ambrisco, W.; Edmunds, MG「アンティキティラ島の機械の解読 - 古代の天文計算機の調査」。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
- ^ ab Vetenskapens värld: Bronsklumpen som kan förutsäga framtiden. SVT。 2012 年 10 月 17 日。2012 年 10 月 20 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ abcdefghi Freeth, Tony (2006). 「アンティキティラ島の機械の解読:補足ノート2」(PDF)。Nature。444(7119):587–91。Bibcode:2006Natur.444..587F。doi:10.1038/nature05357。PMID 17136087。S2CID 4424998。 2013年1月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年5月20日閲覧。
- ^ Efstathiou, M.; Basiakoulis, A.; Efstathiou, K.; Anastasiou, M.; Boutbaras, P.; Seiradakis, JH (2013年9月). 「アンティキティラ島の機械の再建」(PDF) . International Journal of Heritage in the Digital Era . 2 (3): 307–334. doi :10.1260/2047-4970.2.3.307. S2CID 111280754. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。
- ^ Efstathiou, K.; Basiakoulis, A.; Efstathiou, M.; Anastasiou, M.; Seiradakis, JH (2012 年 6 月)。「アンティキティラ島の機械の動作モデルの構築に必要なギアの幾何学的パラメータの決定」。メカニズムと機械理論。52 : 219–231。doi : 10.1016/j.mechmachtheory.2012.01.020 。
- ^ 「国立考古学博物館のアンティキティラ島の機械」。アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月8日閲覧。
- ^ サンプル、イアン。「紀元前65年のコンピューターの謎が解明」。ガーディアン。2020年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
残る謎の1つは、この機械のために発明されたギリシャの技術がなぜ消えてしまったのかということだ...「この装置は並外れていて、この種のものは他に類を見ない」とエドマンズ教授は語った。「天文学はまさにその通りだ...歴史的価値と希少価値の点では、この機構はモナリザよりも価値があると言わざるを得ない。」
- ^ abc Anastasiou; Bitsakis; Jones; Moussas; Tselikas; Zafeiropoulou (2016). 「アンティキティラ島の機械の碑文」。アルマゲスト、科学思想史国際誌(6. 表紙の碑文):250–297。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月25日閲覧。
- ^ abc トニー・フリース; デイヴィッド・ヒゴン; アリス・ダカナリス; リンゼイ・マクドナルド; ミルト・ゲオルガコポウロウ; アダム・ウォジック (2021年3月12日). 「古代ギリシャのアンティキティラ島の機械における宇宙のモデル」. Scientific Reports . 11 (1): 5821. Bibcode :2021NatSR..11.5821F. doi : 10.1038/s41598-021-84310-w . PMC 7955085 . PMID 33712674.
- ^ プライス 1974年、19ページ
- ^ abcd Carman, Christián C.; Evans, James (2014年11月15日). 「アンティキティラ島の機械とその日食予測装置の時代について」.正確な科学の歴史のアーカイブ. 68 (6): 693–774. doi :10.1007/s00407-014-0145-5. hdl : 11336/98820 . S2CID 120548493.
- ^ abc Markoff, John (2014年11月24日). 「古代の謎を追って - 初期の天文計算機の謎を解く」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月25日閲覧。
- ^ アイヴァーセン 2017、182-83ページ
- ^ ジョーンズ 2017、93、157–60、233–46頁
- ^ ab Ouellette, Jennifer (2022年4月11日). 「研究者がアンティキティラ島の機械の「ゼロ日目」の可能性に注目」Ars Technica。 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
- ^ ab Voularis、アリステイディス;ムラティディス、クリストフォロス。ヴォシナキス、アンドレアス(2022年3月28日)。 「サロス螺旋機械アポカスタシス後のアンティキティラ島の機械の初期校正日」。arXiv : 2203.15045 [physics.hist-ph]。
- ^ abcdefg Marchant, Jo (2006年11月30日). 「失われた時間を求めて」. Nature . 444 (7119): 534–38. Bibcode :2006Natur.444..534M. doi : 10.1038/444534a . PMID 17136067.
- ^ 「ディミトリオス・コントス」。アンティキティラ島の機械の研究。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月28日閲覧。
- ^ “歴史”.アンティキティラ島の機械の研究. 2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Voulgaris, Aristeidis, et al. 「アンティキティラ島のメカニズムにおける自然海水化学反応のシミュレーションと分析」。Journal of Coastal Research、第35巻、第5号、2019年、959~972ページ
- ^ “アルベルト・レーム・ツム・ゲデヒトニス”. 2023 年 9 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年8 月 24 日に取得。
- ^ Freeth, Tony (2013年3月29日). 「アンティキティラ島の機械で宇宙を構築する」Proceedings of Science : 018. doi : 10.22323/1.170.0018 . 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ ホートン、ブライアン(2006年12月26日)。隠された歴史:失われた文明、秘密の知識、そして古代の謎。キャリアプレス。pp.43-44。ISBN 978-1-56414-897-1. 2023年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月16日閲覧。
- ^ ジョーンズ、アレクサンダー(2018年)。「ピラミッドを開けて原子爆弾を見つけるようなもの:デレク・デ・ソラ・プライスとアンティキティラ島の機械」アメリカ哲学会紀要。162 (3):259–294。JSTOR 45211597。2022年8月16日 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ ボストロム、フィリップ(2018年11月18日)、アンティキティラ島の機械の行方不明部分がエーゲ海底で発見、ハアレツ、2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年6月26日閲覧。。
- ^ デイリー、ジェイソン(2018年11月15日)、いいえ、考古学者はおそらくアンティキティラ島の機械の新しい部分を発見しませんでした、スミソニアンマガジン、2018年11月16日時点のオリジナルからアーカイブ、 2018年11月15日閲覧。。
- ^ Angelakis, Dimitris G. (2005 年 5 月 2 日)。量子情報処理: 理論から実験へ。量子計算と量子情報に関する NATO 先端研究機関の議事録。ギリシャ、クレタ島、ハニア: IOS Press (2006 年出版)。p. 5。ISBN 978-1-58603-611-92013 年5 月 28 日閲覧。
現在では「アンティキティラ島の機械」として知られるこの機械は、おそらく世界初の「アナログ コンピューター」、つまり星や惑星の運動を計算する高度な装置でした。差動装置を備えた 30 個以上の歯車の驚くべき組み立て...
- ^ Allen, Martin (2007年5月27日). 「他にもあったのか?アンティキティラ島の機械研究プロジェクト」. Antikythera-mechanism.gr. 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月24日閲覧。
- ^ アイヴァーセン 2017
- ^ アイヴァーセン 2017、134~141頁
- ^ Freeth, Tony (2009年12月). 「古代のコンピューターの解読」(PDF) . Scientific American . 301 (6): 78. Bibcode :2009SciAm.301f..76F. doi :10.1038/scientificamerican1209-76. PMID 20058643. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2014年11月26日閲覧。
- ^ 記事「ペルガモン」、コロンビア電子百科事典、第 6 版、1。
- ^ プライス 1974、pp.57-62
- ^ ビツサキス、ヤニス、ジョーンズ、アレクサンダー (2013)。「アンティキティラ島の機械の碑文 3: 前面の文字盤とパラペグマの碑文」、アルマゲスト7 (2016)、pp. 117–119。マグダリーニ・アナスタシオウ他「アンティキティラ島の機械のパラペグマの天文イベント」も参照。天文学史ジャーナル44 : 173–86。
- ^ アイバースン 2017、141–47 ページ。ジョーンズ 2017、p. 93
- ^ Kampouris, Nick (2019年10月18日). 「ギリシャの古代アンティキティラ島の難破船からの重要な新発見」. Greekreporter.com . 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
- ^ 「アンティキティラ島の難破船における水中考古学調査から得られた新たな知見」アイカテリニ・ラスカリディス財団。2019年10月18日。2020年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
- ^ マーチャント、ジョー(2006年)。天国を解読する。ダ・カーポ・プレス。180ページ。機械技術者でロンドン科学博物館の元学芸員である マイケル・ライト氏は、検査中に壊れた部品があったが、博物館のスタッフがそれを接着して元の位置に戻したと語る。
- ^ ライト、マイケル・T. (2007)。「アンティキティラ島の機械の再考」。学際科学レビュー。32 (1): 21–43。Bibcode :2007ISRv...32...27W。doi : 10.1179/030801807X163670。S2CID 54663891 。
- ^ X. ムーサス。アンティキティラ島の機械、「PINAX」、ギリシャ物理学会、アテネ、2011 年
- ^ ab X. Moussas 『アンティキティラ島の機械 最古のコンピュータ』、Canto Mediterraneo 編集、2018 年、アテネ
- ^ ab Freeth, T. (2009). 「古代のコンピュータの解読」. Scientific American . 301 (6): 76–83. Bibcode :2009SciAm.301f..76F. doi :10.1038/scientificamerican1209-76. PMID 20058643.
- ^ ab Budiselic; et al. (2020年12月). Antikythera machine: Evidence of a lunar calendar (PDF) . BHI.Co.UK (レポート). Newark, UK: British Horological Institute. 2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月12日閲覧。
- ^ Woan, Graham; Bayley, Joseph (2024年2月). 「An improved calendar ring hole-count for the Antikythera mechanic」. arXiv : 2403.00040 [physics.hist-ph].
- ^ Malin and Dickens (2024年4月)。エジプトの1年は何日か? アンティキティラ島の機械からの証拠(PDF)。BHI.Co.UK (レポート)。ニューアーク、イギリス: 英国時計協会。p. 144 。 2024年4月15日閲覧。
- ^ Woan, Graham; Bayley, Joseph (2024年7月). 「An improved calendar ring hole-count for the Antikythera mechanic」(PDF) . The Horological Journal . arXiv : 2403.00040 . 2024年7月4日閲覧。
- ^ パーカー、リチャード・アンソニー(1950年)。『古代エジプトの暦』シカゴ、イリノイ州:シカゴ大学出版局。
- ^ ジョーンズ2017、97頁。
- ^ 「アンティキティラ島の機械の前面にあるコスモス」。2018年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月21日閲覧。
- ^ Wright, Michael T. (2006年3月). 「アンティキティラ島の機械とムーンフェイズ表示の初期の歴史」(PDF) . Antiquarian Horology . 29 (3): 319–29. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年6月16日閲覧。
- ^ Wilford, JN (2008年7月31日). 「紀元前100年のギリシャ人の計算方法の発見」ニューヨークタイムズ。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ Connor, S. (2008年7月31日). 「古代の装置はオリンピックの試合を予測するために使用されていた」。The Independent。ロンドン。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月27日閲覧。
- ^ アイヴァーセン 2017、148-68頁
- ^ アイヴァーセン 2017、130ページ
- ^ Freeth, T (2009). 「古代のコンピュータの解読」. Scientific American . 301 (6): 76–83. Bibcode :2009SciAm.301f..76F. doi :10.1038/scientificamerican1209-76. PMID 20058643.
- ^ ab Iversen 2017、pp. 148–64
- ^ アイヴァーセン 2017、165-85頁
- ^ “オリンピックと初期の「コンピューター」とのつながり”. BBCニュース. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月15日閲覧。
- ^ アイヴァーセン 2017、141-47ページ
- ^ 「宇宙は太陽中心説か、それとも地球中心説か?」。アンティキティラ島のメカニズム研究プロジェクト。2007年7月27日。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月24日閲覧。
- ^ abcd Evans, James; Carman, Christian C.; Thorndyke, Alan (2010年2月). 「Solar anomaly and planetary Displays in the Antikythera Mechanism」(PDF) . Journal for the History of Astronomy . xli (1): 1–39. Bibcode :2010JHA....41....1E. doi :10.1177/002182861004100101. S2CID 14000634. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年5月20日閲覧。
- ^ Wright, Michael T. (2005年6月). 「アンティキティラ島の機械: 新しいギアリング方式」(PDF) .科学機器協会紀要. 85 : 2–7. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年3月12日閲覧。
- ^ abcdefghi Edmunds, Mike G.; Freeth, Tony (2011 年 7 月). 「Using Computation to Decode the First Known Computer」. Computer . 2011–7 (7): 32–39. doi :10.1109/MC.2011.134. S2CID 8574856.
- ^ Carman, Christián C.; Thorndyke, Alan; Evans, James (2012). 「Antikythera Mechanism の Pin-and-Slot Device について、その上位惑星への新たな応用」(PDF) . Journal for the History of Astronomy . 43 (1): 93–116. Bibcode :2012JHA....43...93C. doi :10.1177/002182861204300106. hdl :11336/194736. S2CID 41930968. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2014年5月21日閲覧。
- ^ 2世紀または3世紀のパピルス(P.Wash.Univ.inv. 181+221)からの抜粋。占星術師が太陽、月、惑星を表す特定の石を配置する「占星術師のボード」について書かれています。
- ^ Voulgaris A、Mouratidis C、Vossinakis A. アンティキティラ島の機械の機能的再構築からの結論。天文学史ジャーナル。2018;49(2):216-238
- ^ Freeth, Tony (2021年3月2日). “The Antikythera Cosmos (video: 25:56)”。2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月12日閲覧。
- ^ “アンティキティラ島の機械が解決!” YouTube 2021年。2023年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月26日閲覧。
- ^ Edmunds, Michael (2011年8月1日). 「An Initial Assessment of the Accuracy of the Gear Trains in the Antikythera Mechanism」. Journal for the History of Astronomy . 42 (3): 307–20. Bibcode :2011JHA....42..307E. doi :10.1177/002182861104200302. S2CID 120883936. 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月10日閲覧。
- ^ マーチャント、ジョー(2009年)。『天国を解読する』ファースト・ダ・カーポ・プレス、p.40。ISBN 978-0-306-81742-7。
- ^ ネッツ&ノエル、レビエル&ウィリアム (2007).アルキメデスの写本。ダ・カーポプレス。 p. 1.ISBN 978-0-306-81580-5。
- ^ ピックオーバー、クリフォード (2011)。物理学の本。スターリング。p. 52。ISBN 978-1-4027-7861-2。
- ^ 「M. TVLLI CICERONIS DE RE PVBLICA LIBER PRIMVS」(ラテン語)。 2007 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年3 月 23 日に取得。
- ^ Rorres, Chris. 「Archimedes: Spheres and Planetaria (Introduction)」. ニューヨーク大学. 2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月27日閲覧。
- ^ Fildes, Jonathan (2006年11月29日). 「古代の月の「コンピューター」再考」BBCニュース2009年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月25日閲覧。
- ^ ニーダム、ジョセフ(2000年)。中国の科学と文明。第4巻、第2部。ケンブリッジ大学出版局。285ページ。ISBN 0-521-05803-1. 2023年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
- ^ アンドレ、スリーズウィク (1981 年 10 月)。 」「ウィトルウィウスの走行距離計」「サイエンティフィック・アメリカン」第252巻第4号188~200頁。
- ^ “Cicero, De Natura Deorum II.88 (or 33–34)”. 2007年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月23日閲覧。
- ^ Charette, F (2006 年 11 月). 「考古学: 古代ギリシャのハイテク」. Nature . 444 (7119): 551–52. Bibcode :2006Natur.444..551C. doi : 10.1038/444551a . PMID 17136077. S2CID 33513516.。
- ^ ab Maddison, Francis (1985年3月28日). 「初期の数学的車輪機構: ビザンチン暦の歯車機構」. Nature . 314 (6009): 316–17. Bibcode :1985Natur.314..316M. doi :10.1038/314316b0. S2CID 4229697.。
- ^ “The Song Dynasty in China | Asia for Educators”. 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「展覧会」。アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月22日閲覧。
- ^ 「アンティキティラ島の難破船:船、財宝、機械」。アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。2012年6月6日。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月16日閲覧。
- ^ “The Museum”. Archimedes Museum . 2023年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月8日閲覧。
- ^ “Naked Science – Star Clock BC (TV Episode)”. IMDb . 2011年. 2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ 「世界初のコンピューター」。アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月21日閲覧。
- ^ “BBC Four - The Two-Thousand-Year-Old Computer”. BBC . 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ 「古代のコンピュータ」。Nova。PBS 。 2014年5月13日閲覧。
- ^ Pavlus, John (2010年12月9日). 「Small Mammal, Behind the Scenes: Lego Antikythera Mechanism」. Small Mammal. 2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月19日閲覧。
- ^ スタッフ (2017年5月17日). 「アンティキティラ島の機械発見115周年」. Google . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月17日閲覧。
- ^ Smith, Reiss (2017年5月17日). 「アンティキティラ島の機械とは何か?Google Doodleが古代ギリシャのコンピューターの発見を記念」BBC。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ “Machining The Antikythera Mechanism - YouTube”. www.youtube.com . 2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “Antikythera Fragments - YouTube”. www.youtube.com . 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ 「『インディ・ジョーンズ 運命のダイヤル』:カンヌ映画祭レビュー」www.screendaily.com。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ "Εγκαίνια του μοναδικού στον κόσμο αντιγράφου εν λειτουργία του Μηχανισμού των Αντικυθύρων στο Πανεπιστήμιο της πολιτείας ソノラ του Μεξικού με συμμετοχή του Πρέσβη της Ελλάδος στο Μεξικό κ.Ν。」 [「メキシコのソノラ州立大学で、ギリシャ駐メキシコ大使のN.コトロコイ氏の参加を得て、世界で唯一稼働するアンティキティラ島の機械のレプリカが開所」]ギリシャ共和国 - 外務省(ギリシャ語)。2024年2月14日。
- ^ “Presenta Unison Mecanismo Antikythera Monumental ¡Es la única réplica funcional en el mundo! | Noticias de Sonora | el Imparcial”.
- ^ 「NKUAとソノラ大学の学者によるアンティキティラ島の機械に関する研究に基づく、初の稼働可能な天文時計の開設」2024年2月9日。
さらに読む
- ブレイン、ロズ(2011年11月16日)。「ウブロは2,100年前の謎の時計仕掛けの遺物を丹念に再現したが、なぜ?」ニューアトラス。2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。 ウブロ。
- Bromley, AG (1990). 「アンティキティラ島の機械」.時計ジャーナル. 132 : 412–15. ISSN 0018-5108.
- Bromley, AG (1990). 「アンティキティラ島の機械: 復元」.時計ジャーナル. 133 (1): 28–31.
- Bromley , AG (1990)。「アンティキティラ島の機械の観察」。古時計学。18 (6): 641–52。OCLC 900191459 。
- Carman, CC; Di Cocco, M. (2016). 「アンティキティラ島の機械における月相異常」. ISAW 論文. 11. 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月6日閲覧。
- Edmunds, MG (2014). 「アンティキティラ島の機械と機械的な宇宙」. Contemporary Physics . 55 (4): 263–85. Bibcode :2014ConPh..55..263E. doi :10.1080/00107514.2014.927280. S2CID 122403901.
- エドマンズ、マイク & モーガン、フィリップ (2000)。「アンティキティラ島の機械: ギリシャ天文学の未だ謎」。天文学と地球物理学。41 ( 6): 6–10。Bibcode :2000A&G....41f..10E。doi : 10.1046/ j.1468-4004.2000.41610.x。
- フェレイラ、ベッキー(2024年7月5日)。「宇宙研究が謎の古代コンピューターの目的を示唆」ニューヨークタイムズ。 2024年7月12日閲覧。
- Freeth, T. (2002). 「アンティキティラ島の機械: 1. 古典的研究への挑戦」(PDF) . Mediterranean Archeology and Archeaometry . 2 (1): 21–35. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- Freeth, T. (2002). 「アンティキティラ島の機械: 2. ポセイドニオスの太陽系儀か?」地中海考古学と考古測量学2 ( 2): 45–58.書誌コード:2002MAA.....2...45F.
- Freeth, T.; Bitsakis, Y.; Moussas, X.; Seiradakis, JH; et al. (2006). 「アンティキティラ島の機械として知られる古代ギリシャの天文計算機の解読」Nature . 444 (7119): 587–91. Bibcode :2006Natur.444..587F. doi :10.1038/nature05357. PMID 17136087. S2CID 4424998.
- Freeth, T. (2009). 「古代のコンピュータの解読」. Scientific American . 301 (6): 76–83. Bibcode :2009SciAm.301f..76F. doi :10.1038/scientificamerican1209-76. PMID 20058643.
- Freeth, T.; Jones, A. (2012). 「アンティキティラ島の機械の中の宇宙」. ISAW 論文. 4. 2014 年 2 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4 月 4 日閲覧。
- Freeth, T. (2022). 「古代ギリシャの天文計算機が新たな秘密を明らかにする」. Scientific American . 326 (1): 24–33. doi :10.1038/scientificamerican0122-24. PMID 39016582. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月18日閲覧。
- ジェームズ、ピーター、ソープ、ニック(1995)。古代の発明。バランタイン。ISBN 978-0-345-40102-1。
- Jones, A. (1991). 「バビロニア法のギリシャ数値天文学への応用」. Isis . 82 (3): 440–53. Bibcode :1991Isis...82..441J. doi :10.1086/355836. S2CID 92988054. 2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月14日閲覧。
- Koulouris, John A. (2008). 「ポセイドンの天空: アンティキティラ島の機械の歴史と発見」(PDF)。Nomine Portal (ギリシャ語) 1 : 1–12。2013年 12 月 17 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2013年12 月 10 日閲覧。
- リン・ジアン・リャン、ヤン・ホン・セン(2016)。『アンティキティラ島の天文装置のメカニズムの解読』ベルリン[ua]:シュプリンガー。ISBN 978-3662484456。
- Marchant, Jo (2008年12月12日). 「アルキメデスと2000年前のコンピュータ」。New Scientist (2686)。2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月23日閲覧。
- Panos, Kristina (2015) 「アンティキティラ島の機械」Hackaday。2015年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月24日閲覧。
- Price, D. de S. (1959). 「古代ギリシャのコンピュータ」. Scientific American . 200 (6): 60–67. Bibcode :1959SciAm.200f..60P. doi :10.1038/scientificamerican0659-60.
- プトレマイオス(1998年)。プトレマイオスのアルマゲスト。トゥーマー訳、GJプリンストン大学出版。ISBN 978-0-691-00260-6. 2023年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ライス、ロブ S. (1997 年 9 月 4 ~ 7 日)。『アンティキティラ島の機械: 紀元前 1 世紀からの物理的および知的救済』USNA 第 11 回海軍史シンポジウム。テッサロニキ。pp. 19 ~ 25。
- ロスハイム、マーク E. (1994)。ロボットの進化: ロボット工学の発展。ワイリー。ISBN 978-0-471-02622-8。
- ルッソ、ルシオ(2004)。『忘れられた革命:紀元前300年に科学がどのように生まれ、なぜ生まれ変わらなければならなかったのか』シュプリンガー。ISBN 978-3-540-20396-4。
- Steele, JM (2000)。初期の天文学者による日食の観測と予測。Kluwer。ISBN 978-0-7923-6298-2。
- 「天文学者、アンティキティラ島の機械のカレンダーリングを解明」SciNews 2024年7月10日。 2024年7月12日閲覧。
- Spinellis, Diomidis (2008年5月). 「アンティキティラ島の機械: コンピュータサイエンスの視点」. Computer . 41 (5): 22–27. CiteSeerX 10.1.1.144.2297 . doi :10.1109/MC.2008.166. S2CID 25254859. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月24日閲覧。
- スティーブンソン、FR(1997)。歴史的日食と地球の自転。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-46194-8。
- Steele, JM (2000). 「メソポタミアにおける日食予測」. Arch. Hist. Exact Sci . 54 (5): 421–54. Bibcode :2000AHES...54..421S. doi :10.1007/s004070050007. JSTOR 41134091. S2CID 118299511.
- [1]Voulgaris、Aristeidis、他「アンティキティラ島の機械から何かが失われているのか?機械式プラネタリウム、ポジショナー、または太陰太陽時間計算装置?失われたb1ギアとそのカバーディスクの部品の再構築」arXivプレプリントarXiv:2407.15858、2024
- Weinberg, GD; Grace, VR; Edwards, GR; Robinson, HS; et al. (1965). 「アンティキティラ島の難破船の再考」Trans. Am. Philos. Soc . 55 (New Series) (3): 3–48. doi :10.2307/1005929. JSTOR 1005929.
外部リンク
- ブラッグ、メルヴィン(2024年11月)。「アンティキティラ島の機械」。BBC、In Our Time番組。
- アンティキティラ島の機械の新たな分析が100年前の仮説に疑問を投げかける - Arstechnica - ジェニファー・ウエレット - 2024年7月10日
- ヴァイベル、トーマス。「アンティキティラ島の機械」。仮想現実におけるアンティキティラ島の機械のアニメーションモデル。
- Asimakopoulos, Fivos。「3D モデル シミュレーション」。Manos Roumeliotis の「アンティキティラ島の機械のシミュレーションとアニメーション」ページ。アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。
- アンティキティラ島の機械研究プロジェクト。「ビデオ」。YouTube 。 2017年7月24日閲覧。
- 「アンティキティラ島の機械の展示会」。国立ギリシャ研究財団。2012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- YAAS – VRML の 3D インタラクティブ仮想現実シミュレーター
- ライト、M.; ヴィチェンティーニ、M. (2009年8月25日). 「アンティキティラ島の機械の仮想復元」. Heritage Key . 2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ – YouTube経由。
- 「アンティキティラ島」(Adobe Flash)。Nature。2008年7月30日。
- リンク付きメタページ 2021年12月。antikythera.org
- ブロンズレプリカ 3D エンジニアリング製造図面と操作マニュアル
