Loading article…
反クロアチア感情またはクロアトフォビア（クロアチア語：Hrvatofobija ）は、民族としてのクロアチア人に対する差別または偏見であり、国としての クロアチアに対する否定的な感情も含んでいます。
19世紀のセルビアとイタリアのナショナリズム
19世紀半ばの国家建設の過程で、クロアチア人とセルビア人の間に最初の緊張が生じた。セルビアの大臣イリヤ・ガラシャニンの「セルビア人解放令」（1844年）[1] : 3 では、ブルガリア人、マケドニア人、アルバニア人、モンテネグロ人、ボスニア人、ハンガリー人、クロアチア人が居住する領有権を主張する土地はセルビアの一部であるとされた。[1] : 3 ガラシャニンの計画には、領有権を主張する土地にセルビアの影響力を広める方法も含まれていた。 [1] : 3–4 彼は、ガラシャニンが「カトリックを信仰するセルビア人」とみなしていたクロアチア人に影響を与える方法を提案した。[1] : 3 [1] : 3–4 セルビア正教会もこのような考えを推進する上で重要な役割を果たし、ニコディム・ミラシュ司教は影響力のある著作『プラヴォスラヴナ・ダルマツィヤ』（1901年）を出版し、クロアチアの歴史的土地と歴史的・宗教的遺産は中世初期からセルビアのものであったと主張した。[2] [3]
ヴーク・カラジッチと他の初期のスラヴ主義者は、シュトカビ語方言を話す者はすべて民族的セルビア人であるとみなした。したがって、シュトカビ語に基づく文学的および標準的なクロアチア語とその遺産はセルビア語の一部であり、シュトカビ語を話すクロアチア人はすべて「カトリック系セルビア人」とみなされた。チャカビ語は彼らによって唯一の本来のクロアチア語とみなされ、時には理論的にはスロベニア語と関連のあるカイカビ語も含まれ、時には方言ではない（チャカビ語をシュトカビ語とセルビア語としてグループ化）ため、クロアチア人は単なる地名にすぎなかった。[4] [5]当時クロアチアはハプスブルク家の王国であり、ダルマチアとイストリアは別々のハプスブルク家の王領であった。[6]
1878年にオーストリア＝ハンガリー帝国がボスニア・ヘルツェゴビナを占領し、セルビアがオスマン帝国から独立すると、クロアチアとセルビアの関係は双方がボスニア・ヘルツェゴビナに関心を寄せていたことから悪化した。1902年、ザグレブのセルビア独立党の出版物「Do istrage vaše ili naše（我々のものか、あなた方のものか） 」にセルビア人のニコラ・ストヤノヴィッチが書いた記事が転載された。その記事はクロアチア国家の存在を否定し、セルビアとクロアチアの「避けられない」紛争の結末を予測していた。
その戦いは、我々かあなた方のどちらかが破滅するまで続けられなければならない。どちらか一方が屈服しなければならない。その側はクロアチア人である。少数派であること、地理的な位置、セルビア人との混血、そして進化の過程においてセルビア人は進歩と同等であることを意味するからである。[7]
— ニコラ・ストヤノヴィッチ、スルボブラン、1902 年 8 月 10 日
19世紀、イタリアの急進的な民族主義者の中には、クロアチア国家には存在する正当な理由がない、したがってアドリア海東岸のスラブ人（クロアチア人とスロベニア人）はイタリア化され、その領土はイタリアに編入されるべきだ、という考えを広めようとした者もいた。[8]
第一次ユーゴスラビア（1918年～1941年）
1918年後半に新国家が誕生した。クロアチア最大の政党であるクロアチア農民党（Hrvatska seljačka stranka）の失望にもかかわらず、王国は1921年に重大な変化を経験した。新しい憲法はクロアチアとスラヴォニアを含む歴史的/政治的実体を廃止し、首都ベオグラードに権力を集中させた。ニコラ・パシッチは、ユーゴスラビアは可能な限り中央集権化されるべきであり、明確な地域政府やアイデンティティの代わりに、ベオグラードの手に集中した大セルビア国家の概念を創造すべきだと信じていた。 [9]
1928年の国会会議中、セルビア急進人民党の議員プニシャ・ラチッチがクロアチアの議員に発砲し、パヴレ・ラディッチとジュロ・バサリチェクが死亡、イヴァン・ペルナルとイヴァン・グランジャが負傷した。当時のクロアチアの政治指導者ステパン・ラディッチも負傷し、後に死亡した。これらの複数の殺人事件はクロアチア国民の怒りを招き、クロアチア全土で暴力的なデモ、ストライキ、武力衝突を引き起こした。
国民議会での銃撃事件を受けて、アレクサンドル国王は議会制度を廃止し、王政独裁を宣言した。国王は既存の国民的アイデンティティをすべて排除し、「統合ユーゴスラビア主義」を課すことを目的とした新憲法を施行した。また、国名をセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国からユーゴスラビア王国に改名した。政党は禁止され、王政独裁はますます苛酷な性格を帯びるようになった。1931年、王政はザグレブの路上でクロアチアの科学者で知識人のミラン・シュフレイの暗殺を企てた。この暗殺は、アルベルト・アインシュタインやハインリヒ・マンなど世界的に有名な知識人によって非難された。[10]
第二次世界大戦（1941-1945）
ファシストイタリア
ファシスト主導のイタリア化、つまり旧オーストリア・ハンガリー帝国領であったユリウス・マルケスとダルマチア地方、およびイタリア本土のトリエステなどの民族混在都市に住むクロアチア人コミュニティに対するイタリア文化の強制的な同化は、すでに第二次世界大戦前に開始されていた。イタリアのファシズムによって永続化された反スラヴ感情は、民族的および文化的理由によるスロベニア人とともにクロアチア人への迫害につながった。
1920年9月、ムッソリーニは次のように述べた。
スラブ人のような劣等かつ野蛮な人種に対処する場合、我々はアメではなくムチ政策を追求すべきである。我々は新たな犠牲者を恐れてはならない。イタリア国境はブレンナー峠、モンテ・ネヴォソ、ディナル・アルプス山脈を横切るべきだ。5万人のイタリア人のために50万人の野蛮なスラブ人を犠牲にすることは容易いと私は言えるだろう。
— ベニート・ムッソリーニ、プーラでの演説、1920年9月20日[11]
このファシストによるイタリア化の時期には、1923年から1925年にかけて行政や裁判所でクロアチア語が禁止され、 [12] 1926年にはクロアチア人の名字と姓がイタリア語化され、[13] [14]クロアチアの社会、金融協同組合、銀行が解散されました。[15]何百ものクロアチア語学校が国家によって閉鎖されました。[16]
1920年7月13日、イタリアのファシストがプーラのクロアチア国立会館を襲撃し、クロアチアのさまざまな団体の財産を破壊し、クロアチア語で書かれた約7,000冊の本を焼き払った。この事件はヨーロッパで最初のファシストによる焚書事件の一つであった。[17]
1921年2月から4月にかけて、イタリアでファシストと反ファシストの暴力が激化した時期に、イストラ半島のクロアチア人はイタリアのファシストのテロの犠牲者となった。[18]クロアチアの反ファシストと地元の農民が率いるプロシュティナの反乱 に応じて、数百人のイタリアのスクアドリスモ民兵、黒シャツ、地元の軍隊と警察のメンバーが、クロアチア人を威嚇するために、プロシュティナ、クルニツァ、マルチャナ、シェゴティチのクロアチアの村を攻撃した。ファシストはシェゴティチを完全に焼き払い、他の村の家も焼き払った。400人の農民がプーラで逮捕され投獄され、数人の農民が殴り殺された。[18] [19]
したがって、この時代は「中央集権化、抑圧、少数民族の強制的なイタリア化に専念した」時代と特徴づけられ[20]、結果としてユリウス辺境伯領からのスロベニア人とクロアチア人の大規模な移住と同化につながった[21] 。
1941年4月の枢軸国 によるユーゴスラビア侵攻後、イタリアはダルマチアのほぼ全域とゴルスキ・コタルを占領し、イタリア政府はこの地域のイタリア化をさらに推し進めようと懸命に努力した。イタリア占領軍は占領地をイタリア民族の領土に変えるために戦争犯罪を犯したと非難された。 [22]その一例が1942年のポドゥム虐殺で、イタリア軍は118人ものクロアチア人民間人を殺害し、残りの住民を強制収容所に移送した。[23]
イタリア政府は、ラブ強制収容所やモラト島の強制収容所など、数万人のスラブ系市民を収容する強制収容所[24]を運営し、そこでは数百人の子供を含む数千人が死亡した。[要出典]
クロアチア人民共和国領土における戦争被害委員会が1946年までに収集した統計によると、イタリア当局とその協力者はダルマチア、イストリア、ゴルスキ・コタル、クロアチア沿岸で30,795人の民間人を殺害した（強制収容所や刑務所で殺害された人は含まない）。[25]
ナチスドイツ
ナチス・ドイツのクロアチア人に対する 人種理論は一貫性がなく矛盾していた。一方では、ナチスは公式にクロアチア人を「スラヴ人よりもゲルマン人」と表現したが、これはクロアチアのファシスト独裁者アンテ・パヴェリッチが広めた概念であり、「クロアチア人は古代ゴート人の子孫であり、パンスラヴ人の考えは人為的なものとして押し付けられた」という見解を押し付けた。[26]
しかし、ナチス政権は、ロシア人、ウクライナ人、チェコ人、セルビア人、ボスニア人、クロアチア人などのスラヴ人をSS部隊に含めていたにもかかわらず、スラヴ人を劣等人種として分類し続けた。 [27]
さらに、アドルフ・ヒトラーの独白や1941年から1944年にかけての側近との会話を集めた書籍「ヒトラーの食卓談話」によると、ヒトラーは「クロアチア人は民族的観点から望ましい存在であり、ドイツ化されるべきである。しかし、そのような措置を完全に排除する政治的な理由があった」と述べている。[28]
1938年のアンシュルス後、オーストリア領ブルゲンラントのクロアチア人はドイツ化に直面し、ナチス政権によって同化を強制された。クロアチア語学校やバイリンガル制度など、1937年に承認されていた少数民族の権利はナチス統治下で廃止された。[29]
1941年から1945年にかけて、約20万人[30]のクロアチア人NDH（クロアチア人、クロアチア国籍のセルビア人、スロベニア人を含む）がドイツに送られ、奴隷や強制労働者として働かされた。その多くは鉱山、農業、林業に従事した。これらの労働者のうち15万3000人が「自発的に」徴集されたと推定されているが、多くの場合はそうではなく、当初は自発的に動員された労働者は長時間労働を強いられ、契約で定められた額よりも低い賃金しか支払われなかった。また、年間契約が終了した後も帰国は許されず、その時点で彼らの労働はもはや自発的ではなく強制的なものとなった。強制労働や奴隷労働は、ブーヘンヴァルトやミッテルバウ・ドーラなどのナチス強制収容所でも行われた。[31]
1941年から1945年にかけて、クロアチアの人口の3.8％が労働のためにドイツに送られたが、これはヨーロッパの平均よりも高かった。[31]
ユーゴスラビアの他の地域と同様に、ナチスドイツ軍はユーゴスラビアパルチザンの行動への報復としてクロアチアの民間人に対していくつかの戦争犯罪を犯した。そのような政策の例には、カメシュニツァの支配下にある村の虐殺やリパ村での虐殺があり、他の人々はドイツの強制収容所に移送され、そこで殺害された。クロアチア独立国領土の少なくとも7,000人のクロアチアの民間人が、ナチスドイツ軍のテロ行為や強制収容所で殺害された。[32]
セルビアのチェトニク
大セルビア計画「均質セルビア」の実現について、ステヴァン・モリェヴィッチは1942年2月にドラギシャ・ヴァシッチに宛てた手紙の中で次のように書いている。 [33]
（...）2）クロアチア人との境界線という内政については、機会が訪れ次第、全力を結集して完全な行動を起こすべきだと我々は考えている。地図に記された領土を占領し、誰かがまとまる前に一掃するのだ。占領は、オシエク、ヴィンコヴツィ、スラヴォンスキ・ブロッド、スニャ、カルロヴァツ、クニン、シベニク、モスタル、メトコヴィッチの主要拠点が強固な場合にのみ実行され、その後、内部からすべての非セルビア人分子の［民族］浄化が始まると我々は想定している。罪人には道が開かれているべきである。クロアチア人はクロアチアへ、イスラム教徒はトルコ（またはアルバニア）へ。イスラム教徒に関しては、ロンドンの政府はトルコとの問題に直ちに対処すべきである。イギリス人も我々を助けてくれるだろう。（疑問は！）。国内浄化のための組織を早急に準備する必要があるが、それはセルビア国内にあらゆる「セルビアの土地」からの難民が多数いるからかもしれない。
クロアチア人に対して用いられた戦術は、ある程度まではウスタシャによるテロへの反応であったが、大セルビアの一部となるはずだった地域に住むクロアチア人とイスラム教徒は、1941年12月20日のドラジャ・ミハイロヴィッチの指令に従って、いずれにせよ非セルビア人から一掃されることになっていた。[34]しかし、最大のチェトニクによる虐殺はボスニア東部で起こり、ウスタシャによる重大な作戦に先立って起こった。[35]チェトニクによる民族浄化はクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナ全域のクロアチア人民間人を標的とし、クルニェウシャ、ガタ、マカルスカ、クルエン・ヴァクフの虐殺など、クロアチア人が虐殺され追放された。クロアチアの歴史家ウラジミール・ジェリャヴィッチによれば、チェトニク軍は第二次世界大戦中に18,000～32,000人のクロアチア人を殺害し、そのほとんどは民間人であった。[36]一部の歴史家は、この時期のチェトニクの行動はジェノサイドに該当すると考えている。[37] [38] [39]
チェトニクの指揮官による文書による証拠は、非セルビア人に対するテロは、他の民族（特にクロアチア人とイスラム教徒、ブルガリア人、ルーマニア人、ハンガリー人、マケドニア人、モンテネグロ人）の歴史的領土に、民族的に純粋な大セルビアを樹立することが主な目的であったことを示している。[要出典] 1942年3月のチェトニクのディナル大隊の詳細 では、チェトニクの主な目標は「セルビア人が住んでいる地域、さらにはセルビア人が志向する地域（ボスニア・ヘルツェゴビナ、リカ、ダルマチアの一部）に、正教徒のみが住むセルビア国民国家を樹立すること」であったと述べられている。[33]また、ボスニア人はセルビア人が同盟国であることを確信すべきであり、そうすれば彼らはパルチザンに参加せず、彼らを殺害するだろうとも述べられている。[40] [より適切な出典が必要]
この作戦に関して、チェトニク司令官ミラン・シャンティッチは1942年7月にトレビニェで次のように述べた。「セルビア人の土地からカトリック教徒とイスラム教徒を排除しなければならない。そこに住むのはセルビア人だけになる。徹底的に浄化し、例外なく容赦なく彼らを鎮圧し、滅ぼす。これが我々の解放への出発点となるだろう。」[41]ミハイロヴィッチはモリェヴィッチよりもさらに踏み込み、NDHの領土の90%以上を要求した。そこには250万人以上のカトリック教徒と80万人以上のイスラム教徒が住んでいた（全人口の70%、正教徒セルビア人が残りの30%）。[41]
バヨ・スタニシッチによれば、チェトニクの最終目標は「新たなセルビア国家の建国である。これは地理的な用語ではなく、純粋にセルビア的なものであり、セルビア国家（大セルビア）、カラジョルジェヴィッチ王朝のセルビア王、セルビア国民、セルビア信仰という4つの基本属性を持つ」ことだった。バルカン連邦も次の段階だが、この連邦の主軸と指導部はセルビア国家、すなわち大セルビアでなければならない。[42]
第二次ユーゴスラビア（1945-1991）
1891年、クロアチアの考古学者ルヨ・マルンは、クニン近郊のビスクピヤ村で9世紀のクロアチア公爵の石棺を発見した。[43]これらの遺骨は後に、クロアチアのブラニミルのものと思われることが確認された。[43]翌日、一団が墓を再び開け、遺骨を破壊したと伝えられている。[43] 1983年、何者かがツェティナにある9世紀のクロアチアのプレロマネスク様式の聖救世教会を破壊し、クロアチアの織り交ぜた装飾を破壊した。これは、この教会が古代クロアチアに起源を持つという証拠を消し去るためであった。[44]
1989年にセルビア大統領 スロボダン・ミロシェヴィッチが権力を握った後、様々なチェトニクグループが「復活」し[45]、彼の政権は「1990年から1992年にかけてのチェトニク蜂起の開始とその後の資金提供に決定的な貢献をした」と政治学者サブリナ・P・ラメットは述べている[46] 。チェトニクのイデオロギーはセルビア科学芸術アカデミーの覚書に影響を受けた。[46]北ダルマチア、クニン、オブロヴァツ、ベンコヴァツのセルビア人はクロアチア政府に対する最初のデモを行った。[47] 1989年6月28日、コソボの戦いの600周年に当たる日、亡命中のクロアチア系セルビア人チェトニク司令官モムチロ・ジュイッチはセルビア人政治家ヴォイスラヴ・シェシェリにヴォイヴォダの称号を与え、「クロアチア人、アルバニア人、その他の外国人を聖なるセルビアの土地から追放する」よう奨励し、セルビアから「最後のユダヤ人、アルバニア人、クロアチア人」が一掃されたときにのみバルカン半島に戻ると述べた。[48]シェシェリは少数民族のない大セルビアの主要な提唱者であり、「正教徒セルビア人、カトリック教徒セルビア人、イスラム教徒セルビア人、無神論者セルビア人の間の民族的統一と調和」を主張している。[49] 1991年後半、ヴコヴァルの戦いの最中、シェシェリはボロヴォ・セロに行き、セルビア正教会の司教と会い、クロアチア人を大量虐殺的で変態的な民族であると公に述べた。[50] 1992年5月と7月、シェシェリはヴォイヴォディナのフルトコフツィ村を訪れ、地元のクロアチア人に対する迫害キャンペーンを公然と開始した。[51] [52]
ユーゴスラビア戦争中のセルビアにおけるクロアチア人迫害
ユーゴスラビア戦争中、セルビア急進党のメンバーはヘイトスピーチを通じてセルビアのクロアチア人に対する脅迫と迫害のキャンペーンを行った。[53] [54] [55] [56]これらの行為により、1992年に地元のクロアチア人の一部がこの地域を去ることを余儀なくされ、そのほとんどはクロアチアに再定住した。[53] [54] [57] [58]影響を受けた場所には、フルトコヴツィ、ニキンツィ、ノヴィ・スランカメン、ルマ、シド、およびクロアチアと国境を接する他の場所が含まれていた。[53]ある推計によると、1992年の3か月間で約1万人のクロアチア人が政治的圧力を受けてヴォイヴォディナを去り、[59]年末までに合計2万人が逃亡した。[60]人権NGOによると、合計で2万人[59] [60]から2万5000人[61 ]から3万人[62 ]から5万人[63] [64]のクロアチア人が1990年代にヴォイヴォディナから逃亡した。さらに6000人がコソボを離れ、5000人がベオグラードを含むセルビア本土を離れた。[65]ベオグラードに拠点を置くセルビア人道法センターは、 1991年から1995年にかけてヴォイヴォディナで少なくとも17件のクロアチア人が殺害または行方不明になったことを記録している。 [66]多くの場合、クロアチア人の家族全員が誘拐され、殺害された。
クロアチア独立戦争（1991-1995）
クロアチア独立戦争中に16,000人のクロアチア人が殺害され、そのうち43.4%は民間人だった。[67]その多くは戦争中に起きた虐殺や爆撃によるものである。[68] クロアチア独立戦争中に追放されたクロアチア人とその他の非セルビア人の総数は17万人 ( ICTY )、[69] 25万人 (ヒューマン・ライツ・ウォッチ) [70]あるいは50万人 ( UNHCR ) とされている。[71]クロアチアのセルビア人勢力はユーゴスラビア人民軍およびセルビア民族主義準軍事組織とともにクロアチア人民間人に対して数多くの戦争犯罪を犯した。[72]クロアチアでは、セルビア軍とユーゴスラビア軍によって民間人や捕虜に対して行われた戦争犯罪が数多く記録されており、その中にはダリ虐殺、[73]ロヴァス虐殺、[74] [75]シロカ・クラ虐殺、[76]バチン虐殺、[73]サボルスコ虐殺、[77]シュカブルニャ虐殺、[78]ヴォチン虐殺、[73] [79]ザグレブロケット攻撃などがある。
クロアチアのセルビア人強制収容所囚人協会によると、合計8,000人のクロアチア人民間人と戦争捕虜（ヴコヴァル陥落後に大量に発生）が、ヴェレプロメト収容所、スレムスカ・ミトロヴィツァ収容所、スタイチェヴォ収容所、ベゲイチ収容所など多くのセルビア人収容所に送られ、その多くがひどい虐待と拷問を受けた。合計300人がそこから戻ってこなかった。[80]合計4,570人の収容者らが、収容所での拷問と虐待を理由に、旧セルビア・モンテネグロ（現セルビア）に対して訴訟を起こした。 [81]クロアチアは1995年にクロアチアのセルビア人反乱軍が占領していた領土のほとんどを取り戻した。
-
![セルビア急進派政治家ヴォイスラフ・シェシェリが主張した大セルビアの国境は、西側のヴィロヴィティツァ・カルロヴァツ・カルロバグの仮想境界線によって定義されている。[82]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Map_of_Greater_Serbia_%28in_Yugoslavia%29.svg/500px-Map_of_Greater_Serbia_%28in_Yugoslavia%29.svg.png)
セルビア急進派政治家ヴォイスラフ・シェシェリが主張した大セルビアの国境は、西側のヴィロヴィティツァ・カルロヴァツ・カルロバグの仮想境界線によって定義されている。 [82] -
-
![セルビア急進派政治家ヴォイスラフ・シェシェリが主張した大セルビアの国境は、西側のヴィロヴィティツァ・カルロヴァツ・カルロバグの仮想境界線によって定義されている。[82]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Map_of_Greater_Serbia_(in_Yugoslavia).svg/500px-Map_of_Greater_Serbia_(in_Yugoslavia).svg.png)
ボスニア戦争（1992-1995）
1992年から1995年のボスニア戦争の間、ボスニアのセルビア人とイスラム教徒（ボシュニャク人）の軍隊はボスニアのクロアチア人の民間人に対して戦争犯罪や民族浄化行為を行った。 [83] [84] [85] [86] [87]ユーゴスラビア人民軍（JNA）とスルプスカ共和国（RS）当局によって強制収容所（オマルスカ、マニャチャ、トルノポリェなど）が設立され、何千人ものボスニアのイスラム教徒とクロアチア人の民間人が拘留され、拷問を受け、殺害された。[88] [89] 紛争中、49万人のボスニアのクロアチア人（人口の67%）が避難を余儀なくされた。[90]これらの行為は「大量虐殺の有罪行為」の要件を満たしており、「一部の加害者は保護されているボスニア・ムスリムとクロアチア人の集団を物理的に破壊する意図を持っていた」と認定された。[91]セルビア人が支配するスルプスカ共和国では、2011年のクロアチア人の人口は1991年以来151,000人から15,000人に減少しており、そのほとんどは戦争の結果である。[92]セルビア軍が犯した戦争犯罪には、ドボイ、ボスニア・シャマツ、プリイェドルの民族浄化、ブルチコ橋の虐殺などがある。
クロアチア人とボシュニャク人の紛争の間、ボシュニャクのメディアはクロアチア人を「ウスタシャ」と呼び始めた。サラエボ政府は、ライバルを戦争犯罪者、自らを無実の犠牲者に仕立て上げる宣伝キャンペーンを展開した。ボシュニャクのメディアはボシュニャク人の戦争犯罪を否定しようとしたが、それが不可能になると、それを「犠牲者による報復」と表現した。民族別に見たクロアチア人とボシュニャク人の紛争の犠牲者に関する正確な統計はない。ARBiH第3軍団の元指揮官エンヴェル・ハジハサノビッチは、第7イスラム旅団の元指揮官アミール・クブラとともに、中央ボスニアで指揮下の部隊が犯したいくつかの犯罪を防止または処罰するための必要かつ適切な措置を講じなかったとして有罪判決を受けた。ボシュニャク軍によって行われた虐殺には、ヴィテツ、トルシナ、グラボヴィツァ、ウズドルの虐殺などがある。ボシュニャク軍は、シロやムサラの収容所など、クロアチア人とセルビア人の民間人や捕虜を収容する収容所も数多く運営し、そこでは多くの囚人が虐待され、殺害された。ABiHは15万人強のクロアチア人を追放し、HVOは約5万人のボシュニャク人を追放した。[93]
デイトン合意後のボスニア・ヘルツェゴビナにおけるテロは、主にクロアチア人を中心とした特定の人々に対する殺人や爆破がほとんどであった。国内に留まったムジャヒディンはボスニア中部に恐怖の雰囲気を作り出し、クロアチア人の家屋への定期的な銃撃や爆破を行い、クロアチア人帰還者への頻繁な攻撃を行った。[94]
21世紀
セルビア
クロアチア人は2002年以降、セルビアで少数民族として認められた。[95]ある推計によると、ミロシェヴィッチ政権の政治的圧力によりセルビアを離れたクロアチア人の数は2万人から4万人に上った可能性がある。[96]トミスラフ・ジグマノフによると、クロアチア人はセルビアで最も嫌われている少数民族となり、恐怖の中で暮らしている。[97]クロアチア政府は、反クロアチア感情がセルビアで依然として蔓延していると主張している。[98]
現代のセルビアでは、政治家もメディアもクロアチア人とクロアチアをファシスト国家として否定的に表現するために「ウスタシャ」という侮蔑語を使用している。2017年にセルビア進歩党のプロパガンダ機関紙「インフォーマー」の編集長ドラガン・J・ヴチチェヴィッチとのインタビューで、ヴチチェヴィッチは「クロアチア国民の大多数はウスタシャ」であり、したがって「ファシスト」であるという信念を持っていた。[99] [100]同じ考えが彼のタブロイド紙の執筆を通じて時々描かれている。[99]
セルビアの新聞「ブリック」が2019年に実施した調査によると、クロアチア人はセルビアで最も嫌われている外国人グループであり、調査対象者の45％がクロアチア人に対して否定的な見方をしている。セルビアのクロアチア人コミュニティの著名なメンバーであるトミスラヴ・ジグマノフは、「…セルビアではクロアチア人に対する恨みや固定観念が広まっている…」と述べ、これは「…比較的多くのセルビアの高官の発言に反クロアチア的な内容が強く蔓延している」結果であると述べた。[101]
2019年、セルビア軍代表団が公式の制服を着てヤセノヴァツ強制収容所記念館を訪問するために事前の通知なしにクロアチアに入国することを禁止された後、セルビア国防大臣のアレクサンダル・ヴリンは、この訪問禁止について、現代のクロアチアは「アンテ・パヴェリッチのファシズム思想の信奉者」であると述べた。[102] [103] [104]
2021年10月、セルビアのヴォイヴォディナ地方のクロアチア語週刊紙Hrvatska riječは、8年生向けの文法書に、セルビア語、スロベニア語、マケドニア語、ブルガリア語は南スラヴ語族であり、「クロアチア人、ボスニア人、一部のモンテネグロ人は、セルビア語をクロアチア語、ボスニア語、ボスニアク語、モンテネグロ語と呼んでいる」と記載されていると報じた。この教科書は、国立教育機関であるセルビア教育改善研究所によって承認された。セルビア語の教科書の文言は、クロアチア語言語学研究所、ヴォイヴォディナクロアチア人民主同盟のジグマノフ会長、国内のクロアチア人少数派の利益を代表する組織であるセルビアクロアチア人国民評議会のヤスナ・ヴォイニッチ会長から批判されている。 [105]
2022年6月、アレクサンダル・ヴチッチは、通常の慣例である公式外交ルートを通じて訪問を発表しなかったため、クロアチア当局によってヤセノヴァツ記念碑を訪問するためにクロアチアに入国することを阻止された。これに対して、一部のセルビア大臣はアンドレイ・プレンコヴィッチ政権を「ウスタシャ政府」と呼び、一部のタブロイド紙はクロアチアをファシスト国家と呼んだ。[106] [107] [108]
2022年10月にEUがセルビアに対しクロアチアのアドリア海パイプラインを通じたロシア産原油の輸入を禁止した後、セルビアのニュース局B92は、制裁は「ザグレブのウスタシャ政権とそのウスタシャ首相アンドレイ・プレンコビッチの主張」を受けて行われたと報じた。[109]ヴーリンはEUを「スターリングラード政権下で分裂した国々のクラブ」と表現した。[110]
ボスニア・ヘルツェゴビナ
クロアチア人はボスニア・ヘルツェゴビナ憲法の前文で3番目に大きい民族であり、「構成民族」とされている。ボスニア人はボスニア・ヘルツェゴビナ連邦の住民の約70%を占めている。そのため、彼らは投票で圧倒的な数の優位性を持ち、大統領レベルでクロアチア人を率いる人物を事実上決定する権限を持っている。クロアチア人は、抜本的な選挙制度改革を求める新たな声を上げている。ボスニアの現クロアチア人大統領ジェリコ・コムシッチは、事実上ボスニア人有権者の支持を得ているが、この考えを激しく非難し、これを「アパルトヘイトに基づく選挙法」と呼んでいる。[111] 2023年10月、ティラナに駐在するイスラエルのアルバニアおよびボスニア・ヘルツェゴビナ大使ガリット・ペレグに対する返答の中で、コムシッチはモスタルのクロアチア人は全員ファシストであると広く示唆した。 [ 93] [112]コムシッチはクロアチア人からもクロアチアからも正当なクロアチア人の代表とは見なされていない。[93]
2024年9月、SDAのメンバーであるボスニア人政治家ジャフェル・アリッチはテレビのインタビューで次のように語った。「我々（ボスニア人）はボスニア・ヘルツェゴビナの所有者だが、その背後には非常に不快な借家人（クロアチア人とセルビア人）がいて、我々は常に彼らの後を掃除し、一掃しなければならない。」[113] [114] [115]ボスニア人の民族主義者は、他の2つの民族グループを「殺人者」と一般化し、彼らの目標はボスニア人を「根絶」し、領土の戦利品を自分たちの間で分割することです。[116]バニャ・ルカのフランジョ・コマリツァ司教は、カトリック教徒は政治的、社会的、経済的にあらゆる面で差別されていると主張しました。カトリック教徒はクロアチア人の名前を持っているとしばしば問題を抱えます。[117]
イタリア
クロアチア人とイタリア人の間では、現在クロアチアが実効支配し、歴史的にはイタリア領であると主張しているダルマチア地方をめぐって歴史的に対立が続いてきた。イタリアのジョルジョ・ナポリターノ大統領は、ダルマチアにおけるクロアチア人の行動を「スラヴ拡張主義」と呼び、民族浄化を主張して批判し、クロアチアの大統領の怒りを買った。 [118]クロアチア側の反応により、イタリア大統領の公式訪問はキャンセルされた。欧州連合が介入し、両国間の争いを鎮めようとした。[118]
2019年2月、イタリアの政治家で当時欧州議会議長だったアントニオ・タヤーニは、バソヴィッツァ（トリエステ）で行われた亡命者追悼記念日およびフォイベ記念式典で演説を行い、スロベニアとクロアチアで激しい怒りを買った。特に「トリエステ万歳、イタリアのイストリア万歳、イタリアのダルマチア万歳」という発言が目立った。[119] [120]両国の高官の多くがこの演説が修正主義的かつ領土回復主義的な意味合いを持つとして強く非難した後、タヤーニは自分の発言は「平和のメッセージ」として意図されたものであったが[121]、誤解されたと述べた。[122] [120]スロベニアの政党社会民主党は、タヤーニのEU議会議長の即時辞任を求める請願書を提出し、これにはスロベニアとクロアチアの元大統領数名などが署名した。[123]
クロアチア人に対する蔑称
- ウスタシャ（ウスタシェ）
- 第二次世界大戦中のユーゴスラビアにおけるクロアチア独立国とファシストのウスタシャ運動を指して、主にセルビアの民族主義者によって使われる蔑称となった。現代のセルビアでは、政治家とメディアの両方が「ウスタシャ」という蔑称を使用して、クロアチアとクロアチア人をファシスト国家として否定的に言及している。2017年にセルビア進歩党のプロパガンダ機関紙「インフォーマー」の編集長ドラガン・J・ヴチチェヴィッチとのインタビューで、ヴチチェヴィッチは「クロアチア国民の大多数はウスタシャ」であり、したがって「ファシスト」であるという信念を持っていた。[99] [124]同じ概念が彼のタブロイド紙の執筆を通じて時々描かれている。[99] 2019年、セルビア軍代表団が公式の制服を着てヤセノヴァツ強制収容所記念碑を訪問するために事前の国家通知なしにクロアチアに入国することを禁止された後、セルビア国防大臣アレクサンダル・ヴリンは、禁止された訪問について、現代のクロアチアは「アンテ・パヴェリッチのファシズム思想の追随者」であるとコメントした。[125] [126] [127] 2022年6月、アレクサンダル・ヴチッチは、通常の慣行である公式の外交ルートを通じて訪問を発表しなかったため、クロアチア当局によってヤセノヴァツ記念碑を訪問するためにクロアチアに入国することを阻止された。それに対する反応として、一部のセルビア大臣はアンドレイ・プレンコヴィッチの政府を「ウスタシャ政府」と呼び、一部のタブロイド紙はクロアチアをファシストと呼んだ。[106] [128] [129] 2022年10月にEUがセルビアに対しクロアチアのアドリア海パイプラインを通じたロシア産原油の輸入を禁止した後、セルビアのニュース局B92は、制裁は「ザグレブのウスタシャ政権とそのウスタシャ首相アンドレイ・プレンコビッチの主張」を受けて行われたと報じた。 [130]ヴーリンはEUを「スターリングラード政権下で分裂した国々のクラブ」と表現した。[131]
- クロアチア語
- 「クロアチア人は泥棒だ」はクロアチア人に対するスロベニア語の軽蔑的なスローガンである。カタリナ・シュリンプフ・ヴェドラニンによれば、そのスローガンの主旨はクロアチア人はスロベニア人よりも価値が劣るということである。[132]
- ウォグ（オーストラリア）
- オーストラリア英語では、スラング「wog」は南ヨーロッパ、地中海、中東、時には東ヨーロッパの民族や外見を持つ移民を指すために使用され、クロアチア人移民にも適用されてきた。[133]
参照
参考文献
- ^ abcde コーエン、フィリップ・J.、リースマン、デイビッド（1996年）。セルビアの秘密戦争：プロパガンダと歴史の欺瞞。テキサスA＆M大学出版局。ISBN 0-89096-760-1。
- ^ チョラリッチ、ロヴォルカ (1998)。 「Stanko Bačić、Osvrt na knjigu »Pravoslavna Dalmacija« E. Nikodima Milaša、Matica hrvatska – Zadar、Zadar、1998.、404 str.」のレビュー。Croatica Christian Periodica (クロアチア語)。22 (42): 151–153。
- ^ バチッチ、スタンコ (1998)。 Osvrt na knjigu "Pravoslavna Dalmacija" E. ニコディマ ミラシャ [著書『正統派ダルマチア』におけるニコディム ミラシュの視点の批評家] (クロアチア語)。ザダル:マティカ・フルヴァツカ。ISBN 953-6419-19-X。
- ^ グリチェヴィッチ、マリオ (1998). 「ザブルーデ・オ・イストノヘルチェゴヴァチキム・ゴボリマ・カオ・ディジャレカトノイ・オスノヴィチ・フルヴァツコガ・クンジジェヴノガ・ジェジカ」 [ザブルーデ・オ・イストノヘルチェゴヴァチキム・ゴボリマ・カオ・ディジャレカトノイ・オスノヴィチ・フルヴァツコガ・クンジジェヴノガ・ジェジカ]。イェジク（クロアチア語）。46 (2): 44-56。
- ^ Grčević、Mario (2019)、Ime "Hrvat" u etnogenezi južnih Slavena [南スラブ人の民族形成における「クロアチア人」の名前]、ザグレブ、ドゥブロヴニク: Hrvatski studiji Sveučilišta u Zagrebu – Ogranak Matice hrvatske u Dubrovniku、pp. 124–125、236、ISBN 978-953-7823-86-3
- ^ 独立の名において: チトーのユーゴスラビアの解体、ブランコ・ベラン、2010、p. 82,83
- ^ ビランジッチ、ドゥシャン (1999)。Hrvatska moderna povijest。ゴールデンマーケティング。 p. 31.ISBN 953-6168-50-2。
- ^ 「イストリアのヤギの売買：イストリア地方主義、クロアチア民族主義、そしてEU拡大」（書籍）、ジョン・E・アッシュブルック、2008年、37ページ
- ^ 「反対派」、タイム、1925年4月6日
- ^ “シュフレー、ミラノ | Hrvatska enciklopedija”. www.enciklopedija.hr 。2022-07-17に取得。
- ^ マルタ、ベルジネラ (2011). 「反スラヴィズム、ラツィズモ・ディ・フロンティア？」。オーオート（イタリア語）。イル・サジャトーレ。ISBN 9788865761069。
- ^ プシュカリウ、セクスティル(1926)。スタディ イストロマン。 Vol. 2.
- ^ Regio decretolegge 10 Gennaio 1926、n. 17: トレント州のイタリアの家族の回復
- ^ メズリッチ、フルヴォイェ; R. Jelić (2005) ファシズム、洗礼者、そして灼熱者 (O Talijanskoj upravi u Istri i Dalmaciji 1918–1943.: nasilno Potalijančivanje prezimena, imena i mjesta)、Dom i svijet、ザグレブ、ISBN 953-238-012-4
- ^ 「イストリア半島の歴史的概要」。2008年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クレシアニ、ジャンフランコ（2004年）。「文明の衝突」イタリア歴史協会誌。12 （2）：4 。
- ^ “Zločini fašizma i nacizma počeli su paljenjem knjiga u Puli 1920. godine”. 2020 年 7 月 14 日。2024 年4 月 1 日に取得。
- ^ ab "プロシュチンスカ ブナ".イストラペディア。 2014 年 7 月 8 日。
- ^ “Ugušena Proštinska buna - prvi antifašistički otpor u Istri”. Antifašistički vjesnik。
- ^ スルガ、グレンダ；スルガ、国際史教授グレンダ（2001年1月11日）。トリエステ問題とイタリア・ユーゴスラビア国境：20世紀ヨーロッパにおける差異、アイデンティティ、主権。SUNYプレス。ISBN 9780791448236– Google ブックス経由。
- ^ 「イストリアとバルカニの美しさ」、イノスラフ・ベシュカー、2020 年 2 月 29 日取得
- ^ Dizdar, Zdravko (2005). 「第二次世界大戦中の占領地におけるクロアチア人に対するイタリアの政策」クロアチア史評論第1号: 179–210ページ。
- ^ 1946年ユーゴスラビアとその国民に対するイタリアの戦争犯罪に関する報告書、138ページ。
- ^ “エレンコ・デイ・カンピ・ディ・コンセントラメント・イタリアーニ”.
- ^ ディズダル、ズドラフコ (2005)。 「第二次世界大戦中の占領地域におけるクロアチア人に対するイタリアの政策」。 Hrvatski institut za povijest。 205-206ページ。
- ^ リッチ、ノーマン（1974）ヒトラーの戦争目的：新秩序の確立。ニューヨーク：WWノートン＆カンパニー。p.276-7。
- ^ デイヴィス、ノーマン（2008）「ヨーロッパの戦争1939-1945：単純な勝利ではない」パンマクミラン。pp.167,209。
- ^ キャメロン、ノーマン; スティーブンス、RH; ワインバーグ、ゲルハルト L.; トレヴァー・ローパー、HR (2007)。ヒトラーの食卓談義 1941–1944: 秘密の会話。ニューヨーク: エニグマブックス。p. 473。ISBN 978-1936274932。
- ^ “gradišćanski Hrvati | Hrvatska enciklopedija”.エンシクロペディア.hr 。2017 年 3 月 10 日に取得。
- ^ ゴールドスタイン、イヴォ（1999）。クロアチア：歴史。モントリオール、ケベック：マギルクイーンズ大学出版局。p.139[1] 。ISBN 978-0-7735-2017-2。
- ^ ab アレクサンダー・フォン・プラトン;アルムット・レー;クリストフ・トンフェルド (2010)。ヒトラーの奴隷: ナチス占領下のヨーロッパにおける強制労働者の生涯の物語。バーグハーンブックス。 154–156ページ。ISBN 978-1845459901。
- ^ ウラジミール・ガイガー（2012年）。「第二次世界大戦中および戦後直後のチェトニク（祖国ユーゴスラビア軍）とパルチザン（人民解放軍およびユーゴスラビア/ユーゴスラビア軍のパルチザン部隊）および共産主義当局によるクロアチア人の人的損失：数値指標」『クロアチア史評論』第8巻（1）。クロアチア歴史研究所：117。2020年5月25日閲覧。
- ^ ab Nikola Milovanović – DRAŽA MIHAILOVIĆ、章「SMERNICE POLITIČKOG PROGRAMA I CILJEVI RAVNOGORSKOG POKRETA」、版「Rad」、ベオグラード、1984年。
- ^ トマセビッチ、ジョゾ（1975年）。ユーゴスラビアの戦争と革命。スタンフォード大学出版局。259ページ。ISBN 978-0-8047-0857-9。
- ^ ホーア2006年、143ページ。
- ^ ウラジミール・ガイガー（2012年）。「第二次世界大戦と戦後間もない時期にチェトニク（祖国ユーゴスラビア軍）とパルチザン（人民解放軍とユーゴスラビア/ユーゴスラビア軍のパルチザン部隊）と共産党当局によって引き起こされたクロアチア人の人的損失：数値指標」クロアチア史評論。VIII （1）。クロアチア歴史研究所：85-87 。 2020年5月25日閲覧。
- ^ トマセビッチ2001、747ページ。
- ^ レジッチ、エンヴェル（2005年）。第二次世界大戦におけるボスニア・ヘルツェゴビナ。ニューヨーク：テイラー・アンド・フランシス。155ページ。ISBN 978-0-71465-625-0。
- ^ ホーア、マルコ（2006年）。ヒトラーのボスニアにおける虐殺と抵抗：パルチザンとチェトニク、1941-1943年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。386ページ。ISBN 978-0-19726-380-8。
- ^ “ディナールスカ・チェトニチカ・ディヴィジヤ (4)”. Hrvatski povijesni ポータル。 2018-03-01 のオリジナルからアーカイブ。2018-03-07に取得。
- ^ ab ディズダール & ソボレフスキー 1999.
- ^ チェトニッチキ・ズロチニ・ナド・フルヴァティマ・イ・ムスリムマニマ・ウ・ボスニ・イ・ヘルツェゴヴィニ・ティジェコム・ドラゴグ・スヴィジェツコグ・ラタ（1941.-1945.）、ズヴォニミール専制君主、ヴェチェルニ・リスト、2020年3月25日
- ^ abc ミロシェヴィッチ、アンテ。 「サルコファグ・クネザ・ブラニミラ。ブラニミア公爵の石棺」。中世初期の考古学。
- ^ マラソヴィッチ、トミスラフ (1995)。 「Crkva Sv. Spasa na vrelu Cetine Prilogtipološkoj analizi」。スタロルヴァツカ プロスヴィエタ。3 (22): 41 – フルチャク経由。
- ^メンネケ、マーティン（2012年）。「旧ユーゴスラビアにおける大量虐殺の暴力」。トッテン、サミュエル、パーソンズ、ウィリアム・S. 『 大量虐殺の世紀：エッセイと目撃証言』。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-87191-4。
- ^ ラメット 2006、420 ページを参照。
- ^ タナー、マーカス（1997年）。クロアチア：戦争で鍛えられた国家。イェール大学出版局。218ページ。ISBN 0300076681。
- ^ ヴェリコニャ、ミジャ（2003年）。ボスニア・ヘルツェゴビナにおける宗教的分離と政治的不寛容。テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学出版局。246ページ。ISBN 978-1-58544-226-3。
- ^ “ヴォイスラフ・セセリ: 私は「大セルビア」を望んでいた”.バルカン洞察。 2013 年 6 月 10 日。2016 年3 月 28 日に取得。
- ^ Renaud de la Brosse (2003年2月4日)。「政治プロパガンダと「すべてのセルビア人のための国家」創設計画 - 超国家主義的目的のためにメディアを利用した結果 - パート3」(PDF) 。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所検察官事務所。2012年4月16日閲覧。
- ^ マーカス・タナー（1992年8月）。「『浄化』論争がヴォイヴォディナの危機を促進」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月19日閲覧。
- ^ チャック・スデティック（1992年7月26日）。「セルビア人が平原から脱出を強いる」ニューヨーク・タイムズ。 2011年1月19日閲覧。
- ^ abc 「ヴォイスラフ・シェシェリに対する検察官 - 第3次修正起訴状」（PDF）。ICTY。2007年12月。 2011年1月19日閲覧。
- ^ ab Marcus Tanner (1992年8月). 「『浄化』論争がヴォイヴォディナの危機を促進」。The Independent。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月19日閲覧。
- ^ 「旧ユーゴスラビア領土における人権状況」（PDF）。国連人権委員会。1993年2月10日。pp.40-41 。 2018年4月28日閲覧。
- ^ 国連安全保障理事会決議780（1992）に基づいて設置された国連専門家委員会の最終報告書、付録III.A — M. シェリフ バシオウニ; S/1994/674/Add.2（第4巻）、1994年5月27日、特殊部隊、2011年4月30日アーカイブ、Wayback Machine、（段落1091）。アクセス日2011年1月20日
- ^ チャック・スデティック（1992年7月26日）。「セルビア人が平原から脱出を強いる」ニューヨーク・タイムズ。 2011年1月19日閲覧。
- ^ “Podsećanje na slučaj Hrtkovci”. B92。 2005 年 5 月 4 日。2011 年1 月 19 日に取得。
- ^ ab Naegele, Jolyon (2003年2月21日)。「セルビア：シェシェリがハーグ降伏に備える中、目撃者が民族浄化を想起」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2011年9月15日閲覧。
- ^ ab アーレンス、ゲルト・ヒンリヒ（2007年）。『危機に瀕した外交：民族紛争の封じ込めとユーゴスラビア会議の少数派作業部会』ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス、258頁。ISBN 9780801885570。
- ^ 「エコノミスト」第336巻、第7926-7929号。エコノミスト新聞社。1995年、42ページ。 2018年4月28日閲覧。
- ^ 「ヴォイヴォディナ・クロアチア人追放から20年」バルカン・インサイト、2012年5月8日。
- ^ “ヴォイヴォディナの町でのSRS集会の記念日”. 2010年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月1日閲覧。
- ^ (セルビア語) Sedamnaest godina od proterivanja Hrvata iz Hrtkovaca、Zoran Glavonjić
- ^ “ポロジャイ・マンジナ・ウ・ヴォイヴォディニ” (PDF) .ズレジャニン: 市民社会開発センター。 1998. pp. 13, 14, 15. 2018 年 5 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018 年5 月 3 日に取得。
- ^ 「クロアチア人追放へのセルビア政府の関与を文書化した文書」2019年1月31日。
- ^ フィンク2010、469頁。
- ^ インデックス (2003 年 12 月 11 日)。 "Utjecaj srbijanske agresije na stanovništvo Hrvatske"。Index.hr 。2017 年11 月 24 日に取得。
- ^ Marlise Simons (2001年10月10日). 「ミロシェビッチ、再び起訴、クロアチアで罪状認否」ニューヨーク・タイムズ。2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月26日閲覧。
- ^ 「ミロシェビッチ：クロアチアに対する重要な新たな容疑」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2001年10月21日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月29日閲覧。
- ^ UNHCR (2005年8月5日). 「クロアチアの嵐作戦から10年、再び故郷へ」. UNHCR . 2017年11月24日閲覧。
- ^ 「Reynaud JM Theunens の専門家報告書の検察側提出、規則 94bis による」(PDF)。ハーグ: 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2003 年 12 月 16 日。p. 27633-27630, 27573 & 27565-27561 。2011年5 月 10 日閲覧。
- ^ abc 「ミロシェビッチ起訴状（本文）」BBCニュース。BBC。2001年10月29日。 2010年12月19日閲覧。
- ^ “69 hrvatskih civila ubijeno u Lovasu u oktobru 1991” [1991年10月にロヴァスで69人のクロアチア人民間人が殺害された] (セルビア語). B92. 2010年10月20日. 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月22日閲覧。
- ^ 「セルビアの戦争犯罪検察官、1991年のクロアチア人大量殺人事件で12人を捜査」jurist.law.pitt.edu . Jurist Legal News & Research Services, Inc. 2007年5月30日。2011年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月19日閲覧。
- ^ 「クロアチア：1992年4月から1992年9月の間にセルビア軍と準軍事組織がクライナで行った虐待に関する情報。一般的には、回答HRV16050.Eで指定された場所において」。国連難民高等弁務官事務所 – Refworld。カナダ移民難民局。1994年2月1日。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月20日閲覧。
- ^ マルティッチ評決、79–85ページ
- ^ 「クロアチア戦争犯罪容疑者、引き渡し」CNNインターナショナルターナー・ブロードキャスティング・システム2001年11月16日 オリジナルより2012年10月2日時点のアーカイブ。 2010年12月19日閲覧。
- ^ スティーブン・エンゲルバーグ（1991年12月19日）。「クロアチアの村人がセルビア軍による虐殺を語る」ニューヨーク・タイムズ。 2010年12月16日閲覧。
- ^ ナタリア・クラーク、ジャニーン（2014年）。国際裁判と和解：旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の影響の評価。ラウトレッジ。ISBN 9781317974741。
- ^ “ダニエル・レハク・ポノヴノ・イザブラン・ザ・プレシェドニカ・フルヴァツコグ・ドルシュトヴァ・ロゴラシャ”.ヴィジェスニク（クロアチア語）。 2004 年 3 月 28 日。2004 年 4 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年10 月 5 日に取得。
- ^ 「事件情報シート」（PDF）。（IT-03-67）ヴォイスラフ・シェシェリ裁判。ICTY 。 2012年12月21日閲覧。
彼は、いわゆるカルロバグ＝オグリン＝カルロヴァツ＝ヴィロヴィティツァ線を、彼が「大セルビア」と呼んだこの新しいセルビア国家の西側の国境と定義し、セルビア、モンテネグロ、マケドニア、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナのかなりの部分を含んでいた。
- ^ AD Horne (1992年8月22日). 「ボスニアのイスラム教徒避難民の長い試練」ワシントンポスト. 2020年5月7日閲覧。
- ^ “ボスニア・ヘルツェゴビナの戦争犯罪：国連停戦はバニャ・ルカを助けない”.ヒューマン・ライツ・ウォッチ。 1994 年 6 月。2019 年7 月 25 日に取得。
- ^ 「戦争と人道活動：イラクとバルカン半島」（PDF）。UNHCR。2000年、218ページ。 2019年7月25日閲覧。
- ^ ベル・フィアルコフ 1993、110ページ。
- ^ 付録IV：民族浄化政策 - 第2部：ボスニア・ヘルツェゴビナにおける民族浄化 - I：序論、1994年5月27日、36～37ページ
- ^ マーク・ダナー。「強制収容所 - オマルスカ収容所の恐怖とセルビアの戦略 - 世界で最も指名手配されている男」。www.pbs.org - FRONTLINE - PBS。ダナーの「アメリカとボスニアの大量虐殺」からの抜粋、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1997 年 12 月 4 日。
- ^ 「安全保障理事会決議780（1992）に基づいて設置された国連専門家委員会の最終報告書、S/1994/674、40、41ページ」（PDF）。1994年5月27日。
- ^ フリードマン 2013、78ページ。
- ^ 「ICTY ラドバン・カラジッチ起訴状、第 19 段落」(PDF)。
- ^ ムドゥリャシュ 2011、530、532 ページ。
- ^ abc Grbavac, Valentino (2023年11月10日). 「代理戦争：イスラエル・パレスチナ紛争がボスニアの分裂を強める」バルカン・インサイト。
- ^ シンドラー、ジョン・R. (2007)。『不浄なるテロ：ボスニア、アルカイダ、そして世界的ジハードの台頭』ミネソタ州セントポール：ゼニス・プレス、264 ページ。ISBN 978-0-7603-3003-6。
- ^ “スルビア – MVEP • フルヴァツカ・マンジナ・ウ・レブリブリ・スルビジ”. rs.mvep.hr。 2021年11月3日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月9日に取得。
- ^ “Informacije za Hrvate izvan domovine”. 2009 年 3 月 11 日。オリジナルは 2009 年 3 月 11 日にアーカイブされました。
- ^ “ジグマノフ: Hrvati u Srbiji žive u strahu jer su postali najomrazenija manjina”. N1 HR。 2020年11月26日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月9日に取得。
- ^ 「クロアチアの大臣らがセルビアにおける反クロアチア感情の終結を求める」クロアチア共和国政府公式ページ、2015年4月2日
- ^ abcd "Kako Informerova matematika "dozuje" da su soro svi Hrvati ustaše | Raskrikavanje"。www.raskrikavanje.rs 。2023-01-08に取得。
- ^ ユーロアート (2017-02-06)。 「Razgovor s vlasnikom Informera, najzloćudnijeg tabloida Balkana: Vučićeviću, jeste li vi budala?」。ノビリスト。2023-01-08に取得。
- ^ トーマス、マーク。「クロアチア人はセルビアで最も嫌われている国民 - ドゥブロヴニクタイムズ」www.thedubrovniktimes.com 。 2024年7月19日閲覧。
- ^ “Vučić i Vulin napali Hrvatsku zbog zabrane srpskim vojnicima da idu u Jasenovac”. www.index.hr (クロアチア語)。
- ^ “Vulin o zabrani ulaska: Hrvatska je sljedbenica fašističke Pavelićeve ideologije”. Radiosarajevo.ba (ボスニア語) 。2021 年8 月 7 日に取得。
- ^ “Ravnatelj policije otkrio zašto izaslanstvo Vojske Srbije nije moglo ući u Hrvatsku, oglasio se i Vučić”. Dnevnik.hr (クロアチア語) 。2023 年 4 月 2 日に取得。
- ^ 「セルビア、クロアチア語が言語であることを否定する教科書の修正を要請」2021年10月7日。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab Stojanovic, Milica (2022-07-18). 「セルビアのタブロイド紙、ヴチッチ大統領の訪問阻止でクロアチアを「ファシスト」と非難」バルカン・インサイト。 2023年1月8日閲覧。
- ^ “Slobodna Dalmacija - Njemački povjesničar 'ošinuo' po Vučiću: On se morao najaviti Hrvatskoj, ovo što tvrdi je farsa. Ali on je zadovoljan, ostvario je svoj cilj i iskoristio žrtve Jasenovca..." slobodnadalmacija.hr (クロアチア語)。 2022-07-19 。2023-01-08に取得。
- ^ Welle (www.dw.com)、ドイツ語。 「Njemački povjesničar: 「Kalkulirana provokacija Aleksandra Vučića」 | DW | 19.07.2022」。DW.COM (クロアチア語) 。2023-01-08に取得。
- ^ “Hrvatska na čelu sa Plenkovićem stopirala uvoz ruske nafte u Srbiju preko Janafa”. B92.net (セルビア語) 。2023-01-08に取得。
アンドレイエム・プレンコヴィチェム、私は自分の人生を最も重要視し、最高の地位を築きたいと主張しています。
- ^ “Vulin: Ako su pakosti ustaša stavovi EU, onda je Milov plaćenik Picula lice EU”. N1 (クロアチア語)。 2022-10-13 。2023-01-08に取得。
- ^ 「分裂したボスニアでクロアチア人は変化を求める」フランス24 2022年3月9日2024年9月10日閲覧。
- ^ admin (2023-10-22). 「親パレスチナ集会後のボスニア・ヘルツェゴビナ駐在イスラエル大使：なぜハマスを非難しないのか？」サラエボ・タイムズ。 2024年9月11日閲覧。
- ^ “OHR o izjavi da su "Bošnjaci vlasnici BiH koji imaju neugodne podstanare": Veoma uvredljivo". radiosarajevo.ba (クロアチア語)。 2024-09-10 。2024 年 9 月 10 日に取得。
- ^ "SDA-ovac iz Mostara: "Mi smo vlasnici BiH, ali imamo vrlo neugodne podstanare", stigla oštra reakcija iz HDZ-a". www.klix.ba (クロアチア語) 。2024 年 9 月 11 日に取得。
- ^ “Oslobođenje - OHR se oglasio i "ukorio" Alića zbog sporne izjave o "vlasnicima i podstanarima u Bosni i Hercegovini"". www.oslobodjenje.ba (ボスニア語)。 2024-09-10 。2024 年 9 月 11 日に取得。
- ^ Hajdari, Una; Colborne, Michael (2018-10-12). 「なぜボスニアでは民族ナショナリズムが依然として支配的なのか、そしてなぜ状況は悪化する可能性があるのか」www.iwmf.org . 2024-09-10閲覧。
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ：「カトリック教徒はあらゆる点で差別されている」」。Aleteia — カトリックの精神性、ライフスタイル、世界のニュース、文化。2024年9月12日閲覧。
- ^ ab 「戦時中の殺人をめぐりクロアチアとイタリアの間で論争勃発」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ 「欧州議会議長タヤーニ氏、「イタリアのイストリアとダルマチア」発言は誤解されたと発言」N1 HR 2019年2月11日。2019年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月12日閲覧。
- ^ ab "Cerarja Tajanijevo opravičilo ni prepričalo. Tajanija k odstopu poziva tudi NSi". rtvslo.si (スロベニア語)。 2019-02-12 。2019年2月12日に取得。
- ^ “Tajani se je za svoje izjave v Bazovici opravčil”. rtvslo.si (スロベニア語)。 2019-02-11 。2019年2月12日に取得。
- ^ ポティッチ、ゾラン (2019-02-11)。 「タジャニ・セ・ジェ・オプラヴィチル・スロベニジ・イン・フルヴァシュキ・ザ・ベセデ・オブ・フォイバ」。ドネヴニク(スロベニア語) 。2019年2月12日に取得。
- ^ “Peticija za odstop Tajanija: podpisala sta se tudi Kučan in Mesić”. Siol.net (スロベニア語)。 2019-02-12 。2019年2月13日に取得。
- ^ ユーロアート (2017-02-06)。 「Razgovor s vlasnikom Informera, najzloćudnijeg tabloida Balkana: Vučićeviću, jeste li vi budala?」。ノビリスト。2023-01-08に取得。
- ^ “Vučić i Vulin napali Hrvatsku zbog zabrane srpskim vojnicima da idu u Jasenovac”. www.index.hr (クロアチア語)。
- ^ “Vulin o zabrani ulaska: Hrvatska je sljedbenica fašističke Pavelićeve ideologije”. Radiosarajevo.ba (ボスニア語) 。2021 年8 月 7 日に取得。
- ^ “Ravnatelj policije otkrio zašto izaslanstvo Vojske Srbije nije moglo ući u Hrvatsku, oglasio se i Vučić”. Dnevnik.hr (クロアチア語) 。2023 年 4 月 2 日に取得。
- ^ “Slobodna Dalmacija - Njemački povjesničar 'ošinuo' po Vučiću: On se morao najaviti Hrvatskoj, ovo što tvrdi je farsa. Ali on je zadovoljan, ostvario je svoj cilj i iskoristio žrtve Jasenovca..." slobodnadalmacija.hr (クロアチア語)。 2022-07-19 。2023-01-08に取得。
- ^ Welle (www.dw.com)、ドイツ語。 「Njemački povjesničar: 「Kalkulirana provokacija Aleksandra Vučića」 | DW | 19.07.2022」。DW.COM (クロアチア語) 。2023-01-08に取得。
- ^ “Hrvatska na čelu sa Plenkovićem stopirala uvoz ruske nafte u Srbiju preko Janafa”. B92.net (セルビア語)。 2022 年 6 月 10 日。2023-01-08に取得。
アンドレイエム・プレンコヴィチェム、私は自分の人生を最も重要視し、最高の地位を築きたいと主張しています。
- ^ “Vulin: Ako su pakosti ustaša stavovi EU, onda je Milov plaćenik Picula lice EU”. N1 (クロアチア語)。 2022-10-13 。2023-01-08に取得。
- ^ ヴェンドラミン、カタリナ・シュリンプ (2021).プロスターのズゴドベ: Ustno izročilo in kolektivni spomin v zgornjem Obsotelju (スロベニア語)。ザロジュバZRC。 109～112ページ。ISBN 978-961-05-0532-7。
- ^ クラーク、アンドリュー（2005年10月12日）。「悪い言葉が善い言葉に変わる」。ガーディアン。ロンドン。 2017年7月30日閲覧。
出典
- ベル＝フィアルコフ、アンドリュー（1993）。「民族浄化の簡潔な歴史」。フォーリン・アフェアーズ。72 （3）：110–121。doi ：10.2307/ 20045626。JSTOR 20045626。S2CID 27821821 。
- ディズダル、ズドラヴコ。ソボレフスキー、ミハエル (1999)。Prešućivani četnički zločini u Hrvatskoj iu Bosni i Hercegovini 1941–1945 (セルボ クロアチア語)。ザグレブ: Hrvatski institut za povijest。
- フィンク、ジョージ（2010）。戦争、紛争、災害のストレス。アカデミックプレス。ISBN 978-0-12-381382-4。
- フリードマン、フランシーヌ（2013）。『ボスニア・ヘルツェゴビナ：危機に瀕した国家』ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-52754-0。
- ムルドゥリャシュ、サシャ (2011)。 「Značenje političkih odnosa u Bosni i Hercegovini za Dalmaciju」[ボスニア・ヘルツェゴビナとダルマチアの政治関係の関連性]。新しいプレゼンス: 知的および精神的な質問のレビュー(クロアチア語)。９（３）。イヴォ・ピラール社会科学研究所: 521–544。
- ネデリコヴィッチ、ドゥシャン (1946)。ユーゴスラビアとその国民に対するイタリアの犯罪に関する報告書（報告書）。 Državna komisija za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagča.
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005』ニューヨーク：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-25334-656-8。
- トマセビッチ、ジョゾ（2001年）。ユーゴスラビアの戦争と革命。スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-80477-924-1。
外部リンク
- 「米国メディアとユーゴスラビア、1991-1995」（書籍）、James J. Sadkovich、Greenwood Publishing Group、1998年。