無人戦闘航空機

無人戦闘航空機（UCAV ）は、戦闘ドローン、戦闘機ドローン、戦場UAVとも呼ばれ、情報収集、監視、目標捕捉、偵察のために使用される無人航空機（UAV）であり、ミサイル、対戦車誘導ミサイル（ATGM）、および/または爆弾などの航空機兵器をドローン攻撃用のハードポイントに搭載しています。^{[1] [2] [3]}これらのドローンは通常、さまざまなレベルの自律性を備え、リアルタイムで人間が制御します。^[4] UCAVは、着弾時にのみ爆発するように作られた神風ドローンや、情報収集のみを目的とした 監視ドローンとは異なり、偵察、目標への攻撃、基地への帰還に使用されます。

このタイプの航空機には人間のパイロットは搭乗していない。^[5]オペレーターは遠隔端末から機体を操作するため、人間のパイロットに必要な装備は必要なく、有人機よりも軽量で小型である。多くの国が国産のUCAVを運用しており、さらに多くの国が戦闘用ドローンを輸入しているか、開発中である。^[6]

戦闘用ドローンという概念を最初に探究したのは、無線機器の初期の発明家リー・ド・フォレストとテレビ技術者のUAサナブリアである。彼らは1940年にポピュラーメカニクス誌の記事でそのアイデアを発表した。^[7]今日知られている現代の軍用ドローンは、ローレンス放射線研究所の原子物理学者ジョン・スチュアート・フォスター・ジュニアの発明である。^[8] 1971年、フォスターは模型飛行機の愛好家で、この趣味を武器の製造に応用できると考えていた。^[8]彼は設計図を描き、1973年までにDARPA（国防高等研究計画局）が「プレーリー」と「カレラ」と呼ばれる2機の試作機を製作した。これらは芝刈り機のエンジンを改造して動力源とし、28ポンド（13kg）の荷物を積んで2時間空中にとどまることができた。^[8]

1973年のヨム・キプール戦争では、イスラエルは非武装の米国製ライアン・ファイアビー標的ドローンを使用して、エジプトに全量の対空ミサイルを発射させた。^[9]この任務はイスラエルのパイロットに負傷者を出すことなく達成され、彼らはすぐに弱体化したエジプトの防衛力を突いた。1970年代後半から80年代にかけて、イスラエルはスカウトとパイオニアを開発し、現在使用されているより軽量のグライダー型UAVへの移行を示した。イスラエルは、リアルタイム監視、電子戦、デコイのための無人航空機（UAV）の使用を先駆的に推進した。 ^{[10] [11] [12]}これらのUAVによって提供された画像とレーダーデコイは、1982年のレバノン戦争の初めにイスラエルがモール・クリケット作戦19でシリア防空軍を完全に無力化するのに役立ち、パイロットの撃墜はゼロとなった。^[13]

1980年代後半、イランはイラン・イラク戦争でRPG-7弾6発を搭載した無人機を配備した。^[14]

イスラエルの成功に感銘を受けた米国は、すぐに多数の無人航空機を導入した。そのハンターとパイオニアシステムはイスラエルのモデルを直接模倣したものである。最初の「無人航空機戦争」は第一次湾岸戦争であった。1991年5月の海軍省の報告書によると、「砂漠の嵐作戦の間、少なくとも1機の無人航空機が常時飛行していた」。湾岸戦争でその有用性が実証された後、世界中の軍隊は戦闘用無人航空機の国内開発に多額の投資を行った。^[15]アメリカの無人航空機による最初の「撃墜」は、2001年10月7日、カンダハールで起きた。^[16]

近年、米国は対テロ戦争の一環として、パキスタンやその他の地域に対するドローン攻撃の使用を増やしている。2014年1月には、5年間で米国のドローン攻撃により2,400人が死亡したと推定された。^[17] 2015年6月には、米国のドローン攻撃による死者総数は6,000人を超えると推定された。^[18]

2020年、トルコはシリアの軍隊を攻撃した際、従来の戦場での大規模な協調攻撃にUCAVを使用した最初の国となった。UCAVは敵陣地の攻撃、地上部隊の援護、砲兵の偵察に使用された。^[19]ドローンは2020年のアゼルバイジャンとアルメニア間のナゴルノ・カラバフ戦争で広く使用された。 ^[20]アゼルバイジャンがトルコ製のより安価なTB2ドローンを使用したことは、アルメニア軍に対する勝利に決定的だったと見られている。^{[21]ドローンは}2022年のロシアのウクライナ侵攻でも広く使用された。^[22]ドローンの使用はコスト面で有利である。「JB Hi-Fiで2000ドルで買えるような小型ドローンに手榴弾を取り付け、群衆や戦車の上に飛ばして手榴弾を投下する人がいます。基本的に3000ドルの機械を作れば、敵が持っている500万ドルの装備を破壊できるのです。」^[23]

以下は、現在使用されている専用の武装 UAV の一覧です。

武装能力を備えた偵察ドローンには、CASC CH-92、IAI Eitan、Ababil-3、Ababil-5、Hamasehなどがある。DJI MavicやPhantomなどの一部の商用ドローンは、最近の戦争での戦闘任務のために軽爆薬を搭載できるように改造されている。

以下に、開発中の技術デモンストレーターとプロジェクトの一部をまとめた表を示します。

テルアビブ南部のパルマヒム空軍基地からヘルメス450飛行隊を運用しているイスラエル空軍は、ヘルメス450を攻撃用無人機として使用するために改造しており、ヘルファイアミサイル2発、あるいは様々な情報源によるとラファエル製ミサイル2発を装備していると報じられている。イスラエル、^[24]パレスチナ、レバノン、および独立した報告によると、イスラエルの攻撃用無人機はガザ地区で使用されており、第二次レバノン戦争では集中的に使用された。イスラエルはこの能力を否定していないが、これまでのところ、公式には確認しない方針となっている。^[要出典]

TAIアクサングルは、トルコ航空宇宙産業（TAI）がトルコ軍向けに製造した機体である。^{[25] [26] [27] [28]} TAIアンカシリーズのドローンの既存技術を活用した同機は、同メーカー最大のドローンであり、^[29]ミッション固有の機器を搭載できるペイロード容量を備えている。長期監視、信号諜報、海上哨戒任務、またはUCAVとして使用することを目的としている。最初のユニットは2021年10月20日に トルコ海軍に納入された。

バイラクタル・クズルエルマは、バイラクタルTB2で有名なバイカル社が開発中のジェット推進単発低視認性超音速空母搭載可能な無人戦闘機である。2022年3月12日、バイカル社のCTOであるセルチュク・バイラクタルは、バイラクタル・クズルエルマの最初のプロトタイプが生産ラインに入ったと発表した。^{[33] [34]}

TAI Anka 3は、 TAIが開発中の新型単発UCAVのコードネームである。^[35]全翼機形状で^{[36] 、低視認性ステルス技術を搭載する。この航空機の役割は}、敵防空網の抑制（SEAD）、侵入、爆撃である。 ^[37]

Taranis は、無人戦闘航空機 (UCAV) 技術の英国のデモンストレーター プログラムです。これは、英国の戦略無人航空機 (実験的) (SUAV[E]) プログラムの一部です。BAE は、この文脈における Taranis の役割を次のように説明しています。「この 1 億 2,400 万ポンドの 4 年間のプログラムは、英国政府の戦略無人航空機実験 (SUAVE) の一部であり、完全に統合された自律システムと低視認性機能を備えた UCAV デモンストレーターを生み出すことになります。」

タラニスのデモ機は、最大離陸重量（MTOW）が約8000キログラムで、BAEホークと同等の大きさで、世界最大のUAVの1つとなる。ステルス性、高速性を備え、多数の標的にさまざまな弾薬を配備できるほか、有人および無人の敵機から身を守ることもできる。最初の鋼鉄は2007年9月に切断され、地上テストは2009年初頭に開始された。タラニスの初飛行は2013年8月にオーストラリアのウーメラで行われた。^[38]デモ機には2つの内部兵器ベイが備わっている。「完全自律性」が組み込まれているため、このプラットフォームはミッションの大部分を「自分で考える」ことができるようになる予定である。^[要出典]

• ボーイング X-45 UCAV (TD)
• ノースロップ・グラマン X-47 ペガサス

統合無人戦闘航空システム（J-UCAS ）は、米海軍と米空軍の共同無人戦闘航空機調達プロジェクトの名称であった。J-UCASは国防高等研究計画局（DARPA）によって管理されていた。2006年の四半期防衛見直しで、J-UCASプログラムは終了した。^[要出典]このプログラムではステルス技術が使用され、敵の防空網を抑制するために使用される統合直接攻撃弾（JDAM）などの精密誘導兵器や小口径爆弾などの精密小型兵器でUCAVを武装することが可能になった。管制官は、戦場内および戦場周辺の変化に備え、計画を練り、対応するために、衛星などのリアルタイムのデータソースを使用することができた。

このプログラムは後にUCAS-Dとして復活し、アメリカ海軍の空母搭載型無人航空機の開発を目的としたプログラムとなった。^[39]

UCAS-Dとノースロップ・グラマンX-47Bは、2006年に中止されたJ-UCASの後継機として米海軍専用機となっている。ボーイング社もこの分野でX-45Nの開発を進めている。

2011年の新年の社説「中国の海軍の野望」で、ニューヨークタイムズの編集委員会は「国防総省は、アジアにおける米海軍が中国のミサイル脅威に対してより脆弱にならないように、沖合から抑止力を投射する手段を与える努力を加速しなければならない。海軍のDDG-1000駆逐艦（ミサイル防衛システムが不十分）の購入を削減することは第一歩だ。より大きな一歩は、海軍のF-18やF-35のような短距離有人攻撃機への依存を減らし、空母搭載型のN-UCASを導入することだ...」と主張した。^[40]

2011年1月6日、国防総省は、これが2012年度予算要求における追加投資の1つの分野となると発表した。^[41]

• スケールドコンポジットモデル 395
• スケールドコンポジットモデル 396
• ジェネラル・アトミックス MQ-9 リーパー(元プレデターB)
• オーロラ・フライト・サイエンシズ/イスラエル・エアクラフト・インダストリーズイーグル/ヘロン 2
• 名前のないロッキード・マーティンのエントリー

アメリカ空軍は、 UCAV プログラムを中距離戦術 攻撃機から長距離戦略爆撃機へと移行しました。^[要出典]長距離攻撃プログラムの技術は、ロッキード・マーティンのポールキャット実証機に基づいています。

• EADS サーベイヤー: EADS「サーベイヤー」はまだ予備調査段階です。固定翼のジェット推進式 UAV で、CL-289 の代替機として位置付けられています。EADSは現在、イタリアの Mirach 100 ドローンを改造したデモ機「Carapas」の開発に取り組んでいます。量産型サーベイヤーは、最高速度 850 km/h (530 mph)、最大 3 時間の飛行時間、SIGINT ギアを含む高度なセンサー ペイロードを搭載できるステルス機です。空中投下センサーや軽量兵器などの外部負荷も搭載できます。^{[引用が必要]}

2010年代半ば、イスラム国テロ組織は、イラクとシリアの軍事目標を爆撃するために、中国製のDJIファントムなどの市販のクアッドコプターに爆発物を取り付け始めた。^[42] 2016年から2017年にかけてのモスルの戦闘では、イスラム国はドローンを監視および武器運搬プラットフォームとして使用し、即席のクレードルを使用して手榴弾やその他の爆発物を投下したと報告されている。^[43]戦闘中、イスラム国のドローン施設はイギリス空軍の攻撃機の標的となった。^[44]

シリア内戦中の過激派グループも攻撃に無人機を使用したと報告されており、一例としては、2018年1月初旬にシリア西部のロシア基地を爆弾を搭載したドローンの群れが攻撃したことがある。^{[45] [46]}

2020年代から、メキシコの麻薬カルテルは縄張り争いの最中に治安部隊と敵対するギャングの両方を狙って、数百発のドローン搭載爆弾を投下し始めたと伝えられている。^[47]

ロシア・ウクライナ戦争ではドローンが広く使用されている。^[48]ウクライナ軍はGPS信号を使用してドローンを誘導し、ロシアの砲兵を見つけ、ウクライナの砲兵を誘導している。これらのドローンのGPS信号を妨害すると、ドローンの有効性が低下します。^[49]ドローンのオペレーターは、通信が回復するまで、妨害エリアを通過する事前にプログラムされたルートに頼らなければならないためです。西側諸国が提供する他のシステムは自動化に依存しています。^[50] AeroVironment Switchbladeなどのシステムは、ターゲットを自律的に見つけることができ、発見したターゲットと交戦する場合のみ人間の許可が必要です。^[48] 2022年10月、2機のドローンが衝突し、その結果1機が飛行不能になったことを示すビデオがウェブ上に登場しました。^[51]撮影したドローンはウクライナ製で、破壊されたドローンはロシア製であると主張されました。^[51]これが事実であれば、ドローン同士の戦闘の記録された最初の事例になります。^[51]

2022年12月27日、北朝鮮は国境を越えて5機のドローンを飛ばした。1機はソウルに到着したが、戦闘機や攻撃ヘリコプターによる約100発の弾丸が発射される5時間にわたる追跡にもかかわらず、5機すべてが北朝鮮に戻った。韓国のKAI KT-1ウンビは墜落したが、乗員は2人とも生き残った。合同参謀本部（韓国）は声明を発表し、攻撃ドローンは阻止できるものの、小型のスパイドローンを阻止する能力は「限られている」と述べた。高官のカン・シンチョル氏は「わが軍の準備不足は国民に大きな懸念を引き起こしている…早期段階から敵のドローンを発見するための探知装置を積極的に使用し、攻撃資産を積極的に展開する」と述べた。韓国の尹錫烈大統領は、韓国が新しい軍隊を創設し、北朝鮮に侵入できるステルスドローンに投資することを示唆した。^{[52] [53]}

韓国国防省は、新たな一連のドローン対策を発表し、今後5年間で約5600億ウォンを費やす計画だ。この資金は4つの新たな取り組みに充てられる。1つは、大型ドローンを破壊するために空中レーザーを使用するもので、小型ドローンには妨害装置が使用される。2個中隊からなる新たなドローン対策部隊も創設される。レーザーはすでに試験段階にあり、2027年に運用開始が予定されている。妨害システムは「ソフトキル」と呼ばれている。^[54]

ターゲット選択におけるエラーの大きさについては推定値しかありません。しかし、エラーは発生し、その一部は判明しています。

2023年12月、ナイジェリア軍が誤ってナイジェリア北西部の村を攻撃し、イスラム教の祭りを祝っていた民間人85人を殺害するという致命的な「誤り」が起こった。 ^[55]軍は、その人々が反乱軍だと思ったと述べた。^[56]

2009年3月、ガーディアン紙は、ミサイルを搭載したイスラエルの無人航空機がガザ地区で48人のパレスチナ民間人を殺害したとの疑惑を報じた。その中には野原にいた2人の幼児と、人影のない通りにいた女性と少女のグループが含まれていた。^[57] 6月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、民間人の死傷者を出したと報告された6件の無人航空機攻撃を調査し、イスラエル軍は標的が戦闘員であることを確認するためのあらゆる実行可能な予防措置を講じなかったか、戦闘員と民間人を区別しなかったと主張した。^{[58] [59] [60]}

ドローン戦闘では民間人への巻き添え被害が依然として発生しているが、ジョン・O・ブレナンなど一部の人はその可能性を大幅に減らすと主張している。^[61]ドローンは高度な戦術的監視と最新のデータを可能にするが、欠陥が明らかになることもある。^[62]パキスタンでの米国のドローン計画により、数十人の民間人が誤って死亡した。^{[63]一例として、2010年2月に}アフガニスタンのウルズガン州ホド近郊で行われた作戦がある。ダイクンディ州から移動していた3台の車列に乗っていた10人以上の民間人が、ドローンの乗組員が民間人を敵対的な脅威と誤認したために誤って死亡した。数キロ離れた場所で戦っている地上部隊を護衛しようとしていたベルOH-58カイオワヘリコプターの部隊が、車両に向けてAGM-114ヘルファイアミサイルを発射した。 ^{[64] [65]}

2009年、ブルッキングス研究所は、パキスタンでの米国主導のドローン攻撃で、殺害された過激派1人につき10人の民間人が死亡したと報告した。^{[66] [67]}元パキスタン大使は、米国の無人機攻撃によりパキスタンの世論が米国に反対する方向に向いていると述べた。^{[ 68]}ウェブサイトPakistanBodyCount.Orgは、2004年から2010年の間に1,065人の民間人が死亡したと報告した。[69]ニューアメリカ財団による2010年の分析によると、2004年からパキスタン北西部で114回の無人機によるミサイル攻撃により、830人から1,210人が死亡し、そのうち約550人から850人が過激派だった。^[70] 2013年10月、パキスタン政府は、2008年以来317回のドローン攻撃で2,160人のイスラム過激派と67人の民間人が死亡したことを明らかにした。これは、以前の政府や独立組織の計算よりはるかに少ない数である。^[71]

2013年7月、元国防総省の弁護士ジェイ・ジョンソンは、アスペン研究所の安全保障フォーラムのパネルで、ナセル・アル・アウラキが16歳の孫が米国の無人機によって殺害されたという話を読んで感情的な反応を覚えたと語った。 ^[72]

2013年12月、イエメンのバイダ州の州都ラッダで、米軍の無人機による攻撃があり、結婚式の参加者が殺害された。^[73]翌年2月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、攻撃とその合法性などを検証した28ページの報告書を発表した。「葬式と化した結婚式」と題されたこの報告書は、犠牲者の一部（全員ではない）は民間人であり、アルカイダが標的とした地域ではなかったと結論付けている。同組織は、この攻撃について米国とイエメンの調査を要求した。HRWの調査では、「結婚行列に参加していた個人が差し迫った生命の脅威となる証拠は見つからなかった。武力紛争がなければ、彼らを殺害することは国際人権法違反となるだろう」としている。^[74]

ドローンは新たな兵器として予期せぬ政治的影響を及ぼしている。ドローンの大量使用は、攻撃を許可したとされる地方自治体の国民的正当性を損なうと主張する学者もいる。^[75]

2020年8月6日、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）、マイク・リー上院議員（共和党、ユタ州）、クリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）、クリス・クーン上院議員（民主党、デラウェア州）、バーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州）は、サウジアラビア主導のイエメン介入の際にサウジアラビアとUAEが使用したアメリカ製の兵器により民間人が殺害されたことへの懸念から、NATO圏外の国への大型武装ドローンの販売、譲渡、輸出を禁止する法案を提出した。議会は以前にも同様の法案を超党派の支持を得て可決していたが、ドナルド・トランプ大統領の拒否権を覆すことはできなかった。^[76]

管制官は、戦闘に参加することで心理的ストレスを経験することもある。中には心的外傷後ストレス障害（PTSD）を経験する者もいる。^{[77] [78]}民間人、特に子供を殺害した後、心的外傷後ストレス障害に苦しむドローン操縦士がいるという報告もある。さらに、爆撃機の操縦士とは異なり、ドローン操縦士は爆発物が着弾した後も長く生き続け、人体への影響を詳細に観察する。米国のドローン操縦士が受ける厳しい訓練は、「殺害のプロセスを美化し、祝福しながら、下にいる『敵』の人々を非人間化するように機能している」^[79]

ケース・ウェスタン・リザーブ大学の倫理と卓越センター所長であり、元アメリカ海軍兵学校の教授でもあるシャノン・E・フレンチ教授は、PTSDは何か他のことが危険にさらされているのではないかという疑念に根ざしているのではないかと疑問を抱いている。2003年に『戦士の掟』を著したフレンチ教授によると、次の通りである。^[80]

現場で危険を冒して命を奪うと、身を賭して戦っているという感覚があります。危険を冒すからこそ、より名誉あることだと感じるのです。遠くから殺す人は、疑念を抱くかもしれません。私は本当に名誉ある人間なのでしょうか？

ミサイル技術管理体制はUCAVに適用されます。

2009年10月28日、法廷外処刑、即決処刑、恣意的処刑に関する国連特別報告者のフィリップ・アルストン氏は、国連総会第3委員会（社会・人道・文化）に報告書を提出し、米国が適切な予防措置と説明責任の仕組みを実証しない限り、標的殺害のための無人戦闘航空機の使用は国際法違反とみなされるべきだと主張した。 ^[81]

2015年6月、45人の元米軍人がアフガニスタン、イラク、シリア、パキスタンなどで活動するドローンのパイロットに対し、飛行を拒否するよう促す共同アピールを発し、彼らの任務は「国内法および国際法に深く違反している」と指摘した。彼らは、これらのドローン攻撃は人権の原則も損なうと指摘した。^[18]

指導者の中には、ドローン戦争が兵士の心理に与える影響を懸念する者もいる。サウスカロライナ州フォートジャクソンの陸軍牧師キース・シャトルフは、「戦争がより安全かつ容易になり、兵士が戦争の恐怖から離れ、敵を人間としてではなく画面上の点として見るようになると、そのような恐怖がもたらす抑止力を失うという非常に現実的な危険がある」と懸念している。^{[82]同様の懸念は、}第一次湾岸戦争で「スマート」爆弾が広く使用され始めたときにも表面化した。

一方、スタンフォード大学の「ドローンの下での生活」研究者は、パキスタンとアフガニスタンの民間人が最初の攻撃で被害を受けた人々を助けたがらないのは、救助隊員自身がその後のドローン攻撃で殺されることが多いためだと明らかにした。最初の攻撃で瓦礫の中にいた負傷者の親族は、いわゆる「ダブルタップ」攻撃が頻繁に起こるため、親族に救助を手伝わないよう言うことが知られている。人々はまた、人目につく場所に集まるのを避けている。多くの子供たちは恒久的に屋内に閉じ込められ、学校に通わなくなった場合も多い。^[79]

作家のマーク・ボウデンは、アトランティック誌の記事でこの見解に異議を唱え、「しかし、ドローンを飛ばすと、パイロットは大虐殺を間近でリアルタイムで見ます。血や切断された体の一部、救急隊員の到着、友人や家族の苦悩などです。多くの場合、彼は引き金を引く前に、殺す人々を長い間見ています。ドローンのパイロットは犠牲者をよく知っています。^[83]彼らは、妻や友人、子供たちと一緒にいる彼らの日常生活のリズムを見ています。遠隔操作による戦争は親密で不安なものになります。パイロットは時々動揺します。」^[84]

この評価は、センサーオペレーターの証言によって裏付けられています。

煙が晴れると、クレーターの周りには2人の男の破片が散らばっていました。そして、ここにいる男は、右足の膝から上がなくなっていました。彼はそれを抱えて転がり、足から血が噴き出していました...彼が死ぬまでには長い時間がかかりました。私はただ彼を見ていました。

— エアマン・ファーストクラス ・ブランドン・ブライアント（内部告発者） GQ誌^[85]

米国では、軍隊における「下層階級」としての地位、過重労働、精神的トラウマが相まって、ドローン操縦士に精神的な負担をかけている可能性がある。これらの心理的、文化的、職業的問題が、米空軍のドローン操縦士の不足を招いているようで、ドローン操縦士は「行き止まりの仕事」と見なされている。^{[86] [87]}

武装UAVの「無人」という側面は、戦闘や法執行の場での使用に関して道徳的な懸念を引き起こしている。遠隔操作機械による人間への攻撃は、ミサイル、大砲、空爆などの他の「スタンドオフ」兵器の使用よりもさらに抽象的であり、攻撃の決定を非人格化する可能性がある。対照的に、UAVやその他のスタンドオフシステムは、攻撃者の死傷者を減らす。^[88]

無人機が人間の直接的な関与なしに自律的に攻撃を開始できる場合、状況はさらに複雑になる。そのような無人機はより迅速かつ偏見なく反応できるかもしれないが、人間の感覚には欠けるだろう。^[89]ヘザー・ロフ^{[説明が必要]}は、致死的自律型ロボット（LAR）は複雑な紛争には適さない可能性があり、標的となった人々はそれらに対して怒りの反応を示す可能性が高いと反論している。^[89] ウィル・マッカンツは、国民は人間の過ちよりも機械の故障に憤慨するだろうため、LARは政治的に実現不可能であると主張している。^[89]マーク・ガブラッドによると、ドローンがハッキングされる可能性があるという主張は誇張され、誤解を招くものであり、さらに、ドローンが自律的であればハッキングされる可能性が高くなる。そうでなければ、人間のオペレーターが制御することになるからだ。「兵器システムに自律機能を与えることは、プログラミングエラー、予期せぬ状況、故障、ハッキングのいずれかによって、それらの制御を失う良い方法であり、その後、それらを爆破しない限り制御を取り戻すことはできず、できれば、他の多くの物や人を爆破する前に。」^[90]自律性の技術的な可能性は、人間があらゆる段階で負う継続的な道徳的責任を曖昧にすべきではないと主張する人もいる。^[91]道徳的責任の帰属が、軍事上の必要性、軍事目的と民間目的の区別、不必要な苦痛の禁止、比例性の4つの原則に基づく既存の国際人道法の下で適切に配分できるかどうかについては、現在も議論が続いている。^[92]

2013年、フェアリー・ディキンソン大学の世論調査では、有権者に対して「米国軍がドローンを使って海外で米国にとって脅威とみなされる人々やその他の標的を攻撃することに賛成か反対か」を尋ねた。その結果、4人に3人（75%）の有権者が米国軍がドローンを使って攻撃することに賛成し、反対は13%だった。^[93]ハフィントン・ポストが2013年に実施した世論調査でも、ドローンを使った標的殺害を支持する人が多数派だったが、その差は小さかった。^[94] 2015年の世論調査では、共和党員と男性は米国のドローン攻撃を支持する傾向が高く、民主党員、無党派層、女性、若者、少数派は支持が低いことが示された。^[95]

アメリカ国外では、米国のドローンによる殺害に反対する声が広がっている。2014年7月の報告書によると、調査対象となった44カ国のうち39カ国で、回答者の過半数以上がパキスタン、イエメン、ソマリアなどの国に対する米国のドローン攻撃に反対している。米国、ケニア、イスラエルは、国民の半数以上がドローン攻撃を支持した唯一の国だった。ベネズエラは最もドローンに反対する国で、回答者の92％が米国のドローン攻撃に反対し、次いでヨルダンが90％と僅差で続いた。イスラエルは最もドローン賛成派で、65％が米国のドローン攻撃に賛成、27％が反対している。^{[96] [97]}

武装ドローンの運用が知られている国:

• AIを使った忠実な僚機
• パキスタンでのドローン攻撃
• イエメンでのドローン攻撃
• ドローン運搬者
• 米無人機攻撃による民間人犠牲者
• 無人航空機の歴史
• 無人戦闘航空機の歴史
• 無人航空機のリスト
• 道徳的傷害
• 米軍における無人航空機

• Horowitz M、Schwartz JA、Fuhrmann M. 2020。「ドローンを利用しやすいのは誰か？武装無人航空機の増殖に関する世界的な時系列分析。」紛争管理と平和科学。

• ウィキメディア・コモンズの無人戦闘航空機に関連するメディア
• グレッグ・ゲーベルによる無人航空機（パブリックドメイン）