「リスクを負う」とは、目標達成に関わることで リスク(金銭的またはその他のリスク)を負うことを意味します。
このフレーズでは、「スキン」は投資(文字通りまたは比喩的)を指し、「ゲーム」は議論中の競技場での行動の比喩です。 [1]この格言は、ビジネス、金融、ギャンブルで特によく使われ、政治でも使用されます。[1]
語源
このフレーズの起源は定かではないが、1980年代にIBMで行われたゴルフスキンゲームに由来している可能性がある。 [2]
このフレーズはウォーレン・バフェットが自身のファンドに投資したことに由来するとよく言われている。 [3]しかし、ウィリアム・サファイアはバフェットがこのフレーズの起源ではないと主張し、以前の例を挙げている。[4]
ビジネスと金融
この用語は、外部の投資家に投資を勧誘する投資ビークルにおいて、所有者または代表者に、未定義だが重要な株式保有を依頼または伝達するために使用されます。[不合理]理論としては、代表者の株式拠出は、投資の安定性と経営陣のベンチャーに対する信頼に直接関係しており、また (誤って) 投資の期待収益と強く相関しているというものです。
経済学者ジョセフ・スティグリッツによれば、過剰な「スキン」と低い収益の間には相関関係があるという。[5]
「スキン」または余剰「スキン」をめぐる主な問題は、透明性と受託者義務が、資本または余剰資本(スキン)を企業に結び付けているプリンシパルによって無視されるプリンシパル・エージェント問題である。多くの銀行やその他の金融機関は、フロントランニングと混合ファンドの問題に対処するために、従業員が顧客の資本を管理する「スキン」を持つことを禁止している(MFグローバル)。[6]ヘッジファンド、プライベートエクイティ、信託、投資信託 などの投資構造は、少数投資ポジションに法的に制限されているか、税効率の高い構造を作成するために行われている。通常、これらの受託者による株式投資は約0.5〜2%である。
参照
- 自分で作ったドッグフードを食べる
- スキン・イン・ザ・ゲーム(本)
- プリンシパル・エージェント問題- 「皮膚」または余分な「皮膚」を取り巻く主な問題
参考文献
- ^ ab Corey, Michael (2011年6月2日). 「Skin in the Game」. DeliberatelyConsidered.com . 2013年3月10日閲覧。
- ^ 「「スキン・イン・ザ・ゲーム」の起源」。StackExchange 。 2021年11月2日閲覧。
- ^ Investopedia、Skin In The Gameの定義
- ^ Safire, William (2006-09-17). 「Skin in the Game」.ニューヨーク・タイムズ.
- ^ スティグリッツ、ジョセフ・E. (1987)。「プリンシパルとエージェント、ニュー・パルグレイブ:経済学辞典、第3巻、966~971ページ。
- ^ 「MF Global: ますます混乱が続く」。The Term Sheet: Fortune の取引ブログ。fortune.cnn.com。2011 年 11 月 21 日。2012 年 7 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3 月 10 日閲覧。
さらに読む
- ナシム・ニコラス・タレブ(2018年)。 『 Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life』ニューヨーク:ランダムハウス。ISBN 978-0-425-28462-9。
