Loading article…
Vote Smart（旧称Project Vote Smart）は、米国の非営利・非党派の[ 3 ] [ 4 ]調査機関で、米国の公職候補者に関する情報を収集・配布しています。候補者や選出された公職者を、経歴情報、政策上の立場（政治的勇気テストによる）、投票記録、選挙資金、利益団体の評価、演説や公式声明の6つの基本分野で調査しています。この情報は、ウェブサイト、フリーダイヤル、印刷物を通じて配布されています。同組織の創設会長はリチャード・キンボール氏でした。キンボール氏は、カイル・デル氏がVote Smartの新会長に就任した2022年に名誉会長となりました。[ 5 ]
PVSはまた、公式声明の記録、州および地方の選挙管理事務所の連絡先情報、投票所および不在者投票に関する情報、各州の住民投票案の説明（該当する場合）、連邦政府および州政府機関へのリンク、政党および問題団体へのリンクも提供しています。
1986年、リチャード・キンボールはアリゾナ州の2つの上院議席のうちの1つを目指して立候補したが落選した。候補者討論会で、彼は有権者候補に向けて選挙運動の過程を次のように説明した。
私たちがあなた方に何をしているのか理解してください。私たちは、見知らぬ人から、しばしば全く知らない人から資金を集めることに全時間を費やしています。そして、その資金を3つの具体的な方法で使います。まず、あなた方の購買意欲を測定します。キャンベルのスープやケロッグのシリアルのように、政治市場であなた方が何を求めているのかを把握します。次に、私たちのイメージを売り物に合わせて調整する方法を知っているコンサルタントを雇います。最後に、常にその結果として生じる、意味のない、問題のない、感情的なナンセンスをあなた方に浴びせかけます。そして、それを最も上手く行った方が勝つのです。[ 1 ]
キンボールはこの哲学に基づいて1992年にVote Smartを設立した。[ 1 ]設立時の役員には、ジミー・カーター大統領（民主党）とジェラルド・フォード大統領（共和党）に加え、共和党のバリー・ゴールドウォーター上院議員、民主党のジョージ・マクガバン上院議員とウィリアム・プロクスマイア上院議員、その他全国的に有名な人物が含まれていた。[ 1 ] [ 6 ]
元々はオレゴン州コーバリスのオレゴン州立大学に拠点を置いていたPVS は、1999 年にモンタナ州フィリップスバーグ近郊のグレート ディバイド ランチに本部と研究センターを設立しました。2006 年に、Vote Smart はアリゾナ州ツーソンのアリゾナ大学に支部を追加しました。この移転と同時に、Vote Smart は社長のリチャード キンボールに給与を引き上げましたが、これは一部の卒業生から批判され、Charity Navigator の評価スコアの低下につながりました。[ 7 ] 2010 年 12 月、ツーソンのオフィスは、2 つの新しいサテライト研究オフィスの準備のため閉鎖されました。ツーソン支部の閉鎖の理由は、大学の予算削減にも関連しており、Vote Smart の「メイン キャンパスから離れた 1,500 平方フィートの家の賃料無料のスペース」がなくなったためです。[ 8 ]
2011年1月、Vote Smartはキー投票部門と政治的勇気テスト部門をテキサス大学オースティン校と南カリフォルニア大学が提供する施設に移転した。[ 9 ]その後、Vote Smartは南カリフォルニア大学を離れ、政治的勇気部門をモンタナの研究センターに移転した。
2014年3月、Vote Smartは財政難を理由に6人の従業員を解雇した。7人目の従業員は突然の解雇が原因で辞職した。[ 10 ]
2016年8月、Vote Smartはモンタナ州フィリップスバーグ近郊の150エーカーの牧場を売却し、2016年11月の米国大統領選挙後に本部を移転すると発表した。キンボール氏は、40人のインターンが住んでいた牧場の人里離れた場所が問題を引き起こしたと述べた。「大学が抱えるあらゆる問題、つまり若者の実験的で冒険的でホルモンの奔流が原因となる問題が、我々にもある。荒野でしか、このようなことは危険になり得ない。愛は報われたり拒絶されたり、結婚が成立したり、喧嘩が起こったり、酒に溺れたり、あらゆる種類の怪我を負ったり、数えきれないほどの入院をしたり、命を救うために入院したり、そして悲しいことに3人が亡くなった。」[ 11 ]その後、アイオワ州デモインのドレイク大学が新しい本部として発表された。[ 12 ]
Vote Smartは、企業、労働組合、政党、または候補者や問題に対してロビー活動、支持、反対を行うその他の組織からの寄付は受け付けていないと述べている。 [ 13 ]この組織への寄付者には、フォード財団、カーネギー財団、ジョン・S・アンド・ジェームズ・L・ナイト財団などが含まれる。[ 14 ]
個人貢献者は会員とみなされ、インターンやスタッフと共に研究ボランティアとして働く本部を訪問する機会が与えられる。[ 15 ]
政治的勇気テスト[ 16 ]（旧称：国家政治意識テスト、NPAT）は、アメリカの政治の透明性を高めることを目的としたアメリカの取り組みです。
これは、有権者教育団体「Vote Smart」の候補者情報プログラムの一環です。選挙を見据え、このテストは、アメリカ政治における様々な人気問題に対する候補者それぞれの立場を説明する回答を得ることを目的としています。得られた情報は、選択式の標準化された形式で有権者に提供されます。
2008年、プロジェクト・ボート・スマートは、ジョン・マケインが政治的勇気テストへの回答を拒否したため、彼を組織の理事から追放した。[ 17 ]
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、政治的勇気テストへの回答率は、1996年の72%から2008年には48%に低下し[ 18 ]、2016年にはさらに20%にまで低下した[ 19 ] 。これは、両党の政治家が、挑戦者が回答を文脈を無視して攻撃広告に利用することを恐れているためである。フロリダ州下院の民主党暫定院内総務であるアン・ギャノン議員は、「候補者にはこれをしないように言っている。攻撃記事のネタにされてしまうからだ」と述べた。これに対し、Vote Smartは政治家に恥をかかせて回答させようとし、回答の最大30%を空白のままにすることを許可している[ 20 ] 。
VoteEasyは「有権者がさまざまな問題に対する自分の立場を候補者の立場と比較できるインタラクティブなツール」です。これは2010年の選挙期間中にVote Smartによって導入されました。[ 18 ]
VoteEasyは、そのローンチ後、 CBSニュース[ 21 ] 、ニューヨーク・タイムズ[ 22 ]、クリスチャン・サイエンス・モニター[ 23 ]など、いくつかの全国的な報道機関の関心を集めた。
オープンアクセス研究論文
科学研究のための
Project Vote Smart
APIと連携する
R
パッケージ