ロバート・カプラン | |
|---|---|
2014年のカプラン | |
| 生まれる | ロバート・デイビッド・カプラン 1952年6月23日 |
| 教育 | コネチカット大学 |
| 学校 | ネオリアリズム |
| 機関 | アメリカ海軍兵学校、新アメリカ安全保障センター、外交政策研究所 |
主な関心事 | 国際関係、地政学 |
ロバート・デイビッド・カプラン(1952年6月23日生まれ)はアメリカの作家です。彼の著書は政治、主に外交問題、旅行に関するものです。彼の30年以上にわたる作品は、アトランティック、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ニュー・リパブリック、ナショナル・インタレスト、フォーリン・アフェアーズ、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの出版物に掲載されています。
カプランの最も影響力のある論文の一つは、 1994年にアトランティック・マンスリー誌に掲載された「来るべき無政府状態」である。カプランは現代世界の紛争を原始主義と文明の闘争として提示しているため、この論文の批評家はこれをサミュエル・P・ハンチントンの文明の衝突論と比較している。[ 1 ]カプランの著作に頻繁に登場するもう一つのテーマは、冷戦中に一時的に停止した文化的、歴史的緊張の再浮上である。
2008年から2012年まで、カプランはワシントンD.C.の新アメリカ安全保障センターの上級研究員を務め、2015年に同組織に復帰した。 [2] 2012年から2014年の間、彼は民間の世界的予測会社であるストラトフォーで主任地政学アナリストを務めた。2009年、ロバート・ゲーツ国防長官はカプランを米国防総省の連邦諮問委員会である国防政策委員会に任命した。2011年と2012年には、フォーリン・ポリシー誌がカプランを世界の「トップ100のグローバル思想家」の一人に選んだ。2017年、カプランは政治リスクコンサルタント会社であるユーラシア・グループに上級顧問として入社した。2020年、彼は外交政策研究所の地政学におけるロバート・シュトラウス=ヒューペ教授に任命された。
幼少期とキャリア
カプランは、ユダヤ人一家のフィリップ・アレクサンダー・カプランとフィリス・クアシャの息子としてファー・ロックアウェイで育った。ニューヨーク・デイリー・ニュースのトラック運転手だったカプランの父親[3]は、幼い頃から彼に歴史への興味を植え付けた。彼は水泳奨学金を得てコネチカット大学に入学し、エヴァン・ヒルの指導のもとニュースライティングの授業を受け、[4] 1973年に英語の学士号を取得した。彼には兄のスティーブン・カプランがいる。
卒業後、カプランは大都市のいくつかのニュースルームに応募したが不合格だった。バーモント州でラトランド・ヘラルドの記者を務めた後、チュニジア行きの片道航空券を購入した。その後数年間、イスラエルに住み、イスラエル軍に入隊し[3]、東ヨーロッパと中東を旅行して報道し、しばらくポルトガルに住み、最終的にギリシャのアテネに定住し、そこで妻と出会った。現在は妻とともにマサチューセッツ州に住んでいる。
カプランはジャーナリストのローレンス・カプランとは親戚関係になく、時々混同される。また、ネオコンの学者ロバート・ケーガンとも混同されることがある。[5]
ジャーナリストとしての活動に加え、カプラン氏は米陸軍特殊部隊、米海兵隊、米空軍のコンサルタントを務めた。軍事大学、 FBI、国家安全保障局、国防総省の 統合参謀本部、主要大学、CIA 、ビジネスフォーラムなどで講義を行い、 PBS、NPR、C-SPAN、Fox Newsに出演。外交政策研究所のシニアフェロー。2001年にはブッシュ大統領に状況を報告した。国際報道における優秀性に対して2001年度グリーンウェイ・ウィンシップ賞を受賞。2002年には米国務省 功労公務員賞を受賞した。カプラン氏はマドリードのスペイン地理協会から2016年度国際賞を受賞し、スペインのソフィア王妃より授与された。
2006年から2008年にかけて、カプランはアナポリスのアメリカ海軍兵学校の客員教授を務め、「将来のグローバル安全保障上の課題」という講座を教えた。[6] 2023年現在、彼はFPRIの地政学におけるロバート・シュトラウス=ヒューペ教授である。[7]
外国特派員としてのキャリア
カプランは1984年にイラン・イラク戦争を取材するためイラクに渡った。最初はフリーランスの外国特派員として東欧と中東を取材していたが、徐々に一般紙が取り上げない地域すべてに取材範囲を広げていった。最初の著書『降伏か飢餓か:飢餓の背後にある戦争』(1988年)では、1980年代のエチオピアの飢餓は単なる干ばつよりも複雑であり、メンギスツ政権が実施した集団化が原因だと主張した。
カプランはその後、リーダーズ・ダイジェスト誌にソ連に対するゲリラ戦争について執筆するためアフガニスタンに赴いた。 『Surrender or Starve』執筆の2年後、彼は『Soldiers of God: With the Mujahidin in Afghanistan 』(1990年)を執筆・出版し、ソ連・アフガニスタン戦争での経験を詳しく語った。
バルカンの幽霊そしてアラビスト
カプランの3冊目の本『バルカンの亡霊』は、1993年に出版される前に何人かの編集者に拒否された。最初は売れ行きが悪かった。ユーゴスラビア戦争が勃発した後、ビル・クリントン大統領が カプランの本を小脇に抱えているのが目撃され、ホワイトハウスの内部関係者や補佐官は、この本がクリントン大統領にボスニアへの介入をやめるよう説得したと語った。カプランの本は、バルカン半島の紛争は外部からのコントロールの及ばない古くからの憎しみに基づいていると主張した。カプランは政権がこの本を使って不介入を正当化していると批判したが、その後すぐに彼の人気は急上昇し、彼の報道に対する需要も高まった。同年、彼は『アラビスト』も出版した。
| 外部ビデオ | |
|---|---|
1994年と1995年に、彼は西アフリカからトルコ、中央アジアからイラン、インドから東南アジアまでを旅し、その旅についての旅行記を『地の果て』として出版した。その後、母国と北アメリカを旅し、『帝国の荒野』を執筆し、1998年に出版した。
「来たる無政府状態」
| 外部ビデオ | |
|---|---|
1994年2月にアトランティック誌に掲載された彼の論文「迫り来る無政府状態」は、人口増加、都市化、資源枯渇がいかにして発展途上国の脆弱な政府を弱体化させ、先進国への脅威となっているかについてのもので、激しい議論を巻き起こし、広く翻訳された。2000年、カプランはこの記事と他のエッセイを同名の本にまとめ、その中には物議を醸した「民主主義は一瞬だったのか?」という論文も含まれていた。2000年代初頭のバルカン半島、トルコ、コーカサス、中東を旅した彼の記録は、『Eastward to Tartary』に収められている。
ニューヨークタイムズ紙の評論家リチャード・バーンスタインは、カプランは「人類がある種のずさんで、甘ったるい、ユートピア的で、究極的には危険な楽観主義に陥る傾向を認識し、歴史に基づいた悲劇的な感覚を伝えている」と書いている。[8]
9/11以降
| 外部ビデオ | |
|---|---|
カプランの型破りな分析に対する需要は、 2001 年 9 月 11 日のニューヨーク市とワシントン DC への攻撃の後、さらに高まった。9/11 の直後に出版された著書「Warrior Politics: Why Leadership Demands a Pagan Ethos」で、カプランは、政治およびビジネスのリーダーは、公共の意思決定において、手段ではなく結果に重点を置いた異教の道徳を優先し、キリスト教/ユダヤ教の道徳を捨てるべきであると主張している。彼はまた、純粋な旅行本「Mediterranean Winter」も出版している。
イラク戦争への支持
カプランは、ニューズウィーク誌のファリード・ザカリアとともに、イラク戦争支持を主張する著名なジャーナリストの一人として、アメリカの評論家グレン・グリーンウォルドによって評されている。 [9]
カプランは、当時の国防副長官ポール・D・ウォルフォウィッツが招集した秘密会議に出席し、イラク侵攻を主張する政府内部文書の起草に協力した。[10]彼は後に、この戦争は間違いだったと結論付け、戦争を支持したことについて深い後悔の念を表明した。[11] [12]
2023年の著書『悲劇的な心:恐怖、運命、そして権力の重荷』の中で、カプランは、イラク戦争への支持が間接的に引き起こしたと信じていたアメリカ人とイラク人の命の損失のために臨床的うつ病に苦しんでいたと書いている。[13]同様に、彼は、クリントン政権が南東ヨーロッパでの大量虐殺を無視するようになった原因となったと考えている著書『バルカンの亡霊』の影響に取り組むことの難しさを表現している。
ドナルド・トランプに対する批判
カプランは、 2016年の選挙でドナルド・トランプ米大統領を選んだ多くの白人ブルーカラー有権者に同情を表明しているが、著書「Earning the Rockies 」[14]では、外交政策と国家安全保障に関してトランプを批判している。カプランは、トランプの防衛と外交政策は軍事費に大きく依存しすぎていると主張し、それを「アメリカ・カエサリズム」と呼んでいる。[15]彼は、トランプが軍国主義的なイメージを重視し、「ソフト」な非軍事外交政策の取り組みを大幅に削減していることと、同様の過剰の結果ローマ帝国が徐々に衰退したこととの間に類似点を見出している。カプランは、国家安全保障と外交政策に対するトランプの支出計画を、米国の「悲劇的な衰退」 [15]の第一段階と見ている。より広い意味での外交政策について、カプランはトランプを「歴史感覚がないように見える、現実主義のひどい使者」と呼んでいる。[16]
ネオコンへの批判
カプランは著書『悲劇的精神:恐怖、運命、権力の重荷』の中で、新保守主義の外交政策、特に軍事力による民主主義推進という考え方に幻滅を表明している。彼は、この政策は現実の悲劇的な性質を無視した無知な楽観主義に基づいていると主張する。カプランは新保守主義の政策を、イデオロギーに動機づけられていないリアリズムのパラダイムと対比している。[17]彼は、新保守主義とイデオロギー的外交政策が人命や資源の重大な損失を引き起こすのを防ぐために 、政治家はシェイクスピアとギリシャ悲劇の人道的理解から利益を得ることができると主張する。
帝国軍兵士
| 外部ビデオ | |
|---|---|
カプランの著書「Imperial Grunts: The American Military on the Ground」は2005年に出版された。この本の中で、彼はコロンビア、モンゴル、フィリピン、アフガニスタン、イラクなど、世界中の地上で活動する米軍特殊部隊について語っている。カプランは、大規模な歩兵戦闘の時代はおそらく終わったと予測し、イラク紛争は米国陸軍を「恐竜」と「未来の軽量で致命的な軍隊」の間で揺れ動かしたと書いている。彼は、多くの兵士が、自分たちが活動している世界の特定の地域を「インディアンの国」と見なし、1800年代にアメリカの開拓地を制圧したのと同じ方法で文明化しなければならないと報告している。[18]
また、彼はアメリカ軍における南軍の軍事的美徳の復活についても分析している。カプランはイラクでアメリカ軍に同行し、 2004年春の作戦について「ファルージャでの5日間」と題する、よく引用されるアトランティック誌のレポートを執筆した。2005年6月、彼は「中国とどう戦うか」と題するアトランティック誌の表紙記事を執筆し、アメリカと中国の間に冷戦型状況が必然的に生じることを示唆した。2006年10月、彼は同じ雑誌に「北朝鮮が陥落するとき」を執筆し、その中で北朝鮮の崩壊の見通しと、それが中国に有利なアジアの勢力バランスに与える影響について考察している。
ホッグパイロット
| 外部ビデオ | |
|---|---|
カプラン氏の著書『Hog Pilots, Blue Water Grunts: The American Military in the Air, at Sea, and on the Ground』は、2007年にランダムハウス社から出版され、米国軍に対する彼の継続的な関心を反映している。
モンスーン
| 外部ビデオ | |
|---|---|
『モンスーン:インド洋とアメリカの力の未来』(2010 年)は、インド洋地域と 21 世紀のエネルギー供給と海上貿易ルートの将来について書かれた本です。カプラン氏は、インド洋は長い間権力の中心であり、大西洋への移行は将来修正されるであろう異常事態と見ることができると書いています。米国がその力を維持するには、その目標を発展途上国の人々の目標と結び付ける必要がある、とカプラン氏は結論付けています。
地理の復讐
| 外部ビデオ | |
|---|---|
『地理の復讐: 地図が教えてくれる今後の紛争と運命との戦い』 (2012) では、各国の政治および社会史が、海洋との関係や自然の境界線となる地形などの要因によってどのように形成されてきたかを説明しています。また、各国の人口動態の変化が将来どのように影響するかについても焦点を当てています。
アジアの釜
| 外部ビデオ | |
|---|---|
『アジアの大釜』 (2014年)は、東南アジアのさまざまな国(シンガポール、ベトナム、フィリピンなど)の近代(植民地時代から現在まで)の文化と政治の歴史、中国にとってのこの地域の地政学的重要性、そしてこの地域における中国の海洋領有権主張に対するこれらの国々の結果としての不安について説明しています。
ヨーロッパの影の中で
| 外部ビデオ | |
|---|---|
『ヨーロッパの影』(2016 年)は、地理と文明が政治と歴史に与える影響についてカプランが個人的に考察した作品の 1 つです。1970 年代からバルカン半島を旅した経験をもとに、カプランはルーマニアの現在の政治と社会の現実を、同国の複雑なアイデンティティと歴史に結び付けています。この本はカプランの以前の歴史旅行記の多くを反映していますが、ヨーロッパの今後の地政学的危機の縮図としてルーマニアを考察することで、ヨーロッパが直面する課題を予測しています。
マルコ・ポーロの世界の復活
『マルコ・ポーロの世界の帰還:21世紀における戦争、戦略、そしてアメリカの利益』(2018年)は、ユーラシアの進化するシステムに関する2000年以降のカプランのエッセイ集である。国防総省の総合評価局の委託を受けて書かれたこの本のリードエッセイは、ユーラシアが単一の「戦場」として台頭してきた現在と、中国が最後にヨーロッパに陸橋を建設した13世紀の地政学との類似点を描いている。分析やジャーナリズムのさまざまなソースに掲載されたこの本の他のエッセイは、テクノロジー、グローバリゼーション、軍事力の誤った適用などのテーマを掘り下げている。それらは全体として、ユーラシアで急速に台頭する新しい秩序に直面して衰退するアメリカの影響力とヨーロッパの結束の姿を描いている。
善良なアメリカ人:米国政府の最も偉大な人道主義者、ボブ・ガーソニーの壮大な人生
| 外部ビデオ | |
|---|---|
2021年に出版された『The Good American』は、冷戦中および冷戦後のアフリカ、ラテンアメリカ、アジア各地の危機地域で人権活動家として活動した ロバート・ガーソニーの伝記です。
アドリア海:近代末期の文明のコンサート
2022年に出版された『アドリア海』は、アドリア海周辺の国々の歴史と文化を探る旅行記です。
悲劇的な心:恐怖、運命、そして権力の重荷
2023年に出版された『The Tragic Mind』は、悲劇の概念と政治を結びつけることに焦点を当てています。カプランは世界中を旅した個人的な経験に焦点を当て、それを現在の国際関係と結び付けています。
影響
カプランは、シカゴ大学に拠点を置くリアリスト政治学者ジョン・ミアシャイマー の著作を崇拝しており、カプランの著書には時折、ミアシャイマーの著作が引用されている。 『The Coming Anarchy』におけるカプランの予測は、ミアシャイマーの冷戦後ヨーロッパの将来予測と部分的に合致している。ミアシャイマーの著作に対するカプランの立場は、『アトランティック』誌の「ジョン・J・ミアシャイマーが(いくつかの点について)正しい理由」と題するエッセイで取り上げられている。[19]このエッセイは、ミアシャイマーが2007年に物議を醸した著書『イスラエル・ロビーと米国の外交政策』で示した立場に主に反応して書かれたものである。同著は複数の評論家から反イスラエルの論争だと評され、否定的な評価を受けた。同エッセイでカプランは、ミアシャイマーが主張する攻撃的リアリズムの理論を、それがタカ派的あるいは新保守主義的な外交政策を伴うという主張に対して擁護している。
さらに、カプランはハンス・モーゲンソーの古典的リアリズムを参考にしている。また、地理学者ハルフォード・マッキンダーとかつて影響力のあった彼のハートランド理論、ニコラス・スパイクマンとアルフレッド・セイヤー・マハンの理論を頻繁に参照している。
批判と論争
カプランの議論はさまざまな理由で批判されてきた。「中東における帝国の廃墟」[20]や「帝国の擁護」[21]など、彼のより物議を醸した論文のいくつかは、帝国、そして暗に帝国主義が繁栄と安定をもたらす力であり、人類にとってプラスであるとほのめかしているとして批判されてきた。
政治地理学者ニック・メゴランは、「地理学者にとって、カプランの論文 [地理学の復讐] は悲惨な読み物だ」と論じている。[22]メゴランの見解では、その論文はハルフォード・マッキンダーのような古典的な地政学者の理論を社会史的文脈から切り離している。カプランの著作は、メゴランが伝統的な地政学における軍国主義的-帝国主義的言説と漠然と認識しているものへの「歓迎されない回帰」に貢献している。この研究とアプローチは、その歴史的関連性のために、学術地理学者によって信用を失った分野と見なされているが、メゴランはそれがカプランと各国の外交政策に及ぼした影響に異議を唱えている。[23]
環境決定論
学術地理学者のハーム・デ・ブライは、カプランの著書『地理学の復讐』が環境決定論に傾いているとして批判した。[24]また、この本は批判的地政学など、ポストモダンの地理思想の流派に関連する思想家たちを無視しているとも主張した。最後に、この本は、正式な訓練を受けていない地理学者による、地理学に馴染みのない人々に地理学を誤って伝える「誤解を招く」書籍の1つだとしている(デ・ブライが挙げる他の例としては、トーマス・フリードマンの『平面な世界』やジャレド・ダイアモンドの『銃・病原菌・鉄』などがある)。[25]
オリエンタリズムとバルカン主義
オスロ大学の中東・アフリカ上級講師であるダグ・トゥアスタッドは、カプランは「ハンティントン(『文明の衝突』の著者)と同様に、新東洋主義的な感情を永続させ、すなわち『イスラム教は剣の宗教であり、軍事的美徳を称える宗教であるという規定を含む、イスラム教に本来組み込まれている特徴』を強調している」と主張している。[1]
コロンビア大学名誉歴史学教授のイシュトヴァン・デアクは、『バルカンの亡霊』を「地域の過去と現在の政治を楽しく駆け抜けた作品」と評し、カプランは「これら 5 つの疎外された国の人々が実際に不幸な全体を形成していることを私たちに納得させようとしており、そして彼は確かにそのことを喜んで行っている」と述べている。[26] 『 バルカンの亡霊』は、ニューヨーク・タイムズの編集者によって 1993 年のベストブックの 1 つに選ばれた。[27] 『バルカンの亡霊』は、バルカンの人々が生来暴力的傾向を持っているという含意を主に理由に、バルカンの学者から厳しい批判を受けた。例えば、ヴェスナ・ゴールズワーシーは、ナチズムがバルカン半島に起源を持つという彼の意見を批判し、「オーストリアの作曲家の成功を不運なバルカン半島のせいにする人はいないだろう」と指摘している。[28]ヘンリー・R・クーパーは、その書評で、この作品を「根拠のない一般化、誤報、古い情報源、個人的な偏見、下手な文章のひどい組み合わせ」と評した。[29]ノエル・マルコムも同様に悲観的な見方をしており、ナショナル・インタレスト誌でカプランとやり取りした後、「基本的な問題は、カプラン氏が読めないことだと思う」と述べた。[30]
認識
2012年、カプランはフォーリン・ポリシー誌によって世界トップの思想家リストに選出された。[31]
文献
書籍
- カプラン、ロバート D. (1980)。カルタのイスラエルとヨルダンガイド。エルサレム:カルタ。
- — (1993). 『アラビスト:アメリカのエリートたちのロマンス』 ニューヨーク:フリープレス。
- — (1996). 『地球の果て:21世紀初頭の旅』 ニューヨーク:ランダムハウス。
- 再版:『地球の果て:トーゴからトルクメニスタン、イランからカンボジアへ ― 無政府状態の境界への旅』ピーター・スミス、2000年。
- — (1996年8月)。「比例主義」。注釈とコメント。アトランティック・マンスリー。278 (2):16,20。
- ロバート・D・カプラン(1999年9月7日)。『帝国の荒野:アメリカの未来への旅』ヴィンテージ。ISBN 978-0-679-77687-1。1998年8月発行
- ロバート・D・カプラン(2001年2月13日)。『来たる無政府状態:冷戦後の夢を打ち砕く』ヴィンテージ。ISBN 978-0-375-70759-9。2000年1月発行
- ロバート・D・カプラン(2001年11月)。神の兵士たち:アフガニスタンとパキスタンのイスラム戦士とともに。ヴィンテージ。ISBN 978-1-4000-3025-5。(別名『神の兵士たち:アフガニスタンとパキスタンのイスラム戦士たち』)、1990年2月発行、2001年11月再版
- ロバート・D・カプラン(2003年11月11日)。『Surrender or Starve: Travels in Ethiopia, Sudan, Somalia, and Eritrea 』。ヴィンテージ。ISBN 978-1-4000-3452-9。1988年9月発行、2003年11月再版
- ロバート・D・カプラン(2005年5月1日)。『バルカンの幽霊:歴史を巡る旅』ピカドール。ISBN 978-0-312-42493-0。1993年2月発行、1994年3月再版
- ロバート・D・カプラン(2001年10月)。『東方からタタールへ:バルカン半島、中東、コーカサスの旅』ヴィンテージ。ISBN 978-0-375-70576-2。2000年11月発行
- ロバート・D・カプラン(2003年1月7日)。『戦士の政治:リーダーシップにはなぜ異教の精神が必要なのか』ヴィンテージ。ISBN 978-0-375-72627-9。2001年12月発行
- ロバート・D・カプラン(2003年春)。「アメリカと帝国主義の悲劇的な限界」(PDF)。ザ・ヘッジホッグ・レビュー。バージニア大学文化高等研究所。pp.56-76。 2012年7月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年4月14日閲覧。
- ロバート・D・カプラン(2004年2月3日)。『地中海の冬:チュニジア、シチリア、ダルマチア、ギリシャの歴史と風景の楽しみ』ランダムハウス。ISBN 978-0-375-50804-2。2004年2月発行
- ロバート・D・カプラン(2006年9月12日)。『帝国の歩兵:アメリカ軍とともに地上に、モンゴルからフィリピン、イラク、そしてその先へ』。ヴィンテージ。ISBN 978-1-4000-3457-4。2005年9月発行
- ロバート・D・カプラン(2007年9月4日)。『ホッグ・パイロット、ブルー・ウォーター・グランツ:空中、海上、地上におけるアメリカ軍』ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6133-4。2007年9月発行
- ロバート・D・カプラン(2010年10月19日)。『モンスーン:インド洋とアメリカの力の未来』ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6746-6。2010年10月発行
- ロバート・D・カプラン(2012年9月11日)。『地理の復讐:地図が教えてくれる、これから起こる紛争と運命との戦い』ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6983-5。、2012年9月発行
- ロバート・D・カプラン(2014年3月25日)。アジアの大釜:南シナ海と安定した太平洋の終焉。ランダムハウス。ISBN 978-0-8129-9432-2。2014年3月発行
- ロバート・D・カプラン(2016年2月9日)。『ヨーロッパの影:二つの冷戦とルーマニアとその先を巡る30年の旅』ペンギンランダムハウス。ISBN 9780812996814。、2016年2月発行
- ロバート・D・カプラン(2017年1月24日)。『ロッキー山脈の獲得:地理が世界におけるアメリカの役割をどう形作るか』ISBN 9780399588235。
- ロバート・D・カプラン(2018年3月20日)。『マルコ・ポーロの世界の復活:21世紀における戦争、戦略、アメリカの利益』ランダムハウス。ISBN 978-0-8129-9679-1、2018年3月発行
- ロバート・D・カプラン(2022年4月12日)。『アドリア海:近代の終わりにおける文明の協奏』ランダムハウス。ISBN 978-0-3995-9104-4、2022年4月発行
- ロバート・D・カプラン(2023年1月17日)。『悲劇の心:恐怖、運命、そして権力の重荷』イェール大学出版局。ISBN 978-0300263862。
- ロバート・D・カプラン(2023年8月22日)。『時間の織機:地中海から中国まで、帝国と無政府状態の間』ランダムハウス。ISBN 978-0593242797。
- ロバート・D・カプラン(2025年1月)。『Waste Land: A World in Permanent Crisis』ランダムハウス。ISBN 9780593730324. OCLC 1450847107.
- 他の書籍への寄稿
- ガフニ、シュロモ S.、A. ファン デル ヘイデン (1980)。ヤエル ロタン(編)。聖地の栄光。ロバート D. カプラン (調査)。エルサレム: シュタイマツキーの代理店: エルサレム出版社。
- ジョセフ・コンラッド(2000年4月18日)。ロード・ジム&ノストロモ(モダン・ライブラリー)。モダン・ライブラリー。ISBN 978-0-375-75489-0。、2000年4月発行(序文、モダンライブラリー1400061334版)
- トラベラーズ・テイルズ トルコ:真実の物語。トラベラーズ・テイルズ。2002年9月17日。ISBN 978-1-885211-82-8。、2002年9月発行(寄稿者)
- ニコライ・ゴーゴリ(2003年12月30日)。タラス・ブーリバ(モダン・ライブラリー・クラシックス)。モダン・ライブラリー。ISBN 978-0-8129-7119-4。、2003年4月発行(序文、現代図書館版)(序文)
エッセイとレポート
- ロバート・D・カプラン(2015年6月)。「戦争を避ける芸術」アトランティック誌。
- ロバート・D・カプラン(2016年5月)。「イスラム教はいかにしてヨーロッパを創ったか」。アトランティック誌。
- ロバート・D・カプラン(2017年5月26日)。「トランプの予算はアメリカの皇帝主義だ」。外交政策。
- ロバート・D・カプラン。「中国と対峙する」ナショナル・インタレスト(2019年7月/8月)。
参照
参考文献
- ^ ab Tuastad, Dag (2003年8月1日). 「ネオオリエンタリズムと新野蛮主義論:中東紛争における象徴的暴力の側面」.第三世界季刊誌. 24 (4): 591–599. doi :10.1080/0143659032000105768. JSTOR 3993426. S2CID 144367950.
- ^ ロバート・カプラン 2011年3月15日アーカイブ、Wayback Machine、CNASウェブサイトのプロフィール
- ^ ab リプスキー、デイビッド(2005 年 11 月 27 日)。「Appropriating the Globe」ニューヨーク タイムズ。2009年4 月 14 日閲覧。
- ^ 「エヴァン・ヒル、厳格で愛されるタスクマスター」。ハートフォード・クーラント。2010年6月6日。 2020年11月8日閲覧。
- ^ Suellentrop, Chris (2001年10月31日). 「No Relation No. 13: The Foreign Policy Edition」. Slate . 2009年4月14日閲覧。
- ^ 「新特別コース - 2007-2008 秋学期」。米国海軍兵学校。2009年4 月 14 日閲覧。FP485G
将来のグローバル セキュリティの課題...1960 年卒業クラスの国家安全保障の特別客員教授である Robert Kaplan が教えるこのコースでは、資源をめぐる熾烈な競争、台頭するアジア諸国、過激主義、非対称の脅威の時代における米国の国家安全保障の将来にとって極めて重要な問題を取り上げます。国際的安定を促進する米国の役割、新たな脅威に対処するための軍の変革、米国の利益を守り、その価値を推進する能力に関する質問が議論されます。前提条件: FP210。
- ^ 「ロバート・D・カプラン – 外交政策研究所」fpri.org . 2023年9月2日閲覧。
- ^ バーンスタイン、リチャード(2000 年 2 月 23 日)。「迫りくる無政府状態: 世界調和への希望を打ち砕く」ニューヨーク タイムズ。2007年5 月 21 日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン(2006年11月22日)。「ワシントンポストの論説ページでのイラクのホワイトウォッシング」glenngreenwald.blogspot.no 。 2015年9月27日閲覧。
- ^ ボスマン、ジュリー (2006 年 10 月 9 日) 「イラク秘密会議にジャーナリストも参加」ニューヨーク タイムズ
- ^ Kaplan, Robert D. (2009年10月). 「イラク:反事実的ゲーム」.アトランティック誌. 2015年9月27日閲覧。
- ^ Kaplan, Robert D. (2011年1月1日). 「傷ついたホームフロント」. The American Interest . 2015年9月27日閲覧。
- ^ Varadarajan, Tunku (2023年1月13日). 「『The Tragic Mind』レビュー:無政府状態の危険性を認識」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2023年11月16日閲覧。
- ^ カプラン、ロバート D. (2017 年 1 月 24 日)。ロッキー山脈の獲得: 地理が世界におけるアメリカの役割を形作る。ランダム ハウス パブリッシング。ISBN 9780399588235。
- ^ ab 「トランプの予算はアメリカの皇帝主義だ」。
- ^ 「外交政策に関して、ドナルド・トランプは現実主義者ではない - ワシントン・ポスト」ワシントン・ポスト。
- ^ 「現代のマッキンダー | RealClearDefense」。2023年9月7日。
- ^ カプラン、ロバート D. (2005)。インペリアル・グランツ。ニューヨーク:ランダムハウス。p. 4。ISBN 978-1-4000-6132-7。
- ^ Robert D. Kaplan (2011年12月20日). 「なぜジョン・J・ミアシャイマーは正しいのか(いくつかの点について)」.アトランティック誌. 2015年10月21日閲覧。
- ^ 「中東における帝国の廃墟」。Foreign Policy 。 2015年10月21日閲覧。
- ^ Robert D. Kaplan (2014年3月20日). 「帝国の防衛」.アトランティック誌. 2015年10月21日閲覧。
- ^ Megoran, Nick (2010). 「新古典派地政学」(PDF) .政治地理学. 29 (4): 187–189. doi :10.1016/j.polgeo.2009.09.001.
- ^リチャードソン、ポール(2015年5月 4日)。「『青い国土』と『古典的』地政学の歓迎されない復活」(PDF)。地球規模 の変化、平和と安全保障。27 (2):229–236。doi :10.1080 /14781158.2015.989199。ISSN 1478-1158。S2CID 143564043 。
- ^ De Blij , Harm (2013). 「地理の復讐: 地図が教えてくれる今後の紛争と運命の戦い。Robert D. Kaplan著」。地理学評論。103 (2): 304–305. doi :10.1111/gere.12020. S2CID 217469261.
- ^ 「地理学の逆襲」ニューヨーク・タイムズ、2012年10月25日。
- ^ Deak, Istvan (1993年3月28日). 「狂った世界」.ニューヨークタイムズブックレビュー.
- ^ 「エディターズチョイス 1993」.
- ^ ゴールズワーシー、ヴェスナ(2013年)。『ルリタニアの発明:想像力の帝国主義』ロンドン:ハースト。pp.7-8。ISBN 978-1-84904-252-9。
- ^クーパー、ヘンリー・ R. (1993年秋)。「書評作品:バルカンの幽霊:歴史を巡る旅。ロバート・D・カプラン著」。スラブ評論。52 (3): 592。doi :10.2307/2499730。JSTOR 2499730 – JSTOR 経由。
- ^ Kaplan, Robert; et al. (1993年秋). 「手紙」. The National Interest (33): 110. JSTOR 42894902 – JSTOR経由。
- ^ 「FP Top 100 Global Thinkers」. Foreign Policy . 2012年11月28日. 2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月28日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのロバート・D・カプランに関連するメディア
ウィキクォートにおけるロバート・D・カプランに関する引用- 公式サイト
- C-SPAN出演
