Loading article…
エルニーニョ（左）とラニーニャ（右）の期間の気温と降水量の変化。上の2つの地図は12月から2月、下の2つの地図は6月から8月です。 [1]
エルニーニョ・南方振動( ENSO ) は、熱帯太平洋上の風と海面水温の変動から生じる地球規模の気候現象です。これらの変動は不規則なパターンですが、周期に似たものがあります。ENSO の発生は予測できません。ENSO は熱帯および亜熱帯の多くの地域の気候に影響を及ぼし、世界の高緯度地域と関連 (テレコネクション) があります。海面水温の上昇段階は「エルニーニョ」、下降段階は「ラニーニャ」として知られています。南方振動は、海水温の変化と連動した 付随的な大気振動です。
エルニーニョは、インドネシア、オーストラリア、インド洋から大西洋にかけての海面気圧が通常より高くなる現象です。ラニーニャはほぼ逆のパターンで、中部太平洋と東部太平洋で気圧が高くなり、熱帯と亜熱帯の残りのほとんどの地域で気圧が低くなります。[2] [3]この2つの現象はそれぞれ1年ほど続き、通常は2年から7年ごとに発生し、強度は異なりますが、強度の低い中立期間が散在しています。[4]エルニーニョ現象はより強力になることがあります。一方、ラニーニャ現象は繰り返され、より長く続くことがあります。
ENSO の重要なメカニズムは、大気の変化が海水温を変え、それが今度は大気の風を変えるという正のフィードバックであるビャークネス フィードバック (1969 年にヤコブ ビャークネスにちなんで命名) です。東からの貿易風が弱まると、東に暖かい表層水が押し寄せ、赤道上の海洋の湧昇が減少します。次に、これは海面水温の上昇 (エルニーニョと呼ばれる)、ウォーカー循環(大気の東西方向の循環) の弱まり、貿易風のさらなる弱まりにつながります。最終的に、熱帯太平洋西部の暖かい水が十分に減少し、状況は正常に戻ります。振動を引き起こす正確なメカニズムは不明であり、研究されています。
ENSOを監視する各国は、エルニーニョ現象やラニーニャ現象を構成する基準をそれぞれ異なっており、各国の特定の関心に合わせて調整されています。[5] エルニーニョとラニーニャは地球の気候に影響を及ぼし、通常の気象パターンを乱します。その結果、ある場所では激しい嵐が発生し、他の場所では干ばつが発生する可能性があります。[6] [7]エルニーニョ現象は、地球の平均表面温度の短期的（約1年の長さ）な急上昇を引き起こしますが、ラニーニャ現象は短期的な表面冷却を引き起こします。[8]したがって、ラニーニャ現象と比較したエルニーニョ現象の相対的な頻度は、約10年のタイムスケールで世界の気温の傾向に影響を及ぼす可能性があります。[9] ENSOの影響を最も受けている国は、太平洋に面し、農業と漁業に依存している 開発途上国です。
気候変動科学では、ENSOは内部気候変動現象の一つとして知られています。[10] : 23 気候変動によるENSOの将来的な傾向は不確実ですが[11]、気候変動は干ばつや洪水の影響を悪化させます。IPCC第6次評価報告書は、2021年のENSOの将来に関する科学的知識を次のようにまとめています。「長期的には、エルニーニョ・南方振動に関連する降水量の変動が増加する可能性が非常に高い」。[10] : 113 また、科学的コンセンサスでは、「ENSOテレコネクションの強度と空間範囲の変化に関連する降雨量の変動が、地域規模で大きな変化をもたらす可能性が非常に高い」ともされています。[10] : 114
定義と用語
エルニーニョ南方振動は、中立、ラニーニャ、エルニーニョの3つの段階の間を定期的に変動する単一の気候現象です。[12]ラニーニャとエルニーニョは振動の反対の段階であり、特定の海洋および大気の条件に達するか超過したときに発生すると考えられています。[12]
気候を指す「エルニーニョ」（スペイン語で「少年」）という用語が最初に記録に残るのは1892年、カミロ・カリロ船長がリマの地理学会で、クリスマスの頃に最も顕著になるため、ペルーの船員が南に流れる暖かい海流を「エルニーニョ」と名付けたと語ったときである。[13]コロンブス以前の社会では確かにこの現象は認識されていたが、先住民族の名前は歴史の中に失われている。[14]
大文字の「エルニーニョ」という用語はキリストの子、イエスを指し、南米付近の太平洋の周期的な温暖化が通常クリスマスの頃に観測されるためである。[15]
もともとエルニーニョという用語は、クリスマスの時期にペルーとエクアドルの海岸に沿って南に流れる毎年の弱い暖かい海流に適用されていました。[16]しかし、時が経つにつれてこの用語は進化し、現在ではエルニーニョ南方振動（ENSO）の暖かく負の位相を指すようになりました。元のフレーズであるエルニーニョ・デ・ナビダッドは、何世紀も前にペルーの漁師が生まれたばかりのキリストにちなんでこの気象現象に名前を付けたときに生まれました。[17] [18]
ラニーニャ（スペイン語で「少女」）は、より広いENSO気候パターンの一部であるエルニーニョのより寒いバージョンです。過去には、反エルニーニョ[19]や「老人」を意味するエルビエホ[20]とも呼ばれていました。
エルニーニョ現象の際には、インドネシアと西太平洋上の気圧が異常に高くなり、東太平洋上の気圧が異常に低くなるため、負の位相が生じます。一方、ラニーニャ現象の際には、その逆のことが起こり、インドネシア上の気圧が低く、西太平洋上の気圧が高くなるため、正の位相が生じます。[21]
基礎
平均して、熱帯東太平洋の海面温度は、熱帯西太平洋よりも約8〜10℃（14〜18℉）低い。オーストラリア北東の西太平洋の海面温度（SST）は、平均約28〜30℃（82〜86℉）である。南米西岸沖の東太平洋のSSTは、20℃（68℉）に近い。赤道近くの強い貿易風は、東太平洋から西太平洋に向かって水を押しのけている。[22]この水は、赤道に沿って西に移動するにつれて、太陽によってゆっくりと温められる。[23]インドネシア付近の海面は、西太平洋に水が蓄積するため、通常、ペルー付近よりも約0.5メートル（1.5フィート）高い。 [24] [説明が必要]サーモクライン、つまり海面近くの暖かい水と深海の冷たい水との間の遷移帯[25]は、この水の蓄積により西太平洋で下方に押し下げられます。[24]
西太平洋と東太平洋の海水柱の総重量はほぼ同じです。表層の暖かい水は冷たい深海の水よりもわずかに密度が低いため、西太平洋の暖かい水の層が厚いということは、そこのサーモクラインがより深いことを意味します。重量の差は、深層水の戻り流を動かすのに十分である必要があります。 [26] : 12 その結果、サーモクラインは熱帯太平洋全体で傾斜しており、西太平洋の平均深さ約140メートル（450フィート）から東太平洋の深さ約30メートル（90フィート）まで上昇します。[24]
東太平洋では、より冷たい深層海水が表層水と入れ替わり、湧昇と呼ばれるプロセスで海面に上昇する。[22] [23]南米西海岸では、貿易風とコリオリの力の組み合わせにより、海面近くの水が西に押しやられる。このプロセスはエクマン輸送として知られている。海洋深層部のより冷たい水が大陸棚に沿って上昇し、表層水と入れ替わる。[27]このプロセスにより東太平洋が冷却される。これは、サーモクライン（水温躍層）が海面に近いため、深層の冷たい水と海面との間の隔たりが比較的小さくなるためである。[24]さらに、北に流れるフンボルト海流は、南極海から東太平洋の熱帯地方に冷たい水を運ぶ。[22]フンボルト海流と湧昇の組み合わせにより、ペルー沖に冷たい海水域が維持されている。[22] [23]西太平洋には冷たい海流がなく、貿易風が東太平洋よりも弱いため湧昇も少なく、西太平洋はより暖かい気温に達することができます。これらの暖かい海水は空気の上昇運動にエネルギーを提供します。その結果、暖かい西太平洋は平均して冷たい東太平洋よりも雲が多く、降雨量が多くなります。[22]
ENSO は、熱帯太平洋上の海洋と大気の状態の準周期的な変化を表します。 [22]これらの変化は、地球の大部分の気象パターンに影響を及ぼします。 [23]熱帯太平洋は、大気と海洋の状態に応じて、ENSO の 3 つの状態 (「フェーズ」とも呼ばれます) のいずれかにあると言われています。[28]熱帯太平洋が平均的な状態をほぼ反映している場合、ENSO の状態は中立フェーズにあると言われています。ただし、熱帯太平洋は、これらの平均的な状態から時折シフトします。貿易風が平均よりも弱い場合、東太平洋の湧昇と西太平洋に向かう暖かい海面水の流れの影響が弱まります。その結果、西太平洋はより寒くなり、東太平洋はより暖かくなり、東太平洋に向かって雲と降雨がシフトします。この状況はエルニーニョと呼ばれます。貿易風が平均よりも強い場合は、その逆のことが起こり、西太平洋はより暖かく、東太平洋はより寒くなります。この状況はラニーニャと呼ばれ、西太平洋上の雲量と降雨量の増加と関連しています。[22]
ビャークネスのフィードバック
海水温と貿易風の強さの密接な関係は、1969年にヤコブ・ビャークネスによって初めて特定されました。ビャークネスはまた、ENSOは気候システムの一方の構成要素（海洋または大気）の関連する変化が他方の変化を強化する傾向があるという正のフィードバックシステムであると仮説を立てました。 [29] : 86 たとえば、エルニーニョの間、太平洋全体の海水温のコントラストが低下すると貿易風が弱まり、エルニーニョ状態がさらに強化されます。このプロセスはビャークネスフィードバックとして知られています。[30]海洋と大気のこれらの関連する変化はしばしば同時に発生しますが、大気の状態は海洋の状態とは異なるENSOフェーズに似ている場合があり、その逆もあります。[28]それらの状態は密接に関連しているため、ENSOの変動は海洋と大気の両方の変化から生じる可能性があり、必ずしもどちらか一方のみの初期変化から生じるとは限りません。[31] [30] ENSOがどのように機能するかを説明する概念モデルは、一般的にビャークネスフィードバック仮説を受け入れています。しかし、ビャークネス・フィードバックだけが起きているのであれば、ENSOは永遠に一つの段階にとどまるだろう。[29] : 88 正のフィードバックがあるにもかかわらず、ENSOが一つの状態から次の状態へとどのように変化するのかを説明するために、いくつかの理論が提案されている。[32]これらの説明は、大きく分けて2つのカテゴリーに分類される。[33]ある見方では、ビャークネス・フィードバックは、熱帯太平洋の異常な状態を終わらせ、逆転させる負のフィードバック[要説明]を自然に引き起こす。この見方は、エルニーニョとラニーニャにつながるプロセスも最終的には終焉をもたらし、ENSOを自立的な[要説明]プロセスにすることを意味する。[29] : 88 他の理論では、ENSOの状態は、マッデン・ジュリアン振動、熱帯不安定波、偏西風バーストなどの不規則な外部現象によって変化すると見ている。[29] : 90
ウォーカー循環
ENSO の 3 つの段階はウォーカー循環に関連しており、ウォーカー循環は 20 世紀初頭に南方振動を発見したギルバート ウォーカーにちなんで名付けられました。ウォーカー循環は太平洋の赤道付近で東西に反転する循環です。上昇気流は海水温の上昇、対流、降雨と関連しており、下降気流は東部の海面温度が低い場所で発生します。エルニーニョの期間中は、海面温度が変化するとウォーカー循環も変化します。東部熱帯太平洋の温暖化により下降気流が弱まるか逆転し、西部の気温低下により雨量と下降気流が減少するため、ウォーカー循環がまず弱まり、逆転する可能性があります。[34] : 185
南方振動
南方振動はENSOの大気成分です。この成分は熱帯東部太平洋と西部太平洋の海水面の間の表面気圧の振動です。南方振動の強さは南方振動指数（SOI）で測定されます。SOIはタヒチ（太平洋）とオーストラリアのダーウィン（インド洋）の間の表面気圧差の変動から計算されます。 [35]
エルニーニョ現象では SOI が負になり、タヒチの気圧が低くなり、ダーウィンの気圧が高くなります。一方、ラニーニャ現象では SOI が正になり、タヒチの気圧が高くなり、ダーウィンの気圧が低くなります。
低気圧は暖かい水上で発生し、高圧は冷たい水上で発生する傾向があり、これは暖かい水上の深い対流によるところが大きい。エルニーニョ現象は、熱帯太平洋の中央部と東部の持続的な温暖化と定義され、その結果、太平洋貿易風の強さが弱まり、オーストラリア東部と北部の降雨量が減少する。ラニーニャ現象は、熱帯太平洋の中央部と東部の持続的な寒冷化と定義され、その結果、太平洋貿易風の強さが増し、オーストラリアではエルニーニョとは逆の効果が生じる。
南方振動指数は1800年代まで遡る長い観測所記録があるが、ダーウィンとタヒチの緯度はともに赤道よりかなり南に位置し、両地点の地表気圧はENSOと直接関係が薄いため、その信頼性は限られている。[36]この影響を克服するために、赤道南方振動指数（EQSOI）と名付けられた新しい指数が作成された。[36] [37]この指数を生成するために、赤道を中心とした2つの新しい地域が定義された。西部地域はインドネシア上空に位置し、東部地域は南米沿岸に近い赤道太平洋上空に位置する。[36]しかし、EQSOIのデータは1949年までしか遡らない。[36]
太平洋赤道地域では、ESNOにより海面高度（SSH）が数センチメートル上下に変化します。エルニーニョは熱膨張により正のSSH異常（海面上昇）を引き起こし、ラニーニャは収縮により負のSSH異常（海面低下）を引き起こします。[38]
海面温度の3つの段階
エルニーニョ・南方振動は、中立、ラニーニャ、エルニーニョの3つの段階の間を準周期的に変動する単一の気候現象です。[12]ラニーニャとエルニーニョは反対の段階であり、イベントが宣言されるには海洋と大気の両方で特定の変化が起こる必要があります。[12] ENSOの冷たい段階はラニーニャで、東太平洋のSSTは平均以下で、東太平洋の気圧は高く、西太平洋の気圧は低くなります。エルニーニョとラニーニャの両方を含むENSOサイクルは、気温と降雨量の世界的な変化を引き起こします。[39] [40]
中立段階
気候学からの温度変動が0.5℃（0.9℉）以内であれば、ENSOの状態は中立的であると説明される。中立的状態は、ENSOの温暖期と寒冷期の間の遷移である。この段階では、海面温度（定義による）、熱帯降水量、風のパターンはほぼ平均的な状態である。[41]ほぼ半数の年が中立期間内にある。[42] ENSOの中立段階では、北大西洋振動の兆候や太平洋・北米テレコネクションパターンなどの他の気候異常/パターンがより大きな影響力を発揮する。[43]
エルニーニョ現象
エルニーニョ現象は、ウォーカー循環が弱まるか逆転し、ハドレー循環が強まることで発生し、[要出典] [要説明]、南米西海岸沖を含む中央部および東中央部の赤道太平洋（国際日付変更線と西経120度の間）に暖かい海水の帯が発生します。 [44] [45]これは、沖合での冷水の湧昇が減少またはまったく発生しないためです。 [3]
この温暖化により大気循環が変化し、西太平洋の気圧が高くなり、東太平洋の気圧が低くなるため[46]、インドネシア、インド、オーストラリア北部では降雨量が減少する一方で、熱帯太平洋では降雨量と熱帯低気圧の発生が増加する。[47]通常、赤道に沿って東から西に吹く低レベルの地表貿易風は弱まるか、逆方向から吹き始める。[45]
エルニーニョ現象は2年から7年の不規則な間隔で発生し、9か月から2年続くことが知られています。[48]平均期間は5年です。この温暖化が7か月から9か月続く場合、エルニーニョ「状態」に分類され、その期間が長くなると、エルニーニョ「エピソード」に分類されます。[49]
1900年から2024年までのエルニーニョ現象のタイムライン。[50] [51]
1900年から2024年の間に少なくとも30回のエルニーニョ現象が発生したと考えられており、1982〜83年、1997〜98年、2014〜16年の現象は記録上最も強力であった。[52] 2000年以降、エルニーニョ現象は2002〜03年、2004〜05年、2006〜07年、2009〜10年、2014〜16年、2018〜19年、[53] [54] [55]および2023〜 24年に観測されている。[56] [57]
主要なENSO現象は、1790～93年、1828年、1876～78年、1891年、1925～26年、1972～73年、1982～83年、1997～98年、2014～16年、2023～24年に記録されています。[58] [59] [60]強いエルニーニョ現象が発生すると、極東赤道太平洋の海面水温が最初のピークの後に二次的なピークを迎えることがあります。[61]
ラニーニャ現象
特に強いウォーカー循環はラニーニャ現象を引き起こします。ラニーニャ現象は、より広範なエルニーニョ・南方振動（ENSO）気象現象の冷たい海洋と正の大気相であると考えられており、エルニーニョ気象パターンの逆でもあります。[19]中央太平洋の東赤道部分の海面水温は通常より3〜5℃（5.4〜9℉）低くなります。この現象は、強い風が海面の暖かい水を南米から太平洋を越えてインドネシアに向かって吹き飛ばすときに発生します。[19]この暖かい水が西に移動するにつれて、深海の冷たい水が南米付近の表面に上昇します。 [19]
地球の4分の1にわたる大量の熱の移動、特に海面温度の形での移動は、地球全体の天候に大きな影響を与える可能性があります。海面温度マップで見られる熱帯不安定波は、冷たい水舌を示しており、中性またはラニーニャ状態のときによく見られます。[62]
ラニーニャは数年に一度発生する複雑な気象パターンで、[19] 5か月以上続くこともよくあります。エルニーニョとラニーニャは、地球全体の気象変化の指標となることがあります。大西洋と太平洋のハリケーンは、風のせん断力の強さや海面水温の高低 によって特徴が異なります。
ラニーニャ現象は数百年にわたって観測されており、17世紀と19世紀の初期には定期的に発生していました。[65] 20世紀初頭以降、ラニーニャ現象は次の年に発生しています。[66]
移行段階
エルニーニョやラニーニャの発生や終了時の遷移段階も、テレコネクションに影響を及ぼすことで地球規模の天候に重要な要因となる可能性がある。トランスニーニョとして知られる重要なエピソードは、トランスニーニョ指数（TNI）によって測定される。[67]北米で影響を受ける短期的な気候の例としては、米国北西部の降水量[68]や米国本土での激しい竜巻活動[69]などがある。
バリエーション
ENSOモドキ
最初に認識された ENSO パターンは、他のパターンと区別するために東太平洋 (EP) ENSO と呼ばれ、[70]東太平洋の温度異常を伴う。しかし、1990 年代と 2000 年代には、ENSO 条件のバリエーションが観測され、通常の温度異常の場所 (ニーニョ 1 と 2) は影響を受けないが、中央太平洋 (ニーニョ 3.4) にも異常が発生した。[71]この現象は、中央太平洋 (CP) ENSO、[70] 「日付変更線」ENSO (日付変更線の近くで異常が発生するため)、または ENSO「もどき」( 「似ているが違う」という意味の日本語) と呼ばれている。 [72] [73] EP 型と CP 型に加えて ENSO のバリエーションがあり、一部の科学者は、ENSO は連続体として存在し、多くの場合ハイブリッド型が存在すると主張している。[74]
CP ENSOの影響はEP ENSOの影響とは異なります。エルニーニョモドキは、より多くのハリケーンが大西洋に上陸する頻度の増加と関連しています。[ 75]ラニーニャモドキは、従来のEPラニーニャのように国の東部ではなく、オーストラリア北西部とマレー・ダーリング盆地北部の降雨量の増加をもたらします。 [76]また、ラニーニャモドキはベンガル湾のサイクロン嵐の頻度を増加させますが、インド洋全体では激しい嵐の発生を減少させます。[77]
中央太平洋で発生し東へ移動した最初のエルニーニョは1986年に記録された。 [78]最近の中央太平洋エルニーニョは1986〜87年、1991〜92年、1994〜95年、2002〜03年、2004〜05年、2009〜10年に発生した。[79]さらに、1957〜59年、 [80] 1963〜64年、1965〜66年、1968〜70年、1977〜78年、1979〜80年には「モドキ」現象が発生した。 [81] [82]一部の情報源によると、2006〜07年と2014〜16年のエルニーニョも中央太平洋エルニーニョであったという。[83] [84]近年ラニーニャモドキ現象が発生した年としては、1973～1974年、1975～1976年、1983～1984年、1988～1989年、1998～1999年、2000～2001年、2008～2009年、2010～2011年、2016～2017年がある。[85] [86] [87]
最近のENSOモドキの発見により、一部の科学者はそれが地球温暖化と関連していると考えています。[88]しかし、包括的な衛星データは1979年までしか遡れません。相関関係を見つけ、過去のエルニーニョ現象を研究するには、さらなる研究が必要です。より一般的には、気候変動がENSOにどのように影響するか、また影響するかどうかについては、科学的コンセンサスがありません。[11]
この「新しい」ENSOの存在自体についても科学的な議論がある。多くの研究は、この統計的な区別の現実性やその発生頻度の増加、あるいはその両方に異議を唱えており、信頼できる記録がそのような区別を検出するには短すぎると主張している[89] [90]、他の統計的アプローチでは区別や傾向が見つからなかった[91] [92] [93] [94] [95]、あるいは標準的なENSOと極端なENSOなど、他のタイプを区別する必要があると主張している[96] [97] 。
同様に、ENSOの温暖期と寒冷期の非対称性に従い、いくつかの研究では観測と気候モデルの両方でラニーニャの同様の変動を特定できませんでしたが[98]、いくつかの情報源では、中央太平洋の水温が低下し、東太平洋と西太平洋の両方で水温が平均的またはより高くなるというラニーニャの変動を特定し、また、東太平洋の海流が従来のラニーニャの海流と比較して逆方向に流れることも示しました。[72] [73] [99]
ENSO コステロ
ペルーのエルニーニョ現象研究多部門委員会（ENFEN）[100]によって造られたENSOコステロ、またはENSOオリエンタルは、海面水温の異常が主に南米の海岸線、特にペルーとエクアドルに集中している現象に付けられた名前です。[101]研究では、その発生につながる多くの要因が指摘されており、[102]時にはより大規模なEP ENSOの発生を伴うか、伴われ、[101]モドキ変動を伴う場合は、他のニーニョ地域で観測されたものとは逆の状況を示すことさえあります。[103]
ENSOコステロ現象は通常、より局所的な影響を及ぼし、温暖期にはエクアドル沿岸、ペルー北部、アマゾン熱帯雨林での降雨量の増加、チリ北部沿岸の気温上昇がみられ[100] [104]、寒冷期にはペルー沿岸で干ばつ、山岳地帯やジャングル地帯での降雨量の増加と気温の低下がみられます[105] 。
これらの現象は他のタイプほど地球の気候に影響を与えないため、他の重要なENSOの特徴との相関性が低く、相関も弱い。ケルビン波によって引き起こされるわけでもなく[100]、比例した南方振動の反応を伴うわけでもない[106] 。沿岸ニーニョ指数（ICEN）によると、強いエルニーニョ・コステロ現象には1957年、1982～83年、1997～98年、2015～16年が含まれ、ラニーニャ・コステロ現象には1950年、1954～56年、1962年、1964年、1966年、1967～68年、1970～71年、1975～76年、2013年が含まれる。[107]
状況の監視と宣言
現在、各国はエルニーニョ現象を構成する基準をそれぞれ異なっており、それぞれの国の利益に合わせて調整されている。例えば、次のとおりである。[5]
- 米国では、ニーニョ3.4地域と熱帯太平洋の海面水温を監視している気候予測センターが、今後数シーズンの海面水温が平年より0.5℃（0.90℉）以上高くなると予測した場合にエルニーニョ現象が宣言される。[108]ニーニョ3.4地域は、赤道を挟んで両側に緯度5度ずつ西経120度から170度子午線まで広がっており、ハワイの南東約3,000キロメートル（1,900マイル）に位置する。その地域の直近3か月の平均が計算され、その期間のその地域の水温が平年より0.5℃（0.9℉）以上高い（または低い）場合、エルニーニョ現象（またはラニーニャ現象）が進行中であるとみなされる。[109]
- オーストラリア気象局は、 ENSO現象を宣言する前に、貿易風、南方振動指数、気象モデル、ニーニョ3および3.4地域の海面温度を調べます。[110]
- 気象庁は、ニーニョ3地域の5か月平均海面水温偏差が6か月以上連続して0.5℃（0.90℉）を超えた場合にENSO現象が始まったと宣言する。[111]
- ペルー政府は、ニーニョ1+2地域の海面水温の偏差が少なくとも3か月間0.4℃（0.72℉）以上になった場合、ENSOコステロが進行していると宣言する。[107]
- 英国気象庁もENSOの状態を判断するために数か月の期間を使用しています。[112] この温暖化または寒冷化が7〜9か月間だけ発生する場合、エルニーニョ/ラニーニャの「状態」に分類されます。その期間を超えて発生する場合は、エルニーニョ/ラニーニャの「エピソード」に分類されます。[113]
ENSOが地球の気候に与える影響
,_the_El_Ni%C3%B1o_%E2%80%93_Southern_Oscillation,_the_Arctic_Oscillation,_and_the_North_Atlantic_Oscillation_(NOAA).png/500px-thumbnail.png)
気候変動科学では、ENSOは内部気候 変動現象の1つとして知られています。他の2つの主な現象は、太平洋十年規模振動と大西洋数十年規模振動です。[10] : 23
ラニーニャは地球の気候に影響を及ぼし、通常の気象パターンを乱し、一部の地域では激しい嵐、他の地域では干ばつを引き起こす可能性があります。[115]エルニーニョ現象は地球の平均表面温度の短期的（約1年）な急上昇を引き起こしますが、ラニーニャ現象は短期的な寒冷化を引き起こします。[8]そのため、エルニーニョとラニーニャ現象の相対的な頻度は、10年単位のタイムスケールで地球の気温の傾向に影響を与える可能性があります。[9]
気候変動
気候変動によりENSOの物理現象に実際の変化があるという兆候はない。気候モデルはENSOを十分にシミュレートしていないため、信頼性の高い予測ができない。ENSOの将来の傾向は不確実であり[11]、異なるモデルが異なる予測を行うためである。[116] [117]より頻繁で強力なエルニーニョ現象の観測された現象は、地球温暖化の初期段階にのみ発生し、その後（例えば、海洋の下層も温暖化した後）、エルニーニョは弱まる可能性がある。[118]また、現象に影響を与える安定化力と不安定化力[説明が必要]が最終的に互いに補い合う可能性もある。[119]
ENSOの影響は世界中で気温異常や降水量、極端な気象現象に明らかに影響を及ぼしており、気候変動と関連している。例えば、最近の研究（2019年頃から）では、気候変動によって極端なエルニーニョ現象の頻度が増加していることが明らかになっている。[120] [121] [122]これまでは、気候変動がエルニーニョ現象の強さや期間に何らかの影響を与えるかどうかについてはコンセンサスがなく、研究ではエルニーニョ現象が強くなったり弱くなったり、長くなったり短くなったりすることが交互に示されていた。[123] [124]
過去数十年間にわたり、エルニーニョ現象の発生件数は増加し、ラニーニャ現象の発生件数は減少したが[125] 、確実な変化を検出するにはより長期にわたるENSOの観測が必要である[126] 。
歴史的データの研究によると、最近のエルニーニョの変動は地球温暖化と関連している可能性が高いことが示されています。たとえば、10年規模の変動のプラスの影響を差し引いた後でも、ENSOの傾向に存在する可能性があることが示された結果もあります。[127]観測データにおけるENSOの変動の振幅は依然として増加しており、過去50年間で最大60％増加しています。[128] CSIROの研究者が2023年に発表した研究では、気候変動により、強いエルニーニョ現象の可能性が2倍、強いラニーニャ現象の可能性が9倍に増加した可能性があることがわかりました。[129] [130]この研究では、さまざまなモデルと実験の間でコンセンサスが得られたと述べています。[131]
IPCC第6次評価報告書では、 ENSOの将来に関する2021年の研究の最新状況を次のようにまとめています。
- 「長期的には、エルニーニョ・南方振動に関連する降水量の変動が増加する可能性が非常に高い」[10] ：113 および
- 「ENSOテレコネクションの強度と空間範囲の変化に関連する降雨量の変動は、地域規模で大きな変化をもたらす可能性が非常に高い」[10] ：114 および
- 「1950年以降のENSOの振幅と高マグニチュードイベントの頻度は、1850年からの期間、さらには1400年まで遡った期間よりも高いという中程度の信頼性がある」[10] ：373
転換点に関する調査
ENSOは地球の気候の潜在的な転換要素であると考えられている。[132]地球温暖化はENSOのテレコネクションを強化し、その結果として極端な気象現象を引き起こす可能性がある。[133]例えば、エルニーニョ現象の頻度と規模の増加は、ウォーカー循環を調整することで、インド洋上の気温を通常よりも高くしている。[134]これにより、インド洋は急速に温暖化し、その結果、アジアモンスーンの弱体化につながっている。[135]
ENSOが気象パターンに与える影響
エルニーニョは地球の気候に影響を及ぼし、通常の気象パターンを乱し、ある場所では激しい嵐、他の場所では干ばつを引き起こす可能性があります。[6] [7]
熱帯低気圧
ほとんどの熱帯低気圧は亜熱帯高気圧の赤道側で発生し、その後高気圧の軸を通り過ぎて極方向に移動し、偏西風の主帯に再び曲がる。[ 144 ]日本と韓国の西側では、エルニーニョ現象や中立年には9月から11月の熱帯低気圧の影響がはるかに少なくなる傾向がある。エルニーニョ現象の年には、亜熱帯高気圧の切れ目[説明が必要]は東経130度付近にあり、日本列島に有利となる傾向がある。[145]
モデル化され観測された累積サイクロンエネルギー（ACE）に基づくと、エルニーニョの年は通常、大西洋でのハリケーンシーズンの活動が低下しますが、代わりに太平洋での熱帯低気圧活動への移行が促進されます。一方、ラニーニャの年は大西洋で例年以上のハリケーンの発達が促進され、太平洋盆地ではそれほどではありません。[146]
大西洋上では、垂直風せん断が増加し、偏西風が強くなることで熱帯低気圧の発生と激化が抑制される。[147]大西洋上の大気はエルニーニョ現象の間は乾燥して安定することもあり、これも熱帯低気圧の発生と激化を抑制し得る。[147]東太平洋域内：エルニーニョ現象は東からの垂直風せん断を減少させ、ハリケーンの活動が平年より活発になる原因となる。[148]しかし、この地域のENSO状態の影響は変化する可能性があり、背景の気候パターンに強く影響される。[148]西太平洋域では、エルニーニョ現象の間、熱帯低気圧が発生する場所が変化し、熱帯低気圧の発生が東方に移動するものの、毎年発生する数に大きな変化はない。[147]この変化の結果、ミクロネシアが熱帯低気圧の影響を受ける可能性が高くなり、中国が影響を受ける可能性が低くなる。[145]熱帯低気圧が発生する場所の変化は、南太平洋の東経135度から西経120度の間でも起こっており、熱帯低気圧はオーストラリア地域よりも南太平洋盆地で発生する可能性が高くなっています。[149] [147]この変化の結果、熱帯低気圧がクイーンズランド州に上陸する可能性は50％減少し、ニウエ、フランス領ポリネシア、トンガ、ツバル、クック諸島などの島嶼国では熱帯低気圧のリスクが高まります。[149] [150] [151]
熱帯大西洋への遠隔影響
気候記録の研究によると、赤道太平洋のエルニーニョ現象は、通常、翌春と夏の北大西洋の熱帯気候の温暖化と関連している。[152]エルニーニョ現象の約半数は、春の数か月間も継続し、西半球温水プールが夏に異常に大きくなる。[153]時折、南米上空の大西洋ウォーカー循環に対するエルニーニョの影響により、赤道西部大西洋地域の東貿易風が強まる。その結果、冬にエルニーニョがピークを迎えた後、春と夏に赤道東部大西洋で異常な寒冷化が発生することがある。[154]両海域で同時にエルニーニョ型現象が発生するケースは、モンスーンの雨が長期間降らないことに関連する深刻な飢饉と関連している。[155]
人間と生態系への影響
経済への影響
エルニーニョ現象が何ヶ月も続くと、広範囲にわたる海洋の温暖化と東からの貿易風の減少により、冷たく栄養分に富んだ深海の湧昇が制限され、国際市場向けの地元漁業への経済的影響は深刻になる可能性がある。[156]自国の農業と漁業に依存している 発展途上国、特に太平洋に面した国々は、通常、エルニーニョ現象の影響を最も受けやすい。振動のこの段階では、南米付近の太平洋の温水プールは、12月下旬に最も暖かくなることが多い。[157]
より一般的には、エルニーニョはさまざまな国の商品価格やマクロ経済に影響を及ぼす可能性がある。雨量依存型農産物の供給を抑制し、農業生産高、建設、サービス活動を減少させ、食料価格を上昇させ、主に輸入食料に依存している商品依存型の貧困国で社会不安を引き起こす可能性がある。[158]ケンブリッジ大学のワーキングペーパーによると、オーストラリア、チリ、インドネシア、インド、日本、ニュージーランド、南アフリカはエルニーニョショックを受けて経済活動が一時的に低下するが、他の国々、例えばアルゼンチン、カナダ、メキシコ、米国はエルニーニョの気象ショックから実際に利益を得る可能性がある（直接的または主要貿易相手国からのプラスの波及効果を通じて間接的）。さらに、ほとんどの国はエルニーニョショック後に短期的なインフレ圧力を経験し、一方で世界のエネルギーおよび非燃料商品の価格は上昇する。[159] IMFは、エルニーニョ現象が顕著になると、米国のGDPが約0.5％（主に暖房費の削減による）増加し、インドネシアのGDPが約1.0％減少すると推定している。[160]
健康と社会への影響
エルニーニョ現象に関連する異常気象は、伝染病の発生率の変化と相関している。例えば、エルニーニョ現象は、マラリア、デング熱、リフトバレー熱など、蚊が媒介する病気のリスク増加と関連している。[161]インド、ベネズエラ、ブラジル、コロンビアのマラリア流行サイクルは、現在エルニーニョ現象と関連している。別の蚊媒介性疾患であるオーストラリア脳炎（マレー渓谷脳炎、MVE）の発生は、ラニーニャ現象に関連する大雨と洪水の後、温帯南東部オーストラリアで発生する。1997～98年のエルニーニョ現象中にケニア北東部とソマリア南部で異常な降雨があった後、リフトバレー熱の深刻な発生が発生した。[162]
ENSOの状況は、北太平洋を横切る対流圏の風との関連を通じて、日本と米国西海岸における川崎病の発生とも関連している[163] 。 [164]
ENSOは内戦と関連している可能性がある。コロンビア大学地球研究所の科学者は、1950年から2004年までのデータを分析した結果、1950年以降のすべての内戦の21%にENSOが関係している可能性があり、ラニーニャ年と比較してエルニーニョ年にはENSOの影響を受ける国々での年間内戦リスクが3%から6%に倍増すると示唆している。[165] [166]
生態学的影響
1982～83年、1997～98年、2015～16年のENSO現象の間、熱帯林の広大な範囲で長期にわたる乾燥期間が続き、アマゾンとボルネオの森林で広範囲にわたる火災が発生し、森林構造と樹種構成に劇的な変化が生じました。その影響は植生だけに制限されるのではなく、2015～16年のエルニーニョ現象中の極度の干ばつとひどい火災の後には昆虫の個体数の減少が観察されています。[167]生息地に特化し撹乱に敏感な鳥類や大型果食性哺乳類の減少もアマゾンの焼失森林で観察され、ボルネオの焼失森林では100種を超える低地の蝶の一時的な絶滅が発生しました。
季節的に乾燥する熱帯林は干ばつに強いが、研究者らはエルニーニョによる干ばつで苗木の死亡率が上昇したことを発見した。2022年10月に発表された研究では、研究者らはタイのチェンマイにある国立公園の季節的に乾燥する熱帯林を7年間研究し、エルニーニョは季節的に乾燥する熱帯林でも苗木の死亡率を高め、長期的には森林全体に影響を及ぼす可能性があることを観察した。[168]
サンゴの白化
1997年から1998年にかけてのエルニーニョ現象の後、太平洋海洋環境研究所は、最初の大規模なサンゴの白化現象は海水温の上昇によるものだとしている。[169]
最も重大なのは、1997～98年と2015～16年に記録された世界規模の大規模な白化現象で、この時には世界中で生きたサンゴの約75～99%が失われたことが記録されている。また、1972～73年、1982～83年、1997～98年、そして最近では2015～16年に発生したENSO現象の後にペルーとチリのカタクチイワシの個体数が激減し、深刻な漁業危機を招いたことにも大きな注目が集まった。特に、1982～83年の海面水温の上昇は、パナマの2種のハイドロサンゴの絶滅の可能性と、チリの海岸線600kmに沿ったケルプの大量死にもつながった。最も影響を受けた地域では、20年経ってもケルプとそれに関連する生物多様性がゆっくりと回復した。これらの発見は、ENSO現象が世界中の生態系の変化、特に熱帯林やサンゴ礁に影響を与える強力な気候要因としての役割を拡大していることを示しています。[170]
地域別の影響
1950年以降のENSO現象の観測によると、そのような現象に伴う影響は時期によって異なることが分かっています。[171]特定の現象や影響が発生することが予想されますが、必ず発生するとは限りません。[171]ほとんどのエルニーニョ現象で一般的に発生する影響には、インドネシアと南アメリカ北部での降雨量が平均以下、南アメリカ南東部、東アフリカ赤道、米国南部での降雨量が平均以上などがあります。[171]
アフリカ
ラニーニャ現象により、12月から2月にかけて南アフリカでは平年より雨が多くなり、同じ期間に赤道東アフリカでは平年より乾燥する。[173]
エルニーニョが南アフリカの降雨量に与える影響は、夏季と冬季の降雨地域によって異なります。冬季の降雨地域では通常よりも降雨量が多くなる傾向があり、夏季の降雨地域では降雨量が少なくなる傾向があります。夏季の降雨地域への影響はより強く、強いエルニーニョ現象時には深刻な干ばつを引き起こします。[174] [175]
南アフリカの西海岸と南海岸の海面温度は、表面風の強さの変化を通じてENSOの影響を受けます。[176]エルニーニョの期間中は、湧昇を促す南東の風が弱くなり、沿岸海域は通常よりも暖かくなりますが、ラニーニャの期間中は同じ風が強くなり、沿岸海域は冷たくなります。風に対するこれらの影響は、熱帯大西洋と南大西洋高気圧システムへの大規模な影響の一部であり、さらに南の偏西風のパターンの変化です。ENSOに関連するとは知られていない、同様の重要性を持つ他の影響もあります。一部のENSOイベントは、予想される変化をもたらさない場合があります。[176]
南極大陸
南極周辺の高緯度地域には、ENSOとの関連が数多く存在する。[177]具体的には、エルニーニョ現象によりアムンゼン海とベリングスハウゼン海に高圧異常が発生し、これらの海域とロス海で海氷が減少し、極方向への熱流束が増加する。逆に、ウェッデル海はエルニーニョ現象の期間中は海氷が増え、寒くなる傾向がある。ラニーニャ現象の期間中は、正反対の加熱と気圧異常が発生する。[178]この変動パターンは南極双極子モードとして知られているが、ENSOの強制に対する南極の反応は普遍的ではない。[178]
アジア
西アジアでは、11月から4月の雨期に、エルニーニョ現象では降水量が増加し、ラニーニャ現象では降水量が減少する。[179] [180]
エルニーニョの年：暖かい水が西太平洋とインド洋から東太平洋に広がると、雨も一緒に運ばれ、西太平洋では広範囲にわたる干ばつが起こり、通常は乾燥している東太平洋では雨が降る。シンガポールは2010年2月に記録が始まった1869年以来最も乾燥した月となり、その月の降雨量はわずか6.3mmだった。次に乾燥した月は1968年と2005年で、8.4mmの降雨があった。[181]
ラニーニャの年には、熱帯低気圧の形成と亜熱帯高気圧の位置が西太平洋を横切って西に移動し、中国への上陸の脅威が増大する。[182] 2008年3月、ラニーニャは東南アジアの海面水温を2℃（3.6℉）低下させた。また、フィリピン、インドネシア、マレーシアでは大雨を引き起こした。[183]
オーストラリア
大陸のほとんどの地域では、エルニーニョとラニーニャが他のどの要因よりも気候変動に大きな影響を与えています。ラニーニャの強さと降雨量には強い相関関係があり、海面温度と南方振動の平年差が大きいほど、降雨量の変化が大きくなります。[184]
エルニーニョ現象の期間中、降雨量が西太平洋から離れることにより、オーストラリア全土の降雨量が減少する可能性があります。[185]大陸南部では、気象システムの移動性が高くなり、高気圧によるブロック領域が少なくなるため、平均気温よりも高い気温が記録されることがあります。[185]熱帯オーストラリアでのインド・オーストラリアモンスーンの開始は2週間から6週間遅れ、その結果、北部熱帯地方の降雨量が減少します。[185]エルニーニョ現象の後、特にインド洋ダイポールモード現象と組み合わさると、オーストラリア南東部で大規模な山火事シーズンが発生するリスクが高くなります。[185]
オーストラリアにおけるエルニーニョ南方振動の影響は、オーストラリアのほとんどの地域、特に北部と東部に見られ、同国の主要な気候要因の 1 つです。世界の多くの地域で季節異常と関連していますが、オーストラリアは最も影響を受ける大陸の 1 つであり、大規模な洪水を引き起こすかなりの雨期と並んで、広範囲にわたる干ばつを経験しています。エルニーニョ、ラニーニャ、ニュートラルの 3 つのフェーズがあり、ENSO のさまざまな状態を説明するのに役立ちます。[186] 1900年以降、オーストラリアでは28回のエルニーニョ現象と19回のラニーニャ現象が発生しており、2023年9月17日に宣言された現在の2023年エルニーニョ現象もその1つです。[187] [188] [189] [190]これらの現象は通常9か月から12か月続きますが、2年間続くものもあります。ただし、ENSOサイクルは一般的に1年から8年の期間にわたって機能します。[191]
ラニーニャの年 には、オーストラリア東海岸では例年を上回る降雨量が記録され、太平洋からオーストラリアに向かう東からの貿易風が強くなるため、洪水による被害が発生することが多く、国内の湿度が上昇する。逆に、エルニーニョ現象は、卓越貿易風の弱まり、さらには後退を伴い、国内の大気中の湿度が減少する。[192]オーストラリアで最悪の森林火災の多くはENSO現象を伴い、正のインド洋ダイポールモード現象によって悪化する可能性があり、インド洋ダイポールモード現象は、暖かく乾燥した風の強い気候を引き起こす傾向がある。[193]ヨーロッパ
エルニーニョがヨーロッパに与える影響は議論の余地があり、複雑で分析が難しい。なぜなら、エルニーニョは大陸の天候に影響を与えるいくつかの要因のうちの1つであり、他の要因が信号を圧倒する可能性があるからだ。[194] [195]
北米
ラニーニャは主にエルニーニョの逆の効果を引き起こします。中西部北部、ロッキー山脈北部、北カリフォルニア、太平洋岸北西部の南部と東部で平均以上の降水量をもたらします。 [196]一方、南西部と南東部の州、および南カリフォルニアの降水量は平均以下です。[197]これにより、大西洋では平均よりも強いハリケーンが多く発生し、太平洋では発生が少なくなります。 [説明が必要]
ENSOはプエルトリコの降雨量と関連している。[説明が必要] [198] エルニーニョ現象の期間中、南部ロッキー山脈とシエラネバダ山脈の降雪量は平年より多く、中西部北部と五大湖沿岸の州では平年よりかなり少なくなる。ラニーニャ現象の期間中、太平洋岸北西部と五大湖西部では降雪量が平年より多くなる。[199]
カナダでは、ラニーニャ現象は一般的に、カナダ東部で記録的な量の降雪が記録された2007年から2008年のラニーニャ現象の冬のように、より寒く雪の多い冬をもたらします。[200] [201]
2022年の春、ラニーニャ現象によりオレゴン州では例年を上回る降水量と例年を下回る気温となった。4月は記録上最も雨量の多い月の一つであり、ラニーニャ現象の影響はそれほど深刻ではないものの、夏まで続くと予想されていた。[202]
北米では、エルニーニョによる気温と降水量への影響は、通常10月から3月までの6か月間に主に発生します。[203] [204]特に、カナダの大部分では冬と春が通常より穏やかですが、カナダ東部では顕著な影響は発生しません。[205]米国内では、6か月間に一般的に観測される影響には、テキサス州とフロリダ州の間のメキシコ湾岸で例年より雨が多くなる一方、ハワイ州、オハイオ渓谷、太平洋岸北西部、ロッキー山脈では乾燥した気候が観測されます。[203]
カリフォルニア州と米国南西部における最近の気象現象の調査によると、エルニーニョと平均以上の降水量の間にはさまざまな関係があり、エルニーニョ現象の強さやその他の要因に大きく左右されることが示されています。[203]エルニーニョは歴史的にカリフォルニア州の降水量が多いことと関連付けられてきましたが、エルニーニョの影響は、エルニーニョの有無よりも「特徴」[明確化が必要]に大きく左右されます。「持続的なエルニーニョ」現象のみが一貫して高い降水量をもたらします。[206] [207]
アラスカ北部では、ラニーニャ現象により平年より乾燥した気候となるが、エルニーニョ現象は乾燥や湿潤との相関関係はない。エルニーニョ現象発生中は、嵐の進路が南寄りかつ帯状となるため、カリフォルニアでは降水量の増加が予想される。[208]ラニーニャ現象発生中は、嵐の進路が北寄りとなるため、降水量の増加は太平洋岸北西部に向けられる。 [209]ラニーニャ現象発生中は、嵐の進路が北寄りとなり、中西部諸州では平年より湿潤な冬（降雪量の増加）と暑く乾燥した夏がもたらされる。[210] ENSOのエルニーニョ現象発生中は、極ジェット気流が平年より強く南寄りとなるため、メキシコ湾岸と南東部で降水量の増加がみられる。[211]
テワンテペク地峡
メキシコとグアテマラの山々の間に吹く激しい山岳地帯の風であるテワンテペセルの総観気象は、メキシコのシエラマドレ島で寒冷前線の進行に伴い高気圧が形成され、テワンテペク地峡を通る風が加速することに関係している。テワンテペセルは主に、この地域では寒冷前線の通過に伴い10月から2月までの寒い季節に発生し、夏の最大風はアゾレス諸島・バミューダ諸島高気圧の西方伸張により7月に発生する。エルニーニョの年はラニーニャの年よりも風の強さが増すが、これはエルニーニョの冬には寒冷前線の侵入がより頻繁に起こるためである。[212] テワンテペクの風速は20ノット（時速40km）から45ノット（時速80km）に達し、稀に100ノット（時速190km）に達することもある。風向は北から北北東である。[213] これにより、この地域の貿易風が局所的に加速し、熱帯収束帯と相互作用して雷雨の活動が活発になる可能性がある。[214]影響は数時間から6日間続くことがある。[215] 1942年から1957年の間、ラニーニャの影響によりバハカリフォルニアの植物の同位体が変化し、科学者がその影響を研究するのに役立った。[216]
太平洋諸島
エルニーニョ現象が発生すると、ニュージーランドでは夏季に西風がより強くなり、より頻繁に吹く傾向があり、東海岸沿いで通常よりも乾燥した気候になるリスクが高まります。 [217]しかし、ニュージーランドの西海岸では北島の山脈と南アルプスの防壁効果により、通常よりも雨が多くなります。 [ 217 ]
フィジーではエルニーニョ現象の期間中、通常よりも乾燥した気候が続き、島々で干ばつが定着する可能性があります。[218]しかし、島国への主な影響は、現象が定着してから約1年後に感じられます。[218]サモア諸島では、エルニーニョ現象の期間中、例年より低い降雨量と通常より高い気温が記録され、島々で干ばつや森林火災が発生する可能性があります。[219]その他の影響としては、海面の低下、海洋環境でのサンゴの白化の可能性、サモアを襲う熱帯低気圧のリスクの増加などがあります。[219]
エルニーニョ現象が発生する晩冬から春にかけて、ハワイでは例年よりも乾燥した気候が予想されます。[220]エルニーニョ現象が発生する年のグアムでは、乾季の降水量は平均して平年より少なくなりますが、熱帯低気圧の発生確率は通常の3倍以上になるため、極端に短時間の降雨が発生することがあります。[221]エルニーニョ現象が発生するアメリカ領サモアでは、降水量は平均して平年より約10%多くなりますが、ラニーニャ現象が発生すると、降水量は平均して平年より約10%少なくなります。[222]
南アメリカ
南米におけるエルニーニョの影響は直接的かつ強力です。エルニーニョはペルー北部とエクアドルの沿岸で4月から10月にかけて暖かく非常に雨の多い天候に関係しており、その現象が強く極端になると大規模な洪水を引き起こします。[223]
エルニーニョの暖かい水たまりが上空の雷雨の原因となるため、南米西海岸のいくつかの部分を含む東中部および東太平洋全体で降雨量が増加します。南米におけるエルニーニョの影響は、北米よりも直接的で強力です。エルニーニョは、ペルー北部とエクアドルの海岸沿いの4月から10月の暖かく非常に雨の多い天候に関連しており、その現象が強いか極端であるときはいつでも大規模な洪水を引き起こします。[224] 2月、3月、4月の影響は南米西海岸沿いで重大になる可能性があります。エルニーニョは、大量の魚の個体群を支える冷たく栄養豊富な水の湧昇を減らし、その結果、海鳥の糞が肥料産業を支えます。湧昇の減少は、ペルー沖での魚の死につながります。 [225]
エルニーニョ現象が長引くと、影響を受ける海岸沿いの地元の漁業が打撃を受ける可能性がある。ペルーの漁業は、1972年のエルニーニョによるペルー産アンチョビの減少に続く乱獲により、1970年代に崩壊した。[226]かつては世界最大規模の漁業であったが、この崩壊により漁業は衰退した。1982～83年の現象の間、アジとアンチョビの個体数は減少し、ホタテは暖かい水域で増加したが、メルルーサは冷たい水域をたどって大陸斜面を下った。一方、エビとイワシは南下したため、一部の魚は漁獲量が減少する一方で、他の魚は増加した。[227]温暖な時期には、この地域のアジが増加している。変化する状況により魚の場所や種類が移動することは、漁業にとって課題となる。ペルー産イワシはエルニーニョ現象の間にチリの地域に移動した。 1991年にチリ政府が自営漁師と産業船団の漁場に制限を設けるなど、他の状況もさらに複雑化している。
ブラジル南部とアルゼンチン北部でもエルニーニョの年には平年より雨が多くなりますが、主に春と初夏に多くなります。チリ中部では冬は穏やかで降雨量が多く、ペルー・ボリビアのアルティプラーノでは冬に異常な降雪が発生することがあります。アマゾン川流域、コロンビア、中央アメリカの一部では、より乾燥して暑い天候になります。[228]
ラニーニャの期間中、干ばつはペルーとチリの沿岸地域に影響を及ぼします。[229] 12月から2月にかけて、ブラジル北部は通常よりも雨が多くなります。[229]ラニーニャは中央アンデスで通常よりも多くの降雨を引き起こし、それが今度はボリビアのベニ県のリャノス・デ・モホスで壊滅的な洪水を引き起こします。このような洪水は1853年、1865年、1872年、1873年、1886年、1895年、1896年、1907年、1921年、1928年、1929年、1931年に記録されています。[230]
ガラパゴス諸島
ガラパゴス諸島は、南米エクアドルから西に約600マイルの火山島群です。[231]東太平洋にあります。これらの島々は、多種多様な陸生および海洋生物を支えています。[232]生態系は、島への冷たく栄養豊富な水の湧昇に影響を与える通常の貿易風に基づいています。[233]エルニーニョ現象の間、貿易風は弱まり、時には西から東に吹きます。これにより赤道海流が弱まり、ガラパゴス諸島周辺の海域の表面水温が上昇し、栄養分が減少する。エルニーニョは栄養カスケードを引き起こし、一次生産者から始まり、サメ、ペンギン、アザラシなどの重要な動物で終わる生態系全体に影響を及ぼします。[234]エルニーニョの影響は、これらの年にしばしば飢えや死滅する個体群に有害となる可能性があります。エルニーニョ現象の年には、動物群の間でエルニーニョ現象を緩和するための急速な進化的適応が見られる。[235]
歴史
地質学的時間スケールでは
1万年前の完新世初期にエルニーニョ現象が発生したという証拠も強力である。 [236] ENSOに似たさまざまな現象が古気候記録に記録されており、当時の地質、大気、海洋特性に対するさまざまな誘発方法、フィードバック、環境反応が示されている。これらの古記録は、保全活動の質的根拠を提供するために使用できる。[237]
科学者たちはまた、約13,000年前のサンゴの標本から、エルニーニョによる海面温度の上昇と降雨量の増加の化学的特徴を発見した。[238]
2024年に発表された古気候研究では、著者らは、ペルム紀-三畳紀の絶滅イベント中にエルニーニョが地球の温室気候に強い影響を及ぼしたと示唆している。エルニーニョ現象の強度と持続期間の増加は活発な火山活動と関連しており、その結果、植生の枯死、大気中の二酸化炭素量の増加、著しい温暖化、気団循環の乱れが生じた。[239]
人類の歴史の中で
ENSO現象は少なくとも過去300年間、2年から7年の間隔で発生しているが、そのほとんどは弱いものであった。[236]
エルニーニョは、モチェ文化やその他のプレコロンブス期ペルー文化の崩壊を招いた可能性がある。[250]最近の研究では、1789年から1793年にかけての強いエルニーニョの影響でヨーロッパの農作物の収穫量が減り、それがフランス革命の引き金になったと示唆されている。[251] 1876年から1877年にかけてエルニーニョによって生じた異常気象は、19世紀で最も致命的な飢饉を引き起こした。 [252] 1876年に中国北部で起きた飢饉だけでも、1,300万人が死亡した。[253]
この現象は、グアノ産業や海の生物生産性に依存する他の事業に影響を及ぼすことから、長い間関心を集めてきた。1822年には、マッカウ男爵率いるフランスのフリゲート艦ラ・クロランデ号の地図製作者ジョセフ・ラルティーグが「逆流」に注目し、ペルー海岸に沿って南下するのに有用であると記録されている。[254] [255] [256]
チャールズ・トッドは1888年に、インドとオーストラリアの干ばつは同時に発生する傾向があると示唆した。[257] ノーマン・ロッカーも1904年に同じことを指摘した。 [258]エルニーニョと洪水の関連性は、1894年にビクター・エギグレン（1852–1919）によって、1895年にフェデリコ・アルフォンソ・ペゼ（1859–1929）によって報告された。[259] [255] [260] 1924年、ギルバート・ウォーカー（ウォーカー循環は彼にちなんで名付けられた）は「南方振動」という用語を作った。[261]彼と他の人々（ノルウェー系アメリカ人の気象学者ジェイコブ・ビャークネスを含む）は、一般的にエルニーニョ現象を特定したとされている。[262]
1982年から1983年にかけての大規模なエルニーニョ現象は、科学界の関心の高まりを招いた。1990年から1995年にかけての期間は、エルニーニョ現象がこれほど短期間に連続して発生することは稀であるという点で異例であった。[263] [264] [信頼できない情報源? ] [265] 1998年の特に激しいエルニーニョ現象は、世界のサンゴ礁の約16%が死滅したと推定されている。この現象は、気温を一時的に1.5℃上昇させたが、エルニーニョ現象に伴う通常の上昇は0.25℃である。[266]それ以来、大規模なサンゴの白化現象は世界中で一般的になり、すべての地域で「深刻な白化現象」が発生している。[267]
1525年頃、フランシスコ・ピサロがペルーに上陸した際、砂漠に降雨があったことに気づいた。これはエルニーニョの影響に関する最初の記録である。[238]
関連パターン
マッデン・ジュリアン振動
エルニーニョ南方振動との関連
マッデン・ジュリアン振動活動には年々（年々）の変動が大きく、長期間の強い活動の後には振動が弱まるか全くない期間が続きます。この MJO の年々の変動は、エルニーニョ・南方振動（ENSO）サイクルと部分的に関連しています。太平洋では、エルニーニョ現象が始まる 6 ～ 12 か月前に強い MJO 活動が観測されることが多いのですが、一部のエルニーニョ現象が最大になる時期には事実上活動が見られず、一方、ラニーニャ現象の時期には MJO 活動が活発になるのが一般的です。西太平洋で数か月にわたってマッデン・ジュリアン振動が強くなると、エルニーニョ現象やラニーニャ現象の発達が早まることがありますが、それ自体で温暖または寒冷の ENSO 現象が始まることは通常ありません。[271]しかし、観測によると、1982年から1983年のエルニーニョは、5月下旬のMJOイベントによって引き起こされたケルビン波に直接反応して、1982年7月に急速に発達したようです。 [272]さらに、季節サイクルとENSOによるMJOの構造の変化は、MJOがENSOにさらに大きな影響を与える可能性があります。たとえば、活発なMJO対流に関連する地表西風はエルニーニョに向かって進む間に強くなり、抑制された対流相に関連する地表東風はラニーニャに向かって進む間に強くなります。[273]世界的に、MJOの年々の変動は、地表条件ではなく大気内部の力学によって最も決定されます。[説明が必要]
太平洋十年規模振動
メカニズム
ENSOは「大気橋」を通じて、赤道太平洋から数千キロ離れた地球規模の循環パターンに影響を与える可能性があります。エルニーニョ現象が発生すると、異常に暖かい海面水温によって深層対流と対流圏への熱伝達が促進されます。このENSO関連の熱帯強制力によってロスビー波が生成され、極方向と東方向に伝播し、その後極から熱帯地方に屈折します。惑星波は北太平洋と南太平洋の両方で好ましい場所で形成され、テレコネクションパターンは2〜6週間以内に確立されます。[274] ENSOによって引き起こされるパターンは、北太平洋上の表面温度、湿度、風、雲の分布を変更し、表面熱、運動量、淡水フラックスを変えて、海面水温、塩分、混合層深度（MLD）の異常を引き起こします。
太平洋子午線モード
PMM はエルニーニョ南方振動 (ENSO) と同じものではありませんが、PMM イベントが ENSO イベント、特に中部太平洋のエルニーニョイベントを引き起こす可能性があるという証拠があります。PMM 状態は、東太平洋のハリケーン活動や西太平洋の台風活動を調整し、太平洋周辺の大陸の降水量を変えることもあります。南太平洋には、 ENSO サイクルにも影響を与える「南太平洋子午線モード」(SPMM) と呼ばれる PMM に似たモードがあります。
21世紀初頭、2014～2016年のエルニーニョ現象の激しさと、 2018年の太平洋のハリケーンや台風の活発な季節は、正のPMM現象に起因するとされています。人為的な地球温暖化により、PMM活動は増加する可能性が高く、一部の科学者は、南極、特に北極の海氷の減少が将来の正のPMM現象を引き起こすと提唱しています。参照
- 海洋動的サーモスタット – 太平洋の海面温度に影響を与える物理的メカニズム
- 再充填振動子 - 海面温度とサーモクライン深度の周期的変動を説明する理論
ラニーニャの場合:
- 2000年モザンビーク洪水（ラニーニャによる）
- 2010 年のパキスタン洪水(ラニーニャによるもの)
- 2010 ～ 2011 年のクイーンズランド州の洪水(ラニーニャによるもの)
- 2010～2012年のラニーニャ現象
- 2010～2011年南アフリカ洪水（ラニーニャ現象による）
- 2010～2013年 米国南部およびメキシコの干ばつ（ラニーニャによる）
- 2011年東アフリカ干ばつ（ラニーニャによる）
- 2020 年大西洋ハリケーンシーズン(ラニーニャの影響で前例のない激しさ)
- 2021年オーストラリア東部の洪水（ラニーニャ現象による深刻化）
- 2022 年のスリナム洪水（ラニーニャによるもの）
- 2023年オークランド記念日週末の洪水（ラニーニャによる）
- 2020～2023年のラニーニャ現象
エルニーニョの場合:
- 1982～83年エルニーニョ現象
- 1997 年太平洋ハリケーンシーズン(エルニーニョによる激しさ)
- 1997-98年エルニーニョ現象
- 2014～2016年のエルニーニョ現象
- 2015 年太平洋ハリケーンシーズン(エルニーニョによる激しさ)
- 2023～2024年エルニーニョ現象
参考文献
- ^ Wald, Lucien (2021). 「時間の定義：年から秒まで」。太陽放射の基礎。ボカラトン：CRCプレス。ISBN 978-0-367-72588-4。
- ^ Climate Prediction Center (2005-12-19). 「エルニーニョとラニーニャに関するよくある質問」. National Centers for Environmental Prediction . 2009-08-27にオリジナルからアーカイブ。2009-07-17 に閲覧。
- ^ ab Trenberth, KE; PD Jones; P. Ambenje; R. Bojariu; D. Easterling; A. Klein Tank; D. Parker; F. Rahimzadeh; JA Renwick; M. Rusticucci; B. Soden; P. Zhai. 「観測：地表および大気の気候変動」。Solomon, S.、D. Qin、M. Manning、他編。「気候変動 2007：物理科学的根拠」。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献。ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局。pp. 235–336。2017 年 9 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2014年 6 月 30 日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ、ラニーニャ、南方振動」MetOffice。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月18日閲覧。
- ^ ab Becker, Emily (2014年12月4日). 「12月のENSOアップデート：近いが、まだダメ」ENSOブログ. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「エルニーニョとラニーニャ」。ニュージーランド国立水・大気研究所。2007年2月27日。2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月11日閲覧。
- ^ エミリー・ベッカー (2016)。「エルニーニョとラニーニャは天候にどの程度影響するのか？この気まぐれで影響力のある気候パターンは、異常気象の原因とされることが多い。最新のサイクルを詳しく見ると、真実はもっと微妙であることが分かる」。サイエンティフィック・アメリカン。315 (4): 68–75。doi :10.1038/scientificamerican1016-68。PMID 27798565。
- ^ ab Brown, Patrick T.; Li, Wenhong; Xie, Shang-Ping (2015年1月27日). 「気候モデルにおける非強制的な地球平均地表気温変動に重要な影響を及ぼす地域: 地球気温変動の起源」Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 120 (2): 480–494. doi : 10.1002/2014JD022576 . hdl : 10161/9564 .
- ^ ab Trenberth, Kevin E.; Fasullo, John T. (2013年12月). 「地球温暖化の明らかな休止期間?」Earth's Future . 1 (1): 19–32. Bibcode :2013EaFut...1...19T. doi : 10.1002/2013EF000165 .
- ^ abcdefg IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis Archived 2023-12-08 at the Wayback Machine . 気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献 Archived 2023-05-26 at the Wayback Machine [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、2391ページ。doi:10.1017/9781009157896。
- ^ abc Collins, M.; An, SI; Cai, W.; Ganachaud, A.; Guilyardi, E.; Jin, FF; Jochum, M.; Lengaigne, M.; Power, S.; Timmermann, A .; Vecchi, G.; Wittenberg, A. (2010). 「地球温暖化による熱帯太平洋とエルニーニョへの影響」Nature Geoscience . 3 (6): 391–7. Bibcode :2010NatGe...3..391C. doi :10.1038/ngeo868. 2019-09-14にオリジナルよりアーカイブ。2019-01-10に取得。
- ^ abcd L'Heureux, Michelle (2014年5月5日). 「エルニーニョ・南方振動（ENSO）とは簡単に言うと何ですか？」ENSOブログ. 2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Carrillo, Camilo N. (1892) "Disertación sobre las corrientes oceánicas y estudios de la correinte Peruana ó de Humboldt" 2023-10-30 にウェイバック マシンにアーカイブ(ペルー人、またはフンボルト人の海流と研究に関する論文)現在）、ボレティン・デ・ラリマ地理学会、2 : 72–110。 [スペイン語] p. 10より84:ウェイバック マシンで 2023 年 10 月 30 日にアーカイブされました。 「ロス マリノス パイテニョス ケ ナベガン フレキュエンメンテ セルカ デ ラ コスタ イェン エンバーカシオネス ペケーニャス、ヤ アル ノルテ オ アル シュール デ パイタ、コノセン エスタ コリエンテ y ラ 宗派コリエンテ デルニーニョ、シン ドゥダ ポルケ」エラ・セ・ハセ目に見えるのは、パスクア・デ・ナヴィダードの明白なデプスです。」 (パイタ[市の]船員たちは、パイタの北または南の海岸近くや小さなボートで頻繁に航行しており、この流れを知っていて、それを「ボーイ[エルニーニョ]の流れ」と呼んでいます。クリスマスシーズンが過ぎると、それはより顕著になり、顕著になります。)
- ^ “エルニーニョ” 。education.nationalgeographic.org . 2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月3日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ情報」カリフォルニア州魚類野生生物局、海洋地域。2019年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月30日閲覧。
- ^ Trenberth, Kevin E (1997年12月). 「エルニーニョの定義」.アメリカ気象学会誌. 78 (12): 2771–2777. Bibcode :1997BAMS...78.2771T. doi : 10.1175/1520-0477(1997)078<2771:TDOENO>2.0.CO;2 .
- ^ 「数十年ぶりの最強エルニーニョ現象がすべてを混乱させる」Bloomberg.com 2015年10月21日。2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ 「太平洋は世界中の天候をどのように変えるのか」。ポピュラーサイエンス。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月19日閲覧。
- ^ abcde 「エルニーニョとラニーニャとは何か？」国立海洋局。oceanservice.noaa.gov。アメリカ海洋大気庁。2020年2月10日。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ^ 「ラニーニャとは何か？」。熱帯大気海洋プロジェクト/太平洋海洋環境研究所。アメリカ海洋大気庁。2008年3月24日。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月17日閲覧。
- ^ 「南方振動とENSOサイクルとの関連」www.cpc.ncep.noaa.gov。NOAA国立気象局気候予測センター。2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月19日閲覧。
- ^ abcdefg 「エルニーニョ南方振動（ENSO）」。オーストラリアの気候について。気象局。2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月22日閲覧。
- ^ abcd 「エルニーニョ、ラニーニャ、オーストラリアの気候」(PDF) .気象局。 2005 年 2 月。2024年 1 月 22 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 22 日に取得。
- ^ abcd 「太平洋におけるENSOの影響」。アメリカ国立気象局。 2024年1月22日閲覧。
- ^ 「ENSOとは?」IRI/LDEO気候データライブラリ。国際気候社会研究所。 2024年1月22日閲覧。
- ^ サラチック、エドワード S.、ケイン、マーク A. (2010)。エルニーニョ南方振動現象。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-84786-5。
- ^ 「風による表面流：湧昇と沈降の背景」。海洋運動と表面流。NASA 。 2024年1月22日閲覧。
- ^ ab L'Heureux, Michelle (2014年5月5日). 「エルニーニョ南方振動（ENSO）とは簡単に言うと何ですか？」ENSOブログ. Climate.gov . 2024年1月22日閲覧。
- ^ abcd Wang, Chunzai; Deser, Clara; Yu, Jin-Yi; DiNezio, Pedro; Clement, Amy (2017). 「エルニーニョと南方振動 (ENSO): レビュー」(PDF)。Glynn, Peter W.; Manzello, Derek P.; Enochs, Ian C. (eds.).東部熱帯太平洋のサンゴ礁。世界のサンゴ礁。第 8 巻。Springer。pp. 85–106。doi : 10.1007 / 978-94-017-7499-4_4。ISBN 978-94-017-7498-7. 2024年1月22日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ ab L'Heureux、ミシェル (2020 年 10 月 23 日)。 「エルニーニョとラニーニャの発生」。ENSO ブログ。気候.gov 。2024 年1 月 22 日に取得。
- ^ Fox, Alex (2023年10月5日). 「エルニーニョとは何か?」スクリップス海洋研究所カリフォルニア州サンディエゴ: カリフォルニア大学サンディエゴ校2024年1月22日閲覧。
- ^ Wang, Chunzai (2018年11月1日). 「ENSO理論のレビュー」National Science Review . 5 (6): 813–825. doi : 10.1093/nsr/nwy104 .
- ^ ヤン、ソン;李振寧。ユ、ジンイ。胡暁明。ドン・ウェンジエ。彼、シャン（2018年11月1日）。 「エルニーニョ・南方振動と気候変動におけるその影響」。ナショナル・サイエンス・レビュー。5 (6): 840–857。土井：10.1093/nsr/nwy046。
- ^ Trenberth, Kevin (2022).第12章: エルニーニョ。気候システムを通じたエネルギーの流れの変化。ケンブリッジ、ニューヨーク、ポートメルボルン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-97903-0。
- ^ 「気候用語集 - 南方振動指数 (SOI)」。オーストラリア気象局。2002年4月3日。2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月31日閲覧。
- ^ abcd Barnston, Anthony (2015-01-29). 「なぜENSOインデックスは1つだけではなく、こんなにたくさんあるのか？」NOAA。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月14日閲覧。
- ^ 国際気候社会研究所。「南方振動指数（SOI）と赤道SOI」。コロンビア大学。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月14日閲覧。
- ^ https://eospso.nasa.gov/sites/default/files/publications/ElNino-LaNina_508.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 気候予測センター(2005 年 12 月 19 日)。「エルニーニョとラニーニャに関するよくある質問」。国立環境予測センター。2009 年 8 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7 月 17 日閲覧。
- ^ Sergey K. Gulev; Peter W. Thorne; Jinho Ahn; Frank J. Dentener; Catia M. Domingues; Sebastian Gerland; Daoyi Gong; Darrell S. Kaufman; Hyacinth C. Nnamchi; Johannes Quaas; Juan Antonio Rivera; Shubha Sathyendranath; Sharon L. Smith ; Blair Trewin; Karina von Shuckmann; Russell S. Vose. 「気候システムの変化状態」(PDF)。Valérie Masson-Delmotte; Panmao Zhai; Anna Pirani; Sarah L. Connors; C. Péan; Sophie Berger; Nada Caud; Y. Chen; Leah Goldfarb; Melissa I. Gomis; Mengtian Huang; Katherine Leitzell; Elisabeth Lonnoy; JB Robin Matthews; Thomas K. Maycock; Tim Waterfield; Özge Yelekçi、R. Yu、Botao Zhou（編）。『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局。 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2024年1月18日閲覧。
- ^ 気候予測センターインターネットチーム (2012-04-26). 「エルニーニョとラニーニャに関するよくある質問」. アメリカ海洋大気庁. 2020-05-02時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014-06-30閲覧。
- ^ 国際気候社会研究所（2002年2月）。「より技術的なENSOコメント」コロンビア大学。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月30日閲覧。
- ^ ノースカロライナ州気候局。「地球規模のパターン - エルニーニョ・南方振動 (ENSO)」。ノースカロライナ州立大学。2014年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月30日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの気候の影響：エルニーニョ」オーストラリア気象局。2016年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月4日閲覧。
- ^ ab L'Heureux, Michelle (2014年5月5日). 「エルニーニョ・南方振動（ENSO）とは簡単に言うと何ですか？」ENSOブログ. 2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月7日閲覧。
- ^ 気候変動に関する政府間パネル (2007)。「気候変動 2007: 作業部会 I: 物理科学的根拠: 3.7 熱帯・亜熱帯およびモンスーンの変化」。世界気象機関。2014 年 7 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年 7 月 1 日に閲覧。
- ^ 「エルニーニョとは何か、そしてオーストラリアにとって何を意味するのか？」オーストラリア気象局。2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月10日閲覧。
- ^ 気候予測センター (2005 年 12 月 19 日)。「ENSO FAQ: エルニーニョとラニーニャは通常どのくらいの頻度で発生しますか?」国立環境予測センター。2009 年 8 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7 月 26 日閲覧。
- ^ National Climatic Data Center (2009 年 6 月)。「エルニーニョ/南方振動 (ENSO) 2009 年 6 月」。アメリカ海洋大気庁。2009年7 月 26 日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ/ラニーニャの歴史的エピソード（1950年～現在）」。米国気候予測センター。2019年2月1日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ - オーストラリアの詳細な分析」オーストラリア気象局。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月3日閲覧。
- ^ 「オーストラリアのエルニーニョ」(PDF)。Bom.gov.au 。 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年3月1日閲覧。
- ^ ブライアン・ドネガン (2019年3月14日). 「エルニーニョ現象が強まり、夏まで続く可能性」. ザ・ウェザー・カンパニー. 2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 「エルニーニョは終わった、NOAAが語る」Al.com 2019年8月8日。2019年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月5日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ現象が到来：まだ早い段階だが、大規模で不安定な現象となり、温暖化する世界にさらなる熱を加える可能性が高い」インディペンデント。2023年6月8日。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月23日閲覧。
- ^ ヘンソン、ボブ（2023年6月9日）。「NOAAが公式発表：エルニーニョ現象発生」Yale Climate Connections。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ “エルニーニョ現象の見通し（2023年6月～2023年12月）”.気象庁気候予報課. 2023年6月9日. 2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
エルニーニョ現象は赤道太平洋に存在すると考えられています。
- ^ デイビス、マイク（2001年）。『ヴィクトリア朝後期のホロコースト：エルニーニョ飢饉と第三世界の形成』ロンドン：ヴェルソ、271ページ。ISBN 978-1-85984-739-8。
- ^ “1997-98年の太平洋の非常に強い温暖な時期（エルニーニョ）”。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月28日閲覧。
- ^ サザーランド、スコット (2017年2月16日). 「ラニーニャ現象は終息。エルニーニョ現象が再び訪れるか?」.ウェザーネットワーク. 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Kim, WonMoo; Wenju Cai (2013). 「強いエルニーニョ現象後の極東太平洋海面温度異常の2番目のピーク」Geophys. Res. Lett . 40 (17): 4751–4755. Bibcode :2013GeoRL..40.4751K. doi : 10.1002/grl.50697 . S2CID 129885922.
- ^ “2016年8月のENSOアップデート;Wavy Gravy”. Climate.gov.uk. 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ 季節別の寒冷期と温暖期。気候予測センター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ^ ラニーニャ – オーストラリアの詳細な分析（レポート）。オーストラリア気象局。2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ Druffel, Ellen RM; Griffin, Sheila; Vetter, Desiree; Dunbar, Robert B.; Mucciarone, David M. (2015年3月16日). 「1800年代初頭の東赤道太平洋における頻発するラニーニャ現象の特定」. Geophysical Research Letters . 42 (5): 1512–1519. Bibcode :2015GeoRL..42.1512D. doi : 10.1002/2014GL062997 . S2CID 129644802. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ Trenberth, Kevin E.; Stepaniak, David P. (2001年4月15日). 「エルニーニョの進化の指標」. Journal of Climate . 14 (8): 1697–1701. Bibcode :2001JCli...14.1697T. doi : 10.1175/1520-0442(2001)014<1697:LIOENO>2.0.CO;2 . 2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。
- ^ Kennedy, Adam M.; DC Garen; RW Koch (2009). 「気候テレコネクション指数とアッパークラマス川の季節流量の関連性: トランスニーニョ指数」. Hydrol. Process . 23 (7): 973–84. Bibcode :2009HyPr...23..973K. CiteSeerX 10.1.1.177.2614 . doi :10.1002/hyp.7200. S2CID 16514830.
- ^ Lee, Sang-Ki; R. Atlas; D. Enfield; C. Wang; H. Liu (2013). 「米国で竜巻の発生につながる大規模な大気プロセスを促進する最適な ENSO パターンは存在するか?」J. Climate . 26 (5): 1626–1642. Bibcode :2013JCli...26.1626L. doi : 10.1175/JCLI-D-12-00128.1 .
- ^ ab Kao, Hsun-Ying; Jin-Yi Yu (2009). 「対照的な東部太平洋型と中部太平洋型のENSO」J. Climate . 22 (3): 615–632. Bibcode :2009JCli...22..615K. CiteSeerX 10.1.1.467.457 . doi :10.1175/2008JCLI2309.1.
- ^ Larkin, NK; Harrison, DE (2005). 「エルニーニョの定義とそれに伴う米国の季節平均気象異常について」.地球物理学研究レター. 32 (13): L13705. Bibcode :2005GeoRL..3213705L. doi : 10.1029/2005GL022738 .
- ^ ab Yuan Yuan; HongMing Yan (2012). 「ラニーニャ現象の異なるタイプと熱帯大気の異なる反応」.中国科学速報. 58 (3): 406–415. Bibcode :2013ChSBu..58..406Y. doi : 10.1007/s11434-012-5423-5 .
- ^ ab Cai, W.; Cowan, T. (2009年6月17日). 「ラニーニャモドキがオーストラリアの秋の降雨量の変動に影響を与える」.地球物理学研究レター. 36 (12): L12805. Bibcode :2009GeoRL..3612805C. doi : 10.1029/2009GL037885 .
- ^ ジョンソン、ナサニエル C. (2013 年 7 月 1 日)。「ENSO の特徴はいくつあるか」。Journal of Climate。26 ( 13): 4816–4827。Bibcode : 2013JCli...26.4816J。doi : 10.1175 / JCLI -D-12-00649.1。S2CID 55416945。
- ^ Kim, Hye-Mi; Webster, Peter J.; Curry, Judith A. (2009 年 7 月 3 日). 「太平洋の温暖化パターンの変化が北大西洋の熱帯低気圧に与える影響」. Science . 325 (5936): 77–80. Bibcode :2009Sci...325...77K. doi :10.1126/science.1174062. PMID 19574388. S2CID 13250045.
- ^ Cai, W.; Cowan, T. (2009). 「ラニーニャモドキがオーストラリアの秋の降雨量の変動に影響を与える」.地球物理学研究レター. 36 (12): L12805. Bibcode :2009GeoRL..3612805C. doi : 10.1029/2009GL037885 . ISSN 0094-8276.
- ^ MR Ramesh Kumar (2014-04-23). 「エルニーニョ、ラニーニャ、インド亜大陸」。環境コミュニケーション協会。2014年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月25日閲覧。
- ^ S. ジョージ・フィランダー (2004)。『エルニーニョ現象との関わり：魅惑的なペルー海流がいかにして地球規模の気候災害に変貌したか』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-11335-7。
- ^ 「研究によりエルニーニョがさらに強くなっていることが判明」NASA。2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月3日閲覧。
- ^ Takahashi, K.; Montecinos, A.; Goubanova, K.; Dewitte, B. (2011). 「標準エルニーニョとモドキエルニーニョの再解釈」(PDF) . Geophysical Research Letters . 38 (10): n/a. Bibcode :2011GeoRL..3810704T. doi :10.1029/2011GL047364. hdl :10533/132105. S2CID 55675672. 2019-05-03 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2019-08-12に取得。
- ^ さまざまなエルニーニョ現象のさまざまな影響(PDF) (レポート)。NOAA。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024年1月18日閲覧。
- ^ 中央太平洋エルニーニョが米国の冬に及ぼす乾燥効果の強化（レポート）。IOPサイエンス。2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月5日閲覧。。
- ^ 振り子のモニタリング（レポート）。IOPサイエンス。doi ： 10.1088 / 1748-9326 / aac53f。
- ^ 「エルニーニョの吠え声は噛みつきよりも悪い」。The Western Producer。2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月11日閲覧。
- ^ Yuan, Yuan; Yan, HongMing (2012). 「ラニーニャ現象の異なるタイプと熱帯大気の異なる反応」.中国科学速報. 58 (3): 406–415. Bibcode :2013ChSBu..58..406Y. doi : 10.1007/s11434-012-5423-5 .
- ^ テデスキ、レナータ G.カヴァルカンティ、イラセマFA（2014年4月23日）。 「Influência dos ENOS Canônico e Modoki na precipitação da América do Sul」(PDF) (ポルトガル語)。 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais/Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos。2014 年 10 月 23 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年9 月 27 日に取得。
- ^ イェ、サンウク。クグ・ジョンソン。デウィット、ボリス。クォン・ミンホ。カートマン、ベン・P。ジン、フェイフェイ（2009 年 9 月）。 「気候変動におけるエルニーニョ」。自然。461 (7263): 511-4。Bibcode :2009Natur.461..511Y。土井：10.1038/nature08316. PMID 19779449。S2CID 4423723 。
- ^ Nicholls, N. (2008). 「エルニーニョ南方振動の季節的および時間的挙動の最近の傾向」. Geophys. Res. Lett . 35 (19): L19703. Bibcode :2008GeoRL..3519703N. doi :10.1029/2008GL034499. S2CID 129372366.
- ^ McPhaden, MJ; Lee, T.; McClurg, D. (2011). 「エルニーニョと熱帯太平洋における変化する背景条件との関係」. Geophys. Res. Lett . 38 (15): L15709. Bibcode :2011GeoRL..3815709M. doi : 10.1029/2011GL048275 . S2CID 9168925.
- ^ Giese, BS; Ray, S. (2011). 「単純海洋データ同化法 (SODA) におけるエルニーニョ変動、1871～2008」J. Geophys. Res . 116 (C2): C02024. Bibcode :2011JGRC..116.2024G. doi : 10.1029/2010JC006695 . S2CID 85504316.
- ^ Newman, M.; Shin, S.-I.; Alexander, MA (2011). 「ENSOフレーバーの自然変動」(PDF) . Geophys. Res. Lett . 38 (14): L14705. Bibcode :2011GeoRL..3814705N. doi : 10.1029/2011GL047658 . 2020-01-24にオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2019-08-27に取得。
- ^ Yeh, S.-W.; Kirtman, BP; Kug, J.-S.; Park, W.; Latif, M. (2011). 「複数世紀にわたる太平洋中部エルニーニョ現象の自然変動」(PDF) . Geophys. Res. Lett . 38 (2): L02704. Bibcode :2011GeoRL..38.2704Y. doi : 10.1029/2010GL045886 . 2019-12-03 にオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2019-08-27に取得。
- ^ Hanna Na、Bong-Geun Jang、Won-Moon Choi、Kwang-Yul Kim (2011)。「冷舌型エルニーニョと温水型エルニーニョの今後50年間の統計の統計シミュレーション」。Asia - Pacific J. Atmos. Sci . 47 (3): 223–233。Bibcode :2011APJAS..47..223N。doi : 10.1007 /s13143-011-0011-1。S2CID 120649138 。
- ^ L'Heureux, M.; Collins, D.; Hu, Z.-Z. ( 2012). 「熱帯太平洋の海面温度の線形傾向とエルニーニョ南方振動への影響」。気候ダイナミクス。40 (5–6 ) : 1–14。Bibcode : 2013ClDy ...40.1223L。doi : 10.1007/s00382-012-1331-2。
- ^ Lengaigne, M.; Vecchi, G. (2010). 「結合一般循環モデルにおける中程度および極端なエルニーニョ現象の終結の対照」. Climate Dynamics . 35 (2–3): 299–313. Bibcode :2010ClDy...35..299L. doi :10.1007/s00382-009-0562-3. S2CID 14423113. 2019-12-03 にオリジナルからアーカイブ。2019-01-10に取得。
- ^ 高橋和也;モンテシノス、A.グバノバ、K.デウィット、B. (2011)。 「ENSO 体制: 正規エルニーニョとモドキエルニーニョの再解釈」(PDF)。地球物理学。解像度しましょう。38 (10)：L10704。Bibcode :2011GeoRL..3810704T。土井：10.1029/2011GL047364。hdl :10533/132105。S2CID 55675672。2019年 5 月 3 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2019年8月12日に取得。
- ^ Kug, J.-S.; Jin, F.-F.; An, S.-I. (2009). 「エルニーニョ現象の2つのタイプ：冷舌状エルニーニョと温水プールエルニーニョ」。J . Climate . 22 (6): 1499–1515. Bibcode :2009JCli...22.1499K. doi : 10.1175/2008JCLI2624.1 . S2CID 6708133.
- ^ 篠田俊明; ハールバート, ハーレー E.; メッツガー, E. ジョセフ (2011). 「ラニーニャモドキに伴う異常な熱帯海洋循環」.地球物理学研究ジャーナル: 海洋. 115 (12): C12001. Bibcode :2011JGRC..11612001S. doi : 10.1029/2011JC007304 .
- ^ abc "エルニーニョ、ラニーニャ、ENSO、ENOS、エルニーニョモドキ、エルニーニョカノニコ、エルニーニョエクストラオーディナリオ、エルニーニョゴジラ、エルニーニョコステロ、エルニーニョオリエンタル¿En quésisten realmente y cómo afectan al Ecuador?".エクアドル無敵海洋研究所(スペイン語) 。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ ab "ANTECEDENTES DE "EL NIÑO COSTERO"". INSTITUTO DEL MAR DEL PERU (スペイン語) 。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ 胡、曾鎮;黄、博華。朱潔順。クマール、アルン。マイケル・J・マクフェイデン（2018年6月6日）。 「沿岸部のエルニーニョ現象の多様性について」。気候変動。52 (12): 7537–7552。土井：10.1007/s00382-018-4290-4。S2CID 135045763 。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ ゼンテノ、ヘルモゲネス・エドガード・ゴンザレス (2022).ペルアーノ州の熱帯地域におけるエル・ニョーメノ・メディアンテ・オセアニコス・エ・インフルエンシア・デ・ラ・ゾナ・デ・コンバージェンシアの予測(PDF) (PhD) (スペイン語)。国立農業大学。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ アステ、フィオレッラ (2017 年 3 月 17 日)。 「Cómo afecta El Niñocostero a Chile, el fenómeno que ha dejado a más de 60 mil damnificados en Perú」（スペイン語）。ラ・テルセーラ。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ ブルーメ、ダニエラ・バルディビア (2024 年 1 月 19 日)。 「¿Se viene La Niña en Perú? Enfen explica lo que podría suceder en los siguientes meses」（スペイン語）。インフォバエ。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ 高橋 健; マルティネス、アレハンドラ G. (2019-06-01). 「1925 年の極東太平洋における非常に強い沿岸エルニーニョ」.気候ダイナミクス. 52 (12): 7389–7415. Bibcode :2019ClDy...52.7389T. doi :10.1007/s00382-017-3702-1. hdl : 20.500.12816/738 . ISSN 1432-0894. S2CID 134011107.
- ^ ab "イベントス エル ニーニョとラ ニーニャ コステロス" (スペイン語)。多セクターの国家エンカルガド・デル・エストゥディオ・エル・ニーニョ委員会。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ Becker, Emily (2014年5月27日). 「エルニーニョ現象が到来したかどうかはどうやってわかるのか？」ENSOブログ. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Climate Prediction Center (2014-06-30). 「ENSO: 最近の進展、現状および予測」(PDF)。アメリカ海洋大気庁。pp. 5、19–20。2005-03-05にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2014-06-30に取得。
- ^ 「ENSOトラッカー：ENSOとトラッカーについて」オーストラリア気象局。2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月4日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ現象とラニーニャ現象の歴史」気象庁。2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月4日閲覧。
- ^ Met Office (2012-10-11). 「エルニーニョ、ラニーニャ、南方振動」. イギリス. 2023-10-27時点のオリジナルよりアーカイブ。2014-06-30閲覧。
- ^ National Climatic Data Center (2009 年 6 月)。「エルニーニョ/南方振動 (ENSO) 2009 年 6 月」。アメリカ海洋大気庁。2009年 7 月 26 日閲覧。
- ^ 「Climate.gov」。NOAA。地球気候ダッシュボード > 気候変動。2011年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月22日閲覧。
- ^ 「エルニーニョとラニーニャ」ニュージーランド：国立水・大気研究所。2007年2月27日。2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月11日閲覧。
- ^ Merryfield, William J. (2006). 「マルチモデルアンサンブルにおける CO2倍増時の ENSO の変化」Journal of Climate . 19 (16): 4009–27. Bibcode :2006JCli...19.4009M. CiteSeerX 10.1.1.403.9784 . doi :10.1175/JCLI3834.1.
- ^ Guilyardi, E.; Wittenberg, Andrew; Fedorov, Alexey; Collins, Mat; Wang, Chunzai; Capotondi, Antonietta; Van Oldenborgh, Geert Jan; Stockdale, Tim (2009). 「海洋大気一般循環モデルにおけるエルニーニョの理解：進歩と課題」(PDF) . Bulletin of the American Mediterranean Society . 90 (3): 325–340. Bibcode :2009BAMS...90..325G. doi :10.1175/2008BAMS2387.1. hdl : 10871/9288 . S2CID 14866973. 2021-04-29にオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2021-01-21に取得。
- ^ Meehl, GA; Teng, H.; Branstator, G. (2006). 「2つの全球結合気候モデルにおけるエルニーニョの将来的変化」. Climate Dynamics . 26 (6): 549–566. Bibcode :2006ClDy...26..549M. doi :10.1007/s00382-005-0098-0. S2CID 130825304. 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月12日閲覧。
- ^ Philip, Sjoukje; van Oldenborgh, Geert Jan (2006年6月). 「地球温暖化によるENSO結合プロセスのシフト」.地球物理学研究レター. 33 (11): L11704. Bibcode :2006GeoRL..3311704P. doi : 10.1029/2006GL026196 .
- ^ 「気候変動によりエルニーニョがより激しくなっている、と研究で判明」Yale E360。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
- ^ Wang, Bin; Luo, Xiao; Yang, Young-Min; Sun, Weiyi; Cane, Mark A.; Cai, Wenju; Yeh, Sang-Wook; Liu, Jian (2019-11-05). 「エルニーニョ特性の歴史的変化が極端エルニーニョの将来的な変化に光を当てる」Proceedings of the National Academy of Sciences . 116 (45): 22512–22517. Bibcode :2019PNAS..11622512W. doi : 10.1073/pnas.1911130116 . ISSN 0027-8424. PMC 6842589 . PMID 31636177.
- ^ Jiu,Liping; Song,Mirong; Zhu,Zhu; Horton, Radley M; Hu,Yongyun; Xie,Shang-Ping (2022年8月23日). 「北極の海氷減少は、より頻繁な強いエルニーニョ現象につながると予測されています」. Nature Communications . 13 (1): 4952. Bibcode :2022NatCo..13.4952L. doi : 10.1038/s41467-022-32705-2 . PMC 9399112. PMID 35999238 .
- ^ Di Liberto, Tom (2014年9月11日). 「ENSO + 気候変動 = 頭痛」. ENSO ブログ. 2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マット、コリンズ;アン・スンイル；蔡、文珠。ガナショー、アレクサンドル。ギリャルディ、エリック。ジン、フェイフェイ。ヨッフム、マルクス。マシュー・レンガニュ。パワー、スコット。アクセル, ティンマーマン;ヴェッキ、ゲイブ。アンドリュー・ヴィッテンベルク (2010 年 5 月 23 日)。 「熱帯太平洋とエルニーニョに対する地球温暖化の影響」。自然地球科学。3 (6): 391–397。Bibcode :2010NatGe...3..391C。土井：10.1038/ngeo868. 2019年9月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 10 日に取得。
- ^ Trenberth, Kevin E.; Hoar, Timothy J. (1996年1月). 「1990～1995年のエルニーニョ・南方振動現象：記録上最長」. Geophysical Research Letters . 23 (1): 57–60. Bibcode :1996GeoRL..23...57T. CiteSeerX 10.1.1.54.3115 . doi :10.1029/95GL03602.
- ^ Wittenberg, AT (2009). 「歴史的記録はENSOシミュレーションを制限するのに十分か?」. Geophys. Res. Lett . 36 (12): L12702. Bibcode :2009GeoRL..3612702W. doi : 10.1029/2009GL038710 . S2CID 16619392.
- ^ Fedorov, Alexey V.; Philander, S. George (2000 年 6 月 16 日). 「エルニーニョは変化しているのか?」. Science . 288 (5473): 1997–2002. Bibcode :2000Sci...288.1997F. doi :10.1126/science.288.5473.1997. PMID 10856205. S2CID 5909976.
- ^ Zhang, Qiong; Guan, Yue; Yang, Haijun (2008). 「観測と結合モデルにおけるENSO振幅変化」.大気科学の進歩. 25 (3): 331–6. Bibcode :2008AdAtS..25..361Z. CiteSeerX 10.1.1.606.9579 . doi :10.1007/s00376-008-0361-5. S2CID 55670859.
- ^ Logan, Tyne (2023年5月18日). 「気候変動によりエルニーニョとラニーニャがより極端かつ頻繁に発生していると研究で判明」ABC. 2023年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月17日閲覧。
- ^ Readfearn, Graham (2023年5月18日). 「地球温暖化により、エルニーニョとラニーニャがより『頻繁かつ極端』になった可能性が高い、と新たな研究が示す」The Guardian。2023年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月17日閲覧。
- ^ 蔡、文珠;ン、ベンジャミン。耿、タオ。ジア、ファン。ウー、リシン。王国健。リュウ、ユウ。ガン、ボラン。ヤン、カイ。サントソ、アグス。リン、シャオペイ。李紫光。リュウ、イー。ヤン、ユン。ジン、フェイフェイ。コリンズ、マット。マイケル・J・マクフェイデン（2023年6月）。 「20世紀のENSO変動性変化に対する人為的影響」。ネイチャー レビュー 地球と環境。4 (6): 407–418。Bibcode :2023NRvEE...4..407C。土井：10.1038/s43017-023-00427-8。S2CID 258793531。2023年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月17日閲覧。
- ^ Lenton, TM; Held, H.; Kriegler, E.; Hall, JW; Lucht, W.; Rahmstorf, S.; Schellnhuber, HJ (2008 年 2 月 12 日). 「地球の気候システムにおけるティッピング要素」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 105 (6): 1786–1793. doi : 10.1073/pnas.0705414105 . PMC 2538841 . PMID 18258748.
- ^ Simon Wang, S.-Y.; Huang, Wan-Ru; Hsu, Huang-Hsiung; Gillies, Robert R. (2015年10月16日). 「2015年5月のグレートプレーンズ南部の洪水における強化されたエルニーニョテレコネクションの役割」. 地球物理学研究レター. 42 (19): 8140–8146. Bibcode :2015GeoRL..42.8140S. doi : 10.1002/2015GL065211 .
- ^ Roxy, Mathew Koll; Ritika, Kapoor; Terray, Pascal; Masson, Sébastien (2014年11月15日). 「インド洋温暖化の奇妙な事例*,+」(PDF) . Journal of Climate . 27 (22): 8501–8509. Bibcode :2014JCli...27.8501R. doi :10.1175/JCLI-D-14-00471.1. S2CID 42480067. 2019年9月3日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年1月10日閲覧。
- ^ ロキシー、マシュー・コル;カプール・リティカ。テレー、パスカル。ムルトゥグデ、ラグー。アショク、カルムリ。バージニア州ゴスワミ（2015 年 11 月）。 「インド洋の急速な温暖化と陸海の温度勾配の弱まりによるインド亜大陸の乾燥」。ネイチャーコミュニケーションズ。6 (1): 7423。ビブコード:2015NatCo...6.7423R。土井: 10.1038/ncomms8423。PMID 26077934。
- ^ Lenton, Timothy M.; Held, Hermann; Kriegler, Elmar; Hall, Jim W; Lucht, Wolfgang; Rahmstorf, Stefan; Schellnhuber, Hans Joachim (2008-02-12). 「地球の気候システムにおけるティッピング要素」. PNAS . 105 (6): 1786–1793. Bibcode :2008PNAS..105.1786L. doi : 10.1073/pnas.0705414105 . PMC 2538841. PMID 18258748 .
- ^ ab Wunderling, Nico; Donges, Jonathan F.; Kurths, Jürgen; Winkelmann, Ricarda (2021年6月3日). 「相互作用するティッピング要素は、地球温暖化下での気候ドミノ効果のリスクを増加させる」. Earth System Dynamics . 12 (2): 601–619. Bibcode :2021ESD....12..601W. doi : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN 2190-4979. S2CID 236247596. 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月4日閲覧。
- ^ 「ティッピングポイント：なぜ気候変動を逆転させることができないのか」ClimateScience . 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab デュケ・ビジェガス、マテオ;サラザール、フアン・フェルナンド。レンドン、アンジェラ・マリア（2019）。 「ENSOを永続的なエルニーニョに導くことは、地球規模の陸上生態系の状態遷移を引き起こす可能性がある。」地球システムダイナミクス。10 (4): 631–650。Bibcode :2019ESD....10..631D。土井：10.5194/esd-10-631-2019。ISSN 2190-4979。S2CID 210348791。
- ^ Schellnhuber, Hans Joachim; Rahmstorf, Stefan; Winkelmann, Ricarda (2016). 「なぜパリで適切な気候目標が合意されたのか」Nature Climate Change . 6 (7): 649–653. Bibcode :2016NatCC...6..649S. doi :10.1038/nclimate3013. ISSN 1758-6798.
- ^ アリアス、パオラ A.;ベルアン、ニコラ。コッポラ、エリカ。ジョーンズ、リチャード G.他。 （2021年）。 「技術概要」（PDF）。IPCC AR6 WG1。 p. 88.
- ^ アームストロング・マッケイ、デイビッド（2022年9月9日）。「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある - 論文解説」。climatetippingpoints.info 。2022年10月2日閲覧。
- ^ 「8月の気候速報/2023年夏：記録上最も暑い」コペルニクス プログラム。2023年9月6日。2023年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Joint Typhoon Warning Center (2006). 「3.3 JTWC 予報の哲学」(PDF)。2012 年 7 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年2 月 11 日閲覧。
- ^ ab Wu, MC; Chang, WL; Leung, WM (2004). 「エルニーニョ・南方振動現象が北西太平洋の熱帯低気圧上陸活動に与える影響」Journal of Climate . 17 (6): 1419–28. Bibcode :2004JCli...17.1419W. CiteSeerX 10.1.1.461.2391 . doi :10.1175/1520-0442(2004)017<1419:ioenoe>2.0.co;2.
- ^ Patricola, Christina M.; Saravanan, R.; Chang, Ping (2014年7月15日). 「エルニーニョ・南方振動と大西洋南北モードの季節的大西洋熱帯低気圧活動への影響」. Journal of Climate . 27 (14): 5311–5328. Bibcode :2014JCli...27.5311P. doi : 10.1175/JCLI-D-13-00687.1 .
- ^ abcd Landsea, Christopher W; Dorst, Neal M (2014年6月1日). 「主題: G2) エルニーニョ南方振動は地球上の熱帯低気圧活動にどのような影響を与えるか?」.熱帯低気圧に関するよくある質問. 米国海洋大気庁ハリケーン研究部. 2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「背景情報: 東太平洋ハリケーン見通し」。米国気候予測センター。2015年5月27日。2009年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月7日閲覧。
- ^ ab 「エルニーニョとは何か、そしてオーストラリアにとって何を意味するのか？」オーストラリア気象局。2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月10日閲覧。
- ^ 「南西太平洋熱帯低気圧の見通し：エルニーニョ現象により南西太平洋で深刻な熱帯暴風雨が発生すると予想される」（プレスリリース）。ニュージーランド国立水・大気研究所。2015年10月14日。2015年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月22日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ現象が発生！」（プレスリリース）。トンガ情報通信省。2015年11月11日。2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月8日閲覧。
- ^ Enfield, David B.; Mayer, Dennis A. (1997). 「熱帯大西洋の海面水温変動とエルニーニョ・南方振動との関係」Journal of Geophysical Research . 102 (C1): 929–945. Bibcode :1997JGR...102..929E. doi : 10.1029/96JC03296 .
- ^ Lee, Sang-Ki; Chunzai Wang (2008). 「なぜ一部のエルニーニョは熱帯北大西洋のSSTに影響を与えないのか?」Geophysical Research Letters . 35 (L16705): L16705. Bibcode :2008GeoRL..3516705L. doi : 10.1029/2008GL034734 .
- ^ Latif, M.; Grötzner, A. (2000). 「赤道大西洋振動とENSOへの応答」. Climate Dynamics . 16 (2–3): 213–218. Bibcode :2000ClDy...16..213L. doi :10.1007/s003820050014. S2CID 129356060.
- ^ デイビス、マイク（2001年）。『ヴィクトリア朝後期のホロコースト：エルニーニョ飢饉と第三世界の形成』ロンドン：ヴェルソ、271ページ。ISBN 978-1-85984-739-8。
- ^ WW2010 (1998年4月28日). 「エルニーニョ」. イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校. 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「エルニーニョ情報」カリフォルニア州魚類野生生物局、海洋地域。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月18日閲覧。
- ^ 「研究によりエルニーニョの経済的影響が明らかに」ケンブリッジ大学。2014年7月11日。2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月25日閲覧。
- ^ Cashin, Paul; Mohaddes, Kamiar & Raissi, Mehdi (2014). 「晴天か悪天候か? エルニーニョのマクロ経済的影響」(PDF)。Cambridge Working Papers in Economics。 2014年7月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ “International Monetary Fund”. Imf.org . 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月1日閲覧。
- ^ 「エルニーニョとその健康への影響」allcountries.org。2011年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月10日閲覧。
- ^ 「エルニーニョとその健康への影響」。Health Topics A to Z。 2011年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月1日閲覧。
- ^ Ballester, Joan; Jane C. Burns; Dan Cayan; Yosikazu Nakamura; Ritei Uehara; Xavier Rodó (2013). 「Kawasaki disease and ENSO-driven wind circulation」（PDF） . Geophysical Research Letters . 40 (10): 2284–2289. Bibcode :2013GeoRL..40.2284B. doi : 10.1002/grl.50388 . 2020-11-22にオリジナルからアーカイブ（PDF） . 2024-01-18に取得。
- ^ ロド、ザビエル;ジョーン・バレスター。ダン・ケイアン。マリアン・E・メリッシュ;中村義一;上原理亭;ジェーン・C・バーンズ（2011年11月10日）。 「川崎病と対流圏の風のパターンとの関連」。科学的報告書。1 : 152。ビブコード:2011NatSR...1E.152R。土井：10.1038/srep00152。ISSN 2045-2322。PMC 3240972。PMID 22355668。
- ^ Hsiang, SM; Meng, KC; Cane, MA (2011). 「内戦は地球の気候と関連している」. Nature . 476 (7361): 438–441. Bibcode :2011Natur.476..438H. doi :10.1038/nature10311. PMID 21866157. S2CID 4406478.
- ^ Quirin Schiermeier (2011). 「気候サイクルが内戦を引き起こす」Nature . 476 : 406–407. doi :10.1038/news.2011.501.
- ^ フランサ、フィリペ;フェレイラ、J;ヴァズ・デ・メロ、FZ; LF、マイア。ベレンガー、E;パルメイラ、A;ファディーニ、R;ロザダ、J;ブラガ、R;オリベイラ、バーモント州。 J・バーロウ（2020年2月10日）。 「人為的に改変された熱帯林に対するエルニーニョの影響: フンコロガシの多様性とそれに関連する生態学的プロセスへの影響」。ビオトロピカ。52 (1): 252–262。Bibcode :2020Biotr..52..252F。土井：10.1111/btp.12756。
- ^ 「エルニーニョ現象により干ばつに強い森林でも苗木の死亡率が上昇」ScienceDaily。2022年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ 「FAQ | エルニーニョテーマページ – 包括的なリソース」www.pmel.noaa.gov。 2016年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月12日閲覧。
- ^ França, FM; Benkwitt, CE; Peralta, G; Robinson, JPW; Graham, NAJ; Tylianakis, JM; Berenguer, E; Lees, AC; Ferreira, J; Louzada, J; Barlow, J (2020). 「気候と局所的なストレス要因の相互作用が熱帯林とサンゴ礁を脅かす」. Philosophical Transactions of the Royal Society B . 375 (1794): 20190116. doi :10.1098/rstb.2019.0116. PMC 7017775 . PMID 31983328.
- ^ abc Barnston, Anthony (2014年5月19日). 「ENSOがどのようにして連鎖的な地球規模の影響をもたらすのか」. ENSOブログ. 2016年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「東アフリカ飢饉への対応の遅れが『命を奪う』」BBCニュース。2012年1月18日。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月27日閲覧。
- ^ 「ラニーニャ現象は数か月続く見込み」Scoop News (Scoop.co.nz) 2010年10月12日。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月27日閲覧。
- ^ 「南アフリカ：エルニーニョ、インド洋ダイポールモード現象のプラス予測と人道的影響（2023年10月）」。reliefweb.int。OCHA。2023年10月16日。 2024年1月20日閲覧。
- ^ Brugnara, Yuri; Brönnimann, Stefan; Grab, Stefan; Steinkopf, Jessica; Burgdorf, Angela-Maria; Wilkinson, Clive; Allan, Rob (2023年10月). 「1877～1878年のエルニーニョ現象における南アフリカの異常気象」. Weather . 78 (10): 286–293. Bibcode :2023Wthr...78..286B. doi : 10.1002/wea.4468 .
- ^ ab Nhesvure, B. (2020). ENSO による南アフリカ沿岸海面温度への影響。理学部、海洋学科。http://hdl.handle.net/11427/32954/ から取得
- ^ Turner, John (2004). 「エルニーニョ・南方振動と南極」.国際気候学ジャーナル. 24 (1): 1–31. Bibcode :2004IJCli..24....1T. doi :10.1002/joc.965. S2CID 129117190.
- ^ ab Yuan, Xiaojun (2004). 「ENSO関連による南極海氷への影響：現象とメカニズムの総合」.南極科学. 16 (4): 415–425. Bibcode :2004AntSc..16..415Y. doi :10.1017/S0954102004002238. S2CID 128831185.
- ^ Barlow, M., H. Cullen, B. Lyon, 2002: 中央アジアと南西アジアの干ばつ: ラニーニャ、温水プール、インド洋の降水量。J. Climate、15、697–700
- ^ Nazemosadat, MJ、AR Ghasemi、2004年：「イランにおける干ばつと雨期の強度と確率におけるENSO関連の変化の定量化」J. Climate、17、4005–4018
- ^ 「channelnewsasia.com - 2010年2月は1869年に記録が始まって以来、シンガポールで最も降水量が少ない月」。2010年3月3日。2010年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wu, MC; Chang, WL; Leung, WM (2004). 「エルニーニョ・南方振動現象が北西太平洋の熱帯低気圧上陸活動に与える影響」Journal of Climate . 17 (6): 1419–1428. Bibcode :2004JCli...17.1419W. CiteSeerX 10.1.1.461.2391 . doi :10.1175/1520-0442(2004)017<1419:ioenoe>2.0.co;2.
- ^ Hong, Lynda (2008年3月13日). 「最近の大雨は地球温暖化によるものではない」. Channel News Asia . 2008年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月22日閲覧。
- ^ Power, Scott; Haylock, Malcolm; Colman, Rob; Wang , Xiangdong (2006 年 10 月 1 日)。「ENSO 活動の 10 年規模の変化と ENSO テレコネクションの予測可能性」。Journal of Climate。19 ( 19 ) : 4755–4771。Bibcode :2006JCli...19.4755P。doi : 10.1175/ JCLI3868.1。ISSN 0894-8755。S2CID 55572677 。
- ^ abcd 「エルニーニョとは何か、そしてオーストラリアにとって何を意味するのか？」オーストラリア気象局。2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月10日閲覧。
- ^ 東の怪物たち：エルニーニョとラニーニャとは何か？シドニー・モーニング・ヘラルド紙のピーター・ハンナム著、2020年12月29日。
- ^ オーストラリア気象局のラニーニャ。www.bom.gov.au
- ^ オーストラリア気象局のエルニーニョ。www.bom.gov.au
- ^ 「気候ドライバーアップデート」。気象局。気象局。2023年9月17日。
- ^ キング、アンドリュー（2022年9月13日）。「ラニーニャ現象、3年連続：洪水に悩まされるオーストラリア人がこの夏に予想できることを気候科学者が解説」ザ・カンバセーション。
- ^ ラニーニャとは何か、そしてそれはあなたの夏に何を意味するのか？ピーター・ハンナムとローラ・チャン著。シドニー・モーニング・ヘラルド。2021年11月25日。
- ^ 「気候用語集 - 南方振動指数 (SOI)」。オーストラリア気象局。2002年4月3日。 2009年12月31日閲覧。
- ^ オーストラリアの極端な気候 - 火災、BOM。2007年5月2日閲覧。
- ^ 「来たる冬の天気の見通しは？」英国気象庁ニュースブログ。2015年10月29日。2016年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ineson, S.; Scaife, AA (2008年12月7日). 「エルニーニョに対するヨーロッパの気候応答における成層圏の役割」Nature Geoscience . 2 (1): 32–36. Bibcode :2009NatGe...2...32I. doi :10.1038/ngeo381.
- ^ 「ラニーニャ現象が到来。米国の冬の天候にどのような影響があるか」NPR。2021年10月22日。2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「ENSO診断ディスカッション」。気候予測センター。アメリカ海洋大気庁。2014年6月5日。2014年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サンファン、プエルトリコ気象予報局 (2010-09-02)。「北東カリブ海におけるENSOの地域的影響」。国立気象局南部地域本部。2014-07-14時点のオリジナルよりアーカイブ。2014-07-01に閲覧。
- ^ 気候予測センター。ENSO が米国の冬の降水量と気温に与える影響。2008 年 4 月 12 日にWayback Machineにアーカイブ。2008 年 4 月 16 日に取得。
- ^ 「終わりのない冬」。2008年カナダのトップ10の天気ニュース。カナダ環境省。2008年12月29日。第3号。2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ENSOの進展、現状、および予測(PDF)。気候予測センター (レポート) (最新版)。アメリカ海洋大気庁。2005年2月28日。2005年5月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ “ラニーニャ現象が続くとしたら、この夏のオレゴン州にとってそれは何を意味するのか?”. 2022年4月29日. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月17日閲覧。
- ^ abc Halpert, Mike (2014年6月12日). 「米国エルニーニョの影響」. ENSOブログ. 2016年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バーンストン、アンソニー（2014年6月12日）。「エルニーニョの可能性が高まる中、この夏はどのような気候影響が予想されるか？」ENSOブログ。2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「エルニーニョ：カナダにおけるエルニーニョの影響とは？」カナダ環境・気候変動省。2015年12月2日。2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Oetting, Jeremiah (2018年5月11日). 「エルニーニョの「特徴」がカリフォルニアの降雨量に影響」www.earthmagazine.org。2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
- ^ Lee, Sang-Ki; Lopez, Hosmay; Chung, Eui-Seok; DiNezio, Pedro; Yeh, Sang-Wook; Wittenberg, Andrew T. (2018-01-28). 「エルニーニョとカリフォルニア降雨量の脆弱な関係について」.地球物理学研究レター. 45 (2): 907–915. Bibcode :2018GeoRL..45..907L. doi : 10.1002/2017GL076197 . ISSN 0094-8276. S2CID 35504261.
- ^ Monteverdi, John および Jan Null。西部地域技術添付資料 No. 97-37 1997 年 11 月 21 日: エルニーニョとカリフォルニアの降水量。2009 年 12 月 27 日にアーカイブ、Wayback Machineで2008 年 2 月 28 日に取得。
- ^ Mantua, Nathan. La Niña Impacts in the Pacific Northwest. Archived 2007-10-22 at the Wayback Machine 2008-02-29 取得。
- ^ ロイター。ラニーニャ現象は中西部と平原地帯の夏の乾燥を意味する可能性がある。2008年4月21日にWayback Machineにアーカイブ。 2008年2月29日閲覧。
- ^ 気候予測センター。熱帯太平洋上のエルニーニョ (ENSO) 関連の降雨パターン。2010 年 5 月 28 日にWayback Machineにアーカイブ。2008 年 2 月 28 日に取得。
- ^ Romero-Centeno, Rosario; Zavala-Hidalgo, Jorge; Gallegos, Artemio; O'Brien, James J. (2003 年 8 月 1 日). 「テワンテペク地峡の風の気候学と ENSO 信号」. Journal of Climate . 16 (15): 2628–2639. Bibcode :2003JCli...16.2628R. doi : 10.1175/1520-0442(2003)016<2628:iotwca>2.0.co;2 . S2CID 53654865.
- ^ アメリカ気象学会(2012-01-26). 「テワンテペセル」.気象学用語集. 2014-01-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2013-05-16に閲覧。
- ^ Fett, Bob (2002-12-09). 「世界の風況 - 中央アメリカギャップの風のチュートリアル」。米国海軍研究所モントレー、海洋気象部。2013-02-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2013-05-16に閲覧。
- ^アルネ リッチ、ポールA.「メキシコ西海岸のテワンテペセルの風」マリナーズウェザーログ。15 （2）：63–67。
- ^ マルティネス・バレステ、アンドレア;エズキュラ、エクスエクイエル (2018)。 「バハ カリフォルニアの 3 つの人類のオアシスで生育するワシントニア ロブスタの酸素同位体を使用した過去の気候現象の復元」。ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・ゲオロジカ・メキシカーナ。70 (1): 79-94。土井：10.18268/BSGM2018v70n1a5。
- ^ ab 「エルニーニョがニュージーランドの気候に与える影響」ニュージーランド国立水・大気研究所。2015年10月19日。2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月11日閲覧。
- ^ ab 「ENSOアップデート、弱いラニーニャ条件が有利」(PDF)。フィジー気象局。2017年11月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ab 「2016年1月の気候概要」(PDF)。サモア気象局、天然資源環境省。2016年1月。 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月2日閲覧。
- ^ Chu, Pao-Shin. ハワイの降雨量異常とエルニーニョ。2008年3月19日閲覧。
- ^ 太平洋ENSO応用気候センター。太平洋ENSOアップデート：2006年第4四半期。第12巻第4号。2012年10月22日にWayback Machineにアーカイブ。 2008年3月19日に取得。
- ^ 太平洋ENSO応用気候センター。ENSO時の降雨量変動。2008年4月21日にWayback Machineにアーカイブ。 2008年3月19日に取得。
- ^ 「エルニーニョの大気への影響」イリノイ大学。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月31日閲覧。
- ^ 「エルニーニョの大気への影響」イリノイ大学。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月31日閲覧。
- ^ WW2010 (1998年4月28日). 「エルニーニョ」. イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校. 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「エルニーニョの魚の物語」scied.ucar.edu。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月26日閲覧。
- ^ Pearcy, WG; Schoener, A. (1987). 「北東亜北極太平洋における1982-83年のエルニーニョと一致する海洋生物相の変化」Journal of Geophysical Research . 92 (C13): 14417–28. Bibcode :1987JGR....9214417P. doi :10.1029/JC092iC13p14417. 2012年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月22日閲覧。
- ^ Sharma, PD; PD , Sharma (2012). 生態学と環境。Rastogi Publications。ISBN 978-81-7133-905-1. 2024年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月18日閲覧。
- ^ ab 「エルニーニョに続いてラニーニャ、GLOBEエルニーニョ実験は続く」。2011年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月31日閲覧。
- ^ ヴァン・ヴァレン、ゲイリー（2013年）。アマゾンの先住民の主体性。アリゾナ州ツーソン：アリゾナ大学出版局。10ページ。
- ^ “Biodiversity”. Galapagos Conservancy . 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月24日閲覧。
- ^ Karnauskas, Kris. 「エルニーニョとガラパゴス諸島」。Climate.gov。2022年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月17日閲覧。
- ^ Vargas (2006). 「エルニーニョのガラパゴスペンギンに対する生物学的影響」.生物保全. 127 (1): 107–114. Bibcode :2006BCons.127..107V. doi :10.1016/j.biocon.2005.08.001.
- ^ Edgar (2010). 「エルニーニョ、草食動物、漁業の相互作用によりガラパゴス諸島の海洋生物種の絶滅リスクが大幅に上昇」Global Change Biology . 16 (10): 2876–2890. Bibcode :2010GCBio..16.2876E. doi :10.1111/j.1365-2486.2009.02117.x. S2CID 83795836.
- ^ Holmgren (2001). 「エルニーニョが陸上生態系のダイナミクスに与える影響」。Trends in Ecology and Evolution . 16 (2): 89–94. doi :10.1016/S0169-5347(00)02052-8. PMID 11165707.
- ^ ab Carrè, Matthieu; et al. (2005). 「初期完新世における強いエルニーニョ現象: ペルーの貝殻からの安定同位体証拠」. The Holocene . 15 (1): 42–7. Bibcode :2005Holoc..15...42C. doi :10.1191/0959683605h1782rp. S2CID 128967433.
- ^ Willis, Katherine J; Araújo, Miguel B; Bennett, Keith D; Figueroa-Rangel, Blanca; Froyd, Cynthia A; Myers, Norman (2007 年 2 月 28 日)。「過去の知識は、未来の保全にどのように役立つか? 生物多様性保全と長期生態学的研究の関連性」。Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences。362 ( 1478): 175–187。doi :10.1098/rstb.2006.1977。PMC 2311423。PMID 17255027。
- ^ ab “El Niño 2016”. Atavist . 2015年10月6日. 2018年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月18日閲覧。
- ^ Yadong Sun、Alexander Farnsworth、Michael M. Joachimski、Paul B. Wignall、Leopold Krystyn、David PG Bond、Domenico CG Ravidà、Paul J. Valdes (2024年9月12日)。「メガエルニーニョがペルム紀末の大量絶滅を引き起こした」。Science。385 ( 6714 ) : 1189-1195。doi :10.1126/science.ado2030。
- ^ Corrège, Thierry; Delcroix, Thierry; Récy, Jacques; Beck, Warren; Cabioch, Guy; Le Cornec, Florence (2000 年 8 月)。「中期完新世の巨大サンゴ礁におけるエルニーニョ南方振動 (ENSO) イベントの強化の証拠」。古海洋学。15 ( 4): 465–470。Bibcode :2000PalOc..15..465C。doi :10.1029/1999pa000409。
- ^ セイユ、ブライス;サンチェス・ゴニ、マリア・フェルナンダ。マリー・ピエール・ルドリュ。ウレゴ、ドゥニア・H;マルティネス、フィリップ。ヴィンセント・ハンキエス。ラルフ・シュナイダー（2016年4月）。 「赤道太平洋岸における完新世の陸地と海の気候のつながり（エクアドル、グアヤキル湾）」。完新世。26 (4): 567–577。Bibcode :2016Holoc..26..567S。土井：10.1177/0959683615612566。hdl : 10871/18307。S2CID 130306658。
- ^ Rodbell, Donald T.; Seltzer, Geoffrey O.; Anderson, David M.; Abbott, Mark B.; Enfield, David B.; Newman, Jeremy H. (1999年1月22日). 「南西エクアドルにおけるエルニーニョによる沖積の約15,000年にわたる記録」. Science . 283 (5401): 516–520. Bibcode :1999Sci...283..516R. doi :10.1126/science.283.5401.516. PMID 9915694. S2CID 13714632.
- ^ Moy, Christopher M.; Seltzer, Geoffrey O.; Rodbell, Donald T.; Anderson, David M. (2002). 「完新世における千年スケールでのエルニーニョ/南方振動活動の変動」Nature . 420 (6912): 162–165. Bibcode :2002Natur.420..162M. doi :10.1038/nature01194. PMID 12432388. S2CID 4395030.
- ^ Turney, Chris SM; Kershaw, A. Peter; Clemens, Steven C.; Branch, Nick; Moss, Patrick T.; Fifield, L. Keith (2004). 「エルニーニョ/南方振動の千年周期および軌道変動と最終氷期の高緯度気候」. Nature . 428 (6980): 306–310. Bibcode :2004Natur.428..306T. doi :10.1038/nature02386. PMID 15029193. S2CID 4303100.
- ^ Beaufort, Luc; Garidel-Thoron, Thibault de; Mix, Alan C.; Pisias, Nicklas G. (2001 年 9 月 28 日). 「ENSO のような強制による後期更新世の海洋一次生産」. Science . 293 (5539): 2440–2444. Bibcode :2001Sci...293.2440B. doi :10.1126/science.293.5539.2440. PMID 11577233.
- ^ ムニョス、アルセニオ;オヘダ、ホルヘ。サンチェス・バルベルデ、ベレン (2002)。 「鮮新世ビジャロヤ盆地（ラ・リオハ、スペイン）の湖底積層堆積物における黒点様およびENSO/NAO様の周期性」。古陸生学のジャーナル。27 (4): 453–463。Bibcode :2002JPall..27..453M.土井:10.1023/a:1020319923164。S2CID 127610981。
- ^ ワラ、マイケル・W.ラヴェロ、アナ・クリスティーナ;マーガレット L. デラニー (2005 年 7 月 29 日) 「鮮新世の温暖期における永続的なエルニーニョのような状態」。科学。309 (5735): 758–761。Bibcode :2005Sci...309..758W。CiteSeerX 10.1.1.400.7297。土井：10.1126/science.1112596。PMID 15976271。S2CID 37042990 。
- ^ Fedorov, Alexey V.; Brierley, Christopher M.; Emanuel, Kerry (2010年2月). 「鮮新世初期の熱帯低気圧と永続的なエルニーニョ」. Nature . 463 (7284): 1066–1070. Bibcode :2010Natur.463.1066F. doi :10.1038/nature08831. hdl : 1721.1/63099 . PMID 20182509. S2CID 4330367.
- ^ ガレオッティ、シモーネ;フォン・デア・ハイト、アンナ。ヒューバー、マシュー。バイス、デイビッド。ダイクストラ、ヘンク。トム、ジルバート。ランチ、ルカ。 Reichart、Gert-Jan (2010 年 5 月)。 「中新世後期の温室気候における活発なエルニーニョ南方振動変動の証拠」。地質学。38 (5): 419–422。Bibcode :2010Geo....38..419G。土井：10.1130/g30629.1。S2CID 140682002。
- ^ ブライアン・フェイガン (1999)。洪水、飢饉、皇帝：エルニーニョと文明の運命。ベーシックブックス。pp. 119–138。ISBN 978-0-465-01120-9。
- ^ Grove, Richard H. (1998). 「1789–93 エルニーニョの地球規模への影響」. Nature . 393 (6683): 318–9. Bibcode :1998Natur.393..318G. doi :10.1038/30636. S2CID 205000683.
- ^ オ・グラダ、C. (2009)。 「第1話：第三の騎士」。飢餓: 短い歴史。プリンストン大学出版局。ISBN 9780691147970. 2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月3日閲覧。
- ^ 「ニーズの大きさ - 危険にさらされている人々と集団」 Fao.org。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月28日閲覧。
- ^ ラルティーグ (1827)。 description de la Côte Du Pérou, Entre 19° et 16° 20' de Latitude Sud, ... [ペルー海岸の説明、南緯 19 ° と 16 ° 20' の間、... ] (フランス語)。フランス、パリ：L'Imprimerie Royale。 22～23ページ。 2024-01-20 のオリジナルからアーカイブされました。2024-01-18に取得。 22～23 ページより： 「この一般規則に関しては、例外を除いて、航海時間を短縮できる例外を発表する必要があります。 2 つか 3 つの場所で目的地の港を通過します。 ...」 （ただし、この一般規則に関して、状況によっては航海時間を短縮できる例外を発表する必要があります。 前述のように、風が時々非常に爽やかな [つまり強い] 場合があり、その場合、陸地に沿って南に向かう逆流が数マイルの長さに及ぶことがあります。風の力が許す限り、また目的地の港を 2 リーグか 3 リーグ以上通過していない場合は、この逆流に逆らって進路を変えなければならないことは明らかです。 ...）
- ^ ab Pezet, Federico Alfonso (1896)、「ペルー北部の海岸における逆流「エルニーニョ」」、1895 年にロンドンで開催された第 6 回国際地理学会議の報告書、第 6 巻、603 ～ 606 ページ
- ^ フィンドレー、アレクサンダー G. (1851)。太平洋航行要覧 -- 第 2 部 太平洋の島々など。ロンドン: RH ローリー。1233 ページ。
ラルティーグは、南向きの逆流に気づいた最初の人物の 1 人です。
- ^ 「オーストラリアの干ばつ：その原因、期間、影響：3人の政府天文学者[RLJエラリー、HCラッセル、C.トッド]の見解」、オーストラレーシアン（メルボルン、ビクトリア州）、1888年12月29日、pp. 1455–1456。p. 1456より：Wayback Machineに2017年9月16日アーカイブ 「オーストラリアとインドの天気」：「インドの記録と比較すると、干ばつの蔓延に関して季節の密接な一致または類似性が見つかり、2つの国で深刻な干ばつが通常同時に発生することにほとんど、あるいはまったく疑いの余地はありません。」
- ^ Lockyer, N. および Lockyer, WJS (1904)「地球表面上の短周期大気圧変動の挙動」、Wayback Machineに 2023-04-03 にアーカイブ Proceedings of the Royal Society of London、73 : 457–470。
- ^ Eguiguren, D. Victor (1894) "Las lluvias de Piura" 2023 年 10 月 30 日にウェイバック マシンにアーカイブ(ピウラの雨)、Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima、4 : 241–258。 [スペイン語] p. 10より257: 2023-10-30 にWayback Machineにアーカイブされました 。「Finalmente, la época en que se presenta la corriente de Niño, es la missma de las lluvias en aquella región」。 (最後に、エルニーニョ海流が存在する期間は、その地域 (つまり、ペルーのピウラ市) で雨が降る期間と同じです。)
- ^ ペゼット、フェデリコ・アルフォンソ (1896) 「La contra-corriente "El Niño", en lacosta Norte de Perú」 2023-10-30 にウェイバック マシンにアーカイブ(北海岸の逆流「エルニーニョ」)ペルー）、ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・リマ地理学会、5 ： 457-461。 [スペイン語で]
- ^ Walker, GT (1924)「天候の季節変動の相関関係。IX. 世界の天候に関するさらなる研究」インド気象局紀要、24 : 275–332。283ページより：「2四半期後には、南米の気圧と半島[つまりインド]の降雨量が増加し、オーストラリアの気圧が減少する傾向がわずかに見られる。これは、以前の論文*で説明した主な振動の一部であり、将来的には「南」振動と呼ばれるようになる。」入手可能: 王立気象協会 2017年3月18日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能
- ^ Cushman, Gregory T. 「エルニーニョ南方振動を発見したのは誰か?」。大気科学の歴史に関する大統領シンポジウム: 人々、発見、技術。アメリカ気象学会 (AMS)。2015年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月18日閲覧。
- ^ 「エルニーニョ現象が再発」Wild Singapore . 2023年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ Sinamaw Zeleke Wallie (2019年1月). エルニーニョによる経済的影響（論文）. Debark University. 2023年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧– Academia.Edu経由。
- ^ Trenberth, Kevin E.; Hoar, Timothy J. (1996年1月). 「1990～95年のエルニーニョ・南方振動現象：記録上最長」. Geophysical Research Letters . 23 (1): 57～60. Bibcode :1996GeoRL..23...57T. CiteSeerX 10.1.1.54.3115 . doi :10.1029/95GL03602.
- ^ Trenberth, KE; et al. (2002). 「エルニーニョの進化 - 南方振動と地球の大気表面温度」Journal of Geophysical Research . 107 (D8): 4065. Bibcode :2002JGRD..107.4065T. CiteSeerX 10.1.1.167.1208 . doi :10.1029/2000JD000298.
- ^ マーシャル、ポール、シュッテンバーグ、ハイディ（2006）。サンゴの白化に対するサンゴ礁管理者のガイド。タウンズビル、クイーンズランド州：グレートバリアリーフ海洋公園局。ISBN 978-1-876945-40-4. 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月18日閲覧。
- ^ Madden, Roland A.; Julian, Paul R. (1971-07-01). 「熱帯太平洋の帯状風における40～50日周期の振動の検出」. Journal of the Atmospheric Sciences . 28 (5): 702–708. Bibcode :1971JAtS...28..702M. doi : 10.1175/1520-0469(1971)028<0702:DOADOI>2.0.CO;2 . ISSN 0022-4928.
- ^ 張志東 (2005). 「マッデン・ジュリアン振動」。ジオフィズ牧師。43 (2): RG2003。Bibcode :2005RvGeo..43.2003Z。CiteSeerX 10.1.1.546.5531。土井：10.1029/2004RG000158。S2CID 33003839。
- ^ 「マッデン・ジュリアン振動予測研究」イースト・アングリア大学。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月22日閲覧。
- ^ Jon Gottschalck & Wayne Higgins (2008-02-16). 「マッデン・ジュリアン振動の影響」(PDF) .気候予測センター. 2009-07-17閲覧。
- ^ Roundy, PE; Kiladis, GN (2007). 「1974～2005 年の海洋ケルビン波動的高度データセットの再構築の分析」. J. Climate . 20 (17): 4341–55. Bibcode :2007JCli...20.4341R. doi : 10.1175/JCLI4249.1 .
- ^ Roundy, PE; Kravitz, JR (2009). 「季節内振動の進化とENSO位相の関係」J. Climate . 22 (2): 381–395. Bibcode :2009JCli...22..381R. doi : 10.1175/2008JCLI2389.1 .
- ^ Liu, Zhengyu; Alexander Michael (2007). 「大気橋、海洋トンネル、および地球規模の気候テレコネクション」。Reviews of Geophysics . 45 (2): 2. Bibcode :2007RvGeo..45.2005L. doi : 10.1029/2005RG000172 .
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、エルニーニョ/ラニーニャ - 南方振動に関連するメディアがあります。
ウィキメディア・コモンズには、エルニーニョに関連するメディアがあります。