歴史
古代 レビ記は 同性愛関係を禁じており、ヘブライ人は「エジプトの地の行いやカナンの地の行いに倣ってはならない」と警告されていた(レビ記18:22、20:13)。同性カップルの結婚に関する記述は、西暦200年から300年の間に書かれたラビ文学『シフラ』 に見られる。『シフラ』は、曖昧な行為とされるものを明確にし、同性カップルの結婚もその一つであると述べている。「男は男と、女は女と結婚し、男は女とその娘と結婚し、女は二人の男と結婚する。」[ 45 ]
ローマ帝国 初期には、男性同士のカップルが友人の前で伝統的な結婚式を挙げていたと考える学者もいる。男性同士の結婚式は、それを嘲笑する資料によって報告されているが、参加者の感情は記録されていない。 [ 46 ] 古代の様々な資料によると、ネロ 皇帝は男性と2回の公的な結婚式を挙げ、1回は花嫁役(解放奴隷の ピタゴラス と)、もう1回は花婿役(スポルス と)を務めた。3回目には彼が花嫁役を務めた可能性もある。[ 47 ] 西暦3世紀初頭、エラガバルス 皇帝は男性のパートナーとの結婚式で花嫁役を務めたと伝えられている。彼の宮廷の他の成人男性は夫を持っていたか、皇帝を真似て夫がいると述べていた。[ 48 ] ローマ法は 男性同士の結婚を認めていなかったが、ユウェナリスの風刺で表明された非難の根拠の1つは、そのような儀式を行うことで、そのような結婚が公式に登録されることを期待されるようになるという点である。[ 49 ] 4世紀に帝国がキリスト教化されるにつれて、男性同士の結婚を禁じる法律が現れ始めた。[ 49 ]
17世紀の中国では、作家の李瑜と学者官僚の沈徳夫が福建省の男性婚姻制度について記述している。年上の男性は「養兄」として男性的な役割を果たし、年下の男性の家族に「結納金 」を支払う。処女の場合はより高額で売れると言われており、年下の男性は「養弟」となる。李瑜はこの儀式について、「彼らは3杯の茶や6つの婚礼儀式を省略せず、正式な結婚式を伴う正式な結婚と全く同じである」と述べている。[ 50 ]
タイムライン 以下の要約表は、同性婚を合法化した管轄区域を時系列順に示しています。2025年現在、38州が何らかの形で合法化しています。[ 58 ]
これらの日付は、同性カップルの結婚が正式に認定され始めた時期、または上位機関によって既に結婚が合法化されていた場合に、地方自治体で関連法が制定された時期を示しています。
世界各地における同性婚 同性婚は、アンドラ 、アルゼンチン 、オーストラリア 、[ a ] オーストリア、 ベルギー 、ブラジル 、カナダ 、チリ 、コロンビア 、コスタリカ、キューバ 、デンマーク 、[ b ] エクアドル 、[ c ] エストニア 、フィンランド 、フランス 、[ d ] ドイツ 、ギリシャ、アイスランド、 アイルランド 、リヒテン シュタイン 、ルクセンブルク 、マルタ 、メキシコ 、 [e ]オランダ、[ f ] ニュージーランド 、[ g ] ノルウェー 、ポルトガル 、スロベニア 、南アフリカ 、スペイン 、スウェーデン 、スイス 、台湾 、タイ 、英国 、[ h ] アメリカ合衆国、[ i ] およびウルグアイ の 38か国で 合法 的に 行われ 、 認められています。[ 59 ] 遠隔地または海外で行われた同性婚は、イスラエルによって完全な婚姻権とともに認められています 。[ 60 ]
同性カップルにも結婚の権利を認める
同性婚は、遠隔地または海外で行われた場合でも、完全な権利が認められる。
同性婚を確立する法律または拘束力のある国内裁判所の判決があるが、結婚はまだ規定されていない。
シビルユニオンまたは同性パートナーシップ
未登録の同棲または法的後見
拘束力のない証明書
特定の他国で行われた結婚の限定的な承認(配偶者の居住権など)
特定の他国で行われた結婚を限定的に承認するという国際裁判所の判決の対象となっている国。
同性間の婚姻関係は法的に認められていない。
同性婚はネパール の最高裁判所によって義務付けられている。[ 61 ]
フィリピン [ 62 ] とポーランド [ 63 ] では、市民結合 が検討されている。
2015年3月12日、欧州議会は 、EU機関および加盟国に対し、同性婚または同性市民結合の承認を政治的、社会的、人権および市民権の問題として「検討する」よう促す拘束力のない決議を採択した。[ 64 ] [ 65 ]
同性婚の国際的な広がりを受けて、多くの国が予防的な憲法上の禁止規定 を制定しており、最も最近では2024年にガボン が制定した。他の国では、こうした制限は法律によって実施されている。同性婚が初めて法律で認められる以前から、結婚は男性と女性の間で行われるものと規定する憲法を持つ国もあった。
同性婚は憲法で定められた宗教法によって禁止されている
憲法上の禁止事項はない
国際裁判所の判決
欧州人権裁判所 2010年、欧州人権裁判所 (ECHR)は、結婚の権利を否定されたオーストリアの同性カップルに関する事件であるシャルクとコップ対オーストリア事件で判決を下した。 [ 66 ] 裁判所は4対3の票決で、彼らの人権は侵害されていないと判断した。[ 67 ] 裁判所はさらに、同性カップルの結婚の権利のみを保護するECHR第12条(「結婚の権利」)では同性カップルの結合は保護されないが、ECHR第8条(「私生活および家族生活の尊重を受ける権利」)および第14条(「差別の禁止」)では保護されると述べた。[ 68 ]
欧州人権条約第12条は 、「結婚適齢期の男女は、この権利の行使を規定する国内法に従って、結婚し、家族を築く権利を有する」[ 69 ] と規定しており、結婚を異性間の関係に限定していません。しかし、欧州人権裁判所は、シャルク対オーストリア事件 において、この条項は「すべての人」ではなく「男性と女性」という用語を使用しているため、結婚を異性間の関係に限定することを意図していると述べました。[ 66 ] それにもかかわらず、裁判所は同性婚の承認に関する事件を受け入れ、検討しています。例えば、アンデルセン対ポーランド事件 [ 70 ] などです。 2021年、裁判所はフェドトワ他対ロシア事件 で判決を下し、その後他の加盟国に関する判決も下され、各国は同性カップルに何らかの法的承認を与えなければならないが、必ずしも結婚である必要はないとしました。[ 71 ]
欧州連合 2018年6月5日、欧州司法 裁判所は、コマン他対移民総局および内務省事件 において、当該カップルの特定の状況下では、EU加盟国において同性婚が認められていない、または承認されていない場合でも、同性婚をしているカップルは他の既婚カップルと同じ居住権を有すると判決を下した。[ 72 ] [ 73 ] しかし、この判決はルーマニアでは実施されず、2021年9月14日、欧州議会は、 欧州委員会 に対し、この判決がEU全体で尊重されるよう求める決議を採択した。[ 74 ] [ 75 ]
2025年11月25日、欧州司法裁判所は 、コマン事件を拡張し、すべてのEU加盟国は他のEU諸国で合法的に行われた同性婚を他の目的で承認しなければならないと判決を下した。[ 76 ] この判決の主な条項は以下のとおりである。
加盟国は、少なくとも一方の配偶者が移動と居住の自由の権利を行使するEU市民である場合、他の加盟国で合法的に締結された結婚を承認する義務を負う。 この承認は、居住権、税制上の優遇措置、相続、社会保障など、EU法によって付与される権利を行使するために必須である。 加盟国が外国での結婚を登録によって承認する手続き(例えば、ポーランドでは、海外で締結された結婚を民事登録簿に記載することを「転記」または「転記簿への記載」という用語が用いる)を定めている場合、その手続きを同性カップルにも平等に適用しなければならない。国内法が同性婚を認めていないという理由だけで、転記を拒否することはできない。 しかし、この判決は加盟国に対し、自国の国内法制度内で同性婚を合法化することを義務付けるものではありません。EU域内の他の場所で有効に成立した結婚の承認のみを義務付けています。これまで同性婚を認めていなかった以下のEU諸国は、この判決によって直接影響を受けます。[ 77 ] ブルガリア、クロアチア、キプロス、チェコ、ハンガリー、イタリア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、スロバキア。
米州人権裁判所 エクアドルで初めて結婚した同性カップル、アレクサンドラ・チャベスとミシェル・アビレス 2018年1月8日、米州人権裁判所 (IACHR)は、米州人権条約締約国は同性カップルに、結婚を含む既存の国内家族登録法制度への加入と、結婚から生じるすべての権利を認めるべきであるとの勧告意見を出した。裁判所は、新たな法律が制定されるまで、各国政府が同性婚を認める暫定的な政令を発布することを勧告した。また、同性婚の代わりに(市民結合のような)別の法的規定を設けることは容認できず、差別的であると述べた。 [ 78 ]
その他の手配
性的関係を伴わない同性婚
ケニア ギクユ族 、ナンディ族 、カンバ族 、キプシギス族 、そして程度は低いものの近隣の民族の間では、女性同士の同性婚が行われている。女性の約5~10%がそのような結婚をしている。しかし、これは同性愛とは見なされておらず、息子がいない家族が相続財産を家族内に留めておくための方法である。[ 88 ]
ナイジェリア イボ族 や、おそらく同国南部の他の民族の間では、女性同士の結婚が適切とみなされる状況があり、例えば、女性に子供がおらず夫が亡くなった場合、相続と家系を存続させるために妻を娶ることがある。 [ 89 ]
研究 アメリカ人類学会は 2004年2月26日に次のように述べた。
1世紀以上にわたる、文化や時代を超えた世帯、親族関係、家族に関する人類学的研究の結果は、文明や持続可能な社会秩序が、結婚を排他的な異性愛制度として依存しているという見解を全く支持していない。むしろ、人類学的研究は、同性間のパートナーシップに基づく家族を含む、多様な家族形態が、安定した人道的な社会に貢献できるという結論を支持している。[ 24 ]
1998年から2015年にかけてのバージニア大学 、ミシガン州立大学 、フロリダ州立大学 、アムステルダム大学 、ニューヨーク州精神医学研究所 、スタンフォード大学 、カリフォルニア大学サンフランシスコ校 、カリフォルニア大学ロサンゼルス校 、タフツ大学 、ボストン医療センター 、児童および家族の健康の心理社会的側面に関する委員会、および独立研究者による研究結果も、この研究の結果を裏付けている。[ 93 ]
世界中で同性婚が合法化されたことによる社会経済的および健康上の全体的な影響は、Badgett 氏と共著者によってまとめられています。[ 94 ] このレビューでは、性的少数者は合法的に結婚できるようになったときに結婚したことがわかりました(ただし、異性カップルよりも低い割合でした)。一方、同性婚の合法化が異性婚に影響を与えたという証拠はありません。健康面では、同性婚の合法化により、同性カップルの個人の健康保険の適用範囲が拡大し(米国)、男性と性交渉を持つ男性の性的健康が改善されましたが、性的少数者の精神的健康への影響については、証拠がまちまちです。さらに、この研究では、LGBTQ+ の人々に対する態度や性的少数者の雇用選択など、さまざまな下流の社会的結果について、証拠がまちまちであることがわかりました。
健康 2006年現在 同性婚と異性婚を比較した現在の心理学およびその他の社会科学研究のデータは、同性関係と異性関係は本質的な心理社会的側面において違いがないこと、親の性的指向は健全で愛情のある家庭環境を提供する能力とは無関係であること、そして結婚は心理的、社会的、健康面で大きな利益をもたらすことを示しています。同性の親や介護者とその子供たちは、家族の法的承認から多くの面で恩恵を受ける可能性が高く、結婚によるそのような承認は、市民結合や同性パートナーシップよりも大きな利益をもたらすでしょう。[ 95 ] [ 96 ] 米国での研究では、同性婚の合法化と、HIV感染率[ 97 ] [ 98 ] 、精神疾患[ 99 ] [ 100 ] 、LGBT人口における自殺率 [ 101 ] [ 102 ] の低下との相関関係が示されています。
問題 同性間の結合を結婚として認めている社会は少ないが、 歴史的および人類学的記録は、 同性婚に対する幅広い態度を明らかにしており、賞賛から完全な受容と統合、同情的な寛容、無関心、禁止と差別、迫害と肉体的抹殺まで多岐にわたる。同性婚反対派は、同性婚は、それに参加するカップルと彼らが育てている子供たちにとって良いものである一方で、[ 103 ] 子供が生物学的な母親と父親に育てられる権利を損なうと主張している。[ 104 ] 同性婚支持者の中には、政府は個人的な関係を規制する役割を果たすべきではないという見解をとる者もいれば、[ 105 ] 同性婚は同性カップルに社会的利益をもたらすと主張する者もいる。[ k ] 同性婚に関する議論には、社会的な観点に基づく議論だけでなく、多数決、宗教的信念、経済的議論、健康関連の懸念、その他さまざまな問題に基づく議論も含まれる。
子育て 同性カップルと子供 科学文献によると、結婚によって親の経済的、心理的、身体的な幸福度が高まり、法的に認められた関係(異性婚または同性婚)にある両親に育てられることで子供は恩恵を受けることが示されています。そのため、専門の科学団体は、同性婚は同性の親または養育者の子供にとって有益であるとして、同性婚を法的に認めるよう主張してきました。[ 14 ] [ 15 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]
科学的研究は、レズビアンやゲイの親は異性愛者の親と同じくらい健康で有能であり、その子供は異性愛者の親に育てられた子供と同じくらい心理的に健康で適応力があることを概ね一貫して示している。[ 15 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] 科学文献のレビューによると、これに反する証拠はない。[ 95 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
異性愛カップルと比較して、同性カップルは親になるために養子縁組 や生殖補助医療を必要とすることが多い。レズビアンカップルは妊娠するために 人工授精 を利用することが多く、相互体外受精 (一方の女性が卵子を提供し、もう一方の女性が妊娠する)は2020年代に人気が高まっているが、多くのカップルは費用を負担できない。代理出産 は裕福なゲイ男性カップルにとって選択肢の一つだが、費用が高額すぎる。他の同性カップルは子供を養子に迎えたり、以前の異性関係で生まれた子供を育てたりする。[ 114 ] [ 115 ]
採択 世界各国における同性カップルによる養子縁組の法的地位: 共同養子縁組可
第二親(継子)による養子縁組は認められています
同性カップルによる養子縁組を認める法律はなく、同性婚も認められていない。
同性婚は認められているが、同性カップルによる養子縁組は認められていない。
同性婚を認めているすべての州は、エクアドルとメキシコの3分の1の州を除き、同性カップルによる共同養子縁組 も認めている。ただし、メキシコではこうした制限は違憲と判断されている。また、同性婚を認めていないボリビア、クロアチア、イスラエルも、同性カップルによる共同養子縁組を認めている。さらに、同性婚を認めていないものの、市民結合関係にあるカップルによる継子の養子縁組を認めている国もあり、チェコ共和国とサンマリノなどが挙げられる。
トランスジェンダーおよびインターセックスの人々 同性婚の法的地位は、管轄区域内で性別がどのように定義されているかによって、当事者の一方または両方がトランスジェンダーであるカップルの結婚に影響を与える可能性があります。トランスジェンダーおよび インターセックスの 個人は、法的区別により、「異性」のパートナーとの結婚が禁止される場合もあれば、「同性」のパートナーとの結婚が許可される場合もあります。結婚が男性と女性の要件の区別なしに定義されている法域では、これらの複雑な問題は発生しません。さらに、一部の法域では、法的かつ公式な性別変更が認められており、これにより、トランスジェンダーの男性または女性は、採用した性自認に従って合法的に結婚することができます。[ 116 ]
英国では、2004 年性別承認法により 、少なくとも 2 年間選択した性別で生活している人は、新しい性別を公式に認める性別承認証明書を受け取ることができます。英国では、最近まで結婚は異性カップルのみ、市民パートナーシップは同性カップルのみであったため、性別承認証明書を取得する前に市民パートナーシップを解消する必要がありました。イングランドとウェールズでの結婚についても以前は同様で、他の地域では現在も同様です。その後、そのような人々は、新たに認められた性自認に従って、市民パートナーシップや結婚を自由に開始または再開することができます。オーストリアでは、性転換者が法的性別 マーカーを修正する前に離婚することを義務付ける同様の規定が、2006 年に違憲と判断されました。 [ 117 ] ケベックでは、同性婚が合法化される前は、未婚者のみが法的性別変更を申請できました。同性婚の出現により、この制限は撤廃されました。不妊手術を含む同様の規定はスウェーデンにも存在したが、2013年に段階的に廃止された。[ 118 ] 米国 では、トランスジェンダーとインターセックスの結婚は法的に複雑な問題に直面していた。[ 119 ] 結婚の定義と執行は州によって定められているため、これらの問題は州によって異なり、[ 120 ] 一部の州では法的性別変更が禁止されている。[ 121 ]
司法および立法 同性婚が民主主義国家に導入された方法については、様々な立場がある。「多数決 」の立場では、同性婚は有権者または選出された代表者の単純多数によって承認されたかどうかに基づいて、有効か無効か違法かが決まる。[ 123 ]
対照的に、市民権の 観点からは、公平な司法機関が質問を慎重に検討し、参加者の性別に関係なく結婚する権利が管轄区域の市民権法の下で保障されていると判断することによって、その制度は有効に創設できるとされている。[ 16 ]
世論 同性婚に対する世論。賛成の割合:[ 124 ]
この問題に関する数多くの世論調査や研究が行われてきました。同性婚への支持が世界各国で高まっている傾向が明らかになっており、その大きな要因は世代間の支持の違いであることが多いです。今世紀に先進民主主義国で行われた世論調査では、大多数の人々が同性婚を支持していることが示されています。同性婚への支持は、世界のさまざまな先進国のあらゆる年齢層、政治的イデオロギー、宗教、性別、人種、地域で高まっています。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
複数の国で実施された同性婚に関するさまざまな詳細な世論調査や研究によると、同性婚への支持は教育水準が高くなるにつれて著しく増加し、若い世代の間でも著しく強く、支持が継続的に増加する明確な傾向が見られる。[ 130 ]
若者への支援強化 ピュー・リサーチ・センターが 32か国を対象に行った世論調査の結果、2022~2023年には、35歳未満の同性婚支持率が35歳以上の同性婚支持率よりも統計的に高い国が21か国あった。絶対差が最も大きい国は、次のグラフの左側に配置されている。世代間の有意差がない国は、右側に配置されている。[ 130 ]
タイ
メキシコ
歌う
韓国
香港
グレ
ポル
ベトナム
タイ
日本
カム
ブラズ
アメリカ合衆国
アルグ
イタル
オズ
南アフリカ
スリランカ
ケニー
スウェーデン
マレー語
ネト
スパ
フラン
胚芽
カナ
イギリス
インド
イスラ
ハン
インドネシア
ナイジェリア
2016年にVarkey Foundation が行った調査では、世界18か国を対象としたオンライン調査で、18~21歳の間で同性婚に対する支持率が同様に高い(63%)ことがわかった。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
胚芽
カナ
オズ
イギリス
ニュージーランド
フラン
イタル
アルグ
アメリカ合衆国
ブラズ
顎
南アフリカ
インド
日本
イスラ
韓国
トルコ人
ナイジェリア
(標本誤差はナイジェリアで約4%、その他の国で約3%です。法的な制約のため、調査対象国であるロシアとインドネシアでは同性婚に関する質問は行われませんでした。)
国別の同性婚に関する世論調査 同性婚が全国で実施される
同性婚は国内の一部地域で実施されている。
全国的な市民結合または登録パートナーシップ
市民結合または登録パートナーシップが保留中
同性婚の権利は保留中
同性間の性行為は違法である
参考文献 ↑ VERPOEST, LIEN (2017). 「レトリックの終焉:ロシアと欧州連合におけるLGBT政策」 . Studia Diplomatica . 68 (4): 3–20 . ISSN 0770-2965 . JSTOR 26531664 . ↑ ウィリアムズ、CA.、『ローマの同性愛:第二版』 、オックスフォード大学出版局、2009年、280ページ、284ページ。 1 2 Padnani, Amisha ; Fang, Celina (2015年6月26日) 「同性婚:画期的な判決と判例」 ニューヨーク・タイムズ 。 2024年9月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 1 2 ボーム、マット(2019年3月1日)。 「1971年の結婚がようやく認められたゲイ男性たち」 。 ジ・アドボケート 。 1 2 StoryCorps アーカイブ(2017年9月12日)。「マイケル・マコーネル、ジャック・ベイカー、リサ・ヴェコリ」 。 2024年9月25日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 9月25日 に取得。 マイケル・マコーネル(75歳)と夫のジャック・ベイカー(75歳)は、友人のリサ・ヴェコリ(55歳)と、1971年にアメリカの行政機関によって初めて合法的に認められた同性婚について、結婚を選んだ理由、そして結婚に対する周囲の反応について語り合った。 JBは、1971年に結婚許可証の発行を拒否されてから、同年ミネソタ州 ブルーアース郡 で提出された2度目の申請が、地方裁判所判事グレゴリー・J・アンダーソンの命令により「あらゆる点で有効であると宣言される」までの、数十年(46年)に及ぶプロセスを詳述している。 1 2 ニュースレター「書庫に眠る秘宝」、カンザスシティ国立公文書館 、 6ページ 2013年9月)。 1 2 出典:ブルーアース郡 応募者:ジェームズ・マイケル・マコーネル、パット・リン・マコーネル 結婚年月日:1971年9月3日 1 2 「 1971年9月3日に成立したジェームズ・マイケル・マコーネルとパット・リン・マコーネル(別名リチャード・ジョン・ベイカー)の結婚は、司法判決によって解消または無効とされたことはなく、現在、結婚を無効にする根拠は存在しない。」 出典:第5司法管区グレゴリー・アンダーソン副首席判事による法律上の結論( 4ページ) コピー:ミネソタ州司法府、 2024年9月25日にウェイバックマシン に アーカイブ、ファイル番号07-CV-16-4559、「事実認定、法律上の結論および部分的略式判決命令」、ブルーアース郡地方裁判所、James Michael McConnell 他対ブルーアース郡他(2018年9月18日); ミシガン大学図書館の ウェブサイトからオンラインで入手可能です。マコーネル・ファイル、 「 アメリカ初の同性婚」(バインダー 4)、トレッターGLBT研究コレクション、ミシガン 大学図書館 。 1 2 マイケル・マコーネル、ジャック・ベイカー共著、ゲイル・ランガー・カルウォスキーへの聞き書き、「世界中に響き渡った結婚式:アメリカ初の同性婚」。ミネソタ大学出版局(2016年)。 再版 、「新たなエピローグ付き」(2020年)。 1 2 Winter, Caroline (2014年12月4日). 「14年間で同性婚は世界中に広がった」 . Bloomberg. 2022年1月13日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 2月20日 閲覧。 ↑ 「オクラホマ州の同性カップルが部族法に基づいて合法的に結婚」 KOCO。2013年9月26日。 2013年10月22日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 10月22日 取得 。 ↑ 「1975年に同性婚の婚姻許可証を初めて発行した元ボルダー郡書記官、クレラ・ロレックス氏、78歳で死去」 。2022年6月19日。 2022年6月20日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 6月20日 取得 。 1 2 複数の情報源: コグラン、アンディ(2008年6月16日)。「同性愛者の脳は異性の脳と同じ構造をしている」。ニュー・サイエンティスト 。2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 4月5日 閲覧 。 ラマンナ、メアリー・アン; リードマン、アグネス;スチュワート、スーザン・D.(2014)。結婚、家族、そして人間関係:多様な社会における選択 。Cengage Learning。p . 82。ISBN 978-1305176898 2016年11月30日にオリジナルからアーカイブされました。2016年 2月11日 に取得 。[T]APAは性的指向は選択ではないと述べています[...]。(アメリカ心理学会 、2010年)。 Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "結婚、市民結合、および同性パートナーシップ法が子供の健康と幸福に及ぼす影響" . Pediatrics . 118 (1): 349– 364. doi : 10.1542/peds.2006-1279 . PMID 16818585 . S2CID 219194821 . 2019年4月29日にオリジナルからアーカイブ済み。 2013年 11月2日 に取得 。 アメリカ医師会 、アメリカ小児科学会 、アメリカ心理学会 、アメリカ精神医学会 、アメリカ結婚家族療法協会 、全米ソーシャルワーカー協会 、アメリカ精神分析協会 、アメリカ家庭医学会 、 他。「請願者を支持するアミカス・キュリエ としての[ 医療団体] の意見書」 (PDF) 。supremecourt.gov 。 2019年4月12日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2018年 4月5日 に 取得 。リンジー・ベバー(2014年7月7日)「同性カップルの子供は同年代の子供よりも幸せで健康であることが研究で判明」ワシントン・ポスト 。2019年5月4日のオリジナルよりアーカイブ。2018年 12月12日 閲覧 。 Pawelski, James G.; Perrin, Ellen C.; Foy, Jane M.; Allen, Carole E.; Crawford, James E.; Del Monte, Mark; Kaufman, Miriam; Klein, Jonathan D.; Smith, Karen; Springer, Sarah; Tanner, J. Lane; Vickers, Dennis L. (2006年7月) 「結婚、市民結合、および同性パートナーシップ法が子供の健康と幸福に及ぼす影響」 Pediatrics . 118 (1). American Academy of Pediatrics : 349–64 . doi : 10.1542 /peds.2006-1279 . PMID 16818585 . S2CID 219194821 . 2011年5月1日にオリジナルからアーカイブ済み。 2019年 6月16日 取得 。実際、レズビアンやゲイの親のもとで育つことは、子供にとっていくつかの利点をもたらす可能性がある。 1 2 「原告被控訴人を支持するアミカス・キュリエとしての米国心理学会、カリフォルニア心理学会、米国精神医学会、および米国結婚家族療法協会の意見書 - カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所民事事件番号09-CV-2292 VRW(ヴォーン・R・ウォーカー判事)からの控訴」 (PDF) 。 2015年4月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2010年 11月5日 取得 。 1 2 3 「同性カップルの結婚 – 2006 年カナダ心理学会の立場表明」 (PDF) 。2006 年。2009 年 4 月 19 日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 1 2 ミルチャンダニ、ラジェシュ(2008年11月12日)。 「同性婚禁止をめぐる意見の対立は続く」 。BBC ニュース 。 2014年4月28日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 12月18日 取得 。 ↑ NYTimes.com 2011年5月1日アーカイブ 「キリスト連合教会が 同性婚を支持」 ↑ 「フランスのプロテスタント教会が同性婚を承認」 。2015年5月17日。2015年7月24日の オリジナル からアーカイブ。 2015年 6月8日 取得 。 ↑ 「同性間の市民結合は『多くの人にとって良いものであり、有益である』とフランシスコ教皇が発言」 。 ユーロニュース 。2021年9月16日。 2024年 1月16日 閲覧 。 1 2 3 「結婚という神聖な制度」 . 末日聖徒イエス・キリスト教会 . 2008年8月13日。 2019年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 9月28日 取得 。 ↑ モリー・ボール、2024年5月13日、ウォール・ストリート・ジャーナル 、「同性婚20年がアメリカをどのように変えたか」 ↑ 複数の情報源: 「性的指向と結婚に関する決議」(PDF) 。アメリカ心理学会 。2004年。 2011年5月11日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2010年 11月10日 取得 。 「原告側控訴人を支持するアミカス・キュリエとしての米国心理学会、カリフォルニア心理学会、米国精神医学会、および米国結婚家族療法協会の意見書 - カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所民事事件番号09-CV-2292 VRW(ヴォーン・R・ウォーカー判事)からの控訴」(PDF) 。2015年4月13日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2010年 11月5日 に取得 。 「同性カップルの結婚 – 2006年立場表明書」(PDF) 。カナダ心理学会 。2012年7月7日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2012年 9月28日 に取得 。 Pawelski JG、Perrin EC、Foy JM 他(2006 年 7 月) 「結婚、市民結合、および同性パートナーシップ法が 子供の健康と幸福に及ぼす影響」Pediatrics 118 (1): 349–64 . doi : 10.1542/peds.2006-1279 . ISSN 0031-4005 . PMID 16818585 . S2CID 219194821 . Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "結婚、市民結合、および同性パートナーシップ法が子供の健康と幸福に及ぼす影響" . Pediatrics . 118 (1): 349– 364. doi : 10.1542/peds.2006-1279 . PMID 16818585 . S2CID 219194821 . 2011 年 5 月 1 日のオリジナルからアーカイブ済み。2017年 7 月 7 日 取得 。 ↑ 「原告・被控訴人を支持し、判決の維持を求める米国人類学会ほかのアミカス・キュリエ意見書 – カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所民事事件番号09-CV-2292 VRW(ヴォーン・R・ウォーカー判事)からの控訴」 (PDF) 。 2010年12月26日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2010年 11月5日 に取得 。 1 2 アメリカ人類学会 (2004)。 「結婚と家族に関する声明」 。 2015年9月12日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 9月18日 に取得。 ↑ ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの行政と政策に関するハンドブック — 13ページ、ウォレス・スワン – 2004年 ↑ カトリック教会のカテキズム、§ 2357-9 2020年12月9日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。参照:カトリック教会のカテキズム、2351、2391、2396 ↑ 「結婚の平等」 。ガーデンステート平等。 2014年10月18日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 7月24日 取得 。 ↑ 「結婚入門」 。 結婚の自由 。 2010年2月16日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年 9月28日 取得。 ↑ Pratt, Patricia (2012年5月29日) 「アルバニー地域の不動産と結婚平等法」 。 アルバニー・エグザミナー 。 2023年7月10日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 12月25日 取得 。 2011年7月24日、結婚平等法がニューヨーク州で法律となり、既婚カップルとは何かという州の法的見解が永久に変わった。 ↑ 「イリノイ州の同性婚合法化法案の投票は1月に実施:提案者」 シカゴ・フェニックス 2012年12月13日。 2012 年12月26日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 12月23日 閲覧 。 ↑ マルホランド、ヘレン(2012年9月27日)。 「エド・ミリバンド、同性婚の平等を呼びかけ」 。 ガーディアン 。ロンドン、英国。 2013年9月28日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 12月23日 閲覧 。 ↑ リング、トゥルーディ(2012年12月20日)。 「ニュート・ギングリッチ:結婚の平等は避けられない」 。 ジ・アドボケート 。ロサンゼルス。 2012年12月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2012年 12月25日 閲覧。 彼[ニュート・ギングリッチ]はハフポストに対し、レズビアンの異母妹でLGBT権利活動家の キャンディス・ギングリッチが いるだけでなく、同性婚が合法なアイオワ州で結婚したゲイの友人もいると述べた。世論は結婚の平等に賛成に傾いており、共和党が流れに逆らい続けると歴史の誤った側に立つことになる可能性があると彼は語った。 ↑ APStylebook [@APStylebook] (2019年2月12日) 「同性婚という用語は、ゲイ結婚よりも好ましい。合法な場所では、同性婚は他の結婚と何ら変わりないため、この用語は、関連性があり、異性愛カップルの結婚と区別する必要がある場合にのみ使用すべきである。#APStyleChat」 ( ツイート )。 2022年10月19日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 12月13日に Twitter 経由 で 取得 。 ↑ 「LGBTアメリカ人の10人に1人が同性の配偶者と結婚している」 。 ギャラップ 。2021年2月24日。 ↑ Yin, Karen (2016年3月8日) 「バイセクシュアルの人々が結婚するとき」 Conscious Style Guide 。 2023年2月6日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 2月6日 に取得。 ↑ Jett, Eric D. (2024). Dermer, Shannon; Abdullah, Jahaan (編). "同性カップルのカウンセリング" . The Sage Encyclopedia of Multicultural Counseling, Social Justice, and Advocacy . Sage Publishing . doi : 10.4135/9781071808023.n457 . ISBN 978-1-0718-0803-0 2025年8月18日 に取得 。↑ デュピュイ、マーティン;トンプソン、ウィリアム A.;ウェスト、トレーシー C. (2006). 同性婚擁護論 . ウェストポート、コネチカット州: プレイガー出版社 . ISBN 9780313054211 。↑ フェドラック、シャーリー A. (2008). 人類学は重要だ! . [トロント]、オンタリオ州: トロント大学出版局 . 第 11 章、174 ページ 。ISBN 978-1442601086 。1 2 Gough, Kathleen E. (1959 年 1 月~6 月). 「ナヤール族と結婚の定義」. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland . 89 (1): 23– 34. doi : 10.2307/2844434 . JSTOR 2844434 . ↑ マレー、スティーブン・O.、ロスコー、ウィル(2001)。 少年妻と女性夫 :アフリカの同性愛に関する研究 (第1版 ペーパーバック)。ニューヨーク:セント・マーティンズ 。ISBN 978-0312238292 2021年2月4日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 10月28日 に取得 。↑ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (2001年春) 「「女性同士の結婚」の再考:ギクユ族の女性に関する考察」 NWSA Journal 12 ( 1): 1– 23. doi : 10.1353/nwsa.2000.0015 . S2CID 144520611 . 2012年1月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 9月28日 取得 。 ↑ 「辞書が現代の結婚の定義を塗り替える」 ワシントン・タイムズ 。 2004年5月24日。 2012年9月18日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 9月25日 閲覧。 ↑ 「ウェブスターが正式に発表:結婚の定義が変わった」 。 アメリカ弁護士協会 。 2015年4月27日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 9月28日 取得 。 ↑ レッドマン、ダニエル(2009年4月7日)。 「ノア・ウェブスターが祝福を与える:辞書が同性婚を認める―誰が知っていただろうか?」 。 Slate 。 2011年9月17日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 9月28日 閲覧 。 ↑ ラビ・ジョエル・ロス。同性愛について、Wayback Machine に 2017 年 8 月 24 日に アーカイブ済みrabbinicalassembly.org 1992。 ↑ マルティアリス 1.24 および 12.42、ユウェナリス 2.117–42。ウィリアムズ『ローマの同性愛』 28、280頁、カレン K. ハーシュ『ローマの結婚式:古代における儀式と意味』 (ケンブリッジ大学出版局、2010年)、36頁、キャロライン ヴート 『ローマ帝国における権力とエロティシズム』 (ケンブリッジ大学出版局、2007年)、151頁以降。 ↑ スエトニウス 、タキトゥス 、ディオ・カッシウス 、アウレリウス・ヴィクトルは、ウィリアムズ著 『ローマの同性愛』 (279ページ)で引用されている資料である↑ Williams、『ローマの同性愛』 、278–279 ページ、ディオ・カッシウスとアエリウス・ランプリディウス を引用。 1 2 ウィリアムズ、『ローマの同性愛』 、280ページ。 ↑ ヒンシュ、ブレット(1990)。 『袖を切る情熱:中国における男性同性愛の伝統』 カリフォルニア大学出版局 。ISBN 9780520078697 。↑ 「同性婚はいかにして実現したか」 。 ハーバード・マガジン 。2013年3月~4月号。 2019年5月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 3月28日 取得 。 ↑ ハリ、ヨハン(2009年春)。 「アンドリュー・サリバン:思考を声に出して語る」。インテリジェント・ライフ 。 2009 年4月25日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 10月24日 取得 。 ↑ サリバン、アンドリュー(2012年11月9日)。 「花婿がやってくる」 。Slate 。 2018年9月25日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 10月24日 取得 。 ↑ Rule, Sheila (1989年10月2日) 「デンマークにおける同性カップルの権利」 ニューヨーク・タイムズ 。 2016年3月4日のオリジナルより アーカイブ 。 2013年 8月19日 閲覧 。 ↑ 「世界各地の同性婚」 。CBC ニュース 。トロント。2009年5月26日。 2010年11月25日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 10月6日 取得 。 ↑ 「オランダが2001年に最初に同性婚を合法化。現在、同性婚が認められている国は?」 . Associated Press . 2021年4月28日。 2021年8月21日にオリジナルから アーカイブ。 2021年 8月21日 に取得 。 ↑ " 「タイを誇りに思う」:同性婚合法化に伴い、カップルが合同結婚式で結ばれる予定。telegraph.co.uk 。2024年 1月22日 取得 。↑ Theil, Michele (2024年2月16日). 「この地図は、世界中で同性婚が合法な場所を示しています。まだまだ道のりは長いです」 . PinkNews . 2024年 2月16日 取得 。 ↑ 「世界における結婚の平等」 。 ヒューマン・ライツ・キャンペーン 。 2024年2月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 2月3日 取得。 ↑ 「ラビ管轄外で結婚するカップル向けの情報」 (PDF) 。 ラックマンセンター 。2018年。 2023年 11月10日 取得 。 ↑ ↑ 「CHRは市民パートナーシップ法案に関する立場表明書を発表し、カップルの平等な権利と保護を提唱」 . chr.gov.ph. 2025年 4月15日 取得 。 ↑ 「ポーランド、同性間のシビルユニオンを合法化する法案を提出」 。Firstpost 。 2024年10月18日。 ↑ ダフィー、ニック(2015年3月13日)。 「UKIPと保守党 、 同性婚承認に関するEU動議を棄権」 。PinkNews 。 2015年8月9日のオリジナルより アーカイブ。 2015年 7月26日 閲覧 。 ↑ 「採択された文書 – 2015年3月12日(木) – 世界の人権と民主主義に関する年次報告書2013およびこの問題に関するEUの政策」 。欧州議会。 2015年8月7日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 7月26日 取得 。 1 2 「HUDOC – 欧州人権裁判所」 。 2015年9月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 7月26日 に取得。 ↑ Buyse, Antoine (2010年6月24日). 「ストラスブール裁判所、州は同性婚を認める義務はないとの判決」 . The Guardian . 2013年12月13日のオリジナルより アーカイブ。 2013年 11月8日 閲覧 。 ↑ アブラム、マリエタ (2016)。 Drept Civil Familia [ 民法ファミリー ] (ルーマニア語)。ブカレスト:エディトゥラ・ハマンギウ。 ISBN 978-606-27-0609-8 。↑ 「欧州人権条約」 (PDF) 。ECHR.coe.int 。 欧州人権裁判所。 2014年7月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2015年 7月25日 取得 。 ↑ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」 。ECHR 。 2022年6月 21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 7月21日 に取得。 ↑ Palazzo, Nausica (2023 年 4 月) 「 フェドトワ他対ロシア:ヨーロッパ の LGBTQ 家族にとっての新時代の幕開けか?」。 マーストリヒト 欧州 比較法ジャーナル 。30 (2): 216–228。doi : 10.1177/ 1023263X231195455。hdl : 10362 / 183222。S2CID 261655476 。 ↑ 「EU裁判所、ルーマニアの同性カップルの居住権を支持」 。AP 通信 。2018年6月5日。 2018年6月12日のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 6月6日 閲覧。 ↑ 「同性配偶者はEU居住権を有する、最高裁が判決 – BBC」 。BBC ニュース 。2018年6月5日。 2019年5月8日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 6月6日 閲覧 。 ↑ 「採択された文書 – EUにおけるLGBTIQの権利 – 2021年9月14日(火)」 。 欧州議会 。 2021年9月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 9月16日 に取得。 ↑ 「欧州議会議員、EUにおける同性パートナーの権利尊重の失敗を非難」 。 ガーディアン紙 。2021年9月14日。 2021年9月14日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 9月16日 閲覧 。 ↑ 「C-713/23事件における裁判所の判決 | Wojewoda Mazowiecki」 (PDF) 。2025年11月25日。 2025年11月26日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ 「EUにおける市民婚:国内および国境を越えた規則 - Your Europe」 。Your Europe 。2022年1月1日。 2026年 1月10日 取得 。 ↑ 「ラテンアメリカにおける結婚の平等とジェンダー・アイデンティティの権利に向けた大きな前進」 。 サンフランシスコ・ベイ・タイムズ 。Sfbaytimes.com。2018年1月25日。 2018年1月29日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 4月13日 取得 。 ↑ Towle, Andy (2008年11月13日). "NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8" . Towleroad . 2009年2月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 9月28日 閲覧 。 ↑ ピアソン、メアリー。 「同性婚はどこで合法ですか?」 。christiangays.com。 2012年3月1日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 2月20日 取得 。 ↑ ウィリアムズ、スティーブ。 「同性婚を合法化した国は?」 。Care2.com(情報源はnews.bbc.co.uk)。 2019年4月29日のオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 2月20日 閲覧 。 ↑ "Loi du 9 juillet 2004relative aux effets légaux de somes partenariats. – Legilux" . Eli.legilux.public.lu 。 2016 年 9 月 11 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 7 月 7 日 に取得 。 ↑ 「Loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 相対的国民連帯」 。 Legifrance.gouv.fr (フランス語)。 2007年3月12日。 2019年8月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 7 月 7 日 に取得 。 ↑ "WETTEN, DECRETEN, ORDONNANTIES EN VERORDENINGEN LOIS, DECRET, ORDONNANCES ET REREGMENTS" (PDF) 。 Ejustice.jkust.fgov.be 。 2019 年 4 月 29 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017 年 7 月 7 日 に取得 。 ↑ 「2004年市民パートナーシップ法」 。Legislation.gov.uk 。 2019年4 月 29日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 7月5日 に取得。 ↑ 「同性婚、シビルユニオン、ドメスティックパートナーシップ」 。全米州議会議員会議。 2013年6月10日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 2月20日 取得 。 ↑ ラムスタック、トム(2010年1月11日)。 「議会 、 ワシントンDCの同性婚法案の結果を検討」 。AHN 。 2010年6月20日の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ サブサハラ・アフリカにおけるジェンダーと言語、 2013年:35↑ Igwe, Leo (2009年6月19日) 「イボランドにおける同性婚の伝統」 Nigerian Tribune 。 2010年1月11日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ ジェフリー・S・シーカー著『同性愛と宗教:百科事典』 、グリーンウッド出版グループ、米国、2007年、147ページ ↑ エキュメニカル・カトリック教会、「教義」、ecumenicalcatholicchurch.org、メキシコ、2025年8月16日アクセス ↑ エミリー・マカヴァン、「オーストラリアにおける結婚平等のユダヤ人の主張」、sbs.com.au、2017年1月23日 ↑ 「同性婚と子どもの幸福:研究概要」 。 ジャーナリスト向けリソース 。2015年6月26日。 2016年1月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月29日 閲覧 。 ↑ Badgett, MV Lee; Carpenter, Christopher S.; Lee, Maxine J.; Sansone, Dario (2024). "同性婚への法的アクセスの影響に関するレビュー" . Journal of Policy Analysis and Management . 44 : 266– 294. doi : 10.1002/pam.22587 . hdl : 10871/135707 . 1 2 Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "結婚、市民結合、および同性パートナーシップ法が子供の健康と幸福に及ぼす影響". Pediatrics . 118 (1): 349– 64. doi : 10.1542/peds.2006-1279 . PMID 16818585 . S2CID 219194821 . ↑ ヘレク、グレゴリー M.「米国における同性関係の法的承認:社会科学的視点」 American Psychologist、 第 61 巻 (6)、2006 年 9 月、pp. 607–21。 ↑ エレイン・ジャスティス。 「同性婚禁止とHIV感染増加の関連性に関する研究」 。エモリー大学。 2010年4月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 11月5日 閲覧 。 ↑ Peng, Handie. 「同性婚法が公衆衛生と福祉に及ぼす影響」 . Userwww.service.emory.edu . 2012年2月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 2月11日 取得 。 ↑ ハシン、デボラ。 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々は差別的な政策によって精神障害のリスクにさらされている」 。 コロンビア大学メールマン公衆衛生大学院 。 2013年2月27日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 9月20日 取得 。 ↑ ムスタンスキー、ブライアン(2010年3月22日)。 「同性婚禁止がLGBの人々の精神的健康を損なうことを示唆する新たな研究」 。Psychology Today 。 2010年 11月8日 取得 。 ↑ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "州の同性婚政策と青年期の自殺未遂との関連性に関する差分の差分分析" . JAMA Pediatrics . 171 (4): 350– 356. doi : 10.1001/jamapediatrics.2016.4529 . PMC 5848493 . PMID 28241285 . ↑ 「同性婚合法化は高校生の自殺未遂の減少と関連している」 ジョンズ・ホプキンス大学 。 2017年2月20日。 2019年4月29日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 6月8日 取得 。 ↑ ローリー、ティモシー(2015年6月3日)。 「偏見か生物学か:結婚平等反対派にとっての難しい選択」 。ザ・ドラム。 2015年6月4日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 6月4日 に取得 。 ↑ ブランケンホーン、デイビッド(2008年9月19日)。 「子供を守るために結婚を守る」 。 ロサンゼルス・タイムズ 。 2009年9月4日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 10月6日 取得 。 ↑ 「Findlaw での婚前契約および婚後契約に関する議論を参照」 Family.findlaw.com。2010 年 10 月 25 日の オリジナルからアーカイブ済み。2010 年 11 月 5 日 取得 。 ↑ Pawelski JG 、Perrin EC、Foy JM、他(2006年7月)。「結婚、市民 結合、および同性パートナーシップ法 が子供 の 健康と幸福に及ぼす影響」。Pediatrics。118 ( 1 ) : 349–64。doi : 10.1542 / peds.2006-1279。PMID 16818585。S2CID 219194821 。 ↑ Lamb, Michael. 「米国地方裁判所(D. Mass. 2009)向け専門家宣誓供述書」 (PDF) 。Gay & Lesbian Advocates & Defenders。 2015年9月24日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2012年 7月24日 取得 。 1 2 「小児科医:同性婚は子供の健康に良い」 . news.discovery.com. 2013年3月22日。 2014年11月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 4月11日 に取得。 ↑ 「Elizabeth Short、Damien W. Riggs、Amaryll Perlesz、Rhonda Brown、Graeme Kane: レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー (LGBT) の親を持つ家族 – オーストラリア心理学会向けに作成された文献レビュー」 (PDF) 。2011年 3 月 4 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2010 年 11 月 5 日 に取得 。 ↑ 「原告被控訴人を支持するアミカス・キュリエとしての米国心理学会、カリフォルニア心理学会、米国精神医学会、および米国結婚家族療法協会の意見書」 (PDF) 。 米国第9巡回控訴裁判所 。 2015年4月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2012年 9月28日 取得 。 ↑ Herek, GM (2006年9月) 「米国における同性愛関係の法的承認:社会科学的視点」 (PDF) . The American Psychologist . 61 (6): 607–21 . doi : 10.1037/0003-066X.61.6.607 . PMID 16953748 . 2010年6月10日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Biblarz, Timothy J.; Stacey, Judith (2010年2月)。 「親の性別はどのように影響するのか?」 (PDF) . Journal of Marriage and Family . 72 (1): 3– 22. CiteSeerX 10.1.1.593.4963 . doi : 10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x . 2013年5月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ 「カナダ心理学会が法案C38に関して下院立法委員会に提出した概要書 – 2005年6月2日」 (PDF) 。 2012年10月13日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2018年 8月7日 に取得 。 ↑ Goldberg, Abbie E. (2023年2月). 「LGBTQの親を持つ家族:多様性、交差性、社会的文脈」 . Current Opinion in Psychology . 49 101517. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101517 . PMID 36502588. S2CID 253665001 . ↑ Leal, Daniela; Gato, Jorge; Coimbra, Susana; Freitas, Daniela; Tasker, Fiona (2021年12月)「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々の親になる過程における社会的支援:系統的レビュー」 Sexuality Research and Social Policy . 18 (4): 1165– 1179. doi : 10.1007/s13178-020-00517-y . hdl : 10216/132451 . ↑ Bockting, Walter、Autumn Benner、Eli Coleman。「北米における女性から男性への性転換者の同性愛および両性愛のアイデンティティ発達:トランスジェンダー・セクシュアリティの出現」『 Archives of Sexual Behavior 』38.5(2009年10月):688-701。Academic Search Premier。EBSCO。2009年9月29日 ↑ 「オーストリアで初の同性婚が認められる」 。365gay.com。2006年7月5日。 2007年10月17日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 7月20日 閲覧 。 ↑ 「スウェーデン、トランスジェンダーの強制不妊手術を終了」 . gaystarnews.com . 2013年1月11日。 2018年6月12日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年 10月10日 閲覧。 ↑ デボラ、アンソニー(2012年春)。「板挟み:性転換婚と性別と法的性別の乖離」 テキサス 女性と法律ジャーナル 。21 (2)。 ↑ シュワルツ、ジョン(2009年9月18日)。 「米国、結婚法を擁護」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2014年7月14日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 9月29日 閲覧 。 ↑ 「ムーブメント推進プロジェクト|平等マップ」 。www.lgbtmap.org。 2019 年 4月22日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 4月19日 取得 。 ↑ Matthew S. Coleman (2015年9月16日)。 「Obergefell v. Hodges」 。Einhorn Harris。 2015年12月24日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 11月8日 取得 。 ↑ Leff, Lisa (2008年12月4日) 「世論調査:カリフォルニア州の同性婚禁止は宗教が原因」 USA Today . Associated Press。 2008年12月8日の オリジナル よりアーカイブ。 ここにアーカイブされています。↑ 比較の便宜上、「はい」と「いいえ」の回答のみをカウントしています。過去の世論調査データについては、支持率は年率1%ずつ上方修正されています。 ↑ Newport, Frank (2011年5月20日). 「初めてアメリカ人の過半数が同性婚合法化を支持」 . Gallup . 2014年7月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 9月25日 閲覧 。 ↑ 「世論:全国」 australianmarriageequality.com。 2011年3月3日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 9月25日 取得 。 ↑ 「エストニアのゲイライフ」 . globalgayz.com. 2012年7月16日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 9月25日 閲覧 。 ↑ Jowit, Juliette (2012年6月12日) 「同性婚が大臣の承認を得る」 ガーディアン 紙 。ロンドン。 2019年5月6日のオリジナルから アーカイブ 。 2012年 9月25日 閲覧。 ↑ 「アイルランド人の大多数が同性婚を支持している、世論調査で判明」 。PinkNews 。 2011年2月24日。 2013年9月26日の オリジナル からアーカイブ 。 2012年 9月25日 閲覧。 1 2 「24か国の人々が同性婚をどう見ているか」 。 2023年6月13日にオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 12月12日 に取得 。 ↑ 「世界の若者の考えと感情」 (PDF) 。 2019年8月20日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2023年 12月26日 に取得。 ↑ 「同性カップルの平等な権利を支持しているのは誰か?」 オーストラリア 家族研究所 。 ↑ 「同性婚を支持するかどうかは年齢が決定的な要因となる:LAPOP」 。 ヴァンダービルト大学 。2015年6月2日。 2023年12月26日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 12月26日 に取得 。 1 2 3 4 5 6 「西バルカン諸国におけるLGBTIQ+の人々に対する態度」 (PDF) 。ERA –西バルカン諸国およびトルコのLGBTI平等権利協会。2023年6月。2024年12月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ 「アンドランの70%は同性愛者の結婚を認めない」 。 ディアリ・ダンドラ (カタルーニャ語)。 2013年7月7日。2024年2月27日の オリジナル からアーカイブ 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 「ドミニカーナとアメリカの民主主義文化、2016/17」 (PDF) 。 ヴァンダービルト大学 (スペイン語)。 2017 年 11 月 13 日。p. 132. 2024 年 12 月 13 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 LGBT+ PRIDE 2024 (PDF) 。 Ipsos。2024 年 5 月 1 日。2024 年 6 月 7 日のオリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。2024 年 6 月 8 日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Gubbala, Sneha; Poushter, Jacob; Huang, Christine (2023年11月27日). 「24カ国の人々が同性婚をどのように見ているか」 . Pew Research Center . 2023年 12月12日 取得 . {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)1 2 3 4 「中央および東ヨーロッパにおける宗教的信念と国民意識」 (PDF) 。ピュー。 2024年12月12日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017年 5月11日 に取得。 1 2 3 4 「中央および東ヨーロッパにおける宗教的信念と国民的帰属意識 - 付録A:方法論」 。ピュー・リサーチ・センター。2017年5月10日。 2024年11月28日にオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 8月26日 取得 。 ↑ "Bevolking Aruba pro geregistrerd Partnerschap zelfde geslacht" . Antilians Dagblad (オランダ語)。 2021年2月26日 。2024年12月10日の オリジナル からアーカイブ。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 「 欧州連合における差別」 。TNS 。 欧州委員会。 2024年12月3日にオリジナルから アーカイブ。 2024年 6月8日 に 取得 。 問題は、ヨーロッパ全域で同性婚を認めるべきかどうかだった。1 2 3 4 5 「アメリカ州バロメトロ: Actualidad – 2015 年 6 月 2 日」 (PDF) 。ヴァンダービルト大学。 2015 年 7 月 2 日。 ↑ 「63% está de acuerdo con la creación de una AFP Estatal que compita con lasactuales AFPs privadas」 (スペイン語)。 2024 年 6 月 10 日の オリジナル からアーカイブ 。 2024 年 6 月 10 日 に取得 。 1 2 LGBT+ PRIDE 2021 グローバル調査 (PDF) 。Ipsos。2021年6月16日。 2024年12月3日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2023年 6月12日 取得 。 ↑ ロドリゲス、ホセ・ダビデ(2024年9月1日)。 「Estudio revela a una Columbia conservadora: se oponen al uso recreativo de drogas y al matrimonio homosexual」 [ 調査で保守的なコロンビアが明らかに: 彼らは娯楽目的の薬物使用と同性結婚に反対している ] (スペイン語)。 インフォバエ 。 2024 年 9 月 2 日のオリジナルから アーカイブ 。 2025 年 8 月 11 日 に取得 。 ↑ 「Informe de Resultados del Estudio de Opinion sociopolitical」 (PDF) (スペイン語)。コスタリカ大学。 2018. 2021 年 10 月 15 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2025 年 9 月 8 日 に取得 。 ↑ "Encuesta: Un 63,1% de los cubanos quiere matrimonio igualitario en la Isla" . ディアリオ・デ・クーバ (スペイン語)。 2019年7月18日 。2019年7月21日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ グズマン、サミュエル(2018年2月5日)。 「Encuesta de CDN sobre matrimonio homosexual en RD recibe más de 300 mil votos - CDN - El Canal de Noticias de los Dominicanos」 [ DR における同性愛者の結婚に関する CDN 調査は 30 万票以上を獲得 ] (スペイン語)。 ↑ 「エクアドルにおける同性婚への反対:世代間の衝突か?」 (PDF) 。アメリカズ・バロメーター。2019年7月23日。p.2。 2025年1月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2025年 9月8日 取得 。 評価1~3を「反対」、8~10を「賛成」、4~7をどちらでもないとカウント。 ↑ "Partido de Bukele se "consolida" enpreferencias electorales en El Salvador" . 2021年1月21日。 ↑ 「წინარწმენიდან თანასწორობამდე (偏見から平等へ)、パート 2 (PDF) 。 ウィスグ 。 2022年。 ↑ "70% デ ロス ホンデュレニョス レチャザ エル マトリモニオ 同性愛者" . ディアリオ・ラ・プレンサ (スペイン語)。 2018年5月17日。 ↑ "Litlar breytingar á viðhorfi til Giftinga samkynhneigðra" (PDF) (アイスランド語)。ギャラップ。 2006 年 9 月。 ↑ スタッフ(2023年2月13日) 「日本で同性婚を認めることに64%賛成:共同通信の世論調査」 共同通信 。 2023年2月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 2月13日に 閲覧 。 ↑ 磯田和明(2023年2月21日) 「世論調査:同性婚合法化に賛成する有権者は72%」 朝日新聞 。 2023年 2月27日 閲覧 。 ↑ フォークト、デジレ(2021年3月)。 「Rückhalt für gleichgeschlechtliche Paare」 。 リヒテンシュタイナー・ファーターランド (ドイツ語)。 ↑ "Sondaj: LGBT コミュニティを寛容にするという考えを持っています" . Radio Europa Liberă Moldova (ルーマニア語)。 2022 年 5 月 18 日。 ↑ Ntsabo, Mihlali (2018年6月4日) 「モザンビーク人の大多数が同性愛者による暴力に反対、調査で判明」 . MambaOnline . 2018年6月12日の オリジナルよりアーカイブ。 2025年 9月8日 閲覧 。 ↑ Muianga, Baltazar (2017). "同性愛に対する態度" . Lambda . 2021年2月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2025年 9月8日 取得 。 1 2 3 4 5 LGBT+ PRIDE 2023 グローバル調査 (PDF) 。Ipsos。2023 年 6 月 1 日。2024 年 11 月 30 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2023 年 6 月 12 日 に取得 。 ↑ 「2018年第1四半期社会情勢調査:フィリピン人の61%が男性同士または女性同士の同性婚を認める法律に反対、22%が賛成」 。2018年6月29日。 2019年 1月6日 取得 。 ↑ "(Nie)dzielące związki: Polki i Polacy o prawach par jednopłciowych" . さらに共通点 。 2024 年 9 月 27 日 に取得 。 ↑ "Rekordowe Poparcie dla równości małżeńskiej. 54 procent Polek i Polaków Popiera umożliwienie parom osób tej Samej płci zawierania małżeństw" 。 Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza 。 2025 年 11 月 19 日 に取得 。 ↑ マレク、ミコワイク(2024年4月24日)。 「Tak dla związków Partnerskich, nie dla adopcji [ SONDAŻ DGP ] 」 。 ジェニク・ガゼタ・プラウナ 。 2024 年 4 月 25 日 に取得 。 ↑ 「Отновение к сексменьзинствам」 (ロシア語)。 ФОМ。 2019年6月。 ↑ "Polovici slovenských občanov neprekážajú registrované Partnerstvá pre páry rovnakého pohlavia" . 2024 年 3 月 27 日。 ↑ Strong, Matthew (2023年5月19日). 「台湾で同性婚合法化から4年、同性婚への支持が急増」 . 台湾ニュース. 2023年 5月19日 閲覧 . ↑ "Нове соціологічне дослідження підтвердило радикальне поліпльня ставлення українського суспільства до ЛГБТК」 。 Правозахисний ЛГБТ Центр «НАШ СВІТ» (ウクライナ語)。 2023 年 2 月 24 日 。 2023 年 7 月 31 日 に取得 。 ↑ "Соціологічне дослідження до Дня Незалежності: УЯВЛЕННЯ ПРО ПАТРІОТИЗМ ТА МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ (16-20 серпня 2023) Назад до списку」 (ウクライナ語)。 2023年8月24日 。2024年12月13日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ Simons, Ned (2023年2月4日). 「議員が同性婚に賛成票を投じてから10年が経ちましたが、反発はあるのでしょうか?」 . ハフィントンポスト . 2024年12月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 2月5日 閲覧 。 ↑ メーガン・ブレナン。 「同性婚判決から10年後、政党間の分裂が記録的な規模に 」 。news.gallup.com 。 ↑ "Opinión sobre el matrimonio igualitario" [ 平等な結婚に関する意見 ] 。 ラテン系バロメトロ 。 2024 年 6 月 10 日。 ↑ エクトル、アントリネス(2023年3月2日)。 「LGBTIQ のマヨリア デ ベネゾラノスを支援してください。 」 クロニカ・ウノ (スペイン語)。 2024 年 12 月 2 日のオリジナルから アーカイブ 。 2024 年 12 月 13 日 に取得 。
参考文献 ボズウェル、ジョン (1995)。『類似の結婚:前近代ヨーロッパにおける同性婚』 ニューヨーク:サイモン・ハーパー・アンド・コリンズ。ISBN 978-0-00-255508-1 。ボズウェル、ジョン (1994)。前近代ヨーロッパにおける同性婚 。ニューヨーク:ヴィラード・ブックス。ISBN 978-0-679-43228-9 。ブラウンソン、ジェームズ・V. (2013).聖書、ジェンダー、セクシュアリティ:同性愛関係に関する教会の議論の改革 . Wm. B. Eerdmans Publishing Company . ISBN 978-0-8028-6863-3 。 カロ、エマヌエーレ (2009)。マトリモニ アラカルト — マトリモニ、登録と離婚共同体を共有します 。ミラノ:ジュフレ。 カラマグノ、トーマス・C. (2002).和解不可能な相違?ゲイの権利論争における知的膠着状態 。ウェストポート、コネチカット州:プレイガー。ISBN 978-0-275-97721-4 。 セレ、ダニエル (2004)。『離婚する結婚:カナダの新たな社会実験における危険性の解明 』モントリオール:マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-7735-2895-6 。チャウンシー、ジョージ (2004)。『なぜ結婚するのか?:同性愛者の平等に関する今日の議論を形作る歴史 』ニューヨーク:ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-00957-2 。ドブソン、ジェームズ・C. (2004). 『結婚の危機 』 シスターズ、オレゴン州:マルトノマ出版。ISBN 978-1-59052-431-2 。ジョージ、ロバート・P.、エルシュタイン、ジーン・ベスケ 編(2006)。結婚の意味:家族、国家、市場、そして道徳 。ダラス:スペンス出版。ISBN 978-1-890626-64-8 。 ゴス、ロバート・E. 、ストロングハート、エイミー・アダムス・スクワイア編(2008)。『私たちの家族、私たちの価値観:クィアな親族関係のスナップショット 』。ニューヨーク州ニューヨーク:ハリントン・パーク・プレス(ハワース・プレスのインプリント)。ISBN 978-1-56023-910-9 。グリニッチ、アレックス、ロビンソン、シャーリーン(2018)。イエス・イエス・イエス:オーストラリアの結婚平等への道のり 。オーストラリア:ニューサウス・ブックス。ISBN 9781742235998 。 ラロック、シルヴァン(2006)。『同性婚:カナダ社会革命の物語 』トロント:ジェームズ・ロリマー&カンパニー。ISBN 978-1-55028-927-5 。 レイコック、ダグラス ;ピカレロ、アンソニー・ジュニア;ウィルソン、ロビン・フレットウェル編(2008)。同性婚と信教の自由:新たな対立 。メリーランド州ランハム:ローマン&リトルフィールド出版。ISBN 978-0-7425-6326-1 。モーツ、デイビッド(2004)。『内戦:同性婚をめぐる闘い 』ニューヨーク、ハーコート社。ISBN 978-0-15-101017-2 。 オリバー、マリリン・タワー(1998)。ゲイとレズビアンの権利:闘い 。エンスロー出版。ISBN 978-0-89490-958-0 2021年2月4日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 10月28日 に取得 。 ラウシュ、ジョナサン (2004)。『同性婚:なぜ同性愛者にとって良いのか、異性愛者にとって良いのか、そしてアメリカにとって良いのか 』ニューヨーク、NY:ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニーLLC。ISBN 978-0-8050-7815-2 。ラッグ、サリー(2019)。『私たちはどれほど力強いのか :オーストラリアを代表する活動家の一人との舞台裏 』オーストラリア:アシェット・オーストラリア。ISBN 9780733642227 OCLC 1103918151。 Smart, Carol; Heaphy, Brian; Einarsdottir, Anna (2013).同性 婚:新世代、新たな関係性。社会科学におけるジェンダーとセクシュアリティ 。ハウンドミルズ、ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9780230300231 。 スペデール、ダレン (2006)。『同性婚:良い方向か悪い方向か?証拠から学んだこと 』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-518751-9 。サリバン、アンドリュー 編(2004)。同性婚:賛成と反対 ― 読本、改訂増補版 。ニューヨーク州ニューヨーク:ヴィンテージブックス(ランダムハウス社の一部門)。ISBN 978-1-4000-7866-0 。トゥルラック、レンバート・S. (2000).聖書虐待からの回復へのステップ . メリーランド州ゲイザースバーグ: Chi Rho Press, Inc. ISBN 978-1-888493-16-0 。ウルフソン、エヴァン (2004)。『結婚が重要な理由:アメリカ、平等、そして同性愛者の結婚の権利 』ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-7432-6459-4 。