Loading article…
徳川家康 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
徳川 家康 | |||||
 | |||||
| 将軍 | |||||
| 在任期間 ：1603年3月24日～1605年4月16日 | |||||
| 君主 | 五洋成 | ||||
| 先行 | 足利義昭 | ||||
| 後継者 | 徳川秀忠 | ||||
| 松平家当主 | |||||
| 在任期間 1549–1616 | |||||
| 先行 | 松平広忠 | ||||
| 後継者 | 徳川秀忠 | ||||
| 徳川家の当主 | |||||
| 在任期間 1567–1616 | |||||
| 後継者 | 徳川秀忠 | ||||
| 日本の首相（太政大臣） | |||||
| 在任期間 ：1616年5月2日～1616年6月1日 | |||||
| 個人情報 | |||||
| 生まれる | 松平竹千代 （まつだいらたけちよ） 1543年1月31日三河岡崎 城（現在の日本岡崎市） | ||||
| 死亡 | 1616年6月1日（73歳）徳川幕府 駿府（現在の静岡県） | ||||
| 配偶者たち | |||||
| 子供たち | |||||
| 両親 | |||||
| その他の名前 |
| ||||
| サイン |  | ||||
| ニックネーム | 「東照大権現」 | ||||
| 兵役 | |||||
| 忠誠 | |||||
| ユニット | 徳川家 | ||||
| コマンド | 江戸城 | ||||
| 戦闘/戦争 | |||||
| 日本語名 | |||||
| きゅうじたい | 德川 家康 | ||||
| 神事体 | 徳川 家康 | ||||
| |||||
徳川家康（とくがわいえやす） [a] [b]（本名：松平竹千代、[c] 1543年1月31日 - 1616年6月1日）は、1603年から1868年の明治維新まで統治した徳川幕府の創始者で初代将軍。彼は、元主君の織田信長、同じく織田家の部下である豊臣秀吉とともに、日本の「三大統一者」の一人でした。家康は小大名の息子で、かつては父に代わって大名今川義元のもとで人質として暮らしていました。後に父の死後大名を継承し、織田氏の同盟者、家臣、将軍を務め、[3]織田信長のもとで力をつけました。[4]
織田信長の死後、家康は豊臣秀吉と一時的に対立したが、豊臣に忠誠を誓い、豊臣のために戦った。豊臣政権下で、家康は豊臣の権力基盤である大阪から東日本の関東平野に移された。彼は江戸（現在の東京）の漁村に城を築いた。彼は豊臣政権下で最強の大名、最上級の役人となった。家康は豊臣の朝鮮征服の失敗の間も力を温存した。秀吉の死と関ヶ原の戦いの後、家康は1600年に権力を掌握した。[3]
彼は1603年に将軍に任命され、1605年に自発的に将軍職を辞したが、1616年に死去するまで事実上の政権を握っていた。彼は、徳川幕府の下で大名と武士を抑制するために設計された幕藩体制として知られる一連の慎重な規則を実施した。 [3] [4]
初期の人生（1543年～1562年）
徳川家康は、天文11年12月26日、西暦1543年1月31日に岡崎城で生まれました。元の名は松平竹千代で、三河藩主松平氏の松平広忠と於大の方の娘、於大の方の息子でした。近隣の武士水野忠政。彼の母親と父親は異母兄弟でした。竹千代が生まれたとき、彼らはそれぞれ17歳と15歳でした。[5]
室町時代、松平氏は三河国（現在の愛知県の東半分）の一部を支配していた。家康の父、松平広忠は岡崎城を拠点とする地方の小武将で、京都と東国を結ぶ東海道の一部を支配していた。彼の領土は、東の駿河国を拠点とする今川氏や西の織田氏など、より強力で略奪的な隣国に囲まれていた。広忠の主な敵は織田信長の父、織田信秀であった。[6]
竹千代が生まれた年に松平家は分裂した。広忠の叔父である松平信孝は織田家に寝返った。これにより織田信秀は岡崎を攻撃する自信を得た。その後まもなく広忠の義父が亡くなり、その跡継ぎである水野信元は松平家に対する一族の伝統的な敵意を復活させ、織田信秀にも忠誠を誓った。その結果、広忠は於大の方と離婚し、彼女を実家に送り返した。[6]広忠は後に別の妻と再婚し、竹千代には最終的に11人の異母兄弟姉妹が生まれた。[5]
人質生活
織田信秀が岡崎を攻撃し続ける中、広忠は東の強力な隣国である今川義元に援助を求めた。義元は、広忠が幼い跡継ぎを駿府藩に人質として送ることを条件に同盟に同意した。 [6] 織田信秀はこの取り決めを知り、竹千代を誘拐した。[7]竹千代は当時5歳だった。[8]信秀は、父が今川氏とのすべての関係を断ち切らない限り竹千代を処刑すると脅した。しかし、広忠は、自分の息子を犠牲にすることが今川との盟約に対する真剣さを示すことになるとして拒否した。この拒否にもかかわらず、信秀は竹千代を殺さないことを選び、その代わりに名古屋の本勝寺で3年間人質にとった。織田信長が竹千代と寺で出会ったのは、竹千代が6歳、信長が14歳の時だったという噂があった。しかし、谷口勝弘は、家康と信長のこの最初の出会いの物語については具体的な歴史的記録はないと報告している。[9]
1549年、竹千代が6歳のとき[8]、父広忠が原因不明で死去した。織田家から買収された家臣らに暗殺されたという説が有力であった。しかし、2015年に村岡幹夫が発表した論文では、暗殺説は信憑性が低く、広忠の死は自然死だった可能性があるとしている[10] 。同じ頃、織田信秀も疫病で死去した。信秀の死は織田家にとって大きな打撃となった。
1551年、今川雪斎率いる軍が、信秀の庶子である織田信広が住む城を包囲した。信広は今川氏に捕らえられたが、信秀の次男で後継者である織田信長との交渉により救出された。雪斎は、竹千代を今川に連れ戻すことで信長と合意し、信長も同意した。このとき9歳になっていた竹千代は、人質として駿府に連れて行かれた。駿府では、14歳になる1556年まで、今川氏の有用な同盟者としてかなり良い待遇を受けていた。[8]義元は、松平氏の領地を将来竹千代に継承させることを決定し、今川氏が松平氏を家臣として拡大統治できるようにした。これには、岡崎城に残っていた唯一の安城松平氏の一員である瑞円院（松平信忠の娘で竹千代の大叔母）も含まれていた。[11] [12] [d]
今川氏に仕える
1556年、竹千代は正式に成人し、今川義元が元服の儀式を執り行った。伝統に従い、彼は松平竹千代から松平次郎三郎元信（まつだいらじろうさぶろうもとしのぶ）に名前を改めた。彼はまた、父の墓に参拝し、家老鳥居忠吉に率いられた名目上の家臣たちの敬意を受けるために、短期間岡崎を訪れることを許可された。[6]
1年後、15歳（東アジアの年齢計算によると）で、彼は最初の妻である今川義元の親戚である築山夫人と結婚し、名前を再び松平蔵人佐元康（まつだいらくらんどのすけもとやす）に改めました。 1年後、彼らの息子である松平信康が生まれました。その後、彼は三河国に戻ることを許可されました。そこで、今川は彼に一連の戦いで織田氏と戦うよう命じました。 [14]
元康は1558年に寺部攻めで初めて戦いました。寺部城主の鈴木重輝（または鈴木重辰 ）は今川を裏切り、織田信長に寝返ったのです。ここは名目上は松平領内だったので、今川義元は岡崎の元康と家臣に作戦を任せました。元康は自ら攻撃を指揮しましたが、外郭を占領した後、本城を焼き払って撤退しました。予想通り、織田軍は後衛を攻撃しましたが、元康は備えができており、織田軍を追い払いました。[15]
翌年、元康は大高城の包囲戦で物資を運ぶことに成功した。大高は織田氏の攻撃を受けた5つの国境の砦のうちの1つであり、今川氏の支配下にあった唯一の砦であった。元康は隣接する2つの砦に対して陽動攻撃を仕掛け、他の砦の守備隊が援護に来たとき、元康の補給隊は大高に到着することができた。[16]
1559年までに織田氏の主導権は織田信長に移った。1560年、今川義元が2万5千の大軍を率いて織田領に侵攻した。元康は丸根攻めの別任務を与えられ、丸根の拠点を攻略した。その結果、桶狭間の戦いには彼と彼の部下は参加せず、そこで義元は信長の奇襲で戦死した。 [7] : 37 結局、元康は丸根城を攻略した。[17]その後、義元の死の知らせを受けて元康は戦況を確認するために見張りを派遣し、深夜に小高城から撤退した。小高城を出た元康の軍は浅井道忠を先導に岡崎に向かった。途中、知立で水野氏の軍に阻まれたが、浅井道忠が同行していたため攻撃は受けず、難を逃れた元康は翌日岡崎城外の大樹寺に入った。[18]
今川義元が亡くなり、今川家が混乱状態にあったため、元康は独立を主張する機会を利用し、廃城となっていた岡崎城に兵を戻して先祖代々の居城を取り戻した。[15]その後、元康は織田信長と同盟を結ぶことを決めた。[19]元康の妻・築山殿と幼い息子・松平信康は、義元の嫡子・今川氏真によって駿府で人質にされていたため、取引は秘密裏に行われた。[20]
1561年、元康は今川氏との同盟を公然と破棄し、上之郷城を占領した。上之郷は鵜殿長持が保持していた。服部半蔵率いる元康軍は、夜陰に紛れて密かに攻撃し、城に火を放ち、鵜殿の息子2人を捕らえた。そして、元康は彼らを人質として妻と息子と交換した。[21]
家康・信長同盟 (1562–1582)
今川義元が討たれた桶狭間の戦いの後、家康は尾張国の大名で織田家の当主である織田信長と同盟を結成した。[22] [23] [e]
1563年、元康の長男である松平信康は織田信長の娘である徳姫と結婚した。[26] [要ページ] [f] 2月、松平元康は松平家康に改名した。[26] [要ページ] [28]一部の歴史家は、これらの行動が桜井松平家や大草松平家を含む今川派の刺激となり、翌年の同時反乱につながったと考えている。[29]
三河統一
この時期、松平氏は一向一揆の脅威に直面していた。一向一揆は農民が浄土真宗の戦闘的僧侶と結束し、伝統的な封建社会秩序を拒否した運動であった。家康は領内でこの運動を鎮圧するために小豆坂の戦い（1564年）などいくつかの戦いを行った。家康の家臣の中には一向一揆の隊列にいた者もおり、特に本多正信と夏目義信は宗教的同情から一向一揆の乱のために家康のもとを離れた。[21]しかし、家康の中心的な家臣で宗派の信者でもあった石川家斉[30]や本多忠勝などは、一向宗をすぐに捨てて、反乱軍を倒すために家康に忠誠を誓った。[31] [32] 1564年1月15日、家康は三河から一向一揆を攻撃して排除するために軍を集中することを決定した。小豆坂の戦いでは、家康は最前線で戦っており、数発の銃弾を受けて瀕死の状態になったが、鎧を貫通しなかったため生き延びた。[31]両軍とも、20年前にポルトガル人が日本にもたらした新しい火薬兵器を使用していた。戦いの終わりに、一向一揆は敗北した。 1565年までに、家康は三河国全体の主となった。[要出典]
1566年、家康は今川氏からの独立を宣言した。三河を平定した後、松平氏から三河国の秩序を改革した。この決定は、家康が重臣の酒井忠次から今川氏への忠誠を捨てるよう助言された後になされた。[33]また、家康は三河の徳川氏のために、世襲の家臣である譜代大名を基盤とした軍事政権を創設することで権力基盤を強化した。「三備の軍制」と呼ばれるこの制度は、統治を3つのセクションに分けた。[34] [35] [36]
- 旗本- 先師: 家康の直臣で軍の個人部隊。彼らの任務は家康を個人的に守ることでした。この部隊の初期の指揮官には、松平家忠 (東条)、鳥居元忠、本多忠勝、榊原康政、大久保忠世、大須賀康隆、魚村家純などが含まれます。
- 東三河：酒井忠次を総司令官とする東三河軍。松平家忠（深津）、松平忠政、松平家忠（形原）など徳川家臣を中心に松平藩士が多数指揮した。
- 西三河：石川家斉（法律上は家斉、事実上は甥の石川数正）を総司令官とする西三河軍。島田平蔵、平岩親善、内藤家長、酒井忠利、松平真一など、三河東部に配属された松平藩士や世襲家臣が多く所属していた。
徳川家
1567年、家康は「徳川」姓を名乗り、よく知られた徳川家康に改名した。彼は松平氏の一員であったため、源氏の清和源氏の支流の子孫であると主張した。松平氏が清和天皇の子孫であるという証拠がなかったため、[37]天皇は当初、清和源氏の世良田氏が三河守に任命された前例がないことを理由に任命を認めなかった。[38]その後、家康は三河出身者と京誓願寺の住職の仲介により、皇族の近衛基久に相談した。[39]元久の尽力により、吉田兼好は万里小路家に「徳川は源氏に属し、藤原氏の別流である」という先例となる系図を発見し、その写しを元久に渡し、申請に使用した。[38]その後、いくつかの段階を経て、家康は朝廷の許可を得て、三河守の礼称と従五位下の位を授かった。徳川氏はある程度の自由を主張できたが、織田信長の要求に大きく従わなければならなかった。家康は信長の同盟者であり続け、彼の三河兵は1568年に京都を占領した信長軍の一部であった。
同じ頃、永禄11年（1568年）、家康は遠江国への東征に意欲的であった。家康は甲斐国の武田氏の当主である武田信玄と同盟を結び、今川領全土を制圧しようとした。[ 40] : 279 徳川氏は武田氏と領土分割の際、大井川を境として東駿河国を武田領、西遠江国を徳川領とする協定を結んでいたとされる。永禄12年（1569年）1月8日、武田家臣の秋山信友が信濃国から遠江国に侵攻した。武田氏は友好関係にあった織田信長を通じて、信長の同盟者であった家康に武田氏との協力を再考するよう求めたが、家康はこれを拒否し、家康はある程度信長から独立した立場にあったと考えられる。
遠江征伐
1568年、家康は遠江の堀川城を包囲し[41]、1569年にこれを占領した。その後、家康は石川半三郎に城の囚人や住民、女性や子供を含む虐殺を命じた。約700人が都田川のほとりで斬首されたと記録されている[42] 。この虐殺を目撃した大久保忠隣は、自身の日記『三河物語』の中で「男も女も切り刻まれる」と証言している[43] 。
同年後半、家康の軍は遠江国に侵入した。一方、武田信玄の軍は駿河国（今川氏の首都である駿府を含む）を占領した。今川氏真は掛川城に逃げ込み、家康は掛川を包囲した。その後、家康は氏真と交渉し、氏真が遠江の残りを降伏させれば、家康は氏真が駿河を取り戻すのを助けると約束した。氏真は失うものが何もなくなり、家康は直ちに武田との同盟を解消し、代わりに武田の北の敵である上杉氏の上杉謙信と新たに同盟を結んだ。これらの政治的操作を通じて、家康は遠江国の武士の支持を得た。[15]さらに、家康はまた、「井伊谷三人衆」の諸氏族を、信頼する家臣である井伊直政の指揮下に置いた。[44]井伊谷三人衆は三河東側を起源とする有力氏族で、家康が遠江国の旧今川領を征服した際の拡大に大きく貢献した。[45]
1570年、家康は浜松を領国の首都とし、息子の松平信康を岡崎に任命した。[46] [g]
朝倉・浅井氏討伐戦
朝倉氏の当主で足利義昭の執権であった朝倉義景は上洛を拒否した。このため信長は両者を謀反人とした。[48] 『三河物語』『信長公記』『徳川実記』、および『家忠日記』補遺には、家康とその軍が織田の朝倉討伐にも参加し、天筒山城を攻め落としたことが記録されている。織田・徳川軍は4月25日に1,370人の敵を殺害した。翌日も戦いを続け、金ヶ崎城を包囲した。[49]しかし浅井氏が援軍を送って包囲を解いたため、信長は家康に連絡せずに撤退した。夜明け後、家康は織田家臣の木下藤吉（後の豊臣秀吉）の案内で撤退した。 [50]
その後、元亀元年（1570年）7月、信長の義弟である浅井長政は、金ヶ崎・朝倉の包囲中に織田氏との同盟を破棄していたが、信長・家康連合軍と連合軍を組んで戦い、信長援軍として5000の兵を率いた。[7] : 62 織田氏が右翼で浅井氏軍と交戦する一方、徳川軍は左翼で朝倉氏軍と交戦した。当初は朝倉軍が優勢に戦い、徳川軍を着実に押し返した。しかし、本多忠勝が突如単独で自爆攻撃を仕掛け、 [51]榊原康政がタイミングよく朝倉軍の側面に反撃し、朝倉軍を破った。[7]家康軍は自由に動けるようになったため、朝倉軍と浅井軍の隙間を利用して忠勝と康政を浅井軍の側面攻撃に送り込み、織田・徳川軍が勝利することができた。[52]
駿河の武田氏に対する遠征
1571年10月、武田信玄は織田・徳川軍との同盟を破棄し、小田原北条氏と同盟を結んだ。信玄は将軍足利義昭の勧めで京都への進撃を決意し、まずは遠江の徳川領地を侵略した。信玄の家康に対する作戦の最初の目標は、西川城、吉田城、二俣城であった。1572年、二俣城を包囲した後、信玄は二俣を越えて徳川の本拠地である浜松へと進軍した。家康は信長に救援を要請し、信長は約3,000人の軍勢を派遣した。1573年初頭、両軍は浜松北部の三方ヶ原の戦いで対峙した。かなり規模の大きい武田軍は信玄の巧みな指揮の下、家康軍を圧倒し、多くの死傷者を出した。家康は当初は気が進まなかったものの、将軍たちの説得で撤退した。[53] [46]戦いは大敗だったが、威厳ある撤退の体裁を保つため、家康は城内の兵士たちに松明を灯し、太鼓を鳴らし、城門を開けたままにして、帰還する武士たちをきちんと迎え入れるよう厚かましくも命じた。徳川軍は驚き安堵したが、この光景を見て武田の将軍たちは罠にかけられているのではないかと疑い、城を包囲せずにその夜は野営した。[53]この誤りにより、数時間後に徳川兵の一団が野営地を襲撃し、すでに混乱していた武田軍をさらに動揺させ、最終的に信玄は攻勢を完全に中止する決断を下した。武田信玄は同年後半の野田城の包囲戦の直後に原因不明の死を遂げたため、京都はおろか浜松へ進軍する機会も二度と得られなかった。 [19] : 153–156
1574年、信玄は息子の武田勝頼に跡を継がせ、徳川軍は本多忠勝と榊原康政率いる武田氏の城の多くを占領し、戦いは続いた。 [54] [55]光明城もその一つであった。[56] [57]ある時点で、家康は遠江国の乾城を占領しようとしたが、守備隊長の天野景衡の強い抵抗により、家康は包囲を中止せざるを得なかった。撤退中、景衡は家康を追撃するために反撃を開始したが、後衛を率いた水野忠重と鳥居元忠によって撃退された。[58]
1575年4月、松平信康の下で三河邑久郡20余ヶ村の代官を務めていた大賀弥四郎[59]が大久保忠世に捕らえられ、浜松城の周りを練り歩いた。その後、弥四郎は生きたまま鋸で切断され、忠世は弥四郎の妻子を磔にして処刑された。[60]捜査によると、弥四郎は武田勝頼と共謀して家康を裏切り、徳川氏の領土に侵入した容疑に関与していたとされている。書簡によると、弥四郎は甲斐の武田勝頼と組んで岡崎城を奪取したとされている。しかし、弥四郎の同僚の一人である山田八蔵が弥四郎を裏切り、この情報を信康に伝えた。一方、家康自身も家臣の報告を通じて、屋代の更なる政治腐敗の罪を知った。[59] 6月、武田勝頼が三河国を襲撃し、吉田城を攻撃し長篠城を包囲した際、家康は信長に救援を要請し、信長は自ら3万人の兵を率いて駆けつけた。織田・徳川軍3万8千の強力な軍勢は大勝利を収め、長篠城の防衛に成功した。武田軍は壊滅したが、勝頼は戦いを生き延びて甲斐国に撤退した。[61]その後7年間、家康と勝頼は一連の小規模な戦闘を戦い、その結果、家康軍は武田氏から駿河国の支配権を奪い取ることに成功した。
信康事件
1579年、家康の妻である築山御前と嫡子の松平信康は、武田勝頼と共謀して信長を暗殺したと信長に告発された。信康の娘である徳姫は信康と結婚していた。家康はこれらの告発により、妻の処刑を命じ、息子を切腹させた。 [62] [63]
この事件については諸説あるが、大久保忠隣の『三河物語』によれば、姑の築山殿と仲が悪かった徳姫（信康の妻）が、父の信長に宛てた手紙の中で、姑と夫が武田勝頼と密かに共謀していると書いたとされている。[27]
しかし、この仮説は、近代のさまざまな歴史家によって信じ難いものとされた。谷口勝弘によると、より説得力のある説は、日本の作家天久五郎が提唱したように、徳川家内で相反する理念を持つ2つの派閥の間で摩擦があったというものである。1つの派閥は前線で活躍し、キャリアアップの機会が多く、「浜松城派」と呼ばれていた。もう1つの派閥は「岡崎城派」であり、過去の負傷やその他の要因により徳川家の政治であまり役割を果たせなかった後方支援を担当する徳川家臣で構成されていた。この説によると、これら2つの派閥の対立は最終的に浜松派を代表する家康と岡崎派を代表する息子の信康との対立につながり、最終的に信康の獄死で終わった。信康は岡崎城派の助けを借りて家康を追放することを計画した。息子の処刑の前後、家康は岡崎城で働く者の多くを処罰または処刑したが、一部は逃亡した。谷口は、岡崎城で起こっていたクーデターには築山も参加していたと推論した。[64]さらに、家康の最も著名な武将である酒井忠次も、織田信長が築山信康によって織田家への裏切りが企てられていると疑っていたことを裏付ける役割を果たした可能性がある。家康は、忠次のような高位の譜代大名が築山御前の告発を確認したのであれば、それは真実に違いないと結論付けたのかもしれない。[62]
別の説では、忠次は実は家康の母である於大の方と共謀して築山の御前を排除しようとしていたとされている。[62] アーサー・リンゼイ・サドラーは、これは徳川家の多くの上級将軍が信康を嫌っていたため、忠次が故意に悪意を持って行った行為であると理論づけた。[63]
同年、家康は三男の徳川秀忠を後継者に指名した。二男は後に大名となる豊臣秀吉の養子となっていたためである。[要出典]
武田氏滅亡
高天神城と6つの砦の位置
1.小笠山砦、 2.野ヶ坂砦、3.東峰砦、 4.獅子ヶ鼻砦、5.中村砦、6.三井山砦、7.高天神城
1.小笠山砦、 2.野ヶ坂砦、3.東峰砦、 4.獅子ヶ鼻砦、5.中村砦、6.三井山砦、7.高天神城
1580年、家康は高天神城を外部からの補給や援軍から隔離するために5つの砦を築いた。[65] [66] [67]これら5つの新しい砦に加えて、家康は、掛川城を攻略するために今川氏と戦って遠江国を征服するはるか以前に家康が築いた小笠山砦という古い城を改修した。[67]「高天神六砦」と呼ばれる6つの砦が完成すると、家康は小笠山砦に石川康道、野ヶ坂砦に本多康成、東峰砦に大須賀康隆、[65]獅子ヶ鼻砦、[68]中村砦に大須賀康隆を配し、[65]三井山砦の守備に酒井家忠を任命した。[66] [65]岡部元信が守る高天神城は、織田・徳川軍の包囲が激化すると、たちまち飢餓に見舞われた。[65]これに対し、元信は滝境城と小山城を差し出す代わりに高天神城を包囲から外すことで、家康との和平交渉を試みた。[69]この件について信長に相談した家康は、元信の嘆願を却下した。信長は手紙の中で、武田勝頼が元信の援軍を送れば、武田軍を城外に誘い出し、戦場で殲滅させるチャンスになる、と理由を述べた。一方、信長は、勝頼が元信の援軍を怠れば、武田家は家臣を救えず、信用を失うことになるとも述べた。[70]
1581年、家康軍は田中城を制圧し[71] [72] [73] [74]、高天神城を奪還したが、その戦いで岡部元信は戦死した[75] 。
武田勝頼との戦争は1582年に織田・徳川連合軍が甲斐国を攻撃・征服したときに終結したが、勝頼は天目山の戦いで追い詰められ敗北し、切腹した。 [ 76]武田氏が政治的実体として事実上壊滅したことで、信長は武田氏との戦いでの功績を認め、家康に駿河国の統治権を与えた。[77]
徳川の拡張（1582-1584）
1582年6月下旬、本能寺の変の前に、織田信長は武田氏の滅亡を祝うため、家康を関西地方巡視に招待した。会談が行われる前に、家康は信長が本能寺で明智光秀に殺害されたことを知った。
「神君伊賀越え」の旅
徳川家康は、大坂の枚方で信長が明智光秀に討たれたことを聞いたが、当時は同行していたのは酒井忠次、井伊直政、本多忠勝、榊原康政ら数人だけだった。[ 40] : 314–315 [79] [80]伊賀経由は落武者狩りの危険があった。 [ h]そのため、家康一行は伊賀経由の最短ルートを選んだ。正確なルートは、一次資料『徳川日記』や『三河渡海本』などによって多くの説で異なっている 。
- 徳川日記説では、家康は四条畷、尊円寺方面へ向かう道を通り、木津川に沿って山口城で一夜を過ごした。翌日、多良尾の甲賀一揆の拠点に到着し、一夜の避難を許可された。最終日、家康一行は白子から船に乗って岡崎城に到着したとされている。[78]しかし、徳川日記説は現代の歴史家によって疑問視されており、堺を出発点として三河にたどり着くには最短ルートではなかったことや、[83]織田氏や徳川氏に敵対する伊賀一揆の存在により非常に危険な道であると歴史研究者によって考えられていたことなどが挙げられる。 [84] [85]
- 三河戸田本説では、家康は小川館から北上し、甲賀を越えて信楽から清州関に入り、油日を経て伊賀の柘植に入ったとされている。[85]この説は、三重大学の藤田達夫などの現代日本の歴史家によって支持されており、彼らはこの資料を用いて家康の行軍の詳細について3つの異なる説を立てた。[86] [85]この説は、甲賀一揆氏の子孫である三重市の歴史研究者のグループによっても支持されている。研究者たちは、この道を通ることで、家康の一行が甲賀氏の地侍に護衛される加太峠に到着する前に、家康は主に高位の家臣、特に徳川氏の四天王の保護に頼っており、「伊賀忍者」の一族の助けを得たという一般的な説を当てはめていなかったと述べている。[84]
どちらの説が正しいかはともかく、歴史家たちは、家康の進路が加太（亀山と伊賀の間の峠）で途絶えた時、徳川一行は徳川家に友好的な甲賀一揆の地侍の領地に到達し、落武者狩の無法者による最後の攻撃を受けたことに同意している。甲賀一揆の侍たちは家康を助けて落武者狩の無法者の脅威を排除し、伊賀国に到着するまで護衛し、そこで家康とその一行が安全に三河に到着するまで同行した伊賀一揆の他の同盟氏族によってさらに保護された。[82]
ポルトガル人宣教師ルイス・フロイスは著書「日本の歴史」の中で、この旅の間、酒井忠次、井伊直政、本多忠勝を含む徳川家臣らが家康の護衛をしながら落武者狩の無法者らの襲撃や嫌がらせから戦い抜き、金や賄賂を支払ったと記録している。賄賂を受け取った可能性のある落武者狩の無法者には銀貨を贈った。[87] 松平家忠は日記『家忠日記』に、家康の護衛隊は旅の途中で約200人の死傷者を出し、三河の家忠邸に到着した時には徳川の高官を含む約34名しか残っていなかったと記録している。忠次、直政、忠勝、榊原、大久保忠世、服部半蔵などの将軍。[88] [89]
天正壬午の乱
| 天正壬午の乱 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 戦国時代の一部 | ||||||||
 戦国時代の北条軍の拠点であった若御子城跡[90] | ||||||||
| ||||||||
| 交戦国 | ||||||||
北条氏  里見氏  |
徳川家  |
上杉氏  | ||||||
| 指揮官とリーダー | ||||||||
|
北条氏直北条氏勝 里見義頼 大道寺正重 保科正俊（徳川に亡命）保科正直（徳川に亡命）木曽義政（徳川に亡命） |
徳川家康 酒井忠次鳥居元忠 依田信繁曽根 信繁 岡部正忠 井伊正綱 大久保直政榊原忠世水野 泰正服部半蔵勝成 |
上杉景勝 小笠原 道雪斎 真田昌幸（北条方に寝返るが再び徳川方に寝返る） | ||||||
| 強さ | ||||||||
|
55,000（北条軍） 10,000（里見軍） |
8,000人（徳川軍） 3,800～3,900人（旧武田家武士） | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | ||||||||
| 未知 | ||||||||
家康は三河に到着すると、すぐに旧武田領に重点を移した。これは、同領の不穏を予想したためである。先制策として、家康は本多信俊を派遣し、織田家の家臣として諏訪郡を治めていた川尻秀隆に接触させ、協力を要請した。[91]
一方、家康は、徳川領内に潜伏し家康と交流のあった旧武田氏佐久郡守依田信繁に、他の武田家臣団との連絡調整をさせ、信長死後の混乱を収拾させた。[91]この時、信繁は人里離れた大沢村に身を寄せていた。[92]一方、上杉氏と北条氏も信長死去を知ると、武田氏に仕えた小豪族の残党が支配する信濃国、上野国、甲斐国（現在の群馬県）に侵攻し、三勢力間の三角関係、いわゆる天正壬午の乱を引き起こした。[93] [私] [96] [97] [98] [99]
予備的な動き
当初、関東地方を支配していた北条氏は、徳川氏の甲斐侵攻を阻止するため、5万5千人の軍勢を率いて臼井から信濃国に侵攻した。 [93] [100] 1582年6月13日までに北条氏は都留郡の岩殿城を占領し、都留郡の代官渡辺庄左衛門に征伐の協力を命じた。[101]その後、真田昌幸が軍を率いて沼田城を占領し、上杉氏のために攻め立てた。[102]しかし、6月14日、川尻秀隆が本多信俊を殺害した。翌日には甲斐国の多くの氏族が秀高に対して反乱を起こし、秀高は6月18日に殺害された。[103]北条氏はまた、武田氏の元家臣である保科氏（保科正俊、保科正尚、内藤正明の息子たち）の支援も得た。[104] 6月末までに、彼らは沼田と吾妻の真田氏の支配地域を除くすべての領土を確保した。[105]
一方、家康は直ちに8000の兵を紛争地域に進軍させ[93]、軍を二つに分け、酒井忠次と小笠原信峯に率いられた別働隊は信濃国の平定に向かい、家康は主力で甲斐の平定に向かった。忠次と信峯は、かつての武田家臣で現在は北条氏と同盟を結んでいる諏訪頼忠の予想外の抵抗に遭遇した[106] 。彼らは頼忠に打ち負かされ、頼忠はその後北条氏から援軍を受け、忠次は撤退を余儀なくされた。忠次の軍が撤退すると、北条氏軍4万3000人の追撃を受けた。駿河藩士でかつて馬場信治に仕えた岡部正綱[107]は、忠次の軍の背後を守り、敵の突撃を撃退した。[107]これ以上の損失なく撤退に成功すると、諏訪町若御子（現在の山梨県）付近で家康本隊と合流した。[108] 6月5日、家康は遠江国霧山に潜伏していた甲斐の武川氏、折井継正と米倉忠次に、甲斐藩士を徳川方に誘い込む作業を進めるよう指示した。翌日、家康は正綱に書状を送り、甲斐河内国身延町下山に城を築くよう指示した。そこは徳川家臣で本能寺の変後に逃亡中に賊に殺された穴山信忠の拠点であった。[82]富士川と駿河街道（河内街道）沿いに菅沼城（身延町寺沢）が築かれた。忠誠を誓っていた帯兼氏の重臣らと信忠の死後、穴山氏はリーダーを失ったため、家康に忠誠を誓うことにした。[109] そして家康は、かつて武田信玄の三大将軍の一人であった曽禰政忠を500人率いて恵林寺方面に派遣し、北条軍3,000人と対峙させた。昌忠は彼らを打ち破り、600人から700人の死傷者を出した。6月12日、昌忠は別の元武田家臣岡部昌綱[107]と徳川の重臣大須賀康隆[110]と連合した。同日、依田信繁は佐久郡に出発し、家康の指示に従って約3,000人の武田家の家臣を結集した。[111]数日後、徳川の重臣大須賀康隆は昌忠の軍隊を視察し、昌忠の副官久保田昌勝の協力を称賛した。[107]その後、6月28日、家康は北条氏に対抗するために穴山氏も派遣した。また、大久保忠世、石川康通、本多広高ら将軍と息子の康重を援軍として派遣し、北条氏に対抗させた。[101]この戦争の途中、徳川氏は朝久氏からの支援も得ていた。[k]
上杉氏の上杉景勝も、小笠原氏の小笠原道雪斎と筑摩の屋代秀政、安曇野の仁科氏に率いられた旧武田氏の勢力を支援して動いた。彼らは、織田信長から筑摩と安曇野の支配権を与えられた木曽義昌を破って追い払った。 [113]彼らは次に、道雪斎の取った措置に反対する小笠原貞吉とその家臣が率いる小笠原氏の別の一族と対峙した。貞吉の一派は徳川家に訴え、家康に忠誠を誓った。[114] 6月24日、景勝は北信濃に進軍し、長沼城に入った。[115]
三勢力の争いが続く中、尾張では山崎の戦いで明智光秀の反乱が鎮圧され、秩序が回復した。また、家康は信濃・甲斐の状況も織田氏に報告した。[116]これに対し、7月7日、織田氏は神奈川の戦いで滝川一益が北条氏に敗れたことを知ると、豊臣秀吉は家康に書状を送り、甲斐・信濃の2国を北条・上杉両氏から奪還するための軍事行動を認可した。[l]
紛争の年表
家康は、現在の北杜市付近に陣取る氏直に対抗するため、甲府盆地の様々な砦に軍を展開した。服部半蔵は伊賀氏の武士を率いて勝山城（甲府市上曽根町）、水口城、琴平山城（甲府市水口町）に赴き、甲斐と駿河を結ぶ中道を監視した。[118]家康は、井伊直政の協力を得て、一条信達、山県昌景、原昌胤など武田家の武将に仕えていた武士をさらに募った。直政は徳川家への服従の手紙を41通ほど処理した。[119] [120]さらに、直政は武田氏の赤装甲騎兵隊のリーダーである小幡信貞からも別の服従の手紙を受け取った。[m]
7月9日、昌幸は上杉から北条へ鞍替えして北条氏直に降伏し[115]、上野に家臣を配置するための要塞の建設を開始した。[105]その後、7月12日、北条氏直の軍が碓氷峠を越えて進軍すると、信繁は抵抗したが、その後小諸城を放棄し、北条軍に対する防御により適していると判断した要塞に撤退した。[122]その後、7月16日、貞吉は深志城への攻撃を開始し、道雪斎と秀政は降伏を余儀なくされた。[123]氏直は軍を前進させ、城の包囲を将軍の大道寺政成に任せた。一方、北条氏は19年7月に上杉氏と和平交渉を行い、戦線を甲斐の徳川氏に集中させることができたが、上杉氏ではなく沼田の領地を確保したいと考えていた昌幸にとっては残念な結果となった。[105]この頃、北条氏に対する地方武将の抵抗は強まり、伊豆三島の小笠原氏の支族である小笠原広勝も北条氏に抵抗した。北条氏は戦いで彼らを打ち負かし、広勝の父が殺害されたため広勝は駿河の三葉城に撤退を余儀なくされた。[124]一方、旧武田氏に従属していた別の地方武将である榎下憲清率いる榎下氏も、坂口の戦いで北条軍の分遣隊と戦い、北条氏に対する抵抗を示した。[125]
8月6日、家康率いる徳川軍本隊は若御子城に駐屯する北条氏本軍と遭遇した。ここで一連の戦闘が起こった。徳川軍8,000人が北条氏直率いる北条軍約50,000人と戦った。[108] [126]家康軍が北の新府城と能美城に布陣し守りを固めると、小競り合いが起こり、小規模な徳川軍がはるかに大規模な北条軍の動きを食い止めた。[127]これらの戦闘の最中、榊原康政が北条氏の城を襲撃し、松平家忠が北条氏の兵糧攻めをしていた。[128]徳川軍はその後、黒駒村の戦いで、里見氏から援軍を受けたばかりの北条軍と交戦した。 [129]阿波国（千葉）の支配者里見義頼率いる1万人の新兵を擁していた。[130]前線の膠着状態を打破するため、北条氏直は北条氏忠率いる1万人の分遣隊に黒駒の周囲を進軍させ、徳川軍を包囲しようとした。 家康は北条の包囲計画を察知し、水野勝成と鳥居元忠に2千人の兵を率いて迎撃させ、北条軍を敗走させ包囲を阻止した。[131]勝成は三宅康貞とともに突撃し、氏直軍をパニックに陥れた。これを見た北条氏勝は氏忠を援軍に送り救出に向かった。勝成と三宅は氏勝の援軍も撃退した。勝成は無謀で命令に従わないと考えた元忠と口論になったが、その活躍を称賛され褒賞を受けた。[132]この元忠と勝成の大胆な襲撃により、北条軍は最終的に徳川軍を包囲することができなかった。[131]結局、徳川氏は北条氏と里見氏の連合軍が徳川氏をはるかに上回っていたため、黒駒から彼らを追い出すことができず、膠着状態に持ち込むことに成功した。[130]
8月12日、徳川氏が北条氏に対して連続して勝利した後、木曽義昌、保科正直、依田信繁などを含む旧武田氏の武将の多くは、家康への忠誠を公に宣言する自信を得た。[133]動向を見て、正直の父と兄の正俊と正明も徳川に寝返った。[134]それに応じて、家康は旗本である柴田康忠を信繁の下で軍監に任命した。[135]同時に、服部半蔵が指揮する伊賀国の徳川軍の分遣隊が佐久郡に侵攻し、大尾資光率いる津金氏の地元の信濃武士の支援を受けた。[136]この時点では、家康は依然として戦況不利であった。佐久地方では、頼田信繁が北条氏とのゲリラ戦に単独で苦戦しているのみであり、甲斐の武川氏や津金氏といった徳川支持勢力の大半も兵糧不足に悩まされ、反北条勢力は増加し続けていた。これに対し、頼田信繁は率先して昌幸に接触し、徳川方に引き入れようとした。昌幸は北条氏の不利に乗じて、沼田城に矢沢綱頼、岩櫃城にその子真田信之を置き、密かに家康、信繁と結託し始めた。[105]
9月初旬、服部半蔵と大尾助光は江城城（獅子吼城とも呼ばれる）を夜襲し、これを占領した。[136] [137]その後、半蔵は大雨に紛れて伊豆の佐野小屋城も占領し、家康はこの功績を賞賛した。 [138]同月、山梨県では、河野盛政率いる旧武田家臣団が御坂峠で北条氏を破った。[n] [139]
10月19日、真田昌幸は北条氏直の部下である根津昌綱を攻撃することで徳川家への忠誠を公然と宣言し、家康の指示に従って依田信繁と協力して小諸周辺の北条氏軍に抵抗した。歴史家は、昌幸の離反の情報が10月初旬に北条氏に届いていたと信じており[140]、曽根昌忠と依田信繁からの文書や手紙には、昌幸を徳川方に就かせることに成功した真田昌輝を賞賛しているものがある。[107]昌幸の裏切りに応じて、北条軍の指揮官である藤田氏邦は沼田城を占領しようとしたが、昌幸がうまく抵抗したため失敗した。[141]
10月21日、佐久の徳川軍は望月城を陥落させた。これに対し北条方は甲斐から北条綱成らを呼び戻し、吾妻郡大戸城主浦野入道に岩櫃城をただちに攻撃するよう命じた。昌幸と依田信孝は小諸城と鞆城の連絡を遮断した。[105]その後10月24日、家康は正直に伊那郡の半分を領有する朱印状を出した。これにより高遠城に残っていた内藤氏は徳川方に寝返らざるを得なくなった。11月には正直は箕輪城を攻め、北条方についた城主藤沢頼周を自害させた。さらに正直は孫を追放し、箕輪領を併合した。その結果、政直は高遠城を中心とした上伊那地方を制圧した。[133] 10月26日、徳川氏は芦田城を陥落させ、昌幸は城の確保のために軍需品を供給した。信繁は内山城も陥落させ、北条軍の補給路を断つことに成功した。やがて昌幸とともに碓氷峠を占領し、岩村田城を陥落させた。佐久地方の戦いは徳川有利となり、昌幸は本領に退却した。[105]
天和2年11月から天和3年1月にかけて、若御子の戦いと黒駒の戦いがまだ続いていた時期に、駒井正直は鳥居元忠、井伊直政、徳川方についた諏訪頼忠らと連携し、小笠原貞吉が支配する筑摩郡を攻撃した。 [142] 2月10日、貞吉は徳川方についた際に彼らへの忠誠を表明した。[142]家康の北条氏・里見氏との戦いは全体で80日間に及び、甲府から800名以上の武田氏旧家臣（島崎進[100]によれば900名）が徳川方に加わり北条氏に対抗したため、家康の勢力は徐々に拡大していった。 [143]
天正壬午の乱の余波
北条氏にとっての問題は日ごとに大きくなっていった。北条氏がまだ家康と戦っている最中に、佐竹氏、結城氏、宇都宮氏など東北地方の大名が北条氏を背後から侵略すると脅したからである。 [100]戦況が家康に有利になり、真田昌幸が徳川方に寝返ったこともあり、北条氏は家康と休戦交渉を行った。[145]
北条氏は北条氏信を代表として、徳川は井伊直政を代表として予備会議に派遣した。1582年10月から交渉を仲介した織田家の代表者である織田信雄、織田信孝、豊臣秀吉も休戦協定の批准を支援した[146] [147] 。真田昌幸の弟である真田信忠には家康から5,000石の所領が与えられ[149] 、岡部正綱には甲斐と信濃の間にある7,600石の藩が与えられた。戦後、家康は12月に再び忠次を信濃の諏訪での諏訪頼忠討伐に派遣し、忠次は頼忠を破り、徳川家への降伏を確保した[107] 。 [150]
『名勝元寇録』によれば、天正12年（1583年）3月、天目山で武田氏が滅ぼされた後、家康は多くの武士、地方領主、下級役人、忍者傭兵、さらには武田氏の元家臣であった貴婦人たちと起請文（血の誓い）を行い、彼らを徳川氏の家臣の指揮下に置いた。[151]この儀式は天正壬午の乱の後に同じ場所で行われたため、この誓いの儀式は天正壬午起請文と名付けられた。[152]徳川の誓いの過程で、家康は徳川家の重臣である酒井忠次と協議して合意し、旧武田武士のほとんどを井伊直政に指揮させる計画を立てていた。しかし、家康の決定は榊原康政の抗議を招き、康政は直政を脅迫するに至った。忠次は即座に家康の決定を擁護し、康政が直政に危害を加えるなら忠次は自ら榊原一族を虐殺すると警告した。康政は引き下がり、それ以上抗議しなかった。[153]抗議がなくなったため、家康は新兵を以下のように様々な任務に任命することにした。[154] [155] [156] [157]
- 土屋氏の旧武田武士70名と、石黒将監から井伊直政まで。[154]（別の資料では、合計120名の武田武士が直政の指揮下に入ったとされている。[158]）
- 駒井正直から榊原康政まで率いる駒井藩の旧武田武士11名。
- 浅利政胤を筆頭に本多忠勝に至る浅利氏の旧武田武士60名。
- 武田氏の家臣のうち、最も多くが家康の直轄地にあった。その中には依田信繁や保科正直（および正直に従った信濃の在地大名）が率いる一族が含まれていた。[159]栗原氏から栗原信盛まで[160]、城景繁・城正繁父子が率いる城氏の49名の武士[161] 、かつて武田氏の国境を守っていた渡辺人屋之助[162]、その他多数。旗本、つまり家康の直属の家臣に任命された者たちは、その地位を保持することが許され、特に徳川氏が征服した新しい領地からの収入を増やした。このことは三枝氏を見れば明らかであり、氏長の息子である三枝正義は領地を保持し[163] 、父の三枝虎吉は徳川氏の四奉行の一人に任命された[164] 。
家康は、すでに存在していた旧武田氏の人員に加え、武田家臣団の9つの小氏族の寄せ集めから構成される八王子千人同心などの新しい役職も設置した。この集団は1868年の明治維新で解散するまで徳川家に忠実に仕え続けた。[o]
1583年、家康は井伊直政の軍勢に、徳川氏に服従していなかった信濃高遠地方を征服させた。[166]一方、信繁は友野氏への攻撃を率いてこれを破った。[167]作戦の途中で依田信繁は戦死した。彼の跡を継いだ依田氏の当主となった依田泰国は松平姓と小諸城を与えられた。彼が相続を許された所領は6万石で、当時の家康の家臣の中でも最大級であった。[168]小笠原貞吉に降伏した矢代秀政も、弟の小笠原光俊とともに1584年4月1日に徳川氏に加わった。[169] [170]
豊臣秀吉と柴田勝家の戦いでは、家康はどちらの側にも立たず、秀吉は賤ヶ岳の戦いで勝家を破った。[40] : 314
家康と秀吉 (1584–1598)
地震と秀吉との対立
徳川氏の領土が拡大するにつれ、1583年から1584年にかけて多くの地域が地震や大雨に見舞われた。特に5月から7月にかけては関東地方から東海地方にかけて大雨が降り続き、歴史書『家忠日記』には「50年ぶりの大洪水」と記されている。[171]このような状況下で、徳川氏は北条氏や豊臣政権と戦わざるを得なくなった。1584年、家康は織田信長の長男で嫡男である織田信雄を豊臣秀吉に擁立することを決定したからである。三河国田原の龍門寺歴代住職が記した『龍門寺古事記』には、天正10年（1582年）の小牧・長久手の戦いで多くの民が動員され、田畑の荒廃と飢饉が起こったと記されている。徳川氏の領土が荒廃したため、豊臣政権との戦いを続けることが困難となり、徳川氏は国を立て直さざるを得なくなった。[172]これは徳川氏にとって、信長の死後織田氏が滅亡し、徳川氏が滅亡する危険があった。 [173]
徳川軍は織田家の伝統的な拠点である尾張を占領した。秀吉はこれに応じて尾張に軍を派遣した。家康は小牧で秀吉軍と対峙することを決めた。将軍の榊原康政が、この地域は徳川軍が西から攻めてくる敵と戦うのに有利であると示唆したためである。[174]さらに、家康と信雄は長宗我部元親と連絡を取り、長宗我部元親と反秀吉同盟を結んだ。[175]
家康はまず、水野忠重と水野勝成に星崎城を占領するよう命じた。[176]その後、豊臣秀次率いる豊臣軍の先鋒が小牧方面に侵入し始めると、家康は康政と大須賀康隆を奇襲に送り込み、秀次軍に大きな損害を与えたが、堀秀政に阻止された。家康が主力部隊を前進させると、秀政は撤退を決意した。[177]その後、森長可率いる豊臣軍の先鋒が侵入すると、家康は老将の酒井忠次、奥平信正、松平家忠に長可軍を破らせ、撤退を余儀なくさせた。[178]この一連の戦闘の最終段階で、長可は別の豊臣軍の将である池田恒興を率いて戻ってきた。しかし、二人とも長久手の戦いで水野勝成に何度も敗れ、[179]その後、井伊直政の攻撃で豊臣軍は大きな損害を受け、恒興と長慶は戦死した。[180] [181]長慶と恒興の軍の壊滅に激怒した秀吉は、主力を動員して長久手の家康軍を叩き潰そうとした。しかし、秀吉の主力が到着する前に家康は既に撤退していた。[182] [183]
4月の小牧・長久手の戦いの後、尾張北部の戦線は膠着状態に陥っていた。この時、蟹江城は家康の清洲城と信雄の長島城の間約3里に位置し、三重堀で結ばれており、大野城、下島城、前田城の3つの城があった。当時、蟹江城は海に面しており、熱田、対馬と並んで尾張有数の港の一つであった。そして6月18日、家康と信雄は2万の兵を率いて蟹江城、前田城、下島城の3つの城を包囲した。[184]蟹江城は前田長胤と滝川一益によって守られていた。忠次、岡鍋盛、山口重政は下島城への攻撃の先鋒となり、榊原康政、大須賀康隆は逃げる守備兵を捕らえるために配置された。[185] [186]この包囲中、水野勝成ら家康の旗本家臣団は城の港を封鎖し、九鬼嘉隆の船2隻を奪って蟹江城への外部からの援軍を阻止した。[187] 6月22日の下島城陥落後、織田信雄と徳川家康は蟹江城への総攻撃を開始した。正門に配置されていた忠次の率いる兵は連日の激戦で疲れ果てており、夕方には榊原康政と松平家忠の兵が彼らに代わって海門寺口に入った。[188] 6月23日、家康は榊原康政を率いて入城し、城を制圧した。[184]
豊臣政権の家臣となる
秀吉との対立は長く続き、信雄が秀吉に降伏することを決意するまで続いた。これにより、家康は秀吉にこれ以上対抗する意欲を失い、服従することを決意した。[189] [190]小牧・長久手の戦い後の徳川家康と豊臣秀吉の和平交渉の後、直政、忠勝、康政は京都で名声を得た。翌月、彼ら3人は家康の京都への旅に同行し、酒井忠次も加わり、4人は有名になった。[191]
しかし、天正13年11月13日、石川数正が家康から秀吉に寝返った。[192]同じく寝返って数正に従った小笠原貞吉は、3,000以上の軍勢を率いて高遠を攻めた。高遠城には老兵の保科正俊以外に40騎と360人の兵士しかいなかったが、正俊自らが指揮を執り、野戦で小笠原軍を破った。これにより信濃における徳川政権の崩壊は防がれ、家康は12月24日に戦功を認めて正尚に経久の刀を授けた。[193]これらの事件をきっかけに、家康は武田氏の家臣を文武両道で政権に組み入れるという、徳川政権の大規模な改革に着手した。家康はまず甲斐郡奉行の鳥居元忠に、武田信玄時代の軍法、武器、軍備を集めて静岡県浜松市の浜松城に運ぶよう命じた。その後、井伊直政と本多忠勝の配下の奉行に、武田の旧家臣である成瀬正和と岡部正綱の2人を任命した。また、自分に仕える武田の旧家臣全員に、武田氏に仕えた際に知った軍事上の教義や組織を伝えるよう命じた。[194]井伊直政、本多忠勝、榊原康政の3人の主将に、これらの新しい軍団の総司令官を務めるよう命じた。[195]同年、秀吉は妹の朝日の方に夫との離婚を強要したが、夫はその後自殺し、朝日の方に家康のもとへ嫁ぐよう勧めた。[196]
1586年、石川数正が徳川家を離反したことを受けて、米倉忠次を含む甲斐国・信濃国の旧武田家臣らは、家族を人質として差し出すことで家康への忠誠を再確認した。[197]
同年後半、秀吉は自分の母を人質として家康に送った。家康がそのような行動をとった後も上洛を拒否し続ければ、秀吉に戦争の正当な理由を与えることになる。家康は最終的に秀吉の家臣になることを決意した。[198]
関東を統治し反乱を鎮圧
1590年5月、家康は北条氏に対する戦いに参加した。北条氏の最後の拠点であった小田原では、井伊直政の夜襲を除いて、ほとんど目立った軍事行動は見られなかった。これは、甲斐国の鉱夫の一団が城壁の下を掘り、直政の指揮する軍隊が侵入して敵と交戦した後に起こった。[199]北条氏が降伏した後、家康は直政と榊原康政を1,500人の兵士と共に派遣し、敗北した敵将の北条氏政と北条氏照の切腹を見届けさせた。[200]戦役中の功績により、直政は12万石への加増を与えられた。[201]北条氏の重臣大道寺政成も秀吉により切腹を強いられたが、その子らは家康の命により処刑を免れた。長男の大道寺直成は氏直の死後、家康の家臣となった。[202]
同年10月28日、陸奥国で稗貫広忠と和賀義忠らによって豊臣政権に対する大規模な反乱が起き。これに対し、秀吉は反乱を平定するため、徳川家康、豊臣秀次、伊達政宗、石田三成、大谷吉継、蒲生氏郷、上杉景勝、佐竹義重、前田利家ら率いる3万の軍勢を率いて討伐軍を派遣した。 [203]
1591年、家康は5か国（三河、遠江、駿河、信濃、甲斐）の支配権を放棄し、すべての兵士と家臣を関東地方の新しい8か国に移しました。この決定の布告は、北条氏が正式に降伏した後、秀吉が小田原城に入ったのと同じ日に行われました。[204]家康は関東の統治を任されるとすぐに、井伊直政、本多忠勝、榊原康政、酒井忠次の子である酒井家継を含む主要な家臣に、それぞれ関東の旧北条氏の領土の広い範囲を管理するよう任命しました。歴史家たちは、この措置は、新たに征服された地域の住民に秩序をもたらすと同時に、当時まだ豊臣政権に服従していなかった里見氏の影響や脅威から東の領地を守ることを目的としていたと見ている。 [205] [206]一方、家康自身は、当時関東で未開発の町であった江戸に個人的な権力の座を築いた。[ 207 ]
歴史家のアダム・サドラーは、故郷を離れ、関東の旧北条氏武士の不確かな忠誠心に頼るというこの決断は、家康がとった最も危険な決断だったと見ている。結局、それは家康にとって見事に成功した。彼は関東地方を改革し、北条武士を統制・鎮圧し、基盤となる経済インフラを改善した。また、関東は日本の他の地域からやや孤立していたため、家康は伊達政宗、最上義光、佐竹義重、南部信直など東北地方の大名と同盟を結ぶことができた。また、豊臣秀吉の支配から独自のレベルの自治を維持することもできた。数年のうちに、家康は日本で2番目に強力な大名となった。「家康は退却することで天下を取った」という逸話的な諺がある。[208]現代の日本の歴史家たちは、これは秀吉の命令であったため、家康による意図的な動きではなかったと否定している。[204]それにもかかわらず、渡辺大門は、家康は関東への移封に消極的だったというのが一般的な見解であると述べた。大門は、この認識は根拠がないと述べた。むしろ、家康は未開発の江戸を権力の座にすることに可能性を感じていたため、この移封に実際に前向きに反応したのではないかと大門は疑っていた。[209] [p]同様に、安藤雄一郎は、この移封は徳川政権にとって長期的には有利であると見ていた。この移動により、彼の支配領域が倍増しただけでなく、以前に今川氏と武田氏の軍隊を吸収していた徳川政権のすでに印象的な政治的、軍事的力に、関東にさらに多くの新しい家臣が加わったからである。雄一郎は、今川、武田、北条の武士以外にも、徳川家の伝統的な家臣であった三河武士たちも、慣れない新しい領地に移されたことで独立心を失い、家康への依存心が強まり、数年前に石川数正がやったように家康を裏切るという裏切りの可能性がさらに小さくなったと付け加えた。[204]
和賀・稗貫の乱の後、 1591年3月13日に九戸政実率いる九戸の乱が勃発した。これにより、家康、直政、氏郷、および一部の指揮官が政実の反乱を最初に鎮圧することに重点を移したため、討伐軍は兵力を分裂させた。 。[211] [212]家康は当時、榊原康政、井伊直政、本多忠勝ら主力指揮官らとともに反乱の鎮圧に忙しかったが、19日に陸奥国玉造郡岩出沢（現在の宮城県岩出山）に到着した。 8月18日、彼は10月までキャンプし、軍隊を率いた。[213]九戸氏反乱軍に対する作戦では、井伊直政が南部信直とともに先鋒となった。九戸城に向かって進軍すると、九戸の反乱軍の小部隊と遭遇したが、彼らはこれを容易に打ち破った。[211]直政は彼らが降伏するまで城を包囲することを提案し、同意された。[214] 9月4日、反乱軍は九戸の反乱軍を処刑した。反乱軍は城内の囚人を捕らえ、城に火を放って集団自殺を扇動した。城は3日3晩燃え続け、城内の者全員が死亡した。[215] [211] [203]反乱は6月20日までに鎮圧され、和賀義忠は6月21日に殺害された。戦役は終了し[216]、稗貫広忠は改易令を宣告され、彼と彼の一族の武士としての地位と権利は剥奪された[217] 。作戦が終了すると、家康は10月29日に江戸に戻り、新しい城の管理を開始した。関東地方の領土。[213]家康は関東に本拠地を築き、この地域に持続可能な経済基盤を築きました。[218]家康はまた、戦国時代の金鉱山と金属産業の長であった後藤庄三郎を雇い、金貨を鋳造し、徳川家の政府のための銀行のような機関。[219]
1592年、豊臣秀吉は中国侵攻計画の前段階として朝鮮に侵攻した。秀吉は家康、上杉景勝、伊達政宗など東国の大名に名古屋城での軍事支援を維持するよう命じていたため、徳川家の武士はこの作戦には参加しなかった。[q]
1593年、豊臣秀吉は息子で後継者の豊臣秀頼をもうけた。その後、1593年初頭には、家康自身が秀吉の名古屋（九州の名古屋市であり、尾張国の同様の綴りの都市ではない）の朝廷に軍事顧問として召喚され、朝鮮出兵のための予備軍の指揮を任された。家康はその後5年間断続的に名古屋に滞在した。[40]
文禄2年（1595年）7月、「豊臣秀次事件」が発生。豊臣政権を揺るがす大事件を受け、秀吉は諸大名に上洛を命じて事態の沈静化を図った。家康も秀吉の命で上洛した。このころから家康は、未整備の居城である江戸城よりも伏見城に居る日が多くなった。こうした一連の出来事により、豊臣政権における家康の地位は高まったが、政権中枢に居ることで、中央政府の政治体制を直接知ることができた。[221]
日本の統治者（1598年～1603年）
.jpg/500px-Joint_letter_of_Five_Elders_(of_Toyotomi).jpg)
1598年、健康が明らかに衰えていた秀吉は、自分の死後に息子に代わって統治する責任を負う五大老を決める会議を招集した。秀頼の大老（執権）に選ばれたのは、前田利家、毛利輝元、宇喜多秀家、上杉景勝、そして5人の中で最も権力の強かった家康だった。関ヶ原以前の権力構造のこの変化は、家康が関西に目を向けるようになったことで極めて重要になった。同時に、徳川のイニシアティブによるヌエバ・エスパーニャ（現在のメキシコ）との公式関係確立など、他の野心的な（最終的には実現しなかったものの）計画も展開され、前進し続けた。[222] [223]
秀吉と利家の死
豊臣秀吉は、さらに3か月間健康が悪化した後、1598年9月18日に死去した。名目上は幼い息子の秀頼が後を継いだが、秀頼はまだ5歳だったため、実権は摂政の手に握られていた。[要出典]秀吉の死後、家康に関わる事件がいくつかあった。
- 豊臣政権下では、福島正則、加藤清正、池田輝政、細川忠興、浅野幸長、加藤嘉明、黒田長政の7人の武将が石田三成と対立するという事件があった。これは三成の評価が悪く、壬辰倭乱での功績も少なく報告されていたため不満だったと言われている。 [224]最初、これらの武将は大坂城の清正邸に集合し、そこから三成邸へと進軍した。しかし、豊臣秀頼の家臣桑島治右衛門の報告でこれを知った三成は、島左近らとともに佐竹義宣邸に逃げ隠れた。[224]七将は三成が屋敷にいないことを知ると、大坂城内の諸大名の屋敷を捜索し、加藤軍は佐竹屋敷に迫った。三成らは佐竹屋敷から脱出し、伏見城に立て籠もった。[225]翌日、七将は伏見城に三成が潜んでいることを知って兵で城を包囲した。当時伏見城の政務を執っていた家康が仲裁を試みた。七将は家康に三成の引き渡しを求めたが、家康は拒否した。家康は三成を隠居させ、朝鮮蔚山城の戦いの評定を見直すことを約束させ、家康は次男の結城秀康に三成を佐和山城まで護衛させた。[226] [r] [s]
- 徳川家は、近江が三成氏の伝統的な故郷であったため、石田三成率いる官僚派を威嚇し、誇示する手段として、将軍の榊原康政に関東から軍を率いて近江国瀬田に駐屯するよう命じた。[230]
- 1599年、宇喜多氏内で一揆が発生し、戸川達安[231] 、岡定綱ら宇喜多氏の家臣が秀家に反旗を翻した。[232]家康は当初、将軍の榊原康政を宇喜多秀家と反乱家臣たちとの争いの仲裁に派遣した。しかし、事態は長らく解決しなかったため、家康は康政に帰任を命じ、自ら事件の解決を決意した。家康は事件を解決し、両派閥間の内乱を回避した。しかし、この事件の余波で、坂崎直盛など秀家の家臣の多くが徳川家康に忠誠を誓い、秀家のもとを離れた。これらの離反は宇喜多氏にとって政治的にも軍事的にも大きな打撃となり、家康の勢力は強化された。[233]
- 1599年4月、家康は秀吉の遺言を口実に三成が強行した毛利氏の領地決定を見直すと、毛利輝元に長門国と周防国の一部を毛利秀元に与えるよう迫った。 [ 234 ] 6月、家康の輝元の領地縮小の宣言が実行され、秀元は旧毛利元清の領地である長門、周防吉城郡、安芸、備後を与え、吉川広家の領地はそのまま残し、小早川隆景の領地は輝元に返還された。[235]
- 家康は将軍であり外交官でもある井伊直政に黒田家の子孫である黒田孝高、黒田長政との接触を図らせ、彼らの政治的支援を得た。[236]
- 1599年9月12日、家康が大坂城から伏見城に戻ったとき、豊臣秀吉の家臣である土方勝久、浅野長政、大野治長の3人による暗殺未遂事件があったとされる。彼らの家康暗殺の試みは、家康の厳重な警備と護衛により失敗した。彼らが逮捕されると、さらなる調査により、暗殺未遂事件は前田利家の子、前田利政によるものであることも判明した。家康は各共謀者への適切な処罰について本多正信に相談したが、正信は家康に3人の加害者に対して寛大な処置をとるよう助言した。最終的に家康は正信の助言を受け入れ、彼らを処刑しないことに決め、その代わりに土方と勝久を関東北部で軟禁した。一方、長政は幕府内で重要な政治的地位にあると見て、武蔵府中への居城の移転を命じられただけで、他の藩士たちよりはるかに寛大な処罰を受けた。利政に対しては、家康は厳しい処罰を準備し、五大老の一人である利長を討伐するために加賀に出兵する準備を整えた。これに対し、利長は配下の横山長知を家康のもとに送り、直ちに謝罪した。さらに、母の芳春院を人質として江戸に送り、養嗣子の利常を秀忠の娘の珠姫と結婚させた。この4人が後に関ヶ原の戦いで家康に加勢したため、現代の歴史家渡辺大門は、徳川が暗殺者を企む者に対して寛大な態度を取ったのは、将来の戦いでより多くの同盟者を集めるための政治的動きだったと見ている。[237]
- 徳川は六男の松平忠輝を伊達政宗の長女五郎八姫と結婚させた。[238]家康はまた、政宗の義弟で東国の有力大名である最上義光の支持も得た。最上義光は、1595年の秀次事件で秀吉が娘を処刑して以来、豊臣家に恨みを抱いていた。 [239]秀次は謀反の罪で告発され、高野山で切腹を強いられた。この事件の後、彼の家族全員も三条河原で処刑された。義光の娘駒姫は秀次に結婚したばかりのわずか15歳だったが、結果として処刑された。義光は、まだ秀次に会ったこともなかった駒姫の助命を懇願したが、その願いは却下された。駒姫は他の者達と共に斬首され、その遺体は三条河原に流された。この処刑により義昭の妻である大崎殿は娘の突然の死に深い悲しみに襲われ、8月16日に亡くなった。この後義昭は家康と親しくなり、最も強力な支持者の一人となった。[240]
- 島津氏では、文禄2年（1595年）に島津義弘の三男で島津宗家の跡取りである島津忠常が、島津氏の重臣である伊集院忠宗を暗殺するという事件が起きた。この事件の背景には、石田三成と親しかった忠宗が島津氏の領土を侵していたことがあったと思われる。しかし、事件はそれだけでは終わらず、忠宗の長男である伊集院忠政が反乱を起こした。内乱が膠着状態になると、家康が両者の仲を取り持ち、1600年3月に忠政は降伏した。[241]
三成との対立
一方、家康への反対勢力は、秀吉の五奉行の一人で、執権ではない有力大名の石田三成を中心に展開した。三成は家康暗殺を企み、その知らせは家康の将軍たちの耳にも届いた。彼らは三成を殺そうとしたが、三成は逃亡し、家康の保護を得た。なぜ家康が強力な敵を自分の部下から守ったのかは明らかではないが、家康は優れた戦略家であり、より正当な執権の一人よりも三成が敵軍を率いた方が得策だと考えたのかもしれない。[242]
日本のほぼすべての大名と武士は、西軍（三成派）と東軍（家康派）の2つの派閥に分かれていた。家康は反三成派の支持を得て、彼らを潜在的な同盟者にした。家康の同盟者は、加藤清正、福島正則、最上義光、蜂須賀家政、黒田氏、細川氏、そして東日本の多くの大名であった。三成は、宇喜多秀家、毛利輝元、上杉景勝の3人の執権、および大谷吉継、長宗我部氏、島津氏、そして本州西端の多くの大名と同盟を結んでいた。[要出典]
秀吉が任命した執権の一人である上杉景勝が会津で軍勢を増強して家康に反抗したとき、戦争は差し迫ったものとなった。家康が正式に彼を非難し、釈明のために京都に来るよう要求したとき、景勝の最高顧問である直江兼続は、家康の乱用と秀吉の規則違反を嘲笑する反対非難で応じた。これは家康を激怒させた。
1600年7月、家康は江戸に戻り、同盟軍は豊臣政権に対する反乱を企てていると非難されていた上杉氏を倒すために軍を進めた。9月8日、家康は三成が伏見城を占領し、同盟軍が家康に対して軍を進めたという情報を得た。家康は東軍の大名と会議を開き、彼らは家康に従うことに同意した。その後、9月15日、三成の西軍は大垣城に到着した。9月29日、家康の東軍は岐阜城を占領した。10月7日、家康と同盟軍は東海道を進軍し、息子の秀忠は3万8千の兵を率いて中山道を通過した（信濃国での真田昌幸との戦いで秀忠軍は遅れ、関ヶ原の戦いに間に合わなかった）。[243]
関ヶ原の戦い
関ヶ原の戦いは、日本の封建時代史上最大かつ最も重要な戦いの一つであった。この戦いは1600年10月21日に始まった。徳川家康率いる東軍は当初7万5千人で、石田三成率いる西軍は12万人の兵力であった。家康は密かに火縄銃も調達していた。
徳川軍が大阪に向かっていることを知った三成は、陣地を放棄して関ヶ原へ進軍することを決めた。西軍は戦術的に大きな優位に立っていたが、家康はすでに何ヶ月も西軍の多くの大名と連絡を取り、戦いの後に彼らが寝返れば土地と寛大な処置を与えると約束していた。家康は豊臣秀吉の甥、小早川秀秋とも密かに連絡を取っていた。総勢17万人の兵士が対峙する関ヶ原の戦いは、徳川の圧倒的な勝利で終わった。[244]戦いの終わりに家康は大阪城へ進軍し、そこで西軍の総大将、毛利輝元は降伏した。[245]
西軍は急速に崩壊し、数日のうちに石田三成や小西行長、安国寺恵瓊といった西軍のリーダーたちが捕らえられ処刑された。[246]しかし、家康は息子の秀忠の軍が遅れて到着したことに腹を立て、上田城の包囲は予想外に長引いた。榊原康政が釈明し、秀忠を擁護する証言を行った。[243]一方、家康は井伊直政と真田信之の要請により、上田城を守っていた真田昌幸や真田幸村など敵を赦免した。[247]
関ヶ原の戦いの余波
家康は戦中に味方した大名たちの領地を再分配し、井伊直政の領地を18万石に加増した。[248] 池田輝政の領地を52万石に加増した。[249] 藤堂高虎は20万石の新領地を得た、[75] 結城秀康は10万1千石から56万9千石に、松平忠吉は10万石から52万石に、蒲生秀行は18万石から60万石に、前田利長は83万5千石から110万石に、加藤清正は19万5千石から51万5千石に、黒田長政は18万石から52万3千石にそれぞれ加増された。一方、福島正則は広島県安芸市で20万石の所領を49万8千石に加増された。家康はまた、自身の世襲家臣の多くを、禄高と引き換えに1万石以上の領地に昇格させた。[250]戦いの後、家康は島津氏など一部の西軍大名を無傷のまま残したが、他の大名は完全に滅ぼされた。豊臣秀頼（秀吉の息子）は西軍大名の管理下にあった領地のほとんどを失い、日本帝国の摂政や関白（摂政）ではなく、普通の大名に格下げされた。後年、関ヶ原以前に家康に忠誠を誓っていた家臣は譜代大名と呼ばれるようになり、戦いの後（彼の権力が疑われることのなくなった後）に彼に忠誠を誓った家臣は外様大名と呼ばれるようになった。外様大名は譜代大名より格下とみなされた。[要出典]この領地の再分配は正式な意向書ではなく口頭で行われた。歴史家の渡辺大門は、これは家康が豊臣秀頼に継承された豊臣氏の存在を依然として警戒していたためではないかと推測している。[250]
9月20日、家康は大津城に入り、金森長近の仲介で当時の本願寺管長であった教如を迎えて面会した。[251] [252] [253] [254] 翌年（1601年）にも家康と再会し、家康は7月5日と8月16日に教如を訪ねた。しかし、1601年の残りの期間、教如が親三成派であると非難されるなど、両者の関係は悪化した。[255] [256]家康と教如の連絡が再び途絶えたのは、1602年2月になってからである。これは側近の本多正信のとりなしの後であり、3人は宗派が2つに分裂した後の本願寺の発展の状況を話し合った。家康は寺内の争いが関ヶ原の戦い後の日本の安定に影響を与えることを懸念した。[257]
1602年、家康は源姓から藤原姓に改姓した。改姓の理由は、後陽成天皇が家康を公卿に任じたかったためである。しかし、家康の祖先である源氏は公家ではなく武家であり、徳川の血統には前例がなかった。この問題を解決するために、徳川氏も公家である藤原氏の子孫であるという捏造がなされた。藤原姓に改名することで、家康は従五位に叙せられた。[t]
徳川幕府の成立（1603年～1616年）
1603年3月24日、徳川家康は後陽成天皇から将軍の位を授かった。[259]家康は60歳で、織田信長、武田信玄、豊臣秀吉、上杉謙信といった同時代の偉人全員よりも長生きしていた。将軍として、彼は残りの人生を徳川幕府の創設と強化に費やし、江戸時代の幕開けを告げ、鎌倉幕府と足利幕府に続く3番目の幕府となった。彼は新田氏を経て鎌倉幕府を創設した源氏の子孫であると主張した。彼の子孫は平氏と藤原氏に嫁いだ。[3]
日本のよく知られたパターンに従い、家康は1605年に将軍の地位を退いた。彼の後継者は息子で世継ぎの徳川秀忠であった。彼の決断には、儀式的な義務に縛られるのを避けたい、敵が彼の真の権力の中枢を攻撃するのを難しくしたい、息子のよりスムーズな継承を確保したいなど、いくつかの要因があったと思われる。[260]
1604年、藤堂高虎と伊達政宗は幕府に対し、各大名は幕府の首都である江戸に屋敷を置く義務があるという規則を日本全国に導入するよう進言し、家康は直ちにこれを受け入れて正式に実施した。[261]
大御所（1605–1616）
1605年以降、将軍の職を退いて大御所となった家康は、死ぬまで日本の実効支配者であり続けた。家康は駿府の駿府城に隠居したが、家康の生涯を通じて続いた大規模な建設事業である江戸城の建設を監督した。その結果、日本一大きな城ができた。城の建設費用は他の大名全員が負担し、家康がその利益を享受した。中央の天守は1657年の明暦の大火で焼失した。今日、城の跡地には皇居が建っている。 [262]江戸は政治権力の中心となり、事実上の日本の首都となったが、歴史的な首都である京都は天皇の所在地として法的な首都であり続けた。 [189] [263]さらに家康は、残された長男秀忠を朝廷に将軍に任命させ、これ以降徳川家が将軍職を世襲することを世に知らしめた。同時に豊臣秀頼に新将軍との面会を求めたが秀頼は拒否。結局、六男松平忠輝を大坂城に送ることで問題は解決した。同時に井伊直孝や板倉重政ら次世代の徳川家臣も任命された。[264]
1608年、家康は津藩の支配権を高虎に与えた[265] [266] [267]。高虎が伊賀国で得た領地は、以前は筒井定次という領主のものであったと伝えられている。家康は筒井定次の領有権を剥奪し、高虎に与えた[268] 。当初の口実は定次のずさんな藩政であった[269]が、歴史家は本当の理由は定次の領地が軍事的に重要な戦略拠点であると考えられていたにもかかわらず、将軍の許可なく大坂城の豊臣秀頼を訪ねるという不審な行動であったと主張している。[270]さらに、家康が藤堂氏に領地を与えたのは、豊臣家の庇護者であったにもかかわらず、家康の側近であった藤堂高虎が豊臣家に対する政治的戦略であったと考えられている。したがって、彼を伊賀国の一部に支配させることで、大坂の豊臣派を直接刺激することなく、幕府の影響力をより戦略的な場所に拡大することができた。[268]
1611年（慶長16年）、家康は5万人の兵を率いて京都を訪れ、後水尾天皇の即位を見届けた。京都滞在中、家康は朝廷や建物の改修を命じ、残っていた西国の大名たちに忠誠の誓いに署名させた。[要出典] 4月12日、家康は京都の大名たちに三ヶ条の法令を示した。この三ヶ条の法令は初代将軍の法令集を指し、署名した者はそれ以降、幕府が発布した法令を厳守することになった。2つ目に、大名たちは将軍の命令に従わなかった者を隠さないこと、3つ目に国家の敵を隠れ蓑にしないことを誓った。北陸・西国の大名22名が三箇条の法令に同意し、誓約書を提出した。奥州・関東の大名は江戸城築城に従事し上洛しなかったため、このリストには含まれていない。翌年1月には奥州・関東の大名11名が三箇条の法令に誓約した。中小譜代・外様大名50名も三箇条の法令に誓約し、家康は全国の大名を家臣とすることに成功した。家康は秀頼に国造りをさせず、三箇条の法令に誓約させなかった。渡辺大門は、家康が出した三箇条の法令は、他の有力大名を全て従わせることで秀頼を政治的に孤立させるための策略であると見ていた。[271]
1613年、彼は公家諸法度を編纂し、公家諸法度を定め、公家諸大名を単なる儀式上の名目として残して厳しい監視下に置いた。[272]
1615年、家康は徳川政権の将来を定めた文書である武家諸法度を作成した。[273]
カトリックとの関係
大御所として、家康はオランダ、スペイン、イギリスとの外交も監督した。家康は1609年以降、日本をヨーロッパの影響から遠ざけることを選択したが、幕府はオランダ東インド会社に優先貿易権を与え、貿易目的で「工場」を維持することを許可した。[要出典]
1605年から死ぬまで、家康はイギリス人の船大工で水先案内人のウィリアム・アダムスに頻繁に相談した。 [ 274]日本語に堪能なプロテスタント[275]のアダムスは幕府の貿易交渉を支援したが、競合するイエズス会やスペインが後援する托鉢修道会のメンバーからは、家康とローマカトリック教会の関係改善の障害として挙げられた。[276] [277] [278]
1612年、長崎でノッサ・セニョーラ・ダ・グラサ事件が発生し、堺奉行の長谷川藤弘がポルトガル人船長アンドレ・ペソアとトラブルになった。[279]ペソアとマカオの商人が家康に直接、長谷川と家康奉行の村山東庵について苦情を申し立てたことで、紛争は激化した。この事件を知ったイエズス会士たちは、長谷川の妹お夏が家康のお気に入りの側室であることを知っていたため、ペソアの申し立てを知り、恐怖した。[280]その後、ペソアは幕府の陰謀を知ると決断を止めた。しかし、藤弘はペソアの申し立て行為を許さなかった。[281]藤広は、先のマカオ事件への報復を望んだ有馬晴信に、家康にペソアの拿捕と商船の押収を嘆願するよう勧めた。[282]晴信に沈香の買付を託していた家康は、報復行為によってポルトガル船との貿易が途絶えることを当初懸念した。[282]そのため、幕府はペソアに対して寛大な態度を取り、本多正純は家康の許可を得てペソアの使者に、日本人船員のマカオ渡航を禁じ、渡航した者はポルトガルの法律に従って対処するという確約書を与えた。[283]しかし、家康は後に、ポルトガル船が運ぶ生糸やその他の物資をスペイン商人のマニラ船が補充できること、またオランダ船の来航が続くことを保証したため、晴信にペソア拿捕を許可した。[282]その後、家康は長谷川と有馬晴信に許可を与えた。[280]数日間の戦闘でペソアが死亡し、残っていたポルトガル商人や宣教師たちは、家康が自ら処刑を命じたこともあり、自分たちの運命をますます心配するようになった。カトリック教徒であった晴信は、イエズス会に代わって仲裁した。家康は決定を変更し、商人たちは財産を持ってマカオへ出発することを許可された。家康のイエズス会通訳ジョアン・ロドリゲス・ツズに代わってウィリアム・アダムスが就任した。[284]その後、家康はジョアン・ロドリゲスを日本から追放した。[285]
1612年、岡本大八事件が発生し、老中本多 正純の側近であったキリスト教徒の岡本大八（洗礼名パウロ）と有馬晴信が、贈賄、陰謀、偽造、長谷川藤煕暗殺未遂などの一連の犯罪に関与したとされた。家康は、岡本の処刑の際にカトリック信者が集まり、祈りを捧げ、賛美歌を歌っていたことを知り、激怒した。[286]
1614年、家康はスペインの領土的野心を懸念し、キリシタン追放令に署名した。この勅令はキリスト教の信仰を禁止し、すべての外国人宣教師を追放したが、長崎には小規模なオランダ貿易事業がいくつか残っていた。[287]
秀頼との対立
.jpg/500px-Hokoji(rushanabutsu).jpg)
家康の統治に対する最後の脅威は、秀吉の息子で正当な後継者である豊臣秀頼でした。[3]彼は今や大阪城に住む若い大名でした。家康に反対する多くの武士が秀頼の周りに結集し、彼こそが日本の正当な支配者であると主張しました。家康は、秀頼が建てた寺院（京都大仏）の開山式を非難しました。それはまるで家康の死と徳川家の滅亡を祈っているかのようでした。家康は秀頼に大阪城を去るよう命じましたが、城内の人々は拒否し、武士を城内に集めました。そして1614年、家康は秀頼に対して大阪城を包囲しました。
徳川軍は、家康と将軍 徳川秀忠が率いる大軍で、現在「大坂冬の陣」として知られる大坂城を包囲した。最終的に、徳川軍は、秀頼の母である淀殿が大砲の脅威にさらされた後、交渉と休戦を強行することができた。しかし、和平協定が成立すると、徳川軍は兵士が歩いて渡れるように城の外堀に砂を埋めた。この策略により、徳川軍は交渉と欺瞞によって、包囲戦や戦闘では得られなかった広大な土地を手に入れた。家康は駿府城に戻ったが、豊臣秀頼が再び大坂を去れという命令を拒否したため、家康と15万5千人の同盟軍は「大坂夏の陣」で再び大坂城を攻撃した。
1615 年後半、大坂城は陥落し、秀頼、その母 (豊臣秀吉の未亡人、淀殿)、そして幼い息子を含むほぼすべての守備兵が殺害された。秀頼の妻である千姫(家康の孫娘) は、秀頼と淀殿の命を助けてほしいと嘆願した。家康はこれを拒否し、二人に切腹を要求するか、二人を殺害するかを選択した。最終的に、千姫は生きたまま徳川家に送り返された。豊臣家がついに絶えたことで、徳川家の日本支配に対する脅威はなくなった。[出典が必要]
最後の年と死
豊臣秀頼との争いの後、家康は武家諸法度を施行し、各大名は1つの城しか所有できないと定めた。[288]
1616年、徳川家康は73歳で死去した。[ 8]死因は癌または梅毒と考えられている。徳川初代将軍は死後、 「東照大権現」の名で神格化された。（権現とは、衆生を救うために神の姿で地上に現れた仏であると信じられている）。生前、家康は子孫を悪から守るために死後に神格化されることを希望していた。彼の遺骨は久能山東照宮にある権現霊廟に埋葬された。彼の死後一周忌の後、彼の遺骨は日光東照宮に改葬され、今もそこに残っていると多くの人が信じている。どちらの神社も墓の公開を申し出ておらず、家康の遺骨の所在は未だに謎のままである。霊廟の建築様式は権現造りとして知られるようになった。[289]
家康は最初東照大権現（とうしょうだいごんげん）という法名を授かり、死後法號安國院（ほごうおんこくいん）と改名された。[要出典]この間、家康を治療していた主治医の片山宗哲は胃がんの診断を下した。しかし、家康は片山の診断をサナダムシの感染と誤解した。そのため、家康は宗哲が調合した薬を服用せず、サナダムシの問題を治せると信じていた独自の治療法を続けた。その結果、家康の健康は悪化の一途をたどった。息子の秀忠もその治療法を諫めたが、医学に詳しいと自負していた家康を怒らせるだけだった。この治療をめぐる争いは、家康が宗哲を信州高島藩に配流したことで終わった。[290] [291]
家康が亡くなった時点で、彼の個人的な財産は約400万石と推定され、徳川家全体では800万石に及んだ。また、徳川幕府が金銀山の所有権を中央集権化したため、約42トンの金を所有していた。これは、日本の以前の政府とは異なり、幕府の認可により地方領主が鉱山の所有権を管理していたためである。[292]
徳川幕府はその後260年間日本を統治した。[3]
個人情報
九州大学の歴史学者三成純治氏による家康の歴史的評価では、家康の生い立ちをもう一人の戦国時代のリーダーである毛利輝元の生い立ちと比較している。三成は、毛利氏の快適で安定した領地で育った輝元と、幼少期に直面した家康の苦難とは対照的であるとみなした。家康は三河国で他の武将の人質として青年期の多くを過ごし、不安定な状況を経験し、それぞれのリーダーの性格がそれぞれ異なる形で形成された。三成は、このリーダーシップスタイルの対照が関ヶ原の戦いに反映されているとみなした。関ヶ原の戦いでは、輝元の優柔不断さが西軍に大きな損害を与えたのに対し、家康の大胆な決断とリスクをいとわない姿勢が戦争で優位に立った。[293]ジョン・T・キューンは、家康が石田三成との戦いで示したように、政治的にも軍事的にも複雑な長期戦戦略を立てる能力があると見ていた。キューンは、伏見城の戦いを、城を犠牲にして三成を決戦に誘い込み、戦闘で鍛えられた家康の軍隊が三成の軍隊に対して有利になるようにするための家康の意図的な戦略であると見ていた。[294]
一方、本郷和人は、家康が個人の力に頼るのではなく、家臣の能力を最大限活用し、世襲制度を確立することで国家の安定を図る洞察力を持っていたとして、家康を信長にたとえている。[295] 小和田哲男は、家康が関東に移った後、同情を得るために北条氏の寛大な税制を継承し、いかにして迅速に住民に受け入れられ、移った後も混乱なく統治できたかを個人的に賞賛している。[296]
姫路獨協大学の浜田幸一郎は、明治維新後の歴史学研究において、家康を「狡猾な老人」として、秀頼との戦いの口実として方広寺の鐘を利用したという否定的な見方を体系的に試みたことを記録している。幸一郎は、家康が裏技に頼る傾向は、さまざまな理由から、ある程度は正当化されると考えた。一例を挙げると、浄土真宗の信者に降伏と引き換えに寛大な処置をとるという約束を破って三河一向一揆を鎮圧しようとしたことが挙げられる。しかし幸一郎は、家康は乱の最中に自ら戦場に赴くなど、勇敢さも備えていたと指摘する一方、今川氏の傘下にあった若い頃の家康が有能な軍事戦術家として将来性を見せていたという逸話もいくつか挙げている。[297]
家康は忠誠心の強い人物であった。織田信長と同盟を結んだ後は、決して信長に逆らうことはなく、両指導者は長期にわたる同盟から利益を得た。家康は個人的な友人や家臣に対して忠誠心があり、彼らに報いることで知られていた。家康は家臣の服部半蔵と親しい友人であったと言われている。しかし、過去に不当な扱いをした者も覚えていた。家康は、若い頃に侮辱されたために自分の所有物となった男を処刑したことがあると言われている。[298]
渡辺大門教授によると、家康の政策の最大の強みの一つは、部下に対する慈悲深さと、三河一向一揆の際、敵や裏切った自軍の将兵を許す能力であった。これにより、家康は三河武士たちの忠誠心を獲得することができた。例えば、三方ヶ原の戦いの際、家康を守り、撤退できるように命を捧げた者たちは、かつて家康と戦い、赦免されていた者たちであった。[299]家康はまた、武田家に対して激しい恨みを抱いていたことで知られる織田信長の怒りから、多くの元武田家臣を守った。彼は、自らが倒した、または倒すのを手伝った武田家、北条家、今川家の家臣の多くを忠実な家臣に変えることに成功した。同時に、裏切られると冷酷な人物でもあった。例えば、最初の妻と、織田信長の婿である長男の処刑を命じた。信長は秀忠の妻おえよの叔父でもあった。[300]しかし、ジョージ・サンソムによると、家康は大坂の陣後の豊臣家の生き残りを排除する際には残酷で容赦なく、無慈悲だったという。何日にもわたって、何十人もの男女が追い詰められ、処刑されたが、その中には豊臣秀頼の8歳の息子も妾に斬首された。[301]しかし、家康は許しの心を持つ人物としても知られており、例えば三河の一向一揆で家康に反抗した渡辺盛綱を赦免した。 [302]
豊臣秀吉とは異なり、彼は日本国外を征服する願望を抱かず、秩序をもたらし、公然の戦争を終わらせ、日本を統治することだけを望んでいた。[303]
家康のお気に入りの娯楽は鷹狩りでした。彼はそれを武士にとって優れた訓練だと考えていました。
「田舎に行けば、軍人の精神と下層階級の厳しい生活を理解するようになる。筋肉を鍛え、手足を鍛える。歩いたり走ったりすれば、暑さや寒さに全く無関心になり、病気にかかる可能性は低くなる。」[304]
家康はよく泳ぎ、晩年でも江戸城のお堀で泳いだと伝えられている。[305]
鎧と武器
家康は数多くの甲冑を使用したと言われており、生涯で少なくとも10点の甲冑が家康によって使用され、歴史に記録されています。
当時の武将は存在感を誇示するために派手な甲冑や額飾りを好んだが、大坂の陣で家康が使用した肌具足は、装飾の少ない漆黒の甲冑であり、家康の質素な性格を表していると言われている。[306]
秀吉同様、家康もヨーロッパに甲冑を献上しており、オーストリアのアンブラス城にある「文字衣胴丸甲冑」は「天皇皇后両陛下から神聖ローマ皇帝ルドルフ2世への献上品」との記録が残っている。この甲冑は前述の「花色日の丸甲冑」や秀忠が1613年にイギリス王ジェームズ1世に献上した甲冑と同様の特徴を持ち、1608年から1612年の間に家康が献上したものとみられる。胴の前と左袖には「天下」の文字、胴の後と右袖には「太平」の文字が赤糸で織り込まれている。 [ 307]
-
家康の鎧のレプリカ -
久能山東照宮の徳川家康の甲冑 -
駿府城の家康の黄金金丹具足鎧 -
書道入り胴丸鎧 -
関ヶ原の戦いで家康が着用したとされる洋式甲冑
_-_Siege_of_Osaka_Quadricentennial,_Yukimura_Sanada_and_Sengoku_Samurai_Warriors_-_Marunouchi_Building,_Tokyo,_Japan_-_DSC01676.jpg/500px-thumbnail.jpg)
引用
人生は重荷を背負った長い旅のようなものです。つまずかないように、ゆっくりと着実に歩んでください。不完全さと不便さは生まれながらの人間の運命であり、不満や絶望の余地はないということを自分に言い聞かせてください。野心的な欲望が心に湧き上がったら、あなたが経験した極限の日々を思い出してください。忍耐は、すべての平穏と確信の永遠の根源です。敵の怒りを見てください。もしあなたが征服とは何かを知っていて、敗北とは何かを知らないなら、それはあなたにとって災いです、それはあなたに災いをもたらすでしょう。他人よりも自分自身を責めなさい。[308]
人生において強い男とは、忍耐という言葉の意味を理解している男である。忍耐とは、自分の性癖を抑えることである。喜び、怒り、不安、崇拝、悲しみ、恐れ、憎しみの7つの感情があり、これらの感情に屈しない男は忍耐強いと言える。私は自分が思っているほど強くはないが、忍耐を知り、実践してきた。そして私の子孫が私のようになりたいと望むなら、忍耐を学ばなければならない。[309] [310]
彼は戦士または将軍として90回の戦いに参加したと言われている。[要出典]
彼は様々な剣術に興味を持ち、柳生新陰流のパトロンであり、また柳生新陰流を個人的な剣術の師匠として迎えていた。[要出典]
宗教
徳川家康は、浄土宗を信仰する松平家に生まれ、生涯を通じて浄土宗に帰依したことで知られています。浄土宗を常に敬愛していたことを示すため、家康は実家の寺を江戸の増上寺に移し、京都の知恩院本山を含む古い浄土宗寺院の大規模な改修や、いくつかの新しい寺院の建立に資金を提供しました。国を鎮護するために神になりたいという思いを増上寺の住職に打ち明けたところ、家康は阿弥陀仏の極楽浄土に生まれ、容易に成仏して子孫と日本国全体を鎮護できるように、常に念仏を唱えるようにとの助言を受けました。家康はこの助言を喜んで受け入れ、死ぬまで絶えず念仏を唱え続けました。家康は浄土宗への個人的な帰依にもかかわらず、厳格な宗派主義者ではなく、秘書の伝長郎（臨済宗の僧侶）に仏教と神道を問わず日本のあらゆる宗教業務を担当させた。[311] [312]
晩年は学問と儒教にも傾倒し、林羅山のような学者を贔屓した。[313] [314]
当初はキリスト教に寛容であったが[315]、1613年以降態度が変わり、キリスト教徒への迫害が急激に増加し、家康は1614年にカトリックを完全に禁止した。 [316]家康のカトリック教徒に対する敵意は、宮廷でイエズス会の通訳ジョアン・ロドリゲス・ツズをウィリアム・アダムズに替えたことに表れた。[284] [285]この態度の変化は、カトリック教徒の大名と将軍の役人が一連の犯罪で告発された岡本大八事件によるものと考えられている。 [286]大八の処刑後、家康は次のように語ったと伝えられている。
彼らは死刑囚を見ると、喜び勇んで駆け寄り、頭を下げ、敬意を表する。これが彼らの信仰の真髄だと彼らは言う。これが悪法でなければ、いったい何なのか。彼らはまさに神仏の敵である。[317]
栄誉
- 正一位（1617年4月14日、死後）
家族
両親
兄弟
母側
妻と妾
子供たち
推測される子供たち
養子
祖先
大衆文化では
家康の生涯と功績は、ジェームズ・クラベルの歴史小説『将軍』に描かれた日本の政治家、吉野虎永公のモデルとなった。1980年に三船敏郎が将軍役で主演した小説のテレビミニシリーズ化と、2024年に真田広之が将軍役で主演したミニシリーズは、どちらも家康を重要な参考資料として取り上げた。[319] [320]
NHK番組「家康、どうする？」 (どうする家康、どうする家康、どうする家康? [321] ) [322]は、松本潤が家康役で主演した、徳川家康の半フィクションの歴史を描いた日本の時代劇テレビシリーズです。[323] [324]
徳川家康は、 Civilization Vを除くすべてのCivilizationゲームに日本のリーダーとして登場します。[325]
恐竜キングでは、シーズン2の第63話に徳川家康が登場します。
参照
付録
脚注
- ^ 徳川 家康
- ^ 家康の名は、歴史的な仮名読みに従って、イエヤスと表記されることもある[ 1 ] [ 2 ]。[要出典]彼は死後、日光東照宮に東照大権現（とうしょうだいごんげん）の名で祀られた。
- ^後に 松平次郎三郎元信、松平蔵人之助元康、最後に徳川家康などの別名を名乗る。
- ^ なお、この駿府人質時代には北条氏の北条氏憲も駿府城に人質として入っていたことから、家康と氏憲はその頃からの友人であったとする説があり、大日本史料などにもその説が残されている。[13]
- ^ 同盟が正式に宣言された正確な日付については歴史家の間でも意見が一致していない。桶狭間の戦いの2年後に同盟が成立したとする説もあるが、この時期に家康が清洲城を訪れたという記録がないため、家康自身は清洲城を個人的に訪れていない。 [24]平野昭夫による他の説では、同盟は1573年に正式に発表されたと推測されている。[25]
- ^ 小和田哲夫は、信康と徳姫の結婚は1567年、両者が9歳のときに行われたと述べています。[27]
- ^ 『当代記』によれば、当初は見附（城崎城跡とされる）に移転する予定であったが、織田信長の要請により浜松に変更されたとされている。織田と徳川の拠点が離れすぎることを信長は嫌ったのではないかと推測されている。[47]
- ^ 戦国時代には、特に危険な集団である「落ち武者狩り」が出現した。これらの集団は、戦争で土地を奪われた農民や浪人で構成され、法の外で活動する自衛隊を結成したが、実際には、紛争中に敗れた武士や兵士を狩り、略奪することが多かった。[81] [79] [82]これらの無法者集団は、家康が三河に戻るために通った道で特に横行していた。[82]
- ^ 「天正壬午の乱」という名称は、1980年に田代隆によって提唱された。[94]また、織田氏の遺領をめぐって争い続けた地方勢力の観点から、1590年の北条氏滅亡と豊臣家諸大名の配置に伴う徳川家康の関東移封、そして上杉景勝の会津移封による地方大名の旧領からの分離と安土桃山時代の支配確立まで、この争いの延長線上にあったとする説もある。[95]
- ^他の2人は 山県昌景と真田昌幸と言われている。 [107]
- ^ 友久氏は中世に下伊那の龍東地方（天竜川左岸）を支配した豪族である。元々は竹沢（現在の長野県上伊那郡箕輪町）の出身で、諏訪氏の支流の一つであったとされる。天正壬午の乱の頃、友久氏は飯田市下久堅竹平にあった竹平城の城主であった。[112]
- ^ ここでの家康の立場と行動は独立した大名としてのものではなく、織田政権下の大名として北条氏を倒すことを目的としていたものである[117]
- ^ 当時すでに亡くなっていた小幡正盛信貞とは別人。 [121]
- ^ 山梨県南都留郡と御坂郡を結ぶ峠
- ^ 当初は250人だったが、家康が関東に入封すると500人にまで増えた。その後、八王子城の守護に任命され、500人から1,000人にまで増えた。このため「八王子千人同心」と呼ばれた。[165]
- ^ 歴史家の安藤雄一郎は、秀吉が家康を関東に移した真の意図は、関東の旧北条家臣が家康に反旗を翻すと予想し、徳川家を祖先の地である三河から移すことでその力を弱めるためだったと付け加えた。[204]しかし、加原俊は、最近の学術的コンセンサスでは、秀吉のこの行動は、戦後の関東を再建する家康の能力に対する信頼の表れと捉えた方が良いと述べている。[210]
- ^ 歴史家の浜田幸一郎は、朝鮮出兵に関する歴史記録を調べたところ、家康はこの遠征に参加する意欲を表明していた。しかし秀吉は、西国の大名が朝鮮に近いと見て、彼らを9つの部隊に分け、先鋒として優先するよう組織した。浜田は、朝鮮出兵が何年も長引いたという事実から、秀吉が長生きして朝鮮出兵が続けば、家康と他の東国の大名が朝鮮に派遣される可能性が高いと述べた。[220]
- ^ 歴史家の渡辺大門は、事故に関する一次資料と二次資料のテキストから、これは三成を暗殺するための陰謀というよりも、将軍と三成の間の法的な争いであったと述べています。ここでの家康の役割は、彼らからの物理的な危害から三成を物理的に守ることではなく、将軍たちの苦情を調停することだったのです。[227]
- ^ 歴史家たちは、この事件は単に三成に対する七将の個人的な問題ではなく、三成率いる徳川派と反徳川派の政治的対立の拡大であるとみなした。この事件以来、三成と仲の悪かった軍人たちは、徳川家康率いる東軍と石田三成率いる西軍が戦った関ヶ原の戦いで家康を支持することになる。[224] [228] 『歴史上の英雄たちの意外な色と欲望』の著者である村松俊吉は、三成が家康との戦いに敗れたのは、当時の主要政治家の間で三成が不人気だったためだと評価している。[229]
- ^ この先例は、1602年（慶長7年）2月20日の近衛元久の書簡に見られる。家康の改姓にまつわる事情は、1566年（永禄9年）12月3日の近衛前久の書簡で「松平」から「徳川」に改姓したケースと類似している（近衛家文書）。[258]
参考文献
- ^ 「家康」。コロンビア百科事典。2024年10月11日閲覧– Encyclopedia.com経由。
- ^ 「家康」メリアム・ウェブスター。 2024年10月11日閲覧。
- ^ abcdef ペレス、ルイス・G. (1998)。『日本の歴史』ウェストポート、コネチカット：グリーンウッド・プレス。pp. 123–124。ISBN 0-313-00793-4. OCLC 51689128.
- ^ ab “大名 | 意義、歴史、事実”.ブリタニカ百科事典. 2022年10月3日閲覧。
- ^ ab McLynn, Frank (2009). 英雄と悪役: 歴史上最も偉大な戦士たちの心の中。ランダムハウス。p. 230。ISBN 978-1-4090-7034-4。
- ^ abcd ターンブル、スティーブン（2012年）。徳川家康。オスプレイ出版。pp.5-9。ISBN 9781849085748。
- ^ abcd ターンブル、スティーブン（1987）。サムライの戦い。アームズ・アンド・アーマー・プレス。pp.62-63。ISBN 0853688265。
- ^ abcd スクリーチ、ティモン（2006年）。『将軍たちの秘密の回想録：アイザック・ティチングと日本、1779-1822』ロンドン：ラウトレッジカーゾン。ISBN 0-7007-1720 -X、pp. 85、234。注：スクリーチは次のように説明している。
源家康は天文11年12月26日（1542年）に生まれ、元和2年4月17日（1616年）に亡くなりました。したがって、同時代の人々は彼が75歳まで生きたと言っていたでしょう。この時代、子供は生まれた時に1歳とみなされ、翌年の元旦に2歳になりました。そして、すべての人は実際の誕生日ではなく、その日に1歳進みました。
- ^ 谷口勝弘 (2017).天下人の父親・織田信秀 信長は何を学び、受け継いだのか。 祥伝社新書。 126–127ページ。
- ^ 村岡幹雄 (2015). " 織田信秀岡崎攻落考証".中京大学文学論叢(1).
- ^ 新行喜一「城主と今川氏配下の松平元康の支配下の岡崎」『新編岡崎市史・中世』第3章第4節第5項・第6項、1989年。 ... ここで岡崎は著書『大石、康』（2019）の中で石の言葉を引用している。 今川義元（いまがわよしもと）。 シリーズ・中世関東武士の研究 第二七巻。 戎光祥出版
- ^ 大石2019、134-141頁。
- ^ 駿河雑誌（19世紀初頭の駿河国の地理書、阿部正信著）
- ^ ボトムリー、イアン（2005年）。将軍：徳川家康公の生涯。ロイヤルアーマリーズ博物館。リーズ、イギリス：ロイヤルアーマリーズ。ISBN 0-948092-58-0. OCLC 63666433.
- ^ abc ターンブル、スティーブン（2012年）。徳川家康。オスプレイ出版。p.10。ISBN 9781849085748。
- ^ ターンブル1998年、215ページ。
- ^ ホンダ 2010、56ページ。
- ^ 小和田泰経 (小和田泰経);歴史人編集部（2023）。 「実は徳川家康は、桶狭間の戦いで今川方として獅子奮迅の活躍をしていた！」歴史人。株式会社ABCアーク2024 年6 月 24 日に取得。
歴史人2023年2月号「徳川家康の真実」より
- ^ ab ターンブル、スティーブン・R. (1977)。『サムライ：軍事史』ニューヨーク：マクミラン出版、p.144。
- ^ボトムリー、イアン（2005年）。将軍：徳川家康公 の生涯。ロイヤルアーマリーズ博物館。リーズ、イギリス：ロイヤルアーマリーズ。p. 12。ISBN 0-948092-58-0. OCLC 63666433.
- ^ ターンブル1998、216ページより。
- ^ 安野正樹 (2002). 「鋳物師水野太郎左衛門」。弘前大学教育学部研究紀要クロスロード(6)。 弘前大学教育学部: 1–15. hdl :10129/2159。ISSN 1345-675X。
- ^ 安野正樹 (2004). 『瀬戸トップ信長制札』。弘前大学教育学部紀要(91)。 弘前大学教育学部：15～26歳。hdl :10129/2162。ISSN 0439-1713。
- ^ “織田信長と徳川家康が結んだ「清須同盟」は幻だった⁉ 徳川家康の真説”.歴史人. 2023 年2 月 2 日に取得。
- ^ 平野昭夫 (1995). 『戦国時代徳川氏の政治的立場 -- 織田氏との係わりを通して』.国史学(158)。 国史学会: 97–128. ISSN 0386-9156。
- ^ ab ピテルカ、モーガン（2015年）。『スペクタキュラー・アキュムレーション：物質文化、徳川家康、そして武士の社交性』ハワイ大学出版局。ISBN 9780824851576。
- ^ ab 小和田哲男 (2002, p. 24)
- ^ ブリンクリー、フランク、菊池（1912年）。『日本の歴史 初期から明治時代末期まで』アレクサンドリア図書館。ISBN 978-1-4655-1304-5。
- ^ 柴田貞雄訳『総括 戦国・織田桃山時代における徳川家康の動向と研究』23頁より引用。
- ^ 川口 直 (川口素生) (2009).戦国軍師人名事典. 学習研究社。 p. 302.
- ^ スティーブン・ターンブル（2012年、13、27、34ページ）
- ^ 桑田忠親 (1965). 国内合戦。 第5巻 (織田信長) [日本の戦い 第5巻 (織田信長) ] (日本語)。東京：人物往来社。 p. 207 . 2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ アーサー・リンゼイ・サドラー（2014年、57ページ）
- ^ 藤野保 (1995). 徳川政権と幕閣11: 新人物往来社。2024 年5 月 27 日に取得。
{{cite book}}: CS1 maint: location (link) - ^ 藤野保 (1967). 徳川幕閣: 武功派と忍び派の抗争 中央公論社。 16、29ページ。2024 年5 月 27 日に取得。
- ^ 竹内理三 (1978). 葛日本地名大辞典: 愛知県。角川書店。 p. ４１．2024 年5 月 27 日に取得。
- ^ スクリーチ、ティモン（2006年）。『将軍たちの秘密回想録：アイザック・ティッチングと日本、1779-1822』ロンドン：ラウトレッジカーゾン。ISBN 0-7007-1720 -X、p.82。
- ^ ab 谷口健吾 (1994).流浪の戦国貴族 近衛前久 - 天下一統に翻弄された生涯[国家統一の慈悲に満ちた人生]. 中公新書。 167–176ページ。
- ^ “徳川”への改姓と「家康」への改名” 『徳川家康 将軍家蔵書からみるその生涯』” [将軍家文庫に見る徳川家康の生涯]. archives.go.jp（日本語）。日本の国立公文書館。2024 年5 月 29 日に取得。
- ^ abcd サンソム、サー・ジョージ・ベイリー（1961年）。日本史1334-1615。スタンフォード大学出版局。353ページ。ISBN 0-8047-0525-9。
- ^ 新編岡崎市史: 相州編 新版岡崎市史第20巻。岡崎市：新編岡崎市史編さん委員会。 1983.p. 59 . 2024 年5 月 24 日に取得。
- ^ *内藤亀文（1972年）。 「姫街道今昔」。静岡新聞社（編）『ふるさと百話』 Vol. 7. 静岡新聞社。 155–159ページ。
- ^ 三河物語、堀川城跡：細江町教育委員会
- ^ “井伊谷・井伊家と新城地域”. 新城市。2023 年2 月 26 日に取得。
- ^ 渡辺大門 (2023). 「徳川家康を遠江で手引きした「井伊谷三人衆」とは、何者なのか」。yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 3 日に取得。
- ^ ab ターンブル、スティーブン（1987年）。『サムライの戦い』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー・プレス。pp. 67–78。ISBN 0853688265。
- ^ 柴（2021, p. 190）は阿部功一（1997）「家康の遠江征伐と三方ヶ原の戦い」を引用している。静岡県史総合史第2巻。
- ^ サンソム、ジョージ (1961)。『日本の歴史 1334-1615』スタンフォード大学出版局、p. 281。ISBN 0804705259。
- ^ 小野 雅彦 (2023). 「家康も半分を知らなかった「金ヶ崎の退き口」」。歴史人。株式会社ABCアーク2024 年6 月 10 日に取得。
織田・徳川連合軍は敵の首1370を討ち取るなどして城を攻める（『家忠日記増補』）
- ^ 浜田航一郎 (濵田航一郎) (2023). 「金ヶ崎合戦、姉川戦で徳川家康は一体どうした⁉」。歴史人。株式会社ABCアーク2024 年6 月 10 日に取得。
織田・徳川連合軍は敵の首1370を討ち取るなどして城を攻める（『家忠日記増補』）
- ^ 笠原一男 (1992). 物語日本の歴史 16: 天下びとの時代。 木耳社。 p. 193.ISBN 4839375682. 2024年5月22日閲覧。
- ^ スティーブン・ターンブル（2013年、140ページ）
- ^ ab ターンブル、スティーブン（2000年）。『サムライソースブック』ロンドン：カッセル＆カンパニー、pp. 222–223。ISBN 1854095234。
- ^ 村田酒造;服部英雄（2000）。 都道府県別日本の中世城館調査報告書集成 東洋書林。 p. 418.ISBN 4887214324. 2024年5月22日閲覧。
- ^ 新人物往来社 (2007). 歴史読本、第 52 巻、第 3 号 [歴史読本、第 52 巻、マサラ] (日本語)。 新人物往来社。 p. ９２．2024 年5 月 22 日に取得。
- ^ 煎本増夫 (1979)。 幕藩体制成立史の研究 雄山閣出版。 p. ９４．2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 内藤家文書研究会（1972年）。 譜代藩の研究:譜代内藤藩の藩政と藩領明治大学。 p. ４４．2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 堀田正篤 (1923).寛政重脩諸家譜. 第2輯（日本語）。 國民圖書。 p. 823。
- ^ ab 浜田幸一郎 (濱田浩一郎) (2023). 「「どうする家康」『徳川実紀』が描く大岡弥四郎事件 岡崎クーデターはなぜ失敗したのか？」 『徳川実記 岡崎の政変はなぜ失敗したのか』に記された大賀屋四郎の変。歴史人。株式会社エービーシーアーク2024 年6 月 9 日に取得。
- ^ 渡辺大門。 「残酷すぎてプレゼンテーションできなかった、大岡弥四郎のあまりにむごたらしい最終期」。yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 4 日に取得。
- ^ ターンブル、スティーブン（2012年）。『長篠1575：バリケードでの虐殺』ブルームズベリー出版。p.79。ISBN 978-1-78200-229-1。
- ^ abc セシリア・セガワ・セイグル、リンダ・H・チャンス（2014年）。『大奥 将軍の女たちの秘密の世界』カンブリア・プレス。ISBN 9781604978728。2024 年5 月 6 日に取得。
注23= 築山殿 pp. 85-86;金星石 p. 30
- ^ ab アーサー・リンゼイ・サドラー(2004)。将軍 徳川家康の生涯。タトル出版。p. 53。ISBN 9781462916542. 2024年5月6日閲覧。
- ^ 谷口2007、209-211頁。
- ^ abcde “高天神城と六砦”. city.kakekawa.shizuoka.jp（日本語）。静岡県掛川市：掛川市。 2019年。2024 年5 月 28 日に取得。
- ^ ab 水野茂 (2015). 「大坂砦」。産経ドットコム。産経新聞。2024 年5 月 28 日に取得。
- ^ ab 水野茂 (2015). 「小笠山砦」。産経ドットコム。産経新聞。2024 年5 月 28 日に取得。
- ^ “獅子ヶ鼻砦跡”. city.kikukawa.shizuoka.jp。菊川市。 2022年。2024 年5 月 28 日に取得。
- ^ 丸島一博 (2017).武田勝頼. 中世から近世へ。 凡社。
- ^ 奥野高弘 (2007). 増補織田信長文書の研究上巻 吉川弘文館。ISBN 9784642009072. 2024年5月28日閲覧。
- ^ ð̇Æ̇̌Þ̄ʹđ̇: 歴帳要記（日本語）。 Æ̇̌Þ̄ʹđ̇ʺ̇·ð̇ỡ。 1998.p. 九日圍:田中城、井伊直政歲十八。2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ 梶原愛;松平頼康（2003）。 田中城、井伊直政歲十八。 神道大系編纂会。2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ 木村隆厚 (1976). 武徳編年集成。 有名な出版物。 p. 229 . 2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ 成島元直;桑田忠親;宇田川武久 (1976).改訂三河後風土記 第 2 巻[改訂三河後風土記 第 2 巻] 秋田書店。 p. 110.
- ^ ab 『デジタル版日本人名大辞典+Plus「岡部長教」の解説』.コトバンク。2021 年10 月 20 日に取得。
- ^ ターンブル1998年、231ページ。
- ^ 島崎晋 (しまざき しん);歴史人編集部（2023年）。 「徳川家康が武田氏を倒したとき、織田信長が報酬にくれた領地は広かった！」 [徳川家康が武田氏を破ったとき、織田信長が褒美として与えた領土は広大だった!]歴史人。株式会社ABCアーク2024 年6 月 24 日に取得。
『歴史人』2023年2月号「徳川家康の真実」より
- ^ ab 山田裕司 (2017). 「7. 徳川家康の伊賀通過」. 新・万川集解忍法帖. 小田敦子訳. 三重大学人文学部法経学科. 2024年5月10日閲覧。
- ^ ab 桐野作人 (2001).真説本能寺 (学研M文庫 R き 2–2) . 学研プラス。 218-219ページ。ISBN 4059010421
石川忠志の
名言 - ^ 川崎文隆 (1985). 徳川家康・伊賀越えの危険[徳川家康と伊賀越えの危険] 鳥影社。ISBN 4795251126. 2024年5月24日閲覧。
- ^ 藤木久 (2005).刀狩り: 武器を封印した瞬間. 岩波書店。 29-30ページ。ISBN 4004309654。
柳田國男『日本農民史』
- ^ abcd 今谷明 (1993).天皇と天下人。 新人物往来社。 pp . 152–153、157–158、167。ISBN 4404020732今谷明
「戦死者への攻撃の実践」2000年153ページ第4章
- ^ 岩沢正彦 (1968). 『家忠日記の原本について』 [(社説)家忠日記の原本について] ( PDF) .東京大学史料編纂所報第２号. 2022 年11 月 16 日に取得。
- ^ ab (みちものがたり)家康の「伊賀越え」（滋賀県、三重県）本当は「甲賀越え」だった?忍の末裔が漸新説 [ (道物語) 家康の「伊賀越え」(滋賀県、三重県)本当に「甲賀越え」だったのか 忍者の末裔が提唱した新説』（2020年5月閲覧）。2024 年19 日。
- ^ abcd 藤田達生 (2005). 「「神君伊賀越え」再考」.愛知県史研究. ９． 愛知県: 1-15.土井：10.24707/aichikenshikenkyu.9.0_1。
- ^ 藤田達夫. 「第1回講義『新君伊賀越え』の真相（前期） : 『新君伊賀越え』の真相（前期）（要約）」.人文学部・大学院人文社会科学研究科. 2024年6月6日閲覧。
- ^ 高柳光久 (1958). 戦国戦記本能寺の変・山崎の戦 (1958年) 春秋社。 p. 65 ．2024 年5 月 9 日に取得。
ルイス・フロイス
;
日本の歴史
..;日本養創会年報』（日本史料にも家康が部下に大量の金銀を配給したことが記されている）某「石川正宗書」
- ^ 岩沢正彦 (1968). 「（社説）家忠日記の原本について」（PDF） .東京大学史料編纂所報第２号。2022 年11 月 16 日に取得。
- ^ 森本正博 (1999). 家康家臣の戦と日常 松平家忠日記をよむ (角川ソフィア文庫) Kindle版。角川。2024 年5 月 10 日に取得。
- ^ "徳川対北条"天正壬午の乱"甲斐の覇権の行方は？北条軍の本陣跡「若神子城」" 【徳川対北条「天正壬午の乱」〜甲斐の覇権はどうなる？北条軍の本陣地「若神子城」】夢中図書館いざ城ぶら！ 2024年。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ 平山 2015、127頁。
- ^ 松崎町役場企画観光課（2015）。 「依田家」[依田家]。花とロマンの里松崎町。松崎 町。2024 年6 月 6 日に取得。
- ^ abc 平山勝 (2016). 『天正壬午の乱【増補改訂版】─本能寺の変と東国戦国史』えびす こしょう。2024 年5 月 17 日に取得。
- ^ 岡本亮一 (おかもとりょういち) (1982年). 日本城郭史研究叢書 第8巻大坂城の諸研究8 大阪城に関する諸研究』。 有名な出版物。 412–413ページ。ISBN 4404010362. 2024年6月6日閲覧。
- ^ 岡本亮一 (おかもとりょういち) (1982年、pp. 41-42)
- ^ 平山優 (1998). 『天正壬午の乱 信長死後の旧武田領争奪戦について / 天正神宮の乱：信長死後の旧武田領争奪戦』。 能見城跡 韮崎市教育委員会 | 韮崎市遺跡調査会 | 東京電力株式会社山梨支店14 ～ 39 ページ。ドイ:10.24484/sitereports.6772-6247 。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ 宮川信夫 (展夫宮川) (2010). 天正壬午の乱と北関東駒沢大学史学部。 50–63ページ。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ 小和田哲男(2023). 最大の危機から五ケ国の大名へ : 飛躍を支えたもの (特集 伊賀越え、天正壬午の乱… 徳川家康と本能寺の変 : その時、起きたか)五州大名 飛躍を支えたもの（特集：伊賀越え、天正壬午の乱…徳川家康と本能寺の変、その後何が起こった？）』 歴史街道。 14～20ページ。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ 金子拓 (金子拓) (2023). 競うように迎えしあう家康と信長…本能寺直前にあったか (特集 伊賀越え、天正壬午の乱… 徳川家康と本能寺の変 : その時、起きたか) …本能寺の変直前に何が起こったのか？ （特集：伊賀越え、天正壬午の乱…徳川家康と本能寺の変、その後何が起こった？）』 歴史街道。 24–29ページ。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ abc 島崎晋 (しまざき しん);歴史人編集部（2023年）。 「徳川家康の願い「信長き今、東国を渡してはならない！」──天正壬午の乱亡とは？──」私たち！" ――天正壬午の乱とは何だったのでしょうか？ -]。歴史人。株式会社ABCアーク2024 年6 月 24 日に取得。
歴史人2023年2月号「徳川家康の真実」より
- ^ ab 平山 2015, pp. 132–133.
- ^ 平山 2015、91-97頁。
- ^ 平山 2015、63頁。
- ^ 平山 2015, p. 「保科正敏」の章。
- ^ abcdef センヒッシュ編集部（2020）。 「「天正壬午の乱（1582年）」信長死後、旧武田領は戦国武将たちの草刈り場に！」 [天正壬午の乱（1582年）での信長の死後、旧武田領は戦国の戦場となった戦国史!] 。センゴクヒス.com 。2024 年6 月 11 日に取得。
平山勝『真田信繁 幸村と呼ばれた男の真実』（KADOKAWA、2015年）平山勝『天正壬午の乱 増補改訂版』（了考書出版、2015年）平山勝『真田三代』（PHP研究所、2011年）
- ^ 安倍岳志;安倍武史（1990）『戦国人物名事典』（コンパクト版）新人物往来社、p. 440、ISBN 4404017529
- ^ abcdefg 和田裕弘 (和田裕弘) (2023). 「曽根昌世、岡部正綱、依田信蕃、下条頼安～「天正壬午の乱」で徳川家康の窮地を救った人々」 [曽根昌世、岡部正綱、依田信隆、下条頼安 - 救った人々]天正壬午の乱で窮地に立たされた徳川家康】。歴史街道。 PHPオンライン。ページ 1-2 。2024 年6 月 11 日に取得。
- ^ ab East 第19～20巻。イースト出版。1983年。 2024年5月21日閲覧。
- ^ 平山 2015, pp. 126–127.
- ^ 酒井陽子 (1999). 家康家臣団における大須賀康高の役割[家康の家臣団における大須賀康高の役割]。 日本歴史 No.612 日本歴史学会編59–77ページ。2024 年7 月 14 日に取得。
- ^ 平山2015、128頁。
- ^ “知久平城跡（ちくだいらじょうあと） 1エリア” [知久平城跡: エリア1].飯田市ホームページ.飯田市。 2024年。2024 年7 月 14 日に取得。参照：
- 「筑平城跡」市村勘人著、1935年『史跡名勝天然記念物調査報告書』第20巻
- 富原文庫 白地図と城郭博物館館長 富原道治氏による「長野県の城郭図初公開」展示レポート 2012
- 『築平城』平沢清人著、1965年、伊那、1965年12月号、伊那歴史研究会
- 「戦国時代と織田豊臣時代における徳川大名の領土支配」 柴博之 2014
- 「飯田・上飯田の歴史 第1巻」飯田市教育委員会 2012年
- 『天正壬午の乱』平山勝 2011年
- 下久方村誌 下久方村誌刊行会 1973年
- ^ 平山2015、167頁。
- ^ 平山2015、188頁。
- ^ ab 伸一 2005年、33頁。
- ^ 平山 2015, pp. 82, 124, 126.
- ^ 宮川信夫 (2012). 「天正期北関東政治史の一齣 : 徳川・羽柴両氏との関係を中心に」史学(78)。 駒沢史学会: 19–37. ISSN 0450-6928。（追記：丸島和洋（丸島和洋）、2011年、4ページ）
- ^ 平山 2011, pp. 240–245.
- ^ 小宮山敏和 (2002, p. 50～66)
- ^ 中村航也 (1965). 德川家康公傳 / 徳川家康公伝 (日本語)。 東照宮社務所。2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 藤井拓海 (2023). 『井伊直政、新たな書状原本 25、26日に彦根で公開、講演も』 【井伊直政の新たな書状原本が25、26日に彦根で公開され、講演も行われます。】朝日。朝日新聞社。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 平山2011、273頁。
- ^ 平山勝 (2015). 「保科正俊」。武田氏家臣団人名辞典。 東京堂出版。
- ^ 高柳光敏 (1964).寛政調書抄 家譜Vol. 4.続群書類準拠完了会。 p. 63.ISBN 978-4-7971-0208-6。
- ^ 芝辻俊六 (2007). 『「武田遺臣「上野国・榎下文書」の紹介」』武田研究(37)武田研究グループ。
『戦国時代の武田氏領の地域支配』（岩田書院、2005年）所収。
- ^ 岡谷成実 (1967). 名将言行錄定本 · 第6巻（日本語）。新人物往来社。 p. 33 ．2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 『歴史街道』編集部 (2023). 『真田昌幸・信尹兄弟の謀略と碓氷峠遮断』歴史街道。 PHPオンライン。ページ 1-2 。2024 年6 月 12 日に取得。
- ^ 中村航也 (1965). 家康傳（日本語）。 任天堂。 p. ４０．2024 年5 月 22 日に取得。
家忠日記、大須賀記、寛井家系図、榊原氏記を引用
- ^ 堀田正篤 (1917). 寛政重修諸家譜: 第4輯 [九州諸藩譜:その4 ]慶応義塾大学：榮進舍出版部。2024 年5 月 17 日に取得。
- ^ ab 武井秀文 (竹井英文) (2007). 「房相一和」と戦国時代東国社会」（佐藤博信編『中世東国の政治構造 中世東国論:上 [ 「房相一和」と戦国時代の東国社会」（佐藤博信、編）中世における東部諸州の政治構造：中世における東部諸州論：Vol.1 1 ]（日本語）。岩田書院。ISBN 978-4-87294-472-3. 2024年6月6日閲覧。
- ^ ab 長谷川正次 (2005年11月).高遠藩。 シリーズ藩物語。 現代書館。 p. 50.ISBN 4-7684-7103-X。
- ^ 中村耕也 (1959). 德川家康文書の研究 第１巻『徳川家康文書の研究 第１巻』 日本学術振興會發行、丸善發賣。 p. 906 . 2024 年5 月 20 日に取得。
- ^ ab 平山 2015, pp. 288–291.
- ^ 平山 2015, pp. 210–215.
- ^ 山下正也 (2011)、家康家臣団 天下を取った戦国最強軍団、学研M文庫、p. 162
- ^ ab 山梨県 (1996). 山梨県史: 中正4世（こうこしりょう）。 山梨県。 p. 270 。2024 年6 月 9 日に取得。
- ^ 松平定能 (1966). 甲斐国志: 上、第 1 巻 (日本語)。 天下堂書店。 p. 706 . 2024 年6 月 9 日に取得。
- ^ コロコロさん (2021). "「服部半蔵正成」伊賀随一の忍者にして徳川家臣!?" [「服部半蔵正成」伊賀最大の忍者にして徳川家臣!?].戦国ヒストリーのサイトロゴ。センゴクヒス.com 。2024 年7 月 16 日に取得。以下からの参照を含む:
- 工藤章興「徳川家康と戦国時代 家康の代理人・服部半蔵正成」2015年（工藤章興「〈徳川家康と戦国時代〉家康の代理人服部半蔵正成」2015年）
- 山北篤『図解忍者』新紀元社、2015年 (山北篤『図解忍者』 新紀元社 2015年)
- 久保文武『伊賀史研究』伊賀郷土史研究会、1986年 (久保文武『伊賀史叢考』 伊賀郷土史研究会 1986年)
- 三重県ホームページ「歴史情報蔵 服部半蔵と家康」（三重県HP「歴史の情報蔵 服部半蔵と家康」）
- 新宿区ホームページ「半蔵門の名前の由来～服部半蔵と伊賀警察官たち～」（新宿区HP「半蔵門の名前の由来ー服部半蔵と伊賀同心ー」）
- ^ 國民圖書 (1923)。 「河野守正」。寛政調州書家譜 巻。 4（国民図書改訂版）。東京：國民圖書。 p. 207 . 2024 年6 月 11 日に取得。
- ^ 伸一 2005年、34頁。
- ^ 伸一 2005年、35-36頁。
- ^ ab 平山 2011, pp. 53–61.
- ^ 坂本政人;堀田正篤。林良章（1997）。 干城錄 13巻。 人間舎。ISBN 978-4-931408-01-2. 2024年5月21日閲覧。
- ^ 平城近藤 (1902).–ウィキソース経由。日本のウィキソースのリンクは、国立国会図書館近藤平城から引用。 史料集覧 總目解題改訂 [史料集 第 1 版 改訂] 。2024 年6 月 6 日に取得。
- ^ 平山勝 (2016). 真田信之 : 父の知略に勝った決断力。 PHP研究所ISBN 9784569830438. 2024年5月17日閲覧。
- ^ 会田二朗 (1976). 日本古文書学問諸問題 有名な出版物。2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 千葉琢穂 (1989). 藤原氏系図6 [藤原氏系図6 ]。 社展望。 p. 227 . 2024 年5 月 15 日に取得。
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) (2015, pp. 33-52)
- ^ 芝辻俊六 (柴辻俊六) 1996、p. 72)
- ^ 阿部隆史;西村桂子（1990）『戦国人物名事典』（コンパクト版） 新人物往来社。 p. 440.ISBN 4-404-01752-9。
- ^ 国際文化振興会、日本学術出版センター、『国際交流基金』（1971年）。『日本の学術雑誌の最新目次』、国際交流基金、p.61 。 2024年6月9日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 小宮山敏和「戦国大名家の臣 徳川家臣化について 戦国大名武田家臣を事例として」『論集きんせい』26号、2004年
- ^ 岡谷繁実 (1944)。 名将言行録。 岩波文庫。 Vol. 6巻。 岩波書店。 200–291ページ。ISBN 9784003317365。
- ^ ab 丸島、和洋 (2015). 「土屋昌恒」。柴辻、俊六に。 平山、優。 黒田基樹; 丸島和洋編、武田氏家臣団人名辞典。 東京堂出版。 p. 505.ISBN 9784490108606。
- ^ 小宮山敏和 (1981). 『戦国大名家臣の徳川家臣化について』 --戦国大名武田家臣を事例として=戦国大名武田家臣の事例として。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 小宮山敏和 (2004). 『戦国大名家臣の徳川家臣化について 戦国大名武田家家臣を事例として』エッセイ集（日本語）。1 (26) 。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^県史の 編集・山梨・間違い情報 [山梨県史資料 6 中世 3 下県資料] 。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 山本博文監修 (2007, p. 23)
- ^ 望月秀人。 『一旗本家の目から見た近世国家 一旗本日向家の事例（二）』 [旗本家の視点から見た近世国家 日向家の事例 (2)] (PDF) .日本福祉大学研究紀要－現代と文化(145) 日本福祉大学福祉社会開発研究所: 121–141.
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) (2015, p. 293)
- ^ 芝辻俊六 (柴辻俊六);平山優 (2007)、武田勝頼のすべて、新人物往来社、p. 229、ISBN 978-4-404-03424-3
- ^ 鈴木将典 (鈴木将典);司馬遼太郎（2015）。 「渡辺守」。芝辻では俊六。平山勝；黒田元樹；丸島和弘編『武田氏家臣団人名辞典』 東京堂出版。 p. 718.
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) (2015, p. 331)
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) (2015, pp. 329-332)
- ^ 高橋磌一 (1936年7月)。 "八王子千人同心について".史学。15 (2)。 三田史学会: 129–161.
- ^ 菊地浩之 (菊地浩之) (2023). 「「井伊の赤鬼」と恐れられた直政は実は名将ではなかった…関ヶ原の合戦42歳で死んだ徳川四天王最年少の生涯」。プレジデントオンライン（プレジデントオンライン）。 1 ～ 5 ページ。2024 年6 月 4 日に取得。
野田弘子;井伊直政。彦根城博物館
- ^ 長野県（1987年）。 長野県史 通史編 第3巻中世長野（市）：長野県歴史出版協会。 p. 371 . 2024 年6 月 6 日に取得。
- ^ “依田（芦田）信蕃（のぶしげ）” [依田信繁 (芦田)].こもろ観光局小諸観光局.小諸観光局。2024 年6 月 6 日に取得。
- ^ 平山2011、128頁。
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) 他(2015、p.677)
- ^ 松平家忠（深公図）（1968年）。 家忠日記 / 家忠日記（日本語）。京都：林川商店。2024 年6 月 3 日に取得。
- ^ 司馬龍太郎 (2011)、『戦国大名徳川氏の徳政令』、久保田正樹編、松平家忠日記と戦国社会、岩田書院/改題：司馬龍太郎（2014）『徳川氏の領国支配と徳政令』戦国・織豊期大名徳川氏の領国支配、岩田書院
- ^ アーサー・リンゼイ・サドラー（2014年）。『近代日本の創造者 徳川家康の生涯』テイラー＆フランシス。123～124ページ。ISBN 9781136924705. 2024年5月9日閲覧。
- ^ スティーブン・ターンブル（2013年、162-163ページ）
- ^ 山本大 (1988).長宗我部元親[長宗我部元親] (新装版). 吉川弘文館。 p. 103.ISBN 4642051031。
- ^ 舟橋丈志;長久手勝成（1983年）。 見た聞いた考えた豊臣秀吉大研究 地元にいるから秀吉が見えてきた! （日本語で）。 ブックショップマイタウン。 p. 191 . 2024 年5 月 20 日に取得。
- ^ 小和田哲男(2002). 豊臣秀次: 「殺生関白」の悲劇。 PHP硏究所。ISBN 9784569621043. 2024年5月11日閲覧。
- ^ スティーブン・ターンブル(2011) 『豊臣秀吉』 ブルームズベリー出版 p. 39. ISBN 9781846039614. 2024年5月6日閲覧。
- ^ 楠戸義明 (2009, p. 14)
- ^ 花見朔已 (1942)。 「小牧・長久の手役」。大日本戦史。 三教書院：44。
- ^ 参謀本部編 (1978, pp. 35–39)
- ^ スティーブン・ターンブル 2012年、27ページ。
- ^ 三河後風土記世紀大全 第42巻・第43巻。愛知県図書館です。 1853 年。2024 年5 月 4 日に取得。
- ^ ab 藤田達雄 (2006). 小牧・長久手の戦いの構造 岩田書院。 p. 107.ISBN 4-87294-422-4. 2024年5月14日閲覧。
- ^ 神谷存心（1889年）。 小牧陣終記(日本戦史資料; 第1巻) [ 小牧陣終焉記 (日本戦史資料; 第1巻) ]東京：武蔵吉彰。2024 年5 月 14 日に取得。
- ^ 木村隆厚。田丸直時（編） 武徳編年集成。 拙修斎。2024 年5 月 14 日に取得。
- ^ 平井1992、52頁。
- ^ なるしましちょく;宇田川武久;桑田忠親（1976年）。 改訂三河後風土記 巻一 [改訂三河後風土記 巻一] 秋田書店。 p. 197 . 2024 年5 月 14 日に取得。
- ^ ab サンソム、ジョージ.日本の歴史：1615-1867、p.114。
- ^ ターンブル1998年、235ページ。
- ^ 中村哲夫;村山和雄 (1991).徳川四天王: 精強家康軍団奮闘譜歴史群像シリーズ22号。 学研プラス。 111、125ページ。ISBN 4051053679。
- ^ 田中2007年、14頁。
- ^ 平山2011、p.179-182。
- ^ 岡ノ谷重実 (2007).信長、秀吉、家康の将軍と武士の物語。アンドリュー・ダイクストラ＆ヨシコ・ダイクストラ訳。マノア: ハワイ大学。日本文学翻訳：ヨシコ・K・ダイクストラ。 p. 147 . 2024 年6 月 2 日に取得。
- ^ 渡辺大門。 「家臣奔出るというピンチをチャンスに変えた、徳川家康の先見性とは」。yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 2 日に取得。
- ^ 藤野1990、59頁。
- ^ 丸島和洋 (丸島和洋) (2015, p. 706)
- ^ “1586年に秀吉の母・大政所を人質として岡崎に迎えた後に上洛。大坂城で秀吉に臣下礼をとり、秀吉の家に来ました。”.浜松・浜名湖観光局2024 年6 月 7 日に取得。
- ^ ターンブル1998年、241ページ。
- ^ 桑田忠親;山岡荘八。軍。参謀本部（1965年）。 日本戦史 第4巻。日本: 德間書店、昭和 40 ～ 41 年 [1965 ～ 1966 年]。 p. 263 . 2024 年5 月 16 日に取得。
- ^ 高崎市史編さん委員会 (1968). 高崎市史 第 1 巻。 高崎市。 p. 151 . 2024 年5 月 9 日に取得。
- ^ とーじんさん（2019）。 「「大道寺政繁」北条氏の重臣として内政・軍事両面で活躍も、最期は処刑された悲運の将」と軍事を担当したが、最後には処刑された]『戦国史』。センゴクヒス.com 。2024 年6 月 11 日に取得。
下山治久『後北条氏家団臣人名事典』東京堂出版、2006年。黒田元樹『北条氏康家臣団：戦国「関東王国」/北条氏康の家臣たち―戦国時代に関東王国を支えた一族と長老たち』洋泉社、2018年。黒田元樹『戦国北条家一族事典』恵美須光書出版、2018年。
- ^ ab 青森県 (2004). 青森県史：資料編。 中世 第1巻 [青森県史:資料 ]中世 第1巻』青森県史編纂中世部員。 274、702ページ。2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ abcd 安藤裕一郎 (2022). 「だから織田と豊臣はあっさり潰れた… 徳川家康が「戦国最後の天下人」になった本当の理由」 .」]。プレジデントオンライン（日本語）。 1 ～ 4 ページ。2024 年6 月 4 日に取得。
- ^ 川村優。 『徳川家康の新領国に対する家臣団配置―小田原落城直後の上総一動―』『歴史手帳』6巻2号）（歴史手帳第6巻第2号）
- ^ 大多喜町史編集委員会（1991年）。 大多喜町史千葉県大多喜市。 310–311ページ。2024 年5 月 22 日に取得。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Nakamura 2010, p. 210.
- ^ Sadler, p. 164.
- ^ Watanabe Daimon (2023). "徳川家康は泣く泣く江戸に行ったのではなく、実は前向きだった". yahoo.co.jp/expert (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 2, 2024.
- ^ Kahara Toshi (2022). "｢家康へのいやがらせ｣ではなかった…最新研究でわかった｢秀吉が家康を関東に追いやった本当の理由｣" [It wasn't "harassment for Ieyasu"...Recent research reveals "the real reason Hideyoshi drove Ieyasu to Kanto]. President Online (in Japanese). pp. 1–4. Retrieved June 4, 2024.
- ^ a b c Seiji Kobayashi (1994, p. 189)
- ^ Iwate Prefectural Educational Research Institute (1966). 岩手県史 [Iwate Prefecture History] (in Japanese). 杜陵印刷. p. 105. Retrieved May 15, 2024.
- ^ a b 所沢市史編さん委員会 (1979). 所沢市史, Volume 10 (in Japanese). 所沢市. p. 466. Retrieved May 30, 2024.
- ^ Ishidoriya Town History Compilation Committee (1979). 石鳥谷町史 上-下卷 [1-2] · Volume 1. 石鳥谷町. p. 299. Retrieved May 15, 2024.
- ^ Turnbull, Stephen (2010). Hatamoto: Samurai Horse and Foot Guards 1540-1724. Osprey. ISBN 9781846034787.
- ^ 中央公論新社(編) (2020). 歴史と人物 Volume 11 [History and People volume 11 Interesting People Japanese History Ancient and Medieval Edition] (in Japanese). 中央公論新社(編). p. 104. ISBN 9784128001453. Retrieved May 19, 2024.
- ^ Hosoi Kei (2002). 南部と奥州道中 [Nanbu and Oshu Road]. Yoshikawa Kobunkan. p. 104. ISBN 4642062068.
- ^ Nishimoto 2010, p. 141.
- ^ Takayuki Emiya (江宮隆之); Rekishijin Editorial Department (2023). "徳川幕府の日本銀行・金座の当主であった造幣ブレーン「後藤庄三郎」とは？" [Who was Goto Shozaburo, the minting brain behind the Tokugawa Shogunate's Bank of Japan and Gold Mint?]. Rekishijin (in Japanese). ABC ARC, inc. Retrieved June 24, 2024.
From "The Truth About Tokugawa Ieyasu" in the February 2023 issue of Rekishijin article
- ^ Kōichirō Hamada (田 航一郎) (2023). "暴走する秀吉を誰も止められなかった…名だたる武将が出兵する中､なぜ家康は朝鮮出兵を回避できたのか". president.jp (in Japanese). pp. 1–4. Retrieved June 4, 2024.
- ^ Tetsuo Owada (2007). 駿府の大御所 徳川家康 [Tokugawa Ieyasu, the Great Leader of Sunpu]. 静新新書. 静岡新聞社.
- ^ Nutall, Zelia. (1906). The Earliest Historical Relations Between Mexico and Japan, p. 2
- ^ "Japan to Decorate King Alfonso Today; Emperor's Brother Nears Madrid With Collar of the Chrysanthemum for Spanish King". The New York Times, November 3, 1930, p. 6.
- ^ a b c Mizuno Goki (2013). "前田利家の死と石田三成襲撃事件" [Death of Toshiie Maeda and attack on Mitsunari Ishida]. 政治経済史学 (in Japanese) (557号): 1–27.
- ^ Kasaya Kazuhiko (2000). "豊臣七将の石田三成襲撃事件―歴史認識形成のメカニズムとその陥穽―" [Seven Toyotomi Generals' Attack on Ishida Mitsunari – Mechanism of formation of historical perception and its downfall]. 日本研究 (in Japanese) (22集).
- ^ Kasaya Kazuhiko (2000). "徳川家康の人情と決断―三成"隠匿"の顚末とその意義―" [Tokugawa Ieyasu's humanity and decisions – The story of Mitsunari's "concealment" and its significance]. 大日光 (70号).
- ^ "七将に襲撃された石田三成が徳川家康に助けを求めたというのは誤りだった". yahoo.co.jp/expert/articles/ (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 2, 2024.
- ^ Mizuno Goki (2016). "石田三成襲撃事件の真相とは". In Watanabe Daimon (ed.). 戦国史の俗説を覆す [What is the truth behind the Ishida Mitsunari attack?] (in Japanese). 柏書房.
- ^ 歴代文化皇國史大觀 [Overview of history of past cultural empires] (in Japanese). Japan: Oriental Cultural Association. 1934. p. 592. Retrieved May 23, 2024.
- ^ Kazuo Murayama (1991). 名将言行録 [meishō genkō-roku/A record of famous generals’ words and deeds]. 講談社. ISBN 4062921774.
Arai Hakuseki 藩翰譜 (clan records); Shigezane Okaya (1835-1920)
- ^ "2". 日本戦史‧関原役: 第五篇 [Japanese War History‧Sekihara Role: Part 5].[1]
- ^ Yasumasa Onishi (2019). 「豊臣政権の貴公子」宇喜多秀家 [Noble Prince of the Toyotomi Administration Hideie Ukita]. 角川新書. Kadokawa.
- ^ 大西泰正 (2010). 豊臣期の宇喜多氏と宇喜多秀家 (in Japanese). 岩田書院. p. 99. ISBN 9784872946123. Retrieved May 10, 2024.
- ^ Mitsunari 2016, pp. 250–251.
- ^ Mitsunari 2016, p. 251.
- ^ Noda 2007.
- ^ Daimon Watanabe (2023). "徳川家康暗殺未遂事件とその後の経過…政治的影響を考慮した家康はどんな処置を下したのか？" [The assassination attempt of Ieyasu Tokugawa and its aftermath...What measures did Ieyasu take in consideration of the political impact?]. sengoku-his.com (in Japanese). Retrieved May 28, 2024.
Referencing Goki Mizuno "Re-criticism of the Kaga Conquest" fictional theory" (Research Collection History and Culture No. 8, 2021)
- ^ Satoshi Okamoto (岡本哲志) (2018). 江戸→TOKYO なりたちの教科書３ 東京の基盤をつくった「武家屋敷物語」 (in Japanese). 淡交社. p. 23. Retrieved May 29, 2024.
- ^ Kanie 1990, p. 443.
- ^ Kenji Matsuo (松尾剛次) (2024). "伊達と上杉の宿敵「最上義光」...梟雄と語られてきた戦国大名の知られざる素顔" [The sworn enemy of the Date and Uesugi clans, "Mogami Yoshiaki"... The unknown face of the Sengoku lord who was described as a warlord]. Rekishikaido (in Japanese). PHPオンライン. Retrieved June 14, 2024.
- ^ pinon (2024). "「島津豊久」は父・家久と伯父・義弘の薫陶を受けた名将であった！" [Shimazu Toyohisa was a famous general who was mentored by his father, Iehisa, and his uncle, Yoshihiro!]. 戦国ヒストリー (in Japanese). sengoku-his.com. Retrieved June 11, 2024.
Kirino Sakujin (関ヶ原島津退き口―敵中突破三〇〇里― / Shimazu's Retreat at Sekigahara: Breaking Through Enemy Lines 300 Miles (Gakken Publishing, 2010); Niina Kazuhito(薩摩島津氏 / Satsuma Shimazu Clan) (Ebisu Kosho Publishing, 2014); Niina Kazuhito (島津家久・豊久父子と日向国 / Shimazu Iehisa and Toyohisa, Father and Son, and Hyuga Province ) (Miyazaki Prefecture, 2017); Niina Kazuhito (「不屈の両殿」島津義久・義弘 関ヶ原後も生き抜いた才智と武勇 / Shimazu Yoshihisa and Yoshihiro: The "Indomitable Princes" – The Wisdom and Bravery that Survived After Sekigahara) (Kadokawa、2021年)
- ^ Sadler, p. 187
- ^ a b Hamada Koichiro; University of Hyogo, Himeji Dokkyo University (2023). "「どうする家康」徳川家康の秀忠への怒りを解かせた、徳川四天王・榊原康政の直言" [“What should Ieyasu do?” The direct words of Yasumasa Sakakibara, one of the Four Heavenly Kings of Tokugawa, that relieved Tokugawa Ieyasu of his anger towards Hidetada.]. sengoku-his.com (in Japanese). Retrieved May 26, 2024.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Titsingh, Isaac (1834). [Siyun-sai Rin-siyo/Hayashi Gahō, 1652], Nipon o daï itsi ran; ou, Annales des empereurs du Japon. Paris: Oriental Translation Fund of Great Britain and Ireland, p. 405.
- ^ Yano Kazutada (1926, pp. 590~593)
- ^ Turnbull, Steven: The Samurai: a Military History (London, 1977), Osprey Publishing London, pp. 245–246
- ^ 野田 2007, p. 典拠史料は「真田家武功口上之覚」（『真田家文書』中巻、1982年.
- ^ 川村 真二 (2014). 徳川四天王 家康に天下を取らせた男たち (in Japanese). PHP研究所. p. 54. ISBN 978-4569761930.
- ^ Arthur Lindsay Sadler (2011). Japanese Tea Ceremony Cha-No-Yu. Tuttle Publishing. p. https://books.google.co.id/books?id=pS_RAgAAQBAJ&newbks=. ISBN 9781462903597. Retrieved April 29, 2024.
- ^ a b Watanabe Daimon (2023). "関ヶ原合戦後、徳川家康が東軍諸将を大幅に加増し、厚遇した当たり前の理由" [The obvious reason why Tokugawa Ieyasu gave large increases to Eastern Army generals and treated them well after the Battle of Sekigahara]. yahoo.co.jp/expert/articles/ (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 2, 2024.
- ^ Ueba 2005, p. 178-180.
- ^ Ōkuwa 2013, p. 69-71,154.
- ^ 同朋大学仏教文化研究所 (2013, pp. 125–129, 217–218, 274)
- ^ 本願寺史料研究所 (2015, pp. 13–14)
- ^ 同朋大学仏教文化研究所 (2013, pp. 129–130)
- ^ 本願寺史料研究所 (2015, pp. 14–15)
- ^ Ōkuwa 2013, pp. 71–72.
- ^ Watanabe Daimon. "徳川家康の本姓は源氏ではなく、なぜ藤原氏だったのか". yahoo.co.jp/expert (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 2, 2024.
- ^ Titsingh, Isaac (1822). Illustrations of Japan. London: Ackerman, p. 409.
- ^ Van Wolferen, Karel (1990). The Enigma of Japanese Power: People and Politics in a Stateless Nation. New York: Vintage Books. p. 28. ISBN 0-679-72802-3.
- ^ Toshio G. Tsukahira (1966, p. 48)
- ^ "Imperial Palace | Tokyo, Japan Attractions". Lonely Planet. Retrieved August 11, 2021.
- ^ Gordon, Andrew. (2003). A Modern History of Japan from Tokugawa Times to the Present, p. 23.
- ^ Murakawa 2013, pp. 120–121.
- ^ Nakayama 2015.
- ^ Yuji Yamada (2017). The Ninja Book : The New Mansenshukai. Translated by Atsuko Oda. Mie University Facultyof Humanities, Law and Economics. Retrieved May 11, 2024.
- ^ Oishi, Gaku (2020). 江戸五百藩-ご当地藩のすべてがわかる. Chuokoron-Shinsha. ISBN 978-4128001354.(in Japanese)
- ^ a b Tatsuo 2018, p. 60.
- ^ "Iga Ueno Castle homepage". Iga Ueno Castle (in Japanese). April 9, 2002. Retrieved April 9, 2007.
- ^ 籔 1985, pp. 213–214.
- ^ Watanabe Daimon. "徳川家康が諸大名を臣従させ、豊臣秀頼を孤立させた巧妙な作戦". yahoo.co.jp/expert/articles/ (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 3, 2024.
Watanabe Daimon, "Tokugawa Ieyasu: Full of Misunderstandings" (Gentosha Shinsho, 2022)
- ^ Yu, A. C. "Kinchu narabini kuge shohatto (Law on the emperor and the court nobles)". www.japanese-wiki-corpus.org. Retrieved April 6, 2021.
- ^ "Japan – The bakuhan system". Encyclopedia Britannica. Retrieved May 19, 2020.
- ^ Milton, Giles. Samurai William: The Englishman Who Opened Japan. New York: Farrar, Straus, and Giroux, 2003.
- ^ Nelson, J.K. (2015). A Year in the Life of a Shinto Shrine. University of Washington Press. p. 16. ISBN 978-0-295-99769-8. Retrieved March 1, 2023.
- ^ Nutail, Zelia (1906). The Earliest Historical Relations Between Mexico and Japan. Berkeley: University of California Press, pp. 6–45.
- ^ Milton, Giles (2003). Samurai William : the Englishman Who Opened Japan. Farrar, Straus and Giroux. p. 265. ISBN 978-0374706234. Quoting Le P. Valentin Carvalho, S.J.
- ^ Murdoch & Yamagata 1903, p. 500.
- ^ Boxer 1951, pp. 272–273.
- ^ a b Boxer 1948, p. 58.
- ^ Boxer 1948, p. 276.
- ^ a b c "ノッサ・セニョーラ・ダ・グラッサ号事件(ノッサ・セニョーラ・ダ・グラッサごうじけん) / 日本史 -の-｜ヒストリスト［Historist］−歴史と教科書の山川出版社の情報メディア−" [Nossa Senhora da Graça incident (Nossa Senhora da Graça incident)]. Yamakawa Publishing. 2016. Retrieved November 18, 2020.
- ^ Boxer 1951, p. 274; Boxer 1948, p. 57.
- ^ a b Milton 2011, [2].
- ^ a b Takase Koichiro (2002). キリシタン時代の貿易と外交 [Trade and diplomacy in the Christian era]. Yagi Shoten. pp. 383–384. ISBN 4840620202.
- ^ a b Murdoch & Yamagata 1903, p. 498.
- ^ Mullins, Mark R. (1990). "Japanese Pentecostalism and the World of the Dead: a Study of Cultural Adaptation in Iesu no Mitama Kyokai". Japanese Journal of Religious Studies. 17 (4): 353–374. doi:10.18874/jjrs.17.4.1990.353-374.
- ^ Watanabe Daimon (2024). "戦国大名の改易と徳川時代の幕開け…武家諸法度・一国一城令と、福島正則の改易事例" [The demotion of feudal lords during the Sengoku period and the beginning of the Tokugawa period...The example of the demotion of Fukushima Masanori, and the Buke Shohatto and Ikkoku Ikjō Law]. sengoku-his (in Japanese). sengoku-his.com. Retrieved June 19, 2024.
- ^ JAANUS / Gongen-zukuri 權現造
- ^ Shinoda Tatsuaki (2005). Medical Records of 15 Generations of Tokugawa Shoguns. Shincho Shinsho. ISBN 978-4-10-610119-9.
- ^ Miyamoto 1995.
- ^ Ōjirō Ōmura (大村大次郎) (2019). "日本史上最大の資産家は徳川家康だった！？". rekishikaido (in Japanese). PHPオンライン. pp. 1–2. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Junji Mitsunari (2019). 小早川隆景・秀秋 消え候わんとて、光増すと申す. ミネルヴァ日本評伝選. ミネルヴァ書房. p. 359. ISBN 978-4623085972.
- ^ John T. Kuehn (2014). A Military History of Japan: From the Age of the Samurai to the 21st Century. US: Bloomsbury Publishing. pp. 127–128. ISBN 978-1440803949. Retrieved May 27, 2024.
- ^ Kazuto Hongō (本郷和人) (2023). "だから江戸幕府は260年も続いた…東大教授が考える｢徳川家康にあって､織田信長になかったもの｣" [That's why the Edo Shogunate lasted for 260 years... What a professor from Tokyo University thinks "Tokugawa Ieyasu had, and Oda Nobunaga didn't"]. President Online（プレジデントオンライン） (in Japanese). pp. 1–4. Retrieved June 5, 2024.
- ^ Tetsuo Owada (2023). "北条氏康が志した「関東独立国家」...領民の支持を獲得できた民主政治とは?" [Hojo Ujiyasu aspired to an independent Kanto state... What was the democratic politics that gained the support of the people?] (in Japanese). pp. 1–2. Retrieved June 11, 2024.
- ^ Hamada Koichiro (2022). "徳川家康とはどのような武将だったのか？…非狸親父説は本当か？" [What kind of military leader was Tokugawa Ieyasu? Is the raccoon "grandpa" theory was true?] (in Japanese). University of Hyogo, Himeji Dokkyo University. Retrieved May 26, 2024.
- ^ Goethals, George R.; Sorenson, Georgia (2004). Encyclopedia of leadership: A–E. Sage. ISBN 978-0-7619-2597-2.
- ^ Watanabe Daimon (2023). "家康は根に持つ性格だったのか？それとも寛大な心を持つ人物だったのか". yahoo.co.jp/expert/articles/ (in Japanese). 渡邊大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation. Retrieved June 3, 2024.
- ^ "Jyoukouji:The silk coloured portrait of wife of Takatsugu Kyogoku". May 6, 2011. Archived from the original on May 6, 2011. Retrieved February 15, 2018.
- ^ Sansom, George (1963). A History of Japan, 1615–1867. Stanford: Stanford University Press. p. 9. ISBN 9780804705264.
The subsequent hunting down of the surviving defenders of Ōsaka was merciless. Day after day at least fifty or a hundred men were caught and killed, and soon their heads were exposed by the thousand on the road between Fushimi and Kyoto. Many tragic tales are told of the cruelty for which Ieyasu was responsible. The eight-year-old son of Hideyori by a concubine was decapitated on the public execution ground at Rokujō-Kawara.
- ^ Carol Richmond Tsang (2007). "From Peak to Defeat, 1554–1580". War and Faith. Harvard University Asia Center. pp. 200–234. doi:10.1163/9781684174577_008. ISBN 9781684174577. Retrieved May 27, 2024.
- ^ Frederic, Louis, Daily Life in Japan at the Time of the Samurai, 1185–1603, Charles E. Tuttle Company, Inc., Rutland, Vermont, 1973, p. 180
- ^ Sadler, p. 344.
- ^ Turnbull, Stephen (2008). The Samurai Swordsman: Master of War. Frontline Books. p. 96. ISBN 978-1-4738-1793-7.
- ^ "【国宝・久能山東照宮展】 家康吉祥の具足、歯朶具足（しだぐそく）" [National Treasure Kunozan Toshogu Shrine Exhibition】 Ieyasu's auspicious armor, Shidagusoku (Hat Armor)]. 静岡市美術館 (in Japanese). Retrieved April 25, 2022.
- ^ 家康の遺産-駿府御分物 [eyasu's Legacy – Sunpu Imperial Propertypmpm] (in Japanese). Tokugawa Art Museum. 1992. Retrieved June 9, 2024.
- ^ OldTokyo.com: Tōshō-gū Shrine; American Forum for Global Education, JapanProject Archived 2012-12-31 at the Wayback Machine; retrieved 2012-11-1.
- ^ Storry, Richard. (1982). A History of Modern Japan, p. 60
- ^ Thomas, J. E. (1996). Modern Japan: a social history since 1868, ISBN 0582259614, p. 4.
- ^ Eliot, Charles (1923). Japanese Buddhism (2nd ed.). London, England: Routledge & Kegan Faul Ltd. (published 1959). pp. 305–307.
- ^ Victoria, Brian (1992). Zen at War (2nd ed.). Oxford, England: Rowman & Littlefield Publishers (published 2006).
- ^ Ponsonby-Fane, Richard. (1956). Kyoto: the Old Capital of Japan, 794–1969, p. 418.
- ^ Goto-Jones, C. (2009). Political Philosophy in Japan: Nishida, the Kyoto School and co-prosperity. Routledge/Leiden Series in Modern East Asian Politics, History and Media. Taylor & Francis. p. 38. ISBN 978-1-134-30860-6. Retrieved March 1, 2023.
- ^ Leonard, Jonathan, Early Japan, Time-Life Books, New York, cl1968, p. 162
- ^ Sansom, G. B., The Western World and Japan, Charles E. Tuttle Company, Rutland and Tokyo, 1950, p. 132
- ^ Boxer 1951, p. 318.
- ^ "Genealogy". Reichsarchiv (in Japanese). May 6, 2010. Retrieved December 17, 2017.
- ^ Andreeva, Nellie; Petski, Denise (August 3, 2018). "FX Orders 'Shōgun' Limited Series Based On James Clavell Novel – TCA". Deadline Hollywood. Archived from the original on August 5, 2018. Retrieved August 3, 2018.
- ^ Zee, Michaela (November 2, 2023). "'Shōgun' Trailer: Hiroyuki Sanada Headlines FX's Feudal Japan Epic, Which Brings James Clavell's Novel to Ambitious Life". Variety. Archived from the original on November 2, 2023. Retrieved November 3, 2023.
- ^ "Historical Drama "What Would You Do, Ieyasu?"". Japan International Broadcasting Inc. Archived from the original on April 8, 2023. Retrieved April 8, 2023.
- ^ "What will you do, Ieyasu?". NHK Enterprises. Retrieved December 1, 2022.
- ^ "Japan pop group Arashi's Jun Matsumoto cast as lead for 2023 NHK drama". Kyodo News. Retrieved December 1, 2022.
- ^ "2023年 大河ドラマ「どうする家康」主演は松本潤さん！". NHK. January 19, 2021. Retrieved July 13, 2022.
- ^ "GREAT COMMANDERS PACK". civilization.2k.com. 2K. Retrieved August 27, 2024.
Bibliography
- 同朋大学仏教文化研究所 (2013). 教如と東西本願寺 (in Japanese). 法藏館. ISBN 9784831874566. Retrieved June 7, 2024.
- 本願寺史料研究所 (2015). 増補改訂 本願寺史 第二巻 (in Japanese). 本願寺出版社.
- 山本博文監修 (2007). 江戸時代人物控1000. 小学館. p. 23. ISBN 978-4-09-626607-6.
- Boxer, C. R. (1948). Fidalgos in the Far East, 1550–1770. The Hague: Martinus Nijhoff.
- Boxer, C. R. (1951). The Christian Century in Japan: 1549–1650. University of California Press. GGKEY:BPN6N93KBJ7.
- Fujino, Tamotsu (1990). 徳川家康事典 [Tokugawa Ieyasu] (in Japanese). Shinbutsu Orai Company/新人人往来社. ISBN 9784404017192.
- Sansom, George (1961). A History of Japan, 1334–1615. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-0525-9
- Honda, Takashige (2010). 定本 徳川家康 (in Japanese). Yoshikawa Kobunkan/吉川弘文館. ISBN 978-4642080477.
- Bolitho, Harold (1974). Treasures Among Men: The Fudai Daimyo in Tokugawa Japan. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01655-0. OCLC 185685588.
- Hirai, Takato (1992). 福山開祖・水野勝成 [Mizuno Katsunari the founder of Fukuyama]. 新人物往来社. ISBN 4404019181.
- Hirayama, Yū (2011), 武田遺領をめぐる動乱と秀吉の野望 [Takeda's Territory and Hideyoshi's Ambitions], 戎光祥出版, ISBN 978-4-86403-035-9
- Hirayama, Yū (2015). 天正壬午の乱 [Tensho-Jingo war] (増補改訂版 ed.). 戎光祥出版. ISBN 978-4-86403-170-7.
- Kanie, Seiji (1990). 日本全史:ジャパン. クロニック Japan Chronik (in Japanese). Kodansha/講談社. ISBN 9784062039949.
- McClain, James (1991). The Cambridge History of Japan Volume 4. Cambridge: Cambridge University Press.
- McLynn, Frank (2008). The Greatest Shogun, BBC History Magazine, Vol. 9, No. 1, pp 52–53.
- あおもりの文化財 徳川家康自筆日課念仏 – 青森県庁ホームページ (in Japanese)
- Kazuhiro Marushima (丸島和洋) (2015). "北条・徳川間外交の意思伝達構造" [The structure of communication in diplomacy between the Hojo and Tokugawa]. 国文学研究資料館紀要. 11 (11). 国文学研究資料館. doi:10.24619/00001469. ISSN 1880-2249.
- Kazuhiro Marushima (丸島和洋); Shunroku Shibatsuji (柴辻俊六); Masaru Hirayama (平山優); Motoki Kuroda (黒田基樹) (2015). "Yashiro Hidemasa". 北条・徳川間外交の意思伝達構造 [Biographical Dictionary of the Takeda Clan's Retainers]. Tokyodo Publishing.
- Kusudo Yoshiaki (2009). 戦国名将・智将・梟将の至言. 学研M文庫. 学習研究社. p. 14. ISBN 978-4-05-901239-9.
- Milton, Giles (2011). Samurai William: The Adventurer Who Unlocked Japan. Hachette UK. ISBN 978-1444731774.
- Mitsunari, Junji (2016). 毛利輝元 西国の儀任せ置かるの由候. ミネルヴァ日本評伝選. ミネルヴァ書房. ISBN 978-4623076895.
- Miyamoto, Yoshimi (1992). 徳川家康の秘密 (in Japanese). KKベストセラーズ. ISBN 978-4-584-30294-1.
- Murakawa, Kohei (2013). "天正・文禄・慶長期、武家叙任と豊臣姓下賜の事例". 駒沢史学. 80. 駒澤大学文学部.
- Murdoch, James; Yamagata, Isoh (1903). A History of Japan: During the Century of Early Foreign Intercourse (1542-1651). Kobe, Japan: Kobe Chronicle.
- Nakamura, Akira (2010). 図解雑学 徳川家康 (図解雑学シーリーズ) (in Japanese). Natsume Company. ISBN -978-4816332661.
- Nakayama, Yoshiaki (2015). 江戸三百藩大全 全藩藩主変遷表付. Kosaido Publishing. ISBN 978-4331802946.(in Japanese)
- Nishimoto, Keisuke (2010). Keisuke家康 (ポビラポケット文庫伝記). Papura Publications. ISBN 978-4591117385.
- Noda, Hiroko (2007). "徳川家康天下掌握過程における井伊直政の役割" [The role of Ii Naomasa in the process of Tokugawa Ieyasu taking control of the country]. 彦根城博物館研究紀要. 18. Hikone Castle Museum.
- Oishi, Yasushi (2019). 今川義元 [Imagawa Yoshimoto]. シリーズ・中世関東武士の研究 第二七巻. 戎光祥出版. ISBN 978-4-86403-325-1.
- Ōkuwa, Hitoshi (2013). 教如 東本願寺への道. 法藏館.
- Sadler, A. L. (1937). The Maker of Modern Japan.
- Shinichi, Saito (2005). 戦国時代の終焉. 中公新書 1809. 中央公論新社. ISBN 4121018095.
- Seiji Kobayashi (1994). 秀吉権力の形成 書札礼・禁制・城郭政策 [Formation of Hideyoshi's power: Calligraphy, prohibition, and castle policy] (in Japanese). 東京大学出版会. ISBN 9784130260596. Retrieved May 17, 2024.
- Shiba, Hiroyuki (2021). 徳川家康 [Studies on the Azuchi-Toyotomi Daimyo Volume 10]. シリーズ・織豊大名の研究 第十巻. 戎光祥出版. ISBN 978-4-86403-407-4.
- Shunroku Shibatsuji (柴辻俊六) (1996). 真田昌幸 [Masayuki Sanada]. 人物叢書〉 (in Japanese). 吉川弘文館. p. 72. ISBN 464205202X.
- Tatsuo, Fujita (2018). 藤堂高虎論 -初期藩政史の研究 [Todo Takatora Theory - Research on the history of early feudal government]. 塙書房. ISBN 978-4827312966.
- Toshio G. Tsukahira (1966). Feudal Control in Tokugawa Japan. Brill. ISBN 978-1-68417-151-4. Retrieved May 13, 2024.
- Turnbull, Stephen (1998). The Samurai Sourcebook. London: Cassell & Co. ISBN 9781854095237.
- Stephen Turnbull (2012). Tokugawa Ieyasu. Bloomsbury Publishing. pp. 13, 27, 34. ISBN 9781849085755. Retrieved May 9, 2024.
- Stephen Turnbull (2013). The Samurai A Military History. Taylor & Francis. pp. 162–163. ISBN 9781134243693. Retrieved May 9, 2024.
- Tanaka, Kaoru (2007). 松本藩. シリーズ藩物語. 現代書館. ISBN 978-4-7684-7108-1.
- Taniguchi, 克広 (2007). 信長と消した家臣たち [Nobunaga and the Vassals He Erased] (in Japanese). 新書判. ISBN 978-4-12-101907-3.
- Toshikazu Komiyama (2002). 井伊直政家臣団の形成と徳川家中での位置 [Formation of Ii Naomasa's vassals and their position within the Tokugawa clan]. 学習院史学 (Thesis). Gakushuin University Historical Society. pp. 50～66. hdl:10959/988.
- Totman, Conrad D. (1967). Politics in the Tokugawa Bakufu, 1600–1843. Cambridge: Harvard University Press. OCLC 279623.
- Ueba, Akio (2005). 本願寺東西分派史論 -黒幕の存在 (in Japanese). 清文堂出版. ISBN 4-7924-0589-0.
- Yano Kazutada (1926). 筑後国史 : 原名・筑後将士軍談 上巻 (in Japanese). 筑後遺籍刊行会. p. 190. Retrieved April 16, 2024.
- 参謀本部 編 (1978). 日本戦史第13巻 小牧役 [Japanese War History Volume 13: Komaki Role] (in Japanese). Retrieved May 12, 2024.
modern digital library edit of original edition 1908
