Loading article…
| ヘンリー1世 | |
|---|---|
 | |
| イングランド国王 | |
| 治世 | 1100年8月5日 – 1135年12月1日 |
| 戴冠式 | 1100年8月5日 |
| 前任者 | ウィリアム2世 |
| 後継 | スティーブン |
| ノルマンディー公 | |
| 治世 | 1106年 – 1135年12月1日 |
| 前任者 | ロバート・カーソス |
| 後継 | スティーブン |
| 生まれる | 1068年頃 おそらくセルビー、ヨークシャー、イングランド |
| 死亡 | 1135年12月1日（66～67歳）フランス、ノルマンディー、 サン＝ドニ＝アン＝リヨン |
| 埋葬 | |
| 配偶者たち | |
| さらに発行 ... | 違法 : |
| 家 | ノルマンディー |
| 父親 | ウィリアム征服王 |
| 母親 | マティルダ・オブ・フランドル |
ヘンリー1世（ 1068年頃- 1135年12月1日）は、ヘンリー・ボークレールとしても知られ、1100年から1135年に亡くなるまでイングランド王であった。ウィリアム征服王の4番目の息子であり、ラテン語と教養教育を受けた。1087年にウィリアムが亡くなると、ヘンリーの兄であるロバート・カーソーズとウィリアム・ルーファスがそれぞれノルマンディーとイングランドを相続したが、ヘンリーは土地を持たなかった。彼はロバートからノルマンディー西部のコタンタン伯領を購入したが、1091年に兄たちに廃位された。彼は徐々にコタンタンでの勢力基盤を再建し、ロバートに対抗するためにウィリアム・ルーファスと同盟を組んだ。
ヘンリー8世は、狩猟中の事故で兄ウィリアムが亡くなったとき、イングランドに滞在していた。ウィリアム8世の不評な政策の多くを正すと戴冠式で約束し、イングランド王位を奪取した。ヘンリー8世はスコットランドのマティルダと結婚し、マティルダ皇后とウィリアム・アデリンという2人の子供をもうけた。また、多数の愛人との間に私生児も多数いた。1101年にノルマンディーから侵攻したロバートは、ヘンリー8世のイングランド支配に異議を唱えた。この軍事作戦は和解交渉で終わり、ヘンリー8世が国王として承認された。平和は長くは続かず、ヘンリー8世は1105年と1106年にノルマンディー公国に侵攻し、最終的にティンシュブレイの戦いでロバート8世を破った。ヘンリー8世はロバート8世を終身監禁した。ヘンリーのノルマンディー支配は、フランス王ルイ6世、フランドル王ボードゥアン7世、アンジュー王フルク5世によって挑戦を受けた。彼らはロバートの息子ウィリアム・クリトの対抗主張を推進し、1116年から1119年にかけて公国で起こった大規模な反乱を支援した。ブレミュールの戦いでのヘンリーの勝利の後、1120年にルイとの好ましい和平合意が成立した。
同時代の人々から厳格だが有能な統治者とみなされたヘンリーは、イングランドとノルマンディーの男爵たちを巧みに操った。イングランドでは、彼は既存のアングロサクソンの司法、地方自治、課税制度を活用したが、王立財務省や巡回裁判官などの制度をさらに強化した。ノルマンディーも、拡大する司法制度と財務省によって統治された。ヘンリーの制度を運営した役人の多くは、高位の身分の家系ではなく、行政官として出世した無名の経歴の「新人」だった。ヘンリーは教会改革を奨励したが、1101年にカンタベリー大司教アンセルムスとの深刻な論争に巻き込まれ、1105年に妥協案で解決した。ヘンリーはクリュニー修道会を支持し、イングランドとノルマンディーの高位聖職者の選出に大きな役割を果たした。
ヘンリーの息子ウィリアムは1120年のホワイトシップ号の惨事で溺死し、王位継承が危ぶまれた。ヘンリーはもう一人の息子を授かることを期待して、2番目の妻アデライザ・ド・ルーヴァンを迎えたが、この結婚生活で子供は生まれなかった。これを受けて、彼は娘のマティルダを後継者と宣言し、アンジューのジョフロワと結婚させた。ヘンリーとこの夫婦の関係は緊張し、アンジューとの国境沿いで戦闘が勃発した。ヘンリーは1週間の闘病の末、1135年12月1日に亡くなった。マティルダに対する彼の計画にもかかわらず、甥のステファン・ド・ブロワが王位を継承し、無政府状態として知られる内戦の時代が訪れた。
幼少期、1068年～1099年
幼少期と容姿、1068年～1086年
ヘンリーはおそらく1068年の夏かその年の最後の数週間に、ヨークシャーのセルビーという町でイングランドで生まれた。[1] [注 1]父はノルマンディー公ウィリアム征服王で、1066年にイングランドに侵攻してイングランド王となり、ウェールズまで広がる領土を築いた。この侵攻によってアングロ・ノルマン人の支配階級が生まれ、その多くがイギリス海峡の両側に領地を持っていた。[2]これらのアングロ・ノルマン人の男爵は典型的にフランス王国と密接な関係を持っていた。当時フランス王国は伯爵領と小規模な政体の緩やかな集まりで、名目上のみ王の支配下にあった。[3]ヘンリーの母マティルダ・オブ・フランドルはフランス王ロベール2世の孫娘で、おそらく叔父のフランス王アンリ1世にちなんでヘンリーと名付けた。[4]
ヘンリーはウィリアムとマティルダの4人の息子の末っ子だった。体つきは兄のロバート・カーソーズ、リチャード、ウィリアム・ルーファスに似ており、歴史家デイヴィッド・カーペンターの記述によれば「背が低く、ずんぐりとして樽のような胸板」で、髪は黒かった。[5]年齢差とリチャードの早すぎる死のせいで、ヘンリーは兄たちとあまり会っていなかっただろう。[6]姉のアデラとは年齢が近かったので、おそらくよく知っていただろう。[7]ヘンリーの幼少期については文献による証拠がほとんどなく、歴史家ウォーレン・ホリスターとキャスリーン・トンプソンはヘンリーが主にイングランドで育てられたと示唆しているが、ジュディス・グリーンはヘンリーが最初は公爵領で育てられたと主張している。[8] [注 2]ヘンリーはおそらく教会によって教育を受け、おそらくソールズベリー大聖堂で国王の法務官であるオズモンド司教によって教育を受けた。これは、両親がヘンリーを聖職者にするつもりだったことを示しているのかどうかは定かではない。[10] [注 3]ヘンリーがどの程度の教育を受けたかも定かではないが、おそらくラテン語を読むことができ、教養学の素養もあったと思われる。[11]ロバート・アチャードという教師から軍事訓練を受け、1086年5月24日に父からナイトに叙せられた。[12]
継承、1087-1088
1087年、ウィリアムはヴェクサンの戦いで致命傷を負った。[13]ヘンリーは9月にルーアン近郊で瀕死の父と合流し、国王は息子たちに財産を分配した。[14]当時の西ヨーロッパの継承規則は不明確で、フランスの一部では長男が爵位を継承する長子相続制が普及しつつあった。 [15]ノルマンディーやイングランドを含むヨーロッパの他の地域では、土地を分割するのが伝統であり、長男は通常最も価値があるとされる家督相続地を取得し、弟にはより小さな、またはより最近取得した分割地または財産が与えられた。[15]
領地の分割において、ウィリアムはノルマン人の伝統に従い、自分が相続したノルマンディーと戦争で獲得したイングランドを区別していたようだ。[16]ウィリアムの次男リチャードは狩猟中の事故で死亡し、ヘンリーと2人の兄弟がウィリアムの財産を相続することになった。長男ロバートは、死亡時に父に対して武装反乱を起こしていたにもかかわらず、ノルマンディーを受け取った。[17]イングランドは、死にゆく王の寵愛を受けていたウィリアム・ルーファスに与えられた。[17]ヘンリーには、通常5,000ポンドと報告される多額の金銭が与えられ、母親がバッキンガムシャーとグロスターシャーに所有していたささやかな土地も与えられると期待されていた。[18] [注 4]カーンでのウィリアムの葬儀は、地元の男からの怒りの苦情で台無しになり、ヘンリーは銀貨で抗議者を買収して紛争を解決した可能性がある。[20]
ロバートはノルマンディーに戻り、公国とイングランドの両方を与えられると期待したが、ウィリアム・ルーファスが海峡を渡って王に即位していたことを知った。[21]二人の兄弟は相続をめぐって根本的に意見が合わず、ロバートはすぐに王国を奪取するためにイングランド侵攻を計画し始めた。これにはウィリアム・ルーファスに対する有力貴族の反乱も加わった。[22]ヘンリーはノルマンディーに留まり、ロバートの宮廷で役割を果たした。おそらくウィリアム・ルーファスの側に立つことを公然と望まなかったためか、ヘンリーが去ろうとすればロバートがその機会を利用してヘンリーの相続財産を没収する恐れがあったためだろう。[21] [注 5]ウィリアム・ルーファスはイングランドにおけるヘンリーの新しい領地を接収し、ヘンリーを土地なしとした。[24]
1088年、ロバートのイングランド侵攻計画は頓挫し、彼はヘンリーに頼り、弟の遺産の一部を貸してほしいと提案したが、ヘンリーは断った。[25]その後、ヘンリーとロバートは、ロバートが3,000ポンドと引き換えにヘンリーを西ノルマンディー伯にするという代替案に至った。[25] [注 6]ヘンリーの領地は、コタンタンの公爵の権威の代表によって創設された新しい伯領であったが、アヴランシャンにまで広がり、両方の司教区を支配していた。[27]これにより、ヘンリーは2人のノルマン人指導者、ユーグ・ダヴランシュとリチャード・ド・レドヴェルス、およびモン・サン＝ミシェル修道院にも影響力を持つようになり、その領地は公領全体に広がった。[28]ロバートの侵攻軍はノルマンディーを離れることができず、ウィリアム・ルーファスはイングランドに留まった。[29]
コタンタン伯爵、1088-90年
ヘンリーはすぐに伯爵としての地位を確立し、ノルマンディー西部とブルターニュ東部からの支持者のネットワークを構築した。歴史家ジョン・ル・パトゥレルは彼らを「ヘンリーの一味」と形容した。[30]彼の初期の支持者には、ロジャー・ド・マンドヴィル、リチャード・ド・レヴェルス、リチャード・ダヴランシュ、ロバート・フィッツハモン、そして聖職者のロジャー・ド・ソールズベリーがいた。[31]ロバートはヘンリーとの協定を撤回して伯領を再び獲得しようとしたが、ヘンリーの支配力はすでにこれを阻止するのに十分強固であった。[32]ロベールの公国統治は混乱を極め、ヘンリーの領土の一部はルーアンからの中央統制からほぼ独立したものとなった。[33]
この時期、ウィリアムもロバートもヘンリーを信用していなかったようだ。[34]ウィリアム・ルーファスに対する反乱が無事終わるまで待って、ヘンリーは1088年7月にイングランドに戻った。 [35]彼は国王と会ったが、母の領地を与えるよう説得することができず、秋にノルマンディーに戻った。[36]しかし、彼が留守の間に、ヘンリーを潜在的な競争相手と見なしていたバイユー司教オドは、ヘンリーがウィリアム・ルーファスと共謀して公爵に反抗しているとロバートに信じ込ませていた。[37]上陸すると、オドはヘンリーを捕らえてヌイイ・ラ・フォレに投獄し、ロバートはコタンタン伯領を奪還した。[38]ヘンリーはそこで冬の間監禁されたが、1089年の春、ノルマンディーの貴族の上級分子がロバートに彼を釈放するよう説得した。[39]
ヘンリー8世は正式にはコタンタン伯ではなくなったが、ノルマンディー西部の支配を継続した。[40]兄弟間の争いは続いた。ウィリアム・ルーファスはイングランドでの自身の統治に対する抵抗を鎮圧し続けていたが、ノルマンディーや近隣のポンテューの男爵たちとロバートに対抗する一連の同盟を築き始めた。[41]ロバートはフランス王フィリップ1世と同盟を結んだ。[42] 1090年後半、ウィリアム・ルーファスはルーアンの有力な市民コナン・ピラトゥスにロバートに対する反乱を唆した。コナンはルーアンのほとんどの人々から支持され、近隣の公爵の駐屯地にも忠誠を変えるよう訴えた。[43]
ロバートは男爵たちに救援を要請し、ヘンリーは11月に真っ先にルーアンに到着した。[44]暴動が勃発し、両軍が街を制圧しようとして、野蛮で混乱した市街戦となった。[44]ロバートとヘンリーは城を出て戦いに参加したが、ロバートは撤退し、ヘンリーに戦いを続行させた。[45]戦いは公爵軍に有利に転じ、ヘンリーはコナンを捕虜にした。[45]ヘンリーはコナンが領主に背いたことに腹を立てた。彼はコナンをルーアン城の頂上に連れて行き、巨額の身代金を支払うというコナンの申し出にもかかわらず、城の頂上から突き落として殺した。[46]同時代の人々はヘンリーがコナンを見せしめにしたのは適切だったと考え、ヘンリーはこの戦いでの功績で有名になった。[47]
衰退と復活、1091-1099
その後、ロバートはヘンリーをルーアンから追い出した。おそらく、ヘンリーの戦いでの役割がロバート自身よりも重要だったため、またヘンリーが正式にコタンタン伯に復帰することを求めたためだろう。[48] 1091年初頭、ウィリアム・ルーファスは十分な規模の軍勢を率いてノルマンディーに侵攻し、ロバートを交渉のテーブルに着かせた。[49] 2人の兄弟はルーアンで条約に調印し、ウィリアム・ルーファスにノルマンディーのさまざまな土地と城を与えた。その見返りとして、ウィリアム・ルーファスは、かつてノルマン人の支配下にあった隣接するメーヌ伯領の奪還を目指すロバートの試みを支援し、ヘンリーの領地を含む公国の奪還に協力することを約束した。[49]彼らは互いをイングランドとノルマンディーの相続人に指名し、どちらかが存命中はヘンリーをいかなる継承からも除外した。[50]
ヘンリーと兄弟たちの間で戦争が勃発した。[51]ヘンリーはノルマンディー西部で傭兵軍を動員したが、ウィリアム・ルーファスとロバートの軍が進軍するにつれ、彼の男爵たちの支援網は消滅した。[52]ヘンリーは残りの軍勢をモン・サン＝ミシェルに集中させ、おそらく1091年3月に包囲された。[53]この場所は守りやすかったが、真水がなかった。[54]年代記作者ウィリアム・オブ・マームズベリーは、ヘンリーの水が不足したとき、ロバートが弟に真水を与えたため、ロバートとウィリアム・ルーファスの間で諫言が起こったと示唆している。[55]包囲戦の最終日の出来事ははっきりしない。包囲軍は今後の作戦について議論を始めていたが、ヘンリーはモン・サン＝ミシェルを放棄した。おそらくは交渉による降伏の一環としてのことだろう。[56] [注 7]彼はブルターニュに向けて出発し、フランスに渡った。[57]
ヘンリーのその後の行動については十分に記録されていないが、年代記作者のオルデリック・ヴィタリスは、ヘンリーがフランスのヴェクサン地方のノルマンディー国境沿いを、少数の従者とともに1年以上旅したとしている。[58]その年の終わりまでに、ロバートとウィリアム・ルーファスは再び仲たがいし、ルーアン条約は破棄された。[59] 1092年、ヘンリーとその従者はノルマンディーの町ドンフロンを占領した。[60]ドンフロン以前はロベール・ド・ベレームが支配していたが、住民は彼の統治を嫌い、ヘンリーに町の乗っ取りを要請し、ヘンリーは無血クーデターでそれを実行した。[61]次の2年間で、ヘンリーは西ノルマンディー全域に支持者のネットワークを再構築し、ジュディス・グリーンが「待機中の宮廷」と呼ぶものを形成した。[62] 1094年までに、ヘンリーはノルマンディー公であるかのように、従者に土地と城を割り当てていた。[63]ウィリアム・ルーファスはヘンリー8世に資金援助を始め、ロバートに対する戦いを奨励し、ヘンリー8世はこの資金の一部を使ってドンフロンに立派な城を建設した。[64]
1094年、ウィリアム・ルーファスは戦争をロバートに持ち込むためにノルマンディーに渡ったが、進展が停滞するとヘンリーに援助を求めた。[65]ヘンリーは応じたが、ノルマンディーのさらに東で行われた主戦役には参加せずロンドンに向かった。これはおそらく国王の要請によるもので、国王はいずれにせよ戦役を放棄してイングランドに戻った。[66] [注 8]その後の数年間、ヘンリーはウィリアム・ルーファスの宮廷に出席するため時折イングランドを訪れ、ノルマンディー西部での勢力基盤を強化したようである。[68] 1095年、教皇ウルバヌス2世は第1回十字軍を召集し、ヨーロッパ中の騎士に参加を奨励した。[67]ロバートは十字軍に参加し、そのためにウィリアム・ルーファスから資金を借り、代わりに国王に公国の自分の領地の一部を一時的に管理させることを認めた。[69]国王はロバートからノルマンディーの残りの地域を奪還できると確信しているようで、ヘンリーはウィリアム・ルーファスにますます近づいているように見えた。彼らは1097年から1098年にかけてノルマン・ヴェクサンで共に戦った。[70]
初期の統治、1100-1106
王位に就く、1100年
1100年8月2日の午後、ウィリアム・ルーファス王は、ヘンリーを含む猟師とノルマン貴族のチームを伴ってニューフォレストへ狩りに出かけた。 [71]おそらくウォルター・ティレル男爵が放った矢がウィリアム・ルーファスに当たり死亡した。[72]国王が故意に殺されたとする陰謀説が数多く提唱されているが、狩猟は危険な行為であり、そのような事故はよくあることなので、現代の歴史家の多くはこれを否定している。[73] [注 9]混乱が起こり、ティレルは致命的な矢を放ったためか、誤って告発されて国王の死のスケープゴートにされることを恐れたためか、その場からフランスへ逃亡した。[72]
ヘンリーはウィンチェスターに向かい、そこで誰が今や王位継承権が最も高いかについて議論が起こった。[75] ウィリアム・オブ・ブレタイユは、十字軍から帰国中でまだ海外にいたロバートの権利を擁護した。ヘンリーと男爵たちは、以前からロバートに敬意を払っていた。 [76]ヘンリーは、ロバートとは違い、自分は現国王と王妃の子であり、そのため、ポーフィロジェニチュアの権利に基づく権利があると主張した。 [ 77]怒りが爆発したが、ヘンリーは、ヘンリー・ド・ボーモンとロバート・オブ・ムーランの支持を得て、主導権を握り、男爵たちを説得して従わせた。[78]彼はウィンチェスター城を占拠し、王室の宝物庫を押収した。[79]
カンタベリー大司教アンセルムはウィリアム・ルーファスによって追放されており、ヨーク大司教トマスはイングランド北部のリポンにいたため、ヘンリーは8月5日にウェストミンスター寺院でロンドン司教モーリスによって急遽国王に戴冠された。[80] イングランドの伝統に従い、また自らの統治を正当化するために、ヘンリーは様々な約束を記した戴冠憲章を発布した。 [81]新国王は、混乱に陥った国に秩序を回復したと自らを位置づけた。[82]彼は、聖職者から抑圧的とみなされていたウィリアム・ルーファスの教会に対する政策を放棄すると発表し、男爵の財産権に対する王の濫用を防ぐことを約束し、エドワード懺悔王のより温和な慣習に戻ることを確約した。彼はイングランド全土に「確固たる平和を確立する」と主張し、「この平和は今後も維持される」よう命じた。[83]
ヘンリー8世は、既存の支持者（その多くは新たな領土で豊かに報いられた）に加え、既存の政権の多くを新たな王室に素早く取り込んだ。[84]ウィリアム・ルーファスの法務官ウィリアム・ギファードは ウィンチェスター司教に任命され、著名な保安官のウルス・ダベト、ハイモ・ダピファー、ロバート・フィッツハモンは政府で引き続き重要な役割を担った。[84]対照的に、前政権の重要メンバーでダラム司教だった不人気なラナルフ・フランバードはロンドン塔に投獄され、汚職の罪で告発された。[85]先王は多くの教会の役職を空席のままにしていたため、ヘンリー8世は新政府へのさらなる支持を集めるため、これらの役職に候補者を指名し始めた。[86]任命には聖別が必要であり、ヘンリーはアンセルムスに手紙を書き、大司教がまだフランスにいる間に戴冠したことを謝罪し、すぐに戻るように頼んだ。[87]
マティルダとの結婚、1100年
1100年11月11日、ヘンリーはウェストミンスター寺院でスコットランド王マルカム3世の娘マティルダと結婚した[88]。ヘンリーはこのとき31歳前後だったが、11世紀では貴族の晩婚は珍しいことではなかった。[89]二人はおそらく10年前より前に初めて会っており、ソールズベリーのオズモンド司教の紹介によるものと思われる。[90]歴史家ウォーレン・ホリスターは、ヘンリーとマティルダは感情的に親密だったが、彼らの結婚には政治的な動機もあったと論じている。[91] [注 10]マティルダはもともとアングロサクソン名のエディスと名付けられ、ウェストサクソン王家の一員で、エドガー・ザ・エセリングの姪、エドマンド・アイアンサイドの曾孫、アルフレッド大王の子孫であった。[93]ヘンリーにとって、マティルダとの結婚は彼の統治の正当性を高めるものであり、野心的な女性であったマティルダにとっては、イングランドで高い地位と権力を得る機会であった。[94]
マティルダは一連の修道院で教育を受けており、正式に修道女になる誓いを立てていた可能性があり、それが結婚の進展の障害となった。[95]彼女は修道女になることを望まず、アンセルムスにヘンリーとの結婚の許可を求め、大司教はこの問題を判断するためにランベス宮殿に評議会を設置した。 [95]反対意見もあったが、評議会は、マティルダは修道院に住んでいたが実際には修道女にはなっておらず、したがって結婚することは自由であると結論付け、アンセルムスもその判断を支持し、結婚の進展を許可した。[95] [注 11]マティルダはヘンリーにとって有能な女王であり、時折イングランドで摂政を務め、評議会で演説して議長を務め、芸術を広く支援した。[97]夫婦はすぐに2人の子供、1102年生まれのマティルダと1103年生まれのウィリアム・アデリンに恵まれた。彼らには2人目の息子リチャードもいたが、若くして亡くなった可能性がある。[98] [注 12]これらの子供たちが生まれた後、マティルダは、宗教的な理由か、王室統治の仕組みに関わるのが好きだったためか、ヘンリーがイングランドとノルマンディーを旅している間、ウェストミンスターに留まることを好んだ。[100]
ヘンリーは性欲が強く、かなりの数の相手と性交したため、多くの私生児、少なくとも9人の息子と13人の娘が生まれ、その多くはヘンリーが認知し、養育していたようである。[101]未婚のアングロ・ノルマン貴族が売春婦や地元の女性と性的関係を持つことは普通のことであり、王も愛人を持つことが期待されていた。[102] [注 13]これらの関係のいくつかはヘンリーが結婚する前に起こったものだが、他の多くはマティルダとの結婚後に起こった。[103]ヘンリーには様々な背景を持つ幅広い愛人がおり、その関係は比較的オープンに行われていたようである。[100]貴族の愛人の一部を政治的な目的で選んだ可能性もあるが、この説を裏付ける証拠は限られている。[104]
アルトン条約、1101-1102
1101年初頭までにヘンリーの新政権は樹立され機能していたが、アングロ・ノルマン人のエリートの多くは依然として弟ロバートを支持しており、ロバートがイングランドで権力を握りそうになったら寝返る覚悟もしていた。[105] 2月、フランバードはロンドン塔から脱出し、海峡を渡ってノルマンディーに向かい、ロバートの侵略軍動員の試みに新たな指示とエネルギーを注入した。[106] 7月までにロバートは軍隊と艦隊を編成し、イングランドでヘンリーに対抗する準備を整えた。[107]ヘンリーは紛争の緊張を高めるためフランバードの領土を奪い、アンセルムスの支援を得てフランバードを司教の地位から解いた。[108]国王は4月と6月に宮廷を開き、貴族たちは国王への忠誠の誓いを新たにしたが、彼らの支持は依然として不完全で不安定なものだった。[109]
侵攻が差し迫ると、ヘンリーはロバートの上陸予定地点に近いペヴェンシーの外で軍と艦隊を動員し、騎兵突撃に対抗する方法を自ら訓練した。[110]教会に軍役を負っているイングランドの徴兵兵と騎士が相当数到着したにもかかわらず、ヘンリーの男爵の多くは現れなかった。[111]アンセルムスは一部の懐疑派に介入し、ヘンリーへの忠誠の宗教的重要性を強調した。[112]ロバートは7月20日に数百人のささやかな軍勢を率いて海岸沿いのさらに北のポーツマスに予期せず上陸したが、イングランドの男爵の多くがすぐにこれに加わった。 [113]近くのウィンチェスターに進軍してヘンリーの財宝を奪う代わりに、ロバートは立ち止まり、ヘンリーが西に進軍して侵攻軍を迎撃する時間を作った。[114]
両軍はハンプシャーのオールトンで会談し、そこで和平交渉が始まった。これはヘンリーかロバートのどちらかが主導し、フランバードの支援を受けたものと思われる。[114]その後、兄弟はオールトン条約に同意し、ロバートはヘンリーの忠誠の誓いを解除して王として承認した。ヘンリーはドンフロンを除くノルマンディー西部に対する権利を放棄し、ロバートに終身年間2,000ポンドを支払うことに同意した。どちらかの兄弟が男子の跡継ぎを残さずに亡くなった場合は、もう一方がその土地を相続する。ライバルを支援したために国王か公爵に没収された土地を持つ男爵は、その土地を返還してもらい、フランバードは司教に復職する。2人の兄弟はノルマンディーの領土を守るために協力することになった。[115] [注 14]ロバートはヘンリーとともにさらに数か月イングランドに滞在し、その後ノルマンディーに戻った。[117]
条約にもかかわらず、ヘンリーは侵攻中に彼に反対した男爵たちに厳しい罰を課し始めた。[118] サリー伯ウィリアム・ド・ワレンは、アルトンの恩赦ではカバーされない新たな罪で告発され、イングランドから追放された。[119] 1102年、ヘンリーは男爵たちの中で最も有力であったロバート・オブ・ベレームとその兄弟たちを攻撃し、45の異なる罪で告発した。[120]ロバートは逃亡し、ヘンリーに対して武器を取った。[121]ヘンリーはロバートのアランデル、ティックヒル、シュルーズベリーの城を包囲し、南西に進軍してブリッジノースを攻撃した。[122]イングランドでの権力基盤が崩壊したロバートはヘンリーの追放の申し出を受け入れ、ノルマンディーに向けて国を去った。[123]
ノルマンディー征服、1103-1106
ヘンリー8世のノルマンディーにおける同盟者のネットワークは1103年に強化された。[124]彼は私生児の娘ジュリアンヌとマティルダをそれぞれユースタス・ド・ブルテイユとロトルー3世ペルシュ伯と結婚させ、後者の結婚によりノルマンディー国境が確保された。[125]ヘンリー8世は他のノルマン貴族の支持を得ようとし、他のイングランド領地や有利な条件をノルマンディーの主要領主に与えた。[126]ロベール公はロベール・ド・ベレームと戦い続けたが、立場は悪化し、1104年までに生き残るためには正式にベレームと同盟を結ばなければならなかった。[127]ヘンリー8世は公が条約を破ったと主張し、海峡を渡ってドンフロンに行き、ノルマンディー全土から集まった自分と同盟を結ぼうとする高位の男爵たちと会った。[128]彼は公爵と対峙し、彼が敵側についたと非難した後、イングランドに戻った。[129]
ノルマンディーは混乱に陥り続けた。[130] 1105年、ヘンリーは友人のロベール・フィッツアモンと騎士団を公国に派遣したが、これは明らかにロベール公との対決を誘発するためであった。[131]フィッツアモンは捕らえられ、ヘンリーはこれを侵攻の口実として、平和と秩序を回復することを約束した。 [130]ヘンリーはノルマンディー国境周辺の近隣伯爵の大半の支持を得ており、フランス王フィリップは中立を保つよう説得された。[132]ヘンリーはノルマンディー西部を占領し、フィッツアモンが捕らえられていたバイユーまで東進した。[133]バイユーは降伏を拒否したため、ヘンリーは包囲して焼き払った。[133]同じ運命をたどることを恐れたカーンの町は寝返って降伏し、ヘンリーはカルヴァドスのファレーズに進軍して、いくらかの死傷者を出してそこを占領した。[134]彼の作戦は行き詰まり、国王はロバートとの和平交渉を開始した。[135]交渉は決着がつかず、戦闘はヘンリーがイングランドに戻るクリスマスまで続いた。[136]
ヘンリーは1106年7月に再び侵攻し、決戦を挑もうとした。[137]当初の戦術的成功をいくつか収めた後、彼は南西に進路を変えてタンシュブレー城に向かった。[138]彼は城を包囲し、ロベール公はロベール・ド・ベレームの支援を受けてファレーズから進軍し、救援に向かった。[138]交渉の試みが失敗に終わった後、おそらく9月28日にタンシュブレーの戦いが起こった。 [139] [注 15]戦闘は約1時間続き、ロベール公の騎兵隊の突撃で始まった。その後、両軍の歩兵と下馬した騎士が戦闘に加わった。[141]ヘンリーの予備軍はメーヌ伯エリアス1世とブルターニュ公アラン4世に率いられ、敵の側面を攻撃し、まずベレームの軍を、次いで公爵軍の大半を敗走させた。[142]ロベール公爵は捕虜となったが、ベレームは逃亡した。[142]
ヘンリーはノルマンディーに残っていた抵抗勢力を掃討し、ロベール公は最後の守備隊に降伏を命じた。[143]ルーアンに到着したヘンリーは、ノルマンディーの法律と慣習を再確認し、有力な男爵や市民から敬意を表された。[144]タンシュブレーで捕らえられた下級捕虜は釈放されたが、ロベール公と他の有力貴族数名は無期限に投獄された。[145]ロベール公の息子ウィリアム・クリトはわずか3歳で、ノルマンディーの男爵エリアス・ド・サン＝サーンスの保護下に解放された。 [146]ヘンリーはロベール・ド・ベレームと和解し、ロベールは奪取した公爵領を放棄して宮廷に復帰した。[147]ヘンリーは公爵領を兄から法的に剥奪する手段がなく、当初ヘンリーは「公爵」という称号を一切使わず、イングランド王として問題を抱えた公爵領の守護者として行動しているに過ぎないことを強調した。[148]
政府、家族、家庭
政府、法律、裁判所
ヘンリーの王家の紋章。馬に乗った国王（左）と玉座に座った国王（右）が描かれている。
ヘンリーはウィリアム・ルーファスからイングランド王国を継承し、ウェールズとスコットランドの宗主権を主張し、国境が困難な複雑な国家であるノルマンディー公国を獲得した。 [149]ヘンリーの治世中、イングランドとスコットランドの国境は依然として不明確であり、アングロ・ノルマン人の勢力がカンブリアを通って北に押し寄せていたが、ヘンリーとスコットランド王デイヴィッド1世との関係は、ヘンリーが妹と結婚していたこともあり、概ね良好であった。[150]ウェールズでは、ヘンリーはその権力を行使して先住のウェールズ王子たちを威圧し魅了し、ノルマン人の辺境伯は南ウェールズの渓谷を越えて押し寄せた。[151]ノルマンディーは、国境沿いに増え続ける重要な公爵の城を背景に、公爵、教会、家族のつながりが絡み合ったネットワークを通じて支配されていた。[152]ノルマン国境沿いの近隣諸国との同盟と関係は公国の安定を維持するために特に重要でした。[153]
ヘンリーはイングランドとノルマンディーの男爵や領主たちを巧みに操り、政治的影響力を行使した。[154]ラテン語で「アミシティア」と呼ばれる政治的な友情は12世紀に重要であり、ヘンリーは幅広い友情を維持し、必要に応じて領土内の派閥の友人たちの間で仲裁を行い、自分に忠実な人々には褒賞を与えた。[155]また、ヘンリーは敵対する男爵たちを罰することでも知られ、出来事を報告する密告者やスパイの効果的なネットワークを維持していた。[156]ヘンリーは厳しく、毅然とした統治者だったが、当時の基準からするとそれほど厳格ではなかった。[157]時間の経過とともに、彼は男爵たちに対する支配力を高め、敵を排除して友人たちを支え、歴史家ウォーレン・ホリスターが言うところの「再建された男爵」は主に王に忠実で依存的になった。[158]
ヘンリー8世の巡回宮廷はいくつかの部分から構成されていた。[159]中心となるのは彼の家庭であり、ドムスと呼ばれていた。より広い集団はファミリア・レジスと呼ばれ、宮廷の正式な会合はキュリアと呼ばれていた。[160]ドムスはいくつかの部分に分かれていた。大法官が率いる礼拝堂は王室の文書を管理し、部屋は財務を扱い、マスター・マーシャルは旅行と宿泊の責任を負っていた。[161]ファミリア・レジスにはヘンリー8世の騎馬近衛兵が含まれており、その強さは数百人に上った。彼らはより幅広い社会的背景を持ち、必要に応じてイングランドとノルマンディー全土に配備された。[162]ヘンリー8世は当初、キュリアで定期的に王冠を被る父の慣習を引き継いだが、年月が経つにつれてその頻度は減っていった。[163]ヘンリーの宮廷は壮大で派手なものであり、ウッドストック宮殿で飼っていた珍しい動物の私的な動物園など、さまざまな貴重な贈り物を展示した大きな新しい建物や城の建設に資金を提供しました。[164]活気のあるコミュニティであったにもかかわらず、ヘンリーの宮廷は以前の王の宮廷よりも厳しく管理されていました。 [ 165]厳格な規則により個人の行動が管理され、ウィリアム・ルーファスの下では当たり前だった近隣の村の略奪が宮廷のメンバーによって禁止されました。[165]
ヘンリーは王室司法制度の大幅な拡大に尽力した。[166] [注 16]イングランドでは、ヘンリーは既存のアングロサクソンの司法制度、地方自治、税制を活用したが、中央集権的な政府機関を導入して強化した。[168]ロジャー・オブ・ソールズベリーは1110年以降、国庫の整備を始め、それを用いて各州の王の長官から歳入を集めて監査した。[169]ヘンリーのもとで巡回裁判官が登場し、国中を回ってエア裁判所を管理し、より多くの法律が正式に記録された。[170]ヘンリーは罰金と手数料の両方から王室司法の拡大により歳入を増やしていった。[171]現存することが知られている最初のパイプロールは1130年のもので、王室の支出を記録している。[172]ヘンリーは1107年、1108年、1125年に貨幣改革を行い、貨幣価値を貶めたイングランドの貨幣鋳造者に厳しい体罰を課した。[173] [注 17]ノルマンディーでは、1106年以降、イングランドと同様のノルマン人の裁判官と財務システムを通じて法と秩序を回復した。[175]ノルマン人の制度はヘンリーの治世下で規模と範囲が拡大したが、イングランドほど急速ではなかった。[176]ヘンリーの制度を運営した役人の多くは「新人」と呼ばれ、比較的低い出生から昇進し、司法や王室の収入を管理する行政官となった。[177] [注 18]
教会との関係
教会と王
ヘンリーの統治能力は、イングランドとノルマンディーの統治の鍵を握る教会と密接に結びついており、この関係は彼の治世中に大きく変化した。[179]ウィリアム征服王は、国王の親しい同僚であり顧問となったカンタベリー大司教ランフランクの支援を受けてイングランド教会を改革した。 [180] [注 19]ウィリアム・ルーファスの下でこの取り決めは崩壊し、国王とアンセルム大司教は疎遠になり、アンセルムは亡命した。ヘンリーもまた教会改革を信じていたが、イングランドで権力を握ると叙任権論争に巻き込まれた。[182]
議論は、誰が新しい司教に杖と指輪を授けるべきかという問題であった。伝統的に、これは王権の象徴的なデモンストレーションとして国王が行っていたが、教皇ウルバヌス2世は1099年にこの慣習を非難し、教皇のみがこの任務を遂行できると主張し、聖職者は地元の世俗の支配者に敬意を表すべきではないと宣言した。[183] アンセルムスはウルバヌスの宣言を聞いて1100年に亡命先からイングランドに戻り、ヘンリーに教皇の意向に従うと伝えた。[184]ヘンリーは難しい立場に置かれた。一方では象徴性と敬意は彼にとって重要であり、他方では兄のロバート公との争いにおいてアンセルムスの支援を必要としていた。[185]
アンセルムスは、ヘンリーが将来王が妥協するという漠然とした保証と引き換えに譲歩するよう説得しようとしたにもかかわらず、教皇の布告を忠実に守った。[186]事態はエスカレートし、アンセルムスは再び亡命し、ヘンリーは彼の領地の収入を没収した。アンセルムスは破門すると脅し、1105年7月に2人はようやく解決策を交渉した。[187]高位聖職者の世俗的権力と教会的権力の間に区別がつけられ、ヘンリーは聖職者に叙任権を放棄したが、聖職者たちがイングランドで保有する世俗的土地資産に対する敬意を表すよう要求する慣習は維持した。[188]この議論にもかかわらず、2人は緊密に協力し、例えば1101年のロバート公の侵攻に協力し、1102年と1108年には大規模な改革会議を開催した。 [189]
カンタベリー大司教とヨーク大司教の間の長きにわたる論争は、アンセルムスの後継者であるラルフ・デスキュールの治世中に再燃した。[190]伝統的に2つの組織の中で上位であったカンタベリー大司教は、ヨーク大司教は彼らの大司教に従うことを正式に約束すべきだと長い間主張していたが、ヨーク大司教は、2つの司教区は英国教会内で独立しており、そのような約束は必要ないと主張した。ヘンリーは、イングランドが単一の教会行政の下に留まるようにカンタベリー大司教の首位権を支持したが、教皇はヨーク大司教の立場を好んだ。[190]ヘンリーがヨーク大司教のサースタンと個人的に親しかったことと、この件が王室の統制の及ばない教皇庁の裁判所で終わるべきではないという国王の希望により、事態は複雑化した。[190]しかしヘンリーはフランス王ルイとの戦いで教皇の支援を必要としていたため、1119年のランス公会議にサースタンが出席することを許可し、そこでサースタンは教皇によって聖別されたが、カンタベリーに対する義務については何も言及されていなかった。[191]ヘンリーはこれがサースタンが以前にした約束に反すると考え、翌年国王と大司教が交渉による解決に至るまでサースタンをイングランドから追放した。[192]
叙任権紛争の後も、ヘンリーはイングランドおよびノルマン人の新しい司教および大司教の選出において主要な役割を担い続けた。[193]彼は多くの役人を司教区に任命し、歴史家マーティン・ブレットが示唆するように、「彼の役人の中には、絶対的な自信を持ってミトラを期待できる者もいた」。[194]ヘンリーの法務官と王妃の法務官は、ダラム、ヘレフォード、ロンドン、リンカーン、ウィンチェスター、ソールズベリーの司教となった。[195]ヘンリーは、主にカンタベリー大司教に頼るという以前の伝統を破り、特にソールズベリーのロジャーなど、これらの司教たちからますます幅広い範囲を顧問として招聘した。[196]その結果、ヘンリーは政策の重要事項を議論するために総会を開催し、注意深く影響力を行使できるまとまりのある行政官集団が生まれた。[197]この安定は1125年以降、ヘンリー8世がより幅広い候補者を教会の高官に登用し始めたことで少し変化し、その多くはより改革的な見解を持つ人物であった。この世代の影響はヘンリー8世の死後も感じられることとなった。[198]
個人的な信念と信心深さ
当時の他の統治者と同様に、ヘンリーは教会に寄付し、いくつかの宗教団体を後援したが、同時代の年代記作者は彼を特に敬虔な王とは考えていなかった。[199]彼の個人的な信念と敬虔さは、彼の生涯を通じて発展した可能性がある。ヘンリーは常に宗教に興味を持っていたが、晩年には精神的な事柄にもっと関心を持つようになったのかもしれない。[200]もしそうなら、彼の考え方の大きな変化は、息子のウィリアム・アデリンが亡くなった1120年と、娘の結婚が崩壊寸前になった1129年以降に起こったと思われる。[201] [注 20]
宗教改革の提唱者として、ヘンリーは教会内の改革派グループに多額の寄付をした。[203]彼はおそらく知的な理由から、クリュニー修道会の熱心な支持者であった。 [204]彼はクリュニー修道院自体に寄付金を出し、1120年以降はクリュニー修道会の組織であるレディング修道院に惜しみなく寄付した。 [204]レディングの建設は1121年に始まり、ヘンリーはそこに豊かな土地と広範な特権を与え、彼の王朝の象徴とした。[205]彼はまた、聖職者コミュニティのアウグスティノ会聖職者への改宗、ハンセン病病院の設立、尼僧院の拡大、サヴィニャ会とティロネン会のカリスマ的修道会の促進に力を注いだ。[206]彼は熱心な聖遺物収集家で、1118年にコンスタンティノープルに使節を派遣してビザンチンの品々を収集し、その一部はレディング修道院に寄贈された。[207]
後期統治、1107年 - 1135年
大陸とウェールズの政治、1108-1114年
1108年以降、ノルマンディーはフランス、アンジュー、フランドルからの脅威が増大した。[208 ] 1108年にフランス王ルイ6世がフランス王位を継承し、中央集権的な王権を再び主張し始めた。 [208]ルイはヘンリー8世に臣従することと、ノルマンディー国境沿いの係争中の2つの城を中立国の城主の管理下に置くことを要求した。[209]ヘンリー8世は拒否し、ルイは軍隊を動員して対応した。[210]何度か口論した後、2人の王は休戦を交渉し、根本的な問題を解決しないまま戦闘することなく撤退した。[210] [注 21] フルク5世は1109年にアンジューで権力を握り、アンジュー家の権威の再建を開始した。[212]彼はメーヌ伯領を継承したが、ヘンリー8世を領主として認めず、ルイと同盟を結んだ。[213] フランドルのロベール2世も1111年に亡くなる前に短期間同盟に参加した。[214]
1108年、ヘンリーは6歳の娘マティルダを将来の神聖ローマ皇帝ヘンリー5世と婚約させた。[215]ヘンリー王にとってこれは名誉ある結婚であった。ヘンリー5世にとっては財政状態を立て直し、イタリア遠征の資金を調達する機会であった。イングランドとノルマンディーから6,666ポンドの持参金を受け取ったからである。[216] [注 22]この資金を集めるのは困難であることが判明し、イングランドで特別な「援助」または税金を実施する必要があった。[218]マティルダは1110年にドイツ女王に即位した。[219]
ヘンリーはフランスとアンジュー家の脅威に対抗するため、ノルマン国境を越えて自身の支持者網を広げた。[220]信頼できないとみなされたノルマン人の男爵の中には逮捕や没収された者もおり、ヘンリーは没収した領地を使って近隣の領土、特にメーヌにいる潜在的な同盟者に賄賂を贈った。 [221] 1110年頃、ヘンリーは若きウィリアム・クリトを逮捕しようとしたが、ウィリアムの指導者らは彼が捕まる前に彼を安全なフランドルに移した。[222]この頃、ヘンリーはおそらくノルマンディー公を自称し始めた。[223] [注 23]ロベール・ド・ベレームは再びヘンリーに背き、1112年にフランス大使という新たな役割でヘンリーの宮廷に現れたが、逮捕され投獄された。[225]
1111年から1113年にかけてフランスとアンジューで反乱が勃発し、アンリは反乱でルイに反対した甥のシャンパーニュ伯テオバルド2世を支援するためにノルマンディーに渡った。 [226]外交的にルイを孤立させるために、アンリは幼い息子のウィリアム・アデリンをフルクの娘マティルダと婚約させ、私生児のマティルダをブルターニュ公コナン3世と結婚させ、それぞれアンジューとブルターニュと同盟を結んだ。 [227]ルイは譲歩し、1113年3月にジゾール近郊でアンリと会談して和平協定に合意し、争われていた要塞をアンリに与え、メーヌ、ベレーム、ブルターニュのアンリの領主権を確認した。[228]
一方、ウェールズの状況は悪化していた。ヘンリーは1108年に南ウェールズで軍事行動を起こし、その地域の王権を排除し、ペンブルック周辺にフランドル人を入植させた。[229] 1114年までに、居住していたノルマン人の領主の一部が攻撃を受け、中部ウェールズではオワイン・アプ・カドガンが捕らえていた政治的人質の一人を失明させ、北ウェールズでは グルフィズ・アプ・シナンがチェスター伯の権力を脅かした。[230]その年、ヘンリーは3つの軍隊をウェールズに派遣し、ギルバート・フィッツ・リチャードが南から軍を率い、スコットランド王アレクサンダーが北から攻め込み、ヘンリー自身も中部ウェールズに進軍した。[230]オワインとグルフィズは和平を訴え、ヘンリーは政治的妥協を受け入れた。[231]彼は自ら任命した者でウェールズ辺境地を強化し、国境地帯を強化した。[232]
反乱、1115-1120
継承を懸念したヘンリーは、息子のウィリアム・アデリンを正当な将来のノルマンディー公として受け入れるようルイ6世を説得しようとしたが、その代わりに息子に敬意を表さなければならなかった。[233]ヘンリーは1115年にノルマンディーに渡り、ノルマンディーの男爵たちを集めて忠誠を誓わせた。また、ルイとの和解交渉にほぼ成功し、多額の金銭と引き換えにウィリアムの公領の権利を認めた。ルイは同盟者のフランドルのボードゥアンの支援を受けて、ウィリアム・クリトを公領の正当な継承者と見なすと宣言した。[234]
戦争は、ヘンリーがルイ14世の攻撃を受けていたブロワ公テオバルドを支援するために軍を率いてノルマンディーに戻った後に勃発した。[235]ヘンリーとルイは国境沿いの互いの町を襲撃し、おそらく1116年に大規模な紛争が勃発した。[235] [注 24]フランス、フランドル、アンジュー軍がノルマンディー地方の略奪を始めると、ヘンリーは守勢に追い込まれた。[237] モンフォール公アモーリ3世と他の多くの男爵がヘンリーに反旗を翻し、ヘンリー自身の家庭内で暗殺計画もあった。[237]ヘンリーの妻マティルダは1118年初頭に亡くなったが、ノルマンディーの状況は切迫していたため、ヘンリーは彼女の葬儀のためにイングランドに戻ることができなかった。[238]
ヘンリーは反乱を起こした男爵たちに対する軍事行動を開始し、テオバルドとの同盟を深めることでこれに応えた。[239]ボードゥアン・ド・フランドルは戦闘で負傷し、1118年9月に死亡したため、ノルマンディー北東部への圧力は緩和された。[240]ヘンリーはアランソン市での反乱を鎮圧しようとしたが、フルクとアンジュー軍に敗れた。[241]アランソンから撤退を余儀なくされたヘンリーの立場は、資源が限界に達し、さらに多くの男爵が彼の大義を見捨てたため、驚くほど悪化した。[242] 1119年初頭、ユースタス・ド・ブルトゥイユとヘンリーの娘ジュリアナは、男爵の反乱に加わると脅した。[243]衝突を避けるために人質が交換されたが、関係は崩壊し、双方とも捕虜を切断した。[244]ヘンリーは、ジュリアナがクロスボウで父親を殺そうとしたにもかかわらず、ウール県のブルトゥイユの町を攻撃して占領した。[244] [注 25]その後、ヘンリーはノルマンディーにある夫妻のほぼ全ての土地を没収した。[246]
ヘンリー8世の状況は、1119年5月に改善した。ヘンリー8世は、ウィリアム・アデリンを娘マティルダと結婚させ、多額の金銭を支払うことで、フルク王を寝返らせた。[247]フルク王はメイン州をヘンリー8世に託し、レヴァントへ出発した。ヘンリー8世は残りの敵を倒すことに集中することができた。 [248]夏、ヘンリー8世はノルマンディーのヴェクサンに進軍し、ルイ16世の軍と遭遇してブレミュールの戦いが起こった。[249]ヘンリー8世は斥候を配置し、下馬した騎士の慎重に編成された数列の軍を編成したようである。[250]ヘンリー8世の軍と異なり、フランス騎士は騎乗したままだった。彼らはアングロ・ノルマン軍の陣地に急いで突撃し、防御陣地の最前列を突破したが、その後ヘンリー8世の2列目の騎士と絡んだ。[251]包囲されたフランス軍は崩壊し始めた。[250]乱闘の中で、ヘンリーは剣の一撃を受けたが、鎧が彼を守った。[252]ルイとウィリアム・クリトは戦いから逃げ、ヘンリーは勝利を収めてルーアンに戻った。[253]
この戦いの後、戦争は徐々に収束し、ルイはノルマンディーをめぐる論争を同年10月にランスで開かれた教皇カリストゥス2世の評議会に持ち込んだ。 [254]ヘンリーはノルマンディーの獲得とその後の管理についてフランスから苦情を受け、ルーアン大司教ジョフロワの弁護があったにもかかわらず、ヘンリーの主張は評議会の親フランス派によって激しく否定された。[255]カリストゥスはルイへの支持を断り、両君主に和平を求めるよう助言しただけだった。[256]アモーリー・ド・モンフォールはヘンリーと和解したが、ヘンリーとウィリアム・クリトは双方が満足できる妥協点を見出せなかった。[257] 1120年6月、ヘンリーとルイはイングランド王に有利な条件で正式に和平を結んだ。ウィリアム・アデランはルイに臣従し、その代わりにルイはウィリアムの公国に対する権利を認めた。[258]
継承危機、1120-1124年
ヘンリーの継承計画は、1120年11月25日のホワイトシップの沈没によって混乱に陥った。[259]ヘンリーは夕方早くにバルフルール港を出発し、イングランドに向けて出発したが、ウィリアム・アデリンと多くの若い宮廷メンバーは、その夜、別の船、ホワイトシップで後を追った。[260]乗組員と乗客は両方とも酒に酔っており、港のすぐ外で船は水中の岩に衝突した。[261] [注 26]船は沈没し、300人もの人々が死亡し、生き残ったのはルーアンの肉屋1人だけだった。[261]ヘンリーの宮廷は当初、ウィリアムの死を国王に報告するのを恐れていた。ようやく報告を受けたとき、彼は悲しみのあまり倒れてしまった。[263]
この惨事でヘンリーには嫡子がなくなり、甥たちが最も近い男系相続人となった。[264]ヘンリーは新しい妻としてアデリザ・オブ・ルーヴァンを迎え入れると発表し、新たな王家の子が生まれる可能性が開かれ、2人は1121年1月にウィンザー城で結婚した。 [265] [注 27]ヘンリーが彼女を選んだのは、彼女が魅力的で名門貴族の出身だったからと思われる。アデリザはヘンリーを気に入っていたようで、おそらく子供を授かる可能性を最大化するために、ヘンリーの旅に同行した。[267]ホワイトシップの惨事はウェールズで新たな紛争のきっかけとなり、チェスター伯リチャードの溺死がマレダッド・アプ・ブレディン率いる反乱を助長した。[268]その夏ヘンリーは軍隊を率いて北ウェールズに介入し、ウェールズの矢に当たったにもかかわらず、この作戦でその地域一帯の王権を再確認した。[268]
ヘンリー8世とアンジューの同盟は、息子ウィリアムがフルクの娘マティルダと結婚することを前提としていたが、崩壊し始めた。[269]フルクはレバントから戻り、ヘンリー8世にマティルダと持参金、メイン州の領地と要塞群を返すよう要求した。[269]マティルダはアンジューに向けて出発したが、ヘンリー8世は持参金はフルクの手に渡る前から自分のものだったと主張し、アンジュー州に領地を返すことを拒否した。[270]フルクは娘シビラをウィリアム・クリトと結婚させ、メイン州を与えた。[271]再び紛争が勃発し、アモーリー・ド・モンフォールはフルクと同盟を組み、1123年にノルマンディーとアンジューの国境沿いで反乱を起こした。[271]アモーリーには、ヘンリー8世の古い同盟者であるロバート・オブ・ムーランの息子の一人であるワレラン・ド・ボーモンを筆頭とする他のノルマン男爵数名が加わった。 [272] [注 28]
ヘンリーはロベール・ド・グロスターとラヌルフ・ル・メシャンをノルマンディーに派遣し、1123年後半に自ら介入した。 [274]彼は反乱軍の城を包囲し始め、その後公国で越冬した。[275] 1124年の春、再び作戦が始まった。ブールテルールドの戦いでは、ウール県ベルネの城主オド・ボルレングが国王軍を率いて、反乱軍がボーモン・ル・ロジェの反乱軍基地から出発するという情報を得て、ブロトンヌの森を横切る反乱軍を待ち伏せした。ワレランは国王軍に突撃したが、彼の騎士たちはオドの弓兵によって倒され、反乱軍はすぐに圧倒された。[276]ワレランは捕らえられたが、アモーリーは逃亡した。[276]ヘンリーは反乱軍の残りを掃討し、反乱軍のリーダーの何人かを盲目にした。これは当時、処刑よりも慈悲深い罰と考えられていた。そして反乱軍の最後の城も奪還した。[277]彼は教皇カリクストゥスに多額の金銭を支払い、その代わりに教皇庁はウィリアム・クリトとシビラの結婚を近親婚を理由に無効にした。[278] [注 29]
継承計画、1125-1134
ヘンリーとアデライザは子供を授からなかったため、その理由について好色な憶測が飛び交い、王朝の将来が危ぶまれた。[280] [注 30]ヘンリーは甥たちの中から後継者候補を探し始めたのかもしれない。スティーブン・オブ・ブロワを候補として考えていたのかもしれないし、おそらくこの準備として、スティーブンと裕福な相続人マティルダとの有利な結婚を手配したのかもしれない。[282]ヘンリーの側近であるセオボルド・オブ・ブロワも、ヘンリーに気に入られていると感じていたのかもしれない。[283]ルイ王が好んでいたウィリアム・クリトはヘンリーに反対し続けていたため、不適格だった。[284]ヘンリーは自身の私生児であるロバート・オブ・グロスターも候補として考えていたのかもしれないが、イングランドの伝統と慣習はこれに好意的に受け止めなかっただろう。[285]
ヘンリーの計画は、マティルダ皇后の夫である皇帝ヘンリーが1125年に亡くなったときに変更されました。[286]国王は翌年娘をイングランドに呼び戻し、自分が男子の後継者を残さずに亡くなった場合は、彼女が正当な後継者となると宣言しました。[287]アングロノルマン人の男爵たちは1126年のクリスマスにウェストミンスターに集まり、マティルダと将来の正当な後継者を承認することを誓いました。[287] [注 31]このように女性を後継者として推薦することは異例でした。イングランド宮廷内にはマティルダに対する反対が残っており、ルイは彼女の立候補に激しく反対していました。[289]
1127年、子のなかったフランドル伯シャルル1世が暗殺され、地方で継承危機が起こり、新たな紛争が勃発した。[290]ルイ王の支援を受けたウィリアム・クリトがフランドル人により新しい統治者に選ばれた。[291]この展開はノルマンディーを脅かす可能性があり、ヘンリーはフランドルでの代理戦争に資金を提供し、ウィリアムのライバルであるフランドル人の主張を促進し始めた。[292]フランスとウィリアムの同盟を混乱させるために、ヘンリーは1128年にフランスへの攻撃を仕掛け、ルイはウィリアムへの援助を打ち切らざるを得なくなった。 [293]ウィリアムは7月に突然死去し、ヘンリーの統治に対する最後の大きな挑戦者が排除され、フランドルでの戦争は停止した。 [ 294 ]ウィリアムがいなくなったことで、ノルマンディーの男爵派の反対派には指導者がいなかった。フランスとの新たな和平が結ばれ、ヘンリー8世はついに1123年の反乱で捕らえられていた残りの囚人を解放することができた。その中にはワレラン・オブ・ムーランも含まれており、ワレランは王室に復帰した。[295]
一方、ヘンリーはアンジューのフルクとの同盟を再構築し、今度はマティルダをフルクの長男ジョフロワと結婚させた。[296] 2人は1127年に婚約し、翌年結婚した。[297]ヘンリーが将来ジェフロワにイングランドやノルマンディーに対する権利を主張するつもりだったかどうかは不明であり、おそらく彼は義理の息子の地位を故意に不確実にしていたのだろう。同様に、マティルダは持参金の一部としてノルマンディーのいくつかの城を与えられたが、夫婦が実際にそれらを所有する時期は明記されていなかった。[298]フルクは1129年にアンジューを離れエルサレムに向かい、ジョフロワをアンジュー伯およびメーヌ伯と宣言した。[299]夫婦は特にお互いを好きではなく、争点となった城が争点となったため、結婚は困難を極め、その結果マティルダはその年の後半にノルマンディーに戻った。[300]ヘンリーは別居の責任をジェフリーに負わせたようだが、1131年に二人は和解した。[301]ヘンリーの喜びと安堵のため、マティルダは1133年と1134年にヘンリーとジェフリーという二人の息子を出産した。[302]
死と遺産
死
.jpg/500px-Henry_I_-_British_Library_Royal_20_A_ii_f6v_(detail).jpg)
ヘンリー、マティルダ、ジェフリーの関係は、国王の晩年の間にますます緊張していった。マティルダとジェフリーは、イングランド国内で自分たちに真の支援がないのではないかと疑っていた。1135年、2人はヘンリーがまだ生きている間にノルマンディーの王城をマティルダに引き渡すようヘンリーに迫り、ノルマン貴族がマティルダに直ちに忠誠を誓うことを主張した。こうすることで、ヘンリーの死後、この夫婦にさらに強力な地位が与えられることになる。 [303]ヘンリーは怒ってこれを拒否したが、おそらくはジェフリーがノルマンディーで権力を握ろうとするのではないかと懸念したためだろう。[304]ノルマンディー南部の男爵たちの間で、ポンテュー伯ウィリアム3世が率いる新たな反乱が勃発し、ジェフリーとマティルダは反乱軍を支援するために介入した。[305]
ヘンリーは秋の間ずっと遠征し、南部国境を強化し、 11月にリヨン＝ラ＝フォレへ狩りを楽しんだが、まだ健康そうだった。[306]そこで彼は病気になった。年代記作者のヘンリー・オブ・ハンティンドンによると、彼は医師の忠告に反してヤツメウナギをあまりにも多く（「食べ過ぎ」た）食べたためで、一週間かけて症状が悪化した。[307]病状が末期と思われたので、ヘンリーは告解し、アミアン大司教ユーグを召喚した。ロバート・オブ・グロスターと他の宮廷メンバーもこれに加わった。[308]慣例に従い、ヘンリーの未払いの負債を清算し、未払いの没収判決を取り消す準備が行われた。[309]国王は1135年12月1日に亡くなり、その遺体は男爵たちに付き添われてルーアンに運ばれ、防腐処理された。彼の内臓はノートルダム・デュ・プレ修道院に埋葬され、保存された遺体はイングランドに運ばれ、レディング修道院に埋葬された。[310]
ヘンリーの努力にもかかわらず、継承は議論を呼んだ。国王の死去の知らせが広まり始めたとき、ジェフリーとマティルダはアンジューで反乱軍を支援し、国王軍と戦っていた。反乱軍にはグロスター公ロバートなどマティルダ支持者も含まれていた。[15]これらの男爵の多くは、前国王が適切に埋葬されるまでノルマンディーに留まると誓っていたため、イングランドに戻ることができなかった。[311]ノルマン貴族は、ブロワ公テオバルドを国王と宣言することを検討した。[312]テオバルドの弟、ブロワ公ステファンは、軍人の一族を伴って急いでブローニュからイングランドへ渡った。[313] ヒュー・ビゴッドは、ヘンリーが死の床でマティルダへの誓いから男爵たちを解放したという疑わしい証言をしている。[314]そして、スティーブンは弟のヘンリー・オブ・ブロワの助けを借りてイングランドで権力を掌握し、12月22日に王に即位した。[315]マティルダはイングランドとノルマンディーに対する主張を放棄せず、最初はスティーブンの戴冠を認める決定に反対して教皇に訴え、[314]その後、イングランドに侵攻して1135年から1153年までの無政府状態として知られる長期にわたる内戦を開始した。 [316]
歴史学
歴史家たちはヘンリーに関するさまざまな情報源を参考にしてきたが、その中には年代記作者の記述、初期のパイプロールなどの他の文書証拠、現存する建物や建築物などがある。[317]ヘンリーの生涯の出来事を記述した主な年代記作者はウィリアム・オブ・マールズベリ、オーデリック・ヴィタリス、ヘンリー・オブ・ハンティンドンの3人だが、それぞれが広範囲にわたる社会的・道徳的論評をその記述に取り入れ、他の人気作品からさまざまな文学的手法や定型的な出来事を借用している。[318]他の年代記作者には、イードマー、ヒュー・ザ・チャンター、アボット・シュガー、ウェルシュ・ブリュットの著者らがいる。[319]当時の王室文書がすべて現存しているわけではないが、いくつかの王室法令、勅許状、令状、手紙、および初期の財務記録が残っている。[320]これらのいくつかは後に偽造であることが判明し、他のものはその後修正または改ざんされた。[321]
中世後期の歴史家たちは、ヘンリーの教育に関する特定の年代記作者の記述を取り上げ、彼にヘンリー「ボークレール」という称号を与えた。これは、フランシス・パルグレイブやヘンリー・デイヴィスなどのヴィクトリア朝およびエドワード朝の歴史家による分析にも反映されている。 [322]歴史家チャールズ・デイヴィッドは1929年にこの議論を退け、ヘンリーの教育に関するより極端な主張は根拠がないと示した。[323]ヘンリーの近代史は、1960年代初頭のリチャード・サザーンの研究に始まり、その後20世紀を通じて、イングランドでのヘンリーの統治に関するさまざまなテーマについて広範な研究が行われ、ノルマンディーでの統治についてははるかに限られた研究が行われた。[324]ヘンリーの現代伝記は、2001年のC・ウォーレン・ホリスターの死後に出版された本と、2006年のジュディス・グリーンの著書の2冊のみである。 [325]
歴史家によるヘンリーの性格の解釈は、時とともに変化してきた。オースティン・プールやリチャード・サザンなどの初期の歴史家は、ヘンリーを残酷で厳格な統治者とみなした。[326]ホリスターやグリーンなどの最近の歴史家は、特に当時の基準と比較した場合、彼の正義の執行をはるかに好意的に見ているが、グリーンでさえヘンリーは「多くの点で非常に不快な人物」だったと指摘しており、アラン・クーパーは、同時代の多くの年代記作者はおそらく国王を恐れすぎてあまり批判をしなかっただろうと述べている。[327]歴史家たちはまた、ヘンリーの行政改革が、ホリスターとジョン・ボールドウィンが体系的な「行政的王権」と呼ぶものの導入に本当に相当したのか、それとも彼の考え方は基本的に伝統的なままだったのかについても議論している。[328]
レディング修道院にあるヘンリー8世の埋葬地には地元の十字架と銘板が立てられているが[329] 、レディング修道院は16世紀の修道院解散の際に徐々に破壊されていった。 [330]正確な場所は不明だが、墓自体の場所として最も可能性が高いのは、現在レディング中心部の市街地、かつての修道院聖歌隊席の跡地である。[330]ヘンリー8世の遺体を見つける計画は、2015年3月に、リチャード3世の発見と発掘に尽力したイングリッシュ・ヘリテージとフィリッパ・ラングレーの支援を受けて発表された。[331]
家族と子供
正当な
マティルダとウィリアムに加えて、[88]ヘンリーは最初の妻マティルダ・オブ・スコットランドとの間に短命の息子リチャードをもうけた可能性がある。[99]ヘンリーと2番目の妻アデリザ・オブ・ルーヴァンの間には子供はいなかった。
非合法
ヘンリーは様々な愛人との間に多くの私生児をもうけた。[nb 32]
息子たち
- ロバート・フィッツロイ、グロスター伯爵、1090年代にオックスフォードシャー北部のゲイ家の女性に生まれる。[333]
- リチャードはアンスフリードの子として生まれ、リンカーン司教ロバート・ブロエットに育てられた。[334]
- レジナルド・ド・ダンスタンヴィル、コーンウォール伯爵、1110年代または1120年代初頭に生まれる、おそらくシビル・コルベットの子。[335]
- ロバート・フィッツエディス、エディス・フォーンの子として生まれる。[336]
- ギルバート・フィッツロイは、おそらくウォルター・オブ・ガンドの無名の姉妹か娘の間に生まれた。[337]
- ウィリアム・ド・トレイシー、おそらく1090年代生まれ。[337]
- ヘンリー・フィッツロイ、おそらくネスト・フェルチ・リースの子として生まれた。[336] [nb 33]
- フルク・フィッツロイ、おそらくアンスフリードの子として生まれた[336]
- ウィリアムはノルマンディーのシビラの同腹の兄弟であり、おそらくレジナルド・ド・ダンスタンヴィルの同腹の兄弟でもある。[338]
娘たち
- マチルダ・フィッツロイ、ペルケ伯爵夫人。[339]
- マティルダ・フィッツロイ;ブルターニュ公爵夫人。[339]
- ジュリアーヌ、ユースタス・ド・ブルテイユの妻、おそらくアンスフリーダの娘[340]
- ウィリアム・グエットの妻メイベル[341]
- コンスタンス、ボーモン＝シュル＝サルト子爵夫人[342]
- アリーヌ、マシュー・ド・モンモランシーの妻[343]
- イザベル、ペンブルック伯爵夫人イザベル・ド・ボーモントの娘[343]
- スコットランド女王シビラ・ド・ノルマンディー、おそらく1100年以前に生まれた。[343] [nb 34]
- マティルダ・フィッツロイ、モンティヴィリエ修道院長[343]
- グンドラーダ・デ・ダンスタンヴィル[343]
- おそらくアンリ・ド・ラ・ポメレーの妻、ロヘス。[343] [注 35]
- ギー・ド・ラヴァルの妻エマ[344]
- アデリザ[344]
- エリザベス・フィッツロイ、ファーガス・オブ・ギャロウェイの妻[344]
- おそらくファレーズのシビュラ。[344] [nb 36]
家系図
ノルマン・イングランドと初期のプランタジネット朝の君主と西ヨーロッパの支配者との関係[345]
: 赤い枠線はイギリスの君主を示す
: 太字の枠線は英国君主の嫡子を示す
: 太字の枠線は英国君主の嫡子を示す
参照
注記
- ^ ヘンリーの生誕日は、年代記作者の記録と両親のウィリアムとマティルダの旅行記録との比較によって決まる。これらでは、ヘンリーが妊娠して生まれた可能性のある時期は限られている。歴史家ウォーレン・ホリスターは1068年の夏、ジュディス・グリーンは同年の末を主張しているが、ヘンリーが1069年初頭に生まれた可能性もある。セルビーの出生地は地元の伝承に基づいている。[1]
- ^ 年代記作者のオーデリック・ヴィタリスは、ヘンリーとその兄弟ロバート、ウィリアム・ルーファスの間で、レーグルの町で起こったと言われる派手な口論について記述している。ジュディス・グリーンやウォーレン・ホリスターを含む現代の歴史家は、この話の信憑性を疑う傾向がある。[9]
- ^ 歴史家のウォーレン・ホリスターはヘンリーが聖職者になる運命にあったかどうか疑問視しているが、ジュディス・グリーンはそれほど確信を持っていない。[10]
- ^ 年代記作者は、その額を2,000ポンドと報告したり、5,000ポンドと報告したりとさまざまであったが、後世の歴史家の間では5,000ポンドという数字がより一般的に引用されている。[19]
- ^ 5,000ポンドはおよそ150万枚の銀貨に相当するが、反対された場合、公国から容易に持ち出すことは難しい金額である。[23]
- ^ ノルマンディー西部はもともとヘンリー8世の亡き弟リチャードの領地となる予定で、首都ルーアンからは適度に離れていた。[26]
- ^ 年代記作者は包囲戦の長さについて様々な記述をしており、15日間と6週間のどちらかを示唆している。ウォーレン・ホリスターは6週間を主張し、ジュディス・グリーンは15日間を主張している。[56]
- ^ ヘンリーが主戦役に参加しないという決断を下したのは、ロバートの軍勢が十分に強力で、ヘンリーがユールでウィリアム・ルーファスと合流することを阻止できたためかもしれない。[67]
- ^ デイヴィッド・カーペンターはウィリアム・ルーファスの死を「ほぼ間違いなく事故」とみなしている。ウォーレン・ホリスターは「殺害の最もありそうな説明は、単純に狩猟中の事故だったということだ」としている。ジュディス・グリーンは「総合的に判断すると、ルーファスは事故で死んだ可能性が高い」と主張している。エマ・メイソンはより疑念を抱いており、ウィリアム・ルーファスはヘンリーかフランス王の代理人によって殺害されたという説に信憑性を与えている。少数派の意見はオースティン・プールも支持しており、彼はヘンリーを「簒奪者」とみなしていた。20世紀初頭に執筆した記事の中で、彼は事実が「醜悪に見える」と主張した。特にティレルが現場から去ったこと、ヘンリーの潜在的な動機、そして兄に対する明らかな無関心は「陰謀を示唆しているようだ」。[74]
- ^ 年代記作者のイードマー、マルムズベリー、オーデリックは、この夫婦は親しかったと記しており、イードマーは彼らが愛し合っていたと述べている。[92]
- ^ アンセルムスは王族の結婚を許可したことで一部から批判された。[96]
- ^ 2番目の息子の存在を示唆する唯一の年代記作者はカンタベリーのジャーヴァースである。[99]
- ^ この社会集団では両性愛も一般的だったが、ヘンリーに男性のパートナーがいたことを示す証拠はない。[102]
- ^ ほとんどの年代記作者はこの金額を3,000マルク（ 2,000ポンド相当）と報告しているが、オルデリックは合意額を3,000ポンドと記録している。[116]
- ^ 同時代の年代記作者は戦闘の日付としていくつかの可能性を挙げており、9月27日、28日、29日のいずれかを示唆している。現代の歴史家は9月28日を一般的に使用しているが、歴史家ジュディス・グリーンは確信が持てない。[140]
- ^ ジェフリー・オブ・モンマスは、著書『ブリタニア列王史』の中で、マーリンの予言を語る部分でヘンリーを「正義のライオン」に例えている。ヘンリーの名前は文書自体には出てこないが、歴史家たちはジェフリーがヘンリーに言及したかったと広く一致しているが、この比喩自体にはさまざまな解釈がある。例えば、ジュディス・グリーンは、この描写は肯定的なものだったと主張している。一方、アラン・クーパーははるかに慎重で、この時代、ライオンは強いだけでなく残忍で残酷であると考えられており、この部分の周囲の文脈は確かにその主題を好意的に捉えていないと指摘している。[167]
- ^ 1124年、ヘンリーは兵士たちから、給料が低水準のイングランドの銀貨で支払われたとの報告を受けた。彼はソールズベリーのロジャーに調査を指示し、有罪となった貨幣鋳造者の右手と性器を切り落とすよう命じた。刑罰はソールズベリーで司教によって執行された。当時の年代記作者はヘンリーの断固たる行動を称賛した。[174]
- ^ 歴史家のデイヴィッド・クラウチは、ヘンリー王の主要な顧問や役人の多くが後に国王のために行動したことを後悔し、「ヘンリー王の宮廷での生活は、その住人の良心に重荷を負わせる傾向があった」と述べている。[178]
- ^ アンセルムスは、政府を二頭の牛、すなわち国王と大司教がそれぞれ世俗的権利と宗教的権利を通じて統治する鋤にたとえた。[181]
- ^ ヘンリーの晩年の宗教に対する個人的な態度を評価することは難しい。歴史家リチャード・サザンは、2つの変化は1120年と1129年にあると主張したが、マーティン・ブレットは1120年を可能性の高い日付として却下し、1129年を重要な日付として好んだ。ジュディス・グリーンはより慎重で、後期の年代記作者の間では悔い改めと告白のテーマに重点を置く傾向があり、これがヘンリーの考え方の変化について誤った印象を与えた可能性があると指摘している。ヘンリー・マイヤー＝ハーティングも中年期の変化の証拠の範囲に疑問を呈しているが、ヘンリーの初期の信心深さをより多く引き出し、ヘンリーは以前考えられていたよりも常に宗教的傾向があったことを示唆している。[202]
- ^ 年代記作者のシュジェール修道院長は、ヘンリーが戦闘を拒否したためこの事件はヘンリーにとって恥ずかしいものであったが、それは賢明な軍事的決断であったと示唆した。[211]
- ^ 持参金は銀貨1万マルクで、6,666ポンドに相当する。[217]
- ^ ラテン語では公爵の称号はdux Normannorumであり、文字通り「ノルマン公爵」を意味する。[224]
- ^ この作戦の年代は定かではない。ジュディス・グリーンは1116年としているが、ウォーレン・ホリスターは1116年から1118年の間としている。[236]
- ^ 1119年2月、ヘンリー8世の元同盟者であったユースタスとジュリアナ・ド・ブルトゥイユは、イヴリー＝ラ＝バタイユ城を与えなければ反乱を起こすと脅した。[243]ヘンリー8世はユースタスに城を与えることを約束し、善意を示すために人質を交換し、ユースタスとジュリアナの娘を城の執政官の息子と交換した。[243]年代記作者オルデリック・ヴィタリスによると、ユースタスはその後、執政官の息子の目を潰し、ヘンリー8世は娘たち（孫娘）の目を潰し、身体を切断することを許した。[244]ユースタスは軍を動員してヘンリー8世の攻撃からブルトゥイユを守ろうとしたが、ヘンリー8世はブルトゥイユを占領し、ジュリアナはクロスボウでヘンリー8世を殺そうとした後逃亡した。[245]
- ^ 水没した岩はおそらくキルブフ岩であったと思われる。[262]
- ^ ヘンリー二世の二度目の結婚がいかに早かったかは、ホワイトシップ号の惨事以前から、彼がいずれにせよ再婚を計画していたことを示しているのかもしれない。[266]
- ^ ワレラン・ド・ボーモンがヘンリーに対して反乱を起こした理由は定かではない。ワレランはウィリアム・クリトが公国に対する正当な権利を持っていると本気で信じていた可能性があり、ヘンリーの統治下では彼が利益を得る可能性は低いと考えたのかもしれない。[273]
- ^ 当時の中世教会法では7親等以内の結婚は禁じられていた。実際には上流階級のほとんどがこの関係にあったが、法律は結婚を無効にするために時折適用された。[279]
- ^ ヘンリーが子供を産めなかったという噂が正確に何であったのか、またその問題がどちらかのパートナーにあるのか、それとも両方のパートナーにあるのかは不明である。[281]
- ^ 中世の年代記作者によるこの誓いの記述は細部において様々である。ウィリアム・オブ・マームズベリは、出席者はマティルダが父方と母方の王族の血統に基づいて正当な相続人であると認めたと述べている。ジョン・オブ・ウースターは、イングランドの相続はマティルダが正当な男子の相続人を持つことが条件であると述べている。アングロサクソン年代記は、イングランドとノルマンディーの両方の相続に関する誓いが行われたことを示唆している。オーデリックもヘンリー・オブ・ハンティンドンもこの出来事を全く記録していない。年代記作者の記述の中には、1135年のスティーブンの王位獲得とその後の無政府状態の影響を受けたものもあるかもしれない。[288]
- ^ 1940年代の歴史家ジェフリー・ホワイトの著作ではヘンリー8世の非嫡出子の詳細なリストが作成され、これがキャスリーン・トンプソンによる最新の学術研究の基礎となっている。[332]
- ^ 伝統的にヘンリーの母親はネスト・フェルチ・リースであるとされているが、キャスリーン・トンプソンによる最近の研究ではこの説に疑問が投げかけられている。[336]
- ^ ホワイトはシビルの母親はシビル・コーベットであると主張したが、キャスリーン・トンプソンによる最近の研究ではこの説は否定されている。[343]
- ^ ローゼスはヘンリーの娘だったかもしれないが、彼女の父親はハーバート・フィッツ・ハーバートだった可能性が高い。[343]
- ^ シビルはヘンリー8世の娘だった可能性もあるが、父親はノルマンディー公ロベールであった可能性が高い。[344]
参考文献
- ^ ホリスター 2003、30-31 ページ; グリーン 2009、20 ページ
- ^ ニューマン 1988、pp. 21-22; カーペンター 2004、pp. 125-126
- ^ ハラム＆エヴァラード 2001、pp.62-64、114-118
- ^ ホリスター 2003、32、40ページ
- ^ カーペンター 2004、128 ページ
- ^ グリーン 2009、21 ページ
- ^ ニューマン 1988、54ページ
- ^ ホリスター2003、35ページ; グリーン2009、21ページ; トンプソン2007、16〜17ページ。
- ^ グリーン 2009、p. 21; ホリスター 2003、pp. 35–36
- ^ ホリスター 2003、36-37 ページ; グリーン 2009、22 ページ
- ^ ホリスター 2003、33-34 ページ
- ^ ホリスター 2003、37 ページ; グリーン 2009、23 ページ
- ^ ホリスター 2003、37 ページ
- ^ ホリスター 2003、37-38 ページ
- ^ abc バーロウ 1999、p. 162
- ^ ホリスター 2003、38 ページ
- ^ ホリスター 2003、38～39 ページより
- ^ ホリスター 2003、39-40、46 ページ
- ^ ホリスター 2003、39 ページ; グリーン 2009、25 ページ
- ^ ホリスター 2003、39 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 48より
- ^ ホリスター 2003、48-49 ページ
- ^ トンプソン 2007、17 ページ
- ^ ホリスター 2003、40、47 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 49より
- ^ グリーン 2009、28 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 51-53; トンプソン 2007、p. 19
- ^ ホリスター 2003、53 ページ
- ^ ホリスター 2003、50 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp.56–58、61
- ^ ホリスター 2003、57-59 ページ
- ^ ホリスター 2003、56 ページ
- ^ ホリスター 2003、54 ページ
- ^ グリーン 2009、29 ページ
- ^ ホリスター 2003、61 ページ
- ^ ホリスター 2003、62 ページ
- ^ ホリスター 2003、65 ページ
- ^ ホリスター 2003、65-66 ページ
- ^ ホリスター 2003、66-68 ページ
- ^ ホリスター 2003、68 ページ
- ^ ホリスター 2003、6～69 ページ
- ^ ホリスター 2003、69 ページ
- ^ ホリスター 2003、70 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 71より
- ^ ホリスター 2003、p. 72より
- ^ ホリスター 2003、73 ページ
- ^ ホリスター 2003、74-76 ページ
- ^ ホリスター 2003、76 ページ
- ^ ホリスター 2003、76-77 ページより
- ^ ホリスター 2003、77 ページ
- ^ ホリスター 2003、78-79 ページ
- ^ ホリスター 2003、79 ページ
- ^ ホリスター 2003、80 ページ
- ^ ホリスター 2003、80-81 ページ
- ^ ホリスター 2003、81-82 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 82; グリーン 2009、p. 32
- ^ ホリスター 2003、82-83 ページ
- ^ ホリスター 2003、82 ページ
- ^ ホリスター 2003、85 ページ
- ^ ホリスター 2003、85-86 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp.86-88
- ^ グリーン 2009、33 ページ; ホリスター 2003、89 ページ
- ^ ホリスター 2003、89 ページ
- ^ ホリスター 2003、90-91 ページ
- ^ ホリスター 2003、96 ページ
- ^ ホリスター 2003、96-97 ページ
- ^ ab グリーン 2009、p. 35
- ^ ホリスター 2003、99 ページ
- ^ グリーン 2009、36 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 98–101; グリーン 2009、pp. 36–37
- ^ ホリスター 2003、pp. 102–103
- ^ ホリスター 2003、p. 103より
- ^ ホリスター2003、pp.103-104; カーペンター2004、p.134; グリーンpp.39-41。
- ^ カーペンター 2004、p. 134; ホリスター 2003、p. 104; メイソン 2008、pp. 228–231; グリーン 2009、p. 41; プール 1993、pp. 113–114
- ^ ホリスター 2003、103-105 ページ
- ^ ホリスター 2003、104 ページ
- ^ ホリスター 2003、105 ページ
- ^ ホリスター 2003、104-105 ページ; グリーン 2009、43 ページ
- ^ ホリスター 2003、104-105 ページ
- ^ ホリスター、106ページ。
- ^ ホリスター 2003、p. 19; グリーン 2009、p. 45
- ^ グリーン 2009、45～50 ページ
- ^ ホリスター 2003、110～112ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 116より
- ^ ホリスター 2003、116-117 ページ
- ^ ホリスター 2003、117 ページ
- ^ グリーン 2009、51-52 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 130より
- ^ ホリスター 2003、p. 43; トンプソン 2003、p. 134; グリーン 2009、p. 26
- ^ トンプソン 2007、p. 24; ハニーカット 2003、p. 27
- ^ ホリスター 2003、126-127 ページ; グリーン 2009、58 ページ
- ^ ホリスター 2003、127 ページ
- ^ ホリスター 2003、126-127 ページ
- ^ ホリスター 2003、127-128 ページ; トンプソン 2003、137 ページ
- ^ abc ホリスター2003、pp.128-129
- ^ グリーン 2009、55 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 130; トンプソン 2003、p. 137
- ^ ホリスター 2003、p. 130; グリーン 2009、p. 75
- ^ ab グリーン 2009、p. 75
- ^ トンプソン 2003、p. 137
- ^ ホリスター 2003、p. 43; グリーン 2009、pp. 26–27、307–309
- ^ ホリスター 2003、p. 45; トンプソン 2003、p. 135
- ^ トンプソン 2003、135 ページ
- ^ トンプソン 2003、130-133 ページ
- ^ ホリスター 2003、132-133 ページ; グリーン 2009、61 ページ
- ^ ホリスター 2003、133-134 ページ
- ^ ホリスター 2003、134-135 ページ
- ^ ホリスター 2003、135-136 ページ
- ^ ホリスター 2003、125 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 137; グリーン 2009、p. 63
- ^ ホリスター 2003、137 ページ
- ^ ホリスター 2003、137-138 ページ
- ^ ホリスター 2003、138 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 139–140より
- ^ ホリスター 2003、142-143 ページ
- ^ グリーン 2009、64 ページ
- ^ ホリスター 2003、145 ページ
- ^ ホリスター 2003、143 ページ
- ^ ホリスター 2003、143-144 ページ
- ^ ホリスター 2003、157 ページ
- ^ ホリスター 2003、157-158 ページ
- ^ ホリスター 2003、158-162 ページ
- ^ ホリスター 2003、164-165 ページ
- ^ グリーン 2009、74-77 ページ
- ^ ホリスター 2003、178-179 ページ
- ^ ホリスター 2003、182-183 ページ
- ^ ホリスター 2003、183-184 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 184; グリーン 2009、p. 78
- ^ グリーン 2009、80-81 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 185より
- ^ ホリスター 2003、184-185 ページ; グリーン 2009、82 ページ
- ^ ホリスター 2003、186 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 188より
- ^ ホリスター 2003、188-189 ページ
- ^ ホリスター 2003、189-190 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 190; グリーン 2009、p. 85
- ^ ホリスター 2003、p. 198; グリーン 2009、pp. 88–89
- ^ ホリスター 2003、p. 199より
- ^ ホリスター 2003、199-200 ページ
- ^ グリーン 2009、p.93; ホリスター 2003、pp.199-200
- ^ ホリスター 2003、199-201 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 201より
- ^ ホリスター 2003、204-207 ページ
- ^ ホリスター 2003、207 ページ
- ^ ホリスター 2003、205 ページ
- ^ ホリスター 2003、206 ページ
- ^ ホリスター 2003、208～209 ページ
- ^ グリーン 2009、p.96; グリーン 2003、p.64
- ^ グリーン 2009、224-225 ページ
- ^ グリーン 2009、226-227 ページ; ホリスター 2003、126 ページ
- ^ グリーン 2009、p. 226; デイヴィス 1990、pp. 11–12、48–49
- ^ グリーン 2009、98、105 ページ
- ^ グリーン 2009、228 ページ
- ^ グリーン 2009、232-233 ページ
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、pp. 47-48; グリーン 2009、p. 231
- ^ グリーン 2009、232-233 ページ; クラウチ 1986、17 ページ
- ^ グリーン 2009、314 ページ; ホリスター 2003、332、334 ページ
- ^ ホリスター 2003、329、324–347 ページ
- ^ グリーン 2009、285-286 ページ; マイヤー・ハーティング 2011、69 ページ
- ^ グリーン 2009、285-286 ページ
- ^ グリーン 2009、286-287 ページ
- ^ チブナル 1992、pp. 86–89; プレストウィッチ 1992、pp. 102–103, 118
- ^ グリーン 2009、289-290 ページ
- ^ グリーン 2009、pp. 294–295、304–305
- ^ ホリスター 2003、330-331 ページより
- ^ ホリスター 2003、350 ページ
- ^ グリーン 2009、p. 239; クーパー 2001、pp. 47–51
- ^ ホリスター 2003、351、356 ページ
- ^ ホリスター 2003、356-357 ページ
- ^ ホリスター 2003、358-359 ページ; グリーン 2009、319 ページ; ニューマン 1988、24 ページ
- ^ ホリスター 2003、358 ページ
- ^ ホリスター 2003、356 ページ
- ^ ホリスター 2003、354 ページ
- ^ グリーン 2009、188-189 ページ
- ^ ハスキンズ 1918、pp.86、93、105–106
- ^ ニューマン 1988、20ページ
- ^ グリーン 2009、242-243 ページ
- ^ クラウチ 1986、3 ページ
- ^ ヴォーン 2007、134 ページ
- ^ グリーン 2009、255 ページ
- ^ ヴォーン 2007、135 ページ
- ^ グリーン 2009、273 ページ
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、pp.51-53
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、pp.52-53
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、p.53; グリーン 2009、p.53
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、p.53; ヴォーン 2007、p.142
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、p. 53; ヴォーン 2007、p. 142; グリーン 2009、pp. 84–88; ホリスター 2003、p. 196
- ^ ホリスター 2003、196 ページ
- ^ ヴォーン 2007、139-140、144 ページ
- ^ abc マイヤー・ハーティング 2011、pp. 58–59
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、61-62 ページ
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、p. 62; ホリスター 2003、pp. 272–273
- ^ グリーン 2009、262–265 ページ
- ^ ブレット 1975、106 ページ
- ^ ブレット 1975、106-107 ページ
- ^ ヴォーン 2007、148 ページ
- ^ ホリスター 2003、371、379 ページ; ブレット 1975、110-111 ページ
- ^ ブレット 1975、111-112 ページ
- ^ グリーン 2009、14 ページ
- ^ マイヤー・ハーティング 2011、pp. 44-45; ブレット 1975、p. 112
- ^ ブレット 1975、112 ページ
- ^ Mayr-Harting 2011、pp. 46; Southern 1962、pp. 155、163、Brett 1975、p. 112で引用; Green 2009、p. 282
- ^ グリーン 2009、277-280 ページ
- ^ ab グリーン 2009、p. 278
- ^ ホリスター 2003、435–438 ページ
- ^ グリーン 2009、278-280 ページ
- ^ グリーン 2009、14 ページ; ベセル 1971、69 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 221より
- ^ ハラム＆エヴァラード 2001、p. 153; ホリスター 2003、p. 223
- ^ ホリスター 2003、p. 223より
- ^ グリーン 2009、120 ページ
- ^ ホリスター 2003、221、224 ページ; ハラム & エヴァラード 2001、67 ページ
- ^ ホリスター 2003、224 ページ
- ^ ホリスター 2003、224-225 ページ
- ^ ホリスター 2003、216 ページ
- ^ ホリスター 2003、216-217 ページ; グリーン 2009、118 ページ
- ^ グリーン 2009、118 ページ
- ^ ホリスター 2003、217 ページ
- ^ ホリスター 2003、218 ページ
- ^ ホリスター 2003、225 ページ
- ^ ホリスター 2003、225、228 ページ; グリーン 2009、121 ページ
- ^ ホリスター 2003、227-228 ページ
- ^ グリーン 2003、65 ページ
- ^ グリーン 2003、645 ページ
- ^ ホリスター 2003、226-227 ページ
- ^ グリーン 2009、p. 123; ホリスター 2003、p. 229
- ^ ホリスター 2003、230 ページ
- ^ ホリスター 2003、231-232 ページ
- ^ カーペンター 2004、38、140ページ
- ^ ab グリーン 2009、p. 132
- ^ グリーン 2009、132-133 ページ
- ^ グリーン 2009、133 ページ
- ^ ホリスター 2003、238 ページ
- ^ ホリスター 2003、239-240 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 246; グリーン 2009、p. 135
- ^ ホリスター 2003、246 ページ; グリーン 2009、135、138 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 246-248; グリーン 2009、pp. 135, 143
- ^ グリーン 2009、139-140 ページ; ホリスター 2003、247 ページ
- ^ ホリスター 2003、250-251 ページ
- ^ ホリスター 2003、251 ページ
- ^ ホリスター 2003、252 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 253; グリーン 2009、pp. 143、146
- ^ abc ホリスター2003、p.253
- ^ abc ホリスター2003、pp.253-254
- ^ ホリスター 2003、254 ページ
- ^ ホリスター 2003、254-255 ページ
- ^ ホリスター 2003、261 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 261; グリーン 2009、p. 149
- ^ ホリスター 2003、263-264 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 264より
- ^ ホリスター 2003、p. 264; グリーン 2009、p. 152
- ^ ホリスター 2003、264-265 ページ
- ^ ホリスター 2003、265 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 265–266; グリーン 2009、pp. 153–154
- ^ ホリスター 2003、p. 267; グリーン 2009、p. 157
- ^ ホリスター 2003、267-268 ページ
- ^ ホリスター 2003、268-269 ページ
- ^ ホリスター 2003、274 ページ
- ^ ホリスター 2003、276-279 ページ
- ^ ホリスター 2003、276-277 ページ
- ^ ホリスター 2003、277-278 ページより
- ^ グリーン 2009、66 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 278; グリーン 2009、p. 167
- ^ ホリスター 2003、p. 280; グリーン 2009、p. 168
- ^ ホリスター 2003、280 ページ
- ^ グリーン 2009、169 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 281; トンプソン 2003、p. 137; グリーン 2009、p. 169
- ^ ホリスター 2003、p. 282より
- ^ ホリスター 2003、p. 290より
- ^ ホリスター2003、291ページ。
- ^ ホリスター 2003、p. 292より
- ^ ホリスター 2003、292-293 ページ; グリーン 2009、179 ページ
- ^ グリーン 2009、179-180 ページ; クラウチ 1986、15 ページ
- ^ ホリスター 2003、293-294 ページ
- ^ ホリスター 2003、297-298 ページ; グリーン 2009、184 ページ
- ^ ホリスター 2003、300 ページより
- ^ ホリスター 2003、pp. 302–303; グリーン 2009、pp. 186–187
- ^ ホリスター 2003、306 ページ
- ^ ウォード 2006、20 ページ
- ^ ホリスター 2003、308-309 ページ; グリーン 2009、170 ページ
- ^ グリーン 2009、170 ページ
- ^ ホリスター 2003、310 ページ
- ^ グリーン 2009、168 ページ
- ^ ホリスター 2003、312-313 ページ
- ^ ホリスター 2003、311-312 ページ
- ^ ホリスター 2003、396 ページ
- ^ ホリスター 2003、309 ページより
- ^ グリーン 2009、193-194 ページ
- ^ ホリスター 2003、318 ページ; グリーン 2009、191 ページ
- ^ グリーン 2009、196-197 ページ
- ^ グリーン 2009、197 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp. 319–321; グリーン 2009、pp. 197–198
- ^ ホリスター 2003、321 ページ
- ^ ホリスター 2003、325-326 ページ
- ^ ホリスター 2003、326 ページ; ニューマン 1988、57-58 ページ
- ^ ホリスター 2003、323 ページ
- ^ ホリスター 2003、324 ページ
- ^ ホリスター 2003、324-325 ページ; グリーン 2009、202-203 ページ
- ^ チブナル 1993、56、60ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 463; チブナル 1993、p. 57
- ^ ホリスター 2003、p.463; グリーン 2009、pp.58-61
- ^ ホリスター 2003、p. 465; グリーン 2009、p. 213
- ^ キング 2010、38-39ページ
- ^ グリーン 2009、216-217 ページ; キング 2010、38 ページ; クラウチ 1986、162 ページ
- ^ バーロウ 1999、p. 162; ホリスター 2003、p. 467
- ^ ホリスター 2003、467、473 ページ
- ^ ホリスター 2003、pp.467–468、473
- ^ ホリスター 2003、473 ページ
- ^ ホリスター 2003、467、473 ページ; グリーン 2009、220 ページ
- ^ ホリスター 2003、467、474 ページ
- ^ クラウチ 2002、246 ページ
- ^ キング 2010、47-48 ページ
- ^ バーロウ 1999、163 ページ; キング 2010、43 ページ
- ^ ab ウォーレン、ウィルフレッド L. (1973)。ヘンリー II。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 14、18–19。ISBN 978-0-52002282-9。
- ^ キング 2010、43 ページ
- ^ カーペンター 2004、169-171ページ
- ^ グリーン 2009、1-2 ページ; ニューマン 1988、7 ページ
- ^ グリーン 2009、2～5 ページ; ニューマン 1988、7 ページ
- ^ グリーン 2009、6～7 ページ
- ^ グリーン 2009、9 ページ
- ^ グリーン 2009、11 ページ
- ^ デイヴィッド 1929、45-46ページ
- ^ グリーン 2009、33 ページ; デイヴィッド 1929、56 ページ
- ^ グリーン 2009、14～17 ページ
- ^ Green 2009、pp. 14-15; David, Carpenter (2006年7月7日)。「Off the Rocks」、Times Literary Supplement 。 2013年2月22日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ Green 2009、p. 314; Southern 1962、p. 231、Green 2009、p. 314 で引用; Poole 1993、p. 99
- ^ グリーン 2009、314 ページ; グリーン 1989、1 ページ; クーパー 2001、65 ページ; ホリスター 2003、484–485 ページ
- ^ グリーン 2009、pp. 15、319; ホリスター＆ボールドウィン 1978、pp. 867–868
- ^ 「Remembering a King」レディング博物館。レディング自治区議会。2018年7月5日。 2018年12月5日閲覧。
- ^ ダフィー 2003、52 ページ
- ^ 「ヘンリー1世の遺骨の捜索がレディングで計画される」BBCニュース。2015年3月24日。 2015年3月26日閲覧。
- ^ トンプソン 2003、p. 130; ホワイト 1949、pp. 105–121
- ^ トンプソン 2003、141-143ページ
- ^ トンプソン 2003、143、146 ページ
- ^ トンプソン 2003、143-146 ページ
- ^ abcd トンプソン 2003、p. 146; グリーン 2009、p. 322
- ^ トンプソン 2003、p. 146より
- ^ トンプソン 2003、146-147 ページ
- ^ トンプソン 2003、p. 147より
- ^ トンプソン 2003、147-148 ページ; グリーン 2009、322 ページ
- ^ トンプソン 2003、148 ページ
- ^ トンプソン 2003、148-149ページ
- ^ abcdefgh トンプソン、2003、p. 149
- ^ abcde トンプソン 2003、p. 150
- ^ ターナー、ラルフ V.、ハイザー、リチャード R. (2000)。アンジュー帝国の統治者リチャード獅子心王の治世、1189-1199。ハーロウ：ロングマン。pp. 256-257。ISBN 978-0-5822-5659-0。;シール、グラハム E. (2012)。『ジョン王：過小評価された王』ロンドン：アンセム プレス。図1。ISBN 978-0-8572-8518-8。
文献
- バーロウ、フランク（1999年）。『イングランドの封建王国 1042-1216』（第5版）。イギリス、ハーロウ：ピアソン・エデュケーション。ISBN 978-0-5823-8117-9。
- ベセル、デニス（ 1971年）。「12世紀の遺物コレクションの作成」。大衆信仰と実践。8 ：61-72。
- ブレット、マーティン（1975年）。ヘンリー1世統治下の英国教会。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1982-1861-6。
- カーペンター、デイビッド（2004年）。『覇権をめぐる闘争：ペンギンによる1066年から1284年のイギリス史』ロンドン：ペンギン社。ISBN 978-0-1401-4824-4。
- チブナル、マージョリー(1992)。「ヘンリー 1 世の治世下における傭兵とファミリア レジス」。マシュー ストリックランド (編) 著『アングロ ノルマン戦争』。イギリス、ウッドブリッジ: ボイデル プレス。93 ～ 127 ページ。ISBN 978-0-8511-5327-8。
- チブナル、マージョリー(1993)。『皇后マティルダ：王妃、王太后、そしてイギリスの貴婦人』オックスフォード、イギリス：ブラックウェル。ISBN 978-0-6311-9028-8。
- クラウチ、デイヴィッド（1986年）。『ボーモント双子：12世紀の権力の根源と分岐』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5213-0215-3. OL 21497976M.
- クラウチ、デイヴィッド（2002年）。『ノルマン人：王朝の歴史』ロンドン：ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-1-8528-5595-6。
- クーパー、アラン（2001）。「吠える者の足は切り落とされる」：臆病な歴史家とヘンリー1世の性格。ジョン・ギリンガム（編）『アングロ・ノルマン研究：戦闘会議議事録』2000年。ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。47～68ページ。ISBN 978-0-8511-5825-9。
- デイヴィッド、チャールズ W. (1929)。「ヘンリー 1 世が学識のある人物と称されるべきという主張」。テイラー、CH、ラモンテ、J. L (編)。チャールズホーマー ハスキンズの弟子による中世史記念エッセイ。ボストンおよびニューヨーク: ホートン ミフリン。pp. 45–56。OCLC 615486047。
- デイヴィス、RR（1990）。支配と征服：1100年から1300年のアイルランド、スコットランド、ウェールズの経験。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5210-2977-3。
- ダフィー、マーク（2003年）『中世イングランドの王家の墓』ストラウド、イギリス：テンパス。ISBN 978-0-7524-2579-5。
- グリーン、ジュディス（1989年）。ヘンリー1世統治下のイングランド政府。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5213-7586-3。
- グリーン、ジュディス (2003)。 「ノルマンディーのアンリ・イエ・ボークレール政府」。ブエでは、ピエール。ガゾー、ヴェロニク（編）。La Normandie et l'Angleterre au Moyen âge (フランス語)。フランス、カーン: CRAHM の出版物。 61–73ページ。ISBN 978-2-9026-8514-1。
- グリーン、ジュディス（2009年）。『ヘンリー1世：イングランド王およびノルマンディー公』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5217-4452-2。
- ハラム、エリザベス M.; エヴァラード、ジュディス A. (2001)。カペー朝フランス、987-1328 (第 2 版)。ハーロウ、イギリス: ロングマン。ISBN 978-0-5824-0428-1。
- ハスキンズ、チャールズ・ホーマー（1918年）。ノーマン・インスティテューションズ。ケンブリッジ、米国：ハーバード大学出版局。OCLC 459798602 。
- ホリスター、 C . ウォーレン; ボールドウィン、ジョン W. (1978) 。「行政王権の台頭: ヘンリー 1 世とフィリップ オーガスタス」。アメリカ歴史評論。83 (4): 867–805。doi :10.2307/1867650。ISSN 0002-8762。JSTOR 1867650 。
- ホリスター、C. ウォーレン (2003)。フロスト、アマンダ クラーク (編)。ヘンリー I。ニューヘイブン、米国およびロンドン: イェール大学出版局。ISBN 978-0-3000-9829-7。
- ハニーカット、ロイス・L. (2003)。『スコットランドのマティルダ：中世女王の研究』。ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。ISBN 978-0-8511-5994-2。
- キング、エドマンド（2010年）。『キング・スティーブン』。ニューヘイブン、アメリカおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-1223-8。
- メイソン、エマ（2008年）。『ルーファス王：イングランド王ウィリアム2世の生涯と暗殺』ストラウド、イギリス：ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7524-4635-6。
- マイヤーハーティング、ヘンリー（2011年）。『1066年から1272年のイギリスにおける宗教、政治、社会』ハーロウ、イギリス：ロングマン。ISBN 978-0-5824-1413-6。
- ニューマン、シャーロット A. (1988)。ヘンリー 1 世治世下のアングロノルマン貴族: 第 2 世代。フィラデルフィア: ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-8138-5。
- プール、AL（1993）[1951]。ドゥームズデイブックからマグナカルタまで、1087-1216：オックスフォードイングランド史。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1928-5287-8。
- プレストウィッチ、JO (1992)。「ノルマン王の軍人一族」。マシュー・ストリックランド編『アングロ・ノルマン戦争』 。ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。pp. 128–142。ISBN 978-0-8511-5327-8。
- サザン、リチャード (1962)。「ヘンリー1世のイギリス史における位置」英国学士院紀要。48 :127–169。ISSN 0068-1202 。
- トンプソン、キャスリーン（2003）。「国家問題：ヘンリー1 世の非嫡出子ら」中世史ジャーナル。29 （2）：129–151。doi ： 10.1016 /S0304-4181（03）00015-0。ISSN 0304-4181。S2CID 144398531 。
- トンプソン、キャスリーン (2007)。「テムズ川からティンシュブレイまで: ヘンリー 1 世の初期のキャリアにおけるノルマンディーの役割」。ドナルド F. フレミング、ジャネット M. ポープ (編)。ヘンリー 1 世とアングロノルマン世界: C. ウォーレン ホリスターを偲んで。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。16 ～ 26 ページ。ISBN 978-1-8438-3293-5。
- ヴォーン、サリー N. (2007)。「ヘンリー 1 世とイングランド教会: 大司教と国王」。ドナルド F. フレミング、ジャネット M. ポープ (編)。ヘンリー 1 世とアングロノルマン世界: C. ウォーレン ホリスターを偲んで。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。133 ～ 157 ページ。ISBN 978-1-8438-3293-5。
- ウォード、ジェニファー（2006年）。中世イングランドの女性。ロンドン：ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-0-8264-1985-9。
- ホワイト、GW編 (1949)。The Complete Peerage。第11巻。ロンドン：セントキャサリンプレス。OCLC 568761046 。
外部リンク
- 英国王室の公式ウェブサイトにあるヘンリー1世
- BBCヒストリーのヘンリー1世
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるヘンリー 1 世の肖像画
