ショウジョウバエ 図2.Hhが Patched に結合していないときのCiR転写抑制因子の生成。図中の「P」はリン酸基を 表す。図3.Hh がPatched(PTCH)に結合すると、Ciタンパク質は核内で転写因子として機能することができる。
機構 昆虫細胞は、キネシン 様タンパク質Costal-2(Cos2)と複合体を形成し、細胞質内の微小管に結合した全長亜鉛 フィンガー 転写因子 Cubitus interruptus (Ci)を発現する(図2)。SCF複合体 は、 155 kDaの全長Ciタンパク質をプロテアソーム 依存的に切断し、75 kDaの断片(CiR)を生成する。CiRは細胞内に蓄積し、核 に拡散し 、そこでHedgehog(Hh )標的遺伝子の共抑制因子 として機能する。[ 8 ] Ciタンパク質のタンパク質分解 に至るステップには、PKA 、GSK3β 、CK1などの複数の タンパク質キナーゼ によるCiタンパク質のリン酸化 が含まれる(図2)。[ 9 ] ショウジョウバエタンパク質Slimbは、タンパク質を ユビキチン化 の標的とするSCF複合体 の一部である。Slimbはリン酸化された Ciタンパク質に結合する。
Hh が存在しない場合 (図 3)、 Patched (PTCH)と呼ばれる細胞表面膜貫通タンパク質が、Smoothened (SMO)と呼ばれる7 つの膜貫通型受容体 [ 10 ] の高発現と活性を阻害します。Patched は、既知の膜輸送タンパク質と配列類似性があります。細胞外に Hh が存在する場合 (図 3)、Hh は Patched に結合してこれを阻害し、Smoothened が蓄積して Ci タンパク質のタンパク質分解を阻害します。このプロセスには、Smoothened と Costal-2 の直接的な相互作用が関与している可能性が高く、Ci タンパク質のタンパク質分解につながるステップが阻害されるマイクロドメインに Ci タンパク質含有複合体が隔離される可能性があります。[ 8 ] Hh が Patched に結合すると Smoothened のレベルが上昇するメカニズムは明らかではありません (図 3 のステップ 1)。Hh が Patched に結合すると、Smoothened のレベルは、Patched が Hh に結合していないときに細胞内で維持されるレベルよりも大幅に上昇します。[ 11 ] Smoothenedのリン酸化はHh依存的なSmoothenedレベルの調節に役割を果たしていることが示唆されている。[ 12 ]
Hh活性化Patchedを持つ細胞(図3)では、無傷のCiタンパク質が細胞質に蓄積し、CiRのレベルが低下するため、decapentaplegic (dpp、 BMP 成長因子ファミリーの一員)などの遺伝子の転写が可能になります。他のHh制御遺伝子の発現には、CiRの消失だけでなく、切断されていないCiが転写活性化因子 として作用する正の作用も必要です。[ 9 ] Costal-2は通常、Ciタンパク質を細胞質に保持するために重要ですが、SmoothenedとCostal-2の相互作用により、無傷のCiタンパク質の一部が核に移行します。ショウジョウバエの タンパク質Fused(図3のFu)は、Costal-2に結合するタンパク質キナーゼです。Fusedは、Suppressor of Fused(SUFU)を阻害することができ、SUFUはCiと相互作用して、一部の細胞種で遺伝子転写を制御します。[ 13 ]
環形動物 ヘッジホッグ は環形動物の体節形成にも関与している。平行進化は 考えにくいことから、これは2つの門の間で体節形成の共通の起源を示唆している。[ 17 ] Hhは体節の形成を誘導するわけではないが、いったん体節領域が現れると、それを安定化させる働きをするようだ。[ 17 ]
脊椎動物
役割 図6. ソニックヘッジホッグは 哺乳類の発生において指の識別を規定する。ヘッジホッグファミリーのメンバーは、さまざまな発生プロセスにおいて重要な役割を果たしています。[ 15 ] 最もよく研究されている例の 1 つは、脊椎動物の四肢の発生におけるソニックヘッジホッグ の作用です。1968年に Saunders と Gasseling が行ったニワトリの肢芽の発生に関する古典的な実験[ 29 ] [ 30 ] は、モルフォゲン 概念の基礎となりました。彼らは、ニワトリの四肢の指の同一性は、四肢の後 縁にある小さな組織領域である極性化活性領域(ZPA) によって生成される 拡散性 因子によって決定されることを示しました。哺乳類の発生も同じパターンに従うように見えました。この拡散性因子は後にソニックヘッジホッグ であることが示されました。しかし、SHH がどのように指の同一性を決定するのかは、最近まで不明のままでした。Harfeら によって提案された現在のモデルは、 [ 31 ] は、SHHの濃度と曝露時間の両方が、マウス 胚 において組織がどの指に発達するかを決定すると述べている(図6)。
第V指、第IV指、および第III指の一部は、胚発生 中にSHHを発現する細胞から直接発生する。これらの細胞では、SHHは自己分泌 的にシグナル伝達を行い、リガンドの細胞外拡散に必要なDISPが存在しない場合でも、これらの指は正常に発達する。これらの指は、SHHの発現が継続する期間が異なる。最も後方の第V指は、リガンドを最も長く発現する細胞から発生する。第IV指の細胞はSHHの発現期間が短く、第III指の細胞はさらに短い。第II指は、中程度の濃度の細胞外SHHに曝される細胞から発生する。最後に、第I指の発達にはSHHは必要ない。ある意味では、これは肢芽細胞のデフォルトプログラムである。
ヘッジホッグシグナル伝達は成体においても重要である。ソニックヘッジホッグ は、原始造血細胞 [ 32 ] 、乳腺[ 33 ] 、神経[ 34 ] 幹細胞など、さまざまな組織由来の成体幹細胞 の増殖を促進することが示されている。ヘッジホッグ経路の活性化は、毛包 が休止期から成長期に移行するのに必要である[ 35 ] 。 これは、動物モデルで毒性が認められたため失敗した[ 36 ]。
ヒトの病気 胚発生中のヘッジホッグシグナル伝達の阻害は、有害な突然変異または妊娠中の母親による催奇形物質の摂取のいずれかによって、重篤な発達異常を引き起こす可能性がある。 全前脳症は 、胚の前脳が 分裂して大脳半球を形成できない状態であり、ヒトでは出生児約8,000人に1人、自然流産約200人に1人の割合で発生し、SHH やPTCH などのヘッジホッグ経路に関与する遺伝子の突然変異と関連していることが多い。[ 37 ] 全前脳症 の最も重篤な欠陥の1つである単眼症 は、経路阻害物質であるシクロパミンが 妊娠中の哺乳類によって摂取された場合に発生する。[ 38 ]
ヘッジホッグ経路の活性化は、脳 、肺 、乳腺、前立腺 、皮膚 など、さまざまな臓器の癌 の発生に関与している。最も一般的な癌性悪性腫瘍である 基底細胞癌は、ヘッジホッグ シグナル伝達と最も密接な関連がある。この疾患の患者では、 Patched の機能喪失変異とSmoothened の活性化変異が同定されている。[ 39 ] この経路の異常な活性化は、成体幹細胞が腫瘍を生じる 癌幹細胞 に変化することによって、おそらく疾患の発生につながる。癌研究者は、ヘッジホッグシグナル伝達の特異的阻害剤が、広範囲の悪性腫瘍に対する効果的な治療法となることを期待している。[ 40 ] ヘッジホッグシグナル伝達経路と癌の発生との関連は非常に複雑である。しかし、ヘッジホッグシグナル伝達の異常な活性化が腫瘍細胞の成長、増殖、浸潤につながることは明らかである。[ 41 ] ヘッジホッグ経路は、がんの 発生に関与するだけでなく、肺線維症 [ 42 ] や慢性閉塞性肺疾患 [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] などの主要な呼吸器疾患にも寄与する可能性がある。
ヘッジホッグ経路を標的とする この経路を標的とする最も一般的な方法は、SMO を調節することです。SMOの拮抗薬 と作動薬 は、すでに下流の経路調節に影響を与えることが示されています。ビスモデギブやソニデギブなど、がん治療に利用できるヘッジホッグシグナル伝達経路阻害剤がいくつかあります。これらの薬剤は、特に難治性/進行がんの患者にとって有望ながん治療薬と考えられています。SMO 阻害剤は、一部のがんの潜在的な治療法です。しかし、SMO 阻害剤の有害で潜在的に毒性のある副作用、小児における安全性の未確認、および一部の患者が SMO 阻害剤に対する耐性を獲得するという証拠があるため、新しいクラスの薬剤が必要です。[ 41 ] 臨床的に最も進んでいる SMO 標的薬は、シクロパミン 競合型です。イトラコナゾール (スポラノックス) も、 シクロパミン やビスモデギブ とは異なるメカニズムで SMO を標的とすることが示されています。[ 46 ] イトラコナゾール (ITZ) は、ビスモデギブや IPI-926 、ノバルティスの LDE-225 などの他のシクロパミン 競合拮抗薬に対する耐性を付与する変異が存在する場合に SMO を阻害します。[ 47 ] PTCH [ 48 ] および Gli3 (5E1) [ 49 ] 抗体も、この経路を制御する方法です。下流のエフェクターであり強力な転写活性化因子である siRNA Gli1 は、細胞増殖を阻害し、アポトーシスを促進するために使用されています。[ 50 ] 三酸化ヒ素 (トリセノックス ) も、Gli 機能と転写を妨害することにより、ヘッジホッグシグナル伝達を阻害することが示されています。[ 51 ] [ 52 ]
ヘッジホッグシグナル伝達の環境修飾因子がいくつか特定されており、これらは健康や発達上の潜在的な危険因子である。トマト(トマトジン)[ 53 ] 、ジャガイモ(ソラニジン)[ 53 ] 、ピーマンやナスなどのナス科植物(ソラソジン)[ 53 ] 、ウコン(クルクミン)[ 54 ] に含まれる食物アルカロイドは、SMOに拮抗し、ヘッジホッグシグナル伝達を阻害することが示されている。さらに、特定の環境毒性物質はヘッジホッグシグナル伝達を阻害することができる。ピペロニルブトキシド (PBO)は、1940年代に開発された半合成農薬添加物であり、数千の家庭用品や農産物に含まれている。[ 55 ] 広く使用されているにもかかわらず、PBOがヘッジホッグシグナル伝達を阻害し、強力な発達催奇形物質として作用する能力は、最近まで認識されていなかった。[ 56 ] [ 57 ]
腫瘍制御 ヘッジホッグ経路の活性化は、血管新生因子(アンジオポエチン-1およびアンジオポエチン-2)[ 59 ] 、サイクリン(サイクリンD1およびB1)[ 60 ] 、抗アポトーシス遺伝子の増加、およびアポトーシス遺伝子(Fas)の減少につながります。[ 61 ] Hhシグナル伝達経路の機能不全または異常な活性化は、基底細胞母斑症候群(BCNS)、基底細胞癌(BCC)、髄芽腫(MB)、横紋筋肉腫、髄膜腫などの発達異常および癌と関連しています。悪性腫瘍の約3分の1は、Hh経路の異常な活性化と関連しています。異なる癌種における異常なHhシグナル伝達活性化のメカニズムとして、3つの説が提唱されている。タイプIはSmoまたは負の制御因子の変異によるリガンド非依存性シグナル伝達、タイプIIはHhリガンドの過剰発現を伴うリガンド依存性自己分泌/傍分泌シグナル伝達、タイプIIIは腫瘍細胞と間質細胞間のリガンド依存性傍分泌シグナル伝達である。Hh経路のこれらの調節異常は、腫瘍細胞の増殖、生存、および癌幹細胞の存在につながり、腫瘍の発生と進行に寄与する可能性がある。[ 62 ]
進化 図7. ヘッジホッグリガンドの系統発生学的 関係(InghamおよびMcMahon、2001に基づく)。原始的な脊索動物 であるナメクジウオは、 ショウジョウバエの Hh の相同遺伝子を 1 つしか持っていません(図 7)。一方、脊椎動物は、砂漠 、インド 、ソニック の 3 つのサブグループに属する複数の Hedgehog リガンドを持ち、それぞれが単一の哺乳類遺伝子によって代表されます。これは、脊椎動物の進化史の初期に起こった 2 回の全ゲノム重複の結果です。[ 65 ] このような 2 つのイベントによって 4 つの相同遺伝子が生成されたはずですが、そのうちの 1 つが失われたに違いありません。砂漠の Hedgehog は、ショウジョウバエの Hh に最も近縁です。ゼブラフィッシュ Danio rerioなど、一部の種では追加の遺伝子重複が発生しました[ 15 ]。 ゼブラフィッシュDanio rerio は、ソニック グループにtiggywinkle hedgehog 遺伝子を追加で持っています。さまざまな脊椎動物の系統は、独自の発生プロセスに hedgehog を適応させてきました。例えば、アフリカツメガエルの縞模様のハリネズミ 遺伝子の相同遺伝子は、 サンショウウオ の四肢の再生に関与している。[ 66 ]
shhは ヒトに至る霊長類の系統で加速的な進化を遂げてきた。[ 67 ] Dorusらは、 これによりタンパク質のより複雑な調節が可能になり、ヒトの脳の体積と複雑さの増加に役割を果たした可能性があると仮説を立てている。
WNT 受容体のfrizzledファミリーはSmoothened と配列類似性がある。[ 68 ] SmoothenedはGタンパク質共役受容体 (GPCR)スーパーファミリーの機能的に異なるメンバーであると思われる。WNTとHhシグナル伝達経路間のその他の類似性についてはレビューされている。[ 69 ] Nusseは、「脂質修飾タンパク質と特定の膜トランスロケーターに基づくシグナル伝達システムは古くから存在し、WntおよびHhシグナル伝達システムの創始者であった可能性がある」と述べている。
スムースンドの下流の無脊椎動物と脊椎動物のシグナル伝達は大きく分岐していることが示唆されている。[ 70 ] サプレッサー・オブ・フューズド(SUFU)の役割は、ショウジョウバエ では比較的小さいが、脊椎動物では強化されている。コスタル2はショウジョウバエ で特に重要である。タンパク質キナーゼFusedはショウジョウバエ ではSUFUの調節因子であるが、脊椎動物のHh経路では役割を果たさない可能性がある。[ 71 ] 脊椎動物では、Hhシグナル伝達は繊毛 の発達に大きく関与している。[ 72 ]
ヘッジホッグファミリータンパク質には、後に単一の転写単位にスプライシングされたN末端ドメイン(Hedge)とC末端ドメイン(Hog)というドメインレベルの顕著な進化が見られます。[ 73 ] [ 74 ] Hogドメインには、細菌や真菌のインテイン と配列と機能が類似したHint(Hedgehog INTein)と呼ばれる配列が含まれています。[ 75 ] Hogドメインは、紅藻、コケ、渦鞭毛藻 、ヤコビド 、その他の単細胞真核生物など、多くの真核生物の系統に存在します。 [ 76 ] 襟鞭毛藻 には、ヘッジホッグC末端ドメインHogドメインもコードするhogletという遺伝子が含まれています。しかし、襟鞭毛藻や下等真核生物にはhedgeドメインに類似した領域は含まれておらず、hogが先に進化したことを示唆しています。[ 75 ] [ 76 ] 海綿動物は ヘッジ様タンパク質(ヘッジリングと呼ばれる)とホッグ様タンパク質の両方を持っているが、これらは完全に別々の転写単位として存在している。[ 73 ] [ 74 ] 刺胞動物は ヘッジリング遺伝子とホッグ遺伝子を持っているが、完全なヘッジホッグ遺伝子も持っている。これは、海綿動物と刺胞動物の最後の共通祖先以降にヘッジとホッグがスプライシングされてヘッジホッグになったことを示している。[ 74 ]
左右相称動物にはヘッジリング遺伝子が存在しないことから、この系統が他の後生動物から分岐する前に欠失によって失われたと考えられる。[ 3 ] しかし、ヘッジドメインを持たないホッグドメイン含有遺伝子は、左右相称動物のいくつかの系統に存在する。これらはロフォトロコゾア と線形動物 に見られる。[ 77 ] 線虫C. elegans には、ヘッジホッグ様遺伝子、2つのパッチド相同遺伝子、およびパッチド関連遺伝子が存在する。[ 78 ] [ 79 ] これらの遺伝子は、C. elegansの 発生に関与するタンパク質をコードすることが示されている。[ 78 ] [ 79 ] エノプレア線 虫は正真正銘のヘッジホッグを保持しているが、クロマドール線虫は 原型的なヘッジホッグを失い、代わりに、ヘッジホッグに関連する新規のN末端ドメインを持つ61の異なる半相同遺伝子の拡張されたレパートリーを進化させている。[ 76 ] [ 77 ] C. elegans のヘッジホッグに関連するこれらのN末端ドメインは、その後、最初はWarthog(WRT)とGroundhog(GRD)に分類され、続いてGround-like(GRL)とQuahog(QUA)に分類された。[ 78 ] [ 79 ] C. elegansは 、他の線虫種と同様に、GPCRSmoothenedを失っている。[ 78 ] [ 79 ]
ヘッジホッグシグナル伝達経路の究極的な起源は、細菌に共通する脂質 成分であり、ステロイドの構造類似体である ホパノイド の細菌調節経路であると仮説が立てられている。[ 80 ]
参考文献 1 2 Jamieson C 、Martinelli G、Papayannidis C、Cortes JE (2020 年 9 月)。「ヘッジホッグ経路阻害剤:急性骨髄性白血病治療のための新しい治療クラス」。Blood Cancer Discovery。1 ( 2 ) : 134– 145。doi : 10.1158 /2643-3230.BCD- 20-0007。PMC 8447269。PMID 34661144 。 ↑ Kimball JW (2008年2月18日) 「ハリネズミシグナル伝達経路」 . Kimball's Biology Pages . 2008年6月26日の オリジナル からアーカイブ済み。 1 2 Ingham PW、Nakano Y、Seger C (2011 年 6 月)。「後生動物における Hedgehog シグナル伝達のメカニズムと機能」。Nature Reviews . Genetics . 12 (6): 393–406 . doi : 10.1038/nrg2984 . PMID 21502959. S2CID 33769324 . ↑ Nüsslein-Volhard C 、 Wieschaus E ( 1980 年10 月 )。 「 ショウジョウバエの体節数と極性に影響を与える突然変異」。Nature。287 ( 5785 ) : 795–801。Bibcode : 1980Natur.287..795N。doi : 10.1038 / 287795a0。PMID 6776413。S2CID 4337658 。 ↑ Arthur W (2002年2月)「進化 発生生物学の新たな概念的枠組み」 Nature . 415 (6873): 757–764 . Bibcode : 2002Natur.415..757A . doi : 10.1038/415757a . PMID 11845200. S2CID 4432164 . ↑ 1995年ノーベル賞:初期胚発生の遺伝的制御 の発見 ↑ Mohler J (1988 年 12 月). 「ショウジョウバエの幼虫および成虫のクチクラのパターン形成における、体節極性遺伝子である hedgehog の要件」 . Genetics . 120 ( 4): 1061–1072 . doi : 10.1093/genetics/120.4.1061 . PMC 1203569. PMID 3147217 . 1 2 Collins RT、Cohen SM (2005 年 5 月)。 「 ショウジョウバエ におけるヘッジホッグシグナル伝達経路 の 新規構成要素 を同定するため の 遺伝子スクリーニング」 。Genetics。170 (1): 173–184。doi : 10.1534 /genetics.104.039420。PMC 1449730。PMID 15744048 。 1 2 Lum L、Beachy PA (2004 年6 月 )。 「 ハリネズミ応答ネットワーク: センサー、スイッチ、 ルーター 」 。Science。304 ( 5678 ) : 1755–1759。Bibcode : 2004Sci ... 304.1755L。CiteSeerX 10.1.1.476.3902。doi : 10.1126 / science.1098020。PMID 15205520。S2CID 13949436 。 ↑ Chen W、Ren XR、Nelson CD、Barak LS、Chen JK、Beachy PA、et al. (2004 年 12 月)。「β-アレスチン 2 および GRK2 によって媒介される Smoothened の活動依存性内在 化 」 。Science。306 ( 5705 ) : 2257–2260。Bibcode : 2004Sci ... 306.2257C。doi : 10.1126 / science.11 04135。PMID 15618519。S2CID 12823611 。 ↑ Alcedo J 、Zou Y、Noll M (2000年8月)。 「Smoothenedの転写後調節は 、 Hedgehogシグナル伝達系における自己修正機構の一部である」 。Molecular Cell。6 ( 2 ) : 457–465。doi : 10.1016 / S1097-2765(00)00044-7。PMID 10983991 。 ↑ Apionishev S、Katanayeva NM、Marks SA、Kalderon D、Tomlinson A (2005 年 1 月)。「ショウジョウバエ Smoothened リン酸化部位は Hedgehog シグナル伝達に必須 」 。Nature Cell Biology。7 ( 1 ) : 86–92。doi : 10.1038 / ncb1210。PMID 15592457。S2CID 5958856 。 ↑ Ho KS、Suyama K、Fish M、Scott MP ( 2005 年 3 月)。 「Costal2 と Suppressor of Fused による Hedgehog 標的遺伝子転写の差異的制御」 。Development。132 ( 6 ) : 1401–1412。doi : 10.1242 / dev.01689。PMID 15750186 。 ↑ Von Ohlen T、Lessing D、Nusse R、Hooper JE (1997 年 3 月)。 「ヘッジホッグシグナル伝達は、配列特異的な DNA 結合タンパク質である cubitus interruptus を介して転写を制御する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。94 ( 6 ): 2404–2409。Bibcode : 1997PNAS ... 94.2404V。doi : 10.1073 / pnas.94.6.2404。PMC 20100。PMID 9122207 。 1 2 3 Ingham PW、McMahon AP (2001 年 12 月)。 「 動物 発生 における Hedgehog シグナル伝達: パラダイムと原理」 。Genes & Development。15 ( 23): 3059–3087。doi : 10.1101/ gad.938601。PMID 11731473 。 ↑ Aspiras AC、Prasad R、Fong DW、Carlini DB、Angelini DR (2012 年 5 月)。「ヨコエビ Gammarus minus の別々に派生した洞窟集団における眼発生遺伝子 hedgehog の発現の並行的な減少」 。Journal of Evolutionary Biology。25 ( 5 ) : 995–1001。doi : 10.1111 / j.1420-9101.2012.02481.x。PMID 22462461。S2CID 37541721 。 1 2 Dray N、Tessmar-Raible K 、 Le Gouar M 、 Vibert L、Christodoulou F、Schipany K、et al . (2010 年7 月 ) 。 「ヘッジホッグシグナル伝達は環形動物Platynereisの体節 形成 を制御する」 。Science。329 ( 5989 ) : 339–342。Bibcode : 2010Sci...329..339D。doi : 10.1126 /science.11 88913。PMC 3182550。PMID 20647470 。 ↑ Banavali NK (2020年3月) 「 ヘッジ ホッグリガンド の コレステロール修飾 のメカニズム」 Journal of Computational Chemistry.41 ( 6 ) : 520–527.Bibcode : 2020JCoCh..41..520B.doi : 10.1002/jcc.26097.PMID 31823413 . ↑ Taipale J 、 Cooper MK、Maiti T、Beachy PA (2002 年8 月 )。「PatchedはSmoothenedの活性を抑制するために触媒的に作用する 」 。Nature。418 ( 6900 ) : 892–897。Bibcode : 2002Natur.418..892T。doi : 10.1038 / nature00989。PMID 12192414。S2CID 4362029 。 ↑ Davies JP、Chen FW、Ioannou YA ( 2000 年12 月)。「 ニーマン ・ピック C1 タンパク質の膜貫通型分子ポンプ活性」。 サイエンス 。290 ( 5500 ): 2295–2298。Bibcode : 2000Sci...290.2295D。doi : 10.1126 /science.290.5500.2295。PMID 11125140 。 ↑ Strutt H、Thomas C、Nakano Y、Stark D、Neave B、Taylor AM、Ingham PW (2001 年 4 月)。 「 Patched の ステロール感知ドメインの変異は、Smoothened の調節における小胞輸送の役割を示唆する」 。Current Biology。11 ( 8 ) : 608–613。Bibcode : 2001CBio ... 11..608S。doi : 10.1016 /S0960-9822(01) 00179-8。PMID 11369206。S2CID 235311937 。 ↑ Corcoran RB、Scott MP (2006 年 5 月)。 「 オキシステロールはソニックヘッジホッグシグナル伝達と髄芽腫細胞の増殖を刺激する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。103 ( 22 ) : 8408–8413。Bibcode : 2006PNAS..103.8408C。doi : 10.1073/ pnas.0602852103。PMC 1462959。PMID 16707575 。 ↑ Rahnama F 、 Shimokawa T、Lauth M 、Finta C、Kogerman P、Teglund S、et al. (2006 年 2 月)。 「 Patched1 による GLI1 遺伝子活性化 の 阻害」 。The Biochemical Journal。394 ( Pt 1) : 19–26。doi : 10.1042 / BJ20050941。PMC 1385998。PMID 16229683 。 1 2 Carpenter D、Stone DM、Brush J、Ryan A、Armanini M、Frantz G、et al. (1998 年 11 月)。 「 脊椎動物 ヘッジホッグタンパク質ファミリーの 2 つのパッチド受容体の特性」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。95 (23 ) : 13630– 13634。Bibcode : 1998PNAS ...9513630C。doi : 10.1073 / pnas.95.23.13630。PMC 24870。PMID 9811851 。 ↑ Rahnama F 、 Toftgård R、Zaphiropoulos PG (2004 年3 月 ) 。 「Hedgehog シグナル伝達における PTCH2 スプライスバリアントの異なる役割」 。The Biochemical Journal。378 ( Pt 2): 325–334。doi : 10.1042 / BJ20031200。PMC 1223965。PMID 14613484 。 ↑ Zaphiropoulos PG、Undén AB 、 Rahnama F、Hollingsworth RE、Toftgård R(1999年2月)。「PTCH2、新規ヒトパッチ遺伝子、選択 的スプライシングを 受け 、基底細胞癌で発現が亢進」。Cancer Research。59 ( 4 ): 787–792。PMID 10029063 。 ↑ Incardona JP、Lee JH、Robertson CP、Enga K、Kapur RP、Roelink H (2000 年 10 月)。 「Patched- 1による可溶性および膜結合型 Sonic hedgehog の 受容体介在性エンドサイトーシス」 。 米国 科学アカデミー紀要 。97 (22 ) : 12044– 12049。Bibcode : 2000PNAS ... 9712044I。doi : 10.1073 / pnas.220251997。PMC 17291。PMID 11027307 。 ↑ Jeong J、McMahon AP(2005年1月)。 「 哺乳類 の神経管の成長とパターンは、 ヘッジホッグ拮抗因子patched 1とHhip1の部分的に重複するフィードバック活性によって制御される」 。Development。132 ( 1 ) : 143–154。doi : 10.1242 /dev.01566。PMID 15576403 。 ↑ Saunders JW (1948年8 月 )「ニワトリの翼の各部位の発生の近位遠位順序と外胚葉の役割」 実験 動物 学 ジャーナル 108 ( 3): 363–403。Bibcode : 1948JEZ...108..363S。doi : 10.1002 / jez.1401080304。PMID 18882505 。 ↑ Saunders JW、Gasseling MT (1968)。 「 四肢対称性の起源における外胚葉-間葉系相互作用」。Fleischmajer R、Billingham RE (編) 『上皮-間葉系相互作用』 。ボルチモア:Williams & Wilkins。78–97頁 。 ↑ Harfe BD、Scherz PJ、Nissim S、Tian H、McMahon AP、Tabin CJ (2004 年 8 月)。 「 脊椎動物 の 指 の 識別 における 拡張 に基づく時間的 Shh 勾配の証拠」 。Cell。118 (4 ) : 517–528。Bibcode : 2004Cell..118..517H。doi : 10.1016 / j.cell.2004.07.024。PMID 15315763。S2CID 16280983 。 ↑ Bhardwaj G、Murdoch B、Wu D、Baker DP、Williams KP、Chadwick K、et al. (2001 年 2 月) 「ソニックヘッジホッグは BMP 制御を介してヒト原始造血細胞の増殖を誘導する」 Nature Immunology . 2 (2): 172– 180. doi : 10.1038/84282 . PMID 11175816 . S2CID 27907370 . ↑ Liu S、Dontu G、Mantle ID、Patel S、Ahn NS、Jackson KW、et al. (2006 年 6 月)。 「 ヘッジホッグシグナル伝達と Bmi- 1 は正常および悪性ヒト乳腺幹細胞 の 自己複製を制御する」 。Cancer Research。66 (12): 6063–6071。doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN - 06-0054。PMC 4386278。PMID 16778178 。 ↑ Ahn S、Joyner AL (2005 年 10 月 )。 「ソニック ヘッジホッグ に反応する静止状態 の成体神経幹 細胞 の 生体 内解析」。Nature。437 ( 7060 ): 894–897。Bibcode : 2005Natur.437..894A。doi : 10.1038 / nature03994。PMID 16208373。S2CID 4431022 。 ↑ Paladini RD、Saleh J、Qian C、Xu GX、Rubin LL(2005年10月)。 「ヘッジホッグシグナル伝達経路の低分子アゴニストによる毛髪成長の調節」 。The Journal of Investigative Dermatology。125 ( 4): 638–646。doi : 10.1111 / j.0022-202X.2005.23867.x。PMID 16185261 。 ↑ [ full citation needed ] "}]],"parts":["http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=123198&p=irol-newsArticle&ID=997941&highlight=",{"template":{"target":{"wt":"full citation needed","href":"./Template:Full_citation_needed"},"params":{"date":{"wt":"November 2012"}},"i":0}}]}"> http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=123198&p=irol-newsArticle&ID=997941&highlight=↑ ヒトのメンデル遺伝オンラインデータベース (OMIM): 全前脳症 - 236100↑ Keeler RF (1978 年 10 月)「シクロパミンおよび関連するステロイドアルカロイド催奇形物質:その発生、構造的 関係、および生物学的影響」 Lipids . 13 (10): 708–715 . doi : 10.1007/BF02533750 . PMID 723484. S2CID 1119899 . ↑ Xie J 、 Murone M、Luoh SM 、 Ryan A、Gu Q、Zhang C、et al . (1998 年 1 月)。「散発性基底細胞癌における Smoothened 変異の活性化」。Nature。391 ( 6662 ): 90–92。Bibcode : 1998Natur.391... 90X。doi : 10.1038 / 34201。PMID 9422511。S2CID 205003240 。 ↑ Chen JK、Taipale J、Young KE、Maiti T、Beachy PA (2002 年 10 月)。 「 Smoothened 活性 の 小分子による調節」 。 米国 科学アカデミー紀要 。99 (22): 14071–14076。Bibcode : 2002PNAS ... 9914071C。doi : 10.1073 / pnas.182542899。PMC 137838。PMID 12391318 。 1 2 Skoda AM、Simovic D、Karin V、Kardum V、Vranic S、Serman L (2018 年 2 月)。 「 がん における Hedgehogシグナル伝達経路 の 役割: 包括的なレビュー」 。Bosnian Journal of Basic Medical Sciences。18 ( 1 ): 8–20。doi : 10.17305 /bjbms.2018.2756。PMC 5826678。PMID 29274272 。 ↑ Cigna N、Farrokhi Moshai E、Brayer S、Marchal-Somme J、Wémeau-Stervinou L、Fabre A、et al. (2012 年 12 月)。 「 ヘッジホッグ システム機構は、ヒト における 形質転換成長因子-β依存性筋線維芽細胞分化を制御する:特発性肺線維症への関与」 。The American Journal of Pathology。181 ( 6): 2126–2137。doi : 10.1016/j.ajpath.2012.08.019。PMID 23031257 。 ↑ Wang C、de Mochel NS、Christenson SA、Cassandras M、Moon R、Brumwell AN、et al . (2018 年 10 月)。 「hedgehog の拡大は間葉系 の アイデンティティを破壊し、肺気腫の表現型 を 誘発する」 。The Journal of Clinical Investigation。128 ( 10): 4343–4358。doi : 10.1172 / JCI99435。PMC 6159975。PMID 29999500 。 ↑ Ancel J、Belgacemi R、Perotin JM、Diabasana Z、Dury S、Dewolf M、et al . (2020年8月)。 「 COPDにおける潜在的 な 気管支 内バイオマーカーとしてのソニックヘッジホッグシグナル伝達」 。Respiratory Research。21 ( 1) 207。doi : 10.1186 /s12931-020-01478- x。PMC 7412648。PMID 32767976 。 ↑ Belgacemi R、 Luczka E 、 Ancel J、Diabasana Z、Perotin JM、Germain A、et al. (2020 年 1 月)。 「 COPDでは気道上皮細胞 の分化は Hedgehog シグナル伝達 の 欠損に依存する」 。eBioMedicine。51 102572。doi : 10.1016/ j.ebiom.2019.11.033。PMC 6931110。PMID 31877414 。 ↑ Kim J, Tang JY, Gong R, Kim J, Lee JJ, Clemons KV, et al. (2010年4月). 「ヘッジホッグ経路活性と癌の増殖を阻害する、一般的に使用されている抗真菌薬イトラコナゾール」 . Cancer Cell . 17 (4): 388– 399. doi : 10.1016/j.ccr.2010.02.027 . PMC 4039177 . PMID 20385363 . ↑ Kim J, Aftab BT, Tang JY, Kim D, Lee AH, Rezaee M, et al. (2013 年 1 月). "イトラコナゾールと三酸化ヒ素は、スムースンド拮抗薬に対する獲得耐性に関連するヘッジホッグ経路の活性化と腫瘍増殖を阻害する" . Cancer Cell . 23 (1): 23– 34. doi : 10.1016/j.ccr.2012.11.017 . PMC 3548977 . PMID 23291299 . ↑ Nakamura M, Kubo M, Yanai K, Mikami Y, Ikebe M, Nagai S, et al. (2007). "抗パッチド-1抗体はヘッジホッグシグナル伝達経路と膵臓癌の増殖を抑制する". Anticancer Research . 27 (6A): 3743– 3747. PMID 17970037 . ↑ Hunt R、Bragina O、Drews M、Kasak L、Timmusk S、Valkna A、et al. (2007 年 8 月) 「ヒト転写因子 GLI3 に対するマウスモノクローナル抗体 5E1 の生成と特性評価」 。Hybridoma 。26 ( 4 ) : 231–240。doi : 10.1089 / hyb.2007.0507。PMID 17725385 。 ↑ Stecca B、Mas C、Ruiz i Altaba A (2005年5 月 )。 「HH - GLI シグナル伝達の阻害は前立腺癌を抑制する」 。 分子 医学の動向 。11 (5): 199–203。doi : 10.1016 /j.molmed.2005.03.004。PMID 15882606 。 ↑ Beauchamp EM、Ringer L、Bulut G、Sajwan KP、Hall MD、Lee YC、et al. (2011 年 1 月) 「三酸化ヒ素は、Hedgehog/GLI 経路を阻害することにより、ヒト癌細胞の増殖とマウスにおける腫瘍発生を抑制する」 The Journal of Clinical Investigation . 121 (1): 148– 160. doi : 10.1172/JCI42874 . PMC 3007144 . PMID 21183792 . ↑ Kim J, Lee JJ, Kim J, Gardner D, Beachy PA (2010年7月) 「ヒ素は繊毛蓄積を阻害し、Gli2転写エフェクターの安定性を低下させることにより、ヘッジホッグ経路に拮抗する」 米国 科学アカデミー紀要 107 ( 30): 13432– 13437. Bibcode : 2010PNAS..10713432K . doi : 10.1073/pnas.1006822107 . PMC 2922148 . PMID 20624968 . 1 2 3 Lipinski RJ、Bushman W (2010 年 8 月)。 「 小分子スクリーニングによるヒトへの曝露に関連する Hedgehog シグナル伝達阻害剤の同定」 。Toxicology in Vitro。24 ( 5 ) 。Toxicol In Vitro : 1404–1409。Bibcode : 2010ToxVi..24.1404L。doi : 10.1016 / j.tiv.2010.04.011。PMC 2891024。PMID 20434536 。 ↑ Elamin MH、Shinwari Z、Hendrayani SF、Al-Hindi H、Al-Shail E、Khafaga Y、他 。 (2010 年 3 月)。 「クルクミンはソニックヘッジホッグシグナル伝達経路を阻害し、髄芽腫細胞のアポトーシスを引き起こします。」 分子発がん 。 49 (3): 302–314 。 土井 : 10.1002/mc.20604 。 PMID 20025076 。 S2CID 31459213 。 ↑ 「ピペロニルブトキシドの再登録適格性決定」 ( PDF) 。USEPA 。 ↑ Wang J、Lu J、Mook RA、Zhang M、Zhao S、Barak LS、et al. (2012 年 8 月) 「殺虫剤相乗剤ピペロニルブトキシドはヘッジホッグシグナル伝達を阻害する: 化学物質リスクの評価」 . Toxicological Sciences . 128 (2): 517– 523. doi : 10.1093/toxsci/kfs165 . PMC 3493191 . PMID 22552772 . ↑ Everson JL、Sun MR、Fink DM、Heyne GW、Melberg CG、Nelson KF、et al. (2019 年 10 月) 「マウスにおけるソニック ヘッジホッグ シグナル伝達および前脳と顔面形態形成を標的としたピペロニル ブトキシド曝露の発生毒性評価: in vitro および in vivo 研究」 . Environmental Health Perspectives . 127 (10) 107006. Bibcode : 2019EnvHP.127j7006E . doi : 10.1289/EHP5260 . PMC 6867268 . PMID 31642701 . ↑ Li X 、Deng W、Nail CD、Bailey SK、Kraus MH、Ruppert JM、Lobo-Ruppert SM (2006 年 1 月)。 「 Snail 誘導 は 、 上皮形質転換の効率を決定する Gli1 に対する初期応答である」 。Oncogene。25 ( 4): 609–621。doi : 10.1038 / sj.onc.1209077。PMC 1361531。PMID 16158046 。 ↑ Lee SW、Moskowitz MA、Sims JR (2007年3月)。 「ソニック ヘッジ ホッグは線維芽細胞におけるアンジオポエチン-1およびアンジオポエチン-2の発現を逆方向に制御する」 。International Journal of Molecular Medicine。19 ( 3 ): 445–451。doi : 10.3892 /ijmm.19.3.445。PMID 17273793 。 ↑ Adolphe C 、 Hetherington R、Ellis T、 Wainwright B (2006年2月)。 「Patched1 は細胞周期 の進行 を 促進することでゲートキーパーとして機能する」 。Cancer Research。66 (4): 2081–2088。doi : 10.1158/0008-5472.CAN- 05-2146。PMID 16489008 。 ↑ Athar M、Li C、Tang X、Chi S、Zhang X、Kim AL、et al. (2004 年 10 月)。 「スムースンドシグナル伝達の阻害は 、 Fas 発現と アポトーシスの調節を介し て 紫外線 B 誘発基底細胞癌を予防する」 。Cancer Research。64 ( 20 ): 7545–7552。doi : 10.1158/0008-5472.CAN-04-1393。PMID 15492281 。 ↑ Skoda AM 、 Simovic D 、 Karin V、Kardum V、Vranic S、Serman L (2018年2月)。 「 がんにおけるヘッジホッグシグナル伝達経路 の 役割:包括的なレビュー」 。Bosnian Journal of Basic Medical Sciences。18 (1): 8– 20。doi : 10.17305 / bjbms.2018.2756。PMC 5826678。PMID 29274272 。 ↑ ClinicalTrials.gov における「転移性結腸直腸癌に対する第一選択療法としてのGDC-0449(ヘッジホッグ経路阻害剤)と化学療法およびベバシズマブの併用療法に関する研究」の 臨床試験番号 NCT00636610 ↑ ClinicalTrials.gov における「基底細胞癌患者におけるイトラコナゾールの有効性を評価するためのパイロットバイオマーカー試験」の 臨床試験番号 NCT01108094 ↑ 和田 浩、真壁 健(2006)。 「初期脊椎動物のゲノム重複は神経堤の進化史の記録となりうる」 。International Journal of Biological Sciences。2 ( 3 ) : 133–141。doi : 10.7150 / ijbs.2.133。PMC 1474148。PMID 16763673 。 ↑ Stark DR、Gates PB 、 Brockes JP、Ferretti P (1998年7月)。 「ハリネズミファミリーメンバーは再生および発達中の四肢全体で発現している」 。Developmental Dynamics。212 (3): 352–363。doi: 10.1002 / ( SICI ) 1097-0177 ( 199807)212:3 < 352::AID-AJA3 > 3.0.CO ; 2 - G。PMID 9671939 。 ↑ Dorus S、Anderson JR、Vallender EJ、Gilbert SL、Zhang L、Chemnick LG、et al. (2006年7月) 「主要な発生遺伝子であるソニックヘッジホッグは霊長類において分子進化が加速した」 Human Molecular Genetics . 15 (13): 2031– 2037. doi : 10.1093/hmg/ddl123 . PMID 16687440 . ↑ Graul RC、Sadée W ( 2001)。 「クラスター 化 データベースアプローチを 用いたGタンパク質共役受容体間の進化的関係」 。AAPS PharmSci。3 ( 2 ) : 25–42。doi : 10.1208/ ps030212。PMC 2779559。PMID 11741263 。 ↑ Nusse R (2003年11月) 「WntとHedgehogs:脂質 修飾 タンパク質と細胞表面におけるシグナル伝達機構の類似性 」 Development.130 ( 22 ) : 5297–5305.doi : 10.1242 / dev.00821.PMID 14530294 . ↑ Varjosalo M、Li SP、Taipale J (2006 年 2月 )。 「ショウジョウバエ と 哺乳類 における ヘッジホッグシグナル伝達機構の相違」 。Developmental Cell。10 ( 2): 177–186。doi : 10.1016/ j.devcel.2005.12.014。PMID 16459297 。 ↑ Chen MH, Gao N, Kawakami T, Chuang PT (2005年8月). "融合相同遺伝子欠損マウスは、胚発生中のヘッジホッグシグナル伝達の障害を示す表現型を示さない" . Molecular and Cellular Biology . 25 (16): 7042– 7053. doi : 10.1128/MCB.25.16.7042-7053.2005 . PMC 1190231 . PMID 16055716 . ↑ Huangfu D、Anderson KV (2006 年 1 月 )。 「Smo から Ci/Gli へのシグナル伝達: ショウジョウバエから脊椎動物までの Hedgehog 経路の保存と分岐 」 。Development。133 ( 1 ) : 3–14。doi : 10.1242 / dev.02169。PMID 16339192 。 1 2 Matus DQ、Magie CR、Pang K、Martindale MQ、Thomsen GH (2008 年 1 月)。 「刺胞動物 Nematostella vectensis の Hedgehog 遺伝子ファミリーと、後生動物の Hedgehog 経路の進化を理解するため の 示唆 」 。Developmental Biology。313 ( 2 ) : 501–518。doi : 10.1016 / j.ydbio.2007.09.032。PMC 2288667。PMID 18068698 。 1 2 3 Adamska M、Matus DQ、Adamski M 、 Green K、Rokhsar DS、Martindale MQ、Degnan BM (2007 年 10 月)。 「 ヘッジ ホッグ タンパク 質 の 進化起源」 。Current Biology。17 (19): R836– R837。Bibcode : 2007CBio...17.R836A。doi : 10.1016 / j.cub.2007.08.010。PMID 17925209。S2CID 15158554 。 1 2 Snell EA、Brooke NM、Taylor WR、Casane D、Philippe H、Holland PW (2006 年 2 月)。 「ヘッジホッグ自己触媒処理によって放出される珍しい襟鞭毛虫タンパク質」 。Proceedings . Biological Sciences . 273 (1585): 401–407 . doi : 10.1098/rspb.2005.3263 . PMC 1560198 . PMID 16615205 . 1 2 3 Bürglin TR (2008 年 3 月) 「ヘッジホッグおよびヘッジホッグ関連遺伝子の進化、祖先真核生物の Hog タンパク質からの起源、および新規 Hint モチーフの発見」 BMC Genomics 9 ( 127): 127. doi : 10.1186/1471-2164-9-127 . PMC 2362128 . PMID 18334026 . 1 2 Bürglin TR (2008). "The Hedgehog protein family" . Genome Biology . 9 (11): 241. doi : 10.1186/gb-2008-9-11-241 . PMC 2614485 . PMID 19040769 . 1 2 3 4 Zugasti O、Rajan J、Kuwabara PE ( 2005 年10 月 )。 「C . elegans における Patchedおよび Hedgehog 関連ホモログの機能と拡大」 。Genome Research。15 ( 10): 1402–1410。doi : 10.1101/ gr.3935405。PMC 1240083。PMID 16204193 。 1 2 3 4 Bürglin TR、Kuwabara PE (2006 年 1 月)。 「 C . elegans における Hh シグナル伝達ネットワークの相同体」 。WormBook : 1– 14。doi : 10.1895 / wormbook.1.76.1。PMC 4781598。PMID 18050469 。 ↑ Hausmann G、von Mering C、Basler K (2009 年 6月)。 「ヘッジホッグシグナル 伝達 経路:その起源は?」 。 PLOS Biology。7 ( 6 ) e1000146。doi : 10.1371/ journal.pbio.1000146。PMC 2698682。PMID 19564910 。
外部リンク Ramirez-Weber FA. 「Hedgehog Pathway Database」。カリフォルニア州サンフランシスコ:サンフランシスコ州立大学。 2006年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「ヘッジホッグシグナル伝達経路図」。ノバスバイオロジカルズ 。