ヘイトグループ

ヘイトグループとは、人種、民族、国家、宗教、性別、性自認、性的指向、または社会のその他の指定されたセクターのメンバーに対する憎悪、敵意、または暴力を主張し、実行する社会集団である。米国連邦捜査局（FBI）によると、ヘイトグループの「主な目的は、組織のメンバーとは異なる人種、宗教、障害、性的指向、または民族/国籍に属する人々に対する敵意、敵意、悪意を助長することである」^{[1] 。}

米国では、FBIはヘイトグループのリストを公表しておらず、「脅迫または武力行使の主張があった場合、グループが宣言された行為を実行する明らかな能力を持っている場合、および行為が連邦法に違反する可能性がある場合にのみ捜査が行われる」とも述べている。FBIはヘイトクライムの統計を保持している。^[2]

不寛容やヘイトグループを監視するアメリカの民間非営利団体は、名誉毀損防止連盟（ADL）^[3]と南部貧困法律センター（SPLC）^[4]の2つである。これらの団体は、ヘイトクライムを犯したヘイトグループ、優越主義グループ、反ユダヤ主義、反政府、過激派グループとみなされるグループのリストを維持している。SPLCの「ヘイトグループ」の定義には、特定の集団全体を攻撃または中傷する信念や慣行を持つグループ、特に中傷される特徴が不変である場合を含む。^[5]しかし、少なくともSPLCにとって、グループがリストに含まれていることは、「グループが暴力やその他の犯罪行為を主張または行っていることを意味するものではない」。^[6] USA Todayによると、彼らのリストには「白人至上主義者から黒人国家主義者、ネオナチからネオ南部連合主義者まで」が含まれている。^[7]

カナダ反ヘイトネットワークは、カナダのヘイトグループを監視する非営利団体です。^{[8] [9] [10] [11]}

SPLCによると、2000年から2008年にかけて、米国ではヘイトグループの活動が50％増加し、合計926の活動グループが活動している。^[12] 2019年の同組織の報告書では、ヘイトグループの合計数は1,020で、過去20年間で最多であり、2017年から2018年にかけて7％増加していることが示された。これまでの最高数は2011年の1,018で、最近の最低数は2014年で、リストには784のグループが含まれていた。 2019年の報告書で最も顕著な増加は、白人至上主義グループが2017年の100から2018年の148に増加したことであった。^[7]

2010年以降、 「オルタナ右翼」の略である「オルト・ライト」という用語が使われるようになった。 ^{[13] [14]この幅広い用語には、主流の}保守主義を拒否し、暗黙的または明示的な人種差別や白人至上主義を受け入れる可能性のある保守主義の形態を支持するさまざまな人々が含まれる。オルト・ライトは、「古いタイプのネオナチ、陰謀論者、反グローバリスト、若い右翼のインターネット荒らしの奇妙な組み合わせであり、白人男性のアイデンティティが多文化的で「政治的に正しい」勢力によって攻撃されているという信念で団結している」と説明されている。^[15]

ヘイトグループの暴力的傾向に関連する4つのカテゴリは、組織能力、組織の構成員、戦略的連結性、構造的取り決めです。^[16]過激派グループが大きくなるほど、また存在期間が長いほど、暴力に関与する傾向があります。地域的には、西部と北東部に拠点を置くヘイトグループは、南部に拠点を置くヘイトグループよりも暴力に関与する傾向があります。グループにカリスマ的なリーダーがいる場合、そのグループは暴力的になる可能性が高いです。他のグループと対立に基づく関係を共有しているグループは、極端な暴力に関与する可能性が高いです。グループが出版するイデオロギー文献の量は、グループの暴力的行動の大幅な減少と関連しており、文献が多いほど暴力レベルが低くなります。

カリフォルニア人権団体協会（CAHRO）は、クー・クラックス・クラン（KKK）やホワイト・アーリア・レジスタンス（WAR）などのヘイト集団が、米国の人種的、宗教的、性的、その他の少数派に対する暴力を説いていると主張している。^{[17]ジョセフ・E・アグネは、憎悪を動機とした暴力は}公民権運動の成功の結果であり、KKKが再浮上し、新しいヘイト集団が形成されたと主張している。^{[18]アグネは、憎悪暴力運動、その}弁護者、そしてその沈黙のパートナーの力を過小評価するのは間違いであると主張している。^[19]

米国では、政府、個人、企業、機関に向けられたヘイトグループやヘイトクライムに関わる「殺人、過失致死、強姦、強盗、加重暴行、侵入窃盗、窃盗、自動車窃盗、放火、単純暴行、脅迫、財産の破壊、損傷、または毀損を含む、人種、宗教、性的指向、または民族に基づく偏見の証拠を示す犯罪」は、国内テロ行為として捜査される可能性がある。^{[20] [21] [22] [23]}

第二次世界大戦とホロコーストの後、ドイツはファシズムの復活を防ぐために、Volksverhetzung （憎悪煽動）を犯罪化する必要があると判断した。

対テロ専門家のエフード・スプリンザックは、言葉による暴力とは「個人または集団に対して、物理的な力を使うという直接的な脅迫を暗示するか、間接的に他者にそれを使うよう呼びかけるものとみなされる過激な言葉を使うこと」であると主張している。スプリンザックは、言葉による暴力はしばしば実際の暴力の代替物であり、憎悪を言葉で表現することは、実際の暴力と言葉による暴力を区別できない人々を実際に暴力に駆り立てる可能性があると主張している。^[24]

人々はヘイトスピーチの不快さを、そのスピーチがどの程度公に行われているか、またどのグループを対象としているかによって段階的に判断する傾向がある。^[25]ヘイトスピーチに対する人々の意見は複雑であるが、一般的には少数民族を標的とした公のスピーチが最も不快であると考えられている。

歴史家ダニエル・ゴールドハーゲンは、反ユダヤ主義の憎悪グループについて論じ、言葉による暴力は「それ自体が暴行であり、ユダヤ人の尊厳と名誉に感情的、心理的、社会的に深刻なダメージを与えることを意図している」とみなすべきだと主張している。「そのような中傷によって人々が受ける傷は、殴打と同じくらいひどいものになり得る」^[26]

1990年代半ば、インターネットの普及により、白人至上主義、ネオナチズム、同性愛嫌悪、ホロコースト否定、イスラム嫌悪などの信念を持つグループを含む多くの組織が新たな国際的注目を集めるようになった。いくつかの白人至上主義グループは、敵とみなす人々を攻撃するためのウェブサイトを設立した。1996年、ロサンゼルスのサイモン・ヴィーゼンタール・センターは、インターネット接続プロバイダーに対し、過激派がオンラインで思想を発表するのを防ぐための倫理規定を採用するよう要請した。1996年、欧州委員会は、欧州全域のグループである人種差別と外国人嫌悪に関する諮問委員会（CRAX）を設立し、「インターネット上の現在の人種差別の波を調査し、法的手段を用いて撲滅する」ことを任務とした。^[27]

南部貧困法律センター（SPLC）は、アメリカ家族協会、家族研究評議会、アバイディング・トゥルース・ミニストリーズ、アメリカン・ビジョン、カルセドン財団、ダブ・ワールド・アウトリーチ・センター、伝統的価値観連合、ウェストボロ・バプテスト教会など、いくつかのキリスト教団体をヘイトグループに指定している。保守派の中には、家族研究評議会などの特定のキリスト教団体をリストに含めたとしてSPLCを批判する者もいる。 ^{[28] [29] [30] [31]}

SPLCはネーション・オブ・イスラム（NOI）を黒人分離主義のカテゴリーに属するヘイトグループに分類し^{[32] [33]}、イスラエル普遍実践知識学校（ISUPK）を黒人至上主義のカテゴリーに属するヘイトグループに分類している。^{[34] [35] [36]} NOIのメンバーは、ヤクブという黒人科学者がギリシャのパトモス島で白人の祖先とされるホワイトデビルの種族を創ったと信じている。^{[37][ 38] [39] [40]}歴史的には黒人のみのグループであったが、現在では白人の信奉者はNOIメンバーのごく一部を構成している。^[41] ISUPKと並んで、^[42]ブラック・ヘブライ・イスラエル運動内の他の多くの宗派や組織は、過激主義、黒人至上主義、宗教的反ユダヤ主義、反白人人種差別主義の信念を唱え、^[42]同性愛嫌悪、トランスフォビア、性差別主義の信念も唱えています。^[42]

マシュー・F・ヘイルが率いる、現在はクリエイティビティ・ムーブメント（旧称ワールド・チャーチ・オブ・ザ・クリエーター）という名の白人至上主義宗教団体は、暴力と偏見と関連づけられている。アーリア民族は、もう一つの宗教に基づく白人至上主義ヘイトグループである。^{[43] [44]}

ウェストボロ・バプテスト教会は複数の情報源からヘイトグループとみなされており^{[45] 、}名誉毀損防止連盟と南部貧困法律センターによってそのように監視されている。この教会は少なくとも1991年以来、同教会から北西に6ブロック離れたゲージ・パークでの同性愛行為の取り締まりを求めて以来、同性愛者に対する行動に関与してきた。 ^{[46]軍の葬儀で}反同性愛抗議活動を行うほか、この組織は著名人の葬儀や公共のイベントでピケを張っている。^[47]ユダヤ人やローマカトリック教徒に対する抗議活動も行われており、一部の抗議活動ではWBCのメンバーがアメリカ国旗を踏みつけたり、旗竿に逆さまに国旗を掲げたりした。この教会はまた、「死んだ兵士たちに感謝」「神は軍隊を爆破した」「神はアメリカを憎んでいる」などの声明を出している。 ^{[48]この教会は}洗脳の告発を何度も受けており^{[49] [50] [51] 、}同性愛や米国に対する挑発的な姿勢からカルト^[52]として批判されており、 LGBTの権利を支持する人々だけでなく、主流のLGBTの権利に反対する多くの人々からも非難されている。^[53]

女性をターゲットにした女性蔑視のヘイトグループ、特にメンバーのほとんどが若い男性で構成されているグループ（ナンパ師、インセル、強硬な女性嫌悪グループなど）は、一部の専門家の懸念の種となっている。極右過激派グループが使用するのと似た勧誘手法を使用して、彼らは10代の若者や弱い若い男性をターゲットにしており、勧誘戦術にはグルーミングに似た方法の使用も含まれる。英国の作家ローラ・ベイツは、これらのグループの一部は女性蔑視のテロリストグループに分類されるべきだと考えている。 ^[54]南部貧困法律センターによると、女性蔑視のレトリックで知られるプラウドボーイズ^[55]は、カナダで国内テロリストグループに指定されている。 ^[56]

伝統的に、ヘイトグループは口コミやチラシやパンフレットの配布を通じてメンバーを募集し、過激なメッセージを広めてきました。対照的に、インターネットは世界中のヘイトグループのメンバーがリアルタイムで会話に参加できるようにしています。^[57]インターネットは、宣伝、募集、若い聴衆を含む基盤の拡大の点でヘイトグループに恩恵をもたらしてきました。^{[58]インターネットヘイトグループは、}クー・クラックス・クランのような伝統的な派閥の一部である必要はありません。^[59]

多くのヘイトサイトは明らかに敵対的または暴力的であるが、愛国的または良性であるように見えるものもあり、この外見がグループの魅力に貢献している可能性がある。^[60]ヘイトグループのウェブサイトは、グループのメンバーと一般の人々を教育すること、参加を促すこと、神の召命と特権を主張すること、および外集団（政府やメディアなど）を非難することを目標に活動している。オンラインでの存在を通じてこれらの目標に向けて効果的に活動するグループは、アイデンティティ感覚を強化し、外集団からの脅威レベルを低下させ、より多くの新しいメンバーを募集する傾向がある。

サイモン・ヴィーゼンタール・センター（SWC）は、2009年のiReportで、問題のある憎悪やテロリストのウェブサイトやその他のインターネット投稿を1万件以上特定しました。このレポートには、憎悪のウェブサイト、ソーシャルネットワーク、ブログ、ニュースグループ、YouTube、その他の動画サイトが含まれています。調査結果は、インターネットが成長し続けるにつれて、過激派が憎悪の目的の正当性を求め、メンバーを募集するための新しい方法を見つけていることを示しています。

Facebook上のヘイトページやグループの作成者は、ターゲットを選択し、ページまたはグループを設定し、メンバーを募集します。^[61]誰でもFacebookグループを作成し、フォロワーにコメントの投稿、写真の追加、ディスカッションボードへの参加を依頼できます。Facebookページも同様ですが、メンバーになるにはページに「いいね！」する必要があります。このようなグループの作成と参加が簡単なため、いわゆるヘイトグループの多くはサイバースペースにのみ存在します。^{[57] 2015年に結成された} オーストラリアの極右反移民およびネオナチ組織であるインターネットベースのUnited Patriots Front ^[62]は、ヘイトグループとして説明されています。^[63]

憎しみに満ちた集団間の対立は、自分が属する集団に積極的に貢献したいという「集団内愛」、または外部の集団を傷つけたいという「集団外憎悪」によって動機づけられる可能性がある。 ^[64]個人も集団も、集団の地位を向上させる動機となる可能性があるにもかかわらず、「集団内愛」よりも「集団外憎悪」によって動機づけられる傾向がある。この傾向は、集団が他の集団と競争する立場にない場合に特に顕著である。協力行動に対するこの偏愛は、集団のメンバーが集団外の競争よりも集団内の積極的な改善に多くのエネルギーを注ぐと、集団間の対立が減少する可能性があることを示唆している。^[65]一連の道徳規範に基づいて形成された集団は、道徳に基づかない集団よりも、特に強い「集団内愛」の感覚に対する反応として「集団外憎悪」を示す可能性が高い。^[66]

集団間脅威は、ある集団の利益が他の集団の目標や幸福を脅かすときに発生します。^[67]集団間脅威理論は、集団間の偏見や攻撃性の枠組みを提供します。^[68]

集団間脅威理論の一種である現実的集団対立理論は、2つの集団が限られた資源をめぐって競争しているとき、一方の集団の潜在的な成功は他方の集団の利益と相反し、それが外集団の否定的な態度につながるという仮説を立てて、集団間の競争に取り組んでいる。^[69]集団が同じ目標を持っている場合、それらの相互作用は肯定的になるが、反対の目標は集団間の関係を悪化させる。集団間の対立は集団内の結束を高め、集団間の格差の拡大と対立の増加につながる可能性がある。

象徴的脅威理論は、集団間の偏見や対立は、認識された競争や反対の目標からではなく、相反する理想から生じると提唱している。^[70]象徴的脅威に基づく偏見は、現実的な脅威に基づく偏見よりも、外集団に対する実際的な行動のより強い予測因子となる傾向がある。^[71]

現実的集団対立理論と象徴的脅威理論は、場合によっては両立する。統合脅威理論は、対立は集団間のダイナミクスの組み合わせから生じる可能性があることを認識しており、脅威を現実的脅威、象徴的脅威、集団間不安、否定的ステレオタイプの4つのタイプに分類している。^[67]集団間脅威理論は、集団間の偏見と攻撃性の枠組みを提供している。^[68]集団間不安とは、他の集団のメンバーに対して感じる不安感を指し、偏った態度や行動を予測するものである。^[72]否定的ステレオタイプもこれらの行動と相関しており、外集団に対する否定的な期待に基づく脅威を引き起こす。^[73]

7段階のヘイトモデルによれば、ヘイトグループは妨害されなければ、連続する7つの段階を通過する。^{[74] [75]}最初の4つの段階では、ヘイトグループは自分たちの信念を声に出して表明し、最後の3つの段階では、自分たちの信念に基づいて行動する。グループが行動する可能性に寄与する要因には、メンバーの脆弱性や、シンボルや神話への依存などがある。このモデルは、言葉による暴力とその暴力の行動化の間に存在する移行期間を指し、ハードコアなヘイターと修辞的なヘイターを区別している。したがって、ヘイトスピーチはヘイトクライムの前提条件であり、ヘイトクライムの可能性の条件と見なされている。

ヘイトグループへの介入は、グループがまだ発言段階から行動段階に移行していない場合に最も可能であり、未熟なヘイトグループへの介入は、しっかりと確立されたグループへの介入よりも効果的です。^[75]介入と更生は、ヘイトグループを調査している人が、グループの弱点につながるグループメンバーの個人的な不安を特定して解体できる場合に最も効果的です。グループヘイトと戦うためにおそらく最も重要なのは、最も影響を受けやすい人々、特に子供や若者が肯定的な自尊心と外集団に対する人間的な理解を育むのをサポートすることで、新しいメンバーの勧誘を防ぐことです。^[76]

ヘイトグループの概念は恣意的で一貫性のない定義であると批判されてきた。なぜなら、理論上は無制限の数のグループに対して憎悪を煽ることができるにもかかわらず、保護される特性はごく少数しか含まれていないからである。したがって、特定のグループをヘイトグループとして指定し、他のグループを指定しないことは、一貫した概念ではなく、特定のグループを異常なものとして病理化するための修辞的手段となる。ヘイトグループはSPLCやADLなどのグループによって追跡されているが、明確な定義がないため、これらの措置は単なる民間組織の意見になるリスクがある。^{[77] [78] [79]}

注記

さらに読む

• ドロシー E. デニング、ピーター J. デニング著『インターネット包囲：サイバースペースの不法行為者への対抗策』ニューヨーク：ACM プレス（1998 年）
• ダドリー、J. ウェイン、「1940 年代の「憎悪」組織: コロンビアンズ社」、ファイロン、第 42 巻、第 3 号 (1981 年第 3 四半期)、pp. 262–274 (JSTOR)
• ジェサップ、マイケル『嘘の海に突き刺さる真実の剣：憎悪の神学』、Google Print、p.165-p.166、ロバート・J・プリースト、アルバロ・L・ニーベス（編）『天国のこちら側』、オックスフォード大学出版局、米国、2006年、ISBN 0-19-531056-X 
• ペリー、バーバラ（2000 年 5 月）。 「ボタンダウンテロ」：憎悪運動の変容。社会学的フォーカス。33 （2）：113–131。doi ：10.1080 /00380237.2000.10571161。JSTOR 20832071。S2CID  147010178。
• Schafer, John R. MA & Navarro, Joe , MA . (2003 年 3 月)。「7 段階の憎悪モデル: 憎悪グループの精神病理学」。FBI法執行機関速報。2004 年 6 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

• カーリーのヘイトグループ
• ウェブの汚染：オンライン上の憎悪、インターネット上の偏見、過激主義、暴力 – 名誉毀損防止連盟
• ヘイトウォッチ
• オンラインヘイト – メディア認識ネットワーク 2004-06-03ウェイバックマシンにアーカイブ
• ヘイトサイトの解体
• 被害者へのバッシング – 偏見に基づくヘイトクライム
• サイバー空間におけるヘイトコミュニティー：マンジート・チャトゥルヴェディ、イシャン、イシタ
• 「憎悪がオンラインになったとき」Wayback Machineより(2007 年 9 月 27 日アーカイブ)
• 活動中の米国のヘイトグループ - 南部貧困法律センターの地図