化学戦争

化学戦争( CW ) は、化学物質の毒性を兵器として使用する戦争です。このタイプの戦争は、核戦争、生物戦争、放射線戦争とは異なります。これらを合わせてCBRN (化学、生物、放射線、核 (戦争または兵器) の軍事用語の頭字語)を構成し、これらはすべて「大量破壊兵器」(WMD) と見なされ、通常兵器とは対照的な用語です。

国際武力紛争における化学兵器の使用は、1925年のジュネーブ議定書、1899年と1907年のハーグ条約により国際人道法で禁止されている。^{[1] [2]} 1993年の化学兵器禁止条約は、非常に限られた目的（研究、医療、製薬、または防御）を除き、いかなる状況においても署名国による化学兵器の取得、貯蔵、開発、使用を禁止している。^[3]

化学戦は、化学兵器の破壊的な影響が主に爆発力によるものではないという点で、通常兵器や核兵器の使用とは異なる。生物（炭疽菌など）の攻撃的使用は、化学戦ではなく生物戦とみなされる。しかし、生物によって生成される非生物毒性物質（ボツリヌス毒素、リシン、サキシトキシンなどの毒素など）の使用は、化学兵器禁止条約（CWC）の規定の下では化学戦とみなされる。この条約では、その起源に関わらず、禁止されていない目的（一般目的基準として知られる重要な法的定義）に使用されない限り、あらゆる毒性化学物質は化学兵器とみなされる。^[4]

20世紀には約70種類の化学物質が化学兵器として使用または備蓄されました。このクラス全体は、致死性単一化学剤および兵器として知られ、CWCによって全廃される予定です。^[5]

この条約では、化学兵器として使用されるほどの毒性を持つ化学物質、またはそのような化学物質の製造に使用される可能性のある化学物質は、その目的と取り扱いに応じて 3 つのグループに分類されます。

• スケジュール 1 – 合法的な用途がほとんどないか、まったくない。研究、医療、製薬、または保護目的 (化学兵器のセンサーや防護服のテストなど) でのみ製造または使用できます。例としては、神経ガス、リシン、ルイサイト、マスタードガスなどがあります。100 グラム (3.5 オンス) を超える製造は化学兵器禁止機関(OPCW)に報告する必要があり、1 国が保有できるこれらの化学物質の備蓄は 1 トンまでです。^[要出典]
• スケジュール 2 – 大規模な工業用途はないが、合法的な小規模用途がある可能性がある。例としては、難燃剤としても使用されるサリンの前駆物質であるジメチルメチルホスホネートや、マスタードガスの製造に使用される前駆化学物質であるが、インクの溶剤としても広く使用されているチオジグリコールなどがある。
• スケジュール 3 – 合法的に大規模な産業用途がある。例としては、ホスゲンとクロロピクリンが挙げられる。どちらも化学兵器として使用されているが、ホスゲンはプラスチック製造の重要な前駆物質であり、クロロピクリンは燻蒸剤として使用されている。年間 30 トン以上を生産する工場は OPCW に通知する必要があり、検査を受ける可能性がある。

化学兵器は3つのカテゴリーに分けられます。^[6]

• カテゴリー1 – スケジュール1物質に基づく
• カテゴリー2 – スケジュール1以外の物質に基づく
• カテゴリー3 – 化学兵器を使用するために設計された装置および機器（物質自体は使用しない）

単純な化学兵器は古代から産業革命にかけて散発的に使用されました。^[7] 19世紀になって初めて、様々な科学者や国家が窒息性ガスや有毒ガスの使用を提案し、現代的な化学戦争の概念が生まれました。

各国と科学者の警戒に基づき、化学兵器を禁止する複数の国際条約が可決された。しかし、これは第一次世界大戦での化学兵器の広範な使用を阻止することはできなかった。塹壕戦の膠着状態を打破するために、両陣営が塩素ガスの開発などを利用した。長期的にはほとんど効果がなかったが、それは戦争の性質を決定的に変えた。多くの場合、使用されたガスは死傷者を殺さず、代わりにひどい障害、負傷、または外観の損傷をもたらした。約130万人のガスによる死傷者が記録され、そのうち26万人に上る民間人の死傷者が含まれていた可能性がある。^{[8] [9] [10]}

両大戦間期には、主に反乱鎮圧のために化学兵器が時折使用された。^[11]ナチスドイツでは、強力な神経ガスなど、新しい化学兵器の開発に多くの研究が行われた。^[12]しかし、第二次世界大戦では化学兵器が戦場で使われることはほとんどありませんでした。両陣営とも化学兵器を使用する用意はあったが、連合国は決して使用せず、枢軸国はごく控えめに使用したに過ぎなかった。ナチスが新しい種類の化学兵器の開発に多大な努力を注いだにもかかわらず化学兵器を使用しなかった理由は、技術的能力の欠如、または連合国が自国の化学兵器で報復するのではないかとの恐れであったのかもしれない。これらの恐れは根拠のないものではなく、連合国は化学兵器の防御および報復使用のための包括的な計画を立て、大量に備蓄していた。^{[13] [14]}日本軍は枢軸国の一員として、より広範囲に化学兵器を使用したが、対象はアジアの敵国に限られていた。西側諸国に対して化学兵器を使用すると報復を受けることを恐れていたからである。化学兵器は国民党と中国共産党軍、人民解放軍に対して頻繁に使用されました。^{[15]しかし、ナチスは}ホロコーストにおいて、主にヨーロッパのユダヤ人の大量虐殺において、民間人に対して毒ガスを広範囲に使用しました。大量のチクロンBガスと一酸化炭素がナチスの絶滅収容所のガス室で使用され、約300万人の圧倒的多数が死亡しました。これは歴史上最も致命的な毒ガスの使用です。^{[16] [17] [18] [19]}

戦後、化学兵器の使用は限定的ではあるが壊滅的な被害をもたらした。イラン・イラク戦争では、イラクの化学兵器により約10万人のイラン軍兵士が犠牲となった。^{[20] [21] [22]イラクは1988年の}ハラブジャ化学攻撃で自国の民間人に対してマスタードガスと神経ガスを使用した。^[23]キューバのアンゴラ介入では、限定的に有機リン化合物が使用された。^[24]テロリスト集団も化学兵器を使用しており、特に地下鉄サリン事件や松本事件でその例が見られる。^{[25] [26]}化学テロも参照。

21世紀には、シリアのバース党政権が民間人に対して化学兵器を使用し、シリア内戦中に多数の致命的な化学攻撃が発生しました。^{[27]シリア政府は}シリア内戦でサリン、塩素、マスタードガスを使用しており、そのほとんどは民間人に対してです。^{[28] [29]}

ロシアはウクライナ侵攻の際に化学兵器を使用した。これは主に無人ドローンからK-51エアロゾルCSガスを含んだ手榴弾を投下することによって行われた。^[30]

粗雑な化学兵器は何千年もの間、世界の多くの地域で使用されてきましたが、^{[31] 「近代的な」化学兵器は第一次世界大戦中に始まりました。}第一次世界大戦における化学兵器を参照してください。

当初は、よく知られた市販の化学物質とその変種のみが使用されました。これには塩素ガスとホスゲンガスが含まれていました。戦闘中にこれらの薬剤を散布するために使用された方法は、比較的未熟で非効率的なものでした。それでも、塹壕戦の特徴である主に静的な部隊配置のため、死傷者は多かった可能性があります。

戦場で化学戦を最初に採用したドイツは^[32]、敵の風上に塩素の入った缶を開け、風に任せて散布した。その後すぐにフランスは砲弾に ホスゲンを封入する改良を加え、これがより効果的な方法となり、主な散布手段となった^{[33] 。}

第一次世界大戦で近代化学兵器が開発されて以来、各国は化学兵器の研究開発を進めてきました。化学兵器は、新しいより致死性の高い物質、標的に物質を届けるより効率的な方法（散布）、化学兵器に対するより信頼性の高い防御手段、および化学兵器をより高感度かつ正確に検出する手段という 4 つの主なカテゴリーに分類されます。

戦争で使用される化学物質は化学兵器（CWA）と呼ばれます。20世紀から21世紀にかけて、約70種類の化学物質が化学兵器として使用または備蓄されてきました。これらの物質は、液体、気体、固体の形態をとることがあります。すぐに蒸発する液体物質は、揮発性または高蒸気圧であると言われています。多くの化学兵器は揮発性有機化合物であるため、広い範囲に素早く拡散することができます。^{[要出典] [34]}

化学兵器研究の最も初期の目標は毒性ではなく、皮膚や衣服を通して標的に作用し、防護用ガスマスクを無力化する物質の開発でした。1917 年 7 月、ドイツ軍は硫黄マスタードを使用しました。マスタード剤は皮革や布地に容易に浸透し、皮膚に痛みを伴う火傷を負わせます。

化学兵器は、致死性の物質と無力化性の物質に分けられます。致死量の1/100 未満で吐き気や視覚障害などの無力化を引き起こす物質は、無力化性物質として分類されます。致死性物質と無力化物質の区別は固定されておらず、LD 50_と呼ばれる統計的平均値に基づいています。

化学兵器は、散布後に化学兵器が効果を発揮し続ける時間の長さを測る尺度である持続性によって分類できます。化学兵器は持続性と非持続性に分類されます。

非持続性に分類される薬剤は、数分または数時間、あるいは数秒後には効果がなくなります。塩素などの純粋なガス状の薬剤は非持続性であり、サリンなどの非常に揮発性の高い薬剤も同様です。戦術的には、非持続性薬剤は、非常に迅速に制圧および制御する必要があるターゲットに対して非常に有効です。

使用する薬剤のほかに、投与方法も非常に重要です。非持続的な投与を実現するために、薬剤はエアゾール缶から発生するミストに匹敵する非常に小さな液滴に分散されます。この形態では、薬剤のガス状部分 (約 50%) だけでなく、微細なエアロゾルも吸入または皮膚の毛穴から吸収されます。

現代の理論では、効果を発揮するためには、ほぼ瞬時に非常に高い濃度が必要です (一呼吸で致死量の物質を摂取する必要があります)。これを実現するために、使用される主な兵器は、ロケット砲または爆弾、クラスター弾頭を備えた大型弾道ミサイルです。標的エリアの汚染はごくわずかか、まったくなく、4 時間後にはサリンまたは類似の物質は検出できなくなります。

対照的に、持続性物質は数週間も環境中に残留する傾向があり、除染を複雑にします。持続性物質に対する防御には、長期間の遮蔽が必要です。びらん剤や油性の神経ガスVXなどの非揮発性液体物質は、簡単にはガスに蒸発しないため、主に接触による危険があります。

持続的散布に使用される液滴サイズは最大 1 mm になり、落下速度が速くなるため、散布された薬剤の約 80% が地面に到達し、深刻な汚染が発生します。持続的薬剤の散布は、汚染地域へのアクセスを拒否することで敵の活動を制限することを目的としています。

標的としては、敵の側面陣地（反撃の可能性を回避するため）、砲兵連隊、指揮所、補給線などが考えられます。短時間に大量の薬剤を散布する必要がないため、さまざまな兵器システムを使用することができます。

持続性薬剤の特殊な形態は増粘剤です。増粘剤は、ゼラチン状の粘着剤を提供するために、一般的な薬剤に増粘剤を混ぜたものです。この種の使用の主な対象には、持続性が高く、汚染されたエリアの除染が困難なため、飛行場が含まれます。

化学兵器は、窒息性、水疱性、血液性、神経性の4つのカテゴリーに分類される物質である。^[35] 物質は、人体に与える影響に応じていくつかのカテゴリーに分類される。名称とカテゴリーの数は情報源によって若干異なるが、一般的に化学兵器の種類は以下のとおりである。

軍事的に使用されている化学物質の中には、CWC の規制対象とならないものもあり、そのため CWC 条約では規制されません。これには以下のものが含まれます。

• 枯葉剤と除草剤は植物を枯らすが、人間に対して直ちに有毒または毒性があるわけではない。その使用は除草剤戦争に分類される。例えば、マレー危機の際にイギリスが、ベトナム戦争の際にアメリカが使用した枯葉剤の一部には、製造時の不純物としてダイオキシンが含まれていた。枯葉剤そのものではなく、ダイオキシンが長期的ながん影響を及ぼし、深刻な先天異常につながる遺伝子損傷を引き起こす。
• 焼夷性または爆発性の化学物質（朝鮮戦争やベトナム戦争で米国が広く使用したナパーム弾やダイナマイトなど）は、その破壊的な影響が主に火力や爆発力によるものであり、直接的な化学作用によるものではないため、通常戦争に分類されます。
• ウイルス、細菌、その他の生物。これらの使用は生物兵器として分類されます。生物によって生成される毒素は化学兵器と見なされますが、境界はあいまいです。毒素は生物兵器禁止条約の対象となります。

ほとんどの化学兵器には、共通名に加えて、または共通名の代わりに、1 文字から 3 文字の「NATO兵器指定」が割り当てられています。化学兵器の前駆物質が使用直前に砲弾内で自動的に混合されて化学兵器が生成されるバイナリ弾は、化学兵器の指定の後に「-2」が付きます (例: GB-2、VX-2)。

以下にいくつかの例を示します。

化学兵器の有効性において最も重要な要素は、標的へのその運搬、つまり散布の効率です。最も一般的な技術には、遠くへの散布を可能にする弾薬（爆弾、発射体、弾頭など）と、低空飛行する航空機から散布するスプレータンクがあります。弾薬の充填と保管の技術の発展も重要です。

第一次世界大戦以来、化学兵器の投下は大きく進歩したが、効果的な散布は依然として困難である。多くの化学物質は気体として作用するため、散布は大気の状態に大きく依存する。したがって、兵器の投下を最適化し、友軍に損害を与えるリスクを減らすには、気象観測と予報が不可欠である。^[要出典]

散布とは、化学物質を散布する直前に、化学物質を標的の上または標的のすぐ近くに置くことで、物質が最も効率的に使用されるようにすることです。散布は、化学物質を標的に届ける最も単純な技術です。最も一般的な技術は、弾薬、爆弾、発射物、スプレータンク、弾頭です。

第一次世界大戦で、この技術が最も早く実用化された。実際に最初の化学弾は、フランスの26mmカルトゥーシュ・スフォンタント・ライフル手榴弾で、フレアカービンから発射された。この弾には涙を生成する エチルブロモアセテートが35g含まれており、1914年秋に使用されたが、ドイツ軍にはほとんど効果がなかった。

ドイツ軍は逆に、10.5cm榴散弾の弾丸の効果を高めるために、刺激剤であるジアニシジンクロロスルホン酸塩を添加しようとした。1914年10月にヌーヴ・シャペルでイギリス軍に対して使用されたが、ドイツ軍はそれに気づかなかった。陸軍省重砲兵部の化学者ハンス・タッペンは、ドイツ軍総司令部作戦部長である兄に、催涙ガスの臭化ベンジルまたは臭化キシリルの使用を提案した。

1915 年 1 月 9 日、ケルン近郊のヴァーン砲兵射撃場で砲弾のテストが成功し、タッペンにちなんで「T 砲弾」と名付けられた15 cm榴弾砲の注文が入った。砲弾不足のため、1915 年 1 月 31 日のボリモフの戦いでロシア軍に対して初めて使用されたが、寒さで液体が蒸発せず、この実験も連合国に気づかれなかった。

最初に効果的に使用されたのは、第二次イーペルの戦いでドイツ軍が塩素ガスのボンベを開け、風に任せて敵陣にガスを運んだときでした。この技術は単純ですが、多くの欠点がありました。大量の重いガスボンベをガスを放出する前線まで運ぶのは、長くて困難な物流作業でした。

ボンベの備蓄は前線に保管する必要があり、砲弾が当たると大きな危険を伴いました。ガスの供給は風速と風向に大きく左右されました。ロースの戦いのように風向きが変わりやすいと、ガスが逆流して味方に死傷者が出る可能性がありました。

ガス雲は十分な警告を与え、敵に身を守る時間を与えたが、多くの兵士は忍び寄るガス雲の光景に不安を覚えた。これによりガスは二重の効果を発揮し、敵に物理的ダメージを与えるだけでなく、標的に心理的影響も与えた。

もう一つの欠点は、ガス雲の浸透力が限られており、消散する前に前線の塹壕にしか影響を与えられないということだ。第一次世界大戦では限られた成果しかあげなかったが、この技術は化学兵器の散布がいかに簡単であるかを示している。

この「オープンキャニスター」散布の直後、フランス軍は非爆発性の砲弾でホスゲンを散布する技術を開発した。この技術は、シリンダー内のガスを扱う際の多くのリスクを克服した。第一に、ガス弾は風に左右されず、ガスの有効射程距離が長くなるため、銃の射程内にあるあらゆる標的を無防備にすることができる。第二に、ガス弾、特に透明でほぼ無臭のホスゲンは、警告なしに投下される可能性がある。ガス弾が爆発せずに「ポタポタ」と着弾し、最初は不発の高性能爆薬または榴散弾として無視されたという報告が数多くあり、兵士が警戒して予防措置を取る前にガスが効く時間を与えた。

砲撃の主な欠点は、殺傷濃度を達成するのが難しいことでした。砲弾 1 発あたりのガスの積載量は少なく、シリンダーの投射量に見合ったガス雲を発生させるには、あるエリアを飽和爆撃にかける必要がありました。この問題に対するイギリスの解決策は、リーベンス投射器でした。これは実質的に大口径の迫撃砲で、地中に埋め込んでガスシリンダー自体を発射体として使用し、14 kg のシリンダーを 1500 m まで発射しました。これにより、シリンダーのガス量と砲兵の射程距離が組み合わされました。

長年にわたり、この技術は改良されてきました。1950 年代から 1960 年代初頭にかけて、化学砲ロケットとクラスター爆弾には多数の子弾が組み込まれ、標的の上で多数の小さな化学剤の雲が直接形成されるようになりました。

熱散布は、爆発物や花火を使用して化学剤を散布する方法です。1920 年代に開発されたこの技術は、大量の化学剤をかなりの距離に散布できるという点で、以前の散布技術を大幅に改善したものでした。熱散布は、今日でも化学剤を散布する主な方法です。

ほとんどの熱散布装置は、化学剤と中央の「バースター」チャージを含む爆弾または発射シェルで構成されており、バースターが爆発すると、化学剤が横方向に放出されます。

熱散布装置は一般的ではあるものの、特に効率的ではありません。第一に、爆発時の燃焼と地面への落下により、薬剤の一部が失われます。第二に、爆発散布により、サイズが一定せず制御が難しい液滴の混合物が生成されるため、粒子のサイズが大きく異なります。

熱爆発の有効性は、一部の物質の可燃性によって大きく制限されます。可燃性エアロゾルの場合、雲は、フラッシュと呼ばれる現象で拡散爆発によって完全にまたは部分的に発火することがあります。爆発的に拡散した VX は、約 3 分の 1 の確率で発火します。多くの研究にもかかわらず、フラッシュはまだ完全には理解されておらず、この問題の解決には大きな技術的進歩が必要です。

中央炸裂装置には限界があるにもかかわらず、標準的な弾薬を改造し​​て化学剤を運ぶことができることもあり、ほとんどの国が化学兵器開発の初期段階でこの方法を採用している。

空気力学的散布とは、航空機から化学剤を爆発せずに散布し、空気力学的圧力を利用して化学剤を散布する方法です。この技術は、1960 年代半ばに始まった化学剤散布における最新の主要な開発です。

この技術は、フラッシュ効果を排除し、理論的には粒子サイズの正確な制御を可能にすることで、熱散布の多くの制限を排除します。実際には、散布高度、風向と風速、航空機の方向と速度が粒子サイズに大きく影響します。他の欠点もあります。理想的な展開には空気力学と流体力学の正確な知識が必要であり、薬剤は通常境界層（地上200〜300フィートまたは61〜91メートル未満）内 で拡散する必要があるため、パイロットを危険にさらします。

この技術に向けて、現在も重要な研究が行われています。たとえば、液体の特性を変更することで、空気力学的ストレスを受けたときの液体の分解を制御し、超音速でも理想的な粒子分布を実現できます。さらに、流体力学、コンピューターモデリング、天気予報の進歩により、理想的な方向、速度、高度を計算できるようになり、所定の粒子サイズの兵器が予測どおりに確実にターゲットに命中できるようになりました。

理想的な防御は、CWC などの核拡散防止条約と、化学兵器能力を構築しようとしている人物の兆候を早期に検出することから始まります。これには、軍民両用化学物質および装置の輸出の経済分析、外交、難民、エージェントの報告などの人的情報 ( HUMINT )、衛星、航空機、ドローンによる写真撮影 ( IMINT )、捕獲された装置の検査 ( TECHINT )、通信傍受 ( COMINT )、化学物質の製造および化学剤自体の検出 ( MASINT ) など、幅広い情報分野が含まれます。

すべての予防措置が失敗し、明白かつ現在の危険がある場合、化学攻撃の検出、^[36] 集団防護、^{[37] [38] [39]}および除染が必要となる。産業事故は危険な化学物質の放出を引き起こす可能性があるため（例：ボパール災害）、これらの活動は軍事組織だけでなく民間組織も実行できるように準備しておかなければならないものである。先進国の民間の状況では、これらはHAZMAT組織の任務であり、ほとんどの場合、消防署の一部である。

検出は、技術的な MASINT 分野として上記で言及されています。通常、民間の手順のモデルとなる特定の軍事手順は、利用可能な機器、専門知識、および人員によって異なります。化学剤が検出されると、警報が鳴り、緊急放送などで特定の警告が発せられる必要があります。攻撃を予測する警告がある場合もあります。

例えば、米海軍艦艇の艦長が化学、生物、放射線による攻撃の重大な脅威があると判断した場合、乗組員はウィリアムサークルを設定するよう命令される。これは、外気への開口部をすべて閉じ、呼吸用の空気をフィルターに通し、場合によっては外面を継続的に洗浄するシステムを起動することを意味する。攻撃や有毒化学物質による事故に対処する民間当局は、インシデント・コマンド・システムまたはそれに相当する現地のシステムを呼び出して、防御措置を調整する。^[39]

個人の防護はガスマスクから始まり、脅威の性質に応じて、自己完結型の空気供給を備えた完全な耐薬品性スーツに至るまで、さまざまなレベルの防護服が採用されます。米軍は、マスクから完全な耐薬品性スーツまで、さまざまなレベルのMOPP (ミッション指向防護姿勢) を定義しています。防護服は民間の同等品ですが、ガスマスクのフィルターではなく、完全に独立した空気供給を含むまでさらに進んでいます。

集団防護は、建物やシェルター（固定式、移動式、即席のいずれでもよい）内で集団が活動を継続することを可能にする。通常の建物では、これはビニールシートやテープといった基本的なものでよいが、防護を長時間継続する必要がある場合は、空気供給、通常は強化ガスマスクが必要となる。^{[38] [39]}

除染方法は、使用される化学剤によって異なります。ほとんどの肺作用物質（塩素、ホスゲンなど）、血液ガス、非持続性神経ガス（GBなど）などの一部の非持続性作用物質は、屋外から消散しますが、それらが蓄積した建物を清掃するには強力な排気ファンが必要になる場合があります。

場合によっては、シアン化水素や塩素の中和剤としてアンモニアを使用するなど、化学的に中和する必要があるかもしれません。CSなどの暴動鎮圧剤は屋外では消散しますが、CS 粉末で汚染されたものは、換気するか、防護服を着た人が洗浄するか、安全に廃棄する必要があります。

大量除染は、人に対しては機器に対してよりもあまり一般的ではありません。なぜなら、人はすぐに影響を受ける可能性があり、治療が必要な措置だからです。これは、人が持続性物質に汚染されている場合に必要です。治療と除染は同時に行う必要があり、医療従事者は業務を遂行できるように自分自身を保護する必要があります。^[40]

死を防ぐためには、神経ガスに対するアトロピン注射などの即時介入が必要になる場合があります。除染は、持続性物質に汚染された人々にとって特に重要です。1943年 12 月 2 日、ドイツ軍の爆撃によりイタリアのバーリ港で硫黄マスタードを積んだ第二次世界大戦中の米国の弾薬船が爆発し、多くの死者が出ましたが、これは救助隊員が汚染を知らずに、寒くて濡れた船員をぴったりとした毛布で包んだときに起こったことです。

びらん剤、VX、増粘剤と混合して持続性を持たせたその他の薬剤などの持続性薬剤にさらされた設備や建物を除染するには、特別な設備や資材が必要になる場合があります。塩素、フィクロール、強アルカリ溶液、酵素などの中和剤を噴霧する装置など、何らかの中和剤が必要になります。その他の場合には、特定の化学除染剤が必要になります。^[39]

ギリシャとローマの歴史書には、戦闘で化学兵器が使用された例が数多く記録されている。最も古い例は、紀元前590年頃のギリシャの第一次神聖戦争で、キルラの水源にヘレボルスを意図的に混入した事件である。 ^[41]

化学兵器の使用に対する最も初期の反応の一つはローマからのものであった。ローマ軍団から身を守るために奮闘していたゲルマン諸部族は敵の井戸に毒を盛った。ローマの法学者は「戦争は毒ではなく武器で戦う」と宣言したと記録されている。しかしローマ人自身も紀元前2世紀にアナトリアの包囲された都市の井戸に毒を盛るという手段に訴えた。^[42]

1915 年以前、戦闘での有毒化学物質の使用は、通常、地方自治体の主導によるものであり、政府の積極的な化学兵器計画の結果ではありませんでした。個々の戦闘や包囲戦で化学剤が散発的に使用されたという報告は多数ありますが、焼夷弾や煙幕以外で化学剤が使用されたという本当の伝統はありません。この傾向にもかかわらず、いくつかの戦争で毒ガスの大規模な使用を開始する試みが何度かありましたが、第一次世界大戦という注目すべき例外を除いて、責任当局は倫理的な理由や報復の恐れから、提案を一般に拒否しました。

たとえば、1854年にイギリスの化学者リヨン・プレイフェア（後の初代プレイフェア男爵、GCB、PC、FRS（1818年 - 1898年））は、クリミア戦争中に敵の船に対してカコジルシアン化物を充填した砲弾を使用することを提案した。イギリス兵器省は、この提案を「敵の井戸に毒を入れるのと同じくらい悪い戦争方法」として却下した。

• 1874 年 8 月 27 日: 戦争の法規慣例に関するブリュッセル宣言が調印され、特に「毒物または毒を混ぜた兵器の使用」を禁止したが、この条約はどの国にも採択されず、発効することはなかった。
• 1900年9月4日: 「窒息性ガスまたは有害ガスの拡散を目的とする発射体の使用」を禁止する宣言を含む第1次ハーグ条約が発効。
• 1910 年 1 月 26 日:戦争における「毒物または毒を混ぜた兵器」の使用を禁止する第 2 次ハーグ条約が発効。
• 1922 年 2 月 6 日: 第一次世界大戦後、ワシントン軍備会議条約により窒息性ガス、毒性ガス、その他のガスの使用が禁止されました。この条約には米国、英国、日本、フランス、イタリアが署名しましたが、フランスが条約の他の条項に異議を唱えたため、発効しませんでした。
• 1928 年 2 月 8 日:ジュネーブ議定書が発効し、「窒息性ガス、有毒ガス、その他のガス、および類似の液体、物質、装置」および「細菌学的戦争方法」の使用が禁止されました。

化学兵器を削減または廃絶するための多くの努力にもかかわらず、一部の国では化学兵器の研究や備蓄が続いています。

1997年、後に米国副大統領となる ディック・チェイニーは、化学兵器の使用を禁止する条約の署名批准に反対していたことが、最近発見された手紙から明らかになった。1997年4月8日付けの手紙で、当時ハリバートンCEOだったチェイニーは、上院外交委員会の委員長であるジェシー・ヘルムズ上院議員に、米国がこの条約に参加するのは間違いであると述べた。「化学兵器禁止条約に従う可能性が最も高い国々は、米国にとって軍事的脅威となる可能性は低い。我々が懸念すべき政府は、たとえ参加したとしても、CWCを欺く可能性が高い」と、米国科学者連盟が発行した手紙^[47]には書かれている。

同月、上院は化学兵器禁止条約を批准した。その後数年間で、アルバニア、リビア、ロシア、米国、インドは71,000トン以上の化学兵器備蓄を申告し、その3分の1を廃棄した。協定の条件に基づき、米国とロシアは2012年までに残りの化学兵器を廃棄することに合意したが、この記事の前の部分と次の部分で示したように、結局はそれよりはるかに長い時間を要した。

1997年6月、インドは1044トンの硫黄マスタードを備蓄していると宣言した。インドの備蓄宣言は、化学兵器禁止条約に加盟した後になされた。この条約により化学兵器禁止機関が設立され、1993年1月14日、インドは化学兵器禁止条約の最初の署名国となった。2005年までに、化学兵器の保有を宣言した6カ国のうち、インドは化学兵器の廃棄と化学兵器禁止機関による施設査察の期限を守った唯一の国であった。^{[48] [49]} 2006年までにインドは化学兵器と物質備蓄の75％以上を破壊し、2009年4月までに備蓄の100％破壊を完了するための延長が認められた。2009年5月14日、インドは国連に対して化学兵器の備蓄を完全に破壊したと通知した。^[50]

化学兵器禁止機関の事務局長ロジェリオ・フィルター大使は、イラクが化学兵器禁止条約に加盟することを決定したことを、化学兵器の拡散と使用を防ぐための世界的および地域的な取り組みを強化する重要な一歩として歓迎した。化学兵器禁止条約は「イラク政府は化学兵器禁止条約への加盟文書を国連事務総長に寄託し、30日以内の2009年2月12日に条約の186番目の締約国となる」と発表した。イラクは化学兵器の備蓄も宣言しており、最近加盟したため廃棄期限から免除されている唯一の締約国となっている。^[51]

日中戦争（1937-1945年）中、日本は中国本土に化学兵器を保管していた。兵器の貯蔵品には主に硫黄マスタードとルイサイト混合物が含まれていた。^{[52]これらの兵器は}化学兵器禁止条約で遺棄化学兵器に分類されており、日本は2010年9月から南京で移動式破壊施設を用いてそれらの破壊を開始した。^[53]

ロシアは1993年1月13日に化学兵器禁止条約に署名し、1995年11月5日に批准した。1997年に39,967トンの化学兵器を申告したが、これはこれまでで最大の兵器であり、びらん剤のルイサイト、硫黄マスタード、ルイサイト・マスタード混合物、神経剤のサリン、ソマン、VXで構成されていた。ロシアは、化学兵器禁止条約で定められた2002年の期限までに化学剤の1%を廃棄することで条約上の義務を果たしたが、化学物質の廃棄に関する技術的、財政的、環境的課題のため、2004年と2007年の期限の延長を要請した。それ以来、ロシアは、ロシアの化学兵器廃棄プログラムに10万カナダドルを寄付したカナダなど他の国々から支援を受けており、カナダは既に寄付されている10万カナダドルに加えてさらに10万カナダドルを寄付した。この資金はシュチュチェでの作業を完了し、キズネル（ロシア）の化学兵器破壊施設の建設を支援するために使用され、そこではおよそ200万発の砲弾と弾薬に保管されていた約5,700トンの神経ガスの破壊が行われる。カナダの資金はまた、化学兵器破壊活動の進捗状況を民間人に知らせるためのグリーンクロス広報事務所の運営にも使用されている。^[54]

2011年7月現在、ロシアはゴルヌイ（サラトフ州）とカンバルカ（ウドムルト共和国）にある破壊施設で化学兵器の48％（18,241トン）を破壊した。これらの破壊施設では作業は終了しているが、シュチェ（クルガン州）、マラディコフスキー（キロフ州）、レオニドフカ（ペンザ州）にある破壊施設では、ポチェプ（ブリャンスク州）とキズネル（ウドムルト共和国）に施設を建設中である。^[55] 2013年8月現在、76％（30,500トン）が破壊され、^[56]ロシアは化学兵器の破壊に部分的に資金を提供していた協力的脅威削減（CTR）プログラムから脱退した。^[57]

2017年9月、OPCWはロシアが化学兵器備蓄をすべて破壊したと発表した。^[58]

1969年11月25日、リチャード・ニクソン大統領は 生物兵器と毒物兵器の攻撃的使用を一方的に放棄したが、米国は攻撃的な化学兵器計画を維持し続けた。^[59]

1964年5月から1970年代初頭にかけて、米国は米国防総省のプログラムであるチェイス作戦に参加した。このプログラムは化学兵器を積んだ船を大西洋の深海に沈め、化学兵器を廃棄することを目的としたものだった。1972年の海洋保護研究保護法の成立後、チェイス作戦は中止され、化学兵器のより安全な廃棄方法が研究され、米国はロッキー山脈兵器廠で数千トンの硫黄マスタードを焼却し、トゥーイル陸軍補給廠で約4,200トンの神経ガスを化学的中和によって廃棄した。^[60]

米国は1980年代に旧式兵器の撤去と、1988年初頭の3-キヌクリジニルベンジレート（BZまたはエージェント15）の全在庫の破壊から備蓄削減を開始した。1990年6月、ジョンストン環礁化学剤廃棄システムは、化学兵器禁止条約発効の7年前に、太平洋のジョンストン環礁に保管されていた化学剤の破壊を開始した。1986年、ロナルド・レーガン大統領はドイツのヘルムート・コール首相 と合意し、米国の化学兵器備蓄をドイツから撤去した。 1990年、スティールボックス作戦の一環として、2隻の船にサリンとVXを含む10万発以上の砲弾が積まれ、ミーザウなどの米軍兵器貯蔵庫や当時機密扱いだったFSTS（前線貯蔵・輸送施設）から持ち出され、ドイツのブレーマーハーフェンから太平洋のジョンストン環礁まで46日間のノンストップの航海で輸送された。^[61]

1980年代、レーガン政権の要請により、議会は1987年から1990年までバイナリ化学兵器（サリン砲弾）の製造に資金を提供したが、1990年6月に米国とソ連が二国間協定を締結した後、これは停止された。^[59] 1990年の協定で、米国とソ連は1993年までに化学兵器の備蓄を破壊し始め、2002年末までにそれぞれ5,000トン以下に削減することに合意した。この協定では、破壊を確認するためのデータ交換と現場の査察も規定された。^[62]ソ連崩壊後、米国のナン・ルーガー協力的脅威削減プログラムは、旧ソ連の化学、生物、核兵器の備蓄の一部を廃棄するのに役立った。^[62]

1980年にジュネーブで開催された国連 軍縮会議は、化学兵器の開発、生産、貯蔵、使用を禁止し、既存の貯蔵品の廃棄を義務付ける多国間条約である化学兵器禁止条約（CWC）の策定につながった。 ^[63]この条約は、締約国が留保（一方的な警告）をすることを明確に禁止した。^[63]レーガン政権とジョージ・H・W・ブッシュ政権下で、米国はCWCに向けた交渉に参加した。^[63] CWCは1992年9月3日に締結され、1993年1月13日に署名のために開放された。米国はCWCの原締約国87か国のうちの1つとなった。^[63]ビル・クリントン 大統領は1993年11月23日に米国上院に批准のために提出した。上院外交委員会の委員長であるジェシー・ヘルムズ上院議員の反対により、上院での批准は何年も阻止されていた。 ^[63] 1997年4月24日、上院は74対26の投票でCWCの批准に同意した（必要な3分の2の多数を満たす）。米国はCWCが発効する数日前の1997年4月25日に批准書を国連に寄託した。米国の批准により、米国はハーグに本部を置きCWCの実施を監視する組織である化学兵器禁止機関に参加できるようになった。^[63]

米国はCWCを批准した際、合計29,918トンの化学兵器を申告し、米国の化学兵器とバルクエージェントのすべてを廃棄することを約束した。^[64]米国は化学兵器の備蓄を申告し、それらの安全な廃棄を約束した8か国のうちの1つであった。^[65]米国はCWCで発効後10年以内（すなわち、2007年4月29日までに）に化学兵器をすべて廃棄することを約束したが、^[64] しかし、2012年の会議で、^[66] CWC締約国は米国の期限を2023年まで延長することに合意した。^{[64] [66]} 2012年までに、米国の9つの化学兵器貯蔵庫のうち7つで貯蔵庫が廃棄され、1997年の備蓄の89.75％が廃棄された。^[67]貯蔵所は、アバディーン化学剤廃棄施設、アニストン化学剤廃棄施設、ジョンストン環礁、ニューポート化学剤廃棄施設、パインブラフ化学剤廃棄施設、トゥーイル化学剤廃棄施設、ユマティラ化学剤廃棄施設、^[66]デゼレト化学貯蔵所であった。^[67]米国は備蓄廃棄の完了後、各施設を閉鎖した。^[66] 2019年、米国は9つの化学兵器貯蔵施設のうち最後の1つであるケンタッキー州のブルーグラス陸軍貯蔵所で化学兵器備蓄の廃棄を開始した。^[64] 2021年5月までに、米国はカテゴリー2とカテゴリー3の化学兵器をすべて、カテゴリー1の化学兵器の96.52％を廃棄した。^{[65 [64]} 2023年7月、OPCWは米国の最後の化学兵器を確認し、化学兵器禁止条約の締約国全員が申告した備蓄の最後の化学兵器が破壊されたことが検証された。^[68]

米国は「計算された曖昧さ」政策を維持しており、米国や同盟国に対する化学兵器や生物兵器による攻撃は「圧倒的で壊滅的な」対応を引き起こすと潜在的な敵国に警告している。この政策は、米国が化学兵器による攻撃に対して核兵器による 報復で対応するかどうかという疑問を意図的に未解決のままにしている。^[69]評論家は、この政策は政策立案者にさらなる柔軟性を与えるが、戦略的な無防備さが減少する可能性があると指摘している。^[69]

除草戦争では化学物質が使用されますが、その主な目的は農業による食糧生産を妨害すること、および/または敵に隠れ場所やカバーを提供する植物を破壊することです。

ベトナム戦争中の米軍による除草剤の使用は、ベトナム国民と戦争に参加した米軍退役軍人に目に見える長期的影響を残した。 ^{[70] [71]}ベトナム政府は、南ベトナムの森林の約24％が枯れ、最大400万人が枯葉剤にさらされたと述べている。彼らは、最大300万人が枯葉剤によって病気になったと述べ、一方ベトナム赤十字は、最大100万人が枯葉剤に関連する障害や健康上の問題を抱えていると推定している。米国政府は、これらの数字は信頼できないと述べている。^{[72] [73] [74]戦争中、米国は}ラオスとカンボジア で北ベトナムとその同盟国と戦い、それぞれの国に大量の枯葉剤を投下した。ある推計によると、米国はラオスに475,500米ガロン（1,800,000リットル）、カンボジアに40,900米ガロン（155,000リットル）の枯葉剤を投下した。^{[75] [76] [77]}ラオスとカンボジアはベトナム戦争中は公式には中立であったため、米国はこれらの国への軍事介入を秘密にしようとした。米国は枯葉剤は広く使用されなかったと述べ、そのため被害を受けたカンボジア人やラオス人への援助は提供しておらず、駐留していた米国退役軍人やCIA職員への給付も制限している。^{[76] [78]}

1952年のマウマウ蜂起では、アフリカミルクブッシュの有毒な乳液が牛を殺すために使用されました。^[79]

• 1990年化学兵器協定
• アリ・ハッサン・アル・マジド
• エリア拒否兵器
• 化学兵器指定
• 化学兵器とイギリス
• ガス室
• CBRN戦闘部隊のリスト
• 化学兵器のリスト
• 毒性の高いガスのリスト
• ロナルド・マディソン
• 精神化学兵器
• 聖ジュリアン記念碑
• イラン・イラク戦争中に化学兵器で攻撃された町、西アゼルバイジャンのサルダシュト
• 悪臭爆弾
• アメリカ陸軍化学防衛医学研究所

• CBWInfo.com (2001)。化学兵器と生物兵器の簡潔な歴史: 古代から 19 世紀まで。2004 年 11 月 24 日閲覧。
• チョムスキー、ノーム（2001年3月4日）。「中東平和の展望」、2ページ。講演。
• コルデット、ジェシカ、MPH(c) (2003)。大量破壊化学兵器。2004年11月29日閲覧。
• クロディ、エリック（2001）、化学および生物兵器、コペルニクス、ISBN 978-0-387-95076-1
• Smart, Jeffery K., MA (1997). 生物化学戦の歴史。2004年11月24日閲覧。
• 米国上院、第103回議会、第2会期。(1994年5月25日) Riegleレポート。2004年11月6日閲覧。
• ジェラルド・J・フィッツジェラルド。アメリカ公衆衛生ジャーナル。ワシントン：2008年4月。第98巻第4号、611ページ
• Гречко、А.А。 （1976年）。Годы Войны。 Военное Издательство Министерства Оборонны СССР.Москва。

• Leo P. Brophy および George JB Fisher 著「化学戦サービス: 軍事史総長の戦争事務局の組織化」 、1959 年。LP Brophy、WD Miles、CC Cochrane 著「化学戦サービス: 実験室から現場へ」 (1959 年)、および BE Kleber および D. Birdsell 著「戦闘における化学戦サービス」 (1966 年)。米国の公式歴史。
• グレン・クロス『ダーティ・ウォー：ローデシアと化学生物戦争 1975-1980』ヘリオン・アンド・カンパニー、2017年
• ゴードン・M・バーク、チャールズ・C・フラワーリー著「化学兵器拡散に関する国際ハンドブック1991」
• LF ハーバー著『毒の雲：第一次世界大戦における化学戦争』オックスフォード大学出版局、1986年
• ジェームズ・W・ハモンド・ジュニア著『毒ガス：神話と現実』グリーンウッド・プレス、1999年
• Jiri Janata、「化学および生物攻撃に対する防衛戦略における分析化学の役割」、Annual Review of Analytical Chemistry、 2009 年
• イシュマエル・ジョーンズ『ヒューマン・ファクター：CIAの機能不全な諜報文化の内幕』、エンカウンター・ブックス、ニューヨーク、2008年、2010年改訂、ISBN 978-1-59403-382-7。大量破壊兵器スパイ活動。 
• ブノワ・モレル、カイル・オルソン著『影と実体：化学兵器禁止条約』ウェストビュー・プレス、1993年
• アドリエンヌ・メイヤー、「ギリシャの火、毒矢、サソリ爆弾：古代世界の生物化学戦争」オーバールック・ダックワース、2003年、2008年に改訂され、新しい序文が追加された。
• ジェフ・プランケット『オーストラリアにおける化学戦争：オーストラリアの化学戦争への関与 1914 年から現在まで』（第 2 版）、2013 年。リーチ カップ ブックス。陸軍歴史部と共同で出版された陸軍軍事史シリーズの 1 冊。
• ジョナサン・B・タッカー.第一次世界大戦からアルカイダまでの化学戦争(2006)

• 化学兵器禁止機関（OPCW）の公式ウェブサイト
• 規則 74. 化学兵器の使用は禁止されています。 -慣習国際人道法データベースの化学兵器に関するセクション、「国際赤十字委員会(ICRC)が実施し、ケンブリッジ大学出版局が最初に出版した慣習国際人道法に関する研究の最新版」
• 化学戦争に関する情報ページは、米国保健福祉省災害情報管理研究センターの2012年11月13日にWayback Machineにアーカイブされてお​​り、米国国立医学図書館 の関連情報源へのリンクも含まれています。