ダルマチアペリカン

1832年、カール・フリードリヒ・ブルッフはダルマチアペリカン（Pelecanus crispus）を記載し、「巻き頭ペリカン」（crispusはラテン語で「巻き毛」を意味する）と名付け^{[注1 ]}、ドイツ語では「Krausköpfiger Pelekan」と呼んだ^{[ 3 ]} 。彼はダルマチア産の成鳥の雌とカイロ産の恐らく若い鳥の2羽の野生個体に基づいて記載を行った^{[ 3 ]。}ブルッフは、頭部が完全に羽毛で覆われていること、水かきが短いこと、羽毛がより絹のような色をしていることで、この種をP. onocrotalusと区別し、巻き毛の冠羽は幼鳥と成鳥の両方に見られると指摘した^{[ 3 ] 。}

この種の最初の既知のイラストは、カイロで射殺された個体を描いたもので、ドイツの博物学者で画家のハインリヒ・フォン・キトリッツによって作成された。^{[ 3 ]}しかし、このイラストは現在一般には公開されていない。2番目でより広く知られているイラストは、ジョン・グールドの『ヨーロッパの鳥類』の図版として登場した。^{[ 10 ]}驚くべきことに、この作品は、ナンセンス文学で最もよく知られている19世紀の著名な芸術家であり詩人であるエドワード・リアによって制作された。^{[ 10 ]}

20世紀には、形態的にわずかな類似点があるという理由で、ダルマチアペリカンはマダラペリカン（Pelecanus philippensis ）の北方の亜種である可能性があると示唆した著者もいた。 ^{[ 12 ] [ 13 ]}しかし、この見解はごく少数の出版物にしか掲載されておらず、科学界では広く受け入れられていない。

P. crispusとP. philippensis を別種として認識する根拠となる証拠はいくつかある。まず、繁殖域が重複していない。P . crispusは南東ヨーロッパと中央アジアに広く分布しているのに対し、P. philippensisは南アジアと東南アジアに限定されている。^{[ 14 ] [ 1 ]}また、営巣行動も大きく異なる。P . crispus は地上に営巣するのに対し、P. philippensisは樹上に集団で営巣する。これはペリカン類では比較的珍しい戦略である。^{[ 11 ]}さらに、両種は性的選択形質にも違いが見られる。P . crispus は繁殖期に鮮やかな赤い喉袋を発達させるのに対し、P. philippensis は一年中淡い喉袋を保ち、くちばしに特徴的な黒い斑点がある。この斑点はP. crispusには見られず、おそらく配偶者シグナルとして機能する。^{[ 4 ]}

行動的生殖隔離の証拠は、ベルリン動物園の飼育下の異種混合コロニーからも得られており、そこではP. crispusとP. philippensisが一緒に飼育されていたが、他のペリカン種間では雑種ペアリングが見られたにもかかわらず、交配しなかった。[ 15 ]^最後に、ミトコンドリアDNAと核DNAに基づく2013年の分子系統解析により、P . crispusとP. philippensis は異なる進化系統であることが確認された。^{[ 11 ]} 2種の分岐は、中期更新世のチバニアン期にあたる70万年前と推定されている。^{[ 11 ]} 

1941年、ソ連の鳥類学者P.V.セレブロフスキーは、現在のアゼルバイジャンのビナガディ・タールピットで発見された更新世の化石に基づいて、ダルマチアペリカンの絶滅した化石亜種、 Pelecanus crispus palaeocrispusの存在を提唱した。^{[ 16 ]}しかしながら、この亜種は国際分類学当局によって正式には認められていない。

ダルマチアペリカンの世界個体数は1万羽から2万羽と推定され、繁殖ペアは約3,000組から5,000組である。^{[ 35 ]} 20世紀にはこの種は劇的に減少したが、いくつかの生息地は残っている。既知の最大の繁殖コロニーはギリシャとアルバニアにまたがるスモールプレスパ湖にあり、約1,600組のペアが生息している。ドナウデルタにも重要な個体群が残っており、約450組のペアが記録されている。^{[ 35 ]}

ロシアは現在、ダルマチアペリカンの最大の繁殖個体群を擁しており、推定3,000ペアを超え、世界中の繁殖個体の約70%を占めている。^{[ 35 ]}ロシア南部のチュメニ州では、ダルマチアペリカンが葦の小島に営巣するテニス湖が唯一知られている繁殖地である。 ^{[ 36 ]}その他の活発な繁殖地は、ウクライナ、北マケドニア、ルーマニア、ブルガリア（特にスレバルナ自然保護区）、アルバニア（カラヴァスタ潟が重要な営巣地となっている）などの南東ヨーロッパに点在している。^{[ 35 ]} 1950年代以降、クロアチアでは絶滅したと考えられていたが、2011年に1羽のダルマチアペリカンがそこで観察された。 ^{[ 37 ]}

彼らは主に淡水、汽水、海洋環境の魚を捕食する。これらの魚のほとんどは小型から中型の魚で、捕獲する労力に見合う大きさでありながら、ペリカンが獲物を引き裂いたり噛んだりしないため、丸呑みできる大きさである。^{[ 39 ]}

さらに、彼らが捕食する種は群れや小群を形成する傾向があり、底生であることが多く、動きが遅い。これらの特徴は集団捕食を容易にする。このような好みは、群れで、または透明な水で餌を探す視覚捕食者に典型的なものである。以下は、その食性で記録された獲物種の例である。^{[ 39 ] [ 40 ]}

合計数量

以前の野外観察に基づく推定では、ダルマチアペリカンの成鳥は1日に2.5～3キログラムの魚を消費する可能性があると示唆されていたが^{[ 41 ]} 、その後の野外データと胃内容物の分析では、1日あたりの消費量は1.2～1.5キログラムというより一般的な範囲が示されている^{[ 20 ] [ 39 ] 。}

捕食される魚の大きさは場所や入手可能性によって大きく異なり、記録されている獲物はわずか3 グラムから最大2,500 グラムまで様々であるが^{[ 42 ]} 、より一般的には30グラムから1,200グラムの間である^{[ 43 ] [ 44 ]} 。ダルマチアペリカンは小型の魚を捕食する際に、エネルギー需要を満たすために捕食速度を上げることが観察されている^{[ 40 ] 。}

ミクリ・プレスパ湖では、雛に餌を与えている成鳥のペリカンが吐き戻した魚には平均384g の魚が含まれており、1サンプルあたり最大29匹の魚が含まれていた。^{[ 40 ]}これらの獲物の大きさは52～153mmであったが、吐き戻した魚の中には、わずか44mmで重さ0.57g の小さな個体も含まれていた。^{[ 40 ]}  

ダルマチアペリカンの食性は、魚を捕る時間帯と営巣地からの距離によって制約される採餌パターンによって決まる。通常、早朝、夜明けと夕暮れ時に採餌する。^{[ 43 ]}繁殖期には、巣から1km以上離れて採餌することはほとんどない。これは、餌を探すために数十キロメートルも移動することがあるオオシロペリカンとは興味深い対照をなしている。 ^{[ 40 ]} 

彼らの食性にも顕著な季節変動が見られる。^{[ 39 ] [ 44 ]}早春には、氷に覆われたことで低酸素症になり死んだ魚を食べる。晩春から初夏（5月～6月）には、食性の大部分は成魚になる。真夏（7月）には、幼魚に切り替わる。雛が孵化すると、親鳥は半消化した魚のペーストを嘴に直接吐き出して与える。晩夏（8月）には、巣立った雛は適切な大きさの魚を自分で捕まえ始める。例えば、生後約1.5ヶ月で、すでにトゲウオを捕まえている。^{[ 44 ]}

秋には、ダルマチアペリカンの大群がテレクデルタなどの場所に集まり、淡水魚の稚魚の季節的な移動を利用します。^{[ 39 ]}驚くべきことに、11月から4月にかけての彼らの食性はほとんど不明のままであり、ほぼ半年間の彼らの摂食生態についての理解には大きなギャップが残っています。

ダルマチアペリカンは、通常、単独、つがい、または時折3羽で採餌し、直立して泳ぎ、定期的に頭を水面下に突っ込んで獲物を捕らえます。^{[ 39 ] [ 43 ]}これらの堂々とした水鳥は深く潜ることができず、代わりに魚が水面近くにとどまり、漁師がめったに侵入しない浅瀬に依存しています。^{[ 20 ]}獲物が深い水域で手の届かないところにいる場合、ペリカンは緩やかな協力グループを形成し、半円形に並んで魚を浅瀬に追い込むことがあります。^{[ 39 ]}水中植物が豊富な澄んだ水域に入ると、ペリカンはほとんど動かずに、魚が攻撃できる距離まで来るのを待ちます。^{[ 44 ]}

秋になると、水位が下がり湿地が乾燥するため、ダルマチアペリカンは死肉食に転じ、低酸素症や乾燥によって弱ったり死んだりした魚を食べる。^{[ 39 ] [ 44 ]}この行動は病気の蔓延を抑え、生態系の不安定なバランスを回復させるのに役立つ。^{[ 20 ]}縮小していく景観の中で、ペリカンは潜水し、獲物を捕らえ、病気を食い止めながら生き延びている。

一部の地域では、漁業との衝突によりダルマチアペリカンが局地的に迫害されており、漁師はペリカンを減少する魚資源の競合相手とみなして時折射殺している。^{[ 36 ]}このような殺害は小規模で行われる傾向があるが、ペリカンが魚の個体数を著しく減少させるという認識は多くの漁業コミュニティで広く浸透している。^{[ 31 ] [ 32 ]}しかし、統計的比較では、ペリカンの食餌の構成は漁獲量とは著しく異なっており、直接的な競合は限定的であることが示唆されている。^{[ 50 ]}アルバニアのカラヴァスタ潟では、ダルマチアペリカンは1992年には平均漁獲量の13.7%から16.5%、1993年には19.4%から23.3%を消費したと推定されているが、これらの計算に使用された方法と仮定には疑問が呈されている。^{[ 50 ]}

密猟はアジアの一部、特にモンゴルで深刻な脅威となっている。モンゴルでは、地元の猟師がペリカンを違法に殺し、くちばしを袋状に加工して売っている。これらのペリカンのくちばし袋は非常に価値が高く、モンゴルの市場では、1日に50個もの袋が販売され、その価値は馬10頭と羊30頭の取引に相当することもある。^{[ 54 ]}このような乱獲により、モンゴルのペリカンの個体数は130羽未満にまで減少し、この地域では絶滅の危機に瀕している。^{[ 54 ]}

送電線が既知の飛行経路を横切る地域では、感電死が頻繁に発生する。 ^{[ 35 ]}送電線による死亡を減らすための取り組みには、危険な送電線に視覚的な警告を付ける、繁殖コロニーの近くのインフラの一部を解体するなどの対策が含まれている。

繁殖地での人間の妨害も大きな要因となっている。すべてのペリカンと同様に、ダルマチアペリカンは妨害に非常に敏感である。近づかれたり驚かされたりすると、成鳥は一時的に巣を放棄し、卵や雛を捕食や風雨にさらして死に至らしめることがある。^{[ 32 ]}ギリシャでは、レクリエーションボート、特に観光客を乗せたモーターボートによる高いレベルの妨害が、餌の供給の阻害と関連付けられており、ペリカンの個体群に飢餓や死亡を引き起こすことがある。^{[ 32 ]}

ダルマチアペリカンは、ウェットランド・インターナショナルが調整する国際水鳥センサス（IWC）^{[ 55 ]}の一環として実施される真冬の調査を通じて、1967年以来体系的にモニタリングされてきました。現在、この種は、黒海・地中海渡りルートの西部および東部亜集団、前コーカサスおよび西カスピ海集団、中央および西アジア渡りルート集団、モンゴル・中国集団の5つの主要な集団単位で調査されています。 ^{[ 55 ]}これらの取り組みは、バードライフ・インターナショナルとUNEP/AEWA事務局が、国および地域のパートナーと協力して調整しています。

個体数調査は、航空調査と地上調査、鳥類標識調査、そして近年ではGPSタグを用いた衛星テレメトリーを統合したものである。 ^{[ 55 ]}これらのツールは、個体数動向の追跡、保全の優先順位付け、生息地回復の成功の評価、そして国内外の保全状況評価に不可欠な手段である。これらは、行動計画の策定と改訂、主要な繁殖地と越冬地の特定、そして再導入活動と緩和策のモニタリングを支援する。

ダルマチアペリカンはアフリカ・ユーラシア渡り水鳥保護協定（AEWA）の下で保護されており、いくつかの国が個体群の保護と回復のための国家的な取り組みを開始しています。^{[ 35 ]}トルコ、ギリシャ、ブルガリア、ルーマニアでは、自然の営巣地が失われたり劣化したりした場所で繁殖を促すために、人工の営巣台が設置されています。^{[ 32 ]}さらに、ギリシャとブルガリアの湿地には、捕食者や人間の妨害から隔離された安全な営巣場所を提供する浮き筏が設置されています。^{[ 35 ]}

2012年には、極度の寒さでカスピ海の大部分が凍結し、越冬中のダルマチアペリカンの生存が脅かされた際、地域主導の保全活動の顕著な例が見られました。地元当局は当初反対しましたが、多くの住民が行動を起こし、魚を持ち寄って鳥に手で餌を与え、厳しい環境下での生存を助けました。^{[ 59 ]}