ノンフィクション
参考になるノンフィクション
支援的なノンフィクションアンソロジー ジョン・アンガス・キャンベル 、スティーブン・C・マイヤー 編『ダーウィニズム、デザイン、そして公共教育 』ミシガン州立大学出版局、2003年12月、ISBN 0-87013-670-4 なぜ私たちは未だにダーウィニズムを議論しているのか?なぜその論争を教えないのか?ジョン・アンガス・キャンベル 第1部―ダーウィニズムは公立学校で批判的かつ比較的に提示されるべきか?哲学的、教育的、法的問題 インテリジェント・デザイン、ダーウィニズム、そして公共教育の哲学、ジョン・アンガス・キャンベル 知的設計理論、宗教、そして科学カリキュラム、ウォーレン・A・ノード 論争を教える:それは科学か、宗教か、それとも言論か?デビッド・デウルフ、スティーブン・C・マイヤー 、マーク・E・デフォレスト 第2部―生物学教科書と現代進化論に対する科学的批判 第3部―インテリジェント・デザイン理論:ネオダーウィン主義および/または化学進化論に対する科学的代替案 第4部―批判的反応 インテリジェント・デザインのレトリック:科学と宗教の代替案、セレステ・ミシェル・コンディット インテリジェントデザインと還元不可能な複雑性:反論、デイビッド・デピュー 生化学的複雑性:出現か設計か? ブルース・H・ウェーバー デザインはイエス、インテリジェント・デザインはノー:インテリジェント・デザイン理論とネオ創造論への批判、マッシモ・ピグリウッチ 愚者マイケル・ルースに代わって 修辞的議論と科学的議論:私の子供たちは進化論に反対する議論をもっと聞かされる必要があるのか? ユージン・ガーバー デザイン?もちろん!でも、それは知的なものなのか?ウィリアム・プロヴァイン 創造と進化:ささやかな提案、アルヴィン・プランティンガ デザインについて教育学的に考える、ジョン・ライン 知的な人のためのインテリジェントデザイン理論ガイド スティーブ・フラー 知的設計の修辞的問題、フィリップ・E・ジョンソン 付録 A.米国公民権委員会公聴会:生物学のカリキュラム論争について、1998年8月21日 B.学校における進化論教育の支援、ドナルド・ケネディ C. 門の体構造の地層学的初出現 D. 門・亜門の体構造の地層学的初出現 E. カンブリア爆発に由来する他の体構造の可能性 デムスキー、ウィリアム(編) ( 1998年9月)『単なる創造:科学、信仰、そしてインテリジェント・デザイン 』インターヴァーシティ・プレス。475 ページ。ISBN 978-0-8308-1515-9 。 クリスチャン・リーダーシップ・ミニストリーズが主催した、1996 年 11 月の同名の会議の論文集。[ 1 ]
支援的なノンフィクション映画 特権階級の惑星 生命の謎を解き明かす 追放:知性は認められない ダーウィンのジレンマ 情報の謎 変態:蝶の美しさとデザイン 飛行:鳥の天才性 生命の水:地球の海洋におけるインテリジェントデザイン
中立的なノンフィクション
中立的なノンフィクション論文および記事 アンカーバーグ、ジョン。「進化論に対する疑念の高まり(インテリジェントデザイン論の支持者ではないが、ダーウィニズムに反対する科学者のリスト)」 バード、ウェンデル・R.『イェール・ロー・ジャーナル』第87巻、第3号、1978年1月 バード、ウェンデル・R.「公立学校教育における政教分離からの自由と中立性の欠如、および宗教学校規制」ハーバード法・公共政策ジャーナル、第2巻、1979年6月、 125~205ページ Bhattarcharjee, Y. (2006). 「科学教育 - カンザス州の投票で進化論がインテリジェントデザインに勝る」Science 313 ( 5788 ) : 743. doi : 10.1126/science.313.5788.743 . PMID 16902095 . S2CID 60676345 . Bleckman, Charles A. (2006). "科学における進化と創造論: 1880-2000" . BioScience . 56 (2): 151– 158. doi : 10.1641/0006-3568(2006)056 [ 0151:EACIS ] 2.0.CO ; 2 . ブリアン、リチャード。「進化総合説への挑戦」バージニア工科大学 エドワード・ゴールドスミス 著「進化、ネオダーウィニズム、そして科学のパラダイム」『エコロジスト』第20巻第2号、1990年3月~4月Levit, Georgy S. (2008). 「代替進化論:歴史的概観」. Journal of Bioeconomics . 10 : 71–96 . doi : 10.1007/s10818-008-9032-y . S2CID 145540549 . Marris, Emma (2006). 「インテリジェントデザインの判決が他の訴訟に影響を与える可能性」 . Nature . 439 (7072): 6–7 . Bibcode : 2006Natur.439....6M . doi : 10.1038/439006b . PMID 16397467 . マービス、ジェフリー (2005年1月) 。「ドーバーの教師たちはインテリジェント・デザイン声明に 加わりたくない」。サイエンス 。307 (5709):505。doi : 10.1126 / science.307.5709.505。PMID 15681360。S2CID 22736290。 リチャード・ミルトン 著「ネオダーウィニズム:再考の時」タイムズ・ハイヤー・エデュケーション・サプリメント、1995年スタウネ、ジャン。ダーウィニズムの設計と目的:ヨーロッパの視点所属機関:パリ学際大学事務総長
批評的なノンフィクション
批評的なノンフィクション論文および記事 Attie, Alan D.; Elliott Sober ; Ronald L. Numbers ; Richard M. Amasino; Beth Cox; Terese Berceau; Thomas Powell; Michael M. Cox (2006). "インテリジェントデザインに対する科学教育の擁護:行動への呼びかけ" . Journal of Clinical Investigation . 116 (5): 1134– 1138. doi : 10.1172/JCI28449 . PMC 1451210 . PMID 16670753 . Bauer, DR (2006). 「「論争を教える」ことに関する論争の解決:公立学校におけるインテリジェント・デザインの教育の合憲性」。Fordham Law Review . 75 (2): 1019–1063 . ベジャ、A.(2006)。「アメリカ合衆国における裁判官と「インテリジェント・デザイン」」。エスプリ (6):181-184 。 Bland, M. (2005). 「インテリジェントデザイン:その反応」. Physics World . 18 (12): 19. doi : 10.1088/2058-7058/18/10/27 . Branch, Glenn (2007年3月) 「キッツミラー 以降の創造論の理解」BioScience 57 (3): 278–284 . doi : 10.1641 /B570313 .フレデリック・C・クルーズ著「ダーウィンから私たちを救う」、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 』第48巻第15号(2001年10月4日)。 フレデリック・C・クルーズ著「ダーウィンから私たちを救う、パートII」、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』 第48巻、第16号(2001年10月18日)。 Fitelson, Branden; Elliott Sober (1998). 「進化論的自然主義に対するプランティンガの確率論的議論」(PDF) . Pacific Philosophical Quarterly . 79 (2): 115– 129. doi : 10.1111/1468-0114.00053 . 2007年6月28日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2007年6月24日 に取得 。 Fitelson, Branden; Christopher Stephens; Elliott Sober (1999). "How Not to Detect Design--- A Review of William Dembski's The Design Inference" (PDF) . Philosophy of Science . 66 (3): 472– 488. doi : 10.1086/392699 . S2CID 11079658 . 2009年2月25日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2007年6月24日 取得 。 フォレスト、バーバラ (2004年12月)。 「ダーウィニズム、デザイン、そして公共教育。ジョン・アンガス ・キャンベルとスティーブン・C・マイヤー編」。統合比較生物学 。44 (6):510–513。doi :10.1093 /icb/44.6.510 。フォレスト、バーバラ (2007年5月)。「インテリジェントデザイン創造論運動の理解:その真の性質と目標」(PDF) 。センター・フォー・インクワイアリー、ワシントンDC。 2011年5月19日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2007年8月24日 取得 。Forrest, Barbara ; Paul R. Gross (2007). "Biochemistry by design". Trends in Biochemical Sciences . 32 (7): 322– 331. doi : 10.1016/j.tibs.2007.06.001 . PMID 17570673 . Häggström, Olle ( 2007). "インテリジェントデザインとNFL定理". Biology and Philosophy . 22 (2): 217–230 . CiteSeerX 10.1.1.592.6440 . doi : 10.1007/s10539-006-9040-z . S2CID 84688022 . Hildebrand, David L. (2006). 「すべての理論は聴取に値するのか?進化論、インテリジェント・デザイン、そして民主的探究の限界」『サザン・ジャーナル・オブ・フィロソフィー 』44 (2): 217–236 . doi : 10.1111/j.2041-6962.2006.tb00099.x . ISSN 0038-4283 . Lutz, Sebastian (2012). "経験主義とインテリジェントデザイン II: インテリジェントデザインの分析" . Erkenntnis . 78 (3): 681– 698. doi : 10.1007/s10670-012-9392-5 . S2CID 6311126 . Neill, Ushma S.; Andrew R. Marks (2006 年 5 月) 「インテリジェント デザインについて議論することがなぜ重要だと考えるのか」 Journal of Clinical Investigation . 116 (5): 1133. doi : 10.1172/JCI28483 . PMC 1451211 . PMID 16670752 . Nurse, Paul (2006). 「米国の生物医学研究は包囲されている」 . Cell . 124 (1): 9–12 . doi : 10.1016/j.cell.2005.12.029 . PMID 16413473 . モロウィッツ、ハロルド、ロバート・ヘイゼン 、ジェームズ・トレフィル (2005年9月2日)。「インテリジェント・デザインは科学カリキュラムに居場所はない」。クロニクル・オブ・ハイヤー・エデュケーション 。 ロバート・ペノック著 「DNAは設計によるものか?:スティーブン・マイヤーと神仮説の復活」マイケル・ルース、ウィリアム・デムスキー編『設計をめぐる議論 』所収、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、( 130~148頁、2004年)ロバート・ペノック著 「フィリップ・ジョンソン批判」。キース・パーソンズ編『科学戦争:科学的知識と技術をめぐる論争 』プロメテウス・プレス( 277~306ページ、2003年)ロバート・ペノック 著「創造論とインテリジェント・デザイン」『ゲノミクスと人類遺伝学年報 』(第4巻、143-163ページ、2003年9月)ロバート・ペノック著「 公立学校で創造論を教えるべきか?」『サイエンス&エデュケーション』 (第11巻第2号、2002年3月、111~133ページ )ロバート・ペノック 著「誰の神?科学とは何か?マイケル・ベーへの返答」『国立科学教育センター報告書 』(第21巻第3-4号、 16-19ページ、2001年5月~8月)ロバート・ペノック著 。「ライオンとトラと類人猿、なんてこった!:カンザスにおける創造論対進化論」。科学教育と起源の探求:カンザス・ティーチイン。AAAS科学と宗教に関する対話。(2000年)ロバート・ペノック著 「IDの魔術師たち:デムスキーへの返答」Metanexus(第89号、2000年10月11日)ロバート・ペノック 著「設計と欺瞞:カンザス、紛争、そして創造論」『サイエンス&スピリット』(1999年11月/12月号)ロバート・ペノック 。「無題―フィリップ・ジョンソンへの返答:バベルの塔」。『ブックス・アンド・カルチャー』(1999年9月/10月号)ロバート・ペノック著 「有神論的科学の展望」『科学とキリスト教信仰に関する展望』 (第50巻、第3号、205~209ページ 、1998年9月)ロバート・ペノック著 「創造論による科学への攻撃」『環境レビュー』 (第5巻、第2号、 7~16ページ、1998年2月)ロバート・ペノック著 「自然主義、創造論、そして人生の意味:フィリップ・ジョンソンの事例再考」『創造/進化』(第16巻、第2号、 10~30ページ、1996年冬号)ロバート・ペノック 。「ジョンソンへの返答―ジョンソンの理性の天秤」。生物学と哲学(第11巻、第4号、 565~568ページ、1996年)ロバート・ペノック著 「自然主義、証拠、そして創造論:フィリップ・ジョンソンの事例」『生物学と哲学』(第11巻、第4号、 543~559ページ、1996年)Pigliucci, Massimo ( 2005年 12月) 「インテリジェントデザインについてあなたが 知りたかった以上のこと」。Evolution。59 (12) : 2717–2720。doi : 10.1554 / BR05-12.1。S2CID 198157850。 ローゼンハウス、ジェイソン、グレン・ブランチ (2006)。「インテリジェント・デザイン」のメディア報道 " . BioScience . 56 (3): 247– 252. doi : 10.1641/0006-3568(2006)056 [ 0247:MCOID ] 2.0.CO ; 2 . スコット、ユージェニー C. (1996). 「創造論、イデオロギー、科学」.ニューヨーク科学アカデミー紀要 . 775 (1): 505–522 . doi : 10.1111/j.1749-6632.1996.tb23167.x . S2CID 84085243 . Scott, Eugenie C (1997). 「アメリカ合衆国における反進化論と創造論」。Annual Review of Anthropology . 26 (1): 263–289 . doi : 10.1146/annurev.anthro.26.1.263 . JSTOR 2952523 . S2CID 146271838 . Scott, Eugenie C. (2006). "創造論と進化論:それがアメリカのやり方だ" . Cell . 124 (3): 449–451 . doi : 10.1016/j.cell.2006.01.028 . PMID 16469687 . スコット、ユージェニー C. ;グレン ブランチ (2003) 「進化論:論争を教えることの何が問題なのか」 「. Trends in Ecology and Evolution . 18 (10): 499– 502. doi : 10.1016/S0169-5347(03)00218-0 .Scott, Eugenie C. ; Glenn Branch (2004). 「論争を教える:LangenとMeyerへの応答」。Trends in Ecology and Evolution . 19 (3): 116– 117. doi : 10.1016/j.tree.2004.01.004。Sober, Elliott (2002). "インテリジェントデザインと確率推論" (PDF) . International Journal for the Philosophy of Religion . 52 (2): 65– 80. doi : 10.1023/A:1019579220694 . S2CID 26802074 . 2007年6月28日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2007年6月24日 取得 。 Sober, Elliott (2007). 「インテリジェントデザインの何が問題なのか?」(PDF) . Quarterly Review of Biology . 82 (1): 3– 8. CiteSeerX 10.1.1.153.1827 . doi : 10.1086/511656 . PMID 17354991 . S2CID 44420203 . 2007年7月24日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2007年6月24日 に取得 。 ウェクスラー、ジェイ・D. (2009年秋)「インテリジェント・デザインと司法ミニマリズム:『それは科学か』という問いに関するさらなる考察」セント・トーマス大学法・公共政策ジャーナル 4 ( 1):30。2019年 4月26日 取得 。ウェクスラー、ジェイ D. (2006). 「インテリジェント デザインと憲法修正第 1 条: 応答」 .ワシントン大学法季刊誌 . 84 (1): 63.ウェクスラー、ジェイ D. (2006 年秋) 「キッツミラー と『それは科学か?』という問題」( PDF) 。第一修正法レビュー 。5 (1): 90。ウェクスラー、ジェイ D. (2006). 「多すぎる、少なすぎる:公立学校における宗教」メリーランド大学法学ジャーナル 人種、宗教、ジェンダー、階級 6 ( 1): 107.ウェクスラー、ジェイ D. (2003). 「ダーウィン、設計、そして廃止:公立学校における進化論論争の教育」(PDF) .ヴァンダービルト・ロー・レビュー . 56 (3): 751.ウェクスラー、ジェイ・D. (2002年3月)「服を着た公共広場への準備:宗教、市民教育、憲法についての教育」ウィリアム・アンド・メアリー・ロー・レビュー 43 (3):1159。ウェクスラー、ジェイ D. (1997 年 1 月) 「パンダ、人間、そして第一修正条項について:公立学校におけるインテリジェント デザイン教育の合憲性」 スタンフォードロー レビュー 49 ( 2): 439–470 . doi : 10.2307/1229302 . JSTOR 1229302 . ウィルキンス、アダム・S. (2006) 。 「インテリジェントデザイン」は問題 で あると同時に症状でもある」。BioEssays。28 (4 ): 327–329。doi : 10.1002 /bies.20400。PMID 16547955 。 Wilkins, John S; Elsberry, Wesley R. (2001). 「労働に対する窃盗の利点:設計推論と無知からの議論」 . Biology and Philosophy . 16 (5): 711–724 . doi : 10.1023/A:1012282323054 . S2CID 170765232. 2007年12月16日 取得 .
フィクション 生命が設計または操作されたという概念は、SF の定番テーマである。知的設計の側面は、以下の作品で探求されている。
ロバート・J・ ソーヤー 著『計算する神』 2000年。ISBN 0-312-86713-1 知的な設計者が、 人類と銀河系に存在する他の3つの知的生命体の利益のためだけに現実を操作するSF小説。『2001年宇宙の旅』 :映画では、人類の進化は正体不明の力によって加速され、導かれている。多くの人はそれを宇宙人だと推測している。この映画を原作とした小説では、人類の進化は宇宙人によって加速され、導かれている。ドクター・フーの エピソード「フェンダールのイメージ」 では、地球上の進化は異星人によって導かれ、その異星人が人間を食料とするように仕向けられていた。小説『フランケンシュタイン、あるいは現代のプロメテウス』 では、知的に(しかし不完全に)設計された生物が重要な役割を担っており、その欠点は創造主であるヴィクター・フランケンシュタイン の生来の欠陥に起因している。 『銀河ヒッチハイク・ガイド』では、 地球はマグラス星人によって建造されたことが明らかにされている。マグラス星人はネズミの依頼を受け、コンピューターのディープ・ソート によって、生命、宇宙、そしてあらゆるものに関する究極の問いを探求するために地球を設計したのだ。映画『ミッション・トゥ・マーズ』 では、高度に進化した異星人が人類の進化を加速させ、導いた。 アーサー・C・クラーク とジェントリー・リー による『ラマの真実』 。このシリーズ最終作では、(ほとんど舞台裏にいる)ラマ人が宇宙を創造し、そこに住む人々を試すことで、宇宙内の意識の量を最大限に高めようとしていることが明らかになる。『新スタートレック』の エピソード「追跡 」によると、スタートレックに登場する異星人は皆似たような姿をしているが、それは高度に進化した異星人によって様々な惑星に生命がもたらされたためである。ジャック・L・チョーカー の「ウェル・ワールド」 シリーズでは、マルコフ人と呼ばれる異星人が進化を遂げ、普遍的な数学を用いて、コンピュータが望むあらゆるものを創造・生産・実行できるまでに成長した。仮想世界の神であることに飽きた彼らは、自分たちの種族には何らかの欠陥があったと考えるようになった。そこで彼らは新たな宇宙を設計し、マルコフ人の志願者たちは、人間を含むその宇宙に存在するすべての新種族になることを選んだ。それは、自分たちが達成できなかったものの、存在すると信じていた完璧さを、他の種族が達成できるかどうかを確かめるためだった。ロディ・M・ブロック(2006)。洞窟壁画:科学の寓話 。アクセス・リサーチ・ネットワーク。ISBN 978-1-931796-27-9 2006年10月13日にオリジナルからアーカイブされました。 2006年10月23日 に取得 。 ディーン・クーンツ ( 2009)。『ブレスレス』 。ニューヨーク:バンタム出版 。ISBN 978-0-553-80715-8 。 生命の確率の低さを数学的に計算した内容を参照している。「表面張力 」は、ジェームズ・ブリッシュ による1952年のSF短編 小説 である。人類の植民船が不時着し、彼らは子孫を生き延びられるような存在へと遺伝子操作する。彼らは微小な水生ヒューマノイドの種族と、彼らのための知識の金属板を作り出す。ブリッシュはこの概念を指すために、テラフォーミング とは対照的に「パントロピー」 という用語を造語した。 『ミクロコスミック・ゴッド』は、 セオドア・スタージョン による1941年のSF中編小説 である。ある科学者が、驚異的な速さで成長し、短期間に多くの世代を生み出す「ネオテリクス」と呼ばれる合成生命 体を開発し、その発明を利用しようとする。科学者は、自らの「神聖な」命令に背くたびに人口の半分を殺害することで、自らの権威を誇示する。 『プロメテウス』 は2012年のSF映画 で、地球の宇宙船プロメテウス号 が古代の星図 を頼りに人類の創造主、すなわち「エンジニア」のもとへと旅をする物語を描いている。
参考文献 ↑ 単なる創造:科学、信仰、そしてインテリジェントデザイン( 2007年10月24日にWayback Machine に アーカイブ済み) ↑ 科学への戦争:進化論は、インテリジェント・デザインと呼ばれる物議を醸す新しい考え方によって攻撃を受けている。しかし、それは科学なのか? 、 BBC ホライズン サイエンス&ネイチャー:テレビ&ラジオ フォローアップ。↑ 英国人は進化論に納得していない 、 BBCニュース 、2006年1月26日