メーワン・ホー

何梅灣（中国語：何梅灣、ピンイン：Hé Méiwān、1941年11月12日 - 2016年3月24日）^[1]は遺伝学者^{[2] [3]}であり、遺伝子工学と進化に対する批判的な見解で知られている。^{[4] [5]彼女は}、The Rainbow and the Worm, the Physics of Organisms（1993年、1998年）、『Genetic Engineering: Dream or Nightmare?（1998年、1999年）』、『Living with the Fluid Genome（2003年）』、『Living Rainbow H ₂ O （2012年） 』など10冊の本を含む多数の出版物を執筆または共著している。

ホーは疑似科学を受け入れていると批判された。^{[6] [7] [8]}

何は1967年に香港大学で生化学の博士号を取得し、1968年から1972年までカリフォルニア大学サンディエゴ校で生化学遺伝学の博士研究員、クイーンエリザベス大学の上級研究員、オープン大学で遺伝学の講師（1976年～）と生物学の講師（1985年～）を務め、2000年6月に退職して以来、シチリア島のカターニア大学で生物物理学の客員教授を務めている。^{[3] [4]}

ホーは2016年3月に癌で亡くなった。^{[9] [10]}

ホーは、気候変動、遺伝子組み換え作物、ホメオパシー、伝統的な中国医学、水の記憶などについて異端の記事を発表する利益団体、社会科学研究所（ISIS）の共同創設者兼所長であった。同組織を調査する中で、デイビッド・コルクホーンはISISが疑似科学を推進していると非難し、特にホーのホメオパシーに対する理解を批判した。^[7]

この研究所は疑わしい組織のリストであるQuackwatchに掲載されている。^[11]

ホーは、ウェスタンオンタリオ大学のジョー・カミンズとともに、作物に組み入れられた不妊遺伝子は他の作物や野生近縁種に伝わる可能性があり、「従来の作物の農業的成果が著しく損なわれ、野生近縁種が絶滅する可能性がある」と主張している。彼らは、このプロセスは遺伝的不安定性も生み出し、「壊滅的な崩壊につながる」可能性があると主張し、これが起こっていない、または起こり得ないことを保証するデータは存在しないと述べた。^[12]この懸念は、これらの不妊植物が開発された理由とは対照的である。その理由は、これらの遺伝子で交配された植物やこれらの遺伝子を受け取った植物が繁殖するのを防ぐことで、遺伝子が環境に移るのを防ぐことであった。^{[13]実際、不妊を引き起こす遺伝子は、新しい種に移されると}自然淘汰によって排除され、広がることはない。^[14]

ホーは、改変された遺伝子が水平遺伝子伝達によって広がること、および遺伝子構造の実験的改変が制御不能になる可能性があることについて懸念を表明した。彼女の懸念の1つは、細菌から分離され、一部の遺伝子組み換え作物に使用された抗生物質耐性遺伝子が、水平遺伝子伝達によって植物から異なる細菌種に逆戻りする可能性があることである。「もしそうなれば、髄膜炎や大腸菌などの重大な病気を治療できなくなる」からである。^[15]彼女の見解は、他の研究のレビューに基づく意見記事で発表された。^[16]この記事の議論と結論は著名な植物科学者によって厳しく批判され、^[17]同じジャーナルに掲載された回答で記事の主張が詳細に批判され、^[18]ホーからの返答を促した。^{[19] 2008年に}Annual Review of Plant Biologyに掲載されたこのトピックに関するレビューでは、 「これらの推測は科学界によって広範囲に反論されている」と述べられている。^[20]

ホー氏はまた、細菌が遺伝子組み換え植物から細菌遺伝子バルナーゼを獲得する可能性があると主張している。この遺伝子は、それを発現し、バルナーゼ活性の特異的阻害剤であるバルスターを欠く細胞をすべて死滅させる。ISISニュースレターに掲載された「予言された生態学的災害の記録」と題された記事で、ホー氏は、細菌がバルナーゼ遺伝子を獲得して生き延びた場合、細菌はより危険な病原体になる可能性があると推測した。

ホーは、偶然の突然変異とは独立して表現型の多様性を生み出すメカニズムが多数存在するため、進化は多元的であると主張した。ホーはラマルク進化論の一種を提唱した。彼女は自然選択批判において藁人形論法を敷き、信用を失った進化論を支持していると科学界から批判された。 ^{[21] [22] [23] [24] [25] [26]}しかし、彼女のラマルク的考えのいくつかは、その後、進化論の文献の主流となった。^{[27] [28]}

古生物学者のフィリップ・ジンゲリッチは、ホーの進化論の考えは生気論的思考に基づいていると指摘している。^[29]

• Mae-​​Wan Ho. Living Rainbow H ₂ O、シンガポール、ニュージャージー州リバーエッジ：World Scientific、2012年。ISBN 978-9814390897 。
• メーワン・ホー著『生命と宇宙の意味』シンガポール、リバーエッジ、ニュージャージー：ワールドサイエンティフィック、2017年。ISBN 978-981-3108-85-1 
• メーワン・ホー『虹と虫、生物の物理学』シンガポール、ニュージャージー州リバーエッジ：ワールドサイエンティフィック、1998年。ISBN 981-02-4813 -X。 
• メイワン・ホー著『遺伝子工学：夢か悪夢か？悪質な科学と大企業による勇敢な新世界に風向きを変える』ニューヨーク、ニューヨーク：コンティニュアム、2000年。ISBN 0-8264-1257-2。 
• メーワン・ホー『流動ゲノムとともに生きる』、ロンドン、英国：社会科学研究所、ペナン、マレーシア：第三世界ネットワーク、2003年。ISBN 0-9544923-0-7。 
• Mae-​​Wan Ho、Sam Burcher、Rhea Gala、Vejko Velkovic。AIDSの解明: 独立した科学と有望な代替療法、リッジフィールド、CT: Vital Health Pub.、2005 年。ISBN 1-890612-47-2。 
• メイワン・ホー、ピーター・サンダース。新ダーウィニズムを超えて：新しい進化論パラダイムへの入門、ロンドン：アカデミック・プレス、1984年。ISBN 978-0123500809 

• 個人ウェブサイト