ジョン・アンガス・キャンベル

ジョン・アンガス・キャンベル（1942年3月10日生まれ）は、メンフィス大学のコミュニケーションと修辞学の元教授で、学校でダーウィンの進化論を教える際にインテリジェント・デザインという宗教的概念について触れるべきだと主張している。^{[1] [2]彼は}シアトルを拠点とする保守系シンクタンク、ディスカバリー研究所の創造論を推進する下部組織、科学文化センター（CSC）のフェローであり、1995年にディスカバリー研究所のフェローになった。 ^{[1] [3] [4] [5] : 6}彼は、現在は解散した国際複雑性・情報・デザイン学会（ISCID）のコミュニケーション部門のフェローであり、そのキャッチフレーズは「科学的想像力を再訓練し、自然の目的を見出す」というものだった。^{[2] [6]}

1942年3月10日、彼はオレゴン州ポートランドで生まれた。^{[7]彼はその後も}太平洋岸北西部で育った。^[8]

彼はオレゴン州のカブスカウトとボーイスカウトのメンバーであり、イーグルスカウト賞を受賞し、オーダー・オブ・ザ・アローのメンバーになった。1960年に彼は森林局で働き、「小規模な測量と大規模な草刈り」を行った。1960年から1968年まで、彼はオレゴン州と北カリフォルニアでさまざまな訪問販売を行った。^[7]

1982年にブルック・クイグリーと結婚。1990年にノースメイソンに不動産を購入。2005年に引退後、ベルフェアに移住。^{[7] [8]}

2000年から2005年まで、テネシー州メンフィスのYMCAの理事を務めた。2007年にはワシントン州ベルフェアのメイソン郡病院第2地区設立のための市民委員会の委員を務めた。 ^{[7] [8]}

1960年から1964年まで、ポートランド州立大学で理学士号を取得。その後、ピッツバーグ大学で学び、助手として働き、1967年に修士号、1968年に博士号を取得した。3つの学位はすべてスピーチコミュニケーションの学位である。^{[7] [5] : 6}

彼はワシントン大学スピーチ学部で1968年から1973年^[7]または1976年^[5]まで助教授としてコミュニケーションを教え^、その後1995年まで准教授として合計28年間、新入生から博士課程までの学生を指導し、1993年に優秀教育賞、 1994年に学部長表彰を受け、14本の博士論文を完成させた。彼は、1995年から10年間メンフィス大学コミュニケーション学部の教授および大学院プログラムディレクター/大学院研究ディレクターを務め、2005年に退職して名誉教授となり、大学院で修辞理論、学部で口頭コミュニケーション、学部で知的革命の修辞的視点、大学院で科学修辞学、学部で偉大なアメリカの演説、大学院で修辞批評、大学院で古典的修辞学、学部で卒業論文、大学院で現代修辞学、独立研究（科学修辞学）、大学院で独立研究、大学院で修辞学術、学部と大学院でアメリカ公共放送を教えてきました。そこで、7本の博士論文を完成させ、同僚によって彼の名前で設立された卓越した教育のための修士号1本と博士号1本の奨学金を受け、2007年時点で米国で13位にランクされた博士課程を開始しました。 2007年時点で、彼はベルフェアにある自宅のオフィスから遠く離れた場所で7つの博士論文を執筆中だった。2007年時点で、博士課程を修了した21人の学生全員が「自分の選んだ分野で成功裏に就職」した。^{[7] [5] : 1, 6, 7  [8]}

1970年、1971年、1987年に全米コミュニケーション協会から優れた研究業績に対してゴールデンモノグラフ賞を受賞。2度目はゴールデンアニバーサリー賞と呼ばれた。1990年にはノースウェスタン大学のヴァンゼルスト客員教授を務めた。テネシー州コミュニケーション協会から2001年にコミュニケーション教育者オブザイヤー、2004年にはコミュニケーターオブザイヤーに選ばれた。2003年、2004年にはジャーナルオブインターディシプリナリースタディーズから最優秀エッセイ/記事に贈られるオレグジマン賞を受賞した。2005年には南部諸州コミュニケーション協会の言論の自由部門から憲法修正第1条研究のジェームズマディソン賞を受賞した。^{[7] [5] : 6}

彼は、1982年にユタ大学の「In Darwin 's Wake」シリーズの一環としてマッカーサー講演に招かれ、1990年にはノースウェスタン大学でヴァン・ゼルスト講演、1999年にはウォバッシュ大学でブリガンス講演、2000年にはブリティッシュコロンビア大学セントジョンズ大学で講演、2003年にはウォータールー大学英語学部と哲学部で講演、2003年にはセントラルアーカンソー大学優等生学部で講演、2004年にはミシシッピ大学生物学部で講演、デニソン大学では教授会議「パブでのスピーチはリベラルアートか？」の一環として基調講演を行った。 2004年ミネソタ大学マクラレン研究所での講演、2005年チューレーン大学コミュニケーション学部での講演、2006年ケント州立大学での基調講演、2006年ブリティッシュコロンビア大学グリーンカレッジでの講演。 ^{[7] [5] : 6–7}

2007年の時点で、彼は「書評や会議論文を除いて、35以上の単独執筆の査読付き論文」を発表していた。^[7] 1976年、サイエンス・リサーチ・アソシエイツ社が発行した「スピーチコミュニケーションのモジュール」シリーズの一部として、 「スピーチ準備の概要」と題する47ページの教科書を執筆した。^{[7] [5] : 9  [9]} 1996年には、「弁論術、民主主義、教室」と題する教育に関する論文を執筆した。^{[7] 2003年11月、}スティーブン・C・マイヤー（科学文化センターのフェローでもある）とともに、「ダーウィニズム、デザイン、公教育」^{[10]を編集した。これは主に}ミシガン州立大学出版局が発行する「レトリック・アンド・パブリック・アフェアーズ」誌の1998年号からの記事を集めたもので、インテリジェント・デザインの科学的根拠を主張している。^{[1] [5] : 1, 9}

2000年秋、彼はディスカバリー研究所から12,000ドルを受け取った。^{[5] : 20}

1995年から「コミュニケーションに関心のある高校生」を対象にハイ アビリティ デーを開催。1995年から「コミュニティ活動家、地方自治体の代表者、市民、ミネソタ大学の学生」を対象にアーバン コミュニケーション カンファレンスを開催。1998年3月18日と1999年2月10日にはオプティミスト クラブ高校生弁論コンテストの審査員を務め。1997～1998年、ハーディング 大学院宗教学部のデイビッド ブランド教授牧師セミナーで「レトリックと説教の技術」について講義。2000年、ケン イーズリー教授主催のミッド アメリカ神学校で「古典的レトリックと預言的レトリック: 必要な緊張?」について講義。2002年、マクドウェル教授主催の「学科専攻生」向けキャリア デーに出席し、プレゼンテーション。 2002年に「修辞学と古典を中心とした私立学校」であるクラシカル・スクールのジム・カーンズと面会し、2003年にクラシカル・スクールの教員と学生に「リベラル教育における議論の中心性」について講義し、 2004年1月の昼食会でメンフィス神学校の教員と議論し、2004年にはメイソンYMCAの役員を務めた。^{[5] : 20–21} 2006年には、ワシントン州ベルフェアのノース・メイソン・コミュニティにあるセラー・センターで「市民コミュニケーション」に関するセミナーを2回開催した。1回は夏に、もう1回は秋に開催した。セミナーの成功と関心の高さを観察したためである。^{[7] [8]} 2007年現在、科学技術修辞学協会の会長として2期目を務めていた。^[7]

1995年、 NCAのQuarterly Journal of Speech（1998年から2000年は休止）の副編集長となり、その後、 Argumentation & Advocacy、^[11] Southern Journal of Communication、Rhetoric and Public Affairsの編集長も務めた。2003年から2004年にかけて、SSCAでAmerican Branch Society for the History of Rhetoricの事務局長を務めた。1997年からは、ARRN Access Resource Network [ Access Research Network ? ^{[12] [13] ]が発行する}Origins & Designの副編集長を務めた。2000年には、アイオワ大学が発行するPoroiの副編集長を務めた。1990年夏、アイオワ大学が発行するWestern Journal of Speech Communicationの修辞批評特集号の客員編集者を務めた。 1998年、アイオワ大学が発行する『レトリックと公共政策のためのインテリジェントデザインと公共政策』特別号の客員編集者。1994年、アイオワ大学のウィチェルンズ/ウィナンズ賞委員会委員。1994年からアイオワ大学のウールバート賞委員会委員となり、1996年には委員長に就任。1999年からアイオワ大学の博士論文賞委員会委員。2002年から2003年、アイオワ大学のジェラルド（R）ミラー博士論文賞委員会委員。2002年から2003年、アイオワ大学のマリー・ホックマス・ニコルズ賞委員会委員。2002年、バージニア州リースバーグで開催されたNCA / NSF ^[14]会議にアイオワ大学を代表して出席。 1997 年から 1998 年にかけて、彼はアメリカ科学技術レトリック協会の会長を務めました。1997 年から 1999 年にかけて、彼はテネシー州コミュニケーション協会のレトリックおよびパブリック アドレス部門の議長を務めました。1995 年から 1996 年にかけて、彼は南部諸州コミュニケーション協会のプログラム実行可能性委員会の議長を務めました。彼は、1997年にアリゾナ州立大学のマルーフ・ハシアン博士、 1998年にシアトル大学^{[15] [16} ]のジェフ・フィルポット博士、 1998年にシアトルパシフィック大学^[17]のウィリアム・パーセル博士の終身在職権/昇進審査に参加した。彼は、1998年にブリティッシュコロンビア大学^{[18] [19]のジュディ・シーガル博士の}助成金申請評価に参加した。彼は、ニューヨーク市立大学バルーク・カレッジのエリック・ガンダー博士^{[20] [21]}とケン・ザガッキ博士の終身在職権/昇進審査に参加した。2002年にノースカロライナ大学^{[22] [23]}で博士号を取得。2003年から2004年にかけて、南部諸州コミュニケーション協会の国際修辞学史協会アメリカ支部の幹事を務めた。2005年から2006年にかけて、アメリカ科学技術修辞学協会のプログラム企画担当第二副会長を務めた。^{[5] : 22–23}

2007年、彼はワシントン州のノースメイソン学区（第403学区）の教育委員会の議席に立候補し、「コミュニケーションの問題」が多くの利害関係者の不満の原因であるとして、「委員会の審議の透明性を確立し、賢明な政策、公的信用、教育の卓越性に不可欠な合意形成を促進するよう努める」、そして彼の立候補は「生徒が潜在能力を最大限に発揮できる前向きな雰囲気を作る」ためであると述べた。^[8]彼の選挙運動のページには、「地域教育に関心を持つ人々の間で信頼と協力の精神を回復するのを助ける」、「教育の卓越性に不可欠な合意形成にリーダーシップスキルを使用する」、「教育委員会、教師、管理者、コミュニティの間でオープンで明確なコミュニケーションを作る」と要約されている。^[24]しかし、彼はインテリジェントデザインに自分のコレクションを明かさなかった。電話インタビューで彼はカリキュラムには関わらないだろうと述べ、自分は「ダーウィニスト」であり、ダーウィンについて議論することで生徒の興味を引き、批判的思考力を向上させることができると考えていると語った。彼は「IDを信じる人々を悪者扱いするのではなく、人々が彼らの考えを使ってダーウィニズムをより詳しく研究する方法があると思う」と語ったと伝えられている。^[25]彼は「約1,000軒の家やアパートを訪ね、セーフウェイとQFCの駐車場で同数の人々と話をした。人々は学校の評判とイメージを本当に気にしている」と語った。選挙は2007年11月6日に行われ、結果は彼が現職のグレン・ランドラムを2,216票対992票で破ったことを示した。彼は「この地域の人々が自分に寄せてくれた信頼と自信に本当に感謝している」と述べた。^[26] 2023年12月14日の特別会議で、彼はノースメイソン教育委員会の第4地区理事の職を退いた。取締役会は満場一致でニコラス・トーマスを後任に任命することを決議した。^[27]

トーマス・モア法律センター (TMLC) は、キッツミラー対ドーバー地区学区訴訟の被告側の専門家証人として、キャンベルを他の者とともに指名した。 2005年の初め、国立科学教育センターの広報部長スーザン・スパスは、ウィキペディアのページに投稿している活動家の助けを借りて、2か月近くを費やしてキャンベルの専門家報告書と著作を分析し、2005年6月2日に予定されていた証言録取で原告がキャンベルを批判し質問できるようにした。2005年6月2日午前9時、原告側の代理人であるペッパー・ハミルトンの弁護士トーマス・シュミット3世と法律アシスタントのケイト・ヘンスローは、雇った法廷記者の助けを借りて、キャンベルの証言録取を行うためにテネシー州メンフィスで待機していた。キャンベル、TMLCの弁護士パット・ギレン、ディスカバリー研究所の弁護士が到着し、ギレンはキャンベルが訴訟から撤退したため証言録取は取り消されたと発表した。キャンベルが最初の専門家証人であったが、その後他の専門家証人もこの事件から撤退した。^{[4] [28]}

キャンベル、スティーブン・マイヤー、ウィリアム・デムスキーの3人は、いずれもディスカバリー研究所（DI）のフェローであり、証言録取の際に独立した弁護士を同席させるという条件で専門家証人として証言する意向を示していたが、TMLCの主任弁護士リチャード・トンプソンは、利益相反を理由に彼らの要請を拒否したが、その法的根拠は示さなかった。この意見の不一致により、彼らの証言録取は取り消された。^{[28] [29]}これにより、TMLCとDIの間の対立が激化した。^{[30] [31]}

専門家証人の撤退は、弁護側の主張を裏付ける能力を損なった。^{[4] [30]}

キャンベルの意見は専門家報告書に記載されている。^{[5] : 1–5}

• ジョン・アンガス・キャンベルの経歴（ディスカバリー研究所より）
• アクセス・リサーチ・ネットワークのジョン・アンガス・キャンベルの記事

裁判所文書

• 専門家証言の開示: ジョン・アンガス・キャンベル博士。キッツミラー対ドーバー地区学区訴訟の一環として提出された文書。キャンベルの履歴書とインテリジェント・デザインに転送された出版記事のコピーが含まれます。
• トーマス・モア法律センターが私的弁護士を要求したため、ジョン・アンガス・キャンベル、ウィリアム・デムスキー、そしてスティーブン・マイヤー自身が専門家証人として解雇されたことに関する宣誓供述書。