マイケル・デントン | |
|---|---|
| 生まれる | 1943年8月25日 |
| 市民権 | イギリス |
| 母校 | ブリストル大学(医学博士) キングス・カレッジ・ロンドン(博士号) |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 医学、生化学 |
マイケル・ジョン・デントン(1943年8月25日生まれ)は、インテリジェント・デザインの提唱者であり、ディスカバリー研究所の科学文化センターの上級研究員であるイギリスの生化学者です。デントンは生化学の博士号を取得しています。デントンの著書「進化論:危機に瀕した理論」は、インテリジェント・デザインの提唱者であるフィリップ・ジョンソンとマイケル・ベヒーに影響を与えました。[1]
バイオグラフィー
デントンは1969年にブリストル大学で医学の学位を取得し、 1974年にロンドン大学キングス・カレッジで生化学の博士号を取得した。1990年から2005年までニュージーランドのダニーデンにあるオタゴ大学の生化学科の主任研究員を務めた。後に遺伝性眼疾患の分野の科学研究者となった。遺伝学、進化論、デザインに関する人類中心の議論について世界中で講演している。デントンの現在の関心事は、「反ダーウィン進化論の立場」と著書『自然の運命』で定式化したデザイン仮説の擁護である。[2]デントンは自身を不可知論者と称している。[3] [4] [5]現在はディスカバリー研究所の科学文化センターの主任研究員である。
書籍
進化論:危機に瀕した理論
1985年、デントンは『進化論:危機に瀕した理論』を執筆し、古生物学、化石、相同性、分子生物学、遺伝学、生化学にわたる新ダーウィニズムの体系的な批判を提示し、デザインの証拠が自然界に存在すると主張した。一部の書評は彼の主張を批判した。[6]彼は自分自身を進化論者と称し、聖書の創造論を否定している。[7]この本は、インテリジェントデザインの父フィリップ・E・ジョンソン、還元不可能な複雑性の支持者マイケル・ビーヒー、[8]およびインテリジェントデザイン運動の中心であるディスカバリー研究所の共同創設者ジョージ・ギルダーに影響を与えた。[9] この本を執筆して以来、デントンは進化に関する彼の見解の多くを変えたが、彼は依然として生命の存在はデザインの問題であると信じている。[10]
自然の運命
デントンは今でもデザインを受け入れ、非ダーウィン進化論を信奉している。彼は生物の生態がランダム性によって説明されることを否定し、著書「自然の運命」 (1998年)で「指向的進化」という進化論を提唱している。デントンによれば、生命は宇宙の初期条件が微調整されるまで存在しなかった(微調整された宇宙を参照)。[11]デントンは、宇宙における人間原理を主張したローレンス・ジョセフ・ヘンダーソン(1878-1942)、ポール・デイヴィス、ジョン・D・バローの影響を受けていた(デントン1998、v、デントン2005)。彼の2冊目の著書「自然の運命」(1998年)[12]は、物理学者が主導する人間原理論争への生物学的貢献である。彼は、生命の法則のような進化の展開を主張している。[13]
出版物
- 進化論:危機に瀕した理論。アドラー&アドラー、1985年。ISBN 0-917561-52 -X
- 自然の運命:生物学の法則が宇宙の目的を明らかにする方法、ニューヨーク:フリープレス、1998年。ISBN 0-7432-3762-5
- 進化論:依然として危機に瀕した理論。ワシントン州シアトル:ディスカバリー研究所、2016年。ペーパーバック:ISBN 978-1936599325
参考文献
- ^ 「マイケル・デントン | ディスカバリー研究所」。
- ^ デントンと彼の科学的研究の背景 2012年3月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ マイケル・デントンとインテリジェント・デザインのビッグ・テント
- ^ スティーブン・C・マイヤー(2009年6月23日)。Signature in the Cell。ハーパーコリンズ。ISBN 9780061472787. 2010年11月13日閲覧。
不可知論者のマイケル・デントンは、Evolution: A Theory in Crisis(326-43ページ)でインテリジェント・デザインを主張している。
- ^ トム・フレーム(2010年9月)。進化論、創造論、インテリジェント・デザイン。ISBN 97814596035302010 年11 月 13 日閲覧。
マイケル・デントン、「ダーウィンとインテリジェント・デザイン」インテリジェント・デザインの他の先駆者と対照的に、デントンは自身を不可知論者と称しており、彼の本は世俗的な出版社から出版された。
- ^ マーク・I・ヴュレティック。「マイケル・デントンの進化論:危機に瀕した理論のレビュー」、トーク・オリジンズ・アーカイブ
- ^ 「公立学校における進化論と創造論のプロフィール、アンガス・マクラウド・ガン著」
- ^ 「インテリジェントデザインビデオ:『生命の謎を解き明かす』」。進化研究 - 一般進化ニュース。 2015年3月28日閲覧。
- ^ フォレストとグロス (2004) 17、259 ページ
- ^ 私の生物学的世界観 2011年5月29日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ アレン・フィ・オルセン『進化論、創造論、インテリジェント・デザイン』2010年、72ページ
- ^ 29+ 大進化の証拠: アシュビー・キャンプの「批判」に対する応答、Talk.Origins「興味深いことに、デントンは入れ子になった階層と共通の祖先についての誤解をようやく正したようだ。なぜなら、彼の最新の本では、入れ子になった階層、共通の祖先、そして生命の樹の妥当性を無条件に想定しているからだ。」
- ^ 「第2部で展開された2番目の議論は、宇宙は生命の進化的発達にも適しているというものである」(p. xiv)。特に第12章も参照。
外部リンク
- 私たちはスピリチュアルな機械か?レイ・カーツワイル対強いAI批判者、マイケル・デントンのエッセイ付き
- シンド大学におけるデントンの遺伝子医学研究[永久リンク切れ ]
