特権惑星

特権惑星

カバー
著者	ギジェルモ・ゴンザレス ジェイ・リチャーズ
言語	英語
主題	インテリジェントデザイン
出版社	レグネリー出版
発行日	ハードカバー 2004年3月、ペーパーバック 2006年
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	464
番号	0-89526-065-4
OCLC	54046478
デューイ十進分類法	523.2 22
LCクラス	QB501 .G66 2004

『特権惑星：宇宙における我々の場所はいかに発見のために設計されているか』は、ギジェルモ・ゴンザレスとジェイ・リチャーズによる2004年の本で、著者らはインテリジェント・デザインの科学的証拠を主張している。ゴンザレスとリチャーズはともに、インテリジェント・デザイン運動で知られるディスカバリー研究所に所属しており、ゴンザレスはディスカバリー研究所の科学文化センターの上級研究員として働いている。

この本は科学界で非常に物議を醸していることが判明した。

肯定的なレビュー:天文学者で科学史家の
オーウェン・ジンゲリッチは、この本を次のようにレビューしています。「この思慮深く、愉快なほどに反論的な本は、『コペルニクスの原理』が現代科学の重要な哲学的要素であると信じる人々を激怒させるでしょう。私たちの宇宙は、知的で観察力のある生命にとって、意図的に相性が良いのでしょうか? 地球外知的生命体探査(SETI)の熱心な支持者は、この注意深く文書化された分析に多くの考察の余地を見つけるでしょう。」^[1]

フィリップ・スケルはこの本を次のように評している。「この魅力的で非常に独創的な本で、ギジェルモ・ゴンザレスとジェイ・リチャーズは説得力のある議論を展開し、その議論を正当化するために多種多様な科学的証拠を豊富に集めている。その過程で、彼らは科学の性質と歴史だけでなく、宇宙の性質と起源についても、いくつかの一般的な仮定に効果的に挑戦している。『The Privileged Planet』を無視することは不可能だろう。この本は、科学的な事業と私たちを取り巻く世界の両方に対する私たちの見方を変える可能性が高い。私はこの本を強く推薦する。」^[1]

否定的なレビュー:天文学者のウィリアム
・H・ジェフリーズはこの本をレビューし、「この本に書かれている新しいことは面白くないし、古いことは単に新しい、現代的な天文学の衣装を着た古い創造論に過ぎない」と書いている。^[2]

物理学者で哲学者のビクター・J・ステンガーは、この本を書評し、2000年に出版された『レアアース』（ワシントンのゴンザレスの同僚である古生物学者ピーター・ワードと天文学者ドナルド・E・ブラウンリーが執筆）を「無視」しているだけでなく、「レアアースの立場を採用する宇宙生物学者のコンセンサス」にも反していると述べた。^[3]

この本は同名の映画の原作となった。協会はスミソニアン協会に16,000ドルを寄付したが、協会の方針では協会の敷地内で特別イベントを開催することを認めなければならない。協会はワシントンDCの国立自然史博物館でこの映画を上映することにした。スミソニアンは「映画の内容はスミソニアン協会の科学研究の使命にそぐわないと判断した」として共同スポンサーを辞退した。協会は映画の上映は許可したが、支払いは断った。^[3]

チャールズ・G・ラムディンはこの映画を批評し、惑星上の生命は遠いかもしれないが、惑星はたくさんあると結論付け、「ゴンザレスとリチャード自身の居住可能性の確率を用いると、偶然だけでも10億の居住可能な惑星があるかもしれない」と述べた。^[4] 彼はまた、科学ができるという事実は、宇宙が理解できるように設計されたことを示唆しているという映画の主張は、鼻は眼鏡をかけられるように設計されたに違いないという古いジョークと何ら変わらないと主張した。

IMDbによると、この映画はIllustra MediaとRandolph Productionsによって配給・制作されている。^[5]

同研究所は、この本が「アイオワ州立大学の天文学者ギジェルモ・ゴンザレスに対する攻撃の中心」であり、同氏の終身在職権剥奪に一役買い、2005年にはゴンザレス氏の同僚教員124名がインテリジェント・デザインを非難し、他の教員全員に同様の行動を取るよう促す嘆願書に署名するきっかけとなったと主張している。 ^{[6] [7]}声明ではギジェルモ・ゴンザレス氏や同氏の創造論運動への関与については触れられておらず、ヘクター・アバロス氏を含む教員らは声明がギジェルモ・ゴンザレス氏に向けられたものではないと否定している。

• 特権惑星ウェブサイト
• IMDbの「The Privileged Planet」