キルホルムの戦い

北緯56°50′55″ 東経24°20′53″ / 北緯56.84861° 東経24.34806° / 56.84861; 24.34806

キルホルムの戦い
ポーランド・スウェーデン戦争（1600-1611）の一部
ピーター・スナイアーズによるキルホルムの戦い、1620年代
日付 1605 年9 月 27 日 [ OS 9 月 17 日] 位置 キルホルム、現在のサラスピルス、ラトビア 結果 ポーランド・リトアニアの勝利
交戦国
ポーランド・リトアニア クールラント公国	スウェーデン
指揮官とリーダー
ヤン・カロル・ホドキエヴィッチ	シャルル9世
強さ
3,600: [1] 歩兵 1,000 騎兵 2,600 大砲 5 門	10,868: [1] 騎兵 2,500 歩兵 8,368 大砲 11 門
死傷者と損失
100人死亡、 200人負傷[2]	5,500人[3] –8,000人が死亡・負傷[4]

キルホルムの戦い（リトアニア語：Salaspilio mūšis、ポーランド語：Bitwa pod Kircholmem、スウェーデン語：Slaget vid Kirkholm、1605年9月27日[旧暦9月17日]）は、1600年から1611年にかけてのポーランド・スウェーデン戦争における主要な戦闘の一つである。この戦闘は、翼軽騎兵を含むポーランド・リトアニア連合軍の騎兵隊の壊滅的な突撃により20分で決着がついた。^[5]この戦闘はポーランド・リトアニア連合軍の決定的な勝利に終わり、ポーランド共和国騎兵隊の最大の勝利の一つとして記憶されている。

1605年9月27日、スウェーデン・リガ共和国軍とスウェーデン軍はキルホルム（現在のラトビアのサラスピルス、リガの南東約18キロ）の小さな町の近くで遭遇した。スウェーデン国王カール9世の軍は数の上で優勢で、10,868人の兵士^[1]と大砲11門で構成されていた。スウェーデン軍には西軍の指揮官2人、フリードリヒ・フォン・リューネブルクとヨアヒム・フリードリヒ・フォン・マンスフェルト伯^[1] 、さらに数千人のドイツ人とオランダ人の傭兵、さらには数百人のスコットランド人が含まれていた。

ポーランド王室は防衛費の調達と軍隊の派遣を拒否し、決して果たされることのない約束だけをした。^{[6]リトアニア大ヘトマンの}ヤン・カロル・ホトキェヴィチ率いる軍は疲労し飢えていたが、兵士たちはリーダーを尊敬していた。^[6]彼は私財から軍人の給料を支払うことを約束し、リトアニアからの新兵が殺到した。ホトキェヴィチ指揮下のポーランド・リトアニア共和国軍はおよそ1,000人の歩兵と2,600人の騎兵で構成されていたが、^{[1]大砲はわずか5門しかなかった。しかし、ポーランド・リトアニア軍は十分に休息しており、その騎兵は主に}槍で武装した重騎兵、つまり非常によく訓練された翼騎兵で構成されていた。^[要出典]対照的に、スウェーデン騎兵隊は訓練が不十分で、ピストルとカービン銃で武装し、馬の状態も悪く、豪雨の中10km以上も夜間に行軍して疲れきっていた。^[2]ポーランド・リトアニア軍には少数のリトアニアのタタール人とコサック人の傭兵がおり、主に偵察任務に使用されていた。^[要出典]

スウェーデン軍は、交差する射界を持つ7個または8個の独立したブロックに分かれた歩兵連隊からなるチェッカーボード隊形をとったようである。側面はスウェーデンとドイツの騎兵がカバーすることになっており、大砲は騎兵の前に置かれた。カール大帝の軍は尾根の頂上で4列に並んだ。第1列は4個歩兵大隊、第2列は騎兵、第3列は6個歩兵大隊、第4列は騎兵であった。^[1] 歩兵大隊は30×30の正方形に並び、中央に槍兵、端に砲兵が配置され、正方形の間には騎兵が通れる隙間があった。^[1]

ヤン・カロル・ホトキェヴィチは、ポーランドの伝統的な縦深戦闘隊形、いわゆる「旧ポーランド隊形」で部隊を配置した。左翼はトマシュ・ドンブロヴァが指揮するかなり強力なものであったが、右翼はヤン・ピョートル・サピエハ指揮下の少数の軽騎兵で構成され、中央にはホトキェヴィチ・ヘトマン自身のヴィンツェンティ・ヴォイナ中尉率いる軽騎兵300名の中隊とクールラント公フリードリヒ・ケトラーが派遣した強力な騎兵隊が含まれていた。^{[7]ポーランド・リトアニア歩兵は、主に}ハンガリーのハイドゥク様式で武装し、中央に布陣した。テオドル・ラツキ指揮下の予備軍として約280名の軽騎兵が残された。

ホドキェヴィチは、両軍の小競り合いに軽騎兵を派遣し、何時間もスウェーデン軍を陣地からおびき出そうとした。^[1] ホドキェヴィチは兵力に劣っていた（およそ1:3の不利）ため、撤退するふりをしてスウェーデン軍を高地からおびき出すためのフェイントをかけた。 ^[1]カール大帝率いるスウェーデン軍は、ポーランド・リトアニア軍が撤退していると考え、斜面の下部まで前進し、第2列の騎兵で側面をカバーし、第1列の歩兵が接近した。^{[2]ホドキェヴィチはまさにこれを待ち望んでいた。ポーランド・リトアニア共和国軍はケトラーズのクールラント}火縄銃で発砲し、ヴィンツェンティ・ヴォイナの軽騎兵がスウェーデン軍の陣地に突撃して歩兵隊の混乱を引き起こした。^[2]

主な戦闘は、ポーランド＝リトアニア騎兵隊がスウェーデン軍右翼に突撃したことから始まり、約1,000人の軽騎兵がマンスフィールドの騎兵隊を粉砕し、退却中のスウェーデン第3歩兵隊を混乱させた。^[2]同時に、スウェーデン軍左翼では、ヤン・ピョートル・サピエハ率いる650人の軽騎兵が突撃した。^[2]カール大帝が700人の予備騎兵を送り込んだ後、ホドキェヴィチも予備隊を送り込んだ。スウェーデン騎兵隊は最終的に全軍敗走に追い込まれ、敗走中に多くの歩兵を混乱させ、軽騎兵の突撃に対して無防備な状態にした。^[2]

30分以内にスウェーデン騎兵隊は両側面から全面撤退し、中央の歩兵隊は軽騎兵とホドキェヴィチの歩兵隊の火力にさらされた。^[2]スウェーデン軍の敗北は完全かつ完璧だった。^[2]カール9世の軍は少なくとも5,000人が戦死、500人が捕虜となり、^[3]あるいは最大で7,600～8,000人が戦死、捕虜、散り散りになった。^[4]ポーランド・リトアニア軍の損失は戦死100人程度^[2]、負傷200人にとどまったが、特に軽騎兵は訓練された軍馬の大部分を失った。

この時期のあらゆる圧倒的な勝利と同様に、スウェーデン軍の損失の大部分は撤退中に被ったが、リガへの帰路にある密林や沼地によってさらに困難となり、ドヴィナ川を渡る途中で溺死した者が多かった。^[2]ポーランド軍とリトアニア軍は容赦しなかった。ポーランド・リトアニア軍の損害は少なかったが、これは主に勝利のスピードによるものであった。軽騎兵の突撃中、最も大きな損害を受けたのは馬であり、騎手は馬の胴体と頭部に守られていた。

敗北後、スウェーデン王はリガの包囲を放棄し、船でバルト海を渡ってスウェーデンに戻り、ラトビア北部とエストニアの支配権を放棄せざるを得なかった。しかし、共和国は、何ヶ月も給料が支払われていなかった兵士たちに支払うお金がなかったため、勝利を十分に生かすことができなかった。給料がなければ、馬に餌や飼料を買うことも、軍需品を補充することもできず、そのため作戦は行き詰まった。さらに、戦闘中に訓練された馬が大量に失われ、補充が困難だったことも要因となった。

1611年に休戦協定が最終的に締結されたが、1617年までに再び戦争が勃発し、最終的に1621年に新しいスウェーデン王グスタフ・アドルフがリガ近郊に上陸し、短期間の包囲戦で街を占領し、スウェーデン人の目にはキルホルムで受けた恥辱の多くを払拭した。

キルホルムの戦いは、ワルシャワの無名戦士の墓に「KIRCHOLM 27 IX 1605」という碑文とともに記念されています。

• アドルファスのシャポカ（1936年）。 Lietuvos istorija (リトアニア語)。カウナス: シュヴィエティモ・ミニステリホス・クニグシュ・レイディモ・コミシホス・レイディニス。OCLC  8122151。
• バークマン、バーティル・シーソン (1939)。クングル。 Svea Livgardes Historia (スウェーデン語)。 Vol. BD。 II: 1560 ～ 1611 年。OCLC  929311731。
• リチャード・ブレジンスキー。ヴクシッチ、ヴェリミール (2006)。ポーランドの有翼騎兵 1576–1775。オスプレイ出版。ISBN 9781841766508。
• フロスト、ロバート I. (2000)。『北方戦争 1558-1721』。ピアソン エデュケーション リミテッド。ISBN 978-0-582-06429-4。
• ウルフ、サンドバーグ (2002)。スヴェンスカ クリッグ 1521–1814 (第 2 版)。ストックホルム：ヤルマルソン＆ヘグベルク。ISBN 9189660102。

ウィキメディア・コモンズには、キルヒホルムの戦いに関連するメディアがあります。

• Winged Hussars、Radoslaw Sikora、Bartosz Musialowicz、BUM マガジン、2016 年。