2005年ニュージーランド総選挙

2005年9月17日にニュージーランドで総選挙が行われ、第48回ニュージーランド議会の構成員が決定した。ニュージーランド下院には121人の議員が選出された。内訳は、小選挙区から69人（1議席は重複選挙区）、政党名簿から52人（重複選挙区のため1人追加）である。

どの政党も過半数を獲得できなかったが、ヘレン・クラーク首相率いる労働党は、ドン・ブラッシュ率いる国民党を2議席上回り、最有力候補となった。新たに結成されたマオリ党は労働党から4つのマオリ選挙区を奪取したが、他のほとんどの政党は前回の選挙よりも得票率と議席数を減らした。

ブラッシュ氏は敗北を認めることを10月1日まで延期したが、その日、特別票の集計後、国民党の選挙当夜の49議席は48議席に減少した。公式集計ではマオリ党の政党票のシェアが2%を超え、政党票から2議席ではなく3議席を獲得する権利を得た。選挙区議席が4議席になったことで、選挙当夜の2議席の超過は1議席に減り、国民党は政党票で120議席目を獲得したため、選挙当夜に獲得したと思われた比例代表議席（カトリーナ・シャンクスの議席）を1議席失った。^{[ 1 ]}

今回の選挙は国民党にとって力強い復活劇となり、史上最悪の結果に終わった2002年の選挙よりも21議席多く獲得し、1990年以来最高の得票率を記録した。実際、国民党は1990年以来初めて得票率を伸ばした。しかし、復活を遂げたにもかかわらず、国民党は労働党を抜いて議会最大政党となることはできなかった。国民党の議席増は主に小政党の議席を奪ったものであり、労働党は2002年よりもわずか2議席少ない議席数にとどまった。

10月17日、クラーク首相は新たな連立合意を発表し、進歩党との少数与党連立政権が復活した。この連立政権には、ニュージーランド・ファースト党とユナイテッド・フューチャー党の信任と予算案への支持も含まれていた。ニュージーランド・ファースト党のウィンストン・ピーターズ党首とユナイテッド・フューチャー党のピーター・ダン党首は、閣外大臣に就任し、ピーターズ氏は外務大臣、ダン氏は歳入大臣となった。選挙前に労働党を支持していた緑の党は、閣僚ポストは得られなかったが（下記参照）、エネルギーや運輸などの問題で連立政権からいくつかの譲歩を引き出し、信任と予算案に関する政府支持に同意した。労働党が3回連続で選挙に勝利したのはこれが2度目であり、現在まで、平時における3回連続の選挙勝利はこれが唯一である。

2005年の投票総数は2,304,005票（うちマオリ票2,164,595票、マオリ票139,510票）でした。投票率は有権者名簿登録者の80.92%、または投票年齢人口の77.05%でした。投票率は前回の2002年の選挙（それぞれ72.5%と76.98%）よりも高く、マオリの投票率は67.07%で、2002年（57.5%）よりも大幅に高くなりました。^{[ 2 ]}

選挙には739人の候補者が立候補し、政党名簿を持つ登録政党は19ありました。候補者のうち、525人が選挙区と名簿の両方に立候補し、72人が選挙区のみ、142人が名簿のみに立候補しました。37人を除く全員が登録政党（名簿、選挙区、またはその両方）に所属していました。登録政党から立候補した候補者のうち、選挙区候補者のみとして立候補したのはわずか35人でした。候補者の71%（523人）が男性、29%（216人）が女性で、2002年と同じ割合でした。^{[ 3 ]}

労働党は1943年以来初めて3期目の政権獲得を果たした。

選挙に臨むにあたり、労働党は緑の党（2005年は6議席、2002年より3議席減）と進歩党（1議席、2002年より1議席減）からの支持を確約されていた。この3党連合は57議席を獲得し、クラークは121議席の議会で過半数を獲得するために必要な61議席に4議席足りなかった（選挙当夜には2議席を獲得したとみられていたマオリ党が、最終結果では1議席しか獲得できなかったため、予想されていた122議席から減少した）。10月5日、マオリ党は誰を支持するかを決めるための一連の会合を開始した。同じ日に、 10月3日にヘレン・クラークとマオリ党の共同党首タリアナ・トゥリアが会談し、労働党とマオリ党の正式な連立政権は既に除外されたとの報道が出た。マオリ党の代表者も国民党の代表者と協議を行ったが、マオリ党の支持者が党内投票で労働党を強く支持していたことから、ニュージーランド国民の大多数は、マオリ党が労働党主導の政権に信任投票で賛成票を投じる可能性が高いと考えていた。

トゥリアと共同党首のピタ・シャープルズが労働党・進歩党・緑の党の連立政権に参加することを選んでいれば、クラークは4党（労働党、緑の党、マオリ党、進歩党）の支持を得て政権を運営するのに十分な支持を得ていただろう。マオリ党の支持がなければ、労働党は政権を樹立するためにニュージーランド・ファースト党（7議席、6議席減）とユナイテッド・フューチャー党（3議席、5議席減）の支持が必要だった。ニュージーランド・ファースト党は、最多議席の政党を支持する（少なくとも信任決議案への反対は棄権する）と述べた。クラークはニュージーランド・ファースト党に対し、棄権ではなく積極的な支持を求めた。以前の労働党・進歩党少数政権の信任と予算案を支持していたユナイテッド・フューチャー党は、最多議席の政党と支持または連立について最初に話し合うと述べた。ニュージーランド・ファースト党とユナイテッド・フューチャー党はともに、緑の党が閣僚ポストに就く労働党主導の連立政権は支持しないと述べた。しかし、ユナイテッド・フューチャー党は、緑の党が予算案と信任決議案に賛成票を投じる政権であれば支持できる可能性を示唆した。^{[ 8 ]}

ブラッシュが首相になるには、ユナイテッド・フューチャーとACT （議席数7議席減で2議席）との中道右派連立政権というシナリオしか考えられなかった。しかし、選挙結果を考えると、そのような連立政権にはニュージーランド・ファーストとマオリ党の信任と供給の賛成票が必要だった。これはいくつかの点で極めて可能性が低いように思われた。ニュージーランド・ファーストがそのような連立政権に参加することは、ピーターズが最大政党と交渉するという約束に反するものであり、トゥリアとシャープルズは、支持者が党派投票で労働党を圧倒的に支持した後に国民党を支持することを正当化するのが困難だっただろう。トゥリアとシャープルズは、1999年の選挙でニュージーランド・ファーストが受けた大敗を覚えていたに違いない。（1996年の選挙で多くの支持者は、国民党を排除するために投票したと思っていたのに、ピーターズが国民党と連立政権を組んだため、ニュージーランド・ファーストはその後も完全に立ち直ることができなかった。）こうした事情を考慮に入れなくても、国民党は政権を握ればマオリ議席を廃止すると表明していた。

最終的に成立した新政権は、労働党と進歩党の連立政権であり、ニュージーランド・ファースト党とユナイテッド・フューチャー党は信任決議案と予算案への支持で合意した。異例の措置として、ピーターズ氏とダン氏はそれぞれ外務大臣と歳入大臣に就任したが、閣僚には含まれず、それぞれの担当分野以外の投票については閣僚としての集団責任を負わなかった。

考えられる政府体制

2002年の総選挙では、与党労働党が政権を維持した。しかし、連立政権のパートナーであるアライアンス党は、内部対立や意見の相違により支持の大部分を失い、議席を獲得できなかった。労働党は、アライアンス党の元党首ジム・アンダートンが結成した新党、プログレッシブ・コアリションと連立政権を樹立した。労働党とプログレッシブ・コアリションの連立政権は、ユナイテッド・フューチャー党から支持協定（「信任と供給」）を得て、安定した少数与党政権を樹立することができた。労働党の主要な対立政党である国民党は、得票率わずか21％（議席の22.5％）という、選挙史上最低の成績で大敗を喫した。

国民党の支持率低下は、最終的に2003年10月28日に、議会党首のビル・イングリッシュが、ニュージーランド準備銀行の元総裁で議会に初出馬したドン・ブラッシュに交代する結果となった。ブラッシュは労働党主導の政権に対する積極的なキャンペーンを開始した。このキャンペーンに大きな弾みとなったのは、彼の「オレワ演説」（2004年1月27日）で、その中で彼は、特に海岸線と海底をめぐる論争において、労働党主導の政権がマオリ族に「特別扱い」をしていると非難した。これにより国民党への支持が急増したが、ほとんどの世論調査ではその後支持が下降したことが示された。国民党はまた、マオリ選挙区に候補者を擁立しないことを発表し、一部の小政党もこれに倣った。

海岸線と海底をめぐる論争は、2004年7月のマオリ党の設立にもつながった。マオリ党は、1996年の選挙でニュージーランド・ファースト党が成し遂げたように、マオリ選挙区における労働党の伝統的な（そして当時も続いていた）支配を打ち破ることを目指していた。

いわゆる「小政党」も多数選挙に立候補した。これには、デスティニー・ニュージーランド（デスティニー教会の政治部門）や直接民主主義党などが含まれる。

2005年6月に発表された一連の世論調査では、国民党が2004年6月以来初めて労働党を上回ったことが示された。評論家たちは、大規模な看板広告キャンペーンがこれに貢献したのではないかと推測した。国民党はピークを迎えるのが早すぎたという意見もあった。7月を通して発表された世論調査では、労働党の支持率が再び上昇傾向を示し、国民党を約6%上回った。2005年8月に国民党が発表した一連の税制改革案は、世論調査での支持率上昇と相関関係にあるように見えた。

以下の世論調査を直接比較しても、統計的な妥当性はありません。

これらの世論調査のほとんどが、調査期間中に大きな違いを示しているが、単一の政治的出来事でその違いを説明することはできない。これらの結果は、有権者の変動性、あるいは世論調査方法の欠陥、あるいはその両方を示している。後の世論調査では、国民党が（プリマス・ブレザレン・キリスト教会の信者によって配布され、緑の党と労働党を攻撃する）一連のパンフレットの存在を知っていたという事実が、国民党の支持率を低下させる要因にはならなかったようだ。

2005年の選挙における候補者リストについては、以下を参照してください。

• 選挙区別にグループ分けされた候補者
• 政党名簿別に分類された候補者

海外在住のニュージーランド国民による郵便投票は8月31日に開始された。投票用紙による投票は9月17日（土）午前9時から午後 7時まで行われた。選挙管理委員会は9月18日午前 0時5分に暫定結果を発表した。 

ニュージーランドでは、選挙管理委員会がテレビとラジオの広告費を配分する制度が採用されている。政党はその他のあらゆる形態の広告には自己資金を使用しなければならないが、テレビやラジオの広告には自己資金を使用することはできない。

※資金援助を受けるには登録が必要です。 出典：選挙管理委員会

警察は2005年の選挙に関連する選挙費用規則違反の疑いで6つの政党を捜査したが、起訴は行わなかった^{[ 12 ]} 。「選挙法第214b条に基づく犯罪が行われたことを示す証拠が不十分である」と判断した^{[ 13 ] 。}

会計検査院は、2005年の選挙における公的資金による政党広告についても調査しており、流出した予備調査結果では、支出の大部分が違法であるとされている。オブザーバーは、2006年10月に最終報告書が公表されると予想していた。^{[ 14 ]}

• レヴィン、スティーブン、ロバーツ、ナイジェル・S.編（2007）。『権力の象徴：2005年ニュージーランド総選挙』ウェリントン：ヴィクトリア大学出版局。ISBN 978-0-86473-539-3。

• ニュージーランド選挙管理委員会（Elections New Zealand）は、選挙人登録センター、選挙管理委員会本部、および選挙管理委員会の共同ウェブサイトです。
• 2005年総選挙結果（法務省中央選挙管理委員会発表）
• nzvotes.orgは、政党、候補者、選挙区に関する比較情報を提供しています。
• ニュージーランド・ヘラルド紙2005年選挙ウェブサイト
• Stuff.co.nz 2005年選挙ウェブサイト
• スクープ選挙2005ウェブサイト
• スクープ2005年選挙キャンペーン日記