1963年カナダ連邦選挙

1963年カナダ連邦選挙

←  1962 1963年4月8日 1965  →
下院の議席数は265 議席。過半数には133議席必要。
世論調査
消す	79.2% [1] ( 0.2ポイント)
第一党 第二パーティー   リーダー レスター・B・ピアソン ジョン・ディーフェンベーカー パーティー リベラル 進歩保守派 リーダー 1958年1月16日 1956年12月14日 リーダーの席 アルゴマ イースト プリンスアルバート 前回の選挙 99議席、36.97% 116議席、37.22% 獲得議席 128 95 座席の変更 29 21 人気投票 3,276,996 2,591,613 パーセンテージ 41.48% 32.80% スイング 4.51ページ 4.42ページ   第三者 第四党   リーダー ロバート・N・トンプソン トミー・ダグラス パーティー 社会信用 新民主党 リーダー 1961年7月7日 1961年8月3日 リーダーの席 レッドディア バーナビー—コキットラム 前回の選挙 30議席、11.61% 19議席、13.57% 獲得議席 24 17 座席の変更 6 2 人気投票 940,703 1,044,701 パーセンテージ 11.91% 13.22% スイング 0.30ページ 0.35ページ
1963年の選挙後のカナダ議会
選挙前の首相 ジョン・ディーフェンベーカー 進歩保守党 選挙後の首相 レスター・B・ピアソン 自由党

1963年カナダ連邦選挙は、 1963年4月8日にカナダ第26議会のカナダ下院議員を選出するために行われた。この選挙では、ジョン・ディーフェンベーカー首相率いる少数派進歩保守党（トーリー党）政権が敗北し、自由党が6年ぶりに政権に復帰し、その後21年間のうち20年間その地位に留まった（1984年に大敗するまで、1979年を除くすべての選挙で勝利）。社会信用党は、史上最高の得票率を獲得したにもかかわらず、1962年の最高記録と比べ6議席を失った。

保守党政権の最後の年、ディーフェンベーカー内閣の閣僚らは、彼を党指導部から、ひいては首相の座から排除しようとした。党内ではディーフェンベーカーの気まぐれな指導スタイルに対する懸念があったほか、ソ連の攻撃に備えてアメリカの核ミサイル（ボマルクミサイルを参照）をカナダに配備する問題をめぐって党内で深刻な分裂が起きていた。ディーフェンベーカーとその同盟者はこの提案に反対したが、他の多くの保守党員と野党の自由党は賛成した。国防大臣ダグラス・ハークネスは、ミサイル受け入れに対するディーフェンベーカーの反対により、1963年2月4日に内閣を辞任した。

内閣のほぼ半数がこの問題で辞任する用意があることが判明すると、ディーフェンベーカーは、自らが即時辞任し、総督にドナルド・フレミング法務大臣を 新しい進歩保守党指導者会議まで首相代行に任命するよう勧告すると発表した。ディーフェンベーカーの同盟者は辞任を断念するよう説得したが、内閣分裂による騒動と、進歩保守党が前回の選挙以来政権維持のために頼ってきた社会信用党との協定案をディーフェンベーカーが拒否したことで、ディーフェンベーカー政権は翌日、2つの不信任決議案に敗れ、結果として政権を失ってしまった。

選挙が呼びかけられた時点では、レスター・ピアソン率いる自由党が保守党をリードしており、同党が多数派政権を樹立するのは避けられないと思われた。しかし、ピアソンが健康を害して積極的な選挙活動ができなくなり、さらに重要なことに、米国防総省がミサイル防衛計画の詳細を記した文書を漏洩し（皮肉にも、これはピアソンの選挙運動を支援するためだったのかもしれない）、ソ連との核戦争の際にカナダの都市が被る可能性のある被害を軽減するため、米国がカナダをおとりとして利用しようとしているとディーフェンベーカーが非難することができたため、保守党の選挙運動は行き詰まり始めた。世論調査では保守党の支持率が急上昇し、一時的には政権を維持できるだけでなく、再び多数派政権に返り咲く可能性も出てきた。最終的に、自由党は、選挙で当選すれば、いくつかの重要な問題について「60日間の決断」で任期を開始すると約束する綱領で勢いを取り戻すことができたが、一方でディーフェンベーカーのケネディ大統領に対する度重なる攻撃は効果が限られていた。保守党がソクレド党との協力を拒否したことも打撃となり、ブリティッシュコロンビア州での保守党の敗北につながり、自由党と新民主党に次ぐ第3位に後退した。

ケネディはピアソンを強く支持し、彼の選挙運動を支援する努力をした。ケネディは顧問のルー・ハリスをピアソンの選挙運動に派遣し、ローリス・ノルスタッド将軍は保守党がNATOへの拠出金を履行していないと公に批判した。^[2] ハリスは後に「私の人生のハイライトの一つはピアソンを支援したことだった」と語った。^[3]

自由党は、通常は多数派政権の選出に十分な41%の票を獲得したにもかかわらず、プレーリー地域で6議席しか獲得できなかったため、過半数に5議席足りなかった。自由党は、法案を可決するために 社会民主党の新民主党（NDP）の支持に依存する少数派政権を樹立した。

社会民主主義政党であるNDPは、1961年に社会主義政党である協同連邦連邦とカナダ労働会議によって結成された。1963年の選挙はNDPにとって2度目の選挙となった。同党は1962年の選挙よりもわずかに少ない票数と2議席を獲得した。労働運動との新しいパートナーシップが選挙での躍進をもたらさなかったことに、同党はまたも失望した。特に、人口が最も多く、下院で最多の議席数を持つ オンタリオ州ではそれが顕著だった。

社会信用党はカナダ西部での議席を増やすことができず、1962年と比べてわずかに得票率を伸ばしたものの、ケベック州で4議席を失った。実際、1963年は同党が獲得した票数としては過去最高だった。一方的な結果が続いたため、トンプソンがレアル・カウエットを党首に据えるために退陣することを拒否し、党は分裂した。カウエットとその支持者たちは社会信用党を離れ、信用連合を結成した。

注:

* 同党は前回の選挙で候補者を指名しなかった。

x - 得票数の0.005%未満

• xx - 得票率0.05%未満

• カナダ連邦総選挙の一覧
• カナダの政党一覧
• 第26回カナダ議会

• Saywell, John T.編 (1964) 。1963 年の Canadian Annual Review。トロント: トロント大学出版局。
• ルデュック、ローレンス、パメット、ジョン H.、マッケンジー、ジュディス L.、ターコット、アンドレ (2010)。『王朝と幕間：カナダの選挙政治の過去と現在』トロント：ダンダーン プレス。ISBN 978-1-55488-886-3。
• ベック、ジェームズ・マレー（1968年）。『権力の振り子：カナダ連邦選挙』。スカーバラ：プレンティス・ホール・オブ・カナダ。ISBN 978-0-13-655670-1。

• ノーマン・ヒルマー著『卑劣な情事』