評論家

批評家とは、芸術、文学、音楽、映画、演劇、ファッション、建築、食べ物など、さまざまな形態の創作物についての評価や意見を伝える人です。批評家は、社会政策や政府政策を主題にすることもあります。批評的判断は、批判的思考から生まれたものかどうかにかかわらず、レビュー対象の作品が目的や作者の意図をどの程度達成しているかの評価や、作品の背景に関する知識など、さまざまな要素を勘案します。また、肯定的または否定的な個人的な反応も含まれる場合があります。

優れた批評家の特徴は、明瞭な表現力、できれば高いレベルの訴求力とスキルを備えた言語を使用する能力があることです。共感、感受性、洞察力も重要です。批評家は、形式、スタイル、媒体をすべて考慮します。建築や食品の批評では、アイテムの機能、価値、コストが要素として追加される場合があります。

批評家は公的に認められており、その評価の質や評判により、かなりの程度まで追随されています。芸術、音楽、演劇、建築の有力な批評家は、しばしばその主張を完全な本で発表します。非常に有名な例としては、ジョン・ラスキンの『建築の七つの灯』と『ヴェニスの石』があります。批評家は、さまざまな理論的立場に基づいて評価を行う場合があります。たとえば、フェミニストやフロイトの観点を取る場合があります。^[1]

ウェブサイトや出版物に宛てた手紙を通じて主題について論説する他の個人とは異なり、プロの評論家は、印刷物、ラジオ、雑誌、テレビ、またはインターネット企業に評価や意見を寄稿する報酬を得ています。個人的な意見が熟慮された判断を上回る場合、時事問題、公共問題、スポーツ、メディア、芸術などについて意見を述べる人は、評論家ではなく「専門家」と呼ばれることがよくあります。

批評家自身も、競合する批評家から批判を受けることがあります。最終的な批評判断には常に主観が伴うからです。定評のある批評家は、趣味や意見の公的な裁定者として強力な役割を果たすことができます。また、批評家や批評家の協調グループは、表彰のシンボルを授与することもあります。

「批評家」という言葉は、ギリシャ語の κριτικός (kritikós)  「識別できる」に由来しており、^{[2]これは、} κριτής (krités)という単語のギリシャ語由来であり、理性的な判断や分析、価値判断、解釈、または観察を提供する人を意味します。^{[3]初期の英語における批評の意味は、主に}文学批評に基づいており、より一般的な批評の形式が始まったのは17世紀のことでした。^[要出典]

文化評論家のクレメント ・グリーンバーグは、優れた批評家は「証拠に対する洞察力と…関連するものに対する忠誠心」によって優れていると書いている。詩人で批評家のT・S・エリオットは「批評家は非常に高度に発達した事実感覚を持っていなければならない」と書いている。^[4]

1960年から1980年までニューヨークタイムズの主任音楽評論家を務めたハロルド・C・ショーンバーグは1971年、自分は「読者や音楽家のためというよりは、自分のために書いている」と語り、「批評家の役割は正しいか間違っているかではなく、読みやすい英語で意見を表現することだ」と語った。^{[5]ショーンバーグは批評で}ピューリッツァー賞を受賞した最初の音楽評論家である。

ダニエル・メンデルゾーンは批評家にとっての批評の方程式を「知識＋趣味＝意味のある判断」と説明した。^{[6] [7]}

レストラン評論家のテリー・デュラックは、評論家に対して「オペラ、芸術、本を文脈に当てはめて、自分の知識を増やすような、徹底的かつ客観的で正当な議論を期待する」と説明している。レストラン批評の文脈では、これは「私が好きかどうかではなく、あなたが好きかどうかを決めるのを手伝うこと」を意味する。^[8]

社会批評家や政治批評家は、文学や音楽など、さまざまな芸術形式を使って批評を表現してきた。たとえば、フランス革命前のピエール・ボーマルシェは、貴族の特権を非難するために戯曲『フィガロの結婚』を使った。また、ロッシーニによるボーマルシェの戯曲『セビリアの理髪師』やモーツァルトによる『フィガロの結婚』のオペラ化など、その後の改作によって批評家の影響力は高まっている。フィンランドの国民的詩人JL・ルーネベリを高く評価していたフィンランドの教授で詩人のアウグスト・アールクヴィストは、作家アレクシス・キヴィが人々の社会生活をロマン主義ではなく粗野なリアリズムの形で表現したため、キヴィの文学作品全体に非常に否定的なフィードバックを与えた。^{[10] [11]}文学形式で書かれた最も有名な社会・政治批評には、ジョナサン・スウィフトの風刺小説『ガリバー旅行記』やジョージ・オーウェルの風刺小説『動物農場』がある。アイ・ウェイウェイのような一部の政治批評家は、視覚芸術をその媒体として使っている。歴史を通じて、政治批評家は投獄や死刑のリスクを含むより高いリスクに直面してきた。^{[12] [13] [14] [15] [16]}

独自の批評的レビューを収集または公開する目的で、いくつかのウェブサイトが開発されている。例としては、Blogcritics、Rotten Tomatoes、Yelpなどがある。ニューヨークタイムズの主任映画評論家であるAOスコットによると、インターネット上の誰もが批評家である。^[17]ロジャー・エバートのような批評家は、ポップカルチャーで象徴的な地位を獲得し、高く評価されるようになる。^{[18] [19] [20]}

アメリカの映画評論家ロジャー・エバートとジーン・シスケルは 協力してテレビに出演し、映画作品の批評で時には意見が一致し、時には意見が食い違った。

映画評論家は、レビューした作品を評価するために 星による分類を使用する場合があります。

批評家を描いたキャラクターは、いくつかの映画に登場しており、アニメファンタジーコメディ『レミーのおいしいレストラン』では料理評論家として、またアンソロジーコメディ映画『世界の歴史 Part I』の初期の部分では美術評論家として、コメディー作品でも表現されている。

批判の対象となった作品の作者の反応は多岐にわたります。例えば、感謝したり、腹を立てたり、悲しんだり、励まされたり、面白がったり、困惑したりします。