1948年アメリカ合衆国大統領選挙

7月12日、民主党全国大会がフィラデルフィアで、数週間前に共和党が大会を開いたのと同じ会場で開かれた。党員たちの士気は低かった。1946年の中間選挙で共和党が連邦議会の両院と州知事の過半数を掌握し、世論調査ではトルーマンが共和党候補のデューイに二桁の差でリードを許していた。さらに、一部のリベラル派民主党員がヘンリー・A・ウォレスの新党である進歩党に加わっており、党指導部はウォレスがトルーマンから票を奪い、北部と中西部の主要州を共和党に奪われるのではないかと危惧していた。南部では保守派が党を支配しており、南部以外の地域で労働組合と黒人有権者の声が高まっていることに憤慨していた。トルーマンが方針転換するという希望は、労働組合の権限を縮小しようとするタフト・ハートレー法に拒否権を行使したことで消え去った。議会はトルーマンの拒否権を覆す投票を行い、タフト・ハートレー法は1947年6月23日に発効した。最終的に、トルーマンがリベラルな公民権委員会を任命したことで、南部の保守派は自分たちの発言権を取り戻すためには、 1948年にトルーマンを落選させるために第三党の行動をちらつかせる必要があると確信した。 ^{[ 15 ]}

以前はトルーマンを批判し、第三党の選挙運動に資金を提供すると脅していたアレクサンダー・F・ホイットニーは、トルーマンがタフト・ハートレー法に拒否権を行使した後、彼を称賛し、その拒否権行使は「労働者の目から見て彼を正当化した」と述べた。ホイットニーと鉄道員組合は、 1944年の大会以来ウォレスを支持していた。ウォレスは1947年9月に「民主党の枠内で活動したい」と述べた。^{[ 16 ]}

トルーマンは自分の不人気を認識していた。1947年7月、マッカーサーが共和党の指名を獲得した場合、民主党の副大統領候補としてアイゼンハワーの副大統領候補になることを個人的に申し出たが、アイゼンハワーはこの申し出を断った。この申し出は選挙運動中は公には知られなかった。^{[ 17 ]}トルーマンの支持率の低さから、民主党の幹部数名が彼を「捨て」、より人気のある候補者を指名しようと動き始めた。この動きのリーダーには、強力なクック郡（シカゴ）民主党組織の責任者であるジェイコブ・アーベイ、ニュージャージー州のボスであるフランク・ヘイグ、フランクリン・D・ルーズベルト元大統領の長男であるジェームズ・ルーズベルト、フロリダ州のリベラル派上院議員クロード・ペッパーなどがいた。反乱者たちはアイゼンハワーを民主党の候補者として擁立することを望んでいた。7月10日、アイゼンハワーは正式に出馬を辞退した。その後、最高裁判事のウィリアム・O・ダグラスを擁立しようとする試みがあったが、ダグラスもこれを拒否した。最終的に、ペッパーはトルーマンに挑戦して指名を獲得する意向を表明した。しかし、リベラル派のアメリカ民主行動連盟と産業別組合会議が、ペッパーによるトルーマンのソ連に関する外交政策決定への批判を懸念し、支持を撤回したため、ペッパーの立候補は頓挫した。トルーマンを追放する代表者の大半が支持を拒否した結果、ペッパーは7月16日に指名候補から撤退した。すべての陣営が受け入れられる候補者がいないため、トルーマンを追放する運動の指導者たちは、しぶしぶトルーマンの指名を支持することに同意した。

共和党と民主党の両方において、第二次世界大戦で最も人気のある将軍であり、世論調査でも優勢だったドワイト・D・アイゼンハワー将軍を支持する動きがあった。しかし、民主党内の後者の動きとは異なり、共和党の徴兵運動は主に党の草の根から始まった。1948年1月23日までに、草の根運動は共和党の大統領予備選挙が行われるすべての州でアイゼンハワーの名前を登録することに成功し、世論調査では他のすべての候補者に対して大きなリードを保っていた。最初の州予備選挙が近づくにつれ、アイゼンハワーは迅速な決断を迫られた。兵士は政治に関わらないべきだと述べ、アイゼンハワーは出馬を辞退し、草の根の徴兵運動の中止を要請した。アイゼンハワーに再考を促すためのいくつかの試みが失敗に終わった後、組織は解散し、その指導者のほとんどはミネソタ州元知事のハロルド・スタッセンを支持した。

アイゼンハワーが出馬を拒否したため、共和党の指名争いはスタッセン、ニューヨーク州知事トーマス・E・デューイ、オハイオ州選出のロバート・A・タフト上院議員、カリフォルニア州知事アール・ウォーレン、ダグラス・マッカーサー将軍、そして上院共和党最年長のミシガン州選出アーサー・H・ヴァンデンバーグ上院議員の間で行われた。 1944年に共和党の指名候補だったデューイは、予備選挙が始まった時点で最有力候補と見なされていた。デューイは共和党東部エスタブリッシュメントの指導者として認められていた。1946年にはニューヨーク州知事に州史上最大の得票差で再選されていた。デューイの弱点は、多くの共和党員が彼を個人的に嫌っていたことだった。彼は冷淡で、堅苦しく、計算高い人物という印象を与えることが多かった。タフトは共和党の保守派の指導者であり、その勢力は中西部と南部の一部で最も強かった。彼は、ビジネス上の利益を損なうと感じていたニューディール政策の多くの福祉プログラムの廃止を主張し、国連などの外国の同盟へのアメリカの関与に懐疑的だった。タフトには2つの大きな弱点があった。彼は退屈で単調な選挙運動家であり、ほとんどの党指導者からは保守的すぎて物議を醸す人物であり、大統領選挙に勝つことはできないと見なされていた。^{[ 33 ]}

ヴァンデンバーグとウォーレンはどちらも地元州で非常に人気があったが、それぞれ予備選挙での選挙活動を拒否したため、指名獲得の可能性は限られていた。支持者たちは、デューイ、タフト、スタッセンの間で膠着状態になった場合、党大会が妥協案として自分たちの候補者を選ぶことを期待していた。有名な戦争の英雄であるマッカーサー将軍は、保守派の間で特に人気があった。彼は日本を占領する連合国最高司令官として日本に赴任していたため、指名獲得のための選挙活動はできなかったが、指名が提示されれば受け入れると表明しており、一部の保守派共和党員は、予備選挙で勝利することで、彼が有権者からの人気を証明できると期待していた。彼らはウィスコンシン州の予備選挙に彼の名前を登録することにした。^{[ 34 ]}彼の立候補は、ウィリアム・ランドルフ・ハーストによって、彼のすべての新聞で熱烈に支持された。

1948年の「サプライズ」候補は、ミネソタ州出身のリベラル派のスタッセンだった。^{[ 35 ]} 1938年に31歳でミネソタ州知事に選出されたが、1943年に知事を辞任して戦時中の海軍に勤務した。1945年には、国際連合を創設する委員会に所属した。スタッセンは共和党候補の中で最もリベラル派と広く見なされていたが、予備選挙中は多くの問題について曖昧な態度をとっていると批判された。スタッセンはウィスコンシン州予備選挙でデューイとマッカーサーを驚かせた。彼の予想外の勝利は、彼のために多大な努力をしていた支持者たちによって、事実上マッカーサーを排除した。スタッセンはネブラスカ州予備選挙で再びデューイを破り、新たな最有力候補となった。その後、タフトの地元であるオハイオ州でタフトを打ち負かそうとするという戦略的なミスを犯した。スタッセンは、地元オハイオ州でタフトを破ることができれば、タフトは選挙戦から撤退せざるを得なくなり、タフトの代議員の大半がデューイではなく自分を支持するだろうと信じていた。タフトはオハイオ州でスタッセンを破り、スタッセンは党の保守派の敵意を買った。それでも、スタッセンは次期オレゴン州予備選の世論調査でデューイをリードしていた。しかし、デューイは予備選で負ければ指名獲得のチャンスがなくなることを悟り、オレゴン州で全力を尽くした。^{[ 36 ]}

1948 年 4 月、デューイは側近の 1 人であるポール・ロックウッドをオレゴンに派遣し、強力な草の根組織を構築させた。デューイの強力なニューヨークの政治組織から送られた 15 万ドル (オレゴン予備選挙で費やされた過去最高額の 3 倍) を使って、ロックウッドは「126 枚の看板、州内のすべてのラジオ局での 60 秒のラジオスポット数百本、そして毎日正午の 30 分放送」に費用を支払った 。「日刊紙ポートランド・オレゴニアンには 1 日 5 枚のデューイの広告が掲載された」^{[ 37 ]}デューイはオレゴンで広範囲に選挙運動を行い、3 週間をそこで過ごした。「どんなに孤立した村でも、あらゆる集落に押し入り、田舎の交差点で演説し、ハンバーガー屋台で握手をした。あるジャーナリストは、デューイはルイスとクラーク以来のオレゴン最大の探検家だと評した」^{[ 38 ]}

デューイはオレゴン州でスタッセンと全国ラジオで討論することに同意した。1948年5月17日に行われたこの討論は、大統領候補による史上初のラジオ討論だった。討論の唯一の争点は、米国共産党を非合法化すべきかどうかだった。リベラル派として知られるスタッセンは、ソ連の指示を受けた共産主義スパイのネットワークが「米国内に存在し、即時かつ懲罰的な対応が求められている」という信念を述べ、同党の非合法化を支持した。 「なぜデューイはこのような禁止に反対するのか？スタッセンは知りたかった」^{[ 39 ]}。「我々は共産主義を合法化で甘やかしてはならない」とスタッセンは主張した。デューイは、共産主義の全体主義と冷戦におけるソ連の行動を批判しながらも、共産党の禁止に強く反対した。「この非合法化の考えは何も新しいものではない …何千年もの間、独裁者は反対者を拷問し、投獄し、殺害し、追放してきたが、彼らの政府は常に崩壊してきた」^{[ 40 ]}デューイは討論の最後にこう述べた。「私は、宗教的、政治的、社会的、または経済的な思想を理由に人々を非合法化する法律を制定するいかなる計画にも、断固として、心から、揺るぎなく反対します。私は、それが合衆国憲法と権利章典に違反するから反対するのです 。私は、長年の法執行の経験から、この提案がうまくいかないことを知っているから反対するのです。その本質を剥ぎ取れば …これはヒトラーとスターリンの手法に他なりません。これは思想統制であり …棍棒で思想を叩き潰そうとする試みです。これは、私たちが信じるすべてのものを放棄することです。」^{[ 40 ]}調査によると、全国で4000万人から8000万人が討論を聞き、ほとんどの観察者がデューイを勝者と評価した。^{[ 41 ]}討論の4日後、デューイはオレゴン州予備選挙でスタッセンを破った。^{[ 42 ]}その後、彼は党の指名を2回連続で獲得するために必要な勢いを得た。^{[ 43 ]}

一方、民主党は分裂した。フランクリン・D・ルーズベルト政権下で農務長官、副大統領、商務長官を務めたヘンリー・A・ウォレスを党首に指名し、新たな進歩党（この名称は1912年にセオドア・ルーズベルト、1924年にロバート・M・ラ・フォレットによって既に使われていた）が結成された。 1946年、ウォレスが冷戦におけるソ連への対抗策としてトルーマン大統領の強硬な措置に公然と反対したため、トルーマン大統領はウォレスを商務長官から解任した。ウォレスの1948年の綱領は、マーシャル・プランやトルーマン・ドクトリンを含む冷戦に反対するものであった。進歩党は、大企業に対する政府の規制と統制の強化を提唱した。また、黒人や女性に対する差別撤廃運動を展開し、最低賃金制度を支持し、政府や労働組合内部に共産主義のスパイがいる可能性を調査していた下院非米活動委員会の廃止を求めた。ウォレスとその支持者たちは、委員会が政府職員や労働組合の市民的自由を侵害していると非難した。進歩党はまた、彼らが米国よりもソ連に忠誠を誓う共産主義者によって密かに操られているという広く信じられていたため、大きな論争を引き起こした。ウォレス自身は共産主義者であることを否定したが、彼らの支持を否定することは繰り返し拒否し、「共産主義者は初期キリスト教の殉教者に最も近い存在だ」と述べたと伝えられている。^{[ 52 ]}影響力のある全米自動車労働組合の会長ウォルター・ルーサーは、ウォレスの立候補に強く反対し、「アメリカの民主主義に共感しない人々が彼に影響を与えている」と述べた。^{[ 53 ]}産業別組織会議（CIO）の会長フィリップ・マレーは、1948年4月に「共産党は米国における第三党（進歩党）の創設に直接責任がある」と述べた。^{[ 53 ]}

ウォレスはまた、著名な保守系新聞コラムニストのウェストブルック・ペグラーが、ウォレスが副大統領時代に、物議を醸したロシアのニューエイジの精神的指導者ニコラス・レーリヒに、フランクリン・ルーズベルトやウィンストン・チャーチルなどの著名な指導者について暗号で書いた手紙を送っていたと書いたことで傷ついた。これらの手紙は「グルの手紙」と呼ばれた。ジャーナリストのジュールズ・エイベルズは著書『勝利の顎から』の中で、「人物は象徴的な称号で呼ばれていた。ルーズベルトは『燃える者』、チャーチルは『吠えるライオン』、コーデル・ハルは『不機嫌な者』 …手紙の中には『ウォレス』と署名されたものもあれば、レーリヒが自身のカルトでウォレスに付けた名前である『ガラハッド』と署名されたものもあった」と書いている。 ^{[ 54 ]}この暴露（手紙からの直接の引用を含む）は、全国紙でウォレスに対する多くの嘲笑につながった。同じくフィラデルフィアで開催された進歩党大会は、非常に論争の的となった。HLメンケンやドロシー・トンプソンといった著名な新聞記者数名が、進歩党は共産主義者に密かに操られていると公然と非難した。党綱領は大会書記のリー・プレスマンによって起草されたが、彼は後に共産党員であったことを認めた。^{[ 55 ]}ジョン・アプトは大会常任議長アルバート・フィッツジェラルドの法律顧問を務めたが、彼もまた数年後に共産主義者であったと証言した。^{[ 55 ]} フランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策で著名な自由主義者であったレックスフォード・タグウェルは、党綱領委員会の委員長を務めた。彼は党が共産主義者に操られていると確信し、「党への共産主義者の浸透にひどく心を痛め、大会が始まる前夜に妻と（党から）脱退することを話し合った」。^{[ 56 ]}タグウェルは後に進歩党から離脱し、ウォレスの秋の選挙運動には参加しなかった。^{[ 55 ]}著名なアメリカの社会主義者ノーマン・トーマスを含む、ウォレスに対する共産主義者の不当な影響力と彼らが認識したことに抗議して、進歩党の他の多くの代議員や支持者が党を離脱した。秋には、トーマスは社会党の大統領候補として出馬し、リベラル派にウォレスに代わる非共産主義の選択肢を提供した。^{[ 57 ]} 

アイダホ州選出の上院議員グレン・H・テイラーは、「歌うカウボーイ」として知られ、1944年に上院議員に当選した後、愛馬ナゲットに乗って米国議会議事堂の階段を駆け上がったという風変わりな人物で、ウォレスの副大統領候補に指名された。テイラーは民主党員であったが、進歩党の副大統領候補指名を受け入れ、「私は民主党を離れるのではない。民主党が私を離れたのだ。ウォール街と軍が民主党を乗っ取ったのだ」と述べた。^{[ 58 ]}指名を受けた後、テイラーは記者団に対し、「ピンク」共産主義者と「赤」共産主義者には違いがあると語った。^{[ 59 ]}彼は、「ピンク」共産主義者は、政府を左翼思想に転換させる「平和革命」を信じているため、ウォレス・テイラー候補を支持するだろうが、「レッド」共産主義者は、共和党候補が再び大恐慌を引き起こし、共産主義者が政権を掌握する機会を得ると信じているため、共和党候補を支持するだろうと述べた。^{[ 60 ]}

秋の選挙運動中、ウォレス・テイラー陣営は南部を巡回し、ウォレスとテイラーは当時の南部の慣習や法律に反して、人種的に統合された聴衆に演説することを主張した。ノースカロライナ州のいくつかの都市で、ウォレスは合計で「卵27個、トマト37個、桃6個、レモン2個」を投げつけられた。^{[ 61 ]}州を去る際、彼は「イエス・キリストが言ったように、もし彼らがあなたの言うことを素直に聞かないなら、足の塵を払い落として別の場所へ行きなさい」と宣言した。^{[ 62 ]}彼は人種隔離のないレストランでしか食事をせず、黒人の秘書を伴って旅行し、ミシシッピ州では警護のために警察に護衛されなければならなかった。彼の側近クラーク・フォーマンは、ウォレスが北部や西部のよりリベラルな地域で注目を集めるために論争を巻き起こしたかったと認めた。^{[ 63 ]}しかし、選挙運動が進むにつれて、ウォレスの聴衆は減り、世論調査での支持率は低下した。ウォレスは、労働組合が組合員を民主党支持に留めることに成功したこと、そして進歩主義者が「ロシアとの宥和政策」を支持する物議を醸す発言をしたことで打撃を受けた。^{[ 64 ]}ウォレス自身はウィンストン・チャーチルを「人種差別主義者」で「帝国主義者」だと攻撃し、テイラーは「ナチスがアメリカ政府を牛耳っている。それなのに、なぜロシアが彼らと和平を結ぶ必要があるのか​​？もし私がロシア人だったら …何も同意しないだろう …我々は積極的に戦争の準備をしているのだ」という演説で批判された。 ^{[ 65 ]}

ウォレスの支持率は、ロパー世論調査センターが1月に実施した世論調査では11%だったが、6月には6% ^{[ 66 ]}、10月には4% ^{[ 67 ]}にまで低下した。彼は選挙運動中に5万5000マイル以上を移動した^{[ 68 ]} 。ウォレス・テイラー陣営は選挙で4位となり、115万7328票（2.4%）を獲得した。これは州権党よりわずかに少ないだけだったが、進歩党は選挙人票を全く獲得できなかった^{[ 69 ] 。}

南部民主党員は、トルーマン大統領の公民権支持にますます不安を募らせていた。特に、1948年2月に大統領が米軍の人種統合を命じる大統領令を発布し、議会に公民権に関するメッセージを送った後は、その不安は一層強まった。2月6日、フロリダ州ワクラ・スプリングスで開催された南部州知事会議で、ミシシッピ州知事フィールディング・ライトは、南部の人種隔離を守るための新たな第三党の結成を提案した。1948年5月10日、旧南部連合の11州の知事と他の南部高官がミシシッピ州ジャクソンに集まり、民主党内で高まる公民権運動への懸念について話し合った。この会議で、サウスカロライナ州知事ストロム・サーモンドはトルーマンの公民権政策を批判し、知事たちはそれに反対する方法について話し合った。^{[ 71 ]}

民主党全国大会で承認され、トルーマン大統領が支持した公民権綱領に抗議して大会を退席した南部民主党員は、1948年7月17日、アラバマ州バーミングハムの市立講堂で会合を開き、州権民主党と名付けた新たな政党を結成した。一般に「ディキシー・クラッツ」として知られるこの党の主な目的は、南部における人種隔離政策とそれを支えるジム・クロウ法を継続することであった。退席を主導したサーモンドは、大会当初の有力候補であったアーカンソー州知事ベンジャミン・レイニーが候補から辞退した後、同党の大統領候補となった。ミシシッピ州知事ライトが副大統領候補に指名された。ディキシー・クラッツは、必要な選挙人票を獲得するのに十分な数の州で投票用紙に名前を載せることができなかったため、選挙に勝つ見込みはなかった。彼らの戦略は、トルーマンから十分な南部諸州を奪い、第12修正条項の規定に基づいて選挙を米国下院に持ち込み、そこでトルーマンかデューイのどちらかから人種問題に関する譲歩を引き出して支持を得ることだった。デューイが選挙で完全に勝利したとしても、ディキシークラッツは、自分たちの離反が民主党が全国選挙で勝つためには南部の支持が必要であることを示し、北部と西部の民主党員の間で公民権運動を弱体化させることを期待していた。しかし、南部民主党指導者のほとんど（ジョージア州知事ハーマン・タルマッジやテネシー州の「ボス」 EHクランプなど）が支持を拒否したため、ディキシークラッツは弱体化した。現職大統領であるにもかかわらず、トルーマンはアラバマ州の投票用紙に名前が載らなかった。^{[ 72 ]}

ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、サウスカロライナ州では、同党は選挙当日の投票用紙で民主党の主要候補として記載されることができた。^{[ 73 ]}これらの4州以外では、第三党候補としてのみ記載された。^{[ 73 ]}

当初、社会党は独自の候補者を擁立せず、ウォレスの出馬を支持すると思われていたが、政策上の相違と、ウォレスが共産主義者の支持を公に否定することを拒否したことから、進歩党と決別し、独自の候補者を擁立することになった。そのため、社会党は、過去に5回大統領候補に指名され、党の元議長でもあるノーマン・トーマスを大統領候補に、経済学教授のタッカー・P・スミスを副大統領候補に指名した。

党の候補者は、5月7日から9日にペンシルベニア州レディングで開催された党大会で指名された。^{[ 74 ] [ 75 ]}

トーマスは総選挙中に社会主義労働者党の候補者ファレル・ドブスと討論した。これは総選挙の大統領候補者による最初の討論だった。アメリカ社会主義労働党の候補者エドワード・A・タイチャートはトーマスに討論を挑んだが、トーマスがドブスも招待するよう求めたため、タイチャートは辞退した。^{[ 5 ]}

この党は、大恐慌時代の「富の分配運動」の指導者であり、キリスト教ナショナリスト十字軍の創設者であり、アメリカ・ファースト党の創設者でもあり、同党の大統領候補であったジェラルド・L・K・スミスを指名した（1944年）。^{[ 76 ] [ 77 ]}スミスの名前は17州の投票用紙に記載された。^{[ 78 ]}

トルーマンの人気低迷と民主党の致命的な三つ巴の分裂を考えると、デューイは無敵に見えたため、共和党幹部は彼が勝つために必要なのは大きなミスを避けることだけだと信じていた。この助言に従い、デューイは慎重にリスクを避け、当たり障りのない言葉で語り、物議を醸す問題を避け、大統領として何をするつもりなのかについても曖昧なままだった。演説はどれも党派に偏らず、楽観的な主張や当たり前のことを空虚に述べるばかりで、有名な「あなたの未来はまだこれからです」という一節も含まれていた。ルイビル・クーリエ・ジャーナルの社説はそれを次のように要約している。

将来、大統領候補が、その主要な演説のうち4つを、次の歴史的な4つの文に要約できるほど無能な人物は現れないだろう。農業は重要だ。我々の川は魚でいっぱいだ。自由なくして自由はない。我々の未来は前にある。^{[ 92 ]}

別の著者は、「デューイが選挙運動で掲げた大きな問題は団結だった が、平均的なアメリカ人にとって本能的な魅力のない問題で過剰に宣伝された。デューイが何を言おうとしていたのか理解するのは難しかった。時には、彼はアメリカ人に、彼の後ろに団結することで団結を達成するように求めているように見えた」と指摘した。^{[ 93 ]}一方、トルーマンの選挙戦略家クラーク・クリフォードは、トルーマンの選挙運動は「労働者、農民、黒人、消費者の4つの異なる利益団体に向けて行われた。すべての動きは、これら4つの利益団体を念頭に置いていた」と述べた。^{[ 94 ]}世論調査で劣勢だったため、トルーマンは容赦のない、徹底的な選挙運動を展開した。彼はデューイを名指しで嘲笑し、特定の問題に取り組むことを拒否したことを批判し、共和党が支配する第80議会を容赦なく激しい党派攻撃の波で軽蔑的に標的にした。トルーマンは、「共産主義者は共和党の勝利を願っている。なぜなら、それが再び大恐慌を引き起こすことを知っているからだ」と述べた。^{[ 95 ]}いくつかの演説で、彼は「GOP」は実際には「特権の貪欲者」の略であり、共和党員は「特権の王子」であり「ウォール街に事務所を持つ吸血鬼」だと述べた。^{[ 96 ]}ある聴衆に対して彼は、「共和党は貪欲という釘でアメリカの消費者を壁に釘付けにし始めた」と語った。^{[ 97 ]}アイオワ州デクスターで開催された全国耕作コンテストでは、出席した8万人の農民に対し、「この共和党議会はすでに農民の背中に熊手を突き刺している」と述べ、熱狂的な拍手喝采を浴びた。^{[ 97 ]}

トルーマンは共和党が支配する議会を「最悪」「何もしない」議会と揶揄したが、この発言は共和党の議会指導者（タフトなど）から強い批判を浴びたものの、デューイは何もコメントしなかった。デューイは選挙運動中、トルーマンについてほとんど言及しなかったが、これは彼が些細な党派政治を超越しているように見せる戦略に合致していた。デューイの指導の下、共和党は1948年の党大会で、社会保障の拡大、公営住宅への資金増額、公民権法制、連邦政府による保健・教育の促進を求める綱領を制定した。これらの立場は保守的な共和党議会指導部にとって受け入れがたいものであった。トルーマンはこの亀裂を利用し、 「カブの日」（7月下旬にカブを植えるというミズーリ州の古い民間伝承に由来）に議会の特別会期を招集し、共和党議会指導部に独自の綱領を可決するよう挑発した。第80議会はトルーマンの思惑通りに進み、この期間中に実質的な立法はほとんど行われなかった。トルーマンは、デューイの政策が共和党員の大多数よりもかなりリベラルであることを単純に無視し、不人気な第80議会の保守的で妨害的な傾向と彼が呼ぶものに攻撃を集中させた。トルーマンは、熱のこもった演説で全国を巡り、大勢の熱狂的な聴衆を魅了した。「ハリー、地獄を見せてやれ」は、ツアーの各地で叫ばれた人気のスローガンだった。世論調査や評論家は、デューイのリードは覆せないものであり、トルーマンの努力は無駄だと考えていた。トルーマンのスタッフ自身も、この選挙運動を最後の晴れ舞台と考えていた。トルーマンの妻ベスでさえ、夫が勝てるかどうか内心疑念を抱いていた。トルーマンの選挙運動が実現可能だと考えていた唯一の人物は、トルーマン自身だったようで、彼は耳を傾ける者すべてに自信満々に勝利を予言した。選挙運動の終盤近く、彼は州ごとの選挙人投票予測を個人的に書き、側近のジョージ・エルシーに渡した。トルーマンは、選挙人投票で340票を獲得し、デューイの108票、サーモンドの42票、そして37票が疑わしい（誤って4票を漏らしてしまった）として勝利すると信じていた。^{[ 98 ]}

選挙戦終盤、アメリカの映画館では、二大政党の候補者を支持するニュース映画風の短編キャンペーンフィルムが2本上映された。どちらも各陣営が制作したものだった。デューイのフィルムは、巨額の予算を投じてプロの手で撮影され、非常に高い制作水準を誇っていたが、かえってデューイを慎重でよそよそしい人物という印象を強めてしまった。一方、常に資金難に陥っていたトルーマン陣営が、ほとんど予算をかけずに急遽制作したトルーマンのフィルムは、大統領が世界の主要イベントに参加したり、重要な法案に署名したりする様子を捉えたパブリックドメインの映像やニュース映画の映像を多用していた。おそらく意図せずして、トルーマンのフィルムは、彼を積極的で決断力のある人物というイメージを視覚的に強化する結果となった。数年後、歴史家のデイビッド・マッカローは、高額ながら精彩を欠いたデューイのフィルムと、はるかに安価ながら効果的なトルーマンのフィルムが、未決定票の有権者の投票行動を左右する重要な要素だったと指摘した。選挙戦が終盤に差し掛かるにつれ、世論調査ではトルーマンの支持率が上昇していることが示された。トルーマンはギャラップ世論調査の党大会後の9回の調査すべてで敗北したが、デューイのギャラップでのリードは9月下旬の17ポイントから10月中旬には9ポイント、月末には5ポイントに縮小し、世論調査の誤差範囲をわずかに上回る程度となった。トルーマンは勢いを増していたものの、ほとんどの政治アナリストは従来の通説を覆してトルーマンの勝利を現実的な可能性と見なすことに消極的だった。

9月9日、選挙日のほぼ2か月前に、世論調査員のエルモ・ローパーは「トーマス・E・デューイは当選がほぼ確実だ。 …接戦を目撃しているふりをしなければならないと感じているスポーツアナウンサーのように振る舞うことほど退屈で知的に不毛なものはないと思う」と発表した。^{[ 99 ]}ローパーは選挙の1週間前まで有権者への世論調査を中止し、その週に別の世論調査を行った。その結果は「トルーマンへのわずかなシフトを示したが、それでもデューイが大きくリードしていたため、彼は賭けを保留しないことにした」^{[ 100 ]}中西部の農村部でトルーマンへの強い支持を示した世論調査の1つは、ステイリー製粉会社がスポンサーとなり、「鶏の飼料袋にロバか象のどちらかを選ばせることで農民に世論調査を行った。2万人の農民の結果、ロバが54％、象が46％だったため、世論調査は中止された」^{[ 101 ]}

デューイが支持者の減少に気付き、より攻撃的な姿勢を取ることを検討した際、ハーバート・ブラウネルは全48州の共和党州委員90人に連絡を取った。1人を除いて、彼らはデューイに対し、選挙運動がこれまで取ってきた「高潔な道を突き進み」、トルーマンの攻撃を無視し続けるよう促した。^{[ 102 ]}唯一の例外はカンザス州の委員ハリー・ダービーで、彼はデューイと彼のマネージャーたちに「農民は反乱の機嫌を取っている」と警告し、デューイにもっと強硬で攻撃的な姿勢を取るよう勧めた。しかし、すべての世論調査でデューイが依然として優勢であり、他の委員がダービーを支持していなかったため、彼の助言は却下された。^{[ 102 ]}

選挙戦の最終段階では、多くの新聞、雑誌、政治評論家がデューイの勝利を確信していたため、選挙翌朝に掲載される記事でデューイの大統領就任について憶測を述べた。ライフ誌は選挙前の最終号に「次期大統領、サンフランシスコ湾の広大な水面をフェリーで渡る」と題した大きな写真を掲載し、デューイとスタッフが市内の港を横断する様子を写した。^{[ 103 ]}ニューズウィーク誌は「1948年選挙最終プレビュー」で「国内トップの政治ライター」50人にアンケート調査を行い、50人全員がデューイの勝利を予測した。^{[ 104 ]}ドリュー・ピアソンやジョセフ・アルソップなど、著名で影響力のある新聞コラムニスト数名が、選挙翌朝に掲載されるコラムでデューイの閣僚人事について憶測を述べた。選挙前日、ピアソンはトルーマンの勝利は「不可能」だと書き、選挙翌日に掲載された彼のコラムでは、ピアソンは「86日後にホワイトハウスを引き継ぐトム・デューイの周りの緊密なグループを調査した」と述べている。^{[ 105 ]}

ウォルター・ウィンチェルは、賭けのオッズがトルーマンに15対1で不利だと報じた。500紙以上の新聞がデューイを支持し、これは全米の新聞発行部数の78%以上を占めた。トルーマンは182紙の支持を得たが、これはアメリカの新聞読者のわずか10%に過ぎず、残りの12%を南部の多くの新聞から得たサーモンドに及ばなかった。イギリスのマンチェスター・ガーディアン紙の著名な記者、アリステア・クックは、選挙当日に「ハリー・S・トルーマン：失敗の研究」と題する記事を発表した。^{[ 106 ]}テレビ中継のために、NBCニュースはホワイトハウスの大きな段ボール模型を作り、その中に2頭の象を入れて、NBCがデューイの勝利を発表すると飛び出すようにした。トルーマンの敗北は確実視されていたため、ロバは入れなかった。^{[ 107 ]}

トルーマンが選挙結果を待つために故郷のミズーリ州インディペンデンスに向かう途中、側近の中にはすでに他の仕事に就いている者もおり、選挙列車に同行していた記者は誰も彼が勝つとは思っておらず^{[ 102 ]}、著名な共和党員数名はすでにワシントンに家を購入していた^{[ 108 ] 。}

選挙の夜、デューイとその家族、そして選挙スタッフはニューヨーク市のルーズベルト ホテルに自信満々に集まり、開票結果を待った。^{[ 109 ]}トルーマンはシークレット サービスの助けを借りて、インディペンデンスの自宅の外にいる記者からこっそり抜け出し、近くのミズーリ州エクセルシオール スプリングスへ向かった。そこで彼は歴史あるエルムズ ホテルに部屋を取り、夕食とトルコ風呂に入り、眠りについた。^{[ 110 ]}開票が進むにつれ、トルーマンは序盤でリードを奪い、そのリードを最後まで守り抜いた。NBCのHV カルテンボーンのような有力なラジオ解説者たちは、まだ「遅れての開票結果」が出ればデューイがトルーマンのリードを覆すだろうと自信満々に予測していた。真夜中、トルーマンは目を覚まし、部屋のラジオをつけた。彼はカルテンボーンが、トルーマンは一般投票ではまだリードしているものの、勝利はあり得ないと発表するのを聞いた。午前4時、トルーマンは再び目を覚まし、ラジオで一般投票でのリードが200万票近くになり、選挙人投票でも大きくリードしていることを知った。^{[ 110 ]}彼は警護していたシークレットサービスのエージェントに、カンザスシティの選挙本部まで車で送るように言った。「どうやらあと4年は続くようだ」と彼は言った。^{[ 111 ]}トルーマンはその後生涯、選挙の夜を通して敗北を予言していたカルテンボーンのスタッカートのような声を嬉々として真似した。一方、デューイはニューイングランドとニューヨークからの初期の開票結果で予想得票数を大きく下回っていることが分かり、窮地に立たされていることに気づいた。彼は夜通し、そして早朝まで起きて、入ってくる票を分析し、午前10時30分には敗北を確信した。午前11時14分、彼はトルーマンに丁重な敗北宣言の電報を送った。^{[ 112 ]}

共和党寄りのシカゴ・デイリー・トリビューンはデューイの勝利を確信していたため、早朝版の見出しを「デューイ、トルーマンを破る」とした。トルーマンの勝利がこれほど衝撃的だった理由の一つは、新興の世論調査の手法に修正されていない欠陥があったためである。歴史家のウィリアム・マンチェスターによれば、「多くのプロの世論調査員は、一部の人々がファーリーの法則 と呼ぶようになったものを信じていた」^{[ 100 ]}。1932年と1936年にフランクリン・ルーズベルトの選挙対策本部長を務めたジェームズ・ファーリーは、大多数の有権者は党大会でどの候補者を支持するかを決めると信じていた。ファーリーによれば、秋の選挙運動は、少数の有権者を動かすだけの「効果のないカーニバル」に過ぎなかった。^{[ 100 ]} 1948年、多くの世論調査員はファーリーの法則に依拠し、共和党と民主党の党大会後には選挙は事実上終わったと考え、その秋のトルーマンの選挙運動の影響を軽視した。^{[ 100 ]}

マンチェスターは、「ギャラップの9月24日の報告書では、デューイが46.5％、トルーマンが38％と予測されていた。選挙の2日前に日曜紙に掲載された彼の最後のコラムでは、トルーマンが44％に急上昇していることが示されており、その基となったインタビューは2週間前に実施されていた。国民の気分は毎日、ほぼ毎時間変化していた」と書いた。 ^{[ 100 ]}選挙後、ミシガン大学の調査では、「トルーマンの支持者の14％、つまり3,374,800人が、選挙運動の最後の2週間で彼に投票することを決めた」ことがわかった。^{[ 113 ]}ギャラップとローパーも投票の分析を行い、「7人に1人（6,927,000人）が選挙前の最後の2週間で決心した。そのうち75％がトルーマンを選んだ」と結論付けた。これはデューイに対する勝利の差よりも大きい。^{[ 113 ]}「ミシガン州の数字でもギャラップ・ローパーの数字でも、約330万人の態度保留者が選挙の終盤の結果を左右したことがわかる。デューイは本能的にトルーマンの猛烈なスタイルを取り入れて彼と真っ向勝負すべきだと思っていたが、専門家全員がそうすべきではないと言ったため、そうしなかったのだ。」^{[ 113 ]}

1948年の大統領選挙で重要な州は、オハイオ州、カリフォルニア州、イリノイ州だった。トルーマンはこれらの州すべてで1パーセントポイント未満の僅差で勝利し、合計78の選挙人票を獲得した。もしデューイがこれら3州すべてで勝利していれば（必要な票数はわずか2万9000票だった）、一般投票では213万票（4.36％）の差で敗れたにもかかわらず、選挙人団の投票で勝利していたことになる。もしデューイが3州のうち2州で勝利していたら、どの候補者も当選に必要な266の選挙人票を獲得できず、ディキシー・クラッツは選挙を連邦下院に持ち込むことに成功していたであろう。

これら３州での投票結果が極めて僅差だったことが、デューイが１１月３日の午前遅くまで敗北を認めなかった主な理由だった。オハイオ州、カリフォルニア州、イリノイ州を除けば、トルーマンはアイダホ州でもほぼ同じくらいの僅差で勝利し、デューイはニューヨーク州（当時、全米最大の選挙人票を獲得していた州）、出身地のミシガン州、メリーランド州で同様に僅差で勝利した。しかし、これだけでは選挙に勝つには不十分だった。デューイは、１９４４年には獲得していた中西部の農村部の票を失ったために選挙に負けたと考えていた（トルーマンが後に喜んで嘲笑することになるカルテンボーンの予測では、「農村部の票」はデューイに流れると当然のこととされていたことに注意）。^{[ 114 ]}

開票結果が出た3,096の郡／独立市のうち、トルーマン氏が1,639郡（52.94%）で最多得票を獲得し、デューイ氏は1,190郡（38.44%）で勝利した。サーモンド氏は265郡（8.56%）で勝利し、サウスダコタ州の2郡（0.06%）ではトルーマン氏とデューイ氏が同数で勝利した。

トルーマンが12の大都市で獲得した純得票数は約148万1000票で、1944年の選挙でルーズベルトが獲得した約223万票から75万票減少した。^{[ 115 ]}ウォレスが獲得した票がすべてトルーマンに流れていたら、メリーランド州、ミシガン州、ニューヨーク州だけがひっくり返っていただろう。^{[ 116 ]}

ジャーナリストのサミュエル・ルーベルは、 1948年以降に行った有権者調査で、過去20年間に形成された「新しい中産階級」にとって、デューイではなくトルーマンの方がより安全で保守的な候補者に見えたことを発見した。彼は、「有権者のかなりの部分にとって、民主党は戦中戦後、繁栄の党として共和党に取って代わった」と書いている。ルーベルは、郊外に引っ越した後、なぜ共和党に投票しなかったのかと尋ねられた男性の言葉を引用している。「私は立派な家を持ち、新しい車も持っていて、両親よりもずっと裕福だ。私は生まれてからずっと民主党員だ。なぜ変える必要があるのか​​？」ワシントンでの「大掃除」を約束したデューイは、教会員のための農業補助金を維持したいと考えていたアイオワ州の牧師を不安にさせた。彼は、再び大恐慌が起きた場合の影響を心配し、教会の歴史上初めて民主党に投票した。トルーマンは記録的な数のカトリック票を獲得し、 1928年のアル・スミスのカトリック支持をも上回ったが、その一因はウォレスが民主党から左派を引き離したことにある。^{[ 117 ]}

デューイが予想外の敗北を喫したもう一つの理由は、選挙運動に対する彼の自己満足的で距離を置いた姿勢と、トルーマンの攻撃への対応の失敗だった。ジャーナリストのジュールズ・エイベルズは、「選挙は無関心や努力不足によって無駄になったわけではない。準備、そしてさらなる準備は、デューイと彼のチームがキャリアを通じて常に際立った特徴だったのだ …真実は、デューイの選挙運動は不注意ではなく、あまりにも慎重で綿密な計算の結果だったということだ。デューイの選挙運動が停滞したのは、考えが足りなかったからではなく、考えすぎたからだ。」と書いている。^{[ 118 ]}

トルーマンの勝利の要因としては、彼の攻撃的でポピュリスト的な選挙運動スタイル、特にその年のベルリン空輸作戦に対するトルーマンの外交政策への幅広い国民の支持、そしてトルーマンが「何もしない、役立たずの第80回共和党議会」と呼んだ議会に対する広範な不満などが挙げられる。さらに、1946年と1947年に比較的深刻な不況（実質GDPが12%減少し、インフレ率が15%を超えた）に見舞われた後、経済は1948年を通じて回復し始めた。1948年は民主党にとって輝かしい年であり、大統領職を維持しただけでなく、議会の両院も奪還した。また、同党にとって前例のない5回連続の大統領勝利となり、南北戦争以来、民主党が2回以上の大統領選挙で連勝した唯一の記録を継続した。 1948年以降、いずれかの政党が大統領選で3連勝した例は一度しかなく（その時は共和党によるものだった）、今回の結果がそれを裏付けている。

二大第三党は、予想ほどトルーマンに打撃を与えなかった。サーモンドのディキシークラッツは南部の4州しか獲得できず、予想よりも少なかった。しかも、これらの州はすべてサーモンドを民主党の公式候補として挙げていた。サーモンドは他の州では勝利に近づくことすらできず、最高成績はジョージア州での20.3%の得票率で2位だった。ディキシークラッツはまた、トルーマンの支持者を十分に引き離すことができず、彼の州をデューイに奪われることはなかった。この点で最も近づいたのはバージニア州で、1944年にルーズベルトが獲得した25.0%の差は今回は6.9%に縮小した。公民権運動の綱領は、人口の多い北部と中西部の州で黒人有権者からトルーマンが大多数の支持を得るのに役立ち、イリノイ州やオハイオ州のような州ではトルーマンの勝敗を分けた可能性が高い。^{[ 119 ]}ウォレスの進歩党は全国一般投票のわずか2.4%しか獲得できず、予想得票数を大きく下回り、ディキシー・クラッツよりわずかに少なかった。また、ウォレスは多くの政治評論家が予想していたほどトルーマンからリベラル派の票を奪うことはできなかった。作家のザカリー・カラベルを含む一部のアナリストは、ウォレスとサーモンドの別々の立候補が、民主党から共産主義と人種差別主義という別々の汚点を取り除くことでトルーマンに有利に働いたと主張している。民主党の分裂はトルーマンを打ち負かすことはできなかったものの、いくつかの僅差の州で民主党の足を引っ張った。ウォレスとサーモンドの票が民主党の票だったら、トルーマンはサーモンドの州（ルイジアナ、ミシシッピ、アラバマ、サウスカロライナ）すべてで勝利し、ウォレスの票によってミシガン、メリーランド、ニューヨークがトルーマンにひっくり返っていただろう。これらの州で勝利していれば、トルーマンは416の選挙人票を獲得し、デューイの115票を上回っていたでしょう。これは1940年以降、民主党の選挙人票の減少には変わりありませんが、トルーマンは一般投票で54.33%の得票率を獲得し、ルーズベルトの最後の勝利時よりも0.94%増加していたでしょう。

これは、禁酒党とアメリカ社会党の大統領候補がそれぞれ10万票以上を獲得した最後の選挙だった。

これは、民主党がアリゾナ州で勝利した最後の選挙であり、 1964年まで民主党がカリフォルニア州、コロラド州、フロリダ州、アイダホ州、アイオワ州、モンタナ州、オハイオ州、オクラホマ州、テネシー州、ユタ州、バージニア州、ワシントン州、ウィスコンシン州、ワイオミング州で勝利した最後の選挙でもあった。また、サウスカロライナ州が公式の民主党候補に投票しなかった最後の選挙でもあった。サーモンドの2.4%は、州の選挙人票をすべて獲得した候補者としては最低の得票率である。^{[ 120 ]} 1948年の大統領選挙は、この時期の世界の他の選挙とは対照的だった。トルーマンは戦争指導者でありながら選挙に勝利した（チャーチルとド・ゴールはどちらも戦争終結後まもなく退任した）。^{[ 121 ] [ 122 ]}これは、1836 年以来初めて、民主党の大統領候補がサウスカロライナ州なしで大統領に勝利した選挙であり、ルイジアナ州、アラバマ州、ミシシッピ州なしで民主党が大統領に勝利した史上初の選挙である。さらに、これは民主党の大統領候補がニューヨーク州、ペンシルベニア州、メリーランド州、デラウェア州なしで勝利した最後の選挙である。また、1916 年以来、オレゴン州とワシントン州が同じ政党を支持しなかった 2 回のうちの最初の選挙である (もう 1 回は 1968 年)。この選挙は、1888 年以来、ニュージャージー州とイリノイ州が同じ政党を支持しなかった唯一の選挙である。

• 
  郡別の結果。当選者の得票率に応じて色分けされている。
• 
  1948年の郡の勢力図（1944年との比較）。濃い赤色は共和党の勢力転換、濃い青色は民主党の勢力転換を示します。

• ギャラップ、ジョージ・H.（編）『ギャラップ世論調査 第1巻 1935～1948年』（1972年）各世論調査の統計レポートをオンラインで閲覧可能
• モステラー、フレデリック（1949）。1948年の選挙前世論調査：選挙前世論調査と予測の分析に関する委員会への報告書。ニューヨーク：社会科学研究評議会。
• ニール、スティーブ（2003）。『48年の奇跡：ハリー・トルーマンの主要選挙演説と選りすぐりの遊説』南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-2557-8。
• チェスター、エドワード・W.政治綱領ガイド（1977年）オンライン
• ポーター、カーク・H、ジョンソン、ドナルド・ブルース（編）『全国政党綱領、1840-1964年』（1965年）オンライン版1840-1956年