
欲望とは、何かに対する強い欲求のことです。 [ 1 ] [ 2 ]欲望は、性行為(リビドー参照)、金銭、権力など、さまざまな形をとることがありますが、食べ物への欲望(暴食参照。食物の必要性とは区別される)や香りへの欲望(特定の匂いが記憶を呼び起こすとき)といった、より日常的な形をとることもあります。欲望は情熱と似ていますが、区別されます。適切に秩序づけられた情熱は、個人を善意の目標達成へと駆り立てますが、欲望はそうではありません。
宗教は、情欲と欲望を区別する傾向があり、さらに欲望を不道徳な欲求、情欲を道徳的に受け入れられるものと分類する。
情欲は、その対象や行為が自然法則に従って不適切に秩序づけられていること、および/または特定の対象(例えば性欲)に対する欲求が、その対象に対する欲求を支配するのではなく、その人の意志と知性を支配していることから、不道徳であると定義される。
情熱は、その強さに関わらず、神から与えられた道徳的なものとみなされる。なぜなら、情熱の背後にある目的、行動、意図は慈悲深く、創造に向かうものであり、同時に個人の知性と意志によって支配されているからである。この点に関する主要な学派の一つがトマス主義であり、知性、意志、欲望について論じ、アリストテレスが定義した原理に基づいている。しかし、道徳的に明確で創造に向かうものの定義は、宗教によって異なる。例えば、汎神論と有神論に基づく宗教では、認められたり崇拝されたりする「神」の性質によって、何が道徳的であるかが異なる。
ユダヤ教では、あらゆる悪しき傾向や肉欲はイェツェル・ハラ(ヘブライ語: יצר הרע、悪しき傾向)によって特徴づけられます。イェツェル・ハラは悪魔的な力ではなく、むしろ、肉体が生存するために必要なものを人間が誤用することであり、イェツェル・ハトヴ(ヘブライ語: יצר הטוב、積極的な欲望)と対比されることが多いです。
イェツェル・ハラはしばしばサタンや死の天使と同一視され、 [ 3 ]イェツェルに人格と独立した活動を与える傾向がある。イェツェルはサタンと同様に、この世で人を惑わし、来世で人に不利な証言をする。しかし、イェツェルはサタンとは明らかに区別され、他の場面では罪と全く同じものとして扱われる。トーラーはこの力に対する偉大な解毒剤と考えられている。しかし、神が創造したすべてのものと同様に、イェツェル・ハラ(悪の傾向)も善を行うように操作することができる。なぜなら、それがなければ、人は結婚したり、子供をもうけたり、家を建てたり、仕事に従事したりすることは決してないからである。
新約聖書の多くの翻訳では、「欲情」という言葉はコイネー・ギリシア語のἐπιθυμέω (epithūméō) を翻訳しており、[ 4 ]特にマタイによる福音書 5:27-28ではそのように訳されている。
あなたがたは、「姦淫をしてはならない」と昔の人々に言われたのを聞いている。しかし、わたしはあなたがたに言う。女を見て情欲を抱く者は、すでに心の中で姦淫を犯したのである。
英語圏では、「lust」という言葉は、おそらくこの聖句のために、しばしば性欲と結びつけられます。しかし、英語の「lust」が元々「欲望」を表す一般的な言葉であったように、ギリシャ語の「ἐπιθυμέω」もまた欲望を表す一般的な言葉でした。LSJ辞典は、「何かを心に決める、切望する、欲する、欲する」を「ἐπιθυμέω」の注釈として提案していますが、この言葉は明らかに性欲とは何の関係もない聖句で使用されています。七十人訳聖書では、「ἐπιθυμέω 」は「欲しがってはならない」という戒めの中で使われている言葉です。
あなたは隣人の妻を欲しがってはならない。隣人の家、畑、男奴隷、女奴隷、牛、荷役動物、その他隣人の所有するあらゆる動物、あるいは隣人に属するものを欲しがってはならない。
—出エジプト記 20:17、七十人訳聖書新英語訳
隣人の妻を欲しがることは性的な欲望を伴うかもしれないが、隣人の家や畑を欲しがることは性的な性質を持つとは考えにくい。また、新約聖書のほとんどの用法において、同じギリシャ語ἐπιθυμέωは明確な性的意味合いを持たない。例えば、アメリカ標準訳聖書では、同じ単語が性的意味合いを全く持たずに用いられている。

カトリック百科事典によれば、キリスト教徒の心は「結婚外で、あるいは少なくとも夫婦の性交を律する法律に反する方法で性的な満足を求める」ときに淫らであるとされている。[ 5 ]教皇ヨハネ・パウロ2世は、淫らな心は男女の永遠の魅力を貶め、異性の個人的な富を性欲を満たすための対象に貶めると述べた。[ 6 ]
カトリックでは、淫欲は性的な快楽に対する秩序のない欲望であり、性的な快楽は「生殖や結合の目的から切り離され、それ自体が求められる」ものとみなされます。[ 7 ]カトリックでは、性欲そのものは良いものであり、人類に対する神の計画の一部と考えられています。しかし、性欲が神の愛から切り離されると、秩序を乱し、自己中心的になります。これが淫欲と見なされます。
聖トマス・アクィナスは、配偶者に正義を与えることで功徳があるとされる結婚内での性交と、意図と行為によって不道徳の程度が区別される情欲の罪とを区別している。例えば、アクィナスは『神学大全』第二部第二巻、問154、答12で次のように述べている。「私はこう答える。あらゆる類において、最も悪いのは、他のすべてが依存する原理の堕落である。さて、理性の原理とは、自然に従うものである。なぜなら、理性は、他の事柄を適切に従って処理する前に、物事を自然によって定められたものとして前提とするからである。」彼は聖アウグスティヌスを典拠として、「アウグスティヌスは『これらすべての罪、すなわち情欲に属する罪の中で、自然に反するものが最も悪い』と述べている」と記している。聖トマスは、このことを「反論3への回答:種の本性は、他のいかなる個人よりも各個人とより密接に結びついている。したがって、特定の本性に反する罪はより重大である」という記述の中で明確にしている。このように聖トマスは淫らな行為の重大度を次のように述べている。「最も重大なのは獣姦の罪である。なぜなら、適切な形態の使用が守られていないからである。(次に)男色罪である。なぜなら、正しい性別の使用が守られていないからである。(次に)正しい交尾方法を守らない罪(または不自然な行為、自慰)である。(次に)近親相姦は、我々が血縁関係にある人々に負うべき自然な敬意に反する。…したがって、生殖行為に関して他者の権威に服従している女性と性交することは、単に彼女の保護者としての役割に関して服従している女性と性交するよりも、より大きな不正義である。ゆえに姦通は誘惑よりも重大である。そして、これら両方とも暴力の使用によって悪化する。」[ 8 ]
贅沢を意味するラテン語(ラテン語:luxuria )は、聖ヒエロニムスによって、酩酊や性的過剰など、さまざまな聖書の罪を翻訳するために使用されました。[ 9 ]グレゴリウス大教皇は、 luxuria を七つの大罪の 1 つに位置付け(七つの大罪の中で最も深刻でないとみなされることが多い)、その範囲を無秩序な欲望に絞り込みました。[ 10 ]そして、中世では一般的にこの意味でluxuriaが用いられました(ただし、古フランス語の同族語は、14 世紀までに性的意味を持たないluxuryとして英語に取り入れられました)。

ロマネスク美術では、擬人化されたルクスリアは一般的に女性であり、[ 11 ]しばしばセイレーンや蛇に噛まれた乳房のある裸の女性として表現される。プルデンティウスは彼のプシュコマキアまたは「魂の戦い」の中で[ 12 ]
贅沢三昧、失墜した名声に溺れ、髪は乱れ、目は狂気に満ち、声は衰えゆくように響き、歓喜に身を委ねる…。
ダンテにとって、ルクスリアは地獄への降下における最初の不節制(または自己耽溺)の圏であり、煉獄山の最後の角でもあり、個人の過剰な(無秩序な)愛を表していた。[ 13 ]一方、エドマンド・スペンサーにとって、ルクスリアは欲望の力と同義であった。[ 14 ]
グレゴリーとその後のトマス主義者にとって、ルクスリアの「娘たち」(副産物)には、精神的な盲目、自己愛、性急さ、そして現在への過剰な執着が含まれていた。[ 15 ]マリアンヌ・ダッシュウッドは、後の時代のルクスリアの娘として、そのような特徴を体現していると見なされてきた。[ 16 ]
カトリック教会は、淫欲をあらゆる形態の性的快楽への偶像崇拝と定義している。それは避妊、自慰、姦通、婚前関係、同性間の関係などであり、愛する能力、すなわち人が神と他者に身を捧げる能力を破壊するものである。
イスラム教では、欲望はナフスと呼ばれる自己の原始的な状態の一つと考えられています。スーフィー心理学では、ロバート・フレイジャーによれば、ナフスは私たちの最悪の敵として始まるものの、非常に貴重なツールへと発展する可能性のある精神の一側面です。[ 17 ]
クルアーンには、ズレイカが預言者ヨセフ(アラビア語:ユースフ)を誘惑しようとしたことを認める箇所があり、その後、預言者ヨセフは「しかし、私の魂が潔白であったとは主張しません。確かに人間の魂(ナフス)は悪を唆します。私の主が慈悲を与えられた場合を除いては。本当に私の主は寛容にして慈悲深い方です。」(クルアーン 12:53)と言いました。[ 18 ]アル=ガザーリーは、彼の主要な著作である『イヒヤー・ウルーム・アッディーン』(宗教学の復興)の中で、この箇所のナフスは魂の最も低い状態であり、ナフス・アル=アンマラ(邪悪な魂)と呼ばれ、他の魂の状態はナフス・アル=ムルハマ(疑念を抱く魂)、ナフス・アル=ラウワーマ(自責する魂)、ナフス・アル=ムトマイナ(満足した魂)であると述べています。[ 19 ]
イスラム教徒は低俗な本能を克服するよう奨励されており、意図的な淫らな視線は禁じられている。淫らな考えは、姦通、強姦、その他の反社会的行為への第一歩となるため、嫌われている。イスラム教の預言者ムハンマドは、「二度目の視線」の重要性も強調した。異性の魅力的な人物への最初の視線は単なる偶然や観察に過ぎないかもしれないが、二度目の視線は淫らな考えへの入り口となり得るからである。[ 20 ]
欲望は仏教の現実の哲学的基盤において重要な位置を占めている。それは四聖諦の第二の真理に挙げられており、
欲望とは、存在する特定の事物への執着、同一化、そして情熱的な欲求であり、これら全ては、それらの事物の特定の組み合わせが私たちの中に生み出す形態、感覚、知覚、精神性、意識と関連している。したがって、欲望は普遍的な不完全性の究極的な原因であり、ある種の苦しみの最も直接的な根本原因である。
存在しないこと、あるいは情欲からの解放を熱烈に求めることは、よくある誤解である。例えば、死への欲望を満たすために情欲(あるいは他の「七つの大罪」)をむさぼり続けると、自己成就的なカルマを伴う輪廻転生が続き、正しい生き方、正しい世界観が何らかの形で発見され実践されるまで、終わりのない生命の輪が続く。終わりのない結び目を見つめることは、象徴的に正しい世界観を持つ者の立場に身を置くことを意味し、情欲からの解放を達成する人物を表している。
この世には、執着(愛着)を生み出すものが4種類ある。それは、儀式、世界観、快楽、そして自己である。欲望をなくす方法は、その意図せざる影響を学び、かつて欲望が宿っていた場所に、世界観、意図、言葉、行動、生計、努力、気づき、集中といった面で正義を追求することである。
シーク教では、情欲は五大罪、すなわち五つの罪悪性傾向の一つとされ、他の五つは憤怒、エゴ、貪欲、執着である。レイプや性依存症のように、性欲を制御できない形で表現することは悪である。
カルマ哲学に基づくスピリチュアル組織であるブラフマ・クマリスによれば、性的欲望は全人類にとって最大の敵である。[ 21 ] [ 22 ]
このため、信者たちはタマネギ、ニンニク、卵、その他の肉類を食べない。それらに含まれる「硫黄」が、本来禁欲生活を送るべき体に性欲を刺激する可能性があるからだ。
性行為は「不純」であり、身体意識やその他の犯罪につながる。この不純さは身体を「毒」し、多くの種類の「病気」につながる[ 23 ] [ 24 ] 。
ブラフマ・クマリスは、性欲は暗い下水道をさまようようなものだと教えている。スピリチュアル大学の学生は、罪を犯さないように、そして神に近づくために、欲望を克服しなければならない。[ 25 ]
彼らは欲望と愛の違いを次のように説明している。
情欲においては、感覚の対象に依存し、結果として魂はそれに精神的に従属するが、愛においては、魂は形の背後にある現実と直接的かつ協調的な関係を持つ。したがって、情欲は重く感じられ、愛は軽く感じられる。情欲においては生命が狭まり、愛においては存在が広がる。全世界を愛すれば、あなたは代理的に全世界に生きるが、情欲においては生命が衰え、他者とみなされる形への絶望的な依存感が蔓延する。このように、情欲においては分離と苦しみが強調されるが、愛においては一体感と喜びが感じられる。
儀式として淫蕩を実践する広範な宗教運動の最も有名な例は、古代ローマのバッカス信者によるバッカナリアである。しかし、この行為は紀元前186年にローマ元老院によって「バッカナリアに関する元老院決議」によってすぐに非合法化された。しかし、聖なる売春の行為は、ディオニュソス信者によって頻繁に行われる行為として継続された。
中世の売春婦は、公式に認可された「歓楽街」に住んでいた。ルース・マゾ・カラスの著書『コモン・ウィメン』では、売春の意味と、未婚男性が売春婦を適切に利用することで男性の欲望を抑えることができると人々が考えていたことについて論じている。売春は、コミュニティの性的欲求不満を軽減することで有益な効果をもたらすと考えられていた。[ 26 ]異端審問官は、ワルド派の人々が肉欲を満たすことは肉欲の誘惑に悩まされるよりも良いと信じていたと非難した。[ 27 ]

オウィディウスから呪われた詩人たちの作品に至るまで、登場人物は常に淫らな場面に直面しており、欲望は古来より世界文学における共通のモチーフであった。ジョルジュ・バタイユ、カサノヴァ、プロスペル・メリメなど、多くの作家が売春宿やその他の不適切な場所を舞台にした作品を書いている。
『悪の華』の著者であるボードレールは、かつてその芸術家について次のように述べている。
芸術を磨けば磨くほど、男は性欲を失っていく……。交尾に長けているのは野蛮人だけであり、交尾は民衆の叙情性である。交尾とは他者の中に入ることであり、芸術家は決して自分自身から抜け出すことはない。
色欲という罪(そして他の七つの大罪)に触れた最も有名な作品は、ダンテの『神曲』である。ダンテは色欲の基準を「他者への過剰な愛」とした。なぜなら、人間への過剰な愛は神への愛を二の次にしてしまうからである。『神曲』の最初の歌である「地獄篇」では、色欲に溺れた者たちは、制御不能な情欲を象徴する旋風に絶えず巻き込まれることで罰せられる。色欲の罪を犯した者たち、例えば有名な恋人同士のパオロとフランチェスカは、地獄で生前最も望んだものを手に入れるが、その情欲は永遠に彼らを休ませることはない。同じ作品の「煉獄篇」では、懺悔者たちは色欲の衝動を浄化するために炎の中を歩くことを選ぶ。
愛と欲望の関連性は、哲学において常に難題であった。
ショーペンハウアーは、性的な関係から生じる悲惨さを指摘している。彼によれば、これは性交行為の後に生じる恥や悲しみの感情を直接的に説明するものであり、なぜなら、支配する唯一の力は、結果を顧みることなく、人間の存在に存在する盲目的な愛に、いかなる犠牲を払ってでも立ち向かおうとする消えることのない欲望だからである。彼は、同種の天才とは、ただ生産し、ただ思考することだけを望む産業的な存在であると評価している。したがって、ショーペンハウアーにとっての欲望のテーマは、欲望の極致にほぼ確実に続くであろう恐怖を考察することなのである。
聖トマス・アクィナスは、『神学大全』第153問と第154問で、淫欲の罪を定義しています。アクィナスは、淫欲の罪は「官能的な感情」であるとし、性的な快楽は「人間の精神を解き放ち」、正しい理性を脇に置くと指摘しています( 191頁)。アクィナスは、淫欲の対象を性行為から生じる肉体的な欲望に限定していますが、すべての性行為が罪深いとは考えていません。結婚生活における性行為は罪ではありません。なぜなら、性行為は人間が子孫を残す唯一の方法だからです。性行為が自然に行われ、最終目的が子孫を残すことであるならば、罪はありません。アクィナスは、「目的が善であり、行われたことがそれに適しているならば、罪は存在しない」と述べています( 193頁)。しかし、単に快楽のためだけの性行為は淫欲的であり、したがって罪です。淫らな行為のために自分の体を使う人は、主を欺くことになります。
性行為自体は罪のない行為と捉えられるかもしれないが、人が快楽のために性行為を求める時、それは情欲という罪を犯していることになる。情欲とは、強姦、姦通、夢精、誘惑、不自然な性行為、そして単なる姦淫といった、その特有の性質によって最もよく定義される。
夢精:聖トマス・アクィナスは、肉体的快楽を夢見るときに起こる夜間射精について定義し、論じた。アクィナスは、夢精は罪であり、実際の性行為の経験に匹敵すると言う者は間違っていると主張する。アクィナスは、夢は人の制御や自由判断の下にあるものではないため、そのような行為は罪ではないと信じている。人が「夜間オーガズム」を経験しても、それは罪ではないが、罪につながる可能性がある( 227頁)。アクィナスは、夢精は、想像の中に不適切なイメージがあるという物理的原因、眠りに落ちるときに性行為について考えるという心理的原因、そして悪魔が眠っている人の体に作用し、「眠っている人の想像力をかき立ててオーガズムを引き起こす」という悪魔的原因から生じると述べている( 225頁)。しかし、最終的には、淫らな行為を夢見ることは罪ではない。眠っている人は正しい理性を欠いているため、「心の認識は妨げられにくい」。したがって、人は睡眠中に見た夢について責任を負うことはできない( 227ページ)。
姦通:中世によく見られた主な情欲の形態の一つは、姦通という罪でした。姦通の罪は、配偶者に不貞を働くこと、つまり「自分のものではない寝床に侵入すること」です( 235ページ)。姦通は特別な醜悪さであり、そこから多くの困難が生じます。男性が既婚女性の寝床に入ることは、罪であるだけでなく、「子孫を害する」ことになります。なぜなら、女性は今や子供たちの正当性を疑うことになるからです( 235ページ)。妻が以前に姦通を犯したことがある場合、夫は妻の子供たちが全員自分の子供であるかどうかを疑うことになります。
単純な姦淫:単純な姦淫とは、子供を産むためではなく、快楽のために配偶者と性交することです。姦淫は未婚の二人の間の性交でもあり、これも大罪です。トマス・アクィナスは「姦淫は死に至る罪である」と述べています( 213頁)。姦淫は大罪ですが、アクィナスが指摘するように、「グレゴリウス教皇は肉体の罪を霊の罪よりも軽視した」( 217頁)。姦淫は財産に対する罪のような重大な罪でした。しかし、姦淫は神と人間の生命に対する直接的な罪ほど重大ではありません。したがって、殺人は姦淫よりもはるかに悪い罪です。この場合の財産とは、娘は父親の財産であり、娘に不正を働くと父親に不正を働くことになるという意味です。したがって、処女を誘惑したり、未婚の女性から快楽を求めたりすることは、父親の財産を侵害することになります。
誘惑:誘惑は一種の情欲である。なぜなら誘惑は処女を凌辱する性行為だからである。情欲は性行為の罪であり、「…父親の保護下にある未婚の娘が堕落した場合に現れる特別な種類の不正」である( 229ページ)。誘惑には財産に関する議論が伴う。未婚の娘は父親の所有物だからである。処女は結婚の束縛からは解放されているが、家族の束縛からは解放されていない。婚約の約束なしに処女が凌辱されると、彼女は名誉ある結婚をすることができなくなり、それは彼女自身と家族にとって恥辱となる。処女と性行為を行った男性は「彼女に財産を与え、妻としなければならない」。そして、彼女の責任を負う父親が拒否した場合、男性は処女喪失と将来の結婚の機会の喪失を補償するために持参金を支払わなければならない( 229ページ)。
不自然な悪徳:不自然な悪徳は、行為と目的が不自然であるため、最も悪い種類の欲望である。不自然な悪徳には多くの種類があり、トマス・アクィナスは、獣姦や「別の種の物」(例えば動物)との性交、近親相姦、男色、そして「正しい交尾方法を守らないこと」など、いくつかの例を挙げている。[ 28 ]