| 中国語:上海合作组织 ロシア語:Шанхайская Организация Сотрудничества | |
メンバー オブザーバー 対話パートナー | |
| 略語 | SCO |
|---|---|
| 前任者 | 上海ファイブ |
| 形成 | 2001年6月15日 |
| タイプ | 相互安全保障、政治、経済協力 |
| 法的地位 | 地域協力フォーラム[1] |
| 本部 | 中国、北京(事務局)ウズベキスタン、タシケント(RATS実行委員会 ) |
会員資格 |
オブザーバー: 対話相手: ゲスト出席者: |
公用語 | |
事務総長 | 張明 |
副事務総長 |
|
RATS 実行委員会 理事 | ルスラン・ミルザエフ |
| Webサイト | sectsco.org |
上海協力機構(SCO)は、 2001年に中国とロシアによって設立されたユーラシアの 政治、経済、国際安全保障、防衛機構である。地理的範囲と人口の点で世界最大の地域機構であり、世界の面積の約24%(ユーラシアの65%)[3]と世界人口の42%をカバーしている。2024年時点で、名目GDPの合計は約23%を占め、購買力平価ベースのGDPは世界の合計の約36%を占めている。
SCOは、1996年に中華人民共和国、カザフスタン、キルギスタン、ロシア、タジキスタンによって結成された上海ファイブの後継組織である。[4] 2001年6月、これらの国とウズベキスタンの指導者は上海で会談し、より深い政治的および経済的協力を伴う新しい組織を発表した。2017年6月、それはインドとパキスタンを加えて8か国に拡大した。イランは2023年7月に、ベラルーシは2024年7月に グループに加わった。いくつかの国はオブザーバーまたは対話パートナーとして関与している。
SCO は、年に 1 回開催される最高意思決定機関である国家元首会議 (HSC) によって統治されています。この組織には、地域反テロ機構(RATS) も含まれています。
起源
上海ファイブ
上海ファイブグループは、1996年4月26日に中国、カザフスタン、キルギスタン、ロシア、タジキスタンの首脳が上海で国境地域における軍事的信頼の深化に関する条約に署名したときに結成されました。[5]
1997年4月24日、両国はロシアのモスクワで開かれた会議で国境地帯の軍事力削減に関する条約に署名した。[6] 1997年5月20日、ロシアのボリス・エリツィン大統領と中国の江沢民国家主席は「多極世界」に関する宣言に署名した。[7]
その後、上海ファイブ・グループの年次首脳会談は、 1998年にカザフスタンのアルマティ、1999年にキルギスタンのビシュケク、2000年にタジキスタンのドゥシャンベで行われた。ドゥシャンベ首脳会談では、メンバーは「『人道主義』と『人権保護』を理由に他国の内政に介入することに反対し、5カ国の国家独立、主権、領土保全、社会安定を守るための努力を互いに支援する」ことで合意した。[4]上海ファイブの構造は、メンバーによる国境紛争の解決を加速し、国境地域への軍事展開に合意し、安全保障上の脅威に対処するのに役立った。[8] : 95
制度形態の発展
2001年、年次首脳会議は上海に戻り、グループは制度化された。[8] : 95 5か国は、上海ファイブメカニズムに初めてウズベキスタンを加盟させた。 [8] : 95 2001年6月15日、6か国の首脳全員が上海協力機構宣言に署名し、上海ファイブメカニズムがこれまで果たしてきた役割を称賛し、より高いレベルの協力へと変革することを目指した。[2] 2001年から2008年にかけて、SCOは急速に発展し、経済と安全保障の問題を扱う多数の常設機関とアドホックなイニシアチブを設立した。[8] : 95
2002年6月、SCO加盟国の首脳はロシアのサンクトペテルブルクで会合し、SCOの目的、原則、構造、運営形態を詳述したSCO憲章に署名した。この憲章は2003年9月19日に発効した。[9]
2005年7月、インド、イラン、モンゴル、パキスタンの代表がSCO首脳会議に初めて出席したカザフスタンのアスタナでの首脳会議で、カザフスタンのヌルスルタン・ナザルバエフ大統領は、いかなる文脈でもこれまで使われたことのない言葉で来賓に挨拶した。「この交渉のテーブルに座っている各国の指導者は、人類の半分の代表である」[10]
2007年までに、SCOは運輸、エネルギー、通信に関連する20以上の大規模プロジェクトを開始し、加盟国の安全保障、軍事、防衛、外交、経済、文化、銀行などの関係者による定期的な会議を開催しました。[11]
2015年7月、ロシアのウファで、SCOはインドとパキスタンを正式加盟国として承認することを決定した。2016年6月、タシケントで両国は義務覚書に署名し、SCO加盟のプロセスが開始された。[12] 2017年6月、カザフスタンでの首脳会談で、インドとパキスタンは正式にSCOの正式加盟国となった。[13] [14]
SCOは2004年に国連(総会のオブザーバー)、2005年に独立国家共同体( ASEAN)、2007年に集団安全保障条約機構、2007年に経済協力機構、 2011年に国連薬物犯罪事務所、 2014年にアジア交流信頼醸成措置会議(CICA)、 2015年に国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)と関係を確立した。 [15] 2018年、SCO地域対テロ機構(RATS)はアフリカ連合のアフリカテロ研究センター(ACSRT)と関係を確立した。 [16]
組織構造

2020年現在、SCOの最高意思決定機関は国家元首会議であり、加盟国の首都で毎年開催されるSCO首脳会議で会合を行っている。インドとパキスタンの議会制民主主義国の首相は、その政府構造上、SCO国家元首会議の首脳会議に出席しており、その責任は他のSCO諸国の大統領と同様である。[17]
2023年7月4日の会議時点で、国家元首会議は以下のメンバーで構成されています。[18]
- 習近平(中国)
- ナレンドラ・モディ(インド)
- アレクサンドル・ルカシェンコ(ベラルーシ)
- マスード・ペゼシュキアン(イラン)
- カシム・ジョマルト・トカエフ(カザフスタン)
- サディル・ジャパロフ(キルギスタン)
- シェバズ・シャリフ(パキスタン)
- ウラジミール・プーチン(ロシア)
- エモマリ・ラフモン(タジキスタン)
- シャフカト・ミルジヨエフ(ウズベキスタン)
首脳会議は、この組織で2番目に高い会議です。この会議では、年次サミットも開催され、その際にメンバーは多国間協力の問題を議論し、組織の予算を承認します。[19] 2022年11月1日の会議時点で、首脳会議は次のメンバーで構成されています。[20]
- 李強(中国)
- ナレンドラ・モディ(インド)(通常、 2021年のサミットにはEAM スブラマニヤム・ジャイシャンカールなどの代理を派遣) [21]
- アリハン・スマイロフ(カザフスタン)
- アキルベク・ジャパロフ(キルギスタン)
- シェバズ・シャリフ(パキスタン)( 2020年の首脳会談では、通常、アンドレブ・アッバス外務大臣などの副大臣を派遣する) [17]
- ミハイル・ミシュスチン(ロシア)
- コヒル・ラスルゾダ(タジキスタン)
- アブドゥラ・アリポフ(ウズベキスタン)
2007年以降、外務大臣理事会も定期的に会合を開き、現在の国際情勢や他の国際機関との交流について議論した。[22] 2021年以降、国家調整官理事会はSCO憲章の枠組み内で加盟国の多国間協力を調整している。[23]
上海協力機構(SCO)事務局は、中国の北京に本部を置き、同機構の主要な執行機関である。事務局は、組織の決定や布告を実施し、提案文書(宣言や議題など)を起草し、同機構の文書保管所として機能し、SCOの枠組み内での具体的な活動を手配し、SCOに関する情報を促進・普及する。SCO事務局長は3年の任期で選出される。[24]中国の張明氏が2022年1月1日に現事務局長に就任した。[24]
地域反テロ機構(RATS)執行委員会は、ウズベキスタンのタシケントに本部を置き、テロ、分離主義、過激主義という3つの悪に対抗するために加盟国の協力を促進するSCOの常設機関である。SCO RATS執行委員会の委員長は3年の任期で選出される。ウズベキスタンのルスラン・ミルザエフが2022年1月1日に現委員長に就任した。各加盟国もRATSに常任代表を派遣している。[25]
会員資格
加盟国

オブザーバーは
対話パートナー
対話パートナーとしての地位は2008年に創設された。[33]
ゲスト出席
SCO サミットには複数の国際機関と 1 つの国がゲストとして出席します。
トルクメニスタンは以前、永世中立国であると宣言しており、これは1995年の国連総会で採択された決議によって承認されており、 [48]そのため、表面上はSCOへの加盟は不可能となっている。[49]同時に、トルクメニスタンは1992年から経済協力機構の加盟国であり、 2021年からはトルコ系諸国機構のオブザーバーでもある。トルクメニスタンの国家元首は2007年からSCO首脳会議に客員出席者として出席している。
将来の会員資格
2010年、SCOは新規加盟の承認手続きを承認した。[58] 2011年、トルコは対話パートナーの地位を申請し、[59] 2013年にこれを取得した。同時に、トルコはNATO加盟国であり、欧州連合加盟候補国でもある。トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン首相は、トルコの欧州連合加盟 候補を断念し、上海協力機構への正式加盟の可能性について話し合ったと述べた。 [60]この考えは、欧州議会がトルコとの加盟交渉を一時停止することに全会一致で投票した2016年11月21日に再度強化された。 [61] 2日後の2016年11月23日、トルコは2017年の任期でSCOエネルギークラブの議長国に任命された。これにより、トルコは正式加盟国ではないにもかかわらず、SCOのクラブの議長国を務める初の国となった。 2022年、SCO第22回首脳会議で、トルコ大統領はトルコがSCOの完全な加盟資格を求めると述べた。[62] 2024年7月11日、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、米国のニューズウィーク誌への声明で、トルコのNATO加盟は上海協力機構やBRICSの代替案としては検討していないと述べた。[63]
2011年、ベトナムはオブザーバー資格の取得に関心を示した(ただし申請はしていない)。[59]
2012年、ウクライナはオブザーバー資格の取得に関心を示した。しかし、ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領の退陣とロシアとの緊張の高まり以来、申請は提出されておらず、ウクライナを組織に組み込む計画は現在ない。[64] [65]
アゼルバイジャン外務省報道官アイハン・ハジザダ氏によると、アゼルバイジャンはオブザーバー資格を得ることを期待している。カザフスタン共和国のカシムジョマルト・トカエフ大統領は、2024年7月3日にアスタナでアゼルバイジャン共和国のイルハム・アリエフ大統領と会談した際、アゼルバイジャンは近いうちにSCOの正式加盟国になるだろうと述べた。[ 66] [67]
活動
安全保障に関する協力
2023年現在、SCOは主に安全保障関連の懸念に焦点を当てており、直面する主な脅威はテロリズム、分離主義、過激主義であると述べています。地域的な人身売買や武器密売に対処し、テロリストのブラックリストを作成しました。[8] : 96
2004年6月16日~17日にウズベキスタンのタシケントで開催されたSCO首脳会議において、地域反テロ機構(RATS)が設立された。2006年4月21日、SCOは対テロの枠内で国境を越えた麻薬犯罪と闘う計画を発表した。[68]
2007年10月、SCOはタジキスタンの首都ドゥシャンベで集団安全保障条約機構(CSTO)と安全保障、犯罪、麻薬密売などの問題に関する協力を拡大するための協定に署名した。[69]
2010年時点で、同組織はサイバー戦争に反対しており、「他国の精神的、道徳的、文化的領域に有害な」情報の拡散は「安全保障上の脅威」とみなされるべきだとしている。2009年に採択された協定では、「情報戦争」を、国家が他国の「政治、経済、社会システム」を弱体化させようとする取り組みと定義している。[70] ディプロマット紙は2017年、SCOがRATSを通じて600件のテロ計画を阻止し、500人のテロリストを引き渡したと報じた。[71] RATS評議会の第36回会合では、2021年にパキスタンで共同テロ対策演習「Pabbi-Antiterror-2021」を開催することを決定した。[72]
SCOは、2024年7月にカザフスタンのアスタナで開催された首脳会議において、国連の重要な役割、国際法、そして相互に利益のあるパートナーシップに向けた主権国家の願望に基づいた公正で多極的な世界秩序の創設を求めた。[73]
軍事活動

2009年現在、SCOの活動は軍事協力、情報共有、テロ対策の強化を含むように拡大している。[74]同時に、SCO加盟国の指導者はSCOは軍事同盟ではないと繰り返し述べている。[75]
2023年現在、SCOは実際の紛争において軍事支援を行っていない。[8] : 100 しかし、2017年現在、テロやその他の外部の脅威に対する協力と調整を促進し、地域の平和と安定を維持するために、加盟国間で定期的に軍事演習が実施されている。 [2] SCO合同軍事演習は数多く行われている。最初のものは2003年に開催され、第1段階はカザフスタンで、第2段階は中国で行われた。それ以来、中国とロシアは上海協力機構の主催の下、ピース・ミッション2005、ピース・ミッション2007、ピース・ミッション2009で大規模な軍事演習を共同で実施してきた。2006年4月のSCO国防相会議で合意された通り、ロシアのウラル山脈近くのチェリャビンスクで行われたピース・ミッション2007の合同軍事演習には4,000人以上の兵士が参加した。 [76] [77] 2010年、ロシアのセルゲイ・イワノフ国防相は、演習は透明性があり、メディアと国民に公開されると述べた。軍事演習が成功裏に終了した後、ロシア当局は、将来インドがそのような演習に参加し、SCOが軍事的役割を担うことについて語り始めた。9月9日から25日までカザフスタンのマティブラク訓練場で行われたピース・ミッション2010では、中国、ロシア、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタンから5,000人以上の人員が共同計画と作戦演習を実施した。[78]
SCOは加盟国によるより大規模な軍事発表の場として機能してきた。ロシアで2007年に行われた軍事演習では、中国の胡錦濤国家主席を含むSCO加盟国の指導者らが出席し、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、この機会を利用して聴衆を魅了した。プーチン大統領は、ロシアの戦略爆撃機が冷戦以来初めて定期的な長距離哨戒を再開すると述べた。「本日から、このような任務は定期的かつ戦略的な規模で実施される」とプーチン大統領は述べた。「我が国のパイロットはあまりにも長い間地上に留まっていた。彼らは新しい生活を始められて喜んでいる」。[79] [80]
2014年6月、タジキスタンの首都ドゥシャンベで、SCOと集団安全保障条約機構を統合する案が持ち上がった。しかし、2022年のロシアのウクライナ侵攻を受けて、2022年末現在、SCO加盟国やCSTO加盟国の多くがロシアとの軍事協力から距離を置いている。[81]
経済協力
2003年9月、SCO加盟国は経済協力を強化するための枠組み協定に署名した。同会議で中国の温家宝首相は、 SCOに自由貿易地域を設立するという長期目標を提案するとともに、地域内の物品の流れを改善するためにより即時的な措置を講じると述べた。[82] [83] 100の具体的行動を含むフォローアップ計画は、1年後の2004年9月23日に署名された。[84]
2005年10月、SCOモスクワサミットで、同機構事務総長は、SCOは石油・ガス部門、新たな炭化水素埋蔵量の探査、水資源の共同利用を含む共同エネルギープロジェクトを優先すると述べた。また、将来の共同プロジェクトに資金を提供するため、 SCO銀行間コンソーシアムの設立も合意された。2006年2月、SCO銀行間協会の初会合が北京で開催された。[85] [86] 2006年11月、アルマトイで開催された国際会議「SCO:成果と展望」で、ロシア外務省代表は、ロシアがSCO「エネルギークラブ」の計画を策定中であると発表した。[87] 2007年11月、モスクワはSCOサミットでこの「エネルギークラブ」の必要性を改めて強調した。しかし、他のSCO加盟国はこのアイデアにコミットしなかった。[88] 2008年の首脳会談では、「世界経済の成長が鈍化する中、責任ある通貨・金融政策の追求、資本の流れの管理、食糧・エネルギー安全保障の確保が特に重要になってきている」と発言された。[89] [検証失敗]
2007年の上海協力機構(SCO)首脳会議で、イランの副大統領パルヴィズ・ダヴーディ氏は、大きな関心を集めていた構想について、「上海協力機構は、国際銀行システムから独立した新しい銀行システムを設計するための良い場である」と述べた。[90] [よりよい情報源が必要]
プーチン大統領は次のようなコメントを出した。
我々は今や、世界金融の独占と経済的利己主義政策の欠陥をはっきりと認識している。現在の問題を解決するために、ロシアは世界の安定と繁栄を保証し、進歩を確実にすることができるよう、世界金融構造の変革に参加する。
世界は、経済成長と政治的影響力の新たな中心地の出現とともに、 質的に異なる地政学的
状況の出現を目撃している。 我々は、安定と繁栄が不可分の概念になりつつある21世紀の新たな現実に適応した世界と地域の安全保障と開発の構造の変革を目撃し、参加するだろう。[91]

2009年6月、エカテリンブルク首脳会談で中国は、世界的な金融危機の中で苦境に立たされているSCO加盟国の経済を支えるため、他のSCO加盟国に100億ドルの融資を行う計画を発表した。 [92]この首脳会談は、第1回BRICs首脳会談と同時に開催され、中国とロシアの共同声明では、国際通貨基金(IMF)の割当枠拡大を求めると表明された。[93]
2014年に、ロシア、カザフスタン、キルギスタンが加盟する ユーラシア経済連合が設立されました。
2019年のビシュケク首脳会談で、パキスタンのイムラン・カーン首相は、 米ドルではなく現地通貨で取引するための措置を講じ、SCO銀行を含む金融機関を設立することを提案した。[94]
2022年6月、イランの経済外交担当副外務大臣メフディ・サファリは、SCO加盟国間の貿易と金融取引を促進するためにSCO単一通貨の創設を提案した。[95]
2022年10月19日から22日まで、イランではSCO加盟国とパートナーが利用できる経済協力の機会に関する国際会議・展示会であるSCOCOEXが開催された。[96]
SCOの経済政策の一環として、SCO大学と呼ばれる比較的成功した学生交換プログラムが設立された。[8] : 95
文化協力
SCOの文化大臣は2002年4月12日に北京で初めて会合し、協力継続のための共同声明に署名した。文化大臣の第3回会合は2006年4月27日〜28日にウズベキスタンのタシケントで開催された。[97] [98]
SCO芸術祭と展示会は、2005年のアスタナ首脳会談中に初めて開催された。カザフスタンは、2008年にアスタナでSCO民族舞踊祭を開催することを提案した。[99]
SCO+
SCO+フォーラム形式は、 2020年10月に統一ロシア党によって開始されました。この形式には、上海協力機構加盟国(加盟国、オブザーバー、候補国)だけでなく、CIS諸国とBRICS諸国の政党間交流も含まれます。
この用語は、2020年10月22日~23日に開催されたSCO+国際政党間フォーラム「人民のための経済」で初めて使用された。[100]フォーラムには、統一ロシア党のドミトリー・メドベージェフ議長、SCO諸国の閣僚、セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領、CIS諸国およびBRICS諸国の大使や外交官など、25か国から講演者が出席した。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、フォーラム参加者に挨拶を送った。[101]
サミット
SCO憲章によれば、首脳会議の首脳会談は毎年交互に開催され、開催地は加盟国のロシア語名のアルファベット順となっている。[102]また憲章では、首脳会議(つまり首相)は毎年、加盟国が決定する場所で開催されると定められている。外相会議は、首脳会議の1か月前に首脳会談を開催することになっている。外相会議の臨時会議は、加盟国2か国が招集することができる。[102]
サミット一覧
分析
西側諸国との関係
アメリカはSCOのオブザーバー資格を申請したが、2005年に拒否された。[116]
2005年7月のアスタナ首脳会談では、アフガニスタンとイラクでの戦争によりウズベキスタンとキルギスタンに米軍が無期限に駐留することが予想される中、SCOは米国に対しSCO加盟国から米軍を撤退させる明確なスケジュールを設定するよう要請した。その後まもなく、ウズベキスタンは米国に対しK2空軍基地からの撤退を要請した。[117]
2007年の報告書では、SCOは米国やその地域における軍事的存在に対して直接的なコメントをしていないと指摘されているが、過去の首脳会談での間接的な発言のいくつかは、西側メディアによって「ワシントンに対する薄っぺらな批判」とみなされている。[118]
2001年から2008年にかけて、SCOに対する西側諸国の反応は、概して同機構の目的に対する懐疑的なものであった。[8] : 95 しかし、2010年代になると、西側諸国はSCOを、特にアフガニスタンに関して、地域の安定に貢献する可能性のある存在とみなすようになった。[8] : 96
2023年9月、国連は「国連と上海協力機構の協力」と題する国連決議A/77/L.107を承認した。投票の結果は賛成80、反対2、棄権47であった。[119] [120]反対票を投じたのは米国とイスラエルのみであった。
欧州外交評議会は2022年にSCOを「反NATO同盟」と呼んだが[121] 、加盟国間の明らかな矛盾により、SCOは効果的な地政学的同盟になることを妨げている。[122] 2023年7月現在、インドと中央アジア諸国は西側諸国とロシアの両方と友好的な協力関係を維持しているが、インドは同時にパキスタンとその同盟国である中国と激しい対立を抱えており、中国とロシアが反西側ブロックを形成する可能性は限られている。[123]学者のサイモン・カーティスとイアン・クラウスは、SCOはNATOと比較されることがあるが、NATOとは異なり、SCOは集団安全保障同盟を形成しないと書いている。[124]
地政学的側面


2005年にカザフスタンで開催された首脳会議で、SCOは加盟国首脳宣言を発表し、次のように述べている。「加盟国首脳は、グローバル化の矛盾した過程を背景に、平等な権利と相互尊重、主権国家の内政不干渉、非対立的な考え方、国際関係の民主化に向けた継続的な動きという原則に基づく多国間協力が、全体的な平和と安全に貢献することを指摘し、イデオロギーや社会構造の違いにかかわらず、国際社会に対し、相互信頼、相互利益、平等、相互作用に基づく新しい安全保障概念を形成するよう呼びかける。」[125]
2005年11月、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、「上海協力機構(SCO)は合理的かつ公正な世界秩序を確立するために取り組んでいる」と繰り返し述べ、「上海協力機構は、根本的に新しい地政学的統合モデルを形成するプロセスに参加するユニークな機会を我々に提供している」と述べた。[126]
2007年、マシュー・ブルマーはSCOのペルシャ湾への拡大の影響を追跡した。[127] [全文引用が必要]政治学者トーマス・アンブロジオによると、2008年のSCOの目的の1つは、これらの国々で自由民主主義が広まらないようにすることだった。[128] 2016年、政治学者トーマス・フィンガーは、中国が上海ファイブの設立を主導したのは、主にロシアが中央アジアで影響力を再び主張する能力を制限するためだったと書いている。[129]
2008年のロシア・グルジア戦争の際、中国はロシアによるグルジアの主権侵害に反対した。[130] : 347 中国は主権、領土保全、世界秩序の原則を引用し、SCOにおける影響力を利用して同組織がロシアを支援するのを阻止した。[130] : 347
2008年、イランの作家ハミド・ゴルピラは、この件について次のように述べている。「ズビグニュー・ブレジンスキーの理論によれば、ユーラシア大陸の支配は世界支配の鍵であり、中央アジアの支配はユーラシア大陸の支配の鍵である。ロシアと中国は、2001年に上海協力機構を結成して以来、ブレジンスキーの理論に注目してきた。表面上は、この地域の過激主義を抑制し、国境の安全を強化するためだが、真の目的は、中央アジアにおける米国とその他のNATO同盟国の活動に対抗することだろう。」[131]
2008年、人民日報は次のように書いている。「宣言はSCO加盟国が中央アジア地域の安全を守る能力と責任を持っていることを指摘し、西側諸国に中央アジアから撤退するよう求めている。これはサミットが世界に向けて発した最も顕著なシグナルである」[132]
2023年1月、インドはSCO議長国として、パキスタンの外務大臣と最高裁判所長官を2023年5月にゴアで開催される会議に招待した。[133] 2023年5月現在、インドとパキスタンはテロをめぐって対立を続けており、[134]中央アジアのキルギスタンとタジキスタンは国境紛争をめぐって武力衝突を起こしている。 [135] SCOは二国間問題を解決するためのプラットフォームではなく、加盟国は多国間で紛争を調停することにも消極的だった。[136] [137]加盟国間の議題が大きく異なるため、インドの評論家はSCOを「上海矛盾機構」とさえ呼んだ。[138]
SCO加盟国はロシア・ウクライナ戦争では中立を保ったが、ロシア連邦との協力も強化した。[139] 2024年の分析では、SCOは概して中露友好関係を促進してきたと指摘している。[140] : 82
その他の分析
2015年の欧州議会調査局の論文は、「SCOのこれまでの最大の成果は、加盟国に、対立する利益のバランスを取り、二国間の緊張を緩和するための協力フォーラムを提供したことだ。SCOは共同能力を構築し、テロ、分離主義、過激主義との戦いにおける共通のアプローチに合意した。しかし、制度上の弱点、共同プロジェクトを実施するための共通の資金不足、国家間の利益の対立などの大きな欠陥により、SCOは他の分野でより高いレベルの地域協力を達成できていない」と結論付けている。[141]
内部紛争や結束力の欠如といった問題を考慮すると、SCOが世界的に中国にとっていかに非効率的であるかがさらに悪化するだけだ。[142]
国家元首(メンバー)ギャラリー
政府首脳(メンバー)のギャラリー
参照
- アジア協力対話
- アジア・欧州会議
- 東南アジア諸国連合
- 一帯一路構想
- 多分野にわたる技術・経済協力のためのベンガル湾イニシアティブ
- BRICS
- 中国とロシアの関係
- 集団安全保障条約機構
- アジアにおける交流と信頼醸成措置に関する会議
- 大陸連合
- ユーラシア経済連合
- ユーラシア主義
- グローバルイースト
- 南アジア地域協力連合
注記
- ^ 中国、カザフスタン、キルギスタン、ロシア、タジキスタンは1996年4月26日から上海五カ国メカニズムの加盟国であった。ウズベキスタンは2001年6月14日に上海五カ国メカニズムに加わった。[26]その後、6カ国は2001年6月15日に上海協力機構を設立する宣言に署名した。[27]
- ^ 2021年8月15日にアフガニスタン・イスラム共和国が打倒され、アフガニスタン・イスラム首長国が復活して以来、タリバンの代表はSCOの会議に参加していない。[31]
- ^ 当該国は、外務大臣とSCO事務総長が地位を付与する覚書に署名した後、正式にSCOの対話パートナーとなる。
- ^ シリアは当初オブザーバー資格を申請したが、「まずは組織の対話パートナーになる必要があると説明された」。[52]
- ^中国の 法律上の政府トップは首相である。中国の国家主席は法的には儀礼的な役職であり、中国の政治体制において実質的な権力はない。しかし、中国共産党総書記(事実上の指導者)は、政権移行期間を除いて1993年以来常にこの職に就いており、最高指導者は習近平である。
参考文献
- ^ Lars Erslev Andersen (2022年11月4日). 「上海協力機構」. デンマーク国際問題研究所. 2022年11月4日閲覧。
ただし、これは同盟ではなく、安全保障政策の問題を含む協力のフォーラムです。
- ^ abcd 「SCOについて」。上海協力機構。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月9日閲覧。
- ^ 「上海協力機構の進化」。戦略コメント。24 ( 5):vii-ix。2018年。doi : 10.1080/13567888.2018.1495424。S2CID 219696506。
- ^ ab Gill, Bates (2001年11月30日). 「上海ファイブ:アジアにおける米国の影響力に対抗する試み?」ブルッキングス研究所。2015年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月26日閲覧。
- ^ アルバート、エレノア(2015年10月14日)。「上海協力機構」。外交問題評議会。2018年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月15日閲覧。
- ^ Al-Qahtani, Mutlaq (2006). 「上海協力機構と国際機関法」.中国国際法ジャーナル. 5 (1). オックスフォード大学出版局: 130. doi :10.1093/chinesejil/jml012. ISSN 1540-1650.
- ^ 「多極化した世界と新たな国際秩序の確立に関するロシアと中国の共同宣言」。国連総会。2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghi Proń, Elżbieta (2023). 「中央アジアにおける中国:2013-2021年の新たな展開」。多極的世界秩序2.0における中国とユーラシア諸国:安全保障、外交、経済、サイバースペース。Mher Sahakyan。ニューヨーク:Routledge。doi :10.4324 / 9781003352587-11。ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC 1353290533.
- ^ “上海協力機構”. 上海協力機構事務局. 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ カジンフォルム、2005年7月5日。
- ^ アゴスティニス、ジョヴァンニ; ウルディネス、フランシスコ(2021年10月20日)。「権威主義と環境地域主義のつながり:上海協力機構における中国の推進力の分析」。ポスト共産主義の問題。69 (4–5):330–344。doi :10.1080 / 10758216.2021.1974887。hdl :11585 / 909383。ISSN 1075-8216。S2CID 239486136 。
- ^ 「インドとパキスタン、SCO安全保障圏への参加に一歩近づく」Agence France-Presse。2016年6月24日。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月24日閲覧– The Express Tribune経由。
- ^ Bhattacherjee、Kallol (2017 年 6 月 9 日)。 「インド、パキスタンがSCOの正式加盟国となる」。ヒンドゥー教。ISSN 0971-751X 。2023 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「パキスタンの上海協力機構(SCO)加盟 – 外務省」2017年6月9日。 2023年4月11日閲覧。
- ^ 「外部コミュニケーション」上海協力機構。2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月9日閲覧。
- ^ 「AU、SCOの対テロ機関がテロ対策協力協定に署名」タイムズ・オブ・イスラマバード。2018年12月12日。 2018年12月16日閲覧。
- ^ ab Haidar, Suhasani (2020年11月28日). 「インドがSCO首脳会談を主催、モディ首相とイムラン氏は欠席」The Hindu . THG PUBLISHING PVT LTD . 2021年6月15日閲覧。
- ^ 「SCO首脳理事会定例会議」上海協力機構事務局。 2023年7月5日閲覧。
- ^ 「政府首脳会議(首相)」上海協力機構事務局。 2023年7月5日閲覧。
- ^ 「第21回SCO首脳理事会会議」上海協力機構事務局。 2023年7月5日閲覧。
- ^ 「S・ジャイシャンカール外務大臣がSCO首脳会議でインド代表に」2021年11月25日。
- ^ 「上海協力機構加盟国外相理事会会議」(プレスリリース)。クアラルンプール:マレーシア駐在ロシア連邦大使館。2007年7月9日。2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パキスタン・イスラム共和国駐在タジキスタン共和国大使館(2021年1月29日)。「タジキスタンが議長を務めるSCO国家調整官会議第1回会合」。mfa.tj 。パキスタン・イスラム共和国駐在タジキスタン共和国大使館。 2021年6月15日閲覧。
- ^ ab 「SCOの現在の事務総長は誰ですか?」。Fresh MCQs。2022年12月11日。 2023年7月28日閲覧。
- ^ 「上海協力機構の地域的反テロ組織に関する情報」上海協力機構。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Совместное заявление глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан [カザフスタン共和国、中華人民共和国、キルギスの国家元首の共同声明]共和国、ロシア連邦、タジキスタン共和国、ロシア大統領(ロシア語)。2001年6月14日。
- ^ Главы государств «Шанхайского форума» приняли Декларацию о создании нового объединения – Шанхайской организации сотрудничества [「上海フォーラム」各国首脳は、新たな協会、上海協力機構の設立に関する宣言を採択した]。ロシア大統領(ロシア語)。 2001 年 6 月 15 日。
- ^ 「イラン、中国が設立した地域安全保障グループSCOに加盟」ブルームバーグ、2023年7月4日 – www.bloomberg.comより。
- ^ リー、ラリー(2024年7月3日)。「中国とロシアがベラルーシのSCO加盟で影響力拡大の取り組みを主導」ビジネスタイムズ。
- ^ abc Zhao, Suisheng (2023). ドラゴンの咆哮:中国の外交政策の変革的リーダーとダイナミクス。スタンフォード、カリフォルニア:スタンフォード大学出版局。p. 70。ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951.
- ^ Seiwert, Eva (2021年9月30日). 「上海協力機構はアフガニスタンの空白を埋めない」.外交政策研究所. 2022年7月24日閲覧。
これまでのところ、SCOはタリバン政権を公式に承認しておらず、9月中旬にドゥシャンベで行われた首脳会談にその代表者を招待していない。
- ^ ab 「SCO、アフガニスタンをオブザーバー、トルコを対話パートナーとして受け入れる」。新華社通信。2012年6月7日。2012年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月7日閲覧– People's Daily経由。
- ^ 「上海協力機構の対話パートナーの地位に関する規定」上海協力機構。2008年8月28日。2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月11日閲覧。
- ^ 「スリランカ、SCO加盟国との協力で国内テロ終結を歓迎」スリランカ民主社会主義共和国国防省。2010年12月30日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bedi, Rahul (2007年6月2日). 「スリランカ、軍事ニーズのためにパキスタンと中国に頼る」IANS . Urdustan.com Network. 2007年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月2日閲覧。
- ^ 「ロシア外務省報道官アンドレイ・ネステレンコ氏、スリランカにSCO対話パートナーの地位を与える覚書の署名に関するメディアの質問に回答」外務省(ロシア) 2010年5月12日。
- ^ 「No: 123、2013年4月26日、上海協力機構との覚書の署名に関するプレスリリース」外務省(トルコ)。2013年4月26日。
- ^ クセラ、ジョシュア(2015年7月10日)。「SCOサミットは具体的な成果はほとんどないが、より野心的な目標を掲げている」ユーラシアネット。2021年10月16日閲覧。
- ^ 「カンボジアがSCOの対話パートナーに」TASS 2015年9月24日。
- ^ 「エルマール・メマディヤロフ外務大臣は中華人民共和国への実務訪問の一環として、上海協力機構のラシッド・アリモフ事務総長と会談した」外務省(アゼルバイジャン)。2016年3月14日。
- ^ 「北京のネパール大使館によるプレスリリース:ネパールが上海協力機構(SCO)に対話パートナーとして正式に加盟」ネパール政府 - 外務省。2016年3月22日。2018年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月4日閲覧。
- ^ 「アルメニアは上海協力機構の対話パートナーとしての地位を与えられた」外務省(アルメニア) 2016年4月16日。
- ^ 「SCO加盟国、エジプト・アラブ共和国とカタール国にSCO対話パートナーの地位を付与する覚書に署名」上海協力機構。2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ ab 「習近平国家主席がSCO首脳理事会第22回会議に出席し、重要な発言を行う」中国外務省。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「新たなSCO対話パートナー」上海協力機構事務局。2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月6日閲覧。
- ^ 「バーレーン 、SCO対話パートナーの地位を付与」www.bna.bh。[リンク切れ ]
- ^ “上海協力機構 | SCO”. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月23日閲覧。
- ^ 国連総会第 90回 会期決議 50/80。国際安全保障の維持A/RES/50/80 1995年12月12日。
- ^ Shubham (2018年6月7日). 「SCOサミット2018:トルクメニスタンがユーラシア安全保障圏に加盟していない理由」. oneindia.com . 2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ Moskovskij Komsomolets (2012年9月15日). 「アゼルバイジャン、中国とロシアの新同盟への参加を要請」. Azeri Daily . 2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
- ^ 「上海協力機構が重要な理由」アラブニュース。2022年8月21日。 2024年6月25日閲覧。
- ^ abc 「シリア、イスラエル、エジプト、SCOの活動に参加する意思あり - 大統領特使」。インターファクス。2016年6月23日。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「エジプト、上海安全保障圏との対話パートナーに申請 - クレムリン補佐官」TASS 2015年7月6日。2015年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「『SCOファミリー』拡大?多くの候補者が『上海精神』を共有、だが拡大は目標ではない」TASS 2019年9月5日。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
- ^ 「アルジェリア、SCO加盟申請を提出」Echorouk 2023年6月21日。
- ^ “上海銀行とBRICSの首都の統合を目指すL'Algérie”.ラルジェリー オージュールユイ。 2023年6月21日。
- ^ 「アフリカの国が上海協力機構への加盟を申請」2024年5月。
- ^ 「SCO加盟国首脳会議第10回会合宣言(タシケント、2010年6月10日〜11日)」中華人民共和国外務省。2010年6月11日。 2024年7月7日閲覧。
- ^ ab Radyuhin, Vladimir (2011年12月2日). 「ベトナム、SCOへの参加を申請」. The Hindu . モスクワ. 2022年8月6日閲覧。
- ^ Dalay, Galip (2013年5月14日). 「上海とブリュッセルの間のトルコ」. The New Turkey . 翻訳者: Öz, Handan. 2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ バトラー、ダレン(2016年11月21日)。「EUにうんざり、エルドアン大統領はトルコが上海グループに加盟できると語る」ロイター。2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月21日閲覧。
- ^ 「トルコ、中国主導のSCOに加盟する最初のNATO加盟国を目指す」Bloomberg.com 2022年9月17日2022年9月17日閲覧。
- ^ 「独占:なぜトルコのエルドアン大統領はウクライナとガザ問題でバイデン大統領と決別するのか」ニューズウィーク、2024年7月11日。
- ^ 「ヤヌコビッチ氏、プーチン大統領にSCOオブザーバーの地位を希望」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2012年8月25日2022年8月6日閲覧。
- ^ Grigoryan, Gurgen (2012年10月8日). 「なぜウクライナはSCOのパートナーになりたいのか」InfoSCO . 2022年8月6日閲覧。
- ^ 「アゼルバイジャン、SCOのオブザーバー参加を期待 - 外務省」interfax.com。
- ^ 「カザフスタン大統領:アゼルバイジャンはおそらく近いうちにSCOの正式加盟国となるだろう」
- ^ Luan, Shanglin編 (2006年4月22日). 「SCO、越境薬物犯罪に対する戦いを強化」。北京。新華社通信。2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「ロシアと中国が主導する安全保障同盟が連携」。ビジネスレコーダー。ドゥシャンベ。2007年10月6日。2018年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月4日閲覧。
- ^ Gjelten, Tom (2010年9月23日). 「インターネットを『情報兵器』として見る」National Public Radio。2010年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月23日閲覧。
- ^ Desai, Suyash (2017年12月5日). 「インドのSCOの課題」. The Diplomat . 2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月16日閲覧。
- ^ PTI (2021年3月21日). 「インド、パキスタン、中国がSCO合同テロ対策演習に参加」ThePrint . 2021年3月27日閲覧。
- ^ “プーチン大統領: Treba stvoriti multipolarni svjetski poredak”. www.index.hr (クロアチア語) 。2024 年7 月 27 日に取得。
- ^ Scheineson, Andrew (2009年3月24日). 「上海協力機構」. 外交問題評議会. 2010年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ Tugsbilguun, Tumurkhuleg (2008–2009). 「上海協力は軍事同盟の一例となるか?」。モンゴル国際問題ジャーナル。15–16: 59–107 。2022年8月6日閲覧。
対照的に、SCO加盟国の政治指導者やほとんどのアナリスト、特に最も影響力のある2つのメンバーであるロシアと中国の政治指導者やアナリストは、SCOは第三者に向けられたものではなく、テロ、分離主義、過激主義の脅威と戦うことにのみ関心があるため、軍事同盟ではないと繰り返し強調している。
- ^ Hutzler, Charles (2006年4月26日). 「中国、ロシア、その他が合同訓練を実施」. Associated Press. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月12日閲覧 – HighBeam Research経由。
- ^ Yu, Bin (2007年10月17日). 「共通の運動、異なる目標」.ニューヨークタイムズ. 2015年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月12日閲覧。
- ^ ボランド、ジュリー(2010年10月29日)「上海協力機構の『平和ミッション2010』演習から学ぶ」ブルッキングス研究所、2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ “ロシア、長距離爆撃機パトロールを復活させる”. NBCニュース. Associated Press. 2007年8月17日. 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月10日閲覧。
- ^ 「ロシア、長距離爆撃機パトロールを再開」。CBSニュース。AP通信。2007年8月17日。2024年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月10日閲覧。
- ^ ヘス、マクシミリアン(2022年10月9日)。「プーチンは孤独に戦っている」。2023年7月5日閲覧。
- ^ 共同通信(2003年9月23日)。「LEAD:中央アジア諸国、自由貿易圏構築に合意」北京:共同通信インターナショナル。2015年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ 「中国、地域貿易協議を強化」。2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。国際貿易と持続可能な開発センター(ICTSD)
- ^ 中国外務省 (2004年9月23日). 「上海協力機構加盟国首脳会議(首相)共同声明」(プレスリリース)。2009年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Blagov, Sergei (2005年10月31日). 「上海協力機構、経済・安全保障協力に注目」.ユーラシア・デイリー・モニター. ジェームズタウン財団. 2007年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「SCO対外経済活動・貿易大臣がタシケントで会合」ウズベキスタン国立銀行。2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロシア外務省、SCOエネルギークラブ構想を策定」。カザフスタン・トゥデイ。アルマティ、カザフスタン:Gazeta.kzインターネット・エージェンシー。2006年12月1日。2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ Blagov, Sergei (2007年11月6日). 「ロシア、中央アジアエネルギークラブの設立を要請」.ユーラシアネット. オープン・ソサエティ研究所. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「『上海ファイブ』と上海協力機構の主な出来事の記録」上海協力機構。2008年。2008年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ メフル通信社、2008年10月31日。
- ^ ロシア・トゥデイ、2008年10月30日
- ^ Deng, Shasha編 (2009年6月16日). 「中国、SCO加盟国に100億ドルの融資へ」。ロシア、エカテリンブルク。新華社通信。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ Yan編 (2009年6月18日). 「中国とロシアが5項目の共同声明に署名」。新華社通信。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月23日閲覧。
また、IMFの割当量計算式の見直しの新たな段階と世界銀行の改革計画は予定通りに完了するべきであり、新興市場国と発展途上国は国際金融機関においてより大きな発言権とより幅広い代表権を持つべきであると述べた。
- ^ 「上海協力機構サミットがビシュケクで開幕」www.aa.com.tr。2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月29日閲覧。
- ^ پیشنهاد ایران به سازمان شانگهای برای ایجاد پول واحد [上海協力機構に対する単一通貨創設のイランの提案]。タブナック(ペルシア語)。 2022 年 6 月 2 日。2022 年7 月 12 日に取得。
- ^ 「イランでのSCOCOEXイベントが10月に延期」Tasnim 2022年6月21日。 2022年7月12日閲覧。
- ^ 「SCO加盟国の文化大臣が北京で会合」。人民日報。人民日報オンライン。2002年4月13日。2013年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「SCO文化大臣がタシケントで会合」。カザフスタン・トゥデイ。アルマトイ、カザフスタン:Gazeta.kzインターネット・エージェンシー。2006年4月17日。2009年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カザフスタン 、SCO文化関係の促進を支持」。KazInform。KazInform International News Agency。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Официальный сайт форума ШОС+” [SCO+ フォーラムの公式ウェブサイト]。 2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 4 日に取得。
- ^ “Путин направил приветствие участникам межпартийного форума ШОС+” [プーチン大統領はSCO+党間フォーラムの参加者に挨拶を送った]。ロシースカヤ ガゼータ。 2020年10月22日。2020年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 4 日に取得。
- ^ ab 「上海協力機構憲章」。上海協力機構。2014年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「上海協力機構加盟国首脳会議共同コミュニケ」上海協力機構。2014年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tang, Danlu編(2010年6月11日)。「SCO、オブザーバーや対話パートナーとの協力強化を誓う」。タシケント、ウズベキスタン。新華社通信。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ Song Miou (2015年7月10日). 「ウズベキスタン、2016年に第16回SCOサミットを主催」。ウファ、ロシア。新華社通信。2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「キルギスタン、2019年6月にSCOサミットを開催」。AKIpress通信社。2019年1月11日。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月24日閲覧。
- ^ “Заседание Совета глав государств – членов ШОС”.クレムリン.ru。 2020 年 11 月 10 日。2020 年11 月 10 日に取得。
- ^ 「首相、ドゥシャンベでSCO首脳会議に出席へ」。ビジネスレコーダー。2021年8月26日。
- ^ 「インドが議長国を務めるSCOサミット」(プレスリリース)。インド外務省。2023年5月30日。 2023年7月5日閲覧。
- ^ デイビッド・ピアソン、アナトリー・クルマナエフ、サミール・ヤシル(2023年7月4日)。「プーチン、習近平、モディがカメラの前で会談、団結拡大の兆しなし」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ Ho, Stephanie (2009年10月14日). 「上海協力機構サミットが北京で終了」. 北京: Voice of America . 2009年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「温家宝総理、SCO会議のためタジキスタンに到着」チャイナ・デイリー。タジキスタン、ドゥシャンベ。新華社通信。2010年11月25日。2016年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「SCO会議は加盟国間の協力を強化すると予想される」。中央アジア新聞。サトラピア。2012年12月2日。
- ^ 「SCO外相理事会会合後の記者会見における張明SCO事務総長の発言(アスタナ、2024年5月21日)」上海協力機構。2024年5月22日。 2024年6月8日閲覧。
- ^ Sajjad, Baqir (2024年7月5日). 「パキスタン、10月にSCO首脳をホストへ」Dawn . 2024年7月5日閲覧。
- ^ Hiro, Dilip (2006年6月16日). 「上海サプライズ:上海協力機構の首脳会談で世界の勢力図が明らかに」.ガーディアン. 2014年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ Varadarajan, Siddharth (2005年7月8日). 「中央アジア:中国とロシアが圧力をかける」. The Hindu . 2009年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月13日閲覧。
- ^ クセラ、ジョシュア(2007年8月19日)。「上海協力機構サミット出席者、中央アジアにおける米国の存在を批判」ユーラシアネット。オープン・ソサエティ研究所。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「国連総会、女性事務総長の必要性を検討するよう各国に促す文言を含む5つの決議、3つの決定を採択 | 国連プレス」
- ^ 「国連総会:第99回総会、第77回会期 | UN Web TV」。2023年9月。
- ^ Aydıntaşbaş, Aslı; Dumoulin, Marie; Geranmayeh, Ellie; Oertel, Janka (2022年9月16日). 「Rogue NATO: The new face of the Shanghai Cooperation Organisation」. ECFR . 2023年7月4日閲覧。
- ^ Kaleji, Vali (2021年11月13日). 「上海協力機構は『新しいワルシャワ』でも『東方NATO』でもない」ナショナル・インタレスト。 2023年7月4日閲覧。
- ^ SHARMA, KIRAN; TAN, CK (2023年7月4日). 「プーチン大統領は団結を主張、習主席はインド主催のSCO協議で分離を非難」日経アジア. 2023年7月5日閲覧。
- ^ カーティス、サイモン、クラウス、イアン(2024)。『一帯一路都市:地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。p. 167。doi : 10.2307/ jj.11589102。ISBN 9780300266900. JSTOR jj.11589102.
- ^ 「上海協力機構」2005年7月13日。2014年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ UzReport、2005年11月28日
- ^ 国際問題ジャーナル。2007年。上海協力機構とイラン:強力な連合。マシュー・ブルマー
- ^ Ambrosio (2008年10月). 「『上海スピリット』を捉える: 上海協力機構は中央アジアで権威主義的規範をどのように推進しているか」.ヨーロッパ・アジア研究. 60 (8): 1321–1344. doi :10.1080/09668130802292143. S2CID 153557248.
- ^ フィンガー、トーマス(2016年)。「南アジアにおける中国の目標」。新たなグレートゲーム:改革時代の中国と南アジアおよび中央アジア。トーマス・フィンガー。カリフォルニア州スタンフォード:スタンフォード大学出版局。p.41。ISBN 978-0-8047-9764-1. OCLC 939553543.
- ^ ab ランプトン、デイビッド・M. (2024)。『生きる米中関係:冷戦から冷戦へ』。メリーランド州ランハム:ローマン&リトルフィールド。ISBN 978-1-5381-8725-8。
- ^ Golpira, Hamid (2008年11月20日). 「イラクの煙幕」. Tehran Times . 2018年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月4日閲覧。
- ^ 人民日報オンライン(2008年7月8日)「意見:SCOは西側諸国に中央アジアからの撤退を強く求める」人民日報、2016年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年6月11日閲覧。
- ^ 「インド、パキスタン外相ビラワル・ブット氏と最高裁判所長官をSCO会合に招待」ヒンドゥスタン・タイムズ。2023年1月25日。 2023年1月26日閲覧。
- ^ 「インドがパキスタンにメッセージ、ロシアはSCO会議で西側を非難」日経アジア。 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「キルギスタンとタジキスタンの国境警備隊の間で衝突が発生」アルジャジーラ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「中国とインドの緊張緩和における上海協力機構の限定的な役割」ジェームズタウン。 2023年7月5日閲覧。
- ^ アレクセイ・クプリヤノフ(2020年12月8日)。「SCOとインド・パキスタン間の紛争」ORF。
- ^ 「上海矛盾組織 - それをそのまま呼びましょう」。マネーコントロール。2023年7月7日閲覧。
- ^ クシシュトフ・ストラコタ;カタルジナ・チャウリウォ。ミハウ・ボグシュ;マレク・メンキザク(2022年9月20日)。 「戦争を背景に。サマルカンドでの上海協力機構首脳会議」。東洋研究センター。2022 年9 月 20 日に取得。
- ^ ガーリック、ジェレミー(2024)。「中国の優位性:世界的混乱の時代における変革の担い手」ブルームズベリーアカデミック。ISBN 978-1-350-25231-8。
- ^ Grieger, Gisela (2015年6月26日). 「上海協力機構」(PDF) .欧州議会シンクタンク. p. 1. 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年1月14日閲覧。
- ^ ジョージ・バタムス・スコット(2019年2月26日)。「SCOは中国の外交政策の手段としてどの程度効果的か?」ユーラシア研究ジャーナル。E-International Relations。ISSN 2053-8626 。
さらに読む
- アドゥベリ、バルシュ (2006)。 「大ユーラシア計画」。イスタンブール: IQ 出版社。
- アドゥベリ、バリシュ(2007年)。『オスマン帝国時代以降のトルコと中国の関係』イスタンブール:IQ出版社。
- アドゥベリ、バルシュ (2007)。上海協力機構はトルコの夢。イスタンブール: ジュムフリイェット戦略。
- アディベリ、バリシュ(2007年)。『中国のユーラシア戦略』イスタンブール:IQ出版社。
- アディベリ、バリシュ(2008年)。『ユーラシア地政学におけるグレートゲーム』イスタンブール:IQ出版社。
- Chabal、Pierre (2019)、La coopération de Shanghai :conceptiser la nouvelle Asie、Preses de l'Université de Liège、308 p; 2019 – 上海協力
- Chabal、Pierre (2016)、L'Organisation de Coopération de Shanghai et la construction de "la nouvelle Asie"、ブリュッセル: Peter Lang、492 p。
- Chabal、Pierre (2015)、Concurrences Interrégionales Europe-Asie au 21ème siècle、ブリュッセル: Peter Lang、388 p。
- コーエン、アリエル博士 (2001 年 7 月 18 日)。「ロシアと中国の友好協力条約: ユーラシアにおける戦略的転換?」ヘリテージ財団。
- コーエン、アリエル博士 (2005 年 10 月 24 日)。「ユーラシアをめぐる競争: 米国とロシアは衝突の道を歩んでいるか?」ヘリテージ財団。
- チャールズ・コルソン (2003 年 8 月 5 日)。「中央アジア: 上海協力機構が軍事デビュー」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
- デイリー、ジョン (2001 年 7 月 19 日)。「『上海ファイブ』がイスラム過激派と戦うために拡大」ジェーンズ・テロリズム & セキュリティ・モニター。
- ダグラス、ジョン・キーファー、マシュー・B・ネルソン、ケビン・シュワルツ、「ドラゴンの炎を燃やす:中国のエネルギー需要が中東との関係に及ぼす影響」(PDF)。2012年12月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 (162 KiB )、米国・中国経済安全保障検討委員会、2006年10月。
- フェルス、エンリコ(2009)「ユーラシアのパワーハウスの評価。上海協力機構の性質に関する調査」、ウィンクラー出版:ボッフム。ISBN 978-3-89911-107-1
- ギル、ベイツ、オレスマン、マシュー「中国の新たな西方への旅:中央アジアにおける中国の台頭と米国の利益への影響に関する報告書」CSIS プレス、2003 年 8 月
- カルラ、プラジャクティ、サクセナ、シッダールト「上海協力機構とユーラシア地域の発展の見通し」トルコ政策季刊誌、第 6 巻第 2 号、2007 年
- プレーター・ツィベルク、ヘンリー、モナハン、アンドリュー(2014)。「進化する上海協力機構の戦略的影響」戦略研究所および米国陸軍戦争大学出版局。
- オレスマン、マシュー、「タラスの戦いを超えて:中央アジアにおける中国の再出現」(PDF)。2010年3月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 (4.74 MiB )、国防大学出版局、2004年8月
- アリエル・パブロ・シュナイダー、「中国の上海協力機構戦略」、カリフォルニア大学出版局、2006 年 5 月
- ヨム、ショーン・L.(2002年)。「中央アジアの権力政治:上海協力機構の将来」ハーバード・アジア・クォータリー 6(4)48-54。
外部リンク
- 公式サイト
