第二次世界大戦後の経済拡大

第二次世界大戦後の経済拡大は、戦後好景気あるいは資本主義の黄金時代とも呼ばれ、^{[1] [2]}第二次世界大戦後の余波から1973～1975年の不況までの世界規模の経済拡大の長い期間であった。^{[1]特に米国、ソ連、西ヨーロッパ諸国、東アジア諸国は、}完全雇用とともに、異例の高成長と持続的な成長を経験した。

当初の予測に反して、この高度成長には、日本（日本の経済奇跡）、西ドイツとオーストリア（経済の驚異）、韓国（漢江の奇跡） 、ベルギー（ベルギーの経済奇跡）、フランス（栄光の30年） 、イタリア（イタリアの経済奇跡） 、ギリシャ（ギリシャの経済奇跡）など、戦争で荒廃した多くの国も含まれていました。スウェーデン（記録的な年）など、戦争の影響が比較的少なかった国でさえ、かなりの経済成長を経験しました。

この好景気は、ポストモダニズム、脱植民地化、消費主義の顕著な増加、福祉国家、宇宙開発競争、非同盟運動、輸入代替、1960年代のカウンターカルチャー、第二波フェミニズムの始まり、核軍拡競争など、冷戦の真っ只中における一連のより大きな世界的変化の条件を整えた。

2000年に経済学者のロジャー・ミドルトンは、経済史家は一般的に1950年が黄金時代の始まりの年であると同意していると書いています。 ^[3]一方、ロバート・スキデルスキーは1951年が最も認識されている開始日であると述べています。^[4] スキデルスキーとミドルトンの両者は1973年を一般的に認識されている終了日としていますが、黄金時代は1970年には既に終わっていたと考えられることもあります。

この長期にわたる景気循環は、1970 年代初頭のいくつかの出来事によって終了しました。

• 1971年のブレトンウッズ通貨体制の崩壊
• ブレトンウッズ体制の崩壊を受けてリチャード・ニクソン大統領が金の窓口を閉鎖したこと
• 自動車や電子機器などの工業製品の国際貿易の継続的な成長
• 1973年の石油危機、
• 1973年から1974年にかけての株式市場の暴落、そして
• 1973年から1975年にかけての不況

これは世界的な期間ですが、特定の国では異なる期間にビジネス拡大を経験しました。たとえば、台湾では「台湾奇跡」は1990年代後半まで続きました。一方、フランスではこの期間は「栄光の30年」と呼ばれ、1945年から1975年までの30年間に及ぶと考えられています。

OECD加盟国は、1950年代には実質GDP成長率が年平均4％以上、1960年代には年平均5％近くに達したのに対し、1970年代には3％、1980年代には2％にとどまった。^[5]

スキデルスキーは2009年の著書『ケインズ：巨匠の帰還』の10ページを割いて、黄金時代とワシントン・コンセンサス時代との比較を行っている。ワシントン・コンセンサス時代は1980年から2009年まで（1973年から1980年は移行期）とされている。^[4]

スキデルスキー氏は、黄金時代の世界経済の高成長は特に印象的だったと指摘する。その時期に日本は高成長を享受した唯一のアジアの主要経済国だったからだ（当時台湾と韓国は小規模経済だった）。世界の平均を押し上げる中国の並外れた成長が見られるようになったのは、もっと後のことだった。スキデルスキー氏はまた、黄金時代には不平等は概して減少していたが、ワシントン・コンセンサスが形成されて以来、不平等は増加し続けているとも報告している。

世界的に見て、黄金時代は異常なほど金融が安定していた時代であり、危機はそれ以前やそれ以降と比べてはるかに頻度も激しさも少なかった。マーティン・ウルフは、1945年から1971年（27年間）の間に世界で金融危機が起こったのはわずか38件だったのに対し、1973年から1997年（24年間）の間には139件の金融危機があったと報告している。^[6]

戦前からの生産性の高成長は、戦後も1970年代初頭まで続いた。製造業は、 1930年代後半に登場したフィードバックコントローラなどの自動化技術に支えられ、戦後急速に投資が拡大した分野であった。卸売業と小売業は、新しい高速道路システム、配送倉庫、フォークリフトや複合一貫輸送コンテナなどの資材搬送機器の恩恵を受けた。^{[7] [8]}多くの用途、特に機関車や船舶において、石油が石炭に取って代わった。^[9]農業では、戦後、以下のものが広く導入された。

• 化学肥料
• トラクター
• コンバイン
• 高収量品種
• 農薬

ケインズ経済学者は、戦後の経済成長はケインズ経済政策の採用によってもたらされたと主張する。ナオミ・クラインは、ヨーロッパとアメリカが享受した高度成長はケインズ経済政策の結果であり、戦後の南米の一部で見られた急速な繁栄の高まりは、ラウル・プレビッシュ率いる開発主義経済学の影響によるものだと主張した。^[10]

アイゼンハワーの永続的な功績の一つは、 1956年に州間高速道路システムを認可する法案を支持し署名したことだ。 ^[11]彼は、1956年の連邦援助高速道路法を通じて、冷戦中のアメリカの安全保障に不可欠なものとしてこのプロジェクトを正当化した。大都市は起こりうる戦争の標的になると考えられていたため、高速道路は都市の避難を容易にし、軍事演習を容易にするように設計された。

この時期のもう一つの説明は、永続的な戦争経済の理論であり、軍事費の巨額支出が世界経済の安定化に役立ったと示唆している。これは「軍事ケインズ主義」とも呼ばれている。これは、年金を使える第二次世界大戦の退役軍人とも関係している。

この時期には、政府の政策による金融抑圧（名目金利の低さと実質金利の低さまたはマイナス（名目金利はインフレ率と課税率を下回る））も見られ、それぞれ債務返済コストの低下（名目金利の低さ）と既存債務の清算（インフレと課税による）につながった。^[12]これにより、米国や英国などの国々は既存の政府債務水準に対処し、政府支出の大部分を債務返済に充てることなく債務水準を削減することができた。

戦争で多くの財産が破壊された。戦間期には大恐慌により投資価値も下落した。^[13]

両世界大戦中、累進課税と資本課税が導入されたが、その目的は戦争で必要となった犠牲をより均等に分配することだと一般的に述べられていた。戦争と戦争の間に税率は下がったが、戦前の水準に戻ることはなかった。最高税率は劇的に上昇し、場合によっては10倍になった。これは所得と富の分配の両方に大きな影響を与えた。こうした政策は一般に「所得の徴兵」と「富の徴兵」と呼ばれた。^[13]

政府の徴兵政策に対する根本的な反対意見は、それが人命のみを徴兵し、富を徴兵しようとしないという点である...

— 自由党の選挙綱領、1917年秋、カナダ

イギリスの雑誌『エコノミスト』は資本課税に反対したが、「国民の所得の配給に相当するほど重い直接課税」は支持した。同様に、アメリカの経済学者オリバー・ミッチェル・ウェントワース・スプレーグは『エコノミック・ジャーナル』で、「男性の徴兵は、絶対的に必要な額を超える現在の所得の徴兵という性質のものを論理的かつ公平に伴わなければならない」と主張した。 ^[13]

商品の配給も、希少な資源を効率的に分配する目的で広く行われていた。^{[14]配給は}配給切手によって広く行われていた。配給切手は、（通常のお金で）一定量の特定の種類の商品（例えば、2オンスの肉^[14] 、または一定量の衣類^[15]、または燃料）を購入する権利を与える第二の通貨であった。価格統制も行われていた（例えば、レストランの食事の価格には上限が設けられていた）。^[14]

戦後も累進課税は継続され、相続税も影響を及ぼした。イギリスでは配給制が1954 年まで続いた。連合国の戦争債は戦後満期を迎え、政府から個人世帯に現金が移った。

日本では連合国占領時代に累進税率が課せられ、当時の米国とほぼ同等の税率だった。最も裕福な1%に対する高い限界税率は、戦後の日本経済成長の数十年間を通じて適用されていた^[16]。韓国でも朝鮮戦争後、同様の軌跡が見られた。富裕層に対する限界税率は高かったが、1990年代に急速に低下した^[17] 。政府はまた、土地所有エリート層の権力と縁故主義を大幅に削減する大規模な土地改革を立法化した^{[18] 。}

1940 年代、石油価格は約 17 ドルでしたが、朝鮮戦争(1951 ～ 1953 年)の期間中は 20 ドルをわずかに上回る価格まで上昇しました。ベトナム戦争(1950 ～ 1970 年代) の間、石油価格は徐々に 20 ドル以下にまで下がりました。1973年のアラブ石油禁輸(第一次石油ショック)の間、石油価格は急激に上昇し、2 倍の価格になりました。

原因としては、旧枢軸国と西側連合国との政治関係が急速に正常化したことが挙げられます。大戦後、大国は大恐慌の失敗を繰り返さないことを決意しました。その一部は第一次世界大戦後の政策の誤りによるものでした。ヨーロッパ再建のためのマーシャル・プランは和解の最大の功績とされていますが、戦後直後の状況はより複雑でした。1948年、マーシャル・プランは西ヨーロッパの再建と近代化に120億ドル以上を投入しました。欧州石炭鉄鋼共同体は、後の 欧州連合の基礎を形成しました。

制度派経済学者は、戦後設立された国際機関を指摘する。構造的には、戦勝国連合国は安定を促進するために設計された国際機関である国連とブレトンウッズ通貨体制を設立した。これは、自由貿易の促進、マーシャルプランの導入、ケインズ経済学の活用など、いくつかの政策を通じて達成された。これは、近代的な東側諸国が労働力を増やす前、つまり保護主義者が指摘するアウトソーシング問題が発生する前のことであったが。

アメリカでは、1946年の雇用法で完全雇用、完全生産、物価安定の達成という目標が設定された。また、国内外の幅広い経済政策課題の発展と実施について客観的な経済分析と助言を行うために経済諮問委員会が設立された。設立後7年間で、経済諮問委員会は政策立案において5つの技術的進歩を遂げた。^[19]

1. 経済の「循環モデル」を「成長モデル」に置き換えること
2. 経済の定量的目標の設定、
3. 財政的抑制と完全雇用予算の理論の利用、
4. 税制の柔軟性を高める必要性を認識し、
5. 失業を構造的な問題とする概念を、総需要が低いという認識に置き換えること。

アメリカ、日本、西ドイツ、フランス、イタリアの経済は特に好調だった。日本と西ドイツは、この時期にイギリスの GDP に追いつき、それを上回ったが、イギリス自体は歴史上最大の絶対的繁栄を経験していた。フランスでは、この時期は「栄光の30 年」として懐かしく振り返ることが多いが、西ドイツとオーストリアの経済は「経済的奇跡」を特徴とし、イタリアでは「経済的奇跡」と呼ばれている。ほとんどの発展途上国もこの時期に好調だった。

ベルギーは第二次世界大戦後、短期間ではあるが非常に急速な経済回復を経験しました。ドイツ占領下でベルギーの重工業が受けた被害が比較的軽微であったことと、ベルギーの伝統的な輸出品 (鉄鋼、石炭、繊維、鉄道インフラ) に対するヨーロッパ全体の需要により、ベルギーは 1947 年に戦前の生産レベルを回復した最初のヨーロッパの国となりました。この時期の経済成長は、低いインフレと実質生活水準の急激な上昇を伴っていました。

しかし、資本投資が不足していたため、1950 年代のベルギーの重工業は他のヨーロッパの産業と競争する準備が整っていませんでした。これがワロン地域での産業空洞化の始まりと地域経済格差の出現につながりました。

1947年から1973年まで、フランスは好景気（平均年成長率5％）を経験し、ジャン・ フーラスティエはこれを「栄光の三日間」 （1979年に出版された本のタイトル）と名付けた。経済成長は主に生産性の向上と労働時間の増加によって起こった。実際、労働人口の増加は非常に緩やかで、「ベビーブーム」は学習に費やす時間の延長によって相殺された。生産性の向上は米国に追いつくことでもたらされた。1950年、フランスの平均所得は米国の55％だったが、1973年には80％に達した。「主要」国の中で、この時代にフランスよりも速い成長を遂げたのは日本だけだった。^[20]

長期にわたる変革と近代化の期間には、フランス経済の国際化も進んだ。1980年代までにフランスは世界有数の経済大国となり、世界第4位の工業製品の輸出国となった。1980年代までにフランスはヨーロッパ最大の農産物生産国および輸出国となり、農産物の世界貿易の10%以上を占めるようになった。サービス部門は急速に成長して最大の部門となり、主に観光収入から大きな貿易黒字を生み出した。^[21]

イタリア経済の成長は非常に不安定だった。1950年代から1960年代初頭にかけて、イタリア経済は好景気に沸き、1959年には6.4%、1960年には5.8%、1961年には6.8%、1962年には6.1%^{という記録}的な高成長を記録した。この急速で持続的な成長は、数人のイタリア人実業家の野心^{、新しい産業の開拓（}ポー平原で鉄鋼原料となる炭化水素が発見されたことが寄与）、ミラノ、ローマ、トリノなどイタリアのほとんどの都市の再建と近代化、そして第二次世界大戦後に国に与えられた援助（特にマーシャル・プランによる）によるものだった。^{[22] [ページが必要] [23]}

1950年以降、日本経済は戦争による被害から回復し、世界最速の成長率で好景気に沸き始めた。^{[24]国連軍への主要供給国となった}朝鮮戦争の後押しもあり、日本経済は製造業が牽引役となって長期にわたる急速な成長期に入った。日本は鉄鋼業、自動車製造業、電子機器製造業など多くの経済分野で重要な国として台頭した。日本は対外貿易、GNP、生活の質全般において急速に西側諸国に追いついた。1960年代半ばから後半にかけての高度経済成長と政治的安定は、1973年の原油価格の4倍高騰により鈍化した。石油をほぼ完全に輸入に依存していた日本は、第二次世界大戦後初の不況を経験した。もう一つの深刻な問題は、記録的な高さに達した日本の貿易黒字の増大であった。アメリカは日本に不均衡を是正するよう圧力をかけ、日本が円の価値を引き上げ、米国からの輸入を増やすために市場をさらに開放するよう要求した。^[25]

1950年代初頭、ソ連は戦争で残された廃墟を再建し、繁栄し平穏な急速な経済成長の10年を経験した。この経済成長には、世界初の人工衛星に代表される重要かつ注目すべき技術的成果が伴った。ソ連は1950年代半ばに国民一人当たりのGDPが最も高い上位15カ国に名を連ねた。しかし、1960年代半ばには成長が鈍化し、政府は大規模な軍事・宇宙プロジェクトに資源を注ぎ込み、民間部門は徐々に衰退した。他の主要国がサービス部門を大幅に拡大したのに対し、ソ連ではサービス部門の優先順位は低かった。^[26]フルシチョフが追放され、レオニード・ブレジネフとアレクセイ・コスイギンが率いる集団指導体制が敷かれると、経済は活性化した。^{[27] 1960年代後半の}第8次5カ年計画期間中も、経済は急速に成長を続けた。^[28]しかし、1970年代後半から経済成長が鈍化し始め、^[27]停滞の時代が始まりました。

スウェーデンは第二次世界大戦からほぼ無傷で脱出し、 1946年から1969年まで社会民主党のターゲ・エルランダー首相が首相を務めた1970年代初めまで、驚異的な経済成長を遂げました。スウェーデンは1930年代まで移民の国でしたが、労働力の需要が高まり、特にフィンランドやギリシャ、イタリア、ユーゴスラビアなどの国からスウェーデンへの移民が急増しました。都市化が急速に進み、1960年代に 百万人計画が開始されるまで、都市部では住宅不足が差し迫っていました。

1957年に英国首相 ハロルド・マクミランが行った演説^[29]は、1960年代に最も輝かしい時代が訪れる前の黄金時代がどのようなものであったかを良く表している。

率直に言って、我が国民の大半はこれほど恵まれた生活をしたことはありません。国中を回り、工業都市や農場に行ってみれば、私の生涯で、いやこの国の歴史上、かつて経験したことのないほどの繁栄を目にすることでしょう。

失業率^[30]は、黄金時代の失業率がそれ以前やそれ以降と比べて大幅に低かったことを示しています。

黄金時代には優れた経済パフォーマンスに加えて、他の社会的指標も高かった。例えば、イギリス国民のうち「とても幸せ」と答えた人の割合は、1957年の52%から2005年にはわずか36%にまで減少した。^{[31] [32]}

第二次世界大戦の終戦から1970年代初頭までの期間は、世界史上最大の経済拡大期の一つであった。米国の国内総生産は、1945年の2,280億ドルから1975年には1兆7,000億ドル弱に増加した。1975年までに、米国経済は世界全体の工業生産の約35％を占め、米国経済は第2位の経済大国である日本の3倍以上の規模であった。^{[33]米国では、この拡大期に5度の}不況（1948～49年、1953～54年、1957～58年、1960～61年、1969～70年） が起こった。

2,000億ドルの戦時国債が償還され、復員兵援護法によって高学歴の労働力が確保された。中流階級が拡大し、GDPと生産性も上昇した。米国は経済成長の黄金時代を迎えた。この成長は経済階層全体にかなり均等に分配されたが、これはこの時期の労働組合の強さによるものだと考える人もいる。労働組合の加入者数は1950年代にピークに達した。成長の大部分は、低所得の農場労働者が町や都市のより高給の仕事に就いたことによるもので、このプロセスは1960年までにほぼ完了した。^[34]

西ドイツは、コンラート・アデナウアー首相とルートヴィヒ・エアハルト経済大臣の下、1950年代初頭から長期にわたる経済成長を遂げた。ジャーナリストたちはこれを「経済の奇跡」と呼んだ。^[35]工業生産は1950年から1957年にかけて倍増し、国民総生産は年間9～10%の成長率で成長し、西ヨーロッパ全体の経済成長の原動力となった。労働組合による新政策の支持、賃金上昇の延期、ストライキの最小化、技術近代化の支援、そして共同決定（Mitbestimmung）政策（満足のいく苦情解決システムを含み、大企業の取締役会に労働者の代表者を義務付ける）^[36]はすべて、このような長期にわたる経済成長に貢献した。1948年6月の通貨改革、米国による14億ドルのマーシャルプラン援助、古い貿易障壁と伝統的慣行の打破、そして世界市場の開放によって回復は加速した。 ^{[37]西ドイツはナチス政権下でドイツが得たひどい評判を払拭し、正当性と尊敬を得た。西ドイツはヨーロッパ協力の構築において中心的な役割を果たし、1955年に}NATOに加盟し、1958年には欧州経済共同体の創設メンバーとなった。

戦後の好景気は、多くの社会的、文化的、政治的影響をもたらした（中でもベビーブームと呼ばれる人口増加は特に顕著である）。この時期に関連する運動や現象には、冷戦の頂点、ポストモダニズム、脱植民地化、消費主義の顕著な増加、福祉国家、宇宙開発競争、非同盟運動、輸入代替、1960年代のカウンターカルチャー、ベトナム戦争反対、公民権運動、性革命、第二波フェミニズムの始まり、核軍拡競争などがある。米国では、中流階級が都市から郊外へと大量に移住し始めた。ほとんどの人が終身雇用、家、家族を享受できた繁栄の時代だった。

西洋では、強固なイデオロギーに反対し、人類のほとんどの問題には技術官僚主義と科学的な解決策が見つかるだろうという信念についてほぼ完全な合意が形成され、この考えは1962年にジョン・F・ケネディ米大統領によって提唱された。この楽観主義は、1964年のニューヨーク万国博覧会や、米国の貧困撲滅を目指した リンドン・B・ジョンソンの偉大なる社会計画などのイベントに象徴された。

1973年の石油危機による原油価格の高騰は、脱工業化経済への移行を加速させ、それ以来多くの社会問題を引き起こした。1970年代の鉄鋼危機の間、鉄鋼の需要は減少し、西側諸国は新興工業国との競争に直面した。これは、北米のラストベルトや西ドイツのルール地方などの鉱業と鉄鋼の地域にとって特に厳しいものであった。

• アジアの4大虎 - 韓国、台湾、シンガポール、香港の経済
• 大加速 – 人類の活動の急増と地球への影響リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ
• メキシコの奇跡 – 1954年から1970年までのメキシコの経済成長を表す用語
• ニクソンショック – 1971年米ドルと金の分離
• 戦後コンセンサス – イギリス政治史における1945年から1970年代までの期間
• スペインの奇跡 – 1959-1974年のスペインの経済成長

• ボルトー、アンドレア編『欧州経済 ― 成長と危機』（オックスフォード大学出版、1982年）。
• ブレムナー、ロバート（2004年）。『連邦準備制度理事会議長：ウィリアム・マクチェスニー・マーティン・ジュニアとアメリカ金融システムの創設』コネチカット州ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0300105087。。
• ハンス・ブリンクマン、イスブランド・ロゲ共著『昭和の日本：戦後黄金時代と困難な遺産』（2008年）。
• ポール・ブロック、デイヴィッド・ヤッフェ[1975]「インフレーション、危機、そして戦後好況」RC 1975年11月3/4日、RCG。
• Crafts, N. および G. Toniolo 編『1945 年以降のヨーロッパの経済成長』（ケンブリッジ大学出版、1996 年）。
• ケアンクロス、フランシス、ケアンクロス、アレック（1994）『黄金時代の遺産：1960年代とその経済的影響』ラウトレッジ
• フリードマン、ミルトン、シュワルツ、アンナ J. (1993) [1963]。アメリカ合衆国の貨幣史 1867-1960 (第 9 版)。プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局。pp. 574-675。ISBN 978-0691003542。
• グリーンスパン、アラン;ウールドリッジ、エイドリアン(2018)。『アメリカにおける資本主義：歴史』。ニューヨーク：ペンギン・プレス。pp . 273–298。ISBN 978-0735222441。
• キナストン、デイヴィッド（2017年）。『最後の砂まで：イングランド銀行の歴史、1694-2013年』ニューヨーク：ブルームズベリー。pp.391-501。ISBN 978-1408868560。
• マーグリン、スティーブン・A.、ショール、ジュリエット・B.（1992）『資本主義の黄金時代：戦後経験の再解釈』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-828741-4
• メルツァー、アラン H. (2003)。連邦準備制度の歴史 - 第 1 巻: 1913-1951。シカゴ:シカゴ大学出版局。pp. 607-724。ISBN 978-0226520001。
• メルツァー、アラン H. (2009)。連邦準備制度の歴史 - 第 2 巻、第 1 巻: 1951-1969 。シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226520025。
• メルツァー、アラン H. (2009)。連邦準備制度の歴史 - 第 2 巻、第 2 冊: 1970-1986。シカゴ:シカゴ大学出版局。pp. 685-842。ISBN 978-0226213514。
• ウェバー、マイケル・ジョン、リグビー、デイビッド・L（1996）、黄金時代の幻想：戦後資本主義の再考
• ウェルズ、ワイアット C. (1994)。不確実な世界の経済学者：アーサー F. バーンズと連邦準備制度、1970-1978。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。pp. 43-121。ISBN 978-0231084963。
• ヤロー、アンドリュー L.「戦後の大きな物語: 豊かさと経済ジャーナリズムの台頭」ジャーナリズム史32.2 (2006): 58+。