イタリアの政治

1960年代の第一共和政における主要な出来事は、キリスト教民主党（DC）の勢力縮小により、イタリア社会党が連立政権への参加を余儀なくされたことであった。1960年、イタリア内戦（1943～1945年）の余波で解散した共和ファシスト党の唯一の生き残りであるネオファシスト^{[ 28 ]}極右政党、イタリア社会運動（MSI ）をタンブローニ内閣に組み込もうとする試みは、同年夏に短期間の暴動を引き起こした^{[ 29 ]} 。その結果、フェルナンド・タンブローニは最終的にキリスト教民主党の政治家アミントーレ・ファンファーニに首相の座を譲ることになった。

比較的左派寄りのキリスト教民主党員であるアルド・モロは、キリスト教民主党とイタリア社会党の同盟を鼓舞した。彼は後に「歴史的妥協」と呼ばれる取引でイタリア共産党も取り込もうとした。しかし、この妥協の試みは、1978年に極左テロ組織である赤い旅団（BR）によるアルド・モロの誘拐と殺害によって阻止された。^{[ 30 ]}

The Italian Communist Party was at this point the largest communist party in Western Europe, and remained such for the rest of its existence. Their ability to attract members was largely due to their pragmatic stance, especially their rejection of political extremism and to their growing independence from the Soviet Union (see Eurocommunism). The Italian Communist Party was especially strong in regions like Emilia-Romagna and Tuscany, where communists had been elected to stable government positions.^[22] This practical political experience may have contributed to their taking a more pragmatic approach to politics.^[31]

On 12 December 1969, a roughly decade-long period of extremist left- and right-wing political terrorism, known as The Years of Lead (as in the metal of bullets, Italian: anni di piombo), began with the Piazza Fontana bombing in the center of Milan. Neofascist Vincenzo Vinciguerra later declared the bombing to be an attempt to push the Italian state to declare a state of emergency in order to lead to a more authoritative state. A bomb left in a bank killed about twenty and was initially blamed on anarchistGiuseppe Pinelli. This accusation was hotly contested by left-wing circles, especially the Maoist Student Movement, which had support in those years from some students of Milan's universities and who considered the bombing to have all the marks of a fascist operation. Their guess proved correct, but only after many years of difficult investigations.^[32]

緊張戦略は、右翼テロリストによる爆破事件の責任を左派に押し付けようとした。 1980年代と1990年代には、オルディネ・ヌオーヴォやアヴァンガルディア・ナツィオナーレといったファシストの「黒人テロリスト」が、いくつかのテロ攻撃の責任を負っていることが判明した。政治スペクトルのもう一方の極では、左派の赤い旅団が特定の人物に対する暗殺を実行したが、無差別爆破事件の責任は負っていなかった。赤い旅団は社会主義ジャーナリストのウォルター・トバギを殺害し、最も有名な作戦では、キリスト教民主党の党首アルド・モロを誘拐して暗殺した。モロは「歴史的妥協」を通じて共産党を政権に参加させようとしていたが、急進左派とワシントンはこれに反対していた。^{[ 33 ]}

最後にして最大の爆破事件は、ボローニャ大虐殺として知られ、1980年に同市の鉄道駅を破壊した。これは新ファシストの爆破事件であり、プロパガンダ・ドゥエが関与していたことが判明した。1990年10月24日、ジュリオ・アンドレオッティ首相（DC）は、共産主義クーデターが発生した場合に武装抵抗を容易にするために武器を備蓄していたNATOの秘密の「ステイビハインド」ネットワークであるグラディオの存在を議会に明らかにした。2000年、オリーブの木（中道左派）連合の議会委員会の報告書は、グラディオが採用した緊張戦略は「イタリア共産党（PCI）と、ある程度はイタリア社会党（PSI）が国内で行政権を獲得するのを阻止する」ために米国によって支援されていたと結論付けた。^{[ 34 ]}

指導期が終わると、エンリコ・ベルリンゲルの指導の下、共産党は徐々に支持を伸ばしていった。ベッティーノ・クラクシ率いるイタリア社会党は、共産主義者とソ連に対してますます批判的になり、クラクシ自身はロナルド・レーガンによるイタリアへのパーシングIIミサイル配備を支持したが、これは多くの共産主義者が強く反対した動きだった。

社会党がより穏健な立場へと移行するにつれ、多くの改革派が同党に引きつけられた。改革派の中には、共産党の近代化の失敗に苛立ちを募らせていた者もいた。次第に、左派の多くは共産党を時代遅れの古い政党と見なし、クラクシと社会党こそが新たな自由主義的社会主義を体現していると考えるようになった。共産党がキリスト教民主同盟を上回ったのは、ベルリンゲルの死去からわずか2日後に行われた1984年の欧州議会選挙のみであった。ベルリンゲルの死去は、多くの有権者の同情を集めたと思われる。1984年の選挙は、キリスト教民主同盟が参加した全国選挙で最大政党にならなかった唯一の選挙となった。

1987年、チェルノブイリ原発事故の翌年、同年に行われた国民投票を受けて、原子力発電所の段階的廃止が開始された。イタリアの4つの原子力発電所は閉鎖され、最後の発電所は1990年に閉鎖された。当初1987年から1993年まで有効だった新規発電所建設の一時停止措置は、その後無期限に延長されている。^{[ 35 ]}

この頃、汚職はますます蔓延し始め、1990年代初頭に明るみに出て「タンジェントポリ」というあだ名で呼ばれるようになった。ソ連崩壊からわずか1年後に始まった「マニ・プリテ」捜査によって、権力構造全体が揺らぎ、キリスト教民主党や社会党といった一見不滅と思われた政党が解散した。一方、共産党は左派民主党に改名し、イタリアにおける主要な社会民主主義政党として社会党の役割を引き継いだ。その後に続くのは、第二共和制への移行と呼ばれる時代だった。

中道右派の指導者であるシルヴィオ・ベルルスコーニは、イタリア議会入り以来、さまざまな時期に「共産主義者」を阻止すると繰り返し誓い、一方、左派政党はベルルスコーニを追放すると主張してきた。そのため、行政府は議会に対して責任を負うにもかかわらず、マリオ・モンティ（2011年以降）とエンリコ・レッタ（2013年以降）が率いる政府は、「非選出政府」 ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}と呼ばれた。これは、中道右派と左派右派の政党が結成した議会連立政権による信任投票で勝利したためであり、これらの政党は、同盟者としてではなく、競争者として選挙に参加することで議席を獲得していたからである。形式的には法律と手続きを遵守していたものの、これらの政府の設立は、選挙を通じて国民が下した決定に沿うものではなかった。

一方、2013年にイタリア憲法裁判所は、議会を選出するために採用されているイタリアの選挙制度が憲法上の要件のいくつかに違反しているとの判決を下した。^{[ 44 ]}特に、同裁判所は以下の4つの事実を指摘した。^{[ 45 ]} 1)「このような法律は、有権者から代表者を選ぶ余地を一切奪う」。2)「選出されたすべての議員は、例外なく、市民による個人指名の支持を欠いている」。3)選挙法には「有権者が代表者の選出に影響を与える能力を一切排除する」規定がある。4)また、「有権者と選出された人々との間の代表関係を変えるような条件が含まれている…議会への代表者の選出における有権者の選択の自由を強制する…そして結果として、憲法第48条で規定されている投票の自由そのものに影響を与えることで、民主主義の原則に反する」。これは、イタリアの立法議会は、正当な「議会」と呼ばれ、そのように機能しているにもかかわらず、^{[ 46 ]}投票権がイタリアの市民の権利と義務の基本憲章に従って行使されていない投票制度で選出されたことを意味する。この問題は重大なものであり、憲法裁判所自身が、イタリア議会は選挙制度を改革するためだけに存続し、その後解散すべきであると判決を下した。^{[ 45 ]}

マッテオ・レンツィ率いる新政権は、新たな選挙法を提案した。いわゆる「イタリクム法」は2015年に承認され、2016年7月1日に施行された。

レンツィは2016年12月の憲法改正国民投票で敗北した後辞任し、パオロ・ジェンティローニが後任となった。中道左派内閣は、欧州債務危機と欧州移民危機の余波に悩まされ、ポピュリスト政党や右派政党への支持が高まった。^{[ 47 ]} 2017年には、いわゆるイタリクムが、並行投票制度を用いて議席を割り当てる新しい選挙法に置き換えられた。 ^{[ 48 ] [ 49 ]}

2018年の総選挙では再びハング・パーラメントとなり、反体制派の五つ星運動（M5S）とサルヴィーニの同盟による、ジュゼッペ・コンテ率いる異例のポピュリスト政権が誕生した。^{[ 50 ]} 14か月後、同盟はコンテへの支持を撤回した。その後、M5Sは民主党や他の小規模な左派政党と連立を組み、再びコンテを首班とする新内閣を樹立した。 ^{[ 51 ] [ 52 ]}

2020年、イタリアはCOVID-19パンデミックにより深刻な打撃を受けた。^{[ 53 ]} 3月から5月にかけて、コンテ政権はパンデミックの拡大を抑える措置として全国的な隔離を課した。 ^{[ 54 ] [ 55 ]}これらの措置は世論で広く支持されたにもかかわらず、^{[ 56 ]}共和国史上最大の憲法上の権利の抑圧とも評された。 ^{[ 57 ] [ 58 ]} 10万人を超える感染者が確認され、イタリアはCOVID-19パンデミックによる死者数が最も多い国の1つとなった。^{[ 59 ]}パンデミックは深刻な経済混乱も引き起こし、イタリアは最も影響を受けた国の1つとなった。^{[ 60 ]} 2021年2月、こうした異常事態により、第4次欧州中央銀行総裁がコンテ第2次内閣への支持を撤回したことを受け、マリオ・ドラギ元総裁率いる国民連合政権が樹立された。 2021年2月13日、ドラギはイタリアの新首相に就任した。ドラギ内閣は幅広い政治的立場から支持を得ていた。^{[ 61 ]} 2022年1月、イタリアのセルジオ・マッタレッラ大統領は2期連続となる7年の任期に再選された。^{[ 62 ]}

2022年7月21日、FI、同盟、五つ星運動が政府への支持を撤回することを決定した政府危機の後、ドラギ首相は辞任した。セルジオ・マッタレッラ大統領はこれを受けて議会を解散し^{[ 63 ]} 、解散総選挙を実施した。その結果、ジョルジア・メローニ率いる中道右派連合が絶対多数議席を獲得した^{[ 64 ]} 。メローニは2022年10月22日にイタリア初の女性首相として正式に就任した^{[ 65 ]。}