イタリア社会運動 イタリア社会運動 | |
|---|---|
| 略語 | MSI |
| リーダー |
|
| 設立 | 1946年12月26日 |
| 溶解した | 1995年1月27日 |
| 合併 |
|
| 先行 | 共和ファシスト党(事実上) |
| 後継者 |
|
| 本部 | ローマ、Via della Scrofa 43 |
| 新聞 | セコロ・ディタリア |
| ユースウィング | |
| 会員資格 | 202,715 (1993) 240,063 (ピーク、1963) [2] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 極右 |
| ヨーロッパの所属 | |
| 欧州議会グループ | |
| 色 | 黒 |
| 党旗 | |
イタリア社会運動(イタリア語:Movimento Sociale Italiano、MSI)は、イタリアのネオファシスト政党であった。[3] [4] [5]極右政党であり、[6] [7] [8] [9] 1990年代までイタリアのファシズムの遺産の擁護者としての立場を示していたが、 [10] [11]後に国家保守主義へと移行した。[12] 1972年、イタリア民主党君主主義統一党がMSIに合併され、党の正式名称がイタリア社会運動・国民右派(イタリア語:Movimento Sociale Italiano – Destra Nazionale、MSI–DN)に変更された。
1946年に元独裁者ベニート・ムッソリーニの支持者らによって結成され、その多くはイタリア社会共和国と共和ファシスト党の経験者だった。MSIは1960年代初めまでにイタリアで4番目に大きな政党となった。同党は1940年代後半から1950年代を通して、反共産主義を共有しながらキリスト教民主党に非公式の地方支援、最終的には全国的な支援を与えた。1960年代初めには、同党はイタリア政治の片隅に追いやられ、1980年代になってようやく徐々に政治的認知を得始めた。党内では穏健派と急進派の間で競争があった。党の形成期には急進派がジョルジョ・アルミランテの下で党を率いたが、1950年代と1960年代には穏健派が実権を握った。1969年のアルミランテの党首復帰は、ビッグテント戦略を特徴とした。 1987年、ジャンフランコ・フィニが党の指揮権を握り、1995年にポストファシズム政党である国民同盟(AN)に転換した。[13] [14]その際、ピノ・ラウティ率いる少数派が新方針に反対し、代わりに社会運動三色炎(MSFT)を結成した。2009年、ANは当時中道右派の主要政党であった自由人民(PdL)と合併し、2012年にはPdLの右派分裂としてイタリアの同胞が結成され、 [15] 10年後には国内最大政党となった。[16]
背景
MSI の名前と理念は、イタリア社会共和国(RSI)に由来している。RSI は、1943 年にベニート・ムッソリーニがナチス・ドイツ前線の背後にあるイタリア半島北部にナチスの傀儡国家として樹立した「暴力的で社会主義的、革命的な共和主義」のファシズムの一種である。[17] [18]共和国の唯一の合法政党であるムッソリーニの共和ファシスト党(PFR) が MSI の創設に影響を与えた。[19]この党は、元ファシスト指導者と共和国のファシスト軍の退役軍人によって結成され、[20] PFR と元の国家ファシスト党(PNF) の両方の後継者とみなされている。[21]それでも MSI は、ファシストの教義をより穏健で洗練された方向に近代化および改訂しようとした。[22]また、短命に終わった戦後のポピュリスト抗議党である庶民戦線の反共産主義、反体制の姿勢の要素も取り入れており、1949年の解散後、多くの支持者がMSIに居場所を見出すことになった。[18]
歴史
初期(1946年~1954年)
1946年11月12日、ジョルジョ・アルミランテとイタリア社会共和国(RSI)の元ファシスト退役軍人らによってイタリア社会統一運動(Movimento Italiano di Unità Sociale、MIUS)が設立され[23]、 12月26日にアルトゥーロ・ミケリーニの事務所で開催される会議に出席する予定の代表者に正式な役割を与えた。 [要出典]
イタリア社会運動は、1946年12月26日にローマで、 MIUS、イタリア戦線(Fronte dell'Italiano)、労働戦線(Fronte del Lavoro)、イタリア鉄道労働組合(Unione Sindacale dei Ferrovieri Italiani)、独立退役軍人グループ(Gruppo Reduci Indipendenti )という小さな政治グループの合併によって正式に設立されました。元RSI役員のジョルジョ・アルミランテが党の初代党首になりました。[24]党の当初の3つの主要目標は、ムッソリーニのファシズムを復活させ、イタリアの民主主義を攻撃し、共産主義と戦うことでした。[25] [26] [27]戦後のイタリア憲法と連合国との協定に体現された反ファシズムのコンセンサスのため、ファシズムへの回帰を主張することは慎重に行う必要がありました。[25] [18] MSIは民主主義環境の制約に適応したが、その明示されたイデオロギーは明らかに自由民主主義に敵対し、反対するものであったため、[27]イタリア憲法の起草と承認に参加し、特定の政策立案問題では緩やかな連合を維持した政党のサークルである憲法アーチから排除され、また、統治が正当であるとみなされた政党からも排除された。[18]
MSIは、国内革命またはソ連軍による政権奪取により共産主義政権がイタリアで権力を握る可能性を恐れる裕福な実業家や地主から資金援助を得た。[25] 1948年のイタリア総選挙で、ネオファシスト党は7人の下院議員と1人の上院議員を獲得した。[28]しかしMSIではすぐに、NATOへの関与や君主主義者およびキリスト教民主党との政治的同盟を求める保守派と、党が反米・反体制の綱領に変わることを望む強硬派との間で内部対立が激化した。[25] [29]アルミランテは、妥協を許さない反NATOの立場を理由に1950年に党首の座を追われた。彼の地位は保守派のアウグスト・デ・マルサニッチが引き継ぎ、彼の指導の下で党は選挙で大きな成果を上げた。[30] [25]
アルトゥーロ・ミケリーニのリーダーシップ (1954–1969)

4年後の1954年、デ・マルサーニッチに代わりアルトゥーロ・ミケリーニが党首となった。[25] 1950年代から60年代にかけては保守派が党を支配し、[29]むしろ穏健な路線を維持した。[31] 1950年代後半までに、MSIはイタリアで4番目に大きな政党となり、イタリアの政党システムは、第二次世界大戦の終結以来、継続的かつ顕著なネオファシズムの存在があったという点でヨーロッパで独特なものとなった。[25] [31] [32]ミケリーニは党首時代に、自由民主主義の枠組みの中で他党との協力を通じて支持を得るという、インセリメント(挿入)戦略を確立した。 [33] [18] MSIが議会制を重視し、民主的な尊敬すべきイメージを確立しようとすることに不満を抱いた急進派は、いくつかの分派を作り始めた。ピノ・ラウティらは1956年にオルディネ・ヌオーヴォを設立するために去り、一方ステファノ・デッレ・キアイエは1960年にナショナル・バンガードを設立した。 [25] [31]
冷戦というより広い文脈の中で、反共産主義が反ファシズムに取って代わりイタリア共和国の永続的な原則となり、[18]キリスト教民主党は、 1958年のイタリア総選挙後に少数派政府を支えるために(君主主義者や自由主義者とともに)同党からの政治的支援を受け入れ始めた。1940年代後半にはすでに、キリスト教民主党は、イタリア共産党(PCI)をローマ市議会から締め出すために、やや不本意ながらMSIからの支援をひそかに受け入れていた。[34]
1960年3月、MSIはキリスト教民主党の少数派であるタンブローニ内閣の唯一の支持者にまでなり、大きな政治的影響を及ぼした。[35]イタリア政治における同党の役割拡大に対する懸念が高まるにつれ、ネオファシスト支持者と急進左派の間で暴動が日常茶飯事となった。[25] [31] 1960年7月にジェノバでインセリメント戦略の達成を祝うMSI全国大会が開催されることを知った同市では、6月30日に過激な反ファシスト抗議運動が勃発した。これらの集会はその後2週間にわたってイタリアの他の都市に広がり、警察との暴力的な、時には致命的な衝突を招いた。その結果、政府は大会の開催を禁止し、最終的に7月27日に総辞職した。[35]この出来事はインセリメント戦略の失敗に終わり、同党の長い衰退の始まりとなった。[35] [36] 1963年に中道左派政権が勝利した後、キリスト教民主党はもはやMSIの議会での支持を必要としなくなり、同党は決定的に「政治ゲットー」に押し戻された。そのため、その後の数十年間、同党の主な目標は政治ゲームに復帰することとなった。[37] [18]この戦略の終焉は、オルディネ・ヌオーヴォのような暴力的な分派グループの過激化を助長するものとも見なされている。[18]
ジョルジオ・アルミランテのリーダーシップ (1969–1987)

ミチェリーニは1969年に死去するまでMSIの指導者であり続けたが、その後、党の初代党首アルミランテが政権を取り戻した。アルミランテは、1968年の学生運動が党の青年組織に壊滅的な打撃を与えていたため、左翼学生の蜂起に対して積極的な政策を追求することで党の活性化を図った[ 25] 。 [35]
ミチェリーニの失敗したインセリメント方式から学んだアルミランテは、1969年に党中央委員会に提出した報告書で「我々は2つの道の前に立っている。体制への代替案か、体制内の代替案かだ」と宣言した。[38]彼は1972年に、強硬な反体制的言説とより広範な「国民右派」(デストラ・ナツィオナーレ)連合の創設という二重戦略を導入した。 [36]彼は党を保守と急進の両面で拡大し、最終的に君主国家党との合併につながる協力関係を開始し、ラウティと他の急進派をMSIに再統合し、キリスト教民主党と自由党から保守派の人物を引き入れようとした。[29] [37] [18]この党は1970年代初頭に大きく成長し、1973年には42万人の党員を擁立した。[29] 1972年のイタリア総選挙では君主主義者との共同名簿で選挙に臨み、 [29] MSIは支持率をほぼ倍増させ、1994年まで過去最高の8.7%の得票率を記録した。南部の抗議活動と「法と秩序」の政策をうまく利用した。[18]
しかし、MSIは若い活動家による政治的暴力行為やメッツォジョルノでの反乱を支持し、また1970年代の右翼による国内テロ攻撃に関与したテロリズモ・ネロ(「黒いテロ」)の一部と接触していた。これらのつながりは、党が求めていた体面とは明らかに相反するもので、党の評判を傷つけた。[18]その結果、 1976年のイタリア総選挙でMSIへの支持は後退し、多くの保守派が党を離脱したため、その年の党員数は27万9000人となった。[29] MSIを主流の保守政党にするという野望に挫折した穏健派は、アルミラーテが右翼テロと接触し続け、具体的な議会戦略に従うことができないとして、1976年に短命に終わった国民民主党を結成した。[18] MSI議会代表の半分とほぼすべての公的資金を獲得したこの新党は、1979年のイタリア総選挙の余波で解散した。[39]
1970年代後半から1980年代前半にかけて、イタリアで右翼テロリズムの第二波が起こり、一部のMSI党員が政治的に過激化し、一部は党を離れて新たな分派を形成した。[29]ファシズムの研究と「歴史化」の新たな波が、公共メディアで広く議論され、政治情勢の沈静化に貢献した。MSIの暴力に対する執拗な非難は信頼性を増し始め、党は主流政治における汚名を着せられなくなった。1983年に首相に就任したイタリア社会党のベッティーノ・クラクシはMSIの指導者と会談し、その後クラクシの事務所は党の「ゲットー化」を遺憾に思うという声明を発表した。1984年、キリスト教民主党、自由党、民主社会党の高官が初めてMSIの党大会に出席した。翌年、同党は国営ラジオ・テレビ局RAIの取締役会に就任した。 [40] [41]
ジャンフランコ・フィーニのリーダーシップ (1987–1995)

ジャンフランコ・フィニは1987年にアルミランテの後継者として党の指導権を引き継ぎ、党の古参勢力の支持を得た。しかし、翌年アルミランテが死去すると、フィニは守護者を失い、党の衰退と孤立を好転させることができない弱い指導者とみなされるようになった。フィニはまた、党内の反対派に対して挑発的な取り組みを行った。[32] [42] [43]
1990年、ピノ・ラウティがフィニから党首の座を短期間奪ったが、彼の革命的、反資本主義的、左翼的(しかし忠実なファシスト)なアプローチは党の支持者をさらに遠ざけた。その結果、フィニは1991年に党首の座に返り咲いた。[32] [44]その後、フィニはMSIのファシスト的起源を軽視しようとし、党をさらにいくつかの派閥に分裂させた。彼はMSIをより穏健な国民同盟(AN)に変え、アルミランテの1970年代の「国民右派」戦略をさらに推し進めた。フィニは巧みな政治運営者とみなされるようになり、党の過半数の支持を得た。[25] [29] [45] [46]
1990年代初頭のタンジェントポリ事件では、判事団がイタリアの主流政党すべてに蔓延する汚職システムを発見し、多くの主要政治家が裁判にかけられた。このスキャンダルは関係政党に壊滅的な打撃を与え、解散に至り、いわゆる「第一共和国」は崩壊した。MSIはイタリアの政治生活に参加していなかったため、スキャンダルの影響を受けなかった。しかし、ファシズムの伝統から脱却するには、根本的な変革が必要だった。[47]同時に、冷戦の終結はイタリア政治の過激化を脱却するのに役立った。汚職スキャンダルはまた、イタリアの政治競争を非常に個人的なものにした。1993年、フィニとベニート・ムッソリーニの孫娘であるアレッサンドラ・ムッソリーニは、それぞれローマとナポリの市長に立候補し、驚くべきことに前例のない大きな支持を得た。選挙には敗れたものの、それぞれ約45%の票を獲得した。[48]
ANプロジェクトは1993年に開始され、1994年のイタリア総選挙に出馬し、1995年1月にMSIは最終的に解散し、ANに取って代わられた。[49]ラウティと他の急進派はMSIを社会運動三色炎(MSFT)として再構成しようとしたが、成功はわずかだった。次にフィニはANを率いて選挙で大きな勝利を収め、政治の新人シルビオ・ベルルスコーニと彼のフォルツァ・イタリア党との善政連合に入り、最終的には彼の政府の一部となった。[25] [50] [51] 1994年の政府への同党の参加はヨーロッパの政治家数名から強い批判を受けたが、[52] [53]外交上の意味合いには表れなかった。[54]わずか数年で、フィニはMSIを停滞状態から与党連合のメンバーの1つに変えた。長期的要因とその他の短期的要因が党の新たな運命の一部であったとはいえ、タンジェントポリのスキャンダルの影響がなければ、それはほとんど起こらなかっただろう。[45] [50]
イデオロギー

MSIの政治綱領は、伝統的価値観、法と秩序、革命と革命運動に対する敵意を強調した。特に、大統領制による中央集権国家を主張し、地方への権限委譲は行わなかった。[17]同党は、反体制的な言説と主流右派との選挙協力という実際的な政策を組み合わせた二元的な政策を追求した。[33]
長い間ファシズムと反ファシズムの論争に没頭していたが、1970年代初頭にはこの論争から距離を置き、むしろ現代のイタリアの問題に焦点を合わせ始めた。[48] 1950年代以降、党の両派はファシズムは死んだことに同意したが、それでもファシズムの中に復活させたい良い点があると考えた。[55]党がANに変貌したとき、同党はファシズムだけでなく「あらゆる種類の全体主義と人種差別」を公然と拒絶した。1980年代後半に勢力を拡大したヨーロッパの他の極右政党とは対照的に、MSIは移民反対運動を行わなかった。当時イタリアは他のヨーロッパ諸国に比べて移民問題にあまり関心がなかったためである。[48]
内部派閥
MSI には、共和主義者から君主主義者、カトリック教徒から反教権主義者、保守資本主義者から急進的反資本主義者、革命主義者からコーポラティストまで、多種多様な潮流が含まれていた。[17]党は主に、レンツォ・デ・フェリーチェが「ファシズム運動」と呼んだ支持者と「ファシズム体制」に分かれており、これは党の「北部」派と「南部」派にほぼ相当する。前者の「左翼」傾向はより戦闘的で急進的であり、イタリア社会共和国の社会主義的で反ブルジョア的な「共和主義」ファシズムと、ファッショ・ダツィオーネ・リボルツィオナリアに代表される 1922 年以前のファシズムの遺産を主張していた。後者は、ファシスト政権の安定化後に広まった主流の聖職者、保守派、権威主義、ブルジョアファシズムの傾向をより多く取り入れた。[56]
党の初期の指導者のほとんどは北部の急進派だったが、その支持のほとんどは南部の有権者からのものだった。北部では、党のエリートの大部分は内戦からの非常にイデオロギー的な退役軍人で構成されていた。イタリア社会共和国(RSI)は南部には存在せず、したがって内戦もなかったため、南部のMSI支持者と名士は対照的に、イデオロギーにあまり関心のない穏健保守派が大部分を占めていた。1950年代に保守派が党の権力を握ると、彼らは党を伝統的な聖職者と君主主義の右派へと導いた。[57]
外交政策
MSIは外交政策において強い国家主義的アプローチをとったが、当初は「第三勢力」とNATO支持派に分かれていた。1949年に議会がイタリアのNATO加盟に投票した際には棄権したが、後に「ヨーロッパ国家主義」の考えに基づきNATOと欧州共同体への支持を表明した。同党は1979年のイタリアの欧州通貨制度への加盟と1983年のシチリア島へのアメリカ製巡航ミサイルの設置を支持した。[17]
当時のヨーロッパの他のポストファシスト政党や極右政党とは異なり、MSIはイスラエル国家を支持した。[58] [59] [60]
国際提携
戦争の終わりから1980年代後半まで、MSIはヨーロッパの極右の主要な拠点であった。[61] MSIの主導により、1950年のローマと1951年のスウェーデンのマルメでの会議の後、ヨーロッパ社会運動が設立された。[62]マルメでの会議には、フランス、イギリス、ドイツ、オーストリア、イタリア、スペイン、ハンガリー、スウェーデンのネオファシストグループから約100人の代表が出席し、モーリス・バルデシュ、カール・ハインツ・プリースター、オズワルド・モズレー、ペール・エングダールなどの著名人がいた。[63] [64] MSIは、ファランヘ党や社会主義帝国党などとともに新ヨーロッパ秩序にも参加していた。MSIがイタリアによる南チロルの支配継続を支持したため、ドイツ語圏の代表は最終的にNEOを離脱した。[65]分裂と外部からの競争が拡大し、1957年までに両グループともほぼ消滅した。[66] 1962年にヴェネツィアで開催された会議で、MSI、統一運動、ドイツ帝国党、若者ヨーロッパ、市民行動運動によってヨーロッパ国民党が結成された。[67]このグループは1966年までに事実上解散した。[68]
1970年代半ばの「ユーロコミュニズム」の発展に応えて、アルミランテは1978年にローマで「ユーロ右派」の最初の会議を主催した。この会議にはフランコ主義の新勢力、フランスの新勢力党(PFN)、ベルギー、ポルトガル、ギリシャの政党が参加した。これらの政党は、1979年の欧州選挙後に欧州議会でグループを設立するのに十分な支持を集めることができなかった。[69] 1984年の欧州選挙後、MSIは最終的に、 PFNとの対立に勝利したフランス国民戦線、ギリシャ国民政治同盟とともに欧州右派グループを設立することができた。しかし、1989年の欧州選挙後、南チロルの領土紛争をめぐる新しい欧州右派グループへの参加を拒否した。これは、南チロル自由党による南チロルの主張を支持するドイツの政党、共和党の登場によるものである。共和党もベルギーのフラームス・ブロック党も、この問題でMSIとグループを組むことを望んでいなかった。[70] [71] [72] MSIがANに変身すると、フランスの国民戦線やオーストリアの自由党など、ますます勢力を増すヨーロッパの極右政党から距離を置いた。[73]
人気サポート

MSIの選挙支持率は5%前後で変動し、1972年には9%近くまで上昇した。同党の支持者は、1960年代までは主に南部の下層階級と農村の寡頭政治家から、その後はローマ、ナポリ、バーリ、その他の中南部の都市を中心に都市部の中産階級から支持を集めた。支持者は人口統計的に古いファシスト、下層中産階級の商店主、職人、官僚、警察、軍人などから構成されていた。MSIに投票する理由としては、抗議票、郷愁、伝統的価値観への支持、北部に対する南部の憤りなどがあった。 [ 40] [74]古いファシスト退役軍人が消え始めると、今度は同党は疎外された青年層からの支持を集めた。[75]
党の初期の指導者のほとんどは北部出身の急進派であったが、党の選挙基盤は南部にあった。[57]最初の選挙では、党の票のほぼ70%がローマ南部の地域から得られ、選出された国会議員はすべて南部の選挙区から来た。1952年の地方選挙では、MSIと君主主義の同盟が南部で11.8%の票を獲得した。[76] 1972年、MSIがピークに達したとき、ラツィオ州で14.8% (ローマで17.4%、ラティーナで21.0% )、カンパニア州で16.7% (ナポリで26.3%、サレルノで22.2% )、プーリア州で12.5% (レッチェで21.0% 、バーリで18.8%、フォッジャで18.4% )、カラブリア州で12.2% (レッジョ・カラブリアで36.3% )、シチリア島で15.9% (カターニアで30.6% 、メッシーナで24.4% 、シラクーサで20.7% )、サルデーニャ島で11.3%(カリアリで16.0%)を獲得しました。[77]
1990年代初頭までにMSIは特にラツィオ州で立場を強化し、キリスト教民主党が1993年から1994年に解散すると、MSIは中央イタリアと南イタリアで多くのキリスト教民主党支持者、特にフリウリ=ヴェネツィア・ジュリア州で多くの旧イタリア社会党支持者を引き付けることができた。ラツィオ州など一部の地域では、MSIが新たな主要政治勢力となった。北部で北同盟が勢いを増していた当時、ポー川以南の有権者の多くは、イタリアのアイデンティティと統一を訴えるMSIの姿勢を好んだ。1996年のイタリア総選挙は、MSIがANに分裂した後の最初の選挙であり、イタリア右派は史上最高の結果を獲得した。全国で15.7%、ラツィオ州で28.9%(ローマではANが31.3%で第1党)、ウンブリア州で19.8%、アブルッツォ州で21.1% 、カンパニア州で20.0%、バジリカータ州で23.5% 、プーリア州で22.1%、カラブリア州で20.9%、サルデーニャ島で20.3%であった。[77] [78]
1948 年以降のMSI 全体 (下院) および欧州議会選挙の選挙結果を下のグラフに示します。
選挙結果
イタリア議会
欧州議会
地方選挙
シンボル
-
1946–1972
リーダーシップ
秘書
- ジャチント トレヴィソンノ (1946–1947)
- ジョルジオ アルミランテ(1947–1950)
- アウグスト・デ・マルサニッチ(1950–1954)
- アルトゥーロ・ミケリーニ(1954–1969)
- ジョルジオ アルミランテ (1969–1987)
- ジャンフランコ・フィニ(1987年 - 1990年)
- ピノ・ラウティ(1990–1991)
- ジャンフランコ・フィニ(1991–1995)
大統領
- ヴァレリオ・ボルゲーゼ(1952–1954)
- アウグスト・デ・マルサニッチ(1954–1972)
- ジーノ・ビリンデッリ(1972年 - 1973年)
- アルフレド・コヴェッリ(1973–1976)
- ピノ・ロムアルディ(1976年 - 1982年)
- ニーノ・トリポディ(1982年 - 1987年)
- ジョルジオ アルミランテ(1987–1988)
- アルフレッド・パッツァリア (1990–1994)
名誉会長
- セスコ・ジュリオ・バギノ (1990–1995)
下院のリーダー
- ジョルジオ アルミランテ(1946–1953)
- ジョバンニ・ロベルティ(1953–1968)
- ジョルジオ アルミランテ (1968–1969)
- エルネスト・デ・マルツィオ (1969–1976)
- ジョルジオ・アルミランテ(1977)
- アルフレッド・パッツァリア (1977–1990)
- フランチェスコ・セルベッロ (1990–1992)
- ジュゼッペ・タタレッラ(1992–1994)
- ラファエレ・ヴァレンシーズ (1994–1995)
上院の指導者
- エネア・フランザ(1953–1968)
- アウグスト・デ・マルサニッチ(1968–1972)
- ガストーネ ネンシオーニ (1972–1977)
- アラルド・クロラランサ (1977–1985)
- ミケーレ・マルチョ(1985–1987)
- クリストフォロ・フィレッティ (1987–1992)
- サヴェリオ・ポントーネ(1992–1994)
- ジュリオ・マチェラティーニ(1994–1995)
参照
参考文献
- ^ “Movimento sociale italiano-Destra nazionale (1972-1995); Msi”. 2017年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- ^ “Gli iscritti ai principali partiti politici italiani della Prima Repubblica dal 1945 al 1991”. Istituto Cattaneo (イタリア語)。 2013 年 11 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年8 月 13 日に取得。
- ^ マウリツィオ・コッタ、ルカ・ヴェルツィケッリ(2007年)。イタリアの政治制度。オックスフォード大学出版局。38ページ。ISBN 978-0-19-928470-2. 2013年7月17日閲覧。
- ^ ニューウェル、ジェームズ・L.(2010年)。イタリアの政治:正常な国の統治。ケンブリッジ大学出版局。27ページ。ISBN 978-0-521-84070-5. 2013年7月24日閲覧。
- ^ スロンプ、ハンス(2011年)。ヨーロッパの政治プロフィール:ヨーロッパ政治へのアメリカのガイド。ABC- CLIO。p.407。ISBN 978-0-313-39181-1. 2013年7月27日閲覧。
- ^ バルディーニ、ジャンフランコ (2001)。 「イタリアの極右政党:概要」(PDF)。マインツ大学政治思想研究所。2012 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2022 年10 月 6 日に取得。
- ^ Catellani, Patrizia; Milesi, Patrizia; Crescentini, Alberto (2006)。「One Root, Different Branches: Identity, Injustice and Schisms」。ヨーロッパの極右活動家: 拡大鏡を通して。Routledge。ISBN 9780415358279。
- ^ エリナス、アントニス A. (2010)。西ヨーロッパのメディアと極右:ナショナリストカードの活用。ケンブリッジ大学出版局。14 ページ。ISBN 978-0-521-11695-4。
- ^ デイヴィス&リンチ 2002年。
- ^ ルッツァ、カルロ、フェラ、ステファノ(2009年)。イタリア右派の再発明:領土政治、ポピュリズム、そして「ポストファシズム」。ラウトレッジ。ISBN 9780415344616MSI(イタリア
社会運動)は、1990年代初頭までイタリアのファシズムの遺産を公然と守る存在として知られていました。
- ^ ニューウェル、ジェームズ L.、チェッカリーニ、ルイージ (2019)。「序論:逆説的な選挙」。ニューウェル、ジェームズ L.、チェッカリーニ、ルイージ (編)。2018年イタリア総選挙:未知の領域にあるイタリア。シャム、スイス:パルグレイブ マクミラン。p. 4。doi : 10.1007 / 978-3-030-13617-8_1。ISBN 978-3-030-13617-8. S2CID 159107106。
- ^ Doidge, Mark (2015). 「用語集」. Football Italia: Italian Football in an Age of Globalization . Bloomsbury. p. 207. ISBN 978-1-47-251920-7。
- ^ スタンレー・G・ペイン編(1995年)。『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン大学出版局、508ページ。ISBN 978-1-85-728595-6。
- ^ ペイン、スタンリー・G. (2022年1月1日). 「ファシズム後の反ファシスト」. ファースト・シングス(2022年1月) . 2022年9月28日閲覧。少数派政党である
イタリア社会運動は
、
かつてはネオファシズムの最有力候補と思われていたが、票を獲得するために穏健化し、絶えず変化してきた。1990年代までには、比較的標準的で平凡な中道右派の議会グループである
国家同盟
に変貌した。
- ^ ロバーツ、ハンナ(2022年8月3日)。「右派が権力を握る中、イタリアはファシズムの過去と対峙する」。ポリティコ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ ウィンフィールド、ニコール(2022年9月26日)。「ネオファシスト政党がイタリアで大勝利を収めた経緯」AP通信。AP通信。 2022年9月30日閲覧。
- ^ abcd スポッツ & ヴィーザー 1986、p. 96.
- ^ abcdefghijkl フェラ&ルッザ 2009、pp.13-16。
- ^ デイヴィス&リンチ 2002、328ページ。
- ^ イグナツィ 1998年、57ページ。
- ^ レヴィ1996年、188頁。
- ^ ペインター、ジョン; ホークスワース、ME; コーガン、モーリス (1992)。政府と政治の百科事典。ラウトレッジ。p. 177。ISBN 978-0-415-07224-3。
- ^ Gennaccari、フェデリコ (2006)。イタリア トリコローレ、1946 ~ 1989 年: クロノロギア、ペルソナ、ジョルナーリ : dalla nascita della Repubblica al crrollo del muro di Belelino (イタリア語)。フェルゲン。 p. 28.ISBN 9788890230202。
- ^ Annuario dei movimenti politici (イタリア語)。 1961年。
- ^ abcdefghijkl アトキンス2004、pp.151-152。
- ^ イグナツィ 2003、35-36頁。
- ^ イグナツィ 1998年、158ページを参照。
- ^ イグナツィ 1998年、160ページ。
- ^ abcdefghダーラム、マーティン(1998)。女性とファシズム 。ラウトレッジ。pp.79-81。ISBN 978-0-415-12280-1。
- ^ サンドロ・セッタ (1990)。 「ディツィオナリオ・ビオグラフィコ・デッリ・イタリアーニ - アウグスト・デ・マルサニッチ」。トレッカーニ。
- ^ abcd スポッツ & ヴィーザー 1986、p. 97.
- ^ abc Fella & Ruzza 2009、142ページ。
- ^ ガリレオ1999年、4ページより。
- ^ スポッツ&ヴィーザー、1986年、97–98ページ。
- ^ abcd Ignazi 2003、38ページ。
- ^ ガリレオ1999年、7-8頁より。
- ^ ab スポッツ & ヴィーザー 1986、p. 98.
- ^ カミュ、ジャン=イヴ、ルブール、ニコラ(2017年)。ヨーロッパの極右政治。ハーバード大学出版局。pp. 179–180。ISBN 9780674971530。
- ^ フェラ&ルッザ 2009、16ページ。
- ^ ab スポッツ & ヴィーザー 1986、p. 99.
- ^ イグナツィ 2003、41-42頁。
- ^ イグナツィ 1998年、171ページ。
- ^ イグナツィ 2003、42ページ。
- ^ イグナツィ 2003、42-43頁。
- ^ ab フェラ&ルッザ 2009、pp.142-143。
- ^ イグナツィ 2003、43ページ。
- ^ ミレシ、チルンボロ、カテッラーニ 2006、p. 69.
- ^ abc トリポディ1998年。
- ^ カーター、エリザベス L. (2005)。西ヨーロッパの極右:成功か失敗か?マンチェスター大学出版局。p. 82。ISBN 978-0-7190-7048-8。
- ^ イグナツィ 2003、44ページより。
- ^ ガリェゴ1999年、13ページ。
- ^ 「ムッソリーニは死んだ - 今のところ」エコノミスト第331巻第7867号1994年6月11日46ページ。
- ^ アラン・コーウェル(1994年6月2日)。「イタリアのネオファシストがクリントンに厳しい外交を挑む」ニューヨーク・タイムズ。 2011年9月1日閲覧。
- ^ デイヴィッド・アート(2006年)。ドイツとオーストリアにおけるナチスの過去の政治。ケンブリッジ大学出版局。176ページ。ISBN 978-0-521-85683-6。
- ^ タンネンバウム、エドワード R. (1972)。ファシズムの経験:イタリアの社会と文化、1922-1945。ベーシックブックス。p. 335。ISBN 978-0-465-06877-7。
- ^ イグナツィ 2003、36ページ。
- ^ ab フェラレージ、1988、79–80 ページ。
- ^ La questione arabo-israeliana e il Msi filo-occidentalista negli anni 1967-73、バルバディージョ、2014 年 6 月 1 日
- ^ Le scelte del Msi e quellamissione a Gerusalemme nel ' 73、il Corriere della Sera、2006 年 11 月 24 日
- ^ Neofascisti una storia taciuta、Osservatorio Demonmo、2006 年 11 月 13 日
- ^ Ignazi 2003、51 ページ:「MSI は、戦争の終わりから 80 年代後半まで、ヨーロッパの極右の基準でした。逆説的ですが、極右がヨーロッパ全土でかなりの人気を得ると、MSI は衰退し始めました。」
- ^ ボスワース、RJB(2009)。オックスフォード・ファシズム・ハンドブック。オックスフォード大学出版局。592ページ。ISBN 978-0-19-929131-1。
- ^ シールズ、ジェームズ(2007年)。フランスの極右:ペタンからルペンまで。ラウトレッジ。60ページ。ISBN 978-0-415-37200-8。
- ^ マックリン、グラハム(2007年)。『Very Deeply Dyed in Black』107ページ。
- ^ タウバー、クルト・P.(1959年12月)。「ドイツ国民主義者と欧州連合」。74(4)。季刊政治学:573-575。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ タウバー、クルト・P.(1959年12月)。「ドイツ国民主義者と欧州連合」。74(4)。季刊政治学:581。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ グッドリック・クラーク、ニコラス(2003年)。『ブラック・サン』ニューヨーク大学出版局、30ページ。
- ^ マックリン、グラハム(2007年)。『Very Deeply Dyed in Black』pp.136–139。
- ^ シールズ、ジェームズ(2007年)。フランスの極右:ペタンからルペンまで。ラウトレッジ。182ページ。ISBN 978-0-415-37200-8。
- ^ リャン、クリスティーナ・ショリ(2007年)。ヨーロッパ人のためのヨーロッパ:ポピュリスト急進右派の外交・安全保障政策。アッシュゲート出版、96ページ。ISBN 978-0-7546-4851-2。
- ^ Mudde, Cas (2003). 極右のイデオロギー。マンチェスター大学出版局。p. 33。ISBN 978-0-7190-6446-3。
- ^ バルトリーニ、ステファノ(2005年)。ヨーロッパの再構築:国民国家と欧州連合の間の中心形成、システム構築、政治的構造化。オックスフォード大学出版局。333ページ。ISBN 978-0-19-928643-0。
- ^ イグナツィ 2003、52ページ。
- ^ イグナツィ 2003、37ページ。
- ^ フェラレージ1988年、73ページ。
- ^ イグナツィ 2003、36-37頁。
- ^ ab 「選挙の歴史的アーカイブ」。内務省(イタリア語) 。 2011年8月13日閲覧。
- ^ ピエルジョルジョ・コルベッタ; Maria Serena Piretti、Atlante storico-elettorale d'Italia、Zanichelli、ボローニャ2009 ISBN 978-88-080-6751-7
文献
- アトキンス、スティーブン E. (2004)。「イタリア社会運動 (Movimento Sociale Italiano) (MSI) (イタリア)」。現代の世界的過激派と過激派グループの百科事典。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-32485-7。
- デイヴィス、ピーター、リンチ、デレク (2002)。『ファシズムと極右へのルートレッジ入門』。ルートレッジ。ISBN 978-1-134-60952-9。
- ステファノ・フェラ、カルロ・ルッツァ(2009年)。イタリア右派の再発明:領土政治、ポピュリズム、そして「ポストファシズム」。ラウトレッジ。ISBN 9781134286348。
- フェラレージ、フランコ(1988年)。「戦後イタリアの急進右派」。政治と社会。16 ( 1)。セージCA:サウザンドオークス、CA:セージ出版:71–119。doi :10.1177 /003232928801600103。ISSN 0032-3292。S2CID 153805679 。
- Gallego, Ferran (1999)。「イタリアの極右:イタリア社会運動からポストファシズムまで」(PDF)。ワーキングペーパー(169)。バルセロナ:バルセロナ自治大学政治社会科学研究所。ISSN 1133-8962 。
- ゲッラ、ニコラ編。 (2021年)。 「政治的政治と議会外での政治の言語」。イタリア学。76 (4)。イタリア研究 - テイラーとフランシス: 406–420。土井:10.1080/00751634.2021.1923172。S2CID 236341889。
- ゲッラ、ニコラ編。 (2020年)。 「私はピオンボの広場で急進的な政策と新しい運動を政治的に話します。」地中海言語レビュー: (17) 61–85。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ゲッラ、ニコラ編。 (2020年)。 「Il linguaggio degli opposti estremismi negli anni di piombo. Un'analisi comparativa dellessico nelle manifestazioni di piazza」。イタリア学。75 (4)。イタリア研究 - テイラーとフランシス: 1–17。土井: 10.1080/00751634.2020.1820818。
- イグナツィ、ピエロ (1998)。「MSI/AN: 総統原理の誘惑を伴う大衆政党」。イグナツィ、ピエロ、イスマル、コレット (編)。南ヨーロッパの政党組織。グリーンウッド出版グループ。157~177 ページ。ISBN 978-0-275-95612-7。
- イグナツィ、ピエロ (2003)。「イタリア: 衰退した灯台とポピュリストの台頭」。西ヨーロッパの極右政党。オックスフォード大学出版局。35~61 ページ。ISBN 978-0-19-829325-5。
- レヴィ、カール (1996)。「ファシズムから「ポストファシスト」へ: イタリアの近代化への道」。リチャード・ベッセル(編) 著。ファシスト時代のイタリアとナチス時代のドイツ: 比較と対照。ケンブリッジ大学出版局。165~196 ページ。ISBN 978-0-521-47711-6。
- Milesi, Patrizia; Chirumbolo, Antonio; Catellani, Patrizia (2006)。「イタリア: ファシズムの子孫」。Klandermans, Bert、Mayer , Nonna (編)。ヨーロッパの極右活動家: 拡大鏡を通して。Routledge。pp. 67–92。ISBN 978-0-415-35827-9。
- スポッツ、フレデリック、ヴィーザー、テオドール (1986)。「極右」。イタリア、困難な民主主義:イタリア政治の概観。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31511-1。
- トリポディ、パオロ(1998年)。「国民同盟とイタリア右派の進化」。コンテンポラリー・レビュー。272 (1589):295-301。ISSN 0010-7565 。
外部リンク
- Movimento-sociale-italiano.org (非公式サイト)
