| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院全574議席 過半数に必要な議席数は288 上院全 237議席過半数に必要な議席数は172 [a] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登録済み | 29,117,554 (児童) · 25,874,809 (児童) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 26,855,741 ( C ) · 92.2% 23,842,919 ( S ) · 92.2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1948年4月18日、イタリア共和国初の議会を選出するための総選挙がイタリアで行われた。[1]
1948年2月にソ連が支援したチェコスロバキアのクーデター後、米国は中央ヨーロッパにおけるソ連の意図を警戒し、イタリア共産党(PCI)とイタリア社会党(PSI)からなる左派人民民主戦線(イタリア語略語:FDP)が1948年の総選挙で勝利すれば、イタリアがソ連の影響圏に引きずり込まれることを恐れた。選挙運動の最後の月が始まると、タイム誌はFDPの勝利はイタリアを「破滅の瀬戸際」に追い込むと主張する記事を掲載した。[2]
その結果、米国はキリスト教民主主義党(DC)率いる中道連合に多額の資金を提供し、イタリアで反共産主義のプロパガンダキャンペーンを展開することで選挙に介入した。米国中央情報局(CIA)は、ソ連がFDP連合に法外な資金を送金することで対応したと主張している。しかし、PCIはこの主張に異議を唱え、逆にソ連からの支援が不足していると感じたことに不満を表明した。[要出典]
DC連合は大差で選挙に勝利し、FDP連合を破った。[3] DC連合は、 1947年5月の危機で政府連合から追放され、締め出されたままになっていた左派抜きで政府を樹立した。
選挙制度
2年前に制憲議会選挙で選ばれた純粋な政党名簿比例代表制が下院にも採用された。イタリアの各州は31の選挙区に分けられ、それぞれが候補者グループを選出した。[e]各選挙区では、インペリアル割当による最大剰余金方式を使用して、公開名簿間で議席が分配された。残りの票と議席は国家レベルに移され、国家指導者の特別閉鎖名簿がハーレ割当を使用して最後の議席を獲得した。
上院では、237 の小選挙区が設けられました。候補者が選出されるには 3 分の 2 以上の多数が必要でしたが、この方法で選出された上院議員候補者はわずか 15 人でした。残りの票と議席はすべて政党名簿と地域選挙区にまとめられ、ドント方式が使用されました。つまり、名簿内で最も得票率の高い候補者が選出されました。
この選挙制度はイタリアで標準となり、1993年まで使用されました。
キャンペーン
この選挙は、イタリアの民主主義時代において、言葉による攻撃と狂信において比類のないものでした。歴史家ジャンニ・コルビによると、1948年の選挙は「イタリア史上、最も情熱的で、最も重要で、最も長く、最も汚く、最も不確実な選挙運動」でした。[4]この選挙は、イタリア社会の将来に関する2つの対立するビジョンの間で行われました。右派は、デ・ガスペリ率いるキリスト教民主党が代表するローマカトリック、保守的、資本主義的なイタリアです。左派は、ソ連とつながり、PCIが率いるFDP連合が代表する世俗的、革命的、社会主義的な社会です。[4]
キリスト教民主党の選挙運動は、チェコスロバキアで最近起きた共産党のクーデターを指摘した。共産主義国では「子供が親を刑務所に送る」、「子供は国家の所有物である」と警告し、共産党が政権を握ればイタリアに災難が降りかかるだろうと有権者に訴えた。[5] [6]もう一つのスローガンは「投票所の秘密の中で、神はあなたを見ているが、スターリンは見ていない」だった。[7]
FDPの選挙運動は生活水準に焦点を当て、国連加盟(ソ連が拒否)やユーゴスラビアによるトリエステの支配、あるいはアメリカの財政援助や食糧援助の喪失といった外交政策上の厄介な問題は避けた。PCIはFDP連合を率い、議席と政治権力の面で損失を被ったPSIを事実上疎外した。[f] PSIはまた、ジュゼッペ・サラガト率いる社会民主主義派閥の離脱によっても打撃を受けていた。同派閥は、社会主義統一の同時リストで選挙に挑んだ。
PCI は、戦争直後に暴力的な報復行為を行った過激派メンバーの抑制に苦労した。暴力行為の影響を受けた地域 (エミリアのいわゆる「赤い三角地帯」 、またはジェノバとサヴォーナ周辺のリグーリアの一部など) では、ベニート・ムッソリーニ政権下でファシストが、また連合軍がイタリアを侵攻した際にイタリア抵抗勢力が残虐行為を行った事件が以前に発生していた。
外国の干渉
1948年の総選挙は、ソ連と米国の間で進行していた冷戦の影響を強く受けた。 [9]選挙で敗北した後、PCIのリーダーであるパルミーロ・トリアッティは4月22日に次のように述べた。「選挙は自由ではなかった ...民主戦線に投票すればERP援助を差し控えて国を飢えさせるという脅しを含む残忍な外国介入が行われた ...共産主義に賛成した町や地域に対して原子爆弾を使用するという脅迫」[10] 。米国政府のボイス・オブ・アメリカのラジオは、1948年3月24日からイタリアに向けて反共産主義のプロパガンダを放送し始めた。[11] CIAは自ら認めているように、彼らが「中道政党」と呼ぶ政党に100万ドル(2023年時点で1,300万ドルに相当)を提供し、PCIのリーダーの信用を失墜させるために偽造された手紙を出版したとして非難された。[12] [13]外国での秘密作戦を可能にした1947年の国家安全保障法は、その約6ヶ月前にアメリカ大統領ハリー・S・トルーマンによって署名され法律として施行されていた。
米国の機関はまた、1000万通の手紙を送り、多数の短波ラジオ放送を行い、共産党の勝利の「結果」についてイタリア国民に警告する書籍や記事の出版に資金を提供した。全体として、米国は特に反PCIの目的で1000万ドルから2000万ドル(2023年には1億3000万ドルから2億5000万ドルに相当)をイタリアに注ぎ込んだ。CIAはまた、選挙に介入するために帳簿外の資金源も利用した。マーシャルプランと提携した経済協力局からの数百万ドル[14]と、ナチスから押収された1000万ドル以上の資金が反共産主義のプロパガンダに流用された。[15]この点に関して、CIA工作員のF・マーク・ワイアットは次のように主張した。「我々は、選ばれた政治家に、ポスターやパンフレットのための政治費や選挙運動費を賄うために、袋いっぱいのお金を持っていた。」[16]
ワイアット氏はまた、選挙前、PCI はソ連から毎月 1,000 万ドルにも上る法外な資金を受け取っていたこと、イタリア当局はソ連の活動を知っていたことを主張した。[13] PCI はこれに異議を唱え、ソ連が FDP の選挙運動を支援しなかったことに不満を表明した。[17]イタリアの歴史家アレッサンドロ・ブロギ氏は CIA の主張を「誇張しすぎ」と一蹴し、ソ連が「土壇場での外交 [および] 財政的措置」を講じたのは、イタリアでの不作為が米国の東欧介入の前例となることを恐れたためだと指摘している。戦後、PCI の最高幹部ピエトロ・セッキア氏とソ連の指導者ヨシフ・スターリン氏が友好的に会談したにもかかわらず[18]、ソ連はイタリアに財政的に関与することに不安を感じており[17]、PCI に「時折、控えめな」資金しか提供しなかった。[19] [20]
1948年の選挙ではキリスト教民主党が48%の得票率で勝利し、自由民主党は31%の得票率だった。CIAの政治情勢への影響力行使は、少なくともその後24年間、イタリアの選挙のたびに繰り返された。[16]左派連合は1996年まで総選挙で勝利しなかった。その理由の一部はイタリア人の伝統的な保守主義の傾向と、さらに重要なことに冷戦のためであり、アメリカはイタリアを厳しく監視していた。イタリアは地中海でNATOの重要な存在を維持し、西ヨーロッパではヤルタ協定の現状維持を決意していた。[21]
アイルランド政府は、同国の敬虔なカトリック教徒の信仰に動機づけられ、現代の価値で200万ユーロに相当する資金をアイルランド大使館を通じてバチカンに送り、それをカトリックの政治家に分配することで選挙に干渉した。アイルランドのバチカン大使ジョセフ・ウォルシュは、秘密裏にアツィオーネ・カトリカに資金提供することを提案していた。[22]
政党と指導者
結果

キリスト教民主党は、48.5% の得票率で下院 305 議席、上院 131 議席を獲得し、圧勝した。両院で絶対多数を獲得したため、キリスト教民主党のリーダーで首相のアルチーデ・デ・ガスペリは、キリスト教民主党だけの政府を樹立することもできた。しかし、彼は自由党、共和党、社会民主党と「中道」連立政権を組んだ。デ・ガスペリは議会任期中に 3 つの内閣を樹立した。2 つ目の内閣は、より右派的な政治を望んだ自由党が離反した後の 1950 年、3 つ目の内閣は、より左派的な政治を望んだ社会民主党が離反した後の 1951 年である。
新しい共和制憲法の規定に従い、 1924年の総選挙で選出され、1926年に国家ファシスト党によって解任されたすべての存命の民主議員は、自動的に最初の共和制上院議員となった。
下院
選挙区別
共和国上院
選挙区別
注記
- ^ 合計には、イタリア憲法の最終的および暫定的規定の第3条に基づき、最初の議会を通じて職権で務めた106人の非選挙上院議員が考慮されている。
- ^パルミーロ・トリアッティは PSI書記長ピエトロ・ネンニと正式に連立政権の指導権を分担した。トリアッティは1948年の選挙で最多票を獲得したFDP候補者だった。
- ^ パルミーロ・トリアッティは 1926年から1934年と1938年から1943年までPCdIの書記も務めた。 1943年以降はPCIの書記を務めた。
- ^ パッチャルディは1945年から1946年まで書記官も務めた。
- ^ 各選挙区の議席数はヴァッレ・ダオスタ州の1議席からミラノの36議席に増加した。
- ^ PCIは統一リストが獲得した議席の3分の2以上を獲得した。[8]
参考文献
- ^ ノーレン、ディーター;スティーブン、フィリップ (2010)。ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック (第 1 版)。ノモス。 p. 1048.ISBN 9783832956097. 2019年12月22日閲覧。
- ^ 「イタリア:運命の日」。タイム誌。1948年3月22日。 2019年12月22日閲覧。
- ^ドレイク、リチャード(2004年7月)。「イタリア共産主義 のソビエト的側面」冷戦研究ジャーナル。6 (3) : 115–119。doi : 10.1162 / 1520397041447355。S2CID 57564743。
- ^ ab Ventresca,ファシズムから民主主義へ、p. 4
- ^ 「イタリア:武力の誇示」、タイム誌、1948年4月12日
- ^ 「THE NATIONS: どうやって耐えるか」、TIME 誌、1948 年 4 月 19 日
- ^ 「出生率投票がバチカンを刺激」BBCニュース、2005年6月13日
- ^ 「第一議会における各政党の国会議員数」、イタリア下院のウェブサイト。
- ^ ブロギ、アメリカとの対決、101–110ページ
- ^ 「イタリアの選挙」『Facts on File』 1948年4月18日~24日、125Gページ。
- ^ 「イタリアとトリエステ」『ファクト・オン・ファイル』 1948年3月21日~27日、93Eページ
- ^ CIAが40委員会(国家安全保障会議)に提出した覚書。1975年に開催された非公開の公聴会で、米国下院情報特別委員会(パイク委員会)に提出された。この覚書を含む委員会の報告書の大部分は1976年2月にマスコミにリークされ、CIA - パイク報告書(ノッティンガム、イギリス、1977年)として初めて書籍として出版された。この覚書は、この本の204~205ページに掲載されている。
- ^ ab 「CNN 冷戦エピソード 3: マーシャル・プラン。選挙中にイタリアで活動した元 CIA 工作員、F. マーク・ワイアット氏へのインタビュー」。CNN.com。1998–1999年。2001 年 8 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年7 月 17 日閲覧。
- ^ コーク、サラ・ジェーン(2007年9月12日)。『米国の秘密作戦と冷戦戦略:トルーマン、秘密戦争、CIA、1945-53年』ラウトレッジ、pp.49-58。ISBN 9781134104130。
- ^ Peter Dale Scott、「Operation Paper: The United States and Drugs in Thai and Burma」米国とタイ・ビルマの麻薬、Asia-Pacific Journal Japan Focus、2010 年 11 月 1 日、第 8 巻、第 44 号、第 2 号、クリストファー・アンドリュー引用、大統領の目だけ(ニューヨーク: ハーパーコリンズ、1995)、172
- ^ ab F. マーク・ワイアット、86歳、CIA職員が死亡、ニューヨーク・タイムズ、2006年7月6日
- ^ ab ブロギ、アメリカとの対決、p. 109
- ^ ポンス、シルヴィオ(2001)「スターリン、トリアッティ、そしてヨーロッパにおける冷戦の起源」2021年8月3日アーカイブ、 Journal of Cold War Studies、第3巻第2号、2001年春、pp. 3–27
- ^ ヴェントレスカ『ファシズムから民主主義へ』269ページ
- ^ カラナン『冷戦下の秘密作戦』41~45ページ
- ^ ダニエル・ガンザー(2005年10月)。「NATOグラディオと緊張戦略」NATOの秘密軍。グラディオ作戦と西ヨーロッパのテロリズム。 2006年7月21日閲覧。
- ^ 「アイルランド政府が1948年のイタリア総選挙に秘密裏に介入」アイリッシュ・タイムズ
さらに読む
- ブラム、ウィリアム(2000年)。 『希望を殺す』コモンカレッジプレス。ISBN 978-1-56751-053-9。第2章 1947年~1948年のイタリア:ハリウッドスタイルの自由選挙
- ブロギ、アレッサンドロ(2011年)。『アメリカと対峙する:フランスとイタリアの共産主義者とアメリカの冷戦』[永久リンク切れ]、チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版、ISBN 978-0-8078-3473-2
- カラナン、ジェームズ(2010年)『冷戦下の秘密作戦:米国の政策、諜報活動、CIAの活動』ロンドン/ニューヨーク:IBタウリス、ISBN 978-1-84511-882-2
- デル・ペロ、マリオ。「アメリカとイタリアにおける『心理戦争』、1948-1955年」アメリカ史ジャーナル87.4(2001):1304-1334。
- ルコーニ、ステファノ。「反共産主義、アメリカ化、民族的アイデンティティ:イタリア系アメリカ人と1948年イタリア議会選挙」歴史家62.2(1999):285-302。オンライン
- ルンデスタッド、ゲイル。「帝国は招かれたのか?米国と西ヨーロッパ、1945-1952年。」平和研究ジャーナル23.3(1986):263-277。
- ミラー、ジェームズ E.「手袋を脱ぐ:1948 年の米国とイタリアの選挙」外交史7.1 (1983): 35–56。オンライン
- ミストリー、ケーテン。「政治戦争のケース:1948年イタリア選挙における戦略、組織、米国の関与」冷戦史6.3(2006):301-329。
- ミストリー、ケーテン。『アメリカ、イタリア、そして冷戦の起源:1945年から1950年までの政治戦争の遂行』(ケンブリッジ大学出版、2014年)。
- ペダリウ、エフィー・GH「1948年4月18日のイタリア選挙:70年後」LSEヨーロッパ政治政策(EUROPP)ブログ(2018年)オンライン。
- ペダリウ、エフィー・GH「『イギリス流社会主義』:1948年4月のイタリア選挙へのイギリスの介入とその余波」ペダリウ著『イギリス、イタリア、そして冷戦の起源』(パルグレイブ・マクミラン、ロンドン、2003年)58~95ページ。
- ポンス、シルヴィオ。「スターリン、トリアッティ、そしてヨーロッパにおける冷戦の起源」冷戦研究ジャーナル3.2 (2001): 3–27。オンライン[リンク切れ]
- ヴェントレスカ、ロバート A. 『ファシズムから民主主義へ:1948年イタリア選挙における文化と政治』(トロント:トロント大学出版、2004年)。ISBN 0-8020-8768 -X
外部リンク
- ペダリウ、エフィー GH。「1948 年 4 月 18 日のイタリア選挙: 70 年後」LSE ヨーロッパ政治政策 (EUROPP) ブログ (2018)

