Loading article…
ウォルター・トバギ（1947年3月18日 - 1980年5月28日）は、イタリアのジャーナリスト、作家。左翼テロ組織「3月28日旅団」によるテロ攻撃で殺害された。
ウォルター・トバギは1947年3月18日、イタリア、ウンブリア州スポレートのサン・ブリツィオ地区で生まれた。8歳の時、鉄道員だった父親の仕事の関係で、ミラノ近郊のブレッソに家族と引っ越した。ジャーナリストとしてのキャリアは、高校時代初期にパリーニ高校の新聞「ラ・ザンザーラ」の編集長を務めたことから始まった。この新聞は、性教育に関する記事をめぐる裁判で悪名高くなった。
トバギは高校卒業後すぐにミラノのアヴァンティ紙に就職したが、数ヶ月でカトリック系の新聞社アヴェニーレに移籍した。
アヴァンティ！とアヴェニーレの両方で彼は異なるテーマに焦点を当てていましたが、社会問題、情報、政治、労働組合運動への関心を徐々に明確にしていき、研究者や教授としての「並行」の仕事でもこれらのテーマに多くの注意を払いました。アヴェニーレに掲載された最初の包括的な調査は、ミラノの学生運動に関するもので、歴史の4つの異なるエピソード、分析、当時の学生の小グループと学生運動の闘争についての意見などが含まれていました。この調査は、1970年にシュガーによって出版された、より有機的で広範な著作『イタリアの学生運動とマルクス主義レーニン主義の歴史』の基礎となりました。
しかし彼は経済問題にも手を抜かず、製薬業界、研究、報道、出版業界などについて、複数回に分けて調査を行った。同時期に彼は外交政策にも関心を示し、特にインド、中国、中東、スペイン、フランコ体制崩壊前夜、チャド戦争、チュニジアの経済・政治危機、ギリシャ軍事政権による人権侵害、アルジェリアの政治情勢などについて取り上げた。
いずれにせよ、この大きな任務によって彼は主にテロ事件に専念するようになり、ジャンジャコモ・フェルトリネッリの死とルイージ・カラブレージの暗殺を皮切りに、赤い旅団の最初の軍事行動、ミラノで発見されたテロリストのアジト、警察署長アリット・ボナンノとの関係、そして過激な小グループであるロッタ・コンティヌア、ポテレ・オペライオ、アヴァンガルディア・オペライアが組織し、ミラノの街路で騒乱と死者を出していたゲリラ戦にも関心を寄せるようになった。
その後、彼はコリエレ・ディンフォルマツィオーネ紙に移り、1972年にはコリエレ・デラ・セラ紙に移籍し、そこでテロリズムに関する記者として、また政治の記録者として、自身の才能を存分に発揮する機会を得た。
コリエレ・デッラ・セラ紙の直後から、鉛の時代に関連するすべての出来事が続いた。統一祭を妨害した自警団の時代から、赤い旅団、プリマ・リネア、その他の武装ギャングが主役となった暴力事件まで。ウォルター・トバギは、これらの致命的な事件を分析することで、ポテレ・オペライオの起源にまで遡ることができた。そこには、最終的に何千ものグループに分裂し、その多くが武装ギャングにたどり着いた、信じられないほど多くの政治的および個人的な物語があった。
ミラノの「裁判官の生と死」で、ウォルターは、共和国副検事のエミリオ・アレッサンドリーニの物語を語った。彼は36歳でフロントラインの待ち伏せ攻撃により殺害された。アレッサンドリーニは、右翼過激派グループ、そして後に左翼過激派グループに関する捜査で特に際立った判事だった。トバギが言うように、アレッサンドリーニは象徴的な人物だった。「アレッサンドリーニは、進歩的だが妥協しない判事の代表であり、おしゃべりなタカ派でもなければ、従順なハト派でもなかった」。彼はまた、テロリストが何よりも改革派を標的にしていたことを指摘し、アレッサンドリーニ自身がアヴァンティ!のインタビューで述べた見解を共有した。 「旅団の行動が主に進歩派に向けられ、右派には向けられていないのは偶然ではない。彼らの目的は明白だ。できるだけ早く衝突を起こし、ある意味でこの種の社会の存続を保証している少数の改革派を排除することだ」。この判断は、トバギ殺害によって悲劇的に裏付けられることになった。
トバギは最後の記事で、ミラノ、ジェノヴァ、トリノの特定の都市の現実の分析に焦点を当てた（「ティチーノの古都に『テロ研究所』がどのように、そしてなぜできたのか」、「彼らは死を自らの手で生き返らせたい」、「1000人の秘密実行犯のために年間100億ユーロの予算」など）。彼は、ペンティティスモ現象とその負の側面と正の側面の両方を無視せず、テロリストの秘密主義的な性質を研究した。ここで取り上げるのは、彼の最後の記事の1つで、最も重要な記事の1つとして有名になったため、何度も出版され、再掲載されたものである。
トバギ氏は、赤い旅団やその他の武装集団に関する多くの定説を覆し、多くの兆候が示唆していたように、産業界やその他の職場における過激なテロ現象の危険性を改めて報告した。
彼の意見は、カルロ・カサレーニョの息子アンドレアへの別の重要なインタビューによって裏付けられた。トバギ殺害の1か月前に予定されていたそのインタビューで、カサレーニョはこう語った。「憎しみの痕跡も感じませんし、キリスト教的な許しも感じません。ただ、事件が起きた瞬間の、まさにその罪悪感だけを感じています」。インタビュアーは、彼が「闘争の仲間」を告発することを正当だと考えるかと尋ねた。アンドレア・カサレーニョはためらうことなくこう答えた。「告発は重要であり、将来の深刻な問題を防ぐのに役立つのであれば必要不可欠です。罪のない犠牲者を出さないためには絶対に必要なので、それは義務です」。
殺害される前夜、ワルテル・トバギはミラノの報道関係者の会館で会合を開いていた。彼らは「イスマン事件」、ひいては報道の自由、そしてテロ集団の犯罪に立ち向かうジャーナリストの責任について話し合っていた。議論はかなり白熱し、コリエレ紙の記者たちは様々な言葉による攻撃にさらされた。議論の途中で、トバギは一連のテロ攻撃に言及し、「次に誰が標的になるかは誰にもわからない」と述べた。それから10時間後、トバギは殺害犯の銃弾により死亡した。妻のマリステラと2人の息子、ルカとベネデッタが遺された。
トバギは1980年5月28日午前11時、ミラノのサライノ通りで、左翼テロ組織「3月28旅団」（マルコ・バルボーネ、パオロ・モランディーニ、マリオ・マラノ、フランチェスコ・ジョルダーノ、ダニエレ・ラウス、マンフレディ・デ・ステファノ）の5発の銃弾により殺害された。この組織のメンバーの大半はミラノのブルジョワジーの息子たちだった。特に2人のメンバーはジャーナリズムの分野に関わっていた。1人は、サンソーニ社（RCSメディアグループ傘下）の著名な編集長ドナート・バルボーネの息子マルコ・バルボーネ、もう1人は、新聞「イル・ジョルノ」の映画評論家モランド・モランディーニの息子パオロ・モランディーニである。
発砲したのはマリオ・マラノとマルコ・バルボーネだった。特にマルコ・バルボーネが最後の一撃を与えたとされている。トバギがすでに地面に倒れていた時、テロリストは彼に近づき、左耳の後ろに銃弾を撃ち込んだ。しかし実際には、検死結果によると、致命傷となったのは2発目の銃弾で、それが心臓を直撃し、ジャーナリストの死因となった。
殺人事件から数か月後、カラビニエリと司法当局の捜査により殺人犯が特定され、特に新設された第28行進旅団のリーダー、マルコ・バルボーネ本人の身元が判明した。バルボーネは1980年9月25日の逮捕直後、警察に協力することを決意し、彼の供述のおかげで第28行進旅団全体が壊滅し、バルボーネがテロ活動中に接触していた左翼テロリストと疑われる100人以上が投獄された。
左翼反体制派に対する大規模捜査の102件の審問は、1983年3月1日に始まり、同年11月28日に終了した。判決は多くの論争を巻き起こした。クスマノ判事は、ローマ市の裁判所（いずれにせよ、悔い改めたテロリストには20年以上の懲役刑が宣告されていた）とは異なる方法で悔い改めた者に関する法を解釈し、マルコ・バルボーネ、マリオ・フェランディ、ウンベルト・マッツォーラ、パオロ・モランディーニ、ピオ・プグリエーゼ、ロッコ・リッチャルディに「他の理由で投獄されていない限り、即時釈放を命じる一時的な自由の恩恵」を与えたのに対し、XXVIII Marchの他のメンバーであるデ・ステファノ、ジョルダーノ、ラウスは30年の懲役刑を宣告された。
捜査では、マルコ・バルボーネの恋人カテリーナ・ローゼンツヴァイクの役割は明らかにならなかった。彼女はミラノに住む裕福なユダヤ人家庭の出身で、実業家ジャンニとユダヤ人学校の校長パオラ・セレニの娘である。殺人事件の2年前、1978年にカテリーナ・ローゼンツヴァイクは、ミラノ大学で近代史の教師でもあったトバギを長期間ストーキングしていた。1980年9月に他の容疑者と共に逮捕されたものの、証拠不十分のため釈放された。しかし、裁判の過程で、テロリスト集団がトバギの勤務先からほど近いソルフェリーノ通りの彼女の家で会合を開いていたことが明らかになった。裁判後、彼女はブラジルに移住した。ブラジルは彼女の父親の会社の拠点があったため、彼女は以前からブラジルに住んでいた。
司法当局がトバギ殺害だけでなく左派全体の転覆行為についても150人以上の被告人を起訴する裁判を組んだことは、激しく批判された。PSIの地方書記であるウーゴ・フィネッティによれば、この裁判は「被害者についてほんの少し、しかもひどい言い方でしか語られないように仕組まれた裁判」のように見えたという。実際、マルコ・バルボーネは特権的な証人として扱われ、殺害直後に後悔の念を表明し、「武装闘争」の背景について多くの情報を提供し始めた。 1980年9月22日（テロリスト逮捕の3日前）に公開されたパノラマ誌のインタビューで、カルロ・アルベルト・ダッラ・キエーザ将軍がトバジ殺害と3月28日旅団に言及し、「 74年から75年にかけてトリノでレナート・クルチョを逮捕したのと同じ手法、すなわち極度の秘密主義、敵の文化的意識、潜入」を用いたという事実について語っていることを考慮すると、この選択は奇妙に思える。つまり、法執行機関と司法機関は、テロリスト集団と犯罪に関する一連の情報を既に入手していた可能性がある。それにもかかわらず、議論の中で彼らは主にバルボーネの供述に基づいていた。バルボーネは殺人容疑者として逮捕されたのではなく、共産主義戦闘組織と赤ゲリリアへの所属、そしてコレッタ通りの市警察署強盗への関与という容疑で逮捕された。将軍自身が、ジャーナリストの中に第28次3月旅団の支持者がいると述べている。もう一つの奇妙な点は、検察、バルボーネの弁護側、そして反対派の見解が異常なほど一致していることである。これは、告発側と民事側の立場が常に異例であり、犯罪の経緯やバルボーネの後悔につながった状況を解明するためのあらゆる機会が拒否されたと見なしている。
殺害主張の文書では、テロリストらは報道界やトバギの職業生活に関する詳細に関連する現象を知っているようだ。彼らはこのジャーナリストについて「1974年にプレソ・イル・ヴォロ・ダル・コミタート・ディ・レダツィオーネ・デル・コリエレ・ダル、シ・エ・スビト・ポスト・カム・ディリジェンテ・キャパセ・ディ・リコンポーレ・ル・グロッセ・コントラディツィオーニ・ポリティケ・エシステント・フラ・ル・ヴァリエ・コレンティ」と書いたが、ジャンルイジ・ダ・ロルトは次のように尋ねた。fece parte del comitato di redazione del Corriere (termine usato Solo all'interno di via Solferino) quale rappresentante sindacale del «Corriere d'informazione» anche se per poco Tempo [due mesi, ndr], nel 1974?「. [ 1 ]コリエレの文言委員会は、コリエレ・デッラ・セラの同種の委員会と混同してはならない。当時、ミラノの紙面と結びついていたすべての新聞や雑誌の代表者がそこに集まっていた。そのため、本文には非常に具体的な事実が述べられているが、バルボーネは討論中に混乱したと述べた。イコンの記事を要約すると、トバジが実際に新聞の文言委員会のメンバーになった日付について間違った日付が書かれていたという。しかし、前述のとおり、コリエレ・デッラ・セラの文言委員会はコリエレのそれとは異なり、本文の著者（バルボーネの解釈によれば著者たち）がその違いを認識しているように見えるのに、その過程での発言では、トバジが「コリエレ・デッラ・セラ」の委員会のメンバーになった日付について単に混乱したと述べるだけで、実際にはそれを知らなかったことを示しているのは非常に奇妙である。」
バルボーネの供述におけるもう一つの矛盾点は、殺人事件の前日である5月27日の夜にジャーナリストをストーキングしたという点である。1980年5月、被害者は行政選挙の選挙運動を取材するため、しばしばミラノを離れ、日曜日にしか戻ってこなかった。27日水曜日、彼は珍しくミラノの「チルコロ・デッラ・スタンパ」にいた（目撃者によると、そこで彼は言葉による攻撃を受けた）。テロリストはその後、「最終的にあのトバジを追跡し、そこにいたことを確認するため、しかし彼女を見ることなく、すぐにそこへ行った。翌朝、私は行った」と供述した。 Se la presenza dell'auto presso il circolo Era un fatto Secondario rispetto alla messa in pratica del disegno criminoso, allora perché Barbone decise di pedinare Tobagi e soprattutto, Come seppe della sua presenza a Milano? [ 2 ]
1983年の裁判で、第28旅団マーチのコマンド部隊の隊員たちは有罪判決を受けた。
ウォルター・トバギは7冊の本を書いた。
ウォルター・トバギという人物、そして彼の人生と殺人事件は、以下のような様々なテレビ番組の題材となってきた。