イタリアの司法

イタリアの司法は、イタリア共和国の司法行政を担当する裁判所と検察庁から構成されています。これらの役職には、それぞれ裁判官と検察官が就いており、彼らは治安判事と呼ばれています。治安判事は、治安判事制度、つまり、イタリアの法学博士号を持ち、法務省が主催する関連する競争的な公的試験の 1 つに合格したイタリア国民のみがアクセスできる国家の一部門に属しています。

裁判官は司法権の所在機関であり、国家の3つの独立した権力のうちの1つであり、内部階層が存在しないのが特徴です。このような独立性により、イタリアの司法は行政部門に対して優位に立つことができます。行政部門は裁判官の任命、昇進、特権に干渉することはできません。^[1]裁判官は定年退職年齢に達するまで司法職に就くことができます。

イタリアの司法制度には、3 つの独立した司法管轄区があります。通常の司法管轄区は、民事および刑事事件を扱います。この管轄区では、下級裁判所が民事および刑事紛争に対する第一審および一般管轄権を持ち、控訴裁判所はこれらの下級裁判所からの上訴事件を審査し、主に法的原則の適用に焦点を当てます。この司法管轄区では、最高裁判所が最高裁判所として機能します。

専門司法管轄区は、行政、税務、監査問題を管轄する裁判所で構成されています。Consiglio di StatoとCorte dei contiは、それぞれ行政問題と監査問題に関する最高裁判所です。Corte suprema di cassazione は、税務問題に関する最終的な上訴管轄権を持っています。

軍事司法管轄区は、平時においては、軍隊の構成員が犯した犯罪に限定された管轄権を有する。

イタリアの法制度は、ローマ法の原則を基盤とする大陸法の伝統の範囲内で運営されています。この制度は、判例がより影響力を持つコモンロー制度とは対照的に、成文化された法令と法典を法的権威の主な源泉として重視しています。

イタリアの法律は、大陸法の伝統に深く根ざしており、法的規範の体系的かつ階層的な配置が特徴です。この構造は、法の支配、基本的権利の保護、権力の分立などの基本原則の影響を受けています。これらの原則の中心にあるのは、法的安定性の概念であり、法律が明確で、公開され、安定していることを保証し、コンプライアンスを促進し、法的結果の予測可能性を可能にします。

イタリア法では、情報源は大きく分けて認識情報源と生成情報源の2つに分類されます。認識情報源とは、法規範の内容が知られるようになる情報源であり、法律刊行物や官報などが含まれます。一方、生成情報源とは、法規範が作成または修正されるメカニズムです。これには、憲法、法律、規制法令、国際条約が含まれます。^{[2] [3]}

憲法は判例を正式な法源として認めていないが、司法府、特に最高裁判所に、法の厳格な遵守と公平な適用を確保する責任を委ねている。同様に、民法典の予備的規定第1条では、判例は法源の一つとして挙げられていない。^[4]

裁判所は過去の判決から自由に逸脱することができるが、規定の確定した解釈は通常、下級裁判所によって支持される。特に、最高裁判所が確認した法的原則は、下級裁判所に対して事実上の権威を持つ可能性があり、そのため、裁判所の弁論要旨や判決において推論のために用いられる。^[5]最高裁判所内の大衆局は、いわゆる大衆、すなわち特に重要な法的原則を特定し体系化し、民事および刑事事件報告書に掲載する任務を負っている。^[6]

イタリアの法規範の階層は、国の最高法である1948年憲法によって支えられています。憲法は、他のすべての法規範の創設、解釈、適用を導く基本的な法的枠組みと原則を確立しています。憲法の下には、一次立法（議会と地方議会で可決された法律）、二次立法（行政が発行する規則や法令）、三次規範（地方の法律や規制）の階層があります。^[7]

憲法裁判所は、法源の憲法審査を独占的に行っており、特に制定法や規則がイタリア憲法や欧州人権条約に定められた権利や自由など一定の権利と自由に準拠しているかどうかを確認しています。^[8]

イタリアでは、民法と刑法が制定法の中心となっている。民法は、1865年に制定されたものから1942年に導入されたものまで大幅に改訂され、契約、財産、法人、会社、労働、家族関係、相続などの私法問題を扱っている。もともとは、ドイツのドイツ民法典とナポレオン民法典の影響を取り入れていた。[ 7 ^]

刑法の変遷は特に注目に値する。最初の包括的なイタリア刑法は、その著者ジュゼッペ・ザナルデッリにちなんで「ザナルデッリ法典」と呼ばれ、1889年に制定され、死刑廃止を含む自由主義の原則を特徴としていた。対照的に、法務大臣アルフレド・ロッコにちなんで「ロッコ法典」と呼ばれることが多い1930年の刑法は、イタリアの刑法の枠組みの転換点となった。この法典は死刑を再導入し、ファシスト政権下の当時の法的および社会的状況を反映して、国家の安全と公共秩序を強調する条項を含んでいた。

特に1948年の憲法採択後の刑法のその後の改正は、法制度を民主主義、人権、法の支配の原則に沿わせることを目的としていた。^[7]

イタリア司法の基本的な属性と役割は、主にイタリア憲法によって定義され、憲法上重要な法令によって補足されています。

イタリア共和国憲法第104条^[9]に規定されているように、司法は国家の自治機関として機能し、イタリア共和国の法律の解釈と適用を担当しています。

第101条はこの自治権を強化し、治安判事は法律のみに拘束され、他の国家権力や他の治安判事の司法決定による影響から意思決定を隔離する（いわゆる「外部独立」）と主張している。この独立性は、治安判事間の非階層構造によってさらに特徴付けられ、第107条第3項に従って、判事に付与された機能に基づいてのみ区別される（いわゆる内部独立）。^[10]

検察庁は独立しており、立法府、行政府、あるいは政治権力全般から影響を受けることはない。検察官は刑事訴訟の開始に関して法的独占権を有しており、完全に独立して活動しているが、国民に対して何らかの形で直接的または間接的な責任を負っている。^[11]

憲法第28条は、公務員および公的機関の職員が国民の権利を侵害する行為を行った場合、刑法、民事法、懲戒法に基づいて責任を負わせるとしている。^[12]この責任は、司法の運営に携わる国家および公的機関にも及ぶ。^[12]

イタリアの裁判官は、司法または検察の機能の行使に起因する行為に対して直接の責任を負わない。1988年4月13日の法律117/1988は、憲法第28条に定められた原則を適用し、裁判官が故意または不注意で司法または検察の義務を遂行した場合、または裁判官の行為により正義が否定された場合、個人が国家に対して責任を請求することを認めている。^[13]責任が発生した場合、国家は関係裁判官に対して、年俸の3分の1を上限として損害賠償を請求することができる。^[13]

通常、行政、税務、監査の各裁判官の職へのアクセスは区別されています。憲法第 106 条では、裁判官の任命を規定するために公的試験の実施のみを義務付けており、裁判官の職は選挙による任命の対象ではありません。

例外的に、最高司法評議会は、憲法第106条第2項に基づき、高度な資格を有する法学の大学教授または弁護士を最高破毀院議員（Consigliere di cassazione）^{[14]に任命する権限を有しており、}最高破毀院内でのみ活動する。

裁判官と検察官は、任命されると、特定の法的根拠に基づいて、本人の同意または統治機関の決定によってのみ解任されることを条件として、在職期間の保証を享受します。^[15]イタリアの裁判官を処罰するためには、検察機関は法の適正手続き条項の遵守を確保する必要があります。

イタリア共和国大統領 が議長を務め、国会議員でもある副議長が実質的に率いる憲法上重要な機関である司法高等評議会[ ^16]は、通常の司法の独立性を守る上で極めて重要な役割を果たしている。憲法第105条の権限に基づき、任命、昇進、異動、懲戒処分を監督する。^[16]

特別司法は、通常の司法と並行して、独立した別個の機関によって統治されている。行政裁判官は、憲法第120条に概説されているように、独自の統治の下で運営されている。同様に、監査裁判官と税務裁判官は、別個の独立した機関によって統治されている。^[17]行政裁判官の統治は、通常法第205/2000号によって設立された行政司法管理委員会に委ねられているが、監査裁判官と税務裁判官の統治は、それぞれ会計検査院議長評議会と最高税務司法評議会の管轄下にある。

イタリア憲法で予見されている 2 つの主要裁判所は、Corte Suprema di CassazioneとConsiglio di Statoです。

前者は司法制度の枠組み内で運営され、特に憲法第111条に定められた原則に従って運営され^[18] 、イタリアの上訴制度における最高裁判所として機能している。この裁判所は、事実関係の問題を除き、イタリアの裁判所に係属中の紛争において法律の正確かつ統一的な適用を確保することを法律で義務付けられている^[19]。しかし、憲法第101条には「司法は国民の名において執行される。裁判官は法律のみに従う」と定められている^{[20]ため、}最高裁の判決は権威と説得力は高いが、正式な拘束力のある判例はない。実際には、この裁判所が定めた原則は、事件が差し戻された場合に裁判所を拘束し、ある程度、将来の同様の事件における解釈された条項の適用に影響を与える。^[21]

憲法第100条に明記されている国家評議会は、2つの役割を果たしている。行政に対する諮問機関として、行政行為の合法性を確保するとともに、行政裁判所として、行政に対する国民の権利を保護し、行政決定が法的基準に準拠していることを確認する。イタリアの法制度において、国家評議会は憲法上重要な機関である。憲法第103条によれば、国家評議会はイタリアの行政に対して中立を保たなければならない。^[22]

憲法は司法の法的枠組みと権限を定義するいくつかの原則を明示している。第25条で義務付けられているように、裁判官は法律で事前に決定されなければならない。これにより、裁判官が特別に任命されることがなくなり、司法の公平性が確保される。さらに、第102条第2項は、臨時法廷または特別法廷の設置を禁止し、司法の一貫性と独立性を強化している。^[23]

イタリアの司法はイタリアの司法警察に対しても権限を持ち、^[24]イタリアの法制度内で法と秩序の執行におけるその役割を統合しています。

イタリアでは、司法権とは、国家の 3 つの独立した権力の 1 つ、つまり司法権または司法権を持つ公務員の団体を指します。これらの公務員は、裁判官として知られており、個人間の紛争を含むがこれに限定されない、裁判所に持ち込まれた事件において、法令、行政行為、および非憲法上の根拠を読み、適用するよう法律で求められている人々です。裁判官は、憲法上の根拠を適用し、個人に付与された権利の保護と執行を確保する管轄権を持っています。しかし、あらゆる法的根拠の憲法審査は、司法権の外にある憲法で規定されている独立機関^{[26]である}Corte Costituzionale (en. Constitutional Court) ^[25]のみが担当します。^[27]

憲法上の重要性を考慮すると、通常治安判事と特別治安判事の法的地位は、主に憲法第1条（タイトルIV、パートII）によって規定され、給与、特定の雇用関連の給付（休日など）、退職金、年金、および一時的に在職権を離れて行政の他の部門で働く可能性に関する法律によって補完されます。^[28]

さらに、法的枠組みは、司法機能、特に刑事司法制度に従事する者に関連する特有の責任とリスクを認識している。刑事部門で働く検察官と裁判官は、職務の性質上直面する可能性のある脅威を考慮して、個人の安全を強化することを目的とした措置として、法律に基づいて銃器を携帯する権利を有している。^[29]

イタリアの司法制度は、イタリア共和国の法律を解釈、擁護、適用し、法律で義務付けられている場合に紛争を裁定し職権で介入する裁判所と、いくつかの事件（未成年者、破産など）における刑事訴訟の開始と訴訟適格について法的独占権を持つ検察官で構成されています。イタリアの司法制度では、民事裁判所と刑事裁判所を含む通常の司法管轄区が、行政裁判所、税務裁判所、監査裁判所を管轄する裁判所を含む特別司法管轄区から分離されています。

司法制度は、第一審、第二審、第三審（グラード）の3つの段階（グラード、単数形はグラード）に分かれており、係争事件を審理する管轄裁判所によって、プリモ・グラード（第一審） 、セカンド・グラード（控訴審）、およびウルティマ・イスタンツァ（最終審）またはテルツォ・グラード（第三審）と呼ばれる。一般的に、下級裁判所は第一審および一般管轄権を持ち、中級控訴裁判所は下級裁判所からの上訴事件を審理し、最終審裁判所は下級控訴裁判所からの上訴について法律の解釈に関する事項を裁定する。^[30]

共和国検察庁（Procura della Repubblica ）と呼ばれる検察庁は、各裁判所、控訴裁判所、さらには最高裁判所内に組織されています。

最高裁は、民事、刑事、税務問題を扱うイタリアの最高裁判所であり、その管轄権は法律の解釈と意味に関する問題に及び、通常は事実関係の紛争は対象としない。^{[30]イタリアの法律では}判例拘束性の原則は規定されていないが、最高裁の判決は、将来の紛争を裁く下級裁判所に対して法的説得力を持つ。^[31]

この裁判所は、行政裁判所、税務裁判所、監査裁判所を含む特別司法管轄区を管轄していません。これらの専門分野の法律は、行政紛争を扱うConsiglio di Statoや公共財政問題を扱うCorte dei Contiなどの専門の最高裁判所を含む別の裁判所によって管理されています。

ジュディチェ・ディ・ペース（治安判事）は、軽度の民事事件について第一審管轄権を持つ裁判所である。1991年に、この裁判所は、旧来のプレトゥレ（法務裁判所）とジュディチェ・コンシリアトーレ（調停判事）に取って代わった。^[32]

Tribunale (英語: Tribunale) は、民事および刑事事件の一般的な管轄権を持つ裁判所です。Tribunaleの訴訟手続きの注目すべき特徴の 1 つは、法定代理人の要件です。当事者が自分自身で代理できる (pro se) 一部の法域とは異なり、Tribunaleにおけるほとんどの主題では、個人はイタリアの弁護士(it. avvocato )の支援を求めることが義務付けられています。

Tribunaleの司法制度では、裁判官1人または3人の裁判官で構成される合議体がある。この構成は、事件の複雑さ、重要性、主題によって決まる。問題が単純またはそれほど重要でない場合には、裁判官1人（it. giudice monocratico）が審理を主宰する。逆に、より複雑または重要な事件については、より包括的な評価と意思決定プロセスを確実にするために、裁判官3人の合議体（it. collegio）が招集される。^[33]

さらに、裁判所は平和裁判所からの上訴事件も審理する。この上訴審では、審理委員会は一貫して1人の裁判官で構成される。この構造は、イタリアの法制度において第2レベルの審査と裁定を提供する裁判所の役割を強調している。^[33]

法廷の内部組織はいくつかの部門で構成されており、各部門は特定の種類の請求を審理します。

• Tribunale per le imprese（商事裁判所）: 会社法、工業所有権、入札契約、商業サービスに特化した裁判所。
• 破産裁判所（英語：破産裁判所）：破産法およびそれに伴う問題を専門とする裁判所。
• ジュディチェ・デル・ラヴォーロ（労働裁判所）：労働者と使用者の間の訴訟、社会保障、労働問題を含む労働紛争を専門とする裁判所。この裁判所は単独判事の審理部で構成される。^[34]
• 土地財産裁判所：農業紛争を専門とする裁判所。この裁判所に持ち込まれた事件は、関連する専門協会に所属する農学者の中から選ばれた3人の専門裁判官と2人の名誉裁判官の審理委員会によって解決される。^[35]
• 少年裁判所（ Tribunale per i minorenni、英語：Juvenile Court）：養子縁組、親の解放、未成年者による重罪など、未成年者が関与する民事および刑事事件を専門とする裁判所。2人の専門裁判官と心理学者や教育学者などの2人の専門名誉裁判官によって裁判長を務める。^[36]

Corte d'appello (控訴裁判所) は、審判所からの上訴事件を審理する権限を有します。イタリアの上訴裁判所は、上訴当事者が提起した問題に限定して、事件を再審理し、第一審で行われた法的分析を再評価する権限を有します。

通常、各控訴裁判所は少なくとも3つの専門セクションに分かれており、1つは民事、もう1つは労働事件、そして3つ目は刑事事件である。この区分により、関連する法律分野の専門知識を持つ裁判官が事件を審査することが保証される。^[37]

控訴院の管轄は地理的に定義されており、指定された地区内にある裁判所の事件を対象としています。この地域的区分は、控訴院の運営範囲の重要な側面です。^[37]

上訴裁判所の判決は、最高破棄院（Corte Suprema di Cassazione）に上訴することができます。この裁判所はイタリアの法制度における最高レベルの控訴裁判所であり、その判決は最終的なものです。^[37]

裁判所は、法律により罰金刑および/または 24 年未満の懲役刑が科せられる 重罪および軽罪に対する一般的な管轄権を有します。

コルテ・ダッシーゼ（英語：巡回裁判所）は、少なくとも24年の懲役刑が科される重罪を裁く管轄裁判所である。 ^[38]イタリアの法律で認められている最高刑は終身刑（エルガストロ）である。^[38]

これらの裁判所は2人の職業裁判官と8人の一般裁判官で構成され、それぞれが被告の有罪か無罪かを決定するために同等の票を持つ。アッシジ法廷で裁かれる犯罪には、テロ行為、奴隷制度、殺人、合意による殺人などがある。憲法裁判所が一定の条件下で自殺ほう助を部分的に非犯罪化したマッシモ・カッパト対イタリア国民（憲法裁判所242/2019）の判決を下す前は、これらの裁判所は、安楽死が合法である国（スイスなど）で誰かの安楽死を手助けするなど、この形態の行為を含む事件も扱っていた。^[39]

控訴院（ Corte d'assise d' appello、英語：控訴院）は、第一審の控訴院による判決に対する控訴を審理する。その管轄には、通常高等裁判所に委譲される犯罪に関する予備審理の裁判官による略式判決に対する控訴も含まれる。 ^[40]

控訴裁判所の構成は、第一審の高等裁判所の構成を反映しており、2名の専門裁判官と8名の素人裁判官で構成されています。^[41]

保護観察裁判所（ Tribunale di sorveglianza）は、イタリアの刑務所に収監されている受刑者で、代替施設で刑に服すこと、または拘留以外の条件で刑に服することを求める受刑者の要請に応じることを特別に任務としている。^[42]第一審と控訴審の両方の機関として機能するこの裁判所では、控訴裁判所の管轄区域内で特別に任命された2人の通常の保護観察官と、司法高等評議会によって任命された2人の専門家が裁判長を務める。

控訴裁判所の地区ごとに1 つの裁判所が設置されます。 ^[43]ソルヴェグリアンツァ法廷が出した判決は、カサツィオーネ最高裁判所にのみ上訴できる。^[44]

最高破棄院（ Corte Suprema di Cassazione）は、一般にCorte di cassazioneと呼ばれ、イタリアの控訴制度の頂点を極め、最後の手段として機能しています。ローマの歴史的な裁判所内にあるこの裁判所は、民事および刑事紛争の最終裁定機関として機能します。

最高裁決院は、最高上訴機関としての役割を超えて、司法の一貫性を維持する上で重要な役割を果たしています。下級裁判所や控訴裁判所を含む、国の法制度全体にわたって法律が一貫して適用されるようにする (いわゆる「統一的機能」) という任務を負っています。これには、司法判決そのものだけでなく、判決に至る際に適用された方法や原則の審査も含まれます。

この裁判所への控訴は、事実に関する問題を除き、法律の解釈および適用に関する事項についてのみ提起することができる。

さらに、最高裁は下級裁判所間の管轄権紛争を解決するという独自の責任を負っている。これには、刑事裁判所、民事裁判所、行政裁判所、軍事裁判所のいずれに特定の事件を審理する権限が適切に付与されているかを決定することが含まれる。^[45]この機能は、管轄権の重複や混乱を防ぎ、法的手続きの効率性と完全性を維持するために不可欠である。

イタリアの司法制度の頂点に位置する最高裁判所の判決は説得力のある判例を確立し、イタリア法の発展と解釈に大きく貢献しました。

検察は、各法廷、控訴裁判所、破毀院に設置された公的機関によって組織される。各機関はProcura della Repubblicaと呼ばれ、共和国検察官 ( Procuratore della Repubblica ) によって管理され、検察官補佐 ( Sostituto Procuratore )によってサポートされる。

各裁判所内には、共和国検察局が組織され、刑事捜査の監督と起訴の開始を担当しています。これらの機関の検察官は、刑事訴訟が法律に従って行われるよう徹底します。彼らは、証拠の収集、告訴、第一審裁判所での公共の利益の代表において重要な役割を果たします。これらの機関は憲法上の独立の原則に基づいて運営されており、検察官が外部の影響を受けずに職務を遂行できることを保証しています。

共和国総検察官は各控訴裁判所内に設置されており、審判所から控訴された事件の起訴を担当しています。これらの検察官は第一審の判決に対する控訴を担当し、法律の正しい適用と解釈に貢献しています。検察総長（Procuratore Generale、複数形はProcuratori Generali）が検察総長を指揮し、副検察総長（Sostituto Procuratore Generale、複数形はSostituti Procuratori Generali）がこれを補佐しています。検察総長の主な機能は、控訴制度内で重要なチェック機能を果たし、司法手続きの一貫性と公平性を維持することです。審判所レベルの検察官と同様に、これらの検察官は独立して活動しています。

最高破棄院の管轄下にある共和国総検察官は、イタリアの最高裁判所内で活動し、法律の統一的な解釈と適用の確保に重点を置いています。この事務所は、事実上の争いに関する問題を除き、法的根拠に基づく控訴を扱います。このレベルの検察官 (it. Procuratori Generali ) は、下級控訴裁判所の事件を審査し、法的解釈の矛盾を解決することを目指します。彼らは、最高破棄院のノモフィラティック機能をサポートしながら、イタリアの法制度全体で司法判断の一貫性を維持する上で重要な役割を果たしています。

地方裁判所 （略称TAR、地方行政裁判所）は、行政機関による公権力の行使に関わる紛争を審理する権限を有します。イタリアの法体系では、自然人および法人は、行政行為の採択、執行、取消し、または無効化に対して「正当な利益」を得る可能性があるとみなされます。

地方行政裁判所は行政紛争の第一審裁判所であり、適用される手続規則は民事訴訟法ではなく行政訴訟法に基づいて定められています。

国家評議会は行政問題に関する最高裁判所です。また、イタリア政府に対する諮問機能も果たします。管轄部門に勤務する裁判官は、権力分立の規定により、政府の顧問として活動することはできません。国家評議会に勤務するすべての裁判官はConsigliere di Stato (国務顧問)の称号を与えられ、管轄または補助職に就くことができます。

行政司法管轄区内には行政控訴裁判所が存在しないため、行政司法管轄区は二層構造となっている。^[46]

イタリアの会計検査院（ Corte dei Conti）は、国の法的および行政的枠組み、特に公的財政の監視において極めて重要な役割を果たしています。その管轄責任は監査と財政機能の両方に及び、公的資金の適切な使用と公的機関による財務規制の遵守を確保します。

機能的には、コルテ・デイ・コンティはいくつかの主要な活動を通じて管轄権の役割を果たします。中央政府機関、地方政府機関、公的機関、公的資金を受け取る団体による公共財政の管理を監査します。裁判所は、財務管理と運営が確立された法律と経済効率、有効性、経済性の原則に準拠しているかどうかを評価します。

裁判所の主要な法定機能の 1 つは、行政に対する経済的損害を防止し、制裁することです。これには、検察権を通じて公務員や団体に公金の不正管理や悪用に対する責任を負わせることが含まれます。裁判所は行政制裁を課すことができ、場合によっては、不適切に支出された金額や過失や不正行為により失われた金額の回収を命じることもできます。

さらに、コルテ・デイ・コンティは、公共契約や公共工事の監督、公共調達プロセスの透明性、公平性、法令遵守の確保において重要な役割を果たしています。この監督は、公共投資やプロジェクトの評価にまで及び、予算上の制約や公共財政の目的との整合性を評価します。

裁判所はまた、政府当局の要請に応じて、公共財政に影響を与える法律や規制措置について意見を述べるという諮問的な役割も担っています。この機能は、提案された法律や規制が健全な財政管理と財政の持続可能性の原則に準拠していることを保証することを目的としています。

税務司法の現在の手続き上の枠組みは、2022年8月31日の通常法第130号によって定められている。以前は地方および地域レベルの管轄委員会によって特徴付けられていたが、現在の管轄構造は、第一審および第二審の税務裁判所が下級審および控訴審の訴訟を扱うというものである。^[47]最高裁判所は、法律上の論点に関して特定の権限を有する。

Corte di giustizia tributaria di primo grado (英語: 税務裁判所) は、納税者が税務当局の決定に異議を申し立てる場合に、税金関連の紛争を管轄するイタリアの司法機関です。その主な機能は、所得税、法人税、VAT (付加価値税)、その他の地方税や関税など、税法の適用に関する論争を解決することです。

この裁判所は、複数の裁判官で構成される合議体で構成されています。3,000ユーロ未満の事件は1人の裁判官によって扱われますが、^[48]その他の事件は、裁判長1人と裁判官2人からなる3人の合議体によって担当されます。

第一グラード租税裁判所の管轄権は、訴訟当事者が提起する事実上および法律上の問題の調査にまで及びます。この権限には、税法の範囲と適用の解釈、税務当局が課す課税評価と罰金の合法性の評価、納税者が提出した納税申告書の正確性の判断などが含まれます。

控訴税務裁判所（ Corte di giustizia tributaria di secondo grado）は、第一審税務裁判所が下した判決に対する控訴訴訟を審理します。

第二級税務裁判所の管轄権は、基本的には控訴裁判所の管轄権です。納税者または税務当局が第一級税務裁判所の判決に異議を唱える場合、管轄の控訴税務裁判所に控訴することができます。

イタリアの最高裁判所である最高裁は、税務紛争の解決において極めて重要な役割を果たしています。その管轄権は、税法の正しい適用と解釈を確保することにまで及び、下級裁判所で審理が進んだ事件の最終裁定者として機能します。具体的には、税額評価と判決が確立された法的原則に準拠しているかどうかなど、法的に重要な問題を扱っています。事実の証拠を再検討するのではなく、下級裁判所による税法の解釈で発生した可能性のある法的誤りに焦点を当てています。これにより、イタリア全土で税法の適用に統一性と一貫性が確保され、税務問題における法的確実性と予測可能性が高まります。

職業裁判官（トーガテス（イタリア語：togati 、つまりトーガを着用する者）としても知られる）は、以下の公職のいずれかに就くことができる。^[49]

• 通常の裁判所判事は、以下の職務を遂行することができます。
  • 検察官、または、
  • 裁判官;
• 行政裁判所判事。その権限は、行政に対する正当な利益の保護および法的権利の行使から生じる特定の事項を含む。
• 会計検査院に任命された会計検査院判事は、公的支出に関する事項を評価および確認する権限を持ち、公金を不正に使用した者を処罰する権限も有する。これらの判事は、以下の職務を遂行することができる。
  • 検察官、または、
  • 裁判官。
• 税金に関する紛争を管轄する税務裁判所判事。

イタリアの司法制度は名誉判事によっても構成されており、彼らは職業判事の補佐として、あまり重要でない紛争から生じる仕事量を処理している。イタリアの訴訟は、判決が出るまでにかなりの遅延をもたらすことで知られており、いわゆるイタリアのトルペードと呼ばれる。名誉判事は、平和裁判所（民事の場合、ジュディチェ・ディ・ペース）、名誉副検察官事務所、または名誉裁判所（刑事の場合）のいずれかに任命される。^[50]「名誉」という形容詞は、これらの判事が遂行する職務が非職業的であることを確認するためのもので、判事の報酬は固定額ではなく、判決を下した事件の数に応じて支払われる。^[51]

イタリアの軍事裁判所は独立して存在し、イタリア軍の構成員が犯した犯罪を裁く独占的な権限を持っている。^[52]

治安判事の職は選挙で選ばれるものではありません。資格要件を満たす個人は、法務省が実施する公開試験を受ける必要があります。ただし、一般判事、行政判事、税務判事、監査判事の職に就くには、それぞれ異なる資格があることに留意してください。実際、法律経験のない候補者は、関連する公開試験を受けることでのみ、一般判事または税務判事になることができますが、行政判事および監査判事の職に就くには、専門職または学術経験のある候補者に開かれる別の公開試験が必要です。

裁判官への就任は、法務省がほぼ毎年実施する競争的な公開試験に基づいている。多くの資格要件の中で、候補者はイタリアの法学博士号（いわゆるlaurea magistrale a ciclo unico in giurisprudenza）を保持し、イタリア国籍でなければならない。^[53]

長い間、この試験を受けるには、関連する職業または学問的経験を持つ候補者が条件とされていた。公務員や弁護士は5年間の職務経験があり、名誉判事は6年間の経験があれば受験資格があった。法学博士、法律関係の大学講師、いわゆるイタリア法曹専門学校の卒業生、または民事判事または刑事判事のもとで18か月間事務官として働いた法学卒業生も受験資格を満たしていた。^{[54] [55] [56]}

2022年には、司法組織の改革が行われ、一般判事の採用が簡素化され、主な入学要件がイタリアの法学博士号の保有に引き下げられました。行政判事、監査判事、および州検事は、これまでも、そしてこれからも、試験を受ける資格があります。

試験は2段階に分かれている。第1段階は筆記試験で、受験者はそれぞれ私法、刑法、行政法の3つの論文をそれぞれ8時間で執筆する必要がある。第2段階の口頭試験は、各筆記試験で合格点（12/20）以上を獲得した受験者のみが受験できる。これらの受験者は、10の法律主題と英語、フランス語、スペイン語、ドイツ語の外国語テストについて試験委員会から面接を受ける。^[57]

定員の範囲内で、2つの段階すべてで合格した候補者は受賞者となり、「一般研修治安判事」（it. magistrato ordinario in tirocinio）の地位を獲得することができる。入学試験は、候補者の生涯で3回のみ受験できる。^[58]

司法行政部門に入るには、特定の資格を有する特定の法律専門家と学者のみが受験できる 2 つの異なる公開競争試験に合格する必要があります。

TAR（行政地方裁判所）に応募するには、候補者は、通常の裁判官、監査役、または軍事裁判官、州検事、少なくとも5年間の経験を持つ法学教授または講師、公務員、または法学博士号を持つ地域、州、または地方の選出公務員である必要があります。さらに、最低8年間の法律実務経験を持つ弁護士も適格と見なされます。^[59]

国務大臣の職に就くには、別のより厳しい試験に合格する必要がある。この試験は、行政判事であれば最低1年の経験、一般判事、監査判事、軍事判事であれば最低4年の経験が求められる。さらに、上院または下院の高官、行政の高官は、法学部を卒業し、同じ学位でその職に就いた場合、この試験を受ける資格がある。^[60]

イタリアの会計監査官になるには、会計検査院が主催する公開競争試験に合格することが必要であり、この試験は通常約1年半ごとに開催される。^[61]

この試験は、裁判官、州検事、軍および行政判事、最低5年の弁護士経験を持つ弁護士、法学の学位と必要な経験を持つ特定の行政職員など、さまざまな専門家が受験できます。大学の法学教授や法学分野の研究者で、最低3年の勤務経験を持つ人も受験資格があります。さらに、さまざまな対象カテゴリーでの累積勤務は、勤続年数の要件を満たすことができます。^[62]

イタリア税務官への入職は、競争試験によって決定されます。この試験の受験資格を持つ候補者は、イタリアの法学博士号または経済学または経営経済学の修士号を持ち、イタリア国籍を持ち、完全な公民権を持ち、非の打ちどころのない素行を維持している必要があります。さらに、過去の税務官コンテストで 3 回不適格と判定されていない必要があります。試験は、予備試験、筆記試験、口頭試験で構成されます。

筆記試験は、募集人数の 3 倍の人数の受験者が受験できます。この段階では、選択したトピックに関する 2 つのエッセイを作成します。各エッセイで 30 点満点中 18 点以上を獲得すると、次の試験に進むことができます。筆記試験の科目には、民法、税法、税務裁判所の判決文の作成などがあります。

口頭試験は、税法および手続税法、民法および手続民法、刑法、憲法および行政法、商法、EU法、会計、法情報学、および受験者が選択した外国語を含む幅広いトピックをカバーしています。合格するには、受験者は口頭試験の各科目で最低1​​0点満点中6点を獲得し、筆記試験と口頭試験の両方で少なくとも90点を獲得する必要があります。^[63]

通常の治安判事は、競争試験に合格すると初期研修を受けなければならず、その後はいわゆる「生涯学習プログラム」を通じて研修を継続する。

通常の治安判事研修生は、スカンディッチとナポリに事務所を置く治安判事上級学校（Scuola superiore della magistratura）で初期研修を受ける。^{[64]この学校は}、フランスの国立治安判事学校に類似した教育プログラムを治安判事研修生に提供することを目的として2012年に設立された。1994年から2012年にかけて、治安判事上級委員会第9委員会がカリキュラムの設計と実施を担当した。^{[64] [65]} 1994年以前は、治安判事研修生は限られた数の学術コースを受講しており、学習プログラムは主に経験豊富な治安判事の指導に従うものであった。^[64]

最初の研修プログラムは、最初の6か月間はScuola superiore della magistraturaによって運営される学術および専門コースを受講し、その後、研修生の治安判事はキャリア治安判事の監督下で司法事務所内で12か月間研修を受けるというものです。^[66]

職務に就くと、キャリアのある一般裁判官は法的な状況に遅れないようにする必要があるため、高度な専門的評価に達するまで別の形式のトレーニングを受ける。このプログラムはセミナーや会議の形で設計されており、裁判官は毎年、事前に設定された数のコースを自分で選択して受講する必要がある。2012年秋から、Scuola superiore della magistraturaの別の権限として、これらの会議やセミナーを準備および組織することになっている。^[64]

競争試験に合格すると、任命された税務判事は、税務裁判所で少なくとも6か月間の研修インターンシップを受ける。この研修期間中、彼らは管轄内の紛争に関連する司法活動に参加し、共同体の構成で活動する。^[67]

イタリアはユーロジャストおよび欧州司法研修ネットワークに加盟しており、EU司法協力の一環として、イタリアの裁判官が国際的な研修や専門プログラム、交流に参加することが促進されています。

イタリア法務省は司法制度の管理と効率的な機能の中心であり、裁判所の物流と管理のニーズを管理する任務を負っている。これには司法職員への給与の支払いだけでなく、裁判所のインフラの開発と維持も含まれ、司法が執行される物理的な空間が公平性と効率性につながるようにする。^[68]

三権分立により、検察官を含む治安判事による司法機能の行使へのいかなる干渉も防止されるが、司法省は治安判事に対する懲戒手続きを開始する主導権を有する。また、司法省は大統領恩赦の申請を処理し、法律で定められた最低条件がファイルに準拠していることを確認し、関係する利害関係者を調整し、スケジュールを管理する。^{[69] [70]}

同省のその他の責務には、裁判所の建設や改修の財政負担を分担するインフラ交通省などの他の政府機関との協力も含まれる。同様に、刑の執行と判決後の個人の更生を確実にするために、 刑務所制度は内務省と連携して管理されている。

立法過程への積極的な関与は、法務省のもう一つの権限を強調するものである。民事および刑事司法の分野で新しい法律や改正を提案することにより、法務省の立法局はイタリアの司法制度の組織、裁判官の地位、そして最終的には立法過程に直接関与している。^[71]

刑務所警察（ Polizia Penitenziaria、英語：Polizia Penitenziaria）は、イタリアの法執行機関であり、法務省の管轄下で活動しており、その主な機能はイタリアの刑務所システムの管理と運営を中心にしています。これには、刑務所のセキュリティの監視、受刑者の安全の確保、および移送の管理が含まれます。^[72]その機能上独特なのは、バチカン市国は独立国家であるにもかかわらず、その小さな領土内に刑事施設がないため、ラテラノ条約（ Patti Lateranensi ）第22条に基づき、有罪判決を受けた個人の拘留と管理をイタリアの刑務所システムに依存していることです。^[73]

この機関はまた、司法警察、公安、交通管制に伝統的に関連付けられている機能にまで及ぶ任務を負っており、地元ではコントロールと呼ばれる交通検問などの活動を通じて他の国家警察部隊を支援している。刑務警察は、カラビニエリ、国家警察、財務警察とともに、イタリアの国家警察部隊の4つの柱の一つを形成しており、それぞれに明確な責任と運用領域が与えられている。^[74]

司法警察（ Polizia Giudiziaria）は、イタリア司法における法執行のもう一つの側面であり、法律で定められた様々な警察部隊の職員と行政の特定の職員から構成される。この組織は、イタリア共和国憲法第109条に基づき、司法当局の直接の監督下で活動する。^[75]司法警察の主な責任は、検察目的の証拠収集であり、容疑者の逮捕や尋問から証人の顔合わせや面談の実施まで、幅広い活動を行っている。^[76]

• イタリアの法典
• イタリアの法律
• 法務省（イタリア）
• ポリツィア・ペニテンツィアリア