蠍座

スコルポロ（イタリア語: [ˈskɔrporo]、直訳すると「分配する」）は、部分的に補償的な混合メンバーの多数派選挙制度であり、一部のメンバーが小選挙区（SMD）で選出され、残りの一部が名簿から選出される、負の票の移転システム^[1]（ NVT ）と呼ばれることもあります。これは、比例区の選出においてSMD勝者の票の一部（最大100%）を除外し、より比例的な結果をもたらす並行投票制度として完全に定義されることもあります。SMD勝者の票の一部を除外することが、スコルポロを並行投票とは根本的に異なるものにし、理論的には英国の追加メンバー制度（混合メンバー比例代表制の一種）にいくぶん近いものにしています。しかし、この設計は特にデコイリスト戦略の影響を受けやすいことが判明し、結果として 2001 年までに事実上の並行投票システムへと変貌した。スコルポロ方式はイタリアでのみ使用されていたことが知られているが、類似のバージョンがハンガリーの国会で使用されている。  

スコルポロは、1993 年から 2005 年まで、法律 277/1993 に基づいて イタリアの二院制議会の選挙に適用されました。この制度では、議員は次の 2 つの方法で選出されます。

• 選出された議員の 75% は、小選挙区制 (SMD) で小選挙区制を採用して選出されました。
• 選出された議員の 25% は、党が獲得した票の割合に基づいてリスト方式で選出されました (ドント方式を使用)。ただし、第 1 位の当選者の票の割合は除外されます。

このシステムでは、各チャンバーに対して次の特定のルールが適用されます。

• リスト議席は地域レベルで計算されました。
• 勝利した候補者への投票はすべてリストの割り当てから除外されました。
• リストの座席にはしきい値は適用されませんでした。
• SMD 投票とリスト投票はリンクされており (混合単一投票)、デコイ リストの使用が制限されています (以下を参照)。

• リストの議席数は全国レベルで計算されました。
• リスト投票から除外されたSMD勝者の票数は、2位の候補者の合計得票数に等しく、SMDで勝者を選出するために必要な票数（つまり、無駄にならない票数）を表しています。
• 政党が名簿議席を獲得するには4%の基準が設けられた。
• ローカル投票とリスト投票は互いに結び付けられていなかったため、デコイリストにインセンティブが与えられました(以下を参照)。

2001年のイタリア総選挙では、2大連合のうちの1つ（スコルポロ制度に反対していた自由の家）が、比例代表選挙区の囮リスト（lista civetta ）に自党の選挙区候補者の多くを「Abolizione Scorporo （スコルポロを廃止せよ）」と名付けて関連付けた。このリストは比例議席を獲得するために作られたものではなく、自由の家が選挙区票を吸い上げ、すべての候補者が自由の家の他の政党と関連付けられていた場合よりも多くの比例名簿議席を獲得できるようにすることだけを目的としていた。これは選挙制度の補償的性質を意図的に弱体化させたものだった。防衛策として、もう1つの連合であるオリーブの木は「Paese Nuovo（新しい国）」 と名付けて独自の囮リストを作成した。

デコイ リストは大成功を収めました。デコイ リストにリンクされた候補者は、選挙区 475 議席のうち 360 議席を獲得しました。これは、下院の総議席数 630 議席の半数以上です。一方、デコイ リストが獲得した比例議席の合計は 0.2% 未満でした。2 つの主要連合の場合、比例議席の得票数は選挙区の得票数に実質的に影響されず、制度の設計よりもはるかに多くの比例議席を獲得することができました。フォルツァ イタリア(自由の家に属する政党) の場合、この戦術が大成功を収めたため、比例議席の候補者が足りず、獲得した議席をすべて獲得する前にリストが尽き、最終的に 12 議席の追加議席を逃しました。

これは、この特定のスコルポロ システムでは、小選挙区の投票と比例名簿の投票をリンクできないという事実によって促進されました。デコイ リストは、すべての代償型および疑似代償型システムに共通する問題であり、これはスコルポロに固有の問題ではありませんでした。

シルヴィオ・ベルルスコーニがこの制度に反対したため、イタリアは2005年に多数決ボーナス制度に変更した。 ^[要出典]

2018年にロザテルム法により並行投票が復活した。^[2]

• イタリアの選挙
• 追加会員制度