ペルーの抗議活動（2022年～2023年）

ペルーがスペイン帝国から独立して以来、リマの経済エリートはセントラリスモと呼ばれる慣行に従事し、沿岸地域に権力を集中させ、農村部はアシエンダの地主による既存の農奴制の慣行によって統治されていた。^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}この慣行はペルーの歴史を通じて継続され、農村部では大きな経済的不平等、政治的疎外、その他の格差が生じ、リマが国内の社会経済的利益の大部分を獲得する結果となった。^{[ 98 ] [ 94 ]}セントラリスモはまた、リマに富と教育が集中したことで、リマの人々の間で農村部の先住民が劣っているという認識が生まれたため、ペルーにおける構造的な人種差別にも寄与した。 ^{[ 99 ] [ 100 ]}

20世紀を通じてグローバル化が進むにつれて、都市部と農村部の格差が拡大し、大都市は経済とのつながりを強化して富を増やした一方、小都市は資源と人的資本が大都市へ流出した。^{[ 101 ]}ペルーの農村部に住む多くの人々は、憲法で非識字者の投票が認められた1979年まで投票できなかった。それにもかかわらず、1919年から2021年の間に民主的に選出されたペルー大統領18人のうち11人がリマ出身だった。^{[ 102 ]} 1990年から2020年の間に生み出された富は、国全体に均等に分配されなかった。その結果、より発展した首都リマと沿岸部の類似地域の間には生活水準に大きな格差があり、農村部は貧困のままだった。^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]} 2020年代までに、ペルーの既存の格差はアセンシオによれば「グローバリゼーション疲れ」を引き起こし、生活様式、経済、政治において異なる優先順位を持つ農村部と都市部の間の二極化をもたらした。^{[ 101 ]}中央集権主義によって生み出されたこの分断は、抗議活動の一因となった。^{[ 100 ] [ 40 ]}

ペドロ・パブロ・クチンスキー大統領、マルティン・ビスカラ大統領、ペドロ・カスティージョ大統領（左から右）は、反対派議会によって弾劾され、罷免の標的とされた。

オジャンタ・ウマラ、ペドロ・パブロ・クチンスキー、マルティン・ビスカラの大統領時代には、ペルーの元大統領アルベルト・フジモリの娘、ケイコ・フジモリが率いる右派議会が、大統領の多くの行動を妨害した。^{[ 100 ] [ 105 ] [ 106 ]}ペルー内戦中にプラン・ベルデを制定し、グルポ・コリーナの暗殺部隊を監督した父アルベルトが人権侵害で投獄された後、ケイコがフジモリ家の政治的遺産を引き継いだ。 ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 106 ] [ 109 ]} AP通信によると、議会で多数派を占めていたフジモリ派は、「ペルー国民に人気の、国の蔓延する腐敗を抑制することを目的としたイニシアチブを阻止することで、強硬な妨害者としての評判を得た」。^{[ 110 ]}トランスペアレンシー・インターナショナル・ペルーの代表ウォルター・アルバン氏によると、議会は犯罪組織に浸透されており、彼らは地位と議会特権を維持するために改革を妨害しているという。^{[ 111 ]}一方、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、議会は国家が直面する問題よりも個人的な利益や票の取引に重点を置いていると述べている。 ^{[ 100 ]}

ウマラ大統領は、議会の妨害行為により、弱い大統領職を務めることになった。^{[ 105 ]} 2016年の大統領選挙でクチンスキーに敗れた後、ケイコ・フジモリは一院制議会で人民勢力党を率いたが、右派議員がクチンスキー大統領の取り組みを妨害した。^{[ 106 ]}議会の妨害と様々なスキャンダルを経験した後、クチンスキー大統領は辞任した。^{[ 112 ]} クチンスキーの第一副大統領だったマルティン・ビスカラが2018年3月に就任した。ペルーでCOVID-19のパンデミックが続く中、ビスカラ大統領は2020年9月に弾劾され、1か月後に罷免された。その後、数千人の市民がビスカラの弾劾に抗議した。^{[ 113 ]}

国会議長のマヌエル・メリノは、ビスカラ大統領の弾劾手続きを性急に進めたこと、特にビスカラ大統領が罷免された後に自身が大統領に就任する予定だったことから批判にさらされた。^{[ 114 ]}著名な記者グスタボ・ゴリティは2020年9月12日、メリノがペルー海軍司令官フェルナンド・セルダンに連絡を取り、ビスカラ大統領の弾劾を試みて大統領に就任するつもりだと伝えたと報じた。^{[115] 国防大臣ホルヘ・チャベスは、メリノが軍の支持を得ようとしたことを認めた。[ 115 ]}メリノ大統領^は国民の強い反発を受け、5日後に辞任した。^{[ 116 ]}

フランシスコ・サガスティは11月16日に議会議長に就任し、2018年にビスカラ、 2020年5月にメルセデス・アラオスが副大統領の職を辞任したため、大統領継承順位に従って11月17日にメリノの後任として議長に就任した。^{[ 117 ] [ 118 ]}

サガスティは、 2021年の総選挙でカスティージョが選出されるまで大統領を務め、フジモリは3度目の大統領選で敗北した。2021年の選挙では多くの右派候補が出馬し、ペルーの経済団体、政党、大多数のメディア組織が、政敵について語る際に恐怖心を煽ることでフジモリの選挙運動に協力した。^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]}一部のテレビ放送局も公然とフジモリの立候補を支持した。^{[ 122 ]}ロイター通信は、南米最大のメディア組織の一つであるエル・コメルシオが「概してフジモリを支持している」と報じた。 ^{[ 123 ]}フジモリは、リマのエリート層、福音派キリスト教徒、企業、メディア組織、軍から支持を受けた。 ^{[ 104 ]}議会では極右勢力が多数を占め、議席の3分の1を占めた。^{[ 88 ]}

対照的に、カスティージョは中央集権主義の影響を受けた労働者階級や先住民ペルー人から支持され、リマや他の大都市以外の地域で支持を得た。^{[ 102 ]} 2021年5月、アメリカズ・クォータリーは次のように書いている。「例えば、カスティージョが第1回投票で最も多くの票を獲得したワンカベリカの平均寿命は、リマよりも7年短い。カスティージョが47%以上の票を獲得したプーノでは、乳児死亡率はリマのほぼ3倍である。」^{[ 102 ]}当時公共政策学教授だったゴンサロ・バンダは、カスティージョが共産主義テロと関係があると非難されたが、「テロが最も多くの流血を引き起こした場所では、カスティージョは大差で勝利した」と述べた。^{[ 124 ]}アセンシオは、カスティージョは支持者から「真のペルー人」として認められ、リマの優遇を覆し、地域の権利を守ると述べることで支持を得ることができたと書いている。^{[ 101 ]}

カスティージョに反対し、マドリッド憲章を支持したケイコ・フジモリとラファエル・ロペス・アリアガ

選挙結果が確定した直後から、カスティージョが大統領に就任するのを阻止したり、後に彼を解任したりする試みが複数回行われた。カスティージョの勝利が報じられると、フジモリとその支持者は選挙不正を主張し、リマの市民の支持を得て選挙を覆すための妨害工作を行った。 ^{[ 125 ] [ 126 ] [ 119 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]}多くの企業グループや政治家はカスティージョの大統領就任を認めず、^{[ 101 ]}元軍人や富裕層を含む裕福な層は再選挙を要求し、軍事クーデターの呼びかけを広め、不正の主張を裏付けるためにレトリックを用いた。^{[ 126 ]}ラ・レジステンシアを含む元兵士の極右グループも、カスティージョを排除するために、アドバンス・カントリー、ポピュラー・フォース、ポピュラー・リニューアルなどの政党と連携し、一部のベテラン指導者は、スペインの急進右派政党Voxが推進するマドリード憲章に署名したラファエル・ロペス・アリアガやカスティージョの元大統領候補ケイコ・フジモリと直接会っているのが目撃されている。^{[ 130 ] [ 77 ]}これらのグループは、カスティージョ政権の職員やジャーナリストに脅迫を向け、クーデターや反乱を呼びかけた。^{[ 130 ]}

カスティージョ大統領の任期中、議会は彼に反対する右派政党によって支配され、^{[ 131 ]}議員らは政治的手段を用いて何度も弾劾を試みた。ペルー憲法（1993年）の弾劾に関する文言が広く解釈されているため、議会は「道徳的無能力」という曖昧な理由で大統領を弾劾することができ、^{[ 132 ]}事実上、立法府は行政府よりも強力になっている。^{[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]} 2022年2月、フジモリ派とフジモリに近い政治家らが、ドイツの自由主義団体フリードリヒ・ナウマン財団の支援を受けてリマのカーサ・アンディーナ・ホテルで会合を組織し、出席者にはマリカルメン・アルバ国会議長も含まれており、カスティージョを罷免する計画が話し合われたと報じられた。^{[ 137 ]}アルバは、カスティージョが辞任した場合、大統領職を引き受ける用意があることを既に表明しており、彼女が率いる議会の理事会のテレグラムグループチャットが流出し、カスティージョを追放するための計画が調整されていたことが明らかになった。^{[ 138 ] [ 139 ]}

2022年12月までに、議会はカスティージョの弾劾を3度目に試みる動議を開始した。彼は6つの異なる刑事捜査に関与しており、すでに5つの異なる内閣を任命していた。^{[ 140 ]}

 追加情報が必要です

2022年12月7日より前に、「リマ奪取」または「リマ占領」と呼ばれる行進が呼びかけられ、当初は議会を閉会し、ペドロ・カスティージョへの支持を表明することを目的としたボロニェシ広場での集会であった。^{[ 141 ] [ 142 ]}この行進は、政府関係者と提携している国民議会によって組織され、同年11月の会議はテレビ放映された。^{[ 144 ] [ 145 ]}ペルーの農民農村戦線は、予定されていた行進への協力を確認^{した。[ 93 ]}

2022年12月7日、議会はカスティージョ氏を「恒久的な道徳的無能力」で非難する不信任決議案を提出すると予想されていた。 ^{[ 146 ]}立法機関が決議案を提出するために集まる前に、カスティージョ氏は議会の解散を発表し、即時の外出禁止令を発布した。^{[ 146 ] [ 147 ]}カスティージョ氏の演説の直後、ベッツィ・チャベス首相を含む複数の閣僚が政府を辞任した。^{[ 148 ]}憲法裁判所は声明を発表し、「簒奪政府に服従する義務は誰にもなく、ペドロ・カスティージョ氏は効果のないクーデターを起こした。軍は憲法秩序を回復する権限を与えられている」と述べた。^{[ 149 ]}軍も声明を発表し、カスティージョ氏の行動を拒否し、ペルーの安定維持を求めた。^{[ 150 ]}カスティージョによる議会解散の行動を拒否した議会は集まり、「道徳的無能力」を理由にカスティージョを罷免する決議を賛成101票、反対6票、棄権10票で可決した。^{[ 151 ]}カスティージョの行動を拒否した第一副大統領ディナ・ボルアルテが、午後3時（PET）に大統領就任の宣誓を行うことが発表された。^{[ 151 ]}カスティージョの副大統領ディナ・ボルアルテは午後3時（PET）過ぎに立法宮殿に入り、議会に出席し、その後ペルー大統領として宣誓を行った。^{[ 152 ]}  

カスティージョが議会を解散しようとした後のIEPの世論調査では、回答者の44%がカスティージョの行動を支持し、53%が反対し、3%が意見やコメントをしなかった。カスティージョの行動への支持の大部分は、ペルーの農村部や低所得者層であった。^{[ 153 ]}カスティージョの支持者にとって、^{[ 26 ] [ 93 ] [ 34 ]}議会は大統領に対してクーデターを起こした。さらに、当時の副大統領の「大統領が空席になれば、私は大統領と共に行く」という約束に基づき、ディナ・ボルアルテが共和国の新大統領に就任した後、^{[ 30 ] [ 34 ] [ 154 ]}彼女を「裏切り者」、「独裁者」、「簒奪者」とみなした。^{[ 155 ]}このように、前大統領の支持者はカスティージョの早期釈放と選挙の前倒しを促した。^{[ 36 ]}デモ参加者たちは、共和国議会の解散、制憲議会による新憲法の制定、当時の副大統領ディナ・ボルアルテの拒否、そして当時の大統領ペドロ・カスティージョへの支持に同意した。カスティージョ大統領の目的は、 12月7日の国民へのメッセージで示されたポピュリスト的な措置によって達成された。^{[ 141 ]}

カスティージョに関連する左翼組織の動員は、リマ、アヤクチョ、クスコ、イカ、アレキパ、トルヒーリョ、チクラーヨ、ワンカベリカ、^{[ 156 ] [ 157 ]}ワンカヨ、タクナ、^{[ 158 ]}ハエン、^{[ 159 ]}モケグア、^{[ 160 ]}で確認された。イロ、^{[ 161 ]}プーノ、^{[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]}、そしてカスティージョが育ったチョタ。 ^{[ 166 ]}

リマは、招集された都市の1つである。国民へのメッセージの後、内務大臣ウィリー・ウエルタが、招集された抗議者が議会に突入できるように、閉まっていた議会の扉を開けるよう命じたと非難された。^{[ 167 ]}しかし、カスティージョの行動の失敗とそれに続く共和国議会の空席により、デモは増加した。^{[ 34 ]} 12月7日、100人から200人がサン・マルティン広場とその周辺の「リマの集会」に集まった。^{[ 29 ] [ 168 ]} RPPの機関紙は、カスティージョが権力を握って以来、政府支持集会としては最大規模であると考えた。^{[ 169 ]}事態の悪化を恐れた人々によるパニック買いが記録された。 ^{[ 143 ]}初期のデモのいくつかはクスコ、^{[ 170 ]}アレキパ^{[ 154 ]}およびプーノでも行われた。^{[ 171 ]}

国家情報局（DINI）長官のウィルソン・バランテス・メンドーサ将軍は、2022年12月8日にボルアルテ大統領の要請により大統領と会談した。^{[ 28 ]} DINI長官はボルアルテ大統領に対し、ボルアルテ大統領の辞任、議会の解散、制憲議会の設置、即時総選挙など、幅広い要求により抗議活動が悪化すると説明した。^{[ 28 ]}バランテス将軍はその後、組織的な指導部は存在しないと説明し、国家情報会議（COIN）と国家情報システム（SINA）からの情報として、抗議活動を推進する独立した地域グループが16団体存在し、政党や指導者が運動を組織しておらず、センデロ・ルミノソや恩赦と基本的人権運動（MOVADEF）に関連する組織は関与していないことを示した。^{[ 28 ]}将軍は後にラ・レプブリカ紙のインタビューで「『テロリストの非常事態』だと言うのは愚かだ」と述べ、ボルアルテ政権がそのようなレトリックを用い、外国の組織が抗議活動に関与していると非難していることを批判した。^{[ 28 ]}ボルアルテ政権は後にバランテス将軍をフアン・カルロス・リエンド・オコナー大佐に交代させた。オコナー大佐は元国家情報局（SIN）のエージェントで、ウラジミロ・モンテシノスの下で働いており、任命前日にウィラックス・テレビジョンで抗議活動を「テロリストの反乱」と表現していた。 ^{[ 28 ] [ 172 ]}

抗議者たちは指導者を欠き、独立したグループで構成されている。^{[ 27 ]}抗議活動を支持する多くのグループのうち、MOVADEFは市民にデモを行うよう促した。^{[ 10 ]}かつて左翼ゲリラ組織センデロ・ルミノソからコミュニティを守っていた武装農民パトロール隊であるロンダス・カンペシーナスも抗議活動に参加した。^{[ 19 ]}ペルー最大の労働組合であるペルー労働者総連合（CGTP）も、行政と議会の辞任を求めた。^{[ 173 ]アレキパでは、アレキパ県労働者連盟、土木建設組合[ 174 ]}、ペルー全国運輸運転手戦線^{[ 175 ] [ 176 ]}などの労働組合から支援を受けた。また、コアタ盆地とチチカカ湖の汚染に対する統一防衛戦線の代表からも支援を受けた。^{[ 177 ]}ボルアルテの当選を無視し、恒久的な動員を宣言した地域SUTEPも支持した。^{[ 38 ]}

12月10日、アンダワイラスの住民と警察官の間で激しい衝突が発生した。午後、3,000人が参加したデモ隊は、警察官2人を人質に取り、「捕虜交換」を要求した。これを受けて、PNPのアバンカイの特殊部隊が小型飛行機でアンダワイラスに派遣された。^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]}誘拐から数時間後、デモ隊は警察官を解放し、アプルマック県の多数の社会団体が「民衆蜂起」を宣言し、12月12日月曜日から地域ストライキを開始すると発表した。^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]}​​ 市内でデモ隊と警察の間で衝突が発生し、15歳と18歳のデモ参加者2人がヘリコプターからの警察の発砲で死亡、4人が負傷し、うち1人が重傷を負った。^{[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]}

ボルアルテ大統領は反対意見に対し、カスティージョが指名した26人の地方知事を解任することで対応した。^{[ 189 ]} 12月13日、駐ペルー米国大使リサ・D・ケナがボルアルテ大統領と会談するため政府宮殿を訪れた。^{[ 190 ]}

ボルアルテ政権は12月14日に国家非常事態を宣言し、軍が私邸や建物内に滞在することを妨げる権利、移動の自由、集会の自由、そして「個人の自由と安全」など、市民に対する憲法上の保護の一部を30日間剥奪した。^{[ 43 ] [ 44 ]}ボルアルテ政権はまた、12月15日にペルーの8つの異なる地域の15の県（アレキパ、ラ・リベルタ、イカ、アプルマック、クスコ、プーノ、ワンカベリカなどの地域を含む）に夜間外出禁止令を布告した。 ^{[ 57 ]}

アヤクチョでの抗議活動中、デモ参加者がコロネル FAP アルフレド メンディビル ドゥアルテ空港に近づき、ペルー軍が対応して空港を閉鎖し、その後すぐに衝突が発生した。^{[ 191 ]}人権団体は、ペルー軍の隊員がアヤクチョで抗議する市民に向けて発砲しているのが目撃されたと報告した。^{[ 192 ]}負傷者はワマンガ ネットワークとアヤクチョ地域病院に搬送され、^{[ 191 ]}アヤクチョ地域保健システムによると、負傷者の 90% は銃創によるものだった。^{[ 193 ]}当局の対応により市内の病院システムが崩壊し、銃創を負った抗議参加者は臨時のトリアージユニットで治療を受けた。^{[ 194 ]}アヤクチョ地域保健局は、8 人が死亡、52 人が負傷したと報告した。^{[ 193 ] [ 195 ]}

カスティージョ元大統領は18か月の公判前拘留を宣告された。^{[ 190 ]}拘留中、カスティージョ氏はペルーでの暴力は米国の責任であると述べ、「米国大使の政府宮殿訪問は自由ではなく、ペルーのためでもなかった。軍隊を街頭に出して無防備な国民を虐殺するよう命令するためであり、ついでに鉱山開発の道を自由にするためでもあった。ペルーの報道機関はこれについて沈黙するだけでなく、簡単に否定するだろう」と述べた。^{[ 190 ]}

虐殺の翌日、議会は2026年の選挙を前倒しする提案を否決した。賛成49票、反対33票、棄権25票で、可決には87票が必要だった。^{[ 196 ]} 12月16日、パトリシア・コレア教育大臣とジャイル・ペレス文化大臣は、抗議活動による死者を出したことを理由に辞任した。^{[ 196 ]}

ボルアルテ大統領は最初の内閣改造を行い、前国防大臣のアルベルト・オタロラを新首相に任命し、内務大臣と国防大臣を交代させた。^{[ 197 ]}ボルアルテ大統領の新教育大臣、オスカル・ベセラは、フジモリ派であった経歴があると報じられた。^{[ 198 ]}抗議活動は、アマゾニア、アプルマック、アレキパ、アヤクチョ、クスコ、ラ・リベルタ、ランバイエケ、ピウラ、プーノの各地域で続いた。^{[ 199 ]}アマゾニアでは、先住民指導者らが声明を発表し、「我々は軍とペルー国家警察に警告する。我々が我々の領土にいるのだから、我々を怒らせないように。我々はそこで会うことになるだろう。そこで我々は必ず宣戦布告するだろう。なぜなら、彼らはすでに我々を挑発し、不快感を与えているからだ」と述べた。^{[ 199 ]}

12月24日、オタロラ首相は、ボルアルテ政権が議会を再び二院制にしようとしていると述べた^{[ 200 ]}一方、ペルーの法務・人権大臣ホセ・テージョは、委員会が賠償金を組織し、抗議活動中に殺害された人々に分配すると発表した^{[ 201 ] 。}

新年を迎えるにあたり、ペルー国家警察（PNP）は、ペルー全土の都市の広場で2023年1月3日に「平和のための大行進」に参加するよう市民に呼びかけた。 ^{[ 202 ] [ 203 ]} PNPの内部文書によると、この行進はボルアルテ政権への支持を高めるという政治的目的で組織されたものであり、警察が憲法第34条および第169条の権力分立と政治行為の憲法上の原則に違反しているのではないかという懸念が生じた。^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]}文書の中で、PNP当局者は、行進に参加しない警察官は制裁を受けることになると述べた。^{[ 204 ]}記者からPNPの行進について尋ねられたボルアルテ大統領は、数日前にクスコを訪問した際にこの行進を宣伝していたにもかかわらず、このイベントについて知らなかったと否定した。^{[ 205 ]}行進の目的と、文民と軍人の合同政権が樹立される可能性に関する懸念から、ビクトル・ロハス内務大臣は計画されていた行進を中止した。^{[ 204 ] [ 86 ] [ 205 ]}

プーノ県のフリアカでは、当局がEFE通信の写真記者を脚に銃撃し^{[ 207 ]}、バイクタクシーを破壊し^{[ 208 ]}、1月7日に少年とその母親を襲撃した^{[ 209 ] 。}

プーノの複数の地区から抗議者が1月9日にフリアカでデモに参加した。^{[ 210 ]}抗議者は正午頃にインカ・マンコ・カパック国際空港に近づき、近くでデモを行ったが、午後5時20分に一部の抗議者が空港に入り始めると 、当局はデモに対して致命的な武力で対応した。^{[ 211 ] [ 212 ]}合計で17人の民間人が死亡し、100人以上が負傷した。^{[ 213 ] [ 212 ]}死因はすべて銃創によるものだった。^{[ 214 ]}虐殺を取材していたジャーナリストは、警察の情報部によって身元特定を求められた。^{[ 212 ]}警察による抗議者の殺害後、フリアカでは夜まで略奪が始まり、一部の当局者が窃盗に参加しているのが目撃された。^{[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]}プーノ交通安全警察の責任者は、略奪された店から盗まれたテレビやその他の品物を持っていたところを発見された。^{[ 217 ]} 1月10日、略奪行為で合計40人が逮捕された。^{[ 217 ]}翌朝、警官2人が身元不明の人物に拘束された。警官の1人は、約350人が自分たちを捕らえ、相棒が行方不明になったと報告した。^{[ 215 ]}後に、相棒はパトカーの中で生きたまま焼かれて死亡したことが判明した。^{[ 215 ]}

ペルーのパトリシア・ベナビデス検事総長は1月10日、ディナ・ボルアルテ大統領、アルベルト・オタロラ首相、ビクトル・ロハス内務大臣、ホルヘ・チャベス国防大臣に対するジェノサイド、加重殺人、重傷害の容疑で捜査を開始したと発表した。^{[ 68 ]}

1月12日、さまざまな地域からの抗議者が首都リマに集まり始め、数千人が「リマ占拠」抗議の準備として地域全体でデモを開始した。[ ^{173 ] [ 218 ]抗議}者のキャラバンがリマに向かい、地元の個人や商店が彼らの旅に必要な物資を提供した。^{[ 173 ]}ペルーの唯一の全国農民ラウンド中央は、2,000人のロンデロがデモに参加するためにリマに向かうと述べた。^{[ 219 ]} 1月13日、内務大臣、労働大臣、女性大臣がボルアルテ政権の職を辞任した。^{[ 59 ]}抗議活動のため、1月15日に30日間の非常事態宣言が出された。^{[ 173 ]} 1月17日、ボルアルテ大統領はトマ・デ・リマ抗議の呼びかけに応え、「平和的かつ冷静にリマを占拠するよう呼びかける。あなた方が提案する政治的アジェンダは実現不可能だと分かっているのだから、社会的なアジェンダについて話し合うために政府庁舎で待っている」と述べた。^{[ 173 ]}ペルー最大の労働組合であるCGTPは1月19日に全国ストライキを呼びかけた。^{[ 173 ]}

数万人の市民が抗議のためにリマに集まった。^{[ 18 ]}当局の対応中、警察がスピーカーで「中国人の踊り」を流したという報告があった。これは2000年のペルー総選挙でアルベルト・フジモリを支持するために使われた選挙ソングである。^{[ 220 ]} 19日の夜、サン・マルティン広場の隣にある地元の歴史的建造物が火災を起こし、翌日の夜明け前に崩壊した。^{[ 221 ] [ 222 ]}リマに集まった抗議者たちはその後数週間デモを続け、首都で最初の死者が出たのは2023年1月28日、警察が男性の頭に催涙ガス弾を撃ち込んだ時だった。^{[ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]}政府は警察が抗議者を殺害したことを否定した。^{[ 225 ] [ 226 ]}

2月2日、リマ市は4か月間続く非常事態を宣言した。^{[ 227 ]} 2月と3月を通して、リマのメディアは抗議活動への参加を最小限に抑えるための偽情報工作として、抗議活動の報道から遠ざかった。^{[ 228 ]} 3月2日に始まった2回目の「リマ占拠」イベントでは、抗議活動の指導者たちは、全国で13の州が動員に参加し、抗議参加者は引き続きリマに集まると発表した。^{[ 229 ]}抗議活動中、警察は赤ちゃんを背負って行進するアイマラ族の女性たちの体に催涙ガスを直接発射した。^{[ 230 ]}オスカル・ベセラ教育大臣は女性たちを動物に例え、「動物でさえ自分の子供を危険にさらさない」と述べ、メディア操作の試みとして、女性たちは「子供を貸し出してこれに連れて行かれる」と示唆した。^{[ 231 ]}女性省もこの事件に関して軍を非難することを避けた。^{[ 232 ]}数日後、抗議活動が沈静化したため、リマの非常事態宣言は2023年3月9日に解除された。^{[ 90 ]}

2023年7月19日には、3度目の「リマ占拠」抗議行動が全国規模で発生し、ペルー全土に2万4000人の警察官が配備され、リマでは数千人の抗議者がデモを行った。^{[ 42 ]}

ボルアルテ政府は抗議デモに対し武力で対応し、ペルー警察と軍は攻撃的な対応で批判された。^{[ 57 ] [ 189 ] [ 242 ] [ 243 ]} 2022年12月20日から27日の間に、ペルー国家警察はコンドル化学工業と陸軍武器弾薬工場（FAME）から催涙ガス弾と手榴弾31,615個を661,530米ドルで購入した。^{[ 244 ]} 2023年5月、スペインは騒乱のためペルーへの武器のさらなる販売を拒否した。^{[ 245 ]}

ボルアルテ大統領は当初、自身と議会が次期総選挙を2026年から2024年4月に延期することで合意したと述べたが^{[ 246 ]}、その後、カスティージョが提案した2023年12月の選挙日に同意した。彼女は以前、そのような動きは違法だと述べていた。^{[ 56 ]}議会はペルーでの総選挙前倒しの試みをすべて拒否し、憲法改正は無視されている。^{[ 53 ]}

ペルー軍は免責の歴史があり、2003年から2020年の間に少なくとも167人の死に関与したが、責任者はほぼすべての事件で処罰を受けていない。^{[ 46 ]}国連人権高等弁務官事務所の専門家は、ペルー当局による抗議者に対する恣意的殺害に強い懸念を示した。^{[ 53 ]}全国人権調整機関（CNDDHH）の弁護士マル・ペレス氏によると、「抗議活動中の暗殺はペルーでは新しい出来事ではない。…最も深刻な事態は軍が介入した際に発生している。これらの殺人における免責率はほぼ100%である」^{[ 46 ]}ペルー政府によると、 2023年1月20日現在、抗議活動中に少なくとも60人の民間人が死亡、600人以上が負傷している。  [ ^{247 ] [ 46 ] [ 57 ] [ 248 ] [ 249 ]}死亡した人のほとんどは警察や軍に撃たれて死亡し、中には傍観者も含まれていた。^{[ 50 ]死者}の中には、アプルマックでの抗議活動中にペルー軍がヘリコプターから抗議者に向けて発砲した結果、未成年者2人が死亡した。^{[ 57 ]}ピチャナキでは、3人が警察に背後から撃たれて死亡した。^{[ 250 ]}また、2つの虐殺事件も発生した。 2022年12月15日のアヤクチョ虐殺では民間人10人が死亡し、2023年1月9日のフリアカ虐殺ではPNPが18人の民間人を殺害し、抗議活動中の1日あたりの死者数としては最多となった。ニューヨーク・タイムズの調査によると、この2つの事件に関して、当局は逃走する非武装のデモ参加者に対してショットガンやアサルトライフルを発砲し、意図的に致死的な武力を行使したと結論付けた。^{[ 251 ]}

カスティージョ氏の支持基盤である先住民とケチュア族が多数を占める地域では激しい抗議活動が起こり、ボルアルテ氏の行動とペルーの過去の反先住民政権の行動との比較が提起された。 ^{[ 252 ]}国連人権理事会は「暴力の激化の可能性について深く懸念している」と述べた。^{[ 189 ]}私服警官によるデモ参加者の逮捕の潜入捜査が記録されており、南米の国連人権代表であるヤン・ハラプ氏は以前、ペルーでのこうした行動を非難し、「私服警官が身分を明かさずに逮捕を行った事例が確認されている。ペルー当局は、国際人権基準と相容れないこの種の手続きを終わらせなければならない」と述べた。^{[ 253 ]}

米州人権委員会（IACHR）副委員長のエドガー・ストゥアルド・ラロン氏は、ペルーへの代表団訪問中に、リマ在住の人々が「国内に存在する歴史的かつ構造的な不平等、先住民、農民、地方が直面してきた歴史的な差別に関連する不平等」に結びついた「広範なスティグマ化」に関与しており、そのようなスティグマ化は政治的分極化と暴力の増加につながっていると述べた。^{[ 55 ]}ラ・レプブリカ紙によると、ペルー最高裁判所長官のハビエル・アレバロ・ベラ氏は、ラロン氏との会談で、ペルーで人権侵害が起きたという見解に反対し、「ペルーには人権侵害の政策はないが、今ここには人権侵害が存在する。それは、国民の正当な要求と、あなたが見た破壊行為という2つの側面を持つ暴力の状況である。…私たちは麦と藁を分けなければならない。これが司法の現実だ」と述べた。^{[ 254 ]}

過剰な力

ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、「ペルーでは国家機関による過剰な武力行使が根深い問題となっている。治安部隊による武力行使の規則は国際基準に準拠していない」と述べ、議会が武力行使に関する比例原則のガイドラインを削除したため、当局が処罰を受けずに過剰な武力を行使しやすくなったと報告した。^{[ 51 ]} HRWは後に、ボルアルテ大統領の抗議デモに対する暴力的な対応、当局への説明責任の欠如、証拠も示さずに抗議デモの暴力をボリビアのせいにしようとする試みを批判した。^{[ 100 ]} OjoPúblicoによると、「OjoPúblicoが分析した一連の画像、証言、警察マニュアル、検死報告書は、主に同国南部地域における警察と軍の弾圧行動中に深刻な人権侵害があったことを明らかにしている」^{[ 50 ]}

2015年8月の立法政令1186号によれば、ペルー国家警察は抗議者に対する武力行使の責任を負い、近距離での発砲は禁止されており、下肢のみを狙って発砲することになっている。^{[ 50 ]}しかし、OjoPúblicoによると、国家非常事態宣言後の抗議活動への対応には軍隊も含まれていた。^{[ 50 ]} OjoPúblicoはまた、人権団体が非難しているにもかかわらず、当局が抗議者の上空でヘリコプターから発射物を発射したと報じている。^{[ 50 ]}

全国人権調整委員会（CNDDHH）は、ボルアルテ政権とペルー当局の暴力的な対応を非難し、「一部の抗議活動ではジャーナリストやメディアに対する暴力行為や攻撃が記録されているが、ディナ・ボルアルテ政権の高官は、国内および国際的な規制枠組みを明らかに逸脱した警察の対応を支持している」と述べた。^{[ 56 ]}この人権団体は、当局が拘留中の被拘禁者を殴打し、非致死性兵器を不適切に使用して民間人を負傷させ、弁護士が逮捕者と面会することを妨害し、一部の被拘禁者を法的基準で認められている期間よりも長く拘留したと報告した。^{[ 51 ]} CNDDHHは、ペルー当局がデモ参加者に直接催涙ガス弾を発射し、リマで1人が重傷を負ったこと、警察と軍がデモ参加者に向けて実弾を発射した事例が記録されていると報告した。^{[ 56 ]} CNDDHH は恣意的逮捕と拘留の報告も共有しており、通勤中の人々が逮捕され隔離されたと報告している。^{[ 257 ]} 12 月 15 日、CNDDHH は抗議者に対する「戦争兵器」の使用を非難し、当局がデモ参加者に対して自動小銃を使用しているビデオを共有した。^{[ 57 ]} CNDDHH はその後、1 月中旬にボルアルテ大統領の辞任を要求した。^{[ 258 ]}

アムネスティ・インターナショナルの米州代表エリカ・ゲバラ＝ロサスは政府に自制を求め、「抗議者に対する国家の弾圧はペルーの危機を深刻化させているだけだ。当局はデモに対する過剰な武力行使を止め、市民の安全を回復するために必要な法的かつ比例的な手段を用いて平和的な抗議の権利を保障しなければならない」と述べた。^{[ 242 ] [ 243 ]}アムネスティ・インターナショナルはまた、ペルー当局が至近距離から抗議者の身体に直接催涙ガス弾を発射していることを確認した。^{[ 243 ]}アムネスティ・インターナショナルは報告書の中で、当局が人種差別を行っているとさらに非難し、先住民が不均衡に標的にされている人々の大多数を占めていると述べた。^{[ 259 ] [ 260 ]}

全国ジャーナリスト協会は、12月7日から11日の間に21人のジャーナリストが攻撃の被害に遭ったと報告した。^{[ 266 ]} Waykaが取材したジャーナリストは、当局が報道関係者を頻繁に攻撃し、拘束されている人物の写真を撮ることを写真家に阻止しようとしたと報告した。^{[ 253 ]}当局がジャーナリストによる抗議活動の記録を妨害した同様の事例は、 OjoPúblicoによって収集された。^{[ 50 ]} EFEのフォトジャーナリスト、アルダイール・メヒアは、フリアカでの抗議活動中に警察から脅迫されたと報告し、警官が「お前の頭を吹き飛ばして、死んでここから出て行け」と言ったと述べた。メヒアはその後、抗議活動を取材中に警察に足を撃たれた。^{[ 207 ]}

2023年1月28日に抗議者が死亡したことを受け、国営テレビ局TVペルーのジャーナリスト、カルロス・コルネホは視聴者に向けて、「道路が開通したことは良いニュースです。悪いニュースもあります。市民が警察の手によって殺害されたのです。…彼らは石が当たったと言い、自分たちではないと言い、何でも言いたがるでしょうが、映像は嘘をつきません。警察がビクトル・サンティステバンを殺害したことは皆が目撃しました」と報告した。^{[ 267 ]}政府は警察が抗議者を殺害したことを否定しようとした。^{[ 226 ]}抗議者が催涙ガス弾で頭を撃たれる様子を映した2本のビデオがあるにもかかわらず、ペルー国家警察のビクトル・ザナブリア将軍は、抗議者が何によって死亡したのかは「まだ判明していない」と述べた。^{[ 227 ]}コルネホが抗議者の死亡について報道した後、TV Perú の親会社であるペルー国立ラジオテレビ研究所 (IRTP) は、1 月 31 日に同記者の契約更新を拒否した。^{[ 267 ] [ 268 ]}ペルー全国ジャーナリスト協会 (ANP) によると、コルネホに対する措置は「不当かつ恣意的な解雇」であり、「あらゆるメディア、特に国営メディアから、公共の議論を促進するために多様なアプローチと意見を保証することが不可欠な状況において、批判的な立場を抹殺することは検閲にさえなり得る」と述べている。^{[ 268 ]}

ペルー経済の主要部門である鉱業と観光業は、抗議活動の間、ほぼ停止した。^{[ 40 ]}抗議活動開始から3週間後、全国観光会議所（Canatur）は、抗議活動によりペルーはデモ開始以来、推定17 億ソル（4億5000万米ドル）の観光収入を失ったと報告した。 ^{[ 269 ]} 抗議活動開始から1か月後、リマの一部の店舗では、前年比で売上が60%減少したと報告した。^{[ 270 ]}ボルアルテ政権によると、ペルーは1月末までに抗議活動により13億ドルのインフラ被害を受けた。^{[ 40 ]} 2023年1月31日、ムーディーズ・インベスターズ・サービスは、「歴代政権による制度的結束、統治能力、政策有効性、経済力の悪化」を理由に、ペルーの信用格付け見通しを「ネガティブ」に変更した。^{[ 271 ]}