ミトロヒンアーカイブ

ミトロヒン文書館とは、KGBの文書保管担当者ヴァシリー・ミトロヒンが1930年代から1980年代にかけてのKGBの秘密作戦について手書きで記録したもので、1990年代初頭に英国情報部と共有されたものである。^[1] 1956年から1985年までモスクワのKGB本部で働いていたミトロヒンは、当初ラトビアの米国中央情報局（CIA）に資料を提供したが、偽造の可能性があるとして拒否された。^[2]その後、彼は英国のMI6に頼り、ロシアからの亡命を手配した。^[1]

彼は、KGBの対外情報部第一総局のアーカイブをルビャンカ・ビルからヤセネヴォの新本部に移す作業を監督していた1972年から1984年の間に、アーカイブ文書をコピーして秘密裏に手書きのメモを作成した。

1992年に彼がイギリスに亡命したとき、彼は6つのトランクに詰めたアーカイブを持ち出しました。彼の亡命は1999年まで公式に発表されませんでした。 ^[3]

MI5の公式歴史家であるクリストファー・アンドリューは、ミトロヒン文書館の資料に基づいて、「剣と盾」（1999年）と「世界は我が道を行く：KGBと第三世界の戦い」（2005年）の2冊の本を執筆した。 ^{[4]これらの本は、世界中で行われた}ソ連の秘密諜報活動 の多くについて詳細に述べている。

また、 MI6に短期間在籍し、頻繁に飲酒していたと言われているイギリス人外交官ガイ・バージェスについての詳細も提供している。アーカイブによると、バージェスは1945年の最初の6か月間に少なくとも389件の極秘文書をKGBに提供し、1949年12月にはさらに168件を提供した。^[5]

ミトロヒン文書館の利用にはリスクがないわけではない。なぜなら、これらの文書には彼の手書きのメモしか含まれておらず、これらのメモを分析するための原本やコピーはこれまで提供されていなかったからだ。^[2]多くの学者は、ミトロヒンのメモの文脈と信憑性について懐疑的である。^[1]

ワシリー・ニキティッチ・ミトロヒンは、もともとKGB （対外諜報部）第一総局の秘密諜報活動でキャリアをスタートさせた。1956年2月にニキータ・フルシチョフがヨシフ・スターリンの前政権を非難した秘密演説を行った後、ミトロヒンは既存のKGB体制に批判的になり、作戦部から公文書部へ異動となった。^[要出典]

ミトロヒンは、特に反体制派の闘争や1968年のチェコスロバキア侵攻に関する報道を受けて、ソビエト体制に対する幻滅を年月とともに深めるようになり、ソビエト体制には改革が不可能であると結論付けるに至った。^[6]

1960年代後半までに、モスクワ中心部のルビャンカビルにあったKGB本部はますます過密状態となり、KGB議長ユーリ・アンドロポフはモスクワ郊外ヤセネヴォに新しい建物の建設を承認した。この建物は第一総局とすべての対外活動の新しい本部となる予定だった。

当時アーカイブ部門の責任者であったミトロヒンは、第一局長のウラジミール・クリュチコフから、文書の目録を作成し、新しい本部に秩序正しく移送する任務を任された。膨大なアーカイブの移送には、1972年から1984年までの12年以上かかった。^{[6] [7] [8]}

クリュチコフとKGBに知られずに、ミトロヒンは文書を分類しながら、秘密裏に手書きで文書をコピーし、非常に詳細なメモをつけて、田舎の別荘に密かに持ち込み、床板の下に隠していた。ミトロヒンは移転が完了した直後の1985年にKGBを退職した。

ソ連時代、彼は西側諸国の諜報機関と接触しようとはしなかったが、1991年にソ連が崩壊した直後、彼は自身の文書のコピーを持ってラトビアに渡り、リガのアメリカ大使館を訪れた。そこに駐在していた中央情報局の職員は、コピーされた文書は偽造された可能性があると結論付け、彼を信用できないと判断した。

その後、彼は英国大使館を訪れ、そこにいた若い外交官が彼の可能性を見出した。1か月後、英国から飛行機でやって来たMI6の代表者とさらに会談した後、彼の別荘に隠されていた25,000ページに及ぶファイルをすべて回収する作戦が始まった。そのファイルには、1930年代まで遡るKGBの海外での活動に関する詳細が含まれていた。^{[6] [7]}

ミトロヒン文書館の記録によると、ソ連の先進兵器の半分以上は米国の設計に基づいており、KGBはヘンリー・キッシンジャーが米国国務長官を務めていた時代（1973～77年）に彼の電話を盗聴し、米国の防衛関連請負業者の施設のほぼすべてにスパイを配置していたとされている。

メモには、冷戦中にフランスの約35人の上級政治家がKGBのために働いていたとも記されている。西ドイツでは、KGBが主要政党、司法、警察に潜入していたと言われている。戦争に備えて米国、カナダ、その他の国に対して大規模な破壊工作の準備がされていたとされ、その際には武器の隠し場所も準備されていた。ミトロヒンの本には後に、警察がミトロヒンの情報を利用して、これらの武器の隠し場所のいくつかが取り除かれたり破壊されたと記されている。^{[9] [どこ？ ]}

• メリタ・ノーウッド（1912年 - 2005年）、コードネームHOLAは、 1930年代から1960年代にかけて英国非鉄金属研究協会で働き、国家機密にアクセスし、英国の核兵器計画の開発に携わった英国の公務員である。^[10]
• ジョン・シモンズ（1935年 - 2017年）は、コードネームSKOTで知られる元ニュー・スコットランド・ヤードの刑事巡査部長で、1970年代初頭に汚職の疑いで英国を離れ、アフリカでKGBに採用された。^[11]彼は1971年から1980年までKGBで働いていたとされている。
• レイモンド・フレッチャー（1921年 - 1991年）、コードネームはピーター。イギリスのジャーナリストで、1964年から1983年まで労働党議員を務めた。チェコの秘密警察StBと中央情報局に採用されたとも言われている。^[12]
• ヨシフ・グリグレヴィッチ（1913年 - 1988年）は、NKVDの暗殺者で、偽名で1952年から1954年までイタリアとユーゴスラビアの両国におけるコスタリカ大使を務め、ユーゴスラビアの指導者ヨシップ・ブロズ・チトーの暗殺計画の責任者となったが、計画は失敗に終わった。
• ロバート・リプカ（1945年 - 2013年）は、 1960年代後半に機密文書をKGBに渡した元国家安全保障局事務官である。 ^[13]リプカは、30年後に裁判が始まる直前まで関与を否定していたが、検察は、彼に対する主な証人が元KGBの文書保管担当者であることを明らかにした。^[14]
• サラード・ガベイレ・ケディエ（1933年 - 1972年）は、コードネーム「オペレーター」で、1969年のクーデター後に国を掌握したソマリア最高革命評議会のメンバーであり、公式には「革命の父」と呼ばれていたが、3年後の権力闘争で処刑された。^[15]

クリストファー・アンドリューは、ミトロキン文書館には、KGBの情報提供者またはエージェントであると非難されているラテンアメリカの指導者や左翼政党のメンバーが数人いると述べている。例えば、1979年にニカラグアで権力を掌握したサンディニスタのリーダー、カルロス・フォンセカ・アマドールは、KGBのファイルで「信頼できるエージェント」と説明されている。 ^{[16] [17]} ニコライ・レオノフは、 1968年から1972年までKGBのラテンアメリカ部門の副部長を務めていた。1998年に彼は講演を行い、これらの主張と矛盾する発言をした。例えば、彼は、KGBは共産党や他の左翼政党のメンバーを募集するために呼ばれたのではないと述べた。^[18]

ダニエル・オルテガはKGB職員との「非公式会合」に同意した。^{[検証するには詳細が不十分]}彼はニコライ・レオーノフにサンディニスタ運動（FSLN）の秘密の綱領を渡した。そこには、FSLNがキューバやソ連圏と同盟を組み、中央アメリカで階級闘争を主導するという意図が記されていた。^[19]しかし、レオーノフは、一部の指導者を含む多くのラテンアメリカ人と友人になり、自分や他のソ連人は左翼グループの闘争を支持したと述べた。しかし、彼は自分がKGBのエージェントであることを人々に知らせず、彼らとの関係に諜報活動は含まれていなかったことを明確にした。^[18]

2016年9月、2人の研究者（DR. I. ジノールとG. レメズ）による研究で、パレスチナ自治政府の大統領マフムード・アッバス（別名「アブ・マゼン」）がソ連の諜報機関で働いていたと述べられた。ミトロヒン・アーカイブから最近公開された「KGBの動向 - 1983年」と題された文書によると、アッバスは1980年代初頭から「クロトフ」というコードネームで活動していたようだ。^{[20] [21] [22]}

• 1950年代、労働党執行委員会メンバーで英国国会議員のトム・ドリバーグ（コードネームはルパージュ）を脅迫。ドリバーグは1930年代に英国諜報部MI5のために英国共産党をスパイしていた。1956年、伝記執筆のため旧友ガイ・バージェスにインタビューするためモスクワを訪れた際、KGBから同性愛関係の写真を載せていたため、バージェスのアルコール依存症に関する記述を削除するよう脅迫された。^[23]
• 偽造された憎悪の手紙を過激派グループに郵送することで、米国における人種的憎悪を増大させようとする試み^[24]
• 中東のMI6局への盗聴^[25]
• ヘンリー・キッシンジャーがアメリカ合衆国国務長官を務めていたときに盗聴した^[26]
• ボーイング、フェアチャイルド、ジェネラル・ダイナミクス、IBM、ロッキード・コーポレーションなどの防衛関連企業から文書を入手し、トライデント、ピースキーパーの弾道ミサイル、トマホーク 巡航ミサイルに関する詳細な情報をソ連に提供した^[27]
• サンディニスタ運動を支援する。この作戦の主導的役割は共産主義キューバの総合情報局が担っていた。^[28]
• KGB はインドの首相インディラ・ガンジー(コードネーム ヴァノ) と直接つながっている。「紙幣が詰まったスーツケースが首相の家に定期的に持ち込まれていたと言われている。元シンジケートのメンバーである SK パティルは、ガンジー夫人はスーツケースを返さなかったと語ったと伝えられている。」^{[29] [30]}インドのメディアに対する組織的な統制も明らかになった。「KGBのファイルによると、1973年までにKGBは10のインドの新聞社（法的理由により特定できない）を給与支払いリストに登録し、報道機関も管理していた。1972年、KGBはインドの新聞に3,789件の記事を仕込んだと主張した。これはおそらく非共産圏のどの国よりも多かっただろう。^[31]ファイルによると、その数は1973年には2,760件に減少したが、1974年には4,486件、1975年には5,510件に増加した。いくつかの主要NATO諸国では、積極的対策キャンペーンにもかかわらず、KGBはインドの新聞に掲載した記事のわずか1％強を仕込むことができた」^[32]

• リチャード・クレメンツは、トリビューン紙のジャーナリスト兼編集者で、後に英国労働党の指導者マイケル・フットとニール・キノックの顧問を務めた。クレメンツは、アンドリューとミトロキンの1999年の著書には名前が挙がっていないが、サンデー・タイムズ紙の記事で、彼がDANというコードネームの正体不明の影響力者だったとされている。^[33]ミトロキン・アーカイブによると、DANは、1959年に彼が採用されてから1970年代にKGBとの接触を断つまで、トリビューン紙の記事でソ連のプロパガンダを広めていた。 ^[34]クレメンツは、誇張された主張であり「完全なナンセンス」であり、その後、その主張は繰り返されなかったと述べて、その主張を否定した。^[35]クレメンツを弁護した人物には、デビッド・ウィニックとアンドリュー・ロスがいる。^[36]
• イタリアの元首相で欧州委員会委員長のロマーノ・プロディ氏に対する疑惑。この疑惑は、2002年に中道右派連合多数派によって設置されたミトロヒン委員会によって検討された。2006年には、ミトロヒン委員会委員長でフォルツァ・イタリア上院議員のパオロ・グッザンティ氏とマリオ・スカラメッラ氏との間の電話傍受が公開された。盗聴の中で、グッザンティ氏は、ミトロヒン委員会の真の意図は、プロディ氏がモスクワとKGBから資金提供を受けるか、いずれにせよ操られていたエージェントであるという仮説を支持することであったことを明らかにした。^{[37] [38]}野党は独自の少数意見報告書を提出し、この仮説は誤りであり、委員会の目的は彼の信用を失墜させることであったとした。^[39]盗聴において、後に中傷罪で告発されたスカラメラは^[40]、これらの告発を裏付けるために、ヨーロッパに避難したソ連諜報機関の元エージェント数名から証言を集める任務を負っていた。ミトロヒン委員会は申し立てを証明できずに閉鎖され、2006年に申し立てが政治的動機によるものかどうかを判断するための新しい委員会が引き継いだ。2006年12月のテレビ番組「La storia siamo noi」でのインタビューで^[41]、スカラメラが情報源だと主張した元KGBエージェントのオレグ・ゴルディエフスキー大佐は、プロディや他のイタリアの政治家に関する偽の資料の作成に関してスカラメラが受けた告発を認め、^[42] その信頼性の欠如を強調した。^[43]

アンドリューは、KGBが米国に対して行った以下の積極的な措置について述べた。 ^[44]

• 作家マーク・レーンを使って、ジョン・F・ケネディ暗殺の偽説を広めた。 [ ^{45] [検証するには詳細が不十分]}レーンはこの主張を否定し、「完全な嘘」だと述べた。^[46]
• リー・ハーヴェイ・オズワルドからE・ハワード・ハントに宛てた偽造の手紙。ハントをケネディ暗殺事件の犯人として告発しようとした。^{[47] [48]}
• 元CIAケースオフィサーで亡命者のフィリップ・エイジーを利用してCIAの信用を失墜させた。^{[49] [説明が必要]}
• FBI長官J・エドガー・フーバーは同性愛者だったという噂を広めた。^[50]
• マーティン・ルーサー・キング・ジュニアを「アンクル・トム」として描写し、密かに政府の補助金を受け取っているという出版物を掲載して、彼の信用を失墜させようとする試み。^[51]
• クー・クラックス・クランからの偽の手紙を郵送したり、「ニューヨークの黒人居住区」に爆発物を置いたり（パンドラ作戦）^{[52] 、}マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺は米国政府によって計画されたという陰謀説を広めたりして、米国内で人種間の緊張を煽った。^[52]
• エイズウイルスはフォートデトリックの米軍研究施設の米国科学者によって製造されたという虚偽の話。この話はロシア生まれの生物学者ヤコブ・シーガルによって広められた。^[53]

ミトロヒンのメモによると、ソ連の治安組織は東欧とアフガニスタンで傀儡共産党政権を樹立する上で重要な役割を果たした。その戦略には、大規模な政治弾圧や占領地での下位の秘密警察組織 の設立などが含まれていた。

KGB長官ユーリ・アンドロポフは、反共産主義解放運動の弾圧を個人的に受け止めた。1954年に彼はハンガリー駐在のソ連大使となり、 1956年のハンガリー革命にも参加した。これらの出来事の後、アンドロポフは「ハンガリー・コンプレックス」を抱くようになった。

... 彼は、憎むべきハンガリーの治安部隊の将校たちが街灯柱に吊るされるのを、大使館の窓から恐怖に震えながら見ていた。アンドロポフは、一見全能の共産党一党制国家が崩壊し始めたスピードに、生涯悩まされ続けた。その後、 1968年のプラハ、1979年のカブール、1981年のワルシャワで共産主義政権が危機に瀕したとき、 1956年のブダペストと同様に、武力だけが政権の存続を保証できると彼は確信した。^[54]

アンドロポフはハンガリー革命の鎮圧に重要な役割を果たした。彼は消極的だったニキータ・フルシチョフに軍事介入が必要だと説得した。^[55]彼はナジ・イムレと他のハンガリー指導者たちに、ハンガリーへの攻撃が始まっていたときにソ連政府は攻撃を命じていなかったと説得した。ハンガリー指導者たちは逮捕され、ナジは処刑された。

チェコスロバキアのプラハの春の事件の間、アンドロポフは「極端な手段」の熱心な支持者だった。^[55]彼は国民向けだけでなく、ソ連政治局向けにも偽情報の捏造を命じた。「KGBはチェコスロバキアがNATOの侵略やクーデターの犠牲になるかもしれないという恐怖をあおった」。その瞬間、ソ連の情報将校オレグ・カルギンはワシントンから「 CIAも他のいかなる機関もチェコスロバキアの改革運動を操作していないことを証明する、完全に信頼できる文書」を入手したと報告した。しかし、カルギンのメッセージはアンドロポフが捏造した陰謀説と矛盾していたため破棄された。^[56]アンドロポフはチェコスロバキアの改革者に対して、総称して「プログレス作戦」として知られる多くの積極的措置を命じた。 ^[57]

• 1979年12月13日、アフガニスタン第2代大統領 ハフィズッラー・アミンに対する毒殺未遂事件。KGB第8部は、違法エージェントのミタリン・タリボフ（コードネームSABIR）をシェフとして大統領官邸に潜入させることに成功した。しかし、アミンは（毒を盛られることを予期したかのように）食べ物と飲み物を入れ替え、義理の息子は重病となり、モスクワの病院に搬送された。^[58]この毒物は、 1978年にロンドンでブルガリアの作家ゲオルギー・マルコフを襲撃するためにリシンを製造したKGBの秘密研究所で製造された。^[58]
• ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の大統領ヨシップ・ブロズ・チトーの暗殺準備。1940年代後半、同じKGB研究所は、ペストの予防接種を受けた暗殺者が使用するための粉末ペストを製造した。 ^{[59] [60] [61]}この暗殺は、メキシコのレフ・トロツキーの別荘への襲撃を以前に組織した有名なKGBエージェント、ヨセフ・グリグレヴィッチによって準備されました。^{[62]しかし、グリグレヴィッチは、}ヨシフ・スターリンの急死により、土壇場で呼び戻されました。^[59]
• 1962年、アナトリー・ゴリツィン、イゴール・グゼンコ、ニコライ・ホフロフ、ボフダン・スタシンスキーを含む「特に危険な裏切り者」数名を暗殺する計画がKGB長官ウラジーミル・セミチャスニーによって承認された。^{[63]ホフロフは放射性}タリウムで毒殺されたが[^{要出典]、これはKGBの暗殺者として働くことと}ロシア連帯主義者全国同盟の議長ジョージ・オコロヴィッチを殺害することを拒否したためとされている。^[64]

この本には、1943年にスターリンの命令でNKVD、後にKGBのフロント組織として「モスクワ総主教庁」が設立されたことが記されている。^[65]司教を含む教会のすべての主要役職は、ソ連共産党のイデオロギー部門とKGBによって承認された。司祭たちは世界教会協議会や、世界平和評議会、キリスト教平和会議、 1975年にKGBによって設立されたロディナ（「祖国」）協会などのフロント組織で影響力のあるエージェントとして利用された。将来のロシア総主教アレクシウス2世は、ロディナは「同胞との精神的なつながりを維持し」、彼らを組織するのを助けるために設立されたと述べた。アーカイブによると、アレクシウスはKGBのエージェントであるドロズドフとして働き、さまざまなサービスに対して機関から名誉表彰を受けた。^[66]

アンドリューとミトロキンの出版物は、 1970年代初頭にルーマニアのセクリタテア機関およびKGBと緊密な協力関係を築いたPLO指導者ヤセル・アラファトの歴史を簡単に説明しています。 ^[67] KGBはPLOゲリラに秘密の訓練を提供しました。^[68]しかし、主なKGBの活動と武器の輸送はPFLP組織のワディ・ハッダッドを通じて行われ、彼はソ連訪問中に通常KGBの別荘BARVIKHA-1に滞在していました。カルロス・ザ・ジャッカルに率いられたPFLP戦闘員グループは、 1975年にウィーンの石油輸出国機構事務所に壮大な襲撃を実行しました。この作戦の事前通知は「ほぼ間違いなく」KGBに提供されました。^[67]

ソ連共産党の命令により、KGB が武器を使って国際テロリストを支援するために多くの注目すべき作戦を実行したとされるものには、以下のものがある。

• 1972年、ソ連の諜報船レデュクターがマルクス主義のアイルランド共和国軍に約100丁の機関銃、自動小銃、ワルサー拳銃、弾薬を移送した（SPLASH作戦）。アイルランド共産党指導者マイケル・オライアダンを通じて伝えられたカサル・ゴールディングの個人的な武器要請を満たすためとされている。オライアダンはこの容疑を否定している。^[69]
• 1970年にKGBのエージェントとして採用されたワディ・ハッダッドを通じて、対戦車擲弾RPG-7発射装置、無線制御SNOP地雷、消音器付き拳銃、機関銃、その他の兵器がパレスチナ解放人民戦線に移送された（ボストーク作戦、「東」）。^[70]

ペーター・ミヒャエル・ディーステルによれば、東ドイツは「テロリストの楽園」となった。^[71 ] KGBはシュタージを支援し、 1985年のライン・マイン空軍基地爆破事件などのテロ攻撃を実行した赤軍派を支援した。^[71]シュタージの他の接触先には、IRA暫定派、バスクETA、前述の「ジャッカルのカルロス」などが含まれていた。^[71]

1981年、ソ連は「コンタクト作戦」を開始した。これは、独立国家を樹立したいシク教徒過激派にISIが提供した武器と資金の詳細が記載されているという偽造文書に基づいていた。^[72] 1982年11月、ソ連共産党書記長でソ連指導者のユーリ・アンドロポフは、 ISIがパンジャブで宗教的騒乱を煽動し、シク教徒の独立国家としてカリスタンの樹立を推進する計画を詳述したパキスタン諜報文書を偽造するという提案を承認した。^[73]インディラ・ガンディーがパンジャブに軍を派遣することを決定したのは、CIAがシク教徒を秘密裏に支援しているというソ連から提供された情報を彼女が真剣に受け止めたためであった。^[74]ブルースター作戦を促進する上でのKGBの役割は、1992年にスブラマニアン・スワミによって認められており、彼は次のように述べている。「1984年のブルースター作戦は、KGBによるサント・ビンドランワレに対する大規模な偽情報と、インド国民会議派による議会内での繰り返しによって必要になった。」^[75]

アーカイブのメモには、戦争の際に米国、カナダ、ヨーロッパに対して大規模な破壊工作を行うための広範な準備が記述されているが、さまざまな外国に武器や爆発物の隠し場所を作ること以外に、実際に実行された記録はない。^{[76]この情報は、}ヴィクトル・スヴォーロフ^[77]やスタニスラフ・ルネフ^[78 ]などのGRU離脱者によって概ね裏付けられている。作戦には以下のものが含まれていた。

• モンタナ州のハングリーホースダムの破壊計画。^[79]
• ニューヨーク港（目標GRANIT）を破壊するための詳細な計画。港の最も脆弱なポイントが特定され、地図に記録されました。^[79]
• 計画された行為を支援するために、多くの国に大量の武器庫が隠された。いくつかは「ライトニング」爆発装置で仕掛けられた爆弾だった。ミトロキンが特定したそのような隠し場所の1つは、スイス当局によってフリブール近郊の森で発見された。ヨーロッパの他のいくつかの隠し場所は無事に撤去された。^[80] 1999年にはブリュッセル郊外の森でKG​​Bの無線機器の隠し場所が発見された。^[81]
• ニューヨーク州全域の電力供給がKGBの破壊工作チームによって妨害された。この部隊はビッグスプリングパークのデラウェア川沿いに拠点を置いていた。^[79]
• 「ブリティッシュコロンビアからモントリオールまでカナダ全土の石油精製所と石油・ガスパイプラインを破壊する」という「非常に詳細な」計画（「シーダー作戦」）が策定され、その作業は完了するまでに12年を要した。^[82]

ミトロヒン文書館の利用にはリスクがないわけではない。なぜなら、これらの文書にはミトロヒンの手書きのメモしか含まれておらず、これらのメモを分析するための原本やコピーはこれまで提供されていなかったからだ。^[2]多くの学者は、ミトロヒンのメモの文脈と信憑性について依然として懐疑的である。^[1]

1999年、歴史家ジョセフ・ペルシコは「しかしながら、この本で大きく報道された暴露のいくつかは、その資格をほとんど持ち合わせていない。例えば、著者らは、KGBが、CIAをケネディ暗殺に関与させるため、リー・ハーヴェイ・オズワルドから元CIA職員で後にウォーターゲート事件の共謀者となったE・ハワード・ハント宛ての手紙を偽造した経緯を述べている。実は、この話は13年前に書かれたヘンリー・ハートの『合理的な疑い』で浮上した。同様に、KGBが、西側諸国に亡命したバレエダンサーのルドルフ・ヌレエフの足を折る計画を検討していたという話は、6年前に書かれた本で初めて報告された。」と書いている。彼はさらに、「KGBの重要な記録保管担当者がコピー機を一度も利用できず、何千ページもの文書を手書きでコピーしなければならなかったというのは奇妙に思える。それでも、この本の全体的な影響力は説得力があるが、歴史家が慌てて本を書き直すような内容のものは含まれていない」と付け加えた。^[83]

学者エイミー・ナイトは2000年のレビューでこう述べている。「『剣と盾』には新しい情報が含まれているが、そのどれもが冷戦のより広い解釈にとって大きな意味を持たない。読者が1000ページ近くを読んだ後に得る主なメッセージは、以前の本から得たものと同じである。ソ連は、邪悪ではあったが信じられないほど成功したスパイ集団であり、西側諸国の諜報機関はどれも彼らの専門知識に近づくことはできなかった。KGB、素晴らしい。」^[84]同年、トロントのヨーク大学の政治学教授レグ・ウィテカーは、インテリジェンス・フォーラムでこの本の書評を行い、「ミトロキン文書は、ロシアの別荘の床下の隠し場所から発見されたもので、英国諜報機関自身と、その選んだ歴史家クリス・アンドリューの厚意によるものである」と述べ、「KGBが諜報員や情報源として狙った西洋人に対する扱いは、驚くほど抑制され、合理的である。ミトロキンが暴露した人物は、彼の言う通りの人物であるようだが、無意識のうちに騙された人物や、多くの場合、非協力的な標的となった人物を特定するのに、細心の注意が払われている」と評した。^[85]

2001年、アメリカ歴史評論誌は次のように書いている。「ミトロヒンは、反ソ連の考えを強める独り者を自称していた。おそらく、KGBの観点からすれば、そのような疑わしい人物が、何千もの文書を自由に書き写し、KGBの敷地から持ち出し、ベッドの下に隠し、田舎の家に運び、牛乳缶に埋め、海外の英国大使館を何度も訪問し、英国に逃亡し、その後ロシアに戻り、膨大な文書を西側に持ち出すことができた。しかも、すべてKGBに検知されずに。すべて真実かもしれない。しかし、どうしてそれがわかるのか？」^[86]同年、セントラル・ヨーロピアン・レビューは、ミトロキンとアンドリューの著作を「スパイ活動、情報収集、そして20世紀の国際関係におけるその全体的な役割に関心のある人にとっては魅力的な読み物」と評し、「ソ連の世界観を知る窓を提供し、米国で進行中のハンセン事件が明らかに示しているように、ロシアは共産主義の不名誉な70年間にテロに駆り立てられたスパイ社会からほとんど脱却していない」と評した。^[87]

2002年、アメリカ空軍士官学校国際プログラム部のデイビッド・L・ラフリーは、この資料は「ソ連の諜報活動についてこれまでで最も明確な描写を提供し、これまで不明瞭だった多くの詳細を明らかにし、多くの主張を裏付けたり否定したり、いくつかの新しい問題を提起している」と述べ、「ソ連の諜報活動に新たな光を当てており、一部の人が期待したほど派手ではないかもしれないが、それでも非常に啓発的である」と語った。^[88]

2014年7月、チャーチル大学のチャーチル・アーカイブ・センターは、ミトロヒンの編集されたロシア語のメモを公開研究用に公開した。^{[89] [90]}ヴァシリー・ミトロヒンの手書きのオリジナルメモは依然として機密扱いとなっている。^[91]

1999年、ジャック・ストロー（当時内務大臣）は英国議会で次のように述べた。「1992年、ミトロキン氏が英国に助けを求めた後、我々の秘密情報部はミトロキン氏とその家族を彼の文書とともに英国に連れてくる手配をした。KGBの原本や原本のコピーはなかったため、資料自体には直接的な証拠価値はなかったが、情報収集や捜査の目的には大きな価値があった。ミトロキン氏の資料から得られた何千もの手がかりが世界中で追跡された。その結果、我々の情報機関と治安機関は同盟国政府と協力して、多くの安全保障上の脅威を阻止することができた。多くの未解決の調査が終了し、多くの以前の疑惑が確認され、いくつかの名前と評判が晴れた。我々の情報機関と治安機関は、ミトロキン氏の資料の世界的な価値を計り知れないものと評価した。」^[92]

2001年、作家のジョセフ・トレントは「ミトロヒンの資料が本物であることは、1985年までの主要な事件に関する西側のファイルの欠落部分を埋めていることから分かる。また、作戦資料は西側の電子傍受やエージェントの報告と一致している。MI6が少しの親切と年金で得たものは、ロシア諜報機関の貴重な財産だった」とコメントした。^[93]

これらの本の出版は、英国、イタリア、インドの議会による調査を促した。^[94]

最初の本 (アンドリューとミトロキン著『剣と盾』、1999 年) が英国で出版された後、下院の情報安全保障委員会 (ISC) による調査が行われた。その調査結果である「ミトロキン調査報告書」は、2000 年 6 月に議会に提出された。同委員会は、秘密情報部 (MI6) が本の出版の何年も前に何人かのスパイの名前を知っていたにもかかわらず、適切な検察当局に通知することなく、彼らを起訴しない決定を下したことに懸念を表明した。ISC は、この決定は法務官が下すべきものであり、SIS が下すべきではないと考えていた。ISC はミトロキンにインタビューしたが、彼は本の出版方法に満足していなかった。彼は、メモを書いたときに意図していたことを達成できなかったと感じていると彼らに語った。彼は、「自分の資料の取り扱いについて完全な管理権」を保持しておけばよかったと語った。SIS は、本の出版前に求められていたように、英国に関する章について内務大臣と司法長官の承認を得ていると述べた。委員会は、SISがそうしなかったと判断した。さらに、ISCは「誤解を招くような記事が広く流布されている」と考えており、委員会はSISが出版物や関連するメディアの問題を適切に処理していなかったと判断した。^[95]

イタリアでは2002年にシルビオ・ベルルスコーニの中道右派連合「自由の家」が、イタリア政界の人物とKGBのつながり疑惑を調査するため、パオロ・グッツァンティ（フォルツァ・イタリア上院議員）を委員長とするミトロヒン委員会を設立した。この委員会は主に野党関係者に対する疑惑に焦点を当てていたため、政治的動機によるものだと批判された。^[96]この委員会は、ミトロヒン文書館の元の情報以外に新たな具体的証拠が提示されないまま、2006年に閉鎖された。^[97]元連邦保安庁（FSB）職員のアレクサンダー・リトビネンコは、FSB副長官のアナトリー・トロフィモフ将軍（2005年にモスクワで射殺された）から「ロマーノ・プロディは（イタリアにおける）我々の担当だ」と聞かされたと語ったとされる。^[98]プロディはこの疑惑を否定した。リトビネンコ氏はまた、「トロフィモフ氏はプロディ氏がKGBのエージェントだとは正確には言っていない。KGBはその言葉の使用を避けているからだ」と述べた。^[99] 2006年4月、当時ロンドン選出の欧州議会議員だった英国独立党のジェラルド・バッテン氏は、イタリア人とプロディ氏の疑惑について新たな調査を要求した。^[100] 2006年11月、ミトロヒン委員会が政治目的で操作されたという疑惑を調査する新たな委員会が設立された。^[101]

インドでは、インド人民党の幹部であるLKアドヴァニが政府に、外国諜報機関の役割に関する白書と、『ミトロヒン文書II：KGBと世界』の主張に関する司法調査を要請した。^[102]アドヴァニがこの本に興味を持ったのは、この本が元首相インディラ・ガンディー（コードネームVANO）とKGBの関係について主張していたためである。^{[103] [104]}

インド国民会議のスポークスマン、アビシェク・シンヴィ氏は、このメモを「事実や記録にまったく基づいていない純粋なセンセーショナリズム」と呼び、この本はソ連の公式記録に基づくものではなく、1992年に西側諸国に亡命した人物によって提供されたものだと述べた。シンヴィ氏はさらに、この本は「生きていて容疑を否定できない」インドの指導者たちを攻撃しているとも付け加えた。^[104]

KERL。オペレーターとラシッドはソマリア政府とアラブ連盟内で活動していた上級KGBエージェントだった。KERLはリビアとソ連を結びつけたと考えられている。オペレーターはサラダ・G・ケディエ中将。ミトロキン・アーカイブから引用された文書と、ケンブリッジの歴史家クリストファー・アンドリューが出版した本「 世界は我が道を行く」に基づいている。この本は故KGB少佐ヴァシリ・ミトロキンと共著した、アフリカ、アジア、ラテンアメリカにおけるKGBの活動を包括的に記述したものである。ケディエは「オペレーター」というコードネームで呼ばれる有給のKGBエージェントだった。皮肉なことに、KGBの訓練を受けた国家安全保障局（NSS）、SRCの諜報部門がケディエの最初の逮捕を実行した。^[15]

• アンドリュー、クリストファー、ヴァシリー・ミトロキン（1999年）。『剣と盾：ミトロキン文書館とKGBの秘密の歴史』ベーシックブックス。ISBN 0-465-00310-9。
• アンドリュー、クリストファー、ヴァシリー・ミトロキン（1999） 『ミトロキン・アーカイブ：ヨーロッパと西側におけるKGB』アレン・レーン。ISBN 0-7139-9358-8。 
• ミトロヒン、ヴァシリー、アンドリュー、クリストファー（2006年）。『ミトロヒン・アーカイブ：ヨーロッパと西側におけるKGB』ペンギン（2000年出版）。ISBN 0140284877。（グーグルブックス）
• アンドリュー、クリストファー、ヴァシリー・ミトロキン（2000年）。『剣と盾：ミトロキン文書館とKGBの秘密の歴史』。ベーシックブックス。ISBN 0-465-00312-5。 
• ヴァシリー・ミトロキン（2002年）『KGB用語集：ソビエト諜報員ハンドブック』フランク・キャス社、451ページ、ISBN 0-7146-5257-1 
• アンドリュー、クリストファー、ヴァシリー・ミトロキン（2005年）。世界は我々の道を進んでいた：KGBと第三世界の戦い。ベーシックブックス。ISBN 0-465-00311-7。
• アンドリュー、クリストファー、ヴァシリー・ミトロキン（2005年）。 『ミトロキン・アーカイブII ：KGBと世界』アレン・レーン。ISBN 0-7139-9359-6。 

• 情報・安全保障委員会: ミトロヒン調査報告書 (英国SISの議会への報告書)
• 冷戦国際歴史プロジェクトのミトロヒン アーカイブには一次資料が含まれています。
• ミトロヒン アーカイブ - 冷戦国際歴史プロジェクトの資料に関するメモ
• スパイ熱が英国を襲う、マスキンガム大学の文学情報学部 - web.archive.org - 2006-05-04
• チャーリー・ローズ誌のクリストファー・アンドリュースによるミトロヒンに関するインタビュー