積極的対策

積極的対策
	ルビャンカビル、 KGBと後にFSBの本部となった
ロシア	активные мероприятия
ローマ字	アクティブメロプライヤティ
アイピーエー	[ɐkˈtʲivnɨje mʲɪrəprʲɪˈjætʲɪjə]

積極的措置（ロシア語：аctивные мероприятия、ローマ字： aktivnye meropriyatiya）は、ソビエト連邦とロシア連邦が行った政治戦争を表すために使用される用語である。1920年代にさかのぼるこの用語には、ソビエト連邦とロシア連邦政府の外交政策目的に基づいたスパイ活動、プロパガンダ、破壊活動、暗殺などの活動が含まれる。^[1]^[2]^{[3]積極的措置は、}ウラジミール・プーチン政権によって引き続き使用されている。^[4]^[5]

説明

積極的措置は、ソ連とロシアの治安機関と秘密警察組織（チェーカー、OGPU、NKVD、KGB、FSB ）によって、情報収集とその改訂評価の作成に加えて、世界情勢の動向に影響を与えるために実施されました。積極的措置は、「メディア操作からさまざまな程度の暴力を伴う特別行動まで」多岐にわたります。1920年代から、それらは国内外で使用されました。^[3]

積極的措置には、国際フロント組織（世界平和評議会など）、外国の共産党、社会主義党、野党の設立と支援、第三世界の民族解放戦争などが含まれる。また、地下組織、革命組織、反乱組織、犯罪組織、テロ組織への支援も含まれていた。プログラムはまた、公文書の偽造、暗殺、教会への侵入や反体制派の迫害などの政治的弾圧にも重点を置いていた。東側諸国の諜報機関もこのプログラムに貢献し、暗殺やその他の秘密作戦に工作員や情報を提供した。^[3]

元KGB少将で、KGB対外諜報部長（1973-1979年）だったオレグ・カルギンは、積極的措置を「ソ連諜報機関の心臓部」と評した。^[6]

諜報活動ではなく、破壊活動である。西側諸国を弱体化させ、あらゆる西側諸国の同盟、特にNATOに亀裂を生じさせ、同盟国間の不和を招き、ヨーロッパ、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの人々の目に米国を弱体化させ、戦争が実際に起こった場合に備えて態勢を整えるための積極的な手段である。^[6]

ミトロヒン文書館によれば、積極的措置はモスクワのヤセネヴォ地区にある対外情報局（SVR）本部にあるKGBのアンドロポフ研究所で教えられていた。「積極的措置部門」の責任者は、ケンブリッジファイブスパイ組織の元管理者であるユーリ・モディンであった。^[3]

歴史

亡命者のイオン・ミハイ・パチェパは、ヨシフ・スターリンが1923年に「偽情報」という用語を造語し、フランスで発明された慣行であると他国に信じ込ませるためにフランス語風の名前を付けたと主張した。名詞「偽情報」はロシア語に由来するものではなく、フランス語の「désinformation」の翻訳である。^[7]^[8]

実装

ゲリラ

世界中でゲリラやテロ組織の宣伝

ソ連の諜報機関は「世界中のゲリラの主な指導者」と評されている。^[9]^[10]^[11]イオン・ミハイ・パチェパによると、KGBのアレクサンドル・サハロフスキー将軍はかつて「核兵器によって軍事力が時代遅れとなった今日の世界では、テロリズムが我々の主力兵器になるべきだ」と語ったという。[ ^{12]彼はまた、「飛行機のハイジャックは私の発明だ」と主張した。1969年だけで、KGBが資金提供した}PLOによって世界中で82機の飛行機がハイジャックされた。^[12]

イオン・ミハイ・パチェパ中将は、1972年に考案された「SIG」（「シオニスト政府」）作戦は、イスラム世界全体をイスラエルと米国に敵対させることを意図していたと述べた。KGBのユーリ・アンドロポフ議長はパチェパに次のように説明したとされている。

10億人の敵は、数百万人の敵よりもアメリカに多大な損害を与えることができる。私たちは、イスラム世界全体にナチス式のユダヤ人への憎悪を植え付け、この感情の武器をイスラエルとその主な支援国である米国に対するテロリストの流血に変える必要があった^[12]

政府の設置と弱体化

第二次世界大戦後、ソ連の治安組織は東ヨーロッパ、中華人民共和国、北朝鮮、そして後にアフガニスタンに傀儡共産主義政権を樹立する上で重要な役割を果たした。彼らの戦略には、すべての占領国における大規模な政治弾圧と従属的な秘密機関の設立が含まれていた。^[13]^[14]

積極的な措置のいくつかは、ソ連の諜報機関が自国政府や共産主義政権に対して行ったものだった。ロシアの歴史家アントン・アントノフ＝オブシーンコとエドヴァルド・ラジンスキーは、スターリンの元ボディーガードへのインタビューと状況証拠に基づき、ヨシフ・スターリンはNKVD長官ラヴレンチー・ベリヤの仲間によって殺害されたと示唆した。 ^[15]エフゲニア・アルバツの主張によると、 KGB長官ウラジーミル・セミチャスニーは1964年にニキータ・フルシチョフの失脚につながった陰謀者の一人だった。^[16]

KGB議長ユーリ・アンドロポフはレオニード・ブレジネフと権力を争ったと伝えられている。^[17]1991年のソ連のミハイル・ゴルバチョフに対するクーデター未遂事件は、KGB議長ウラジーミル・クリュチコフと他の強硬派によって組織された。 ^{[16]当時国家保安局長だった} ヴィクトル・バラニコフ将軍は、 1993年のロシア憲法危機の際にボリス・エリツィンに対する蜂起の指導者の一人となった。^[16]

現在のロシア諜報機関であるSVRは、ポーランド、バルト諸国、^[18]、ジョージア^[19]などの旧ソ連衛星国の政府を弱体化させるために活動しているとされる。2006年のジョージアとロシアのスパイ論争の間、数人のロシアGRUケースオフィサーが、ジョージア当局によって破壊活動やテロ行為の準備をしているとして告発された。^[^要出典^]

政治的暗殺

ソ連圏最高位の諜報機関離反者、イオン・ミハイ・パチェパ中将は、ニコラエ・チャウシェスクと会話をしたと主張し、チャウシェスクは彼に「クレムリンが殺害した、または殺害しようとした10人の国際的指導者」について話した：ハンガリーのラースロー・ライクとイムレ・ナジ、ルーマニアのルクレツィウ・パトラシュカヌとゲオルゲ・ゲオルギュイウ・デイ、チェコスロバキアのルドルフ・スランスキーとヤン・マサリク、イラン国王、パキスタンのムハンマド・ジアウル・ハク大統領、イタリアのパルミーロ・トリアッティ、ジョン・F・ケネディ、そして毛沢東。パチェパはまた、ソ連の諜報機関がリン・ビョウの助けを借りて毛沢東を暗殺しようとしたKGBの陰謀についても論じ、「モスクワの衛星諜報機関のリーダーの間では、KGBがケネディ大統領暗殺に関与していたという点で全員一致の見解があった」と主張した。^[20]

アフガニスタンの第2代大統領ハフィズッラー・アミンは、1979年のソ連によるアフガニスタンへの本格的な侵攻の前に、 KGBのアルファグループによる嵐333作戦で殺害された。チェチェン分離主義者によって組織された未承認のチェチェン・イチケリア共和国の大統領、ジョハル・ドゥダエフ、ゼリムハン・ヤンダルビエフ、アスラン・マスハドフ、アブドゥルハリム・サイドゥラエフらは、 FSBとその関連部隊によって殺害された。

他に広く報道された事件としては、 NKVDによるロシア共産主義者レオン・トロツキーとブルガリアの作家ゲオルギー・マルコフの殺害が挙げられる。

1981年に起きたヨハネ・パウロ2世暗殺未遂事件の背後にKGBがいたとの疑惑もあった。パオロ・グッツァンティ上院議員（フォルツァ・イタリア）率いるイタリアのミトロヒン委員会は、2003年から2006年3月までミトロヒン文書館の調査に取り組んだ。ミトロヒン委員会は、その存在中も存在後も批判を浴びた。^[21]同委員会は、イタリアの元首相で元欧州委員会委員長のロマーノ・プロディが「ヨーロッパにおけるKGBの男」だったという主張など、さまざまな物議を醸した疑惑を裏付ける証拠が提示されることなく、2006年3月に閉鎖された。グッツァンティの密告者の1人であるマリオ・スカラメッラは、2006年末に名誉毀損と武器取引の容疑で逮捕された。^[22]

傀儡反乱軍

オペレーション・トラスト

「トラスト作戦」（1921年 - 1926年）では、国家政治局（OGPU）が偽の反ボルシェビキ地下組織「中央ロシア君主主義連合」を設立した。 ^[23]この作戦の主な成功は、ボリス・サヴィンコフとシドニー・ライリーをソ連に誘い込み、逮捕して処刑したことである。

バスマチの反乱

中央アジアのイスラム反ソビエト・バスマチ運動は、ボルシェビキ運動にとって初期の脅威であった。この運動の起源は、ロシア帝国が第一次世界大戦でイスラム教徒を徴兵し始めたときに勃発した1916年の徴兵反対運動にある。^{[24] 1917年の}十月革命後の数か月で、ボルシェビキはロシア帝国の多くの地域で権力を掌握し、ロシア内戦が始まった。トルキスタンのイスラム政治運動は、フェルガナ渓谷の都市コーカンドに自治政府を樹立しようとした。ボルシェビキは1918年2月にコーカンドを襲撃し、最大2万5千人の大虐殺を行った。^[^要出典^]この大虐殺はバスマチへの支持を集め、バスマチはゲリラ戦と通常戦を展開し、フェルガナ渓谷の大部分とトルキスタンの大部分を支配下に置いた。^[25]^[26]このグループの著名な指導者はエンヴェル・パシャと、後にイブラヒム・ベクであった。ソビエトロシアはバスマチ軍を装ったソ連の特別部隊を派遣して対応し、イギリスとトルコの諜報機関の支援を受けた。これらの部隊の活動はバスマチ運動の崩壊とパシャの暗殺を促進した。^[27]^[28]

第二次世界大戦後の反乱鎮圧作戦

第二次世界大戦後、バルト諸国、ポーランド、西ウクライナの様々なパルチザン組織は、ソ連占領下にあった自国の独立のためにソ連軍と戦った。多くのNKVDエージェントが独立運動に参加し、浸透するために派遣された。傀儡反乱軍もNKVDによって作られ、信頼性を獲得し、上級NKVDエージェントを西側に逃がすために地元のソ連当局を攻撃することを許可された。^[29]

政治運動の支援

スタニスラフ・ルネフによれば、GRUだけでベトナム戦争反対の平和運動に10億ドル以上を費やしており、これは「非常に成功した運動であり、費用に見合う価値があった」という。^[9]ルネフは「GRUとKGBはアメリカ国内外のほぼすべての反戦運動と組織に資金援助した」と主張した。^[9]

1980年代までに、米国の諜報機関は、ソ連が平和運動に影響を与えようとしたことが非同盟運動に直接影響を与えたという主張に懐疑的になった。^[30]しかし、KGBが米国、スイス、デンマークで平和運動を標的とした広範な影響力行使を試みていたことは知られており、世界平和評議会はCIAによって共産主義のフロント組織に分類されていた。 ^[30]

世界平和評議会は1940年代後半にソ連共産党の命令で設立され、40年以上にわたり西側諸国、特にアメリカの軍事行動に反対する運動を展開してきた。共産主義者によって支配または影響された多くの組織がこれに加盟している。オレグ・カルギンによれば、

...ソ連の諜報活動は実に比類のないものでした。...KGBのプログラムは、あらゆる種類の会議、平和会議、青年会議、フェスティバル、女性運動、労働組合運動、欧州における米国ミサイル反対運動、中性子兵器反対運動、エイズがCIAによって発明されたという主張、あらゆる種類の偽造や捏造された資料などを実施し、政治家、学界、一般大衆をターゲットにしていました。... ^[6]

ソ連が西側の平和運動を組織し、資金を提供していたと広く主張されてきた。例えば、元KGBエージェントのセルゲイ・トレチャコフは、1980年代初頭、KGBは東欧のソ連のミサイルに対抗するために米国が西欧に核ミサイルを配備するのを阻止したかったと主張し、^[31]ソ連はソ連平和委員会を利用して西欧での反米デモを組織し、資金を提供した。^[32]^[33]^[34]ソ連は1976年3月に初めてRSD-10パイオニア（西側ではSS-20セイバーと呼ばれる）を自国のヨーロッパ領土に配備した。これは、3つの150キロトンの核弾頭を搭載した、独立多重目標再突入体（MIRV）を備えた移動可能で隠蔽可能な中距離弾道ミサイル（IRBM）であった。^[35] SS-20の射程距離4,700～5,000キロメートル（2,900～3,100マイル）は、ソ連領土内から西ヨーロッパに到達するのに十分な長さであり、その射程距離は、第二次戦略兵器制限交渉（SALT II）条約で定められた大陸間弾道ミサイル（ICBM）の最小射程距離5,500キロメートル（3,400マイル）をわずかに下回っていた。^[36]^[37]^{[38]トレチャコフはさらに、「}パーシングIIミサイルを阻止するために核の冬の物語をでっち上げたのはKGBだった」と述べ、 ^[32]西側の平和団体に偽情報を与え、それによって西側の科学者によるこのテーマに関する重要な科学論文に影響を与えたと述べた。^[39]

諜報史家クリストファー・アンドリューによると、イギリスのKGBはCNDの主要人物に潜入することができず、ソ連はモスクワの方針にもっと好意的な「影響力の弱い人脈」に影響を与えることに頼っていた。アンドリューはMI5が「イギリスの平和運動に対するKGBの資金援助が、個人への運賃や経費の臨時支払いを超えたという証拠は見つからなかった」と書いている。 ^[40]

アメリカ合衆国

ソ連が米国に対して積極的に行っていた措置のいくつかは、ミトロヒン文書館で公開されている。^[3]

中央情報局の信用を失墜させようと、多くのCIA職員の身元を暴露した作家フィリップ・エイジー（コードネームPONT）を起用した。ミトロキンは、エイジーの機関誌「CovertAction」がソ連のKGBとキューバのDGIから支援を受けたと主張している^[41]
クー・クラックス・クランからの偽の手紙を郵送し、ニューヨークの黒人居住区に爆発物を置くなどして、米国内で人種間の緊張を煽った（パンドラ作戦）^[42]
プランティングは、ジョン・F・ケネディとマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの両者がCIAによって暗殺されたと主張している^[43]^[44]^[45]^[46]
1975年の中東では、KGBは過去10年間にCIAによる暗殺未遂事件の犠牲者となった世界中の政治家45人を特定したと主張した^[45]
エルサルバドル政府に対する米国の軍事援助（1981年から1984年の間にレーガン政権によって5倍以上に増加）が米国内で非常に不評となり、世論が援助の停止を求めるようになる。米国ではエルサルバドルへの米国の干渉に反対する約150の委員会が設立され、米国上院議員との接触が行われた^[45]
飲料水にフッ素を添加したのは、実は米国政府による人口抑制策の陰謀であるという噂が広まった^[43]
エイズウイルスはフォートデトリックの米国科学者によって製造されたという物語の捏造。この物語はロシア生まれの生物学者ヤコブ・シーガルによって広められた。^[47]この作戦中、KGBの補助的な役割を担っていた元東ドイツの諜報員マルクス・ヴォルフは、1998年のイタリア訪問中に、エイズ陰謀説を広める上でHVAが果たした役割を認めた^[48]

KGBの統計によると、1974年にはCIAのみを対象に250以上の積極的な措置が取られ、メディア、議会討論、デモ、世界中の主要政治家の演説などで、 CIAによる実際の、あるいは（より頻繁には）想像上の不正行為が非難された^{[49] 。}^[45]

ブローバック

ソ連の諜報機関は、積極的対策の一環として、敵対者の意思決定を歪めるために偽情報を頻繁に流布した。しかし、時にはこの情報がKGB自身の連絡先を通じて漏れ、歪んだ報告につながることもあった。 ^[50] ローレンス・ビットマンも『KGBとソ連の偽情報』の中でソ連諜報機関の反撃について触れ、「もちろん、工作員が部分的または完全に暴露され、標的国の政府による対抗措置の対象となる例もある」と述べている。^[51]

ロシア連邦の積極的措置、1991年から現在まで

ソ連崩壊後のロシア連邦でも積極的な対策が続けられており、多くの点で冷戦時代の計画に基づいている。^[1]クリミア併合後、クレムリン支配のメディアはウクライナ政府に関する偽情報を広めた。2014年7月、マレーシア航空MH17便がウクライナ東部上空でロシアのミサイルによって撃墜され、乗客298人全員が死亡した。クレムリン支配のメディアとオンラインエージェントは、ウクライナが飛行機を撃墜したと主張する偽情報を広めた。^[52]

ロシアによる偽情報キャンペーン、英国のEU離脱への関与、2016年米国大統領選挙への干渉、西側諸国における極左運動への支援と極右運動への支援の文書化は、「西側諸国の民主主義を混乱させ、信用を失墜させること」を目的とする点でソ連の積極的な措置と比較されている。^[53]^[54]

2016年の選挙におけるロシアの干渉に対する米国の政策対応に関する米国上院情報委員会の公聴会での証言で、元NATO駐在米国大使のビクトリア・ヌーランドは、自身を「ロシアの積極的措置の常習的な標的」と呼んだ。^[55]^[56]

インターネット、特にソーシャルメディアの導入は、積極的な対策の新たな機会をもたらした。クレムリン傘下のインターネット調査機関（情報戦部門とも呼ばれる）は2013年に設立された。^[57]この機関はインターネットを通じて偽情報を広めることに専念しており、最もよく知られた顕著な活動は2016年の米国大統領選挙への干渉への関与である。^[58]下院情報委員会によると、2018年までに、ロシアIRAが作成したオーガニックコンテンツは少なくとも1億2600万人の米国Facebookユーザーに届き、政治的に分裂的な広告は1140万人の米国Facebookユーザーに届いた。IRAのツイートは、約2億8800万人の米国ユーザーに届いた。委員長のアダム・シフ氏によると、「ロシアのソーシャルメディアキャンペーンは、さまざまな対立問題で人々の感情を煽り、米国で不和を植え付けるという、より広範なクレムリンの目的を推進するために設計された。ロシア人は、偽のアカウント、ページ、コミュニティを織り交ぜて政治的なコンテンツや動画を流し、本物の米国人を動員してオンライン請願書に署名させ、集会や抗議に参加させた。」^[59]

参照

積極的対策ワーキンググループ
影響力のあるエージェント
扇動者
ソビエト秘密警察機関の年表
デジインフォマシア（書籍）
ソ連KGB第一総局
アフラニウスの福音書
ハイブリッド戦争— 政治戦争を採用し、通常戦争、非正規戦争、サイバー戦争を融合させた軍事戦略
KGBとソ連の偽情報—本
コンプロマット
シーダー作戦（KGB）
オペレーション・インフェクション
パンドラ作戦
オペレーション・トラスト
ソ連の秘密諜報機関の毒物研究室
2016年米国選挙へのロシアの干渉
ロシア軍の欺瞞
ロシアのウェブ旅団
トロル農場
Vulkan ファイルの漏洩
どうでもいい主義
ヤセネヴォ地区— 森

参考文献

^ ab Darczewska, Jolanta & Żochowski, Piotr (2017年 6月)。「積極的対策：ロシアの主要輸出」。Point of View (64) 。OSW。ISBN 978-83-65827-03-6. 2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月4日閲覧。
^ アレクサンダー大将（退役）キース・B・アレクサンダーの証言（2017年3月30日）。「偽情報：ロシアの積極的対策と影響力キャンペーンの入門書」（PDF）。米国上院情報特別委員会。1ページ。2018年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2019年1月8日閲覧。
^ abcde ミトロキン、ヴァシリー、アンドリュー、クリストファー（2000）。ミトロキンアーカイブ：ヨーロッパと西側のKGB。ペンギン。ISBN 0-14-028487-7. google books. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。
^ エイブラムス、スティーブ（2016年）。「プロパガンダを超えて：プーチンのロシアにおけるソ連の積極的措置」。コネクションズ。15 （ 1 ）：5–31。doi ：10.11610 / Connections.15.1.01。ISSN 1812-1098。JSTOR 26326426 。
^ ベルテルセン、オルガ編（2021年3月）。ロシアの積極的措置：昨日、今日、明日。同書房出版。ISBN 978-3-83821-529-7. 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
^ abc 「KGB内部：退役KGB少将オレグ・カルギン氏へのインタビュー」CNN。1998年。2007年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Pacepa, Ion Mihai & Rychlak, Ronald J. (2013年6月25日)。偽情報：元スパイ長官が、自由を侵害し、宗教を攻撃し、テロを促進するための秘密戦略を暴露。ワシントンDC：WNDブックス。pp . 4–6、34–39、75。ISBN 978-1-93648-860-5。
^ マニング、マーティン・J. &ロマースタイン、ハーバート(2004年11月30日)。アメリカプロパガンダ歴史辞典。ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス。pp. 82–83。ISBN 978-0-31329-605-5。
^ abc ルネフ、スタニスラフ（1998年）。敵の目を通して：スタニスラフ・ルネフの自伝。ワシントンDC：Regnery Publishing、Inc。ISBN 0-89526-390-4。
^ スヴォーロフ、ヴィクトル（1984年）。ソビエト軍事情報局の内幕。ニューヨーク市：マクミラン。ISBN 0-02-615510-92005年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ スヴォーロフ、ヴィクトル（1987年）。『スペツナズ：ソビエト特殊部隊の内幕』ロンドン、イギリス：ハミッシュ・ハミルトン社、ISBN 0-241-11961-82005年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ abc Pacepa, Ion Mihai (2006年8月24日). 「Russian Footprints」. National Review . 2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月24日閲覧。
^ アントノフ・オブシーンコ、アントン（1999年）。ベリア（ロシア語）。モスクワ：AST。ISBN 5-237-03178-1。
^ ゴルディエフスキー、オレグ&アンドリュー、クリストファー(1990)。KGB : The Inside Story。ロンドン、イギリス: Hodder & Stoughton。ISBN 0-340-48561-2。
^ ラジンスキー、エドヴァルド（1997年）。『スターリン：ロシアの秘密文書館からの衝撃的な新文書に基づく初の詳細な伝記』ニューヨーク市：ダブルデイ。ISBN 0-385-47954-9。
^ abc アルバツ、エフゲニア&フィッツパトリック、キャサリン A. (1994)。『国家の中の国家：KGB とロシアに対するその影響力 - 過去、現在、そして未来』ニューヨーク市：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 0-374-52738-5。
^ ソロヴィヨフ、ウラジミール & クレピコワ、エレナ (1984)。ユーリ・アンドロポフ: クレムリンへの秘密の通路。ダニエルズ、ガイ訳。ロンドン、イギリス: R. ヘイル。ISBN 0-7090-1630-1。
^ ソルダトフ、アンドレイ & ドロガン、イリーナ (2006 年 3 月 27 日)。 Нази Спецслужбы — На Территории Бывbolего Союза [私たちの特別サービスは旧ソ連の領土で活動しています]。Novaya Gazeta (ロシア語)。 2007 年 2 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。
^ Allenova, Olga & Novikov, Vladimir (2006年9月7日). 「モスクワ、ジョージアの反乱を支持と非難される」Kommersant . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Pacepa, Ion Mihai (2006年11月28日). 「クレムリンの殺人方法」National Review。2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ L'Unità、2006年12月1日。
^ マクマホン、バーバラ（2006年12月2日）。「スパイ専門家が嵐の中心に」。ガーディアン。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
^ スミス、ダグラス（2012年10月2日）。『旧民衆：ロシア貴族の最後の日々』ファラー、ストラウス＆ジルー。ISBN 978-1-4668-2775-2。
^ ヴィクトル・スポルニコフ、「アフガニスタン戦争の中央アジア旧ソ連諸国への影響」、ハフィーズ・マリク編『中央アジア：その戦略的重要性と将来展望』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1994年）、101ページ。
^ ウズベキスタン、トーマス・R・マクレイ、チャールズ・F・グリッツナー著、30ページ、2004年、ISBN 1438105517。
^ マーサ・B・オルコット『バスマチあるいはトルキスタンの自由人の反乱、1918-24年』355ページ。
^ バウマン、ロバート・F.博士（2015年11月6日）。コーカサス、中央アジア、アフガニスタンにおけるロシアとソ連の非正規戦争[イラスト版]。ピクル・パートナーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-78289-965-5。
^ 「エンヴェル・パシャがソ連軍に殺害される。トルコの戦争指導者はブハラでの必死の戦闘の後、戦場で死亡したまま放置される。最後の三頭政治の同僚タラートとジェマルはコンスタンティノープルから逃亡した後、アルメニア人に暗殺される」ニューヨーク・タイムズ。1922年8月18日。ISSN 0362-4331。2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
^ ボダンスキー、ヨセフ（2005年）。イラク戦争の秘められた歴史。ニューヨーク市：リーガンブックス。ISBN 0-06-073680-1。
^ ab Vinocur, John (1983年7月26日). 「KGB役員が反戦団体に潜入を試みる」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月14日閲覧。
^ “中距離核戦力[INF]年表”。2023年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月23日閲覧。
^ a b アーリー、ピート（2007年）。『同志J：冷戦終結後のアメリカにおけるロシアのスパイ大将の知られざる秘密』ニューヨーク市：バークレー・ブックス。pp. 167–177。ISBN 978-0-399-15439-3。
^ ケネディ、ブルース (1998)。「核兵器反対：核兵器禁止運動の背後にある恐怖と時折の政治的陰謀」CNN。2008年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ バーロウ、ジェフリー・G. (1982年5月14日). 「モスクワと平和、攻勢」.ヘリテージ財団. 2008年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Cant, James (1998年5月). 「SS-20の開発」(PDF) . Glasgow Thesis Service . 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2019年1月9日閲覧。
^ 「RSD-10 MOD 1/-MOD 2 (SS-20)」。Missile Threat。2012年10月17日。2016年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月15日閲覧。
^ 「中距離核戦力[INF]年表」アメリカ科学者連盟。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。
^ Bohlen, Avis ; Burns, William; Pifer, Steven ; Woodworth, John (2012). 中距離核戦力に関する条約：歴史と教訓(PDF) (報告書). ワシントン D.C.: ブルッキングス研究所. p. 7. 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年8月16日閲覧。
^ Crutzen, Paul J. & Birks, John W. (1982). 「核戦争後の大気: 真昼の薄明かり」Ambio . 11 (2/3): 114–125. JSTOR 4312777.
^ アンドリュー、クリストファー・M（2009年）。『国防総省MI5の公認歴史』ロンドン、イギリス：アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-9885-6. OCLC 421785376.
^ アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (1999)。『剣と盾: ミトロキン文書館と KGB の秘密の歴史』。ニューヨーク: ベーシックブックス。pp. 230–234。ISBN 0-465-00310-9. OCLC 42368608.
^ アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2001)。『剣と盾: ミトロキン文書館と KGB の秘密の歴史』。ベーシックブックス。237～239 ページ。ISBN 0-465-00312-5。
^ ab Grimes, David Robert (2017年6月14日). 「ロシアのフェイクニュースは新しいものではない：ソビエトのエイズ宣伝は数え切れないほどの命を奪った」ガーディアン。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月24日閲覧。
^ アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2000)。ミトロキンアーカイブ: ヨーロッパと西側における KGB。ロンドン、イギリス:アレンレーン。第 14 章。ISBN 0-14-028487-7。
^ abcd アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2005)。ミトロキン・アーカイブ II: 世界における KGB。ロンドン、イギリス: アレン・レーン。ISBN 978-0-71399-359-2。
^ Holland, Max (2001). 「CIAとケネディ暗殺を結びつけた嘘」。インテリジェンス研究(11)。中央情報局。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ クレイマー、マーク（2020年5月26日）。「KGBの大規模なエイズ偽情報キャンペーン「デンバー」作戦から学ぶこと」。MITプレスリーダー。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月15日閲覧。
^セルヴィッジ、ダグラス（2019年10月 1日）。「オペレーション「デンバー」：東ドイツ国家保安省とKGBのエイズ偽情報キャンペーン、1985-1986（パート1）」。冷戦研究ジャーナル。21 （4）：71–123。doi ：10.1162 / jcws_a_00907。ISSN 1520-3972 。
^ ミトロキンアーカイブ。 Vol. 3 パック、約3、項目 410。
^ ガーソフ、レイモンド L. (2015 年 8 月 15 日)。ソビエト指導者と諜報機関: 冷戦期のアメリカの敵の評価。ワシントン DC: ジョージタウン大学出版局。p. 48。ISBN 978-1-62616-230-3。
^ ビットマン、ラディスラフ（1985年）。KGBとソビエトの偽情報：内部者の視点。ワシントンDC：ペルガモン・ブラッシーズ。pp.49-52。ISBN 978-0-08-031572-0。
^ 「ロシアの偽情報はアメリカとヨーロッパの民主主義を歪める」エコノミスト。2018年2月22日。2018年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。
^ 「母国からの呼びかけ：ロシアのプロパガンダは再び最先端へ」エコノミスト2016年12月10日。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
^ McKew, Molly K. (2017年1月18日). 「ロシアはすでに勝利している」. Politico . 2017年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月24日閲覧。
^ Nuland, Victoria (2018年6月20日). 「2016年選挙におけるロシアの干渉に対する政策対応に関する上院情報委員会」C-SPAN。2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。
^ 「米国上院情報特別委員会公聴会：2016年米国選挙におけるロシアの干渉に対する政策対応」（PDF）。米国上院。2018年6月20日。 2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2020年8月23日閲覧。
^ Prier, Jarred (2017). 「トレンドを指揮する：情報戦争としてのソーシャルメディア」. Strategic Studies Quarterly . 11 (4). Air University Press : 50–85. JSTOR 26271634. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
^ Bastos, Marco; Farkas, Johan (2019年4月1日). 「『ドナルド・トランプは私の大統領だ!』: インターネット調査機関のプロパガンダマシン」. Social Media + Society . 5 (3). doi : 10.1177/2056305119865466 . hdl : 2043/29693 . ISSN 2056-3051. S2CID 181681781.
^ 「ロシアによるネット上の不和を煽る取り組みを暴露：インターネット調査機関と広告」。常設情報特別委員会。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月5日閲覧。

さらに読む

アクティブ対策に関する図書館リソース

ライブラリ内のリソース
他の図書館のリソース

バウマン、ロバート F. 博士 (2015 年 11 月 6 日)。コーカサス、中央アジア、アフガニスタンにおけるロシアとソ連の非正規戦争 [イラスト版]。Pickle Partners Publishing。ISBN 978-1-78289-965-5。
Darczewska, Jolanta & Żochowski, Piotr ( 2017 年 6 月)。「積極的措置: ロシアの主要輸出品」( PDF)。Point of View。Centre for Eastern Studies。ISBN 978-83-65827-03-6。
Digital Forensic Research Lab (2019)。「二次感染」作戦：ヨーロッパと米国を標的としたロシア諜報活動の疑い（PDF）（レポート）。アトランティック・カウンシル。
ジョーンズ、イシュマエル (2010)。『ヒューマンファクター：CIAの機能不全な諜報文化の内幕』ニューヨーク市：エンカウンターブックス。ISBN 978-1-59403-223-3。
ミトロキン、ヴァシリー、アンドリュー、クリストファー（2005年）。世界は我々の道を進んでいた：KGBと第三世界の戦い。ベーシックブックス。ISBN 0-465-00311-7。
リッド、トーマス（2020年）。『アクティブ・メジャーズ：偽情報と政治戦争の秘密の歴史』ファラー、ストラウス＆ジルー。ISBN 978-0374287269。

外部リンク

「KGB/SVR/FSB 偽情報と積極的対策に関する短期集中講座」。対諜報・安全保障研究センター。2007 年。2007 年 6 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「偽情報」。Gale Encyclopedia of Espionage & Intelligence。2010年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ – Answers.com経由。
「誤情報の特定」。米国国務省。2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「西側諸国と発展途上国におけるソ連の積極的措置」 Psywar.org。1981年。2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ビットマン、ローレンス (2000 年 2 月)。「国民に誤った情報を流す」。Perspective . X (3)。紛争、イデオロギー、政策研究機関。2008 年 6 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
クラーク、J. ランサム。「ソ連の積極的対策: 欺瞞、偽情報、プロパガンダ」。諜報文献: 資料目録、エッセイ、レビュー、コメント付き。2007 年 1 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。
エルバス、ミシェル (2005 年 7 月 18 日)。「ロシアの秘密情報機関とアルカイダのつながり」。Axis Information and Analysis。2006 年 2 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
グリーン・アーネスト（2017年12月5日）。「ユーリ・ベズメノフ：欺瞞は私の仕事（完全版）1984」。YouTube。
アレクセイ・コヴァレフ＆マシュー・ボドナー（2017年3月1日）。「ロシアのプロパガンダ戦争の秘密が明らかに」モスクワ・タイムズ。
Mattsson, Peter A. (2015). 「現代ロシア心理作戦 (PSYOPS)」(PDF) . CORE .
「オペレーション・インフェクション：ロシアはいかにして戦争術を完成させたか」ニューヨーク・タイムズ。2018年11月25日 – YouTube経由。
米国情報局 (1992 年 6 月)。「1988 年から 1991 年にかけての「ポスト冷戦」時代におけるソ連の積極的措置」。情報文献: エッセイ、レビュー、コメントを含む資料目録。

[am-1] Darczewska, Jolanta & Żochowski, Piotr (2017年 6月)。「積極的対策：ロシアの主要輸出」。Point of View (64) 。OSW。ISBN 978-83-65827-03-6. 2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月4日閲覧。

[2] アレクサンダー大将（退役）キース・B・アレクサンダーの証言（2017年3月30日）。「偽情報：ロシアの積極的対策と影響力キャンペーンの入門書」（PDF）。米国上院情報特別委員会。1ページ。2018年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2019年1月8日閲覧。

[Mitrokhin-3] ミトロキン、ヴァシリー、アンドリュー、クリストファー（2000）。ミトロキンアーカイブ：ヨーロッパと西側のKGB。ペンギン。ISBN 0-14-028487-7. google books. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。

[4] エイブラムス、スティーブ（2016年）。「プロパガンダを超えて：プーチンのロシアにおけるソ連の積極的措置」。コネクションズ。15 （ 1 ）：5–31。doi ：10.11610 / Connections.15.1.01。ISSN 1812-1098。JSTOR 26326426 。

[5] ベルテルセン、オルガ編（2021年3月）。ロシアの積極的措置：昨日、今日、明日。同書房出版。ISBN 978-3-83821-529-7. 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。

[Kalugin-6] 「KGB内部：退役KGB少将オレグ・カルギン氏へのインタビュー」CNN。1998年。2007年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[7] Pacepa, Ion Mihai & Rychlak, Ronald J. (2013年6月25日)。偽情報：元スパイ長官が、自由を侵害し、宗教を攻撃し、テロを促進するための秘密戦略を暴露。ワシントンDC：WNDブックス。pp . 4–6、34–39、75。ISBN 978-1-93648-860-5。

[8] マニング、マーティン・J. &ロマースタイン、ハーバート(2004年11月30日)。アメリカプロパガンダ歴史辞典。ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス。pp. 82–83。ISBN 978-0-31329-605-5。

[Lunev-9] ルネフ、スタニスラフ（1998年）。敵の目を通して：スタニスラフ・ルネフの自伝。ワシントンDC：Regnery Publishing、Inc。ISBN 0-89526-390-4。

[10] スヴォーロフ、ヴィクトル（1984年）。ソビエト軍事情報局の内幕。ニューヨーク市：マクミラン。ISBN 0-02-615510-92005年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[11] スヴォーロフ、ヴィクトル（1987年）。『スペツナズ：ソビエト特殊部隊の内幕』ロンドン、イギリス：ハミッシュ・ハミルトン社、ISBN 0-241-11961-82005年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Pacep2Duplicate-12] Pacepa, Ion Mihai (2006年8月24日). 「Russian Footprints」. National Review . 2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月24日閲覧。

[Ovseenko-13] アントノフ・オブシーンコ、アントン（1999年）。ベリア（ロシア語）。モスクワ：AST。ISBN 5-237-03178-1。

[Gordievsky-14] ゴルディエフスキー、オレグ&アンドリュー、クリストファー(1990)。KGB : The Inside Story。ロンドン、イギリス: Hodder & Stoughton。ISBN 0-340-48561-2。

[Radzinsky-15] ラジンスキー、エドヴァルド（1997年）。『スターリン：ロシアの秘密文書館からの衝撃的な新文書に基づく初の詳細な伝記』ニューヨーク市：ダブルデイ。ISBN 0-385-47954-9。

[Albats-16] アルバツ、エフゲニア&フィッツパトリック、キャサリン A. (1994)。『国家の中の国家：KGB とロシアに対するその影響力 - 過去、現在、そして未来』ニューヨーク市：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 0-374-52738-5。

[Soloviev-17] ソロヴィヨフ、ウラジミール & クレピコワ、エレナ (1984)。ユーリ・アンドロポフ: クレムリンへの秘密の通路。ダニエルズ、ガイ訳。ロンドン、イギリス: R. ヘイル。ISBN 0-7090-1630-1。

[Soldatov2-18] ソルダトフ、アンドレイ & ドロガン、イリーナ (2006 年 3 月 27 日)。 Нази Спецслужбы — На Территории Бывbolего Союза [私たちの特別サービスは旧ソ連の領土で活動しています]。Novaya Gazeta (ロシア語)。 2007 年 2 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。

[Giorgadze-19] Allenova, Olga & Novikov, Vladimir (2006年9月7日). 「モスクワ、ジョージアの反乱を支持と非難される」Kommersant . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Pacepa0-20] Pacepa, Ion Mihai (2006年11月28日). 「クレムリンの殺人方法」National Review。2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Unit-21] L'Unità、2006年12月1日。

[Guardian-22] マクマホン、バーバラ（2006年12月2日）。「スパイ専門家が嵐の中心に」。ガーディアン。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。

[23] スミス、ダグラス（2012年10月2日）。『旧民衆：ロシア貴族の最後の日々』ファラー、ストラウス＆ジルー。ISBN 978-1-4668-2775-2。

[24] ヴィクトル・スポルニコフ、「アフガニスタン戦争の中央アジア旧ソ連諸国への影響」、ハフィーズ・マリク編『中央アジア：その戦略的重要性と将来展望』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1994年）、101ページ。

[Uzbekistan_pg._30-25] ウズベキスタン、トーマス・R・マクレイ、チャールズ・F・グリッツナー著、30ページ、2004年、ISBN 1438105517。

[ReferenceB-26] マーサ・B・オルコット『バスマチあるいはトルキスタンの自由人の反乱、1918-24年』355ページ。

[27] バウマン、ロバート・F.博士（2015年11月6日）。コーカサス、中央アジア、アフガニスタンにおけるロシアとソ連の非正規戦争[イラスト版]。ピクル・パートナーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-78289-965-5。

[28] 「エンヴェル・パシャがソ連軍に殺害される。トルコの戦争指導者はブハラでの必死の戦闘の後、戦場で死亡したまま放置される。最後の三頭政治の同僚タラートとジェマルはコンスタンティノープルから逃亡した後、アルメニア人に暗殺される」ニューヨーク・タイムズ。1922年8月18日。ISSN 0362-4331。2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。

[Bodansk-29] ボダンスキー、ヨセフ（2005年）。イラク戦争の秘められた歴史。ニューヨーク市：リーガンブックス。ISBN 0-06-073680-1。

[:0-30] Vinocur, John (1983年7月26日). 「KGB役員が反戦団体に潜入を試みる」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月14日閲覧。

[31] “中距離核戦力[INF]年表”。2023年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月23日閲覧。

[Comrade_J-32] アーリー、ピート（2007年）。『同志J：冷戦終結後のアメリカにおけるロシアのスパイ大将の知られざる秘密』ニューヨーク市：バークレー・ブックス。pp. 167–177。ISBN 978-0-399-15439-3。

[CNN_Opposition_to_the_Bomb-33] ケネディ、ブルース (1998)。「核兵器反対：核兵器禁止運動の背後にある恐怖と時折の政治的陰謀」CNN。2008年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Moscow_and_the_Peace,_Offensive-34] バーロウ、ジェフリー・G. (1982年5月14日). 「モスクワと平和、攻勢」.ヘリテージ財団. 2008年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[35] Cant, James (1998年5月). 「SS-20の開発」(PDF) . Glasgow Thesis Service . 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2019年1月9日閲覧。

[ss20-36] 「RSD-10 MOD 1/-MOD 2 (SS-20)」。Missile Threat。2012年10月17日。2016年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月15日閲覧。

[faschron-37] 「中距離核戦力[INF]年表」アメリカ科学者連盟。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。

[38] Bohlen, Avis ; Burns, William; Pifer, Steven ; Woodworth, John (2012). 中距離核戦力に関する条約：歴史と教訓(PDF) (報告書). ワシントン D.C.: ブルッキングス研究所. p. 7. 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年8月16日閲覧。

[39] Crutzen, Paul J. & Birks, John W. (1982). 「核戦争後の大気: 真昼の薄明かり」Ambio . 11 (2/3): 114–125. JSTOR 4312777.

[:1-40] アンドリュー、クリストファー・M（2009年）。『国防総省MI5の公認歴史』ロンドン、イギリス：アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-9885-6. OCLC 421785376.

[:2-41] アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (1999)。『剣と盾: ミトロキン文書館と KGB の秘密の歴史』。ニューヨーク: ベーシックブックス。pp. 230–234。ISBN 0-465-00310-9. OCLC 42368608.

[42] アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2001)。『剣と盾: ミトロキン文書館と KGB の秘密の歴史』。ベーシックブックス。237～239 ページ。ISBN 0-465-00312-5。

[g-43] Grimes, David Robert (2017年6月14日). 「ロシアのフェイクニュースは新しいものではない：ソビエトのエイズ宣伝は数え切れないほどの命を奪った」ガーディアン。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月24日閲覧。

[44] アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2000)。ミトロキンアーカイブ: ヨーロッパと西側における KGB。ロンドン、イギリス:アレンレーン。第 14 章。ISBN 0-14-028487-7。

[m-45] アンドリュー、クリストファー & ミトロキン、ヴァシリ (2005)。ミトロキン・アーカイブ II: 世界における KGB。ロンドン、イギリス: アレン・レーン。ISBN 978-0-71399-359-2。

[h-46] Holland, Max (2001). 「CIAとケネディ暗殺を結びつけた嘘」。インテリジェンス研究(11)。中央情報局。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[47] クレイマー、マーク（2020年5月26日）。「KGBの大規模なエイズ偽情報キャンペーン「デンバー」作戦から学ぶこと」。MITプレスリーダー。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月15日閲覧。

[48] ^セルヴィッジ、ダグラス（2019年10月 1日）。「オペレーション「デンバー」：東ドイツ国家保安省とKGBのエイズ偽情報キャンペーン、1985-1986（パート1）」。冷戦研究ジャーナル。21 （4）：71–123。doi ：10.1162 / jcws_a_00907。ISSN 1520-3972 。

[49] ミトロキンアーカイブ。 Vol. 3 パック、約3、項目 410。

[50] ガーソフ、レイモンド L. (2015 年 8 月 15 日)。ソビエト指導者と諜報機関: 冷戦期のアメリカの敵の評価。ワシントン DC: ジョージタウン大学出版局。p. 48。ISBN 978-1-62616-230-3。

[bittman1985-51] ビットマン、ラディスラフ（1985年）。KGBとソビエトの偽情報：内部者の視点。ワシントンDC：ペルガモン・ブラッシーズ。pp.49-52。ISBN 978-0-08-031572-0。

[52] 「ロシアの偽情報はアメリカとヨーロッパの民主主義を歪める」エコノミスト。2018年2月22日。2018年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。

[53] 「母国からの呼びかけ：ロシアのプロパガンダは再び最先端へ」エコノミスト2016年12月10日。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。

[54] McKew, Molly K. (2017年1月18日). 「ロシアはすでに勝利している」. Politico . 2017年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月24日閲覧。

[55] Nuland, Victoria (2018年6月20日). 「2016年選挙におけるロシアの干渉に対する政策対応に関する上院情報委員会」C-SPAN。2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。

[56] 「米国上院情報特別委員会公聴会：2016年米国選挙におけるロシアの干渉に対する政策対応」（PDF）。米国上院。2018年6月20日。 2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2020年8月23日閲覧。

[57] Prier, Jarred (2017). 「トレンドを指揮する：情報戦争としてのソーシャルメディア」. Strategic Studies Quarterly . 11 (4). Air University Press : 50–85. JSTOR 26271634. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。

[58] Bastos, Marco; Farkas, Johan (2019年4月1日). 「『ドナルド・トランプは私の大統領だ!』: インターネット調査機関のプロパガンダマシン」. Social Media + Society . 5 (3). doi : 10.1177/2056305119865466 . hdl : 2043/29693 . ISSN 2056-3051. S2CID 181681781.

[59] 「ロシアによるネット上の不和を煽る取り組みを暴露：インターネット調査機関と広告」。常設情報特別委員会。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月5日閲覧。

説明

歴史

実装

ゲリラ