ミトロヒン委員会は、一部のイタリア人政治家のKGBとのつながりの疑いを調査するために2002年に設立されたイタリア議会の委員会である。当時シルヴィオ・ベルルスコーニの中道右派連合「自由の家」が率いていたイタリア議会によって設立され、パオロ・グッツァンティ(フォルツァ・イタリアの上院議員)が委員長を務めたこの委員会は、物議を醸し懐疑的に見られたミトロヒン文書[ 1 ]や、コンサルタントのマリオ・スカラメラを含むさまざまな情報源に基づいて、イタリア政界の野党関係者のKGBとのつながりの疑いに焦点を当てた。ミトロヒン委員会は、とりわけ、 1999年から2004年までイタリアの中道左派首相および欧州委員会委員長を務めたロマーノ・プローディが「イタリアにおけるKGBの工作員」であったと主張した[ 2 ] 。
委員会は、KGBとイタリアの政治家とのつながりに関する当初の疑惑を裏付ける具体的な証拠が提示されないまま、2006年3月に解散した。[ 3 ]委員会は5年間で47人の証人から証言を聴取し、総費用は190万ユーロに達した。[ 4 ]スカラメラは2006年12月下旬に逮捕され、名誉毀損と違法武器取引の罪で起訴された。スカラメラとグッツァンティの電話の盗聴記録は2006年後半にイタリアの報道機関によって公開され、[ 5 ] 2人がKGBとのつながりを主張することで様々な政治的反対派の信用を失墜させようと計画していたことが明らかになった。[ 6 ] 2006年4月9日と10日に行われたイタリア総選挙では、プロディの中道左派連合「連合」が勝利した。2006年11月、イタリアの新議会は、ミトロヒン委員会が政治的目的で操作されたという疑惑を調査する委員会を設置した。[ 7 ]
議会間委員会は次の 20 名の上院議員と 20 名の議員によって構成されました。副会長のアンドレア・パピーニ氏とジョバンニ・モンジェッロ氏。秘書のジャンパオロ・ザンカン氏とサルバトーレ・メレレオ氏。上院議員ジュリオ・アンドレオッティ、グリエルモ・カスタネッティ、マリオ・カヴァッラーロ 、アメデオ・チッカンティ、チンツィア・ダト 、ルチアーノ・ファルシエ、コスタンティーノ・ガラッファ、マリオ・ガスバリー、 ラウロ・サルヴァトーレ 、ロリス・ジュゼッペ・マコーニ、 ルシオ・マラン、ルイジ・マリーノ、フランコ・ムニャイ、ジャンニ・ニエドゥ、ロドヴィコペース、ピエルジョルジョ・スティッフォーニ、ロベルト・ウリヴィ;フェルディナンド・アドルナート、ガブリエーレ・アルボネッティ、マウリツィオ・ベルトゥッチ、ヴァルテル・ビエッリ、フランチェスコ・カルボニ、ファブリツィオ・チクット、ジュゼッペ・コッシーガ、オリヴィエロ・ディリベルト、リノ・ドゥイリオ、ジュゼッペ・ファリカ、ヴィンチェンツォ・フラガラ、ピエールフランチェスコ・ガンバ、フランチェスコ・ジョルダーノの議員。ジュゼッペ・レッツァ、ジュゼッペ・モリナーリ、エルミニオ・クアルティアーニ、エンツォ・ライジ、ジャコモ・ストゥッキ。
KGBとの関係を疑われた人物には、プロディが「イタリアにおけるKGBの工作員」とされ、そのスタッフであるマッシモ・ダレマ、アルフォンソ・ペコラーロ・スカニオ、ジュゼッペ・クッキ将軍(後にCESIS長官)、アブ・オマール事件を担当したミラノの裁判官アルマンド・スパタロとグイド・サルヴィーニ、そしてニジェールのウラン偽造事件をスクープしたラ・レプッブリカ紙の記者カルロ・ボニーニとジュゼッペ・ダヴァンツォが含まれていたが、これらの疑惑は否定され、裁判所で名誉毀損にあたると判断された。これらの偽造文書は、イラクのサダム・フセイン政権がイラク軍備危機中にニジェールからイエローケーキの形でウランを購入しようとした試みを描いたものであり、ジョージ・W・ブッシュ政権が2003年のイラク侵攻を支持するために挙げたイラク戦争の根拠の一部であった。
グッツァンティは、1981年のメフメト・アリ・アジャによる教皇ヨハネ・パウロ2世暗殺未遂事件に関する古い「ブルガリアとのつながり」説を復活させた。彼は報告書の草稿で、その主張を裏付ける証拠を提示することなく、「旧ソ連の指導者が暗殺未遂の背後にいた」と述べ、ソ連の指導部が教皇ヨハネ・パウロ2世がポーランドの労働組合「連帯」を支持していたため、「教皇ヨハネ・パウロ2世を排除するイニシアチブを取り」、この決定をKGBではなく「軍事秘密情報機関」に伝えたと主張した。[ 8 ]フランク・ブロードヘッドによれば、グッツァンティがもたらした新たな結論は、SISMIとアジャ本人とつながりのあるアメリカの新保守主義作家マイケル・リーディーンが1980年代初頭に提供した情報と同じ情報に基づいており、ブロードヘッドはそれを「せいぜい偽物であり、最悪の場合は意図的に誤解を招くもの」と評した。 「ブルガリアとのつながり」説は、 1987年の『ザ・ネイション』誌の記事で引用されたプロパガンダ・ドゥエのメンバーであるフランチェスコ・パジエンツァ、および1986年のメディアアナリスト、エドワード・S・ハーマンの著書『ブルガリアとのつながりの興亡』で否定された。パジエンツァは、レディーンが「教皇暗殺計画の背後にある『ブルガリアとのつながり』をでっち上げた人物」であると述べている。レディーンは『ヴァニティ・フェア』誌で、1979年か1980年にSISMIから1万ドルを受け取ったことを認めており、これは米国との引き渡し問題に関するものだったとされている。[ 9 ]
ワシントン・ポストの記者マイケル・ドブスは、当初はこの陰謀論を信じていたが、後に「ブルガリアとのつながりは、アジャが刑務所からの釈放を勝ち取るためにでっち上げたものだ。この計画において、彼は米国の右翼陰謀論者とウィリアム・J・ケーシーの中央情報局(CIA)に支援され、CIAは自らの情報操作キャンペーンの犠牲者となった」と書いた。 [ 9 ]グッツァンティは、教皇が最後の著書『記憶とアイデンティティ:千年紀間の対話』で暗殺未遂事件について書いた後、委員会は2005年に報告書の暗殺未遂事件の章を再開することを決定したと述べた。 [ 10 ]教皇は、銃撃はアジャの発案ではなく、「別の誰かが首謀し、別の誰かが指示した」と確信していると書いた。 [ 11 ]
グッツァンティの報告書草案における主張は、銃撃事件発生時にサン・ピエトロ広場に容疑者セルゲイ・アントノフがいたことを示すとされる写真の最近のコンピューター分析と、物議を醸したフランスの対テロ裁判官ジャン=ルイ・ブルギエールがもたらした情報に基づいていた。ブルギエールは、権力を奪取するために1994年のルワンダ虐殺を自らの民族に対して意図的に引き起こしたという理由で、ルワンダ大統領ポール・カガメを起訴した人物である。 [ 12 ]ル・フィガロ紙によると、CIAや連邦捜査局を含むモスクワとワシントンDCの両方と密接な関係にあったブルギエールは、多くの同僚から「法よりも国家の理性を優先している」と非難された。[ 13 ]
2006年3月15日に発表された最終報告書の中で、ミトロヒン委員会は248ページで、ブルギエールが調査の過程で、教皇ヨハネ・パウロ2世の暗殺未遂事件は旧ソ連の対外軍事情報機関であるGRUによって画策されたことを示す情報を入手したとされていると述べている。 [ 14 ]暗殺未遂事件における「ブルガリアとのつながり」を裏付けるブルギエールの情報は、 1994年にスーダンで逮捕されて以来フランスで拘束されているイリイチ・ラミレス・サンチェス、別名カルロス・ザ・ジャッカルの訴追から生じたとされている。 [ 15 ] [ 16 ]ロシアとブルガリアはともにこの報告書を非難した。外務省報道官ディミテル・ツァンチェフは、「ブルガリアにとって、この事件は1986年3月のローマでの裁判判決で終わった」と述べた。彼は、2002年5月のブルガリア訪問時に教皇がこれらの疑惑を否定した発言を思い出した。[ 17 ]
2006年11月にラ・レプッブリカ紙に掲載されたインタビューで、元KGB工作員のエフゲニー・リマレフは、委員会の作業部会の目的は、おそらく政治的な目的で、イタリアの左派政治家とKGBまたはロシア連邦保安庁とのつながりを見つけることだったと語った。標的となった人物について尋ねられると、彼は「間違いなく、リストの一番上の名前はプロディだった。特に春の選挙前の時期はそうだった。...首相については何も出てこなかったにもかかわらず、プロディは本当の執着の対象だった」と答えた。[ 7 ] [ 18 ]当初のミトロヒン委員会の信憑性に対する非難として、ヴァシリー・ミトロヒン自身は、死ぬ前に委員会のメンバーと会うことを拒否した。[ 19 ]
2006年12月1日、イタリアの複数の新聞が、グッツァンティとスカラメラとの電話の傍受記録を掲載した。スカラメラは委員会の顧問であり、2006年11月23日にイギリスで起きた元KGB工作員アレクサンドル・リトビネンコの死をめぐる事件に関与していた。 [ 20 ]傍受記録の中で、グッツァンティは、ミトロヒン委員会の暗黙の目的は、プロディと緑の党連盟の党首で、当時プロディ第2次政権で環境大臣を務めていたアルフォンソ・ペコラーロ・スカニオを、モスクワから資金提供を受けた「KGB工作員」として描き、プロディの信用を失墜させることだと述べた。この傍受記録の中で、2人はカンパニア州知事のアントニオ・バッソリーノがカモッラと関係があると主張する計画についても話し合っていた。コリエレ・デラ・セラ紙によると、これらの傍受により、スカラメラがイタリア警察、刑務所警察、および2人のCIAエージェントと連絡を取っていたことが明らかになった。そのうちの1人は、ミラノの元CIA支局長ロバート・セルドン・レディで、検察官アルマンド・スパタロによって、2003年にミラノでハッサン・ムスタファ・オサマ・ナスルを誘拐した事件(アブ・オマル事件の発端となった特別移送事件)を調整したとして起訴された。[ 21 ]
傍受された情報によると、スカラメラはこの目的を支援するためにヨーロッパにいるKGB難民の中から偽証人を集めることになっていた。彼は2006年12月末に中傷と違法武器取引の容疑で逮捕された。捜査の結果、スカラメラはリトビネンコから情報の一部を受け取っていたことが判明した。[ 21 ]当時スカラメラは無名の人物で、インターナショナル・ヘラルド・トリビューンは彼について「彼と彼の経歴に関する一連のメディア報道(首相ロマーノ・プローディを含むイタリアの中道左派の有力政治家数名がロシアのスパイであることを証明しようとする試みも含まれる)には、必ずと言っていいほど好意的でない形容詞が使われてきた。それらは『治らない嘘つき』『007気取り』『自慢屋』『ドジ』『詐欺師』、言うまでもなく『愚か者』『精神異常者』などである」と書いている。[ 22 ] 1990年代、イタリアの秘密情報機関との協力の申し出はイタリア政府によって繰り返し拒否された。 [ 23 ] 2003年から2006年にかけて、彼はミトロヒン委員会で働いた。委員会の左派メンバーが彼の経歴に疑問を呈したとき、彼はすぐに経歴を改めた。[ 3 ]
ラ・レプッブリカ紙によると、スカラメラを起訴したローマ検察官ピエトロ・サルヴィッティの調査によれば、アブ・オマール事件で起訴されたSISMIの責任者ニコロ・ポッラーリ、そして同じ理由で2006年7月に逮捕されたSISMIナンバー2のマルコ・マンチーニも、スカラメラと共にグッツァンティの情報提供者の一部だった。サルヴィッティによれば、このネットワークはプロディとそのスタッフを標的にするだけでなく、ジュゼッペ・クッキ将軍(当時CESISの責任者)、アブ・オマール事件を担当したミラノの裁判官アルマンド・スパタロ、グイド・サルヴィーニ、そしてイエローケーキ偽造スキャンダルとSISMI-テレコム事件をスクープしたラ・レプッブリカ紙の記者カルロ・ボニーニとジュゼッペ・ダヴァンツォの名誉を傷つけることも目的としていた。アブ・オマール事件で既に起訴されていたSISMIの2人は、2006年末までに逮捕された。[ 24 ]また、捜査では、スカラメラとCIAとのつながりも明らかになった。特に、1990年代からスカラメラの最も親しいパートナーの1人であり、環境犯罪防止プログラムの共同創設者であるフィリッポ・マリーノを通じてのつながりである。このプログラムは、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙によれば、中身のない空っぽの組織だと評された。米国に住んでいたマリーノは、インタビューで、元CIA職員や現役のCIA職員、ミラノの元CIA支局長ロバート・セルドン・レディを含む人物との関係を認めた。 [ 25 ]
ミトロヒン委員会は2006年3月に具体的な結果を示すことなく解散し、ベルルスコーニ一族の新聞イル・ジョルナーレが煽った数ヶ月にわたる報道の憶測にもかかわらず、疑惑によって暴露された政治家は一人もいなかった。[ 3 ] 2006年の総選挙とプロディの新政権の首相指名後、この物議を醸したミトロヒン委員会について調査するための議会委員会が設置された。[ 7 ]
ミトロヒンは自らを孤独な人間と称し、反ソ連的な見解を強めていった… もしかしたら、KGBの基準からすれば、そんな疑わしい人物が、何千もの文書を自由に書き写し、KGBの施設から密かに持ち出し、ベッドの下に隠し、田舎の家に運び、ミルク缶に埋め、海外の英国大使館を何度も訪れ、英国に逃亡し、そしてロシアに戻り、膨大な量の文書を西側に持ち込むことができたのかもしれない。しかも、KGBに気づかれることなく… 全て真実かもしれない。だが、どうやってそれを確かめることができるだろうか?
{{cite news}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)マニエラの確実なパパ フォッセ オペラ デル GRU でのブルギエール チェ ア ルイ リスルタヴァのディスセ、最新の情報を入手し、安全な情報を確認し、完全な情報を確認してください。調査を行ってください。