Loading article…
スブラマニアン・スワミ | |
|---|---|
 2019年のスワミ | |
| ラージヤ・サバー国会議員 | |
| 在任期間 ：2016年4月26日～2022年4月24日 | |
| 選挙区 | ノミネート |
| 在任期間 ：1988年～1994年 | |
| 選挙区 | ウッタル・プラデーシュ州 |
| 在任期間 1974年～1976年 | |
| 選挙区 | ウッタル・プラデーシュ州 |
| 連邦商工大臣 | |
| 在任期間 ：1990年11月10日～1991年6月21日 | |
| 首相 | チャンドラ・シェカール |
| 連邦法務大臣 | |
| 在任期間 ：1990年11月10日～1991年6月21日 | |
| 首相 | チャンドラ・シェカール |
| 先行 | ディネシュ・ゴスワミ |
| 後継者 | コトラ・ヴィジャヤ・バスカラ・レッディ |
| 下院議員 | |
| 在任期間 ：1998年～1999年 | |
| 先行 | AGS ラム・バブ |
| 後継者 | P. モハン |
| 選挙区 | マドゥライ、タミル・ナードゥ州 |
| 在任期間 1977-1984 | |
| 先行 | ラジャラム・ゴパル・クルカルニ |
| 後継者 | グルダス カマット |
| 選挙区 | ムンバイ北東部、マハラシュトラ州 |
| ジャナタ党の党首 | |
| 在任期間： 1990～2013年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1939年9月15日イギリス領インド、マドラス州マイ ラポール（現在のインド、タミル・ナードゥ州） |
| 政党 | インド人民党 (2013–現在) |
| その他の政治的 所属 | インド人民党 (1974 ～ 1977 年) ジャナタ党 (1977 ～ 2003 年、2003 ～ 2013 年) 全インド進歩派ジャナタ ダル (2003 年) |
| 配偶者 |
ロクサナ・スワミ （ 1966年生まれ |
| 子供たち |
|
| 親族 | クーミ・カプール（義理の妹）、 サンジャイ・サルマ（義理の息子）、 サルマン・ハイダル（義理の父） |
| 母校 | デリー大学（BA） インド統計研究所（MA） ハーバード大学（PhD） |
| 職業 |
|
| Webサイト | 公式ブログ |
スブラマニアン・スワミ（1939年9月15日生まれ）は、インドの政治家、経済学者、統計学者である。政界入りする前は、インド工科大学デリー校で数理経済学の教授を務めていた。[1]ヒンドゥー教の民族主義的見解で知られる。[2]スワミはインド計画委員会の委員であり、チャンドラ・シェカール政権では閣僚を務めた。1994年から1996年の間、スワミはP・V・ナラシンハ・ラオ元首相の下で労働基準・国際貿易委員会の委員長を務めた。スワミは長年ジャナタ党員であり、2013年にインドジャナタ党（BJP）に入党するまで党首を務めた。[3]主に中国、パキスタン、イスラエルに関するインドの外交問題に関する著作がある。彼は2016年4月26日にラージヤ・サバーに指名され、任期は2022年4月24日までの6年間となった。
家族と教育
スブラマニアン・スワミは1939年9月15日、インドのタミル・ナードゥ州チェンナイ市マイラポールで、タミル・ナードゥ州マドゥライ出身のタミル・バラモンの家庭に生まれた。[4] [5] [6] 父シタラマン・スブラマニアン氏は官僚、母パドマヴァティ氏は主婦。彼にはラム・スブラマニアンという弟が1人、妹が2人いる。[7]
シタラマン・スブラマニアン氏はインド統計局の職員で、デリーの中央統計研究所の所長を務め、インド政府の統計顧問でもあった。[8]タミル・ナードゥ州のマドゥライ出身の家族は、スワミが生後6か月のときにニューデリーに引っ越した。父親の仕事と家族のタミル系のため、 K.カマラジ、C.ラジャゴパラチャリ、S.サティヤムルティなどの主要な国家指導者がシタラマン氏を頻繁に訪れていた。[9] [10] [11]
教育
彼はデリー大学ヒンドゥーカレッジに通い、数学の学士号を取得した。その後、コルカタのインド統計研究所で統計学の修士号を取得した。後にヘンドリック・S・ハウタッカー[10]の推薦により、ロックフェラー財団の全額奨学金を得てハーバード大学に留学し[10] 、 1965年に経済学の博士号を取得した。論文の題名は「発展途上国における経済成長と所得分配」[12]。彼の論文指導教官はノーベル賞受賞者のサイモン・クズネッツ[10]であった。[13]ハーバード大学で博士課程に在籍中、マサチューセッツ工科大学に相互登録学生として通い[14] 、後に1963年にニューヨーク市の国連事務局で経済担当補佐官として働いた。その後、ハーバード大学ローウェル・ハウスで常駐講師として働いた。[15]
家族と私生活
スワミは、インド公務員（英領インド政府）の父を持つ、ハーバード大学で数学の博士号を取得していたパールシー民族のインド人女性、ロクサナ・スワミ（旧姓 カパディア）と出会った。[16] [17] 2人は1966年6月に結婚した。ジャーナリストのクーミ・カプールは彼の義理の妹である。[18]スワミには2人の娘がいる。長女のギタンジャリ・スワミは起業家でプライベートエクイティの専門家である。彼女はMIT教授のサンジャイ・サルマと結婚しており、彼の父は退職したIAS職員でインド政府の元経済担当長官であるEASサルマである。[19]次女のスハシニ・ハイダーは紙媒体とテレビのジャーナリストで、元インド外務大臣サルマン・ハイダーの息子であるナディーム・ハイダーと結婚している。[20]
学歴
1965年7月、ハーバード大学で経済学の博士号を取得した直後、スワミはハーバード大学文学部経済学部に助教授として加わった。[10] [1] 1969年に准教授となった。[21]准教授として、アマルティア・セン[8]からデリー経済学校で中国研究の教授職に就くよう招かれた。[9]彼はその申し出を受け入れ、インドまで赴いてその職に就いたが、インドの経済政策と核政策に関する彼の見解のために、彼の任命は土壇場で取り消された。[8]当時、インドはまだ部分的に社会主義とネルーが導入した「統制経済」モデルに傾倒しており、スワミは市場経済の信奉者であった。
その後、スワミはインド工科大学デリー校に移り、 1969年から1970年代初頭まで同校で数理経済学の教授を務めた。[1] [22] 1970年代初頭、インディラ・ガンディーの貧弱な経済政策に反対したため、同校の理事会によって教授職を解かれたが、1990年代後半にインド最高裁判所によって法的に復職した。1991年に辞任して閣僚になるまで同職に留まった。デリーのインド工科大学の理事会（1977～80年）およびインド工科大学の評議会（1980～82年）に所属した。また、ハーバード大学サマースクールで経済学の講義も行っていたが[23]、2011年にハーバード大学の教員らがイスラム教徒に対する「攻撃的な」発言を理由にスワミの講義を廃止することを決議した。[24] [25]
スワミ氏は現在、コーチにあるSCMSコーチンビジネススクールを含むSCMSグループ機関の理事会会長を務めている。[26] [27] [28]
政治経歴
初期の政治
スワミの経歴は、サルボダヤ運動への参加から始まった。この運動は非政治的であったが、後にジャナタ党創設の基盤を形成した。[29]彼の政治経歴の本当の転機は、インド工科大学を解雇された後に訪れた。彼が提唱した自由主義経済政策は、当時の首相インディラ・ガンディーの支持を得られず、ガンディーは彼の計画を「非現実的な考えを持ったサンタクロース」と嘲笑した。彼は後にインド工科大学デリー校から追放された。これが彼の積極的な政治経歴の始まりであった。インディラ・ガンディーの強硬な反対者として、野党のインド人民党は彼をラージヤ・サバー（インド議会の上院）に送り込んだ。 [8]
彼は1974年から1999年の間にインド議会の下院であるローク・サバーの議員に5回選出された。ローク・サバー議員として、ムンバイ北東部市を2回（1977年と1980年）、後にマドゥライ市（1998年）から代表した。ラージヤ・サバー議員としては、国会でウッタル・プラデーシュ州（1974年）を代表した。[8]
非常事態（1975年～1977年）
非常事態の期間中、彼は米国に逃亡し、米国で野党のスポークスマンとなったミシガン州のインド人ビジネスマンのもとに避難した。1976年、非常事態がまだ施行され、彼の名前で逮捕状が発行されていたとき、スワミは議会に出席するために訪れ、議会が閉会した後インドから脱出した。この反抗的な行為は野党の目に好意的に受け止められた。[30] [31]
ジャナタ党では
1981年、彼はハリシュ・ラワットと他の13人と共に、1962年の中印戦争後初めてカイラス・マナサロワルへの巡礼を主導した。[32] 1984年、スワミはジャナタ党は党の組織レベルに焦点を当てるべきだという考えを表明した。 [33] 1984年2月、彼はチャンドラ・シェカールに対してジャナタ党総裁候補に指名されたが、落選した。[34] [35]同年、1984年、スワミはチャンドラ・シェカールに対してシェカールがジャナタ党総裁選挙を操作したという疑惑を提起した後、ジャナタ党から除名された。 [36]その後、彼は元首相チャラン・シンの政党であるローク・ダルに参加した。[37]彼はローク・ダル公認で1984年のインド下院選挙にムンバイ北東部下院選挙区から出馬したが、落選した。[38]
1988年5月、ローク・ダル（A）はアジット・シンを党首とするジャナタ党と合併し、スワミはジャナタ党の書記長となった。 [39] [40]その後、1988年10月、ジャナタ党を構成員の一つとして、主要野党が合併してジャナタ・ダルが結成された。しかしスワミは、インドゥバイ・パテル、 HD・デーヴェ・ゴウダ、サイード・シャハブディン、サロジニ・マヒシとともに、ジャナタ党のジャナタ・ダルへの合併を拒否し、ジャナタ党に留まった。[41] [42] 1990年12月、彼は中央議会委員会によってジャナタ党の党首に選出された。 [43]
選挙の歴史
- 1974年 - 1976年 -ウッタル・プラデーシュ州ラージヤ・サバー議員、ジャン・サング党の公認で選出
- 1977年～1980年ジャナタ党からムンバイ北東部選出の下院議員に選出
- 1980年～1984年ジャナタ党からムンバイ北東部選出の下院議員に選出
- 1988年 - 1994年 -ジャナタ党からウッタル・プラデーシュ州選出のラージヤ・サバー議員に選出
- 1998年～1999年 -マドゥライの人民党から選出されたインド下院議員
- 2016年～2022年ラージヤ・サバー議員、推薦部門
インドの商務法務大臣（1990年～1991年）
1990年から1991年にかけて、スワミはインド計画委員会の委員および商務法務大臣を務めた。1990年12月27日、ファイナンシャル・タイムズはデイビッド・ハウスゴーによるスワミへのインタビューを掲載し、その中で彼は、政府による輸入関税引き上げの決定は「パニック反応」だと主張した。[44]チャンドラ・シェカール首相は議会で、記事でスワミが自分の発言とされたことを否定したと主張したが、記事を書いたデイビッド・ハウスゴーは記事を堅持した。[45] [46]
晩年
![](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/4/48/The_book_"Moditva_%E2%80%93_the_Idea_behind_the_Man"_being_launched_by_Rajnath_Singh.jpg/500px-The_book_"Moditva_%E2%80%93_the_Idea_behind_the_Man"_being_launched_by_Rajnath_Singh.jpg)
1994年から1996年にかけて、スワミ氏はPVナラシンハ・ラオ首相の下で労働基準・国際貿易委員会の委員長（閣僚に相当）を務めた。[8] 1997年、彼はP.チダンバラム氏に対して、1991年にフェアグロース・ファイナンシャル・サービス・リミテッドの株式を購入した際に汚職防止法に違反したとしてデリー高等裁判所に訴訟を起こした。 [47] [48]しかし1998年、デリー高等裁判所は技術的な理由で彼の訴訟を棄却した。[49] [50]
1998年の総選挙で、スワミはJ・ジャヤラリターのAIADMKと連携し、マドゥライ選挙区で勝利した。[51] [52] 1年後の1999年3月29日、スワミは様々な野党指導者を集めるためにティーパーティーを企画した。 [53]この会合にはチャンドラ・シェカール、PV・ナラシンハ・ラオ、HD・デーヴ・ゴウダ、J・ジャヤラリター、マンモハン・シン、ソニア・ガンディーなど様々な指導者が出席した。 [54] [55]これによりAIADMKはNDA連立政権から離脱し、政府はインド下院で過半数を失った。[56] [57] [58]
2004年10月11日、スワミはチャンドラ・シェカール、ジョージ・フェルナンデスとともに、ソニア・ガンディーとUPA政権の政策に反対するために国民党を結成した。 [59] [60]彼は2013年までジャナタ党の党首を務めた。2013年8月11日、スワミはラジナート・シンが党首を務めていた当時、 BJPに正式に入党した。彼の入党は、ジャナタ党とインドジャナタ党の合併を意味するものであった。[61]
2015年4月8日、スワミはラーム寺院の建設、インド憲法第370条の廃止、統一民法の導入などの問題を推進する右翼文化団体、ヴィラット・ヒンドゥスタン・サンガムを結成した。[62] [63]
裁判所への請願
ジャヤラリターに対する苦情
1996年、スワミはジャヤラリタに対して刑事告訴を行い、 2014年に第一審裁判所で起訴、有罪判決、懲役4年の刑を言い渡された。[64]その後、2015年5月11日、カルナタカ高等裁判所の特別法廷は、不均衡資産事件でのすべての容疑で無罪となったタミル・ナドゥ州の元首相ジャヤラリタに有罪判決を下した第一審裁判所の命令を取り消した。[65] [66]高等裁判所の判決に対する控訴が最高裁判所に提出された。[67]最高裁判所の最終判決は2017年2月に下され、ジャヤラリタは死後起訴され、第一審裁判所の判決が全面的に支持された。[68]
電話盗聴疑惑
スワミ氏は、1988年に当時の首相ラーマクリシュナ・ヘグデ氏が辞任した際、元情報長官がカルナタカ州の多くの政治家や実業家の電話を盗聴するよう運輸省に依頼したと主張する書簡を公開した。[ 69 ] [70]ヘグデ氏はその後、1989年と1990年にスワミ氏を訴えた。[71] [72] [73]
ハシムプラ虐殺
1987年、イスラム教徒の若者が警察の拘留下で殺害されたとき、スワミはこれに反対し、ジャンタル・マンタルで1週間以上断食して調査の開始を要求した。[74] 25年後、彼は再び法廷でこの事件を追求し始めた。[75]
ハシムプーラ原告団の弁護士レベッカ・ジョンは、この事件の裁判を担当している追加審理裁判官ラケシュ・シッダールタに対し、「スワミのさらなる捜査を求める訴えの背後には政治的動機以外に何の動機もなく、それは裁判をさらに遅らせるだけだ」と語った。[76]
2Gスペクトル事件の暴露における役割
2008年11月、スワミは他の者とともに、2G周波数事件に関してA.ラジャを起訴する許可を求める5通の手紙のうち最初の手紙をマンモハン・シン首相に送った。[77]何の返答も得られなかったため、[78]スワミは、この件に関してインド最高裁判所に独自に訴訟を起こすことを決意し、最高裁判所は中央捜査局に詳細な報告書の作成を依頼した。[79]彼はさらに、通信大臣カピル・シバルの関与なしに2G周波数の再オークションを行うようインド政府に求めた。[80]
2011年4月15日、スワミは206ページに及ぶ請願書をシン首相に提出し、ソニア・ガンディーを汚職容疑で起訴する許可を求めた。また、彼女のインド国籍取得についても疑問を呈した。[81]スワミは、 P・チダンバラム内務大臣 を起訴するための書類を裁判所に提出し、その中にはチダンバラムが2008年1月15日にマンモハン・シン首相に宛てて書いた手紙も含まれていた。スワミはまた、ラージャがMOC&ITの任期中にチダンバラム、ラージャ、首相の間で行われた会議の議事録の認証コピーを記録に残した。[82]被告に対して刑事告訴が行われたが、スワミもCBIも証拠を提示しなかったため、2012年7月現在、すべての被告は保釈されている。
通信大臣A.ラジャの起訴承認
2012年1月31日、インド最高裁判所は、2G事件で首相官邸に対してスワミ氏が起こした請願を受理し、起訴の要請があった場合、すべての公的機関は3ヶ月以内に公務員に対して制裁を与えるべきであると述べた。[83]
最高裁判所は、スワミ氏は2G事件でA・ラジャ氏を起訴するために首相の認可を求める訴訟権限を有していると述べた。最高裁判所は、公務員の起訴に対する権限のある当局の認可は、一定期間内に付与されなければならないと述べた。AK・ガングリー判事は、権限のある当局が4か月以内に決定を下さなかった場合、認可が付与されたものとみなされると述べた。[84]
スワミ氏の主張によれば、彼は2008年11月29日に首相官邸に手紙を書いたが、首相官邸は2010年3月19日になってようやく、中央捜査局（CBI）が捜査中であるため、スワミ氏の申し立ては「時期尚早」であると返答したという。ラジャ氏はこの事件でCBIに逮捕され、ティハール中央刑務所で約15か月過ごした後、2012年5月15日に保釈された。[85]
2017年12月21日、CBI特別裁判所判事はA.ラジャを含む被告人を無罪とした。[86]
「単一指令条項」の廃止を求める請願
1997年、スワミ氏はインド最高裁判所に、インド政府の事前許可なしに、事務次官以上の階級の職員に対する汚職容疑をCBIが捜査することを禁じる条項を無効にするよう請願した。これは「スブラマニアン・スワミ博士対中央捜査局長およびその他」と呼ばれた。 [87] 2014年5月6日、5人の判事からなる憲法裁判所は、この単一の指令条項は無効かつ違憲であると判断した。裁判所は、「事務次官以上の階級の職員に対する汚職容疑の捜査に対する事前承認の保護は、汚職を隠蔽する傾向がある」と述べた。[88] [89]現職のCBI長官ランジット・シンハ氏はこの判決を歓迎し、「今や、無実の公務員が嫌がらせを受けないようにするという非常に重い責任が私たちに課せられた」と述べた。[90]
EVMに関する調査
スワミ氏は、不正や改ざんを防ぐために電子投票機（EVM）のセキュリティと安全性を検査する独立委員会を設置するよう要求した。また、投票後にはすべての有権者に印刷したレシートを渡すよう要求した。 [91] [92] EVMの運用を調査するための彼のPILは、2012年1月17日にデリー高等裁判所によって却下された。同裁判所は、選挙管理委員会に紙投票システムや印刷されたレシートの使用を復活させるよう指示することを拒否した。同委員会は、インドの有権者の規模が巨大であるため、紙の使用は実現不可能であると主張した。同裁判所はさらに、選挙管理委員会に「より広範な協議のプロセスを直ちに開始」し、議会に「この問題を深く検討し、決定する」よう求めた。[93] [94]
2013年1月22日、選挙管理委員会は最高裁判所に対し、候補者であったスワミ氏が提起したいくつかの点に裁判所が同意した後、現在テスト段階にある投票用紙監査証跡（VVPAT）システムを投票機に組み込むと通知した。 [95 ]これにより、すべての有権者はEVMボタンを押して印刷された投票用紙を受け取ることで、自分が誰に投票しているかを知ることができる。[96] [97]投票用紙監査証跡は2013年9月4日から使用されている。[98] [99]
2013年10月8日、最高裁判所は選挙管理委員会に対し、2014年総選挙で段階的に監査証跡システムを導入するよう指示した。[100]
ナショナル・ヘラルド事件
2012年11月1日、スワミ氏は、ソニア氏とラフル・ガンディー氏の両名が、 2010年11月23日に設立された所有の民間企業ヤング・インディアン[101]を通じて、アソシエイテッド・ジャーナルズ・プライベート・リミテッド（AJPL）という公開株式会社を買収し、200億ルピー（ 2億4000万米ドル）に上る詐欺と土地収奪を行ったと主張した。 [102]これにより、2人はナショナル・ヘラルド紙とクアミ・アワズ紙の発行権を取得し、デリーとウッタル・プラデーシュ州の不動産も取得した。[103]買収した土地は新聞発行のみを目的としていたが、パスポート事務所の運営に使用され、その額は数億ルピーに上ったとスワミ氏は主張している。[104]スワミ氏はさらに、ラフル・ガンディー氏が2009年の下院選挙への立候補届出の際に宣誓供述書で事実を隠蔽したと付け加えた。[105] [106]
さらに、2011年2月26日、AJPLは全インド会議派委員会から無利子で9億ルピー（1100万米ドル）の無担保融資の譲渡を承認したと主張している。 [107] [108]スワミは、1961年所得税法第269T条に違反し、いかなる政党も融資を行うことは違法であると主張した。[109] 11月2日、同党は、融資はナショナル・ヘラルド紙の復活のためだけに行われたものであり、商業的な利益はないと反論した。[110]スワミは、インド会議派の承認を取り消すために最高裁判所に申し立てることを決め、選挙管理委員会は2012年11月17日に調査を命じた。[111] [112]
この事件の審理はその後も様々な機会に取り上げられ[113] [114] [115] [116] [117]、裁判所は被告全員に対する明白な証拠を観察した。 [115] [118] [119] 2014年8月1日、執行局は事件にマネーロンダリングがないか調査を開始した[120]同日、スワミは高等裁判所から通知を受けた。[121] 8月28日、首都裁判所は事件の次回審理を12月9日に決定し、[122] [123]一方、2015年1月12日、デリー高等裁判所の裁判官は、事件のスケジュールが変更されたとして事件の審理から身を引き、請願書を適切な法廷に送るよう指示した。[124] 2015年1月27日、最高裁判所は、請願を直接審理することはできないため、スワミ氏にデリー高等裁判所での迅速な裁判のための訴訟を起こすよう要請した。[125]
2015年9月18日、執行局が捜査を再開したと報じられた。[126]その後、2015年12月19日、パティアラ地方裁判所は、審理の直後に1人を除く5人の被告全員に無条件保釈を認めた。[127] [128] [129] 2016年7月12日、デリー高等裁判所は、2010年から2013年までのインド国民会議、アラブ青年同盟、ヤング・インディアンのバランスシートを調査するよう求めるスワミの請願に基づき、 1月11日[130]と3月11日[131]の裁判所命令を取り消し、 [132] [133] [134]次回の審理日を8月20日に定めた。[135]現在、この事件の審理はデリー高等裁判所で進行中である。[136]
寺院の事件
ナタラジャ寺院事件
スワミ氏は、2009年にマドラス高等裁判所がナタラジャ寺院の管理を当時のタミル・ナドゥ州政府に移管した決定に異議を唱え、ディクシタール派の僧侶らとともに最高裁判所に訴訟を起こした。[137]
スワミ氏はタミル・ナードゥ州ヒンドゥー教宗教慈善基金法の条項に言及し、ポドゥ・ディクシタルには寺院を管理する権利があると主張し[138]、寺院の財産の不適切な管理を理由に管理を引き渡すことはインド憲法第26条に違反すると主張した[139]。2014年1月6日、最高裁判所は管理を州政府から寺院の僧侶に引き渡すよう判決を下した[140] 。
ヒンズー教寺院の国家管理
スブラマニアン・スワミ氏は、デヴァスワムを廃止することでケーララ州政府によるヒンズー教寺院への支配を排除するよう請願した。2018年、最高裁判所は、彼とTGモハン・ダス氏がデヴァスワム委員会を廃止するよう申し立てた請願を審理することに同意した。最高裁判所はケーララ州政府とトラバナコアおよびコーチンのデヴァスワム委員会に通知し、6週間以内に回答を求めた。[141] 2019年、ケーララ州政府はスブラマニアン・スワミ氏の請願に反対した。[142]
アヨーディヤー寺院事件
2016年2月22日、スワミは、1992年にバブリー・マスジドが破壊された紛争地にラーマ寺院を建設することを許可するとともに、2010年9月30日のアラハバード高等裁判所の命令に関連する裁定を迅速化するよう最高裁判所に請願書を提出した。 [143] [144]請願は2月26日に受理され、後に裁判所で審理されることとなった。[145]
ウッタラーカンド州チャール・ダム・デーヴァスターナム管理法、2019 年
2020年2月、スブラマニアン・スワミ氏は、ウッタラーカンド州高等裁判所に、チャール・ダムと州内の他の51の寺院を管理するために新たに制定された法律に対して公益訴訟を起こした。[146]スワミ氏はPILの中で、2019年12月にウッタラーカンド州議会で可決されたウッタラーカンド州チャール・ダム・デーヴァスタナム管理法2019を「違憲」と宣言するよう裁判所に要請した。 [146]しかし、ウッタラーカンド州高等裁判所は、ウッタラーカンド州チャール・ダム・デーヴァスタナム管理法2019の合憲性を支持し、スブラマニアン・スワミ氏とSri 5 Mandir Samiti Gangotri Dham氏らが起こした公益訴訟を却下した。 [147] [148]しかし、裁判所は、チャールダムのための土地の取得に関する法律第22条を軽視した。 [149]
政治的立場
外交政策
中国
スワミ氏は中国とインドの関係正常化に尽力してきた。スワミ氏によると、カイラス・マンサロワルの巡礼路の再開は、 1981年4月に中華人民共和国の最高指導者、鄧小平氏が招集した会議で発表され、スワミ氏も出席していたという。[150]
イスラエル
スワミは様々な演説や記事の中で、イスラエル国家に対する称賛と連帯感を表明し、敵対的なアラブ環境の中で国家として生き残ることができたのはイスラエルの報復能力のおかげだとしている。スワミはインドとイスラエルの外交関係樹立に向けて先駆的な努力を行った。[151]
スリランカとLTTE
スワミ氏は、スリランカとLTTEとの長期にわたる内戦におけるスリランカ政府の役割を支持すると何度も発言しており、国内の政敵からは「スリランカ寄り」と批判されている。[152] [153] [154] [155] [156]サンデー・リーダー紙のインタビューで、スワミ氏は、スリランカのタミル人の福祉と人権を懸念するタミル・ナドゥ州のインド人政治家の強い反対にもかかわらず、インド政府はコロンボで開催されるCHOGM会議に出席すべきだと述べ、スリランカ内戦中の人権侵害の責任をLTTEに負わせた。[157] [158] 2015年のスリランカ選挙でもマヒンダ・ラージャパクサ氏を支持した。[159] [160] [161]
アメリカ合衆国
スワミ氏はドナルド・トランプ前米大統領の強力な支持者であり、2016年の大統領選挙でトランプ氏の立候補を支持し、トランプ氏を自分と比較した。[162]
2017年8月のシャーロッツビル暴動の後、彼はツイートを投稿し、アメリカ在住のインド人に対し「人種差別で頭のおかしいリベラル派と左翼の狂信者に追われているこの時にトランプを支持する」よう促し、「偽善者たちに事実を告げることで彼らの立場を示した」とトランプを称賛した。[163]
トランプ大統領によるパキスタン批判を受けて、スワミ氏はインドとアメリカの関係強化を求めた。[164]
国内政策
コダグのコダヴァ評議会
スブラマニアン・スワミ氏は少なくとも2017年以来、カルナータカ州コダグ県のコダヴァ族のためのコダヴァ自治区（CAR）とコダヴァ開発評議会の設置を求めるCNCの要求を支持してきた。[165] [166]スワミ氏は2018年にアミット・シャー氏とラジナート・シン氏の面前でHNアナント・クマール氏とコダヴァ族の自治開発評議会の構想について話し合い、 2019年に要求の実施を求める書簡をカルナータカ州のBSイェディユラッパ州首相に送った。 [167] [168] [169] 2023年にCNCに代わって提出したPILにより、高等裁判所は州政府と中央政府に通知し、コダヴァ族の地政学的自治の要求を検討する委員会を設置するよう命じた。[170]
牛
2017年3月、彼はインドでの牛の屠殺を死刑に処する私人議員法案を提出した。[171]
LGBTの権利
2018年にインドの最高裁判所が同性愛行為を非犯罪化した際、スワミ氏は「HIV感染者数の増加につながる可能性がある」と判決を批判した。[172] [173]
カシミール
2008年9月、スワミ氏は、カシミールをパキスタンに「平和的に」譲渡することを支持する意見を表明したインド人コラムニストの主張に対して激しく反論した。彼は次のように述べた。
- 「沈黙して苦しんでいるインドの大多数は、このようなことは望んでいないと私は言いたい。『カシミール問題』は、パキスタンやハリヤットとの対話ではもはや解決できず、憲法上分離を認めることはできない。[...]カシミールは、実際、今や私たちのアイデンティティを定義するものだ。それは、私たちの国家の一体性を維持する決意の試金石だ。その州の住民はイスラム教徒が大多数かもしれないが、その土地とその歴史は主にヒンズー教徒だ。インドの古代文明と世俗主義者が語る複合文化の存続への私たちのコミットメントのためには、私たちは、避けられない戦争に勝つだけでなく、カシミールを決して手放さない決意もしなければならない。[...]
- パキスタン人はしばしばカシミールに関する国連決議を引用して住民投票を主張する。これは同州のインドへの加盟の事実を曖昧にする。1947年10月26日、当時のジャンムー・カシミール州のマハラジャ、ハリ・シンがインドに有利な形で署名した加盟文書の合法性がいずれにせよ優先されなければならない。[174]
タミル・ナードゥ州の政治
スワミ氏はペリヤール・E・V・ラマサミ氏の「アーリア人対ドラヴィダ人」の政治を批判し、それを英国が提唱した理論と呼んでいることでよく知られている。[175]彼は武装反乱軍タミル・イーラム解放の虎の断固たる反対者でもある。[176] [177] [178] [179]彼はまた、スリランカ内戦での戦争犯罪を 非難する米国主導の決議は一方的でインドの利益にならないとして、インド政府に支持しないよう促した。[180] [181]スワミ氏は裁判所に訴え、州内の大学におけるスリランカのタミル難民の定員を復活させる命令を得た。 [182]
スワミ氏は、セトゥサムドラム運河プロジェクト（SSCP）の実施に対する最高裁判所の差し止め命令を獲得した。彼は、タミル・ナードゥ州とスリランカを結ぶこの浅い土地はラーマ神によって建設されたと信じている人々の感情を傷つけると考えている。彼は、この計画の実施はインド刑法第295条の下で犯罪となることを理由に、SSCPの実施に強く反対している。[183] [184]彼は2009年6月にインド首相にプロジェクトを中止するよう求める手紙を書き、 [185] 2015年10月14日に最高裁判所に、政府はセトゥサムドラムプロジェクトを継続できないと通知した。[186]
ヒンドゥー教のナショナリズム
スワミは過去に、ヒンドゥー教の民族主義的立場を反映する発言を何度かしている。[3] [187] [188]彼は「ヒンドゥー教徒に対してなされた歴史的過ちをすべて償う、啓蒙された世俗的民主主義」の創設を求めた。[189]彼はインドが「ヒンドゥー教の性格を持つ有機的な文化的核」から成る世界で最も古い文明であると主張した。 [ 190]彼はまた、インドのヒンドゥー教の基盤がインドを世界の中で際立たせていると主張した。[190]
イスラム教徒
2011年のムンバイ爆破事件後、彼はイスラムのテロへの対応として、物議を醸す社説を書き、[191]ヒンズー教寺院の跡地に建てられた300のモスクの撤去を求めた。[192]また、「彼らの祖先がヒンズー教徒であったことを認めない限り」イスラム教徒の権利を剥奪することを求めた。[193] [2] [194]ハーバード大学の文学部が、イスラム教徒を「悪魔化」したとして彼の授業を廃止することを決議した後、この記事のせいで彼の通常のハーバード大学夏期講習は中止された。[195] [2]
2020年のViceのインタビューで、彼はインド憲法では「第14条は平等を保証している」と述べ、「平等な権利など存在せず、彼ら[イスラム教徒の移民]は平等な範疇にはいない」と述べた。さらに、「イスラム教徒の人口が多いところには常に問題があることはわかっている」と付け加えた。[196] [197]彼は後に、これが誤解されたと主張し、「偽の引用の1つは、私が第14条の下でイスラム教徒はヒンズー教徒と平等ではないと宣言したというものだ」とツイートした。[198] [199]
陰謀論
2020年9月、スワミ氏は、インドの中央捜査局（CBI）、執行局（ED）、麻薬取締局（NCB）が、ボリウッド俳優のスシャント・シン・ラージプートの死が「陰謀による殺人」であったことを法廷で証明するための「膨大な証拠を発掘した」と述べた。 [200]スワミ氏はまた、この事件の証拠が「組織的に破壊された」と述べた。[200]その2週間前、スワミ氏は、ムンバイ警察が殺人に「加担」しており、ドバイが「関与」しており、「ボリウッド・カルテルは未だ特定され、『殺人共犯者』とされている」と述べていた。[201] 2020年10月、インド全土の医学研究所（AIIMS）の医療委員会が俳優が自殺したと述べ、殺人の可能性を否定した後、インドのマイクロソフト研究所に所属する科学者チームが独立した報告書「噂の分析：ソーシャルメディアとスシャント・シン・ラージプートの自殺」を発表した。彼らは「おそらく最も興味深いケースは、かつては政策界の中心人物だったが、今では故意に欺瞞を広め、荒らしのワードクラウドで最も人気のツイッターアカウントでもある現職国会議員スブラマニアン・スワミ氏のケースだろう」と書いている。[202] 2020年12月、4か月以上の捜査を経て、CBIはスワミに3ページの書簡を送り、事件のあらゆる側面を「最新の科学技術を用いて徹底的かつ専門的な方法で」調査しており、「いかなる側面も排除されていない」と述べたが、スワミの陰謀説については言及しなかった。[203]
栄誉と賞
書籍、研究論文、ジャーナル
スワミは、いくつかの本、研究論文、ジャーナルの著者です。彼が執筆した論文、本、ジャーナルの完全なリストを以下に示します。彼はまた、ポール・サミュエルソンと共著で、指数理論に関する論文（アメリカ経済評論、1974年）と王立経済学会の経済ジャーナル（1984年）に論文を執筆しています。[14]
書籍
- ヒンドゥトヴァと国家ルネッサンス（出版社：Har Anand Publication、ISBN 978-81-241-1527-5）
- ヴィラット・ヒンドゥー教のアイデンティティ - 概念とその力(出版社: Har Anand Publication; ISBN 978-81-241-1770-5 )
- 中国とインドの経済成長、1952-70年（出版社：シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-78315-4）
- インドの経済計画：代替アプローチ（出版社：Barnes & Noble / Vikas publications、ISBN 978-0-389-04202-0）
- 新しいインドの構築：国家復興のための課題（出版社：UBS PUBLISHERS' AND DISTRIBUTORS LTD、ISBN 978-81-85674-21-6）
- インドの労働基準と WTO の枠組み(出版社: Konark Publishers、ISBN 978-81-220-0585-1 )
- インドの経済実績と改革：新世紀への展望（出版社：Konark Publishers、ISBN 978-81-220-0594-3）
- ラジブ・ガンディー暗殺：未回答の疑問と未発問（出版社：コナーク出版社、ISBN 978-81-220-0591-2）
- インドの中国観（出版社：Konark Publishers、ISBN 978-81-220-0606-3）
- 中国とインドの金融アーキテクチャと経済発展（出版社：Konark Publishers、ISBN 978-81-220-0718-3）
- 日本の貿易と産業：インドの起業家とビジネスマンのためのガイド（出版社：Prentice-Hall of India、ISBN 978-81-203-0785-8）
- 危機に瀕するスリランカ：インドの選択肢（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1260-1）
- シヴァの支配下で22年を過ごしたカイラスとマナサロワール（出版社：アライド・パブリッシャーズ）
- 包囲されたヒンズー教徒（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1207-6）
- ラーマ・セトゥ：国民統一の象徴（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1418-6）
- インドにおけるテロリズム：インドの国家安全保障のための抑止戦略（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1344-8）
- インドにおける汚職と企業統治：Satyam、Spectrum & Sundaram（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1486-5）
- 2G スペクトラム詐欺(出版社: Har Anand Publications、ISBN 978-81-241-1638-8 )
- 電子投票機：違憲かつ改ざん可能（出版社：Vision Books、ISBN 978-81-7094-798-1）
- スワミ、スブラマニアン（ 2009 ）。「予言と瞑想」インド国際センター季刊誌。36 （3/4）：202-222。JSTOR 23006413。
- インドの現代右派のイデオロギー（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-8124118924）
- RESET: インドの経済的遺産を取り戻す(出版社: Rupa Publications; ISBN 978-93-5333-651-6 ) RESETは2019年の新刊電子書籍のベストセラーとなった。 [206]
- ヒマラヤの挑戦：インド、中国、そして平和への探求（出版社：Rupa Publications India、ISBN 978-93-90356-19-5）[207]
- インドの民主主義のためのヒンドゥー教宣言（出版社：Har Anand Publications、ISBN 978-9391504489）[208]
記事
- 「インドは成功できるか? インドの持続的成長への道」(出版社: ハーバード大学東アジア言語文明学部発行、ハーバードアジア太平洋レビュー、第 6 ～ 8 巻、2002 年)
- 「経済的課題への対応：中国とインドの比較経済史」、1870～1952年（出版社：ハーバード大学経済学季刊誌第93巻、MIT出版、1979年）
研究論文
- 発展途上国における経済成長と所得分配（出版社：ハーバード大学、1965 年）
- インドの核政策（出版社：Bharatiya Jana Sangh Publication、1968年）
- 完全雇用計画（発行者：Bharatiya Jana Sangh、1970 年）
- 指数の理論的側面（発行元：ハーバード経済研究所、1985 年）
- 土地改革：経済学者のアプローチ（発行元：ディーンダヤル研究所）
- サミュエルソン、PA; スワミー、S. (1974) 「不変経済指数と標準双対性：調査と統合」アメリカ経済評論64 ( 4): 566–593. JSTOR 1813311.
- スワミ、スブラマニアン（1970） 。「サミュエルソンの予想について」インド経済評論。5 （2）：169-175。JSTOR 23294448。
- スワミ、スブラマニアン(1965) 。「フィッシャー検定の一貫性」。エコノメトリカ。33 ( 3): 619–623。doi :10.2307/1911757。JSTOR 1911757。
- スワミ、スブラマニアン(1963)。「フラクタイルグラフ分析に関するノート」。エコノメトリカ。31 (3): 551–554。doi :10.2307/1909994。JSTOR 1909994 。
- スワミ、スブラマニアン（ 1969年） 。「外国援助を伴う2部門モデルにおける投資の最適配分」インド経済評論4（1）：35-44。JSTOR 23294380。
- スワミ、スブラマニアン（1969年）。「戦略防衛ニーズのシステム分析：続編」。経済政治週刊誌。4（18）：772。JSTOR 40739578 。
参照
参考文献
- ^ abc 「デリー高等裁判所：スワミ氏がインド工科大学から学費の回収を求める」Zee News 2012年2月26日。2012年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月27日閲覧。
- ^ abc Anand, Geeta (2016年7月1日). 「数十年にわたって政治家を倒し、インド政府で台頭」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月2日閲覧。
- ^ ab ホール、イアン（2019年9月25日）。モディとインド外交政策の改革。ポリシープレス。p.108。ISBN 978-1-5292-0462-9. OCLC 1090162885.
- ^ 「私はバラモンなので、『チョウキダール』にはなれません：スブラマニアン・スワミ」デカン・ヘラルド。2019年3月25日。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ Rao, Parsa Venkateshwar Jr.編（2011年7月19日）。「スブラマニアン・スワミと呼ばれるパラドックス」。DNA。2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
- ^ “Subramanian Swamy : Lets salute the real fighter 'SINGHAM”. 2018年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月15日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミの正体：溺愛する妻、左翼の兄弟など」Firstpost 2012年2月14日。2014年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月17日閲覧。
- ^ abcdef Malik, Ashok (2011年12月31日). 「The Beastly Beatitudes: The rise, fall and resurrection of Subramanian Swamy」. Tehelka . 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ ab Arora, Sunit (1970年1月1日). 「陪審員は出ました、スブラマニアン・スワミ: この男は謎の解決策か?」. Outlook . 2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月3日閲覧。
- ^ abcde Subramanian, Samanth (2012年5月1日). 「The Outlier: The inscrutable politics of Subramanian Swamy」. The Caravan . 2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月5日閲覧。
- ^ Nadar, A. Ganesh (2012年1月2日). 「なぜ私はチダンバラムを嫌うべきか？：スワミ」Rediff . 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月8日閲覧。
- ^ “Subramanian Swamy - the Mathematics Genealogy Project”. 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月26日閲覧。
- ^ Swamy, Subramanian (2009年12月17日). 「An Indian tribute: Paul Samuelson, Guru」。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月29日閲覧。
- ^ ab Swamy, Subramanian (2009年12月22日). 「Subramanian Swamy: Samuelson - 私の師匠だった天才」. Business Standard India . 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月13日閲覧。
- ^ Dingee, William R. (2011). 「ハーバード大学の経済学者が「コミュニティ間の敵意を広めている」と非難される」。ハーバード・クリムゾン、フライバイ ハーバード・クリムゾンのブログ。2019年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
- ^ Elizabeth Roche (2013年2月8日). 「Perfect co-petitioners」. Livemint. 2013年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧。
- ^ 「夫について語る高名な最高裁判事スニット・アローラ氏インタビュー ロクサナ・スワミ氏」Outlook。2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月3日閲覧。
- ^ 「皇帝の下では効率が上がるというのは神話だ：クーミ・カプール」2015年6月13日。
- ^ 「退職した官僚とその原因」India Today 。 2014年8月13日閲覧。
- ^ 「怒ったスブラマニアン・スワミ氏、ジャーナリストの娘はイスラム教に改宗していないと言い、自党支持者をバカ呼ばわり」Janta Ka Reporter 2019年4月5日。 2024年7月11日閲覧。
- ^ “ハーバード大学、物議を醸すコラムによりスブラマニアン・スワミ氏の講座を削除”. Indiaeducationreview. 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月6日閲覧。
- ^ 「The Rediff Special: The Man People Love to Hate」Rediff.com。2012年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月25日閲覧。
- ^ 特別特派員（2011年2月15日）。「スワミ氏がハーバード大学で教鞭をとる」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月15日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ “ハーバード大学、物議を醸すサマースクール講師による講座を廃止”. www.insidehighered.com . 2011年12月8日. 2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月2日閲覧。
- ^ Sehgal, Ujala (2011年7月30日). 「Harvard Instructor May Face Removal Over Anti-Muslim Op-Ed. The Atlantic . 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月2日閲覧。
- ^ 「マネジメント」。SCMS Group of Institutions。SCMS Group。2011年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月11日閲覧。
- ^ 「政治家スブラマニアン・スワミ」in.com India . in.com (web18) 2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マネジメント」。SCMS教育機関グループ。2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月13日閲覧。
- ^ 「ジャヤプラカシュ・ナラヤンとスブラマニアン・スワミとの私の経験」ジャナタ党ウェブサイト。2012年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “PCとスワミの間の敵意は数十年に及ぶ”。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月19日閲覧。
- ^ 「Cables: Swamy、超国家主義者」。The New Indian Express。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月19日閲覧。
- ^ Pathak, Pratul (1981年10月31日). 「Kailas-Manasarovar: The abode of Lord Shiva and cosmic centre of the universe」. India Today . 2022年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
- ^ 2月29日、India Today Digital（1984年2月29日）。「私は共産党との選挙調整に反対です：スブラマニアム・スワミ」。India Today。2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「ジャナタ党総裁選挙のカウントダウンが始まる中、党内抗争が表面化」India Today 1984年2月29日。2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジャナタ党の総会はチャンドラ・シェカール一色に」『インディア・トゥデイ』 1984年3月31日。2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「人民 - スワミ：へつらうことを拒否」。The Illustrated Weekly of India。1984年7月15日。194ページ。
- ^ ナンディ、プリティッシュ（1988年5月15日）。「The Usurpers」。The Illustrated Weekly of India。1295ページ。
- ^ “1984 Lok Sabha elections”. 2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月13日閲覧。
- ^ ナンディ、プリティッシュ（1988年5月15日）。「The Usurpers」。The Illustrated Weekly of India。1294ページ。
- ^ “アジット・シンがジャナタ党総裁に就任”.インディア・トゥデイ. 1988年6月15日. 2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月11日閲覧。
- ^ “Blundering On”. India Today . 2013年2月27日. 2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月11日閲覧。
- ^ 「州首相の選出でジャナタ・ダルの亀裂が深まる」『インディア・トゥデイ』 1989年3月15日。2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月11日閲覧。
- ^ 「スワミ氏が大統領に選出」レスター・マーキュリー、1990年12月19日、2ページ。
- ^ 「ニューデリーで自由主義が推進、デビッド・ハウスゴーが自由市場主義者のリーダー、スブラマニアン・スワミのプロフィールを紹介」(PDF)フィナンシャル・タイムズ1990 年 12 月 27 日 4 ページ。
- ^ Paranjoy Guha Thakurta (1991年1月31日). 「Subramanian SwamyがLok Sabha Speaker Rabi Rayを脅迫して恥をかく」. India Today . 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月3日閲覧。
- ^ Gangwar, Santosh Kumar; et al. (1991年1月8日). 「Re. スブラマニアム・スワミ商務大臣兼法務大臣がロンドンのフィナンシャル・タイムズ紙に課税について行ったインタビューの報告」。Lok Sabha Digital Library。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月3日閲覧。
- ^ “Hc Notice On Swamy Plea Against Chidambaram”. Business Standard India . 1997年8月20日. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「HCがチダンバラム氏に通知を発行」。Business Standard India。1997年9月6日。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ “チダンバラム、論争の的となる人物”. www.rediff.com . 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ “Subraminam Swamy vs State (Nct Of Delhi & Anr) on 23 January, 1998”. Indian Kanoon . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ Thomas, KM; Natarajan, Anand (1998年2月23日). 「タミル・ナードゥ州：スブラマニアム・スワミ氏がアマ氏と和解し、AIADMK-BJPとの共同出馬へ」India Today . 2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ マドゥライ、選挙区プロフィール（1998年2月11日）。「Rediff On The NeT:「中央のBJP政権は少数派を保護する」」Rediff.com。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ Kaushal, Pradeep. 「Encounters of a kind」. Indian Express . 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月11日閲覧。
- ^ Dasgupta, Swapan (1999年4月26日). 「連立政治に慣れていない議会にとって、権力管理は楽なものではない」. India Today . 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ “Rediff On The NeT: Jaya meets Sonia, warns of 'political quake'”. m.rediff.com . 2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ Dugger, Celia W. (1999年4月15日). 「インドの与党がパートナーを失い、多数派の地位も失う」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ Dugger, Celia W. (1999年4月18日). 「インドで連合が敗北、わずか1票差で敗北」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏が古くからの敵であり友人でもあるJ・ジャヤラリター氏に注目したとき」。The News Minute。2015年5月10日。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ “Sonia-baiters yet to reveal agenda”. gulfnews.com . 2004年10月12日. 2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月4日閲覧。
- ^ “National Swabhiman Manch が結成される”. The Tribune . 2004年10月12日. 2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月4日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミのジャンタ党がBJPと合併」インディアン・エクスプレス。2013年8月11日。2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミがヒンドゥトヴァ団体を立ち上げる」。エコノミック・タイムズ。2015年4月8日。ISSN 0013-0389 。2024年1月25日閲覧。
- ^ 「BJPのスブラマニアム・スワミがヒンドゥトヴァ団体を立ち上げる」インディアン・エクスプレス。2015年4月8日。 2024年1月25日閲覧。
- ^ “Jayalalithaa有罪判決：その経緯”.ザ・ヒンドゥー. 2014年9月27日. ISSN 0971-751X. 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月8日閲覧。
- ^ “Dr. Subramanian Swamy vs J. Jayalalitha on 20 August, 1996”. Indian Kanoon . 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月8日閲覧。
- ^ “Jayalalithaa が資産事件で有罪、懲役4年を宣告”. バンガロール: India Today. 2014年9月27日. 2014年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月27日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、ジャヤラリター氏の無罪判決に対するカルナタカ州の嘆願書を審理へ」NDTV 2015年10月12日。2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月18日閲覧。
- ^ ラジャゴパル、クリシュナダス。「ジャヤラリタとサシカラは、ポーズガーデンで不正に得た富を洗浄するために共謀した：SC」。ザ・ヒンドゥー。2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。
- ^ 「気をつけて！あなたの電話は盗聴されているかもしれない」。タイムズ・オブ・インディア。2005年8月4日。2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「電話盗聴疑惑でヘッジ氏は88年に辞任」。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月18日閲覧。
- ^ “Dr. Subramaniam Swamy vs Ramakrishna Hegde on 18 October, 1989”. 2014年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月30日閲覧。
- ^ “Judgement”. 2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2013年8月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年12月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Shahroze Tariq Raza (2012年7月14日)、「なぜBJPは常に議会に有利な行動をとるのか？」、Daily Pioneer、2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Das, Nairita (2012年7月10日)、「Subramanian Swamy gets brahmastra against Chidambaram」、News One India、2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年8月13日閲覧。
- ^ TNN (2013年1月8日). 「ハシムプラ虐殺事件：被害者らはスブラマニアン・スワミ氏のさらなる調査要請に反対」タイムズ・オブ・インディア。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月19日閲覧。
- ^ 「2G chronology」。2012年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2G Spectrum Shadiness」。The Caravan。2010年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月5日閲覧。
- ^ Jiby Kattakayam (2011年2月6日)、「CBI、2G詐欺に関する詳細な報告書の提出を要求」、The Hindu、チェンナイ、インド、2011年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年8月1日閲覧。
- ^ 2Gスペクトルの再オークション、シバルの抑制：スブラマニアン・スワミ、2011年1月11日、2012年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年8月1日閲覧。
{{citation}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ 「ソニアの起訴を許可してください: スワミ」、ニュー・インディアン・エクスプレス、2011年4月19日、2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年8月1日閲覧。
- ^ 「2G事件：スブラマニアン・スワミがチダンバラムに対して文書を提出、1月21日に議論」。エコノミック・タイムズ。2012年1月7日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月7日閲覧。
- ^ 「2G事件：SC、スワミ氏の制裁付与の申し立てを認める」。エコノミック・タイムズ。2012年1月31日。2020年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月1日閲覧。
- ^ 「腐敗した公務員の訴追：最高裁が政府に期限を設定」。タイムズ・オブ・インディア。2012年1月31日。2020年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月1日閲覧。
- ^ 「ラジャが保釈され、ティハール刑務所から釈放」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ。2012年5月15日。2012年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月20日閲覧。
- ^ 「2G詐欺事件：被告全員無罪」。タイムズ・オブ・インディア。2017年12月21日。2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月21日閲覧。
- ^ 「政府の単一の指令により、法律はもはや何よりも優先されない」。タイムズ・オブ・インディア。2005年2月14日。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月6日閲覧。
- ^ 「CBIは政府の承認なしに最高裁長官に対する汚職容疑を調査できる」The Times of India 2014年5月6日。2014年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月6日閲覧。
- ^ 「1997年令状請願（民事）第38号に関する最高裁判所判決」（PDF）。2014年5月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「CBIは最高裁の判決を歓迎」。2014年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月6日閲覧。
- ^ 特別特派員（2010年2月13日）。「Swamy氏、安全なEVMに関する専門家パネルに」。The Hindu。チェンナイ。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「EVMは改ざんされない」The Hindu 2010年2月18日。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月18日閲覧。
- ^ Anita (2012年1月17日). 「デリー高等裁判所、EVMの改ざんは不可能ではないと主張」OneIndia . 2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「デリー高等裁判所、スワミ氏の紙投票の復活要請を却下」インディアン・エクスプレス。2012年1月17日。2016年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年10月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ PTI (2013年1月22日). 「投票者は投票後に紙の領収書を受け取る：選挙管理委員会が最高裁に伝える」。タイムズ・オブ・インディア。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ Legal Correspondent (2013年1月23日). 「Voter paper trail in phases: EC」. The Hindu . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月24日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「選挙委員会、ナガランド補欠選挙で有権者検証可能紙監査証跡（VVPAT）システムを使用」Jagranjosh.com 2013年8月17日。2013年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月18日閲覧。
- ^ 「ニューデリーの有権者は誰に投票したか確認できる」The Hindu 2013年11月18日。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月18日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、選挙管理委員会に2014年選挙のEVMにVVPATシステムを導入するよう指示」Jagranjosh.com 2013年10月9日。2013年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月18日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件の解説：知っておくべきすべてのこと」インディアン・エクスプレス。2015年12月8日。2015年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ Gupta, Smita (2015年11月3日). 「議会がナショナル・ヘラルドを復活させ、スワミ氏に訴訟を起こすよう要求」The Hindu。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月8日閲覧。
- ^ Pandey, Devesh K. (2015年12月8日). 「ナショナル・ヘラルド事件：執行局が調査の可能性を検討」The Hindu。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ Babar, Kailash; Sharma, Ravi Teja (2015年12月14日). 「ナショナル・ヘラルド事件：アソシエイテッド・ジャーナルズの7つの資産の価値はいくらか」。エコノミック・タイムズ。2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月1日閲覧。
- ^ Sanjay Singh (2012年11月1日). 「スワミはケジリワルのようにソニアとラフルを土地強奪の標的に」Firstpost. 2014年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月8日閲覧。
- ^ ニューデリー、2012年11月1日、DHNS（2012年11月1日）。「スワミ氏、ソニア氏とラフル氏を不動産詐欺で告発」。デカン・ヘラルド。2015年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「ラフル、スブラマニアン・スワミを訴えると脅迫」ザ・ヒンドゥー、2012年11月2日。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：ソニア・ガンディー、ラフル両氏は出廷が必要」。India Today。2015年12月7日。[リンク切れ ]
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件の真相とは?」India Today 2015年12月8日。2015年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
- ^ Smita Gupta (2012年11月2日). 「議会がナショナル・ヘラルドを復活させ、スワミ氏に訴訟を起こすよう要求」The Hindu。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月8日閲覧。
- ^ 「スワミ氏、ECを相手に訴訟を起こす」The Hindu。Press Trust of India。2012年11月7日。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月8日閲覧。
- ^ 「EC、資産に関する『誤った情報』についてラフル・ガンディー氏に対する調査を命令 - 政治ニュース - 政治 - IBNLive」Ibnlive.in.com。2012年11月17日。2016年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミのソニア、ラフル・ガンディーに対する勝利」。One India。2013年3月16日。2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド買収：デリー裁判所がROCに記録の証言を要求」 dailypioneer. 2014年4月29日。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月30日閲覧。
- ^ ab 「ナショナル・ヘラルドの土地強奪事件で、裁判所がソニア・ガンディーとラフルを召喚」Zee News、2014年6月26日。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月26日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：デリー高等裁判所、ソニア・ガンディー、ラフル・ガンディーに対する刑事訴訟を中止」。タイムズ・オブ・インディア。2014年8月6日。2015年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：ソニア、ラフル両被告の救済、デリー高等裁判所は召喚状を8月13日まで延期」Zee News、2014年8月6日。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：知っておくべきこと」Rediff.com 2015年12月9日。2015年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月23日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件の解説：知っておくべきことすべて」インディアン・エクスプレス。2015年12月10日。2015年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：検察が予備調査を開始、ソニアとラフルに問題」Zee News。2014年8月1日。2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：デリー高等裁判所がスブラマニアン・スワミ氏に通知」India Today、2014年8月1日。2014年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：デリーの裁判所が12月9日に事件を審理へ」。初投稿。2014年8月28日。2014年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月30日閲覧。
- ^ 「裁判所、ナショナル・ヘラルド事件の審理を延期」。One India。2014年8月28日。2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：判事、ソニア・ガンディー、ラフル・ガンディーの弁護を辞退」インディアン・エクスプレス。2015年1月12日。2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：最高裁がスブラマニアン・スワミ氏にデリー高等裁判所に提訴するよう指示」。初投稿。2015年1月27日。2015年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月19日閲覧。
- ^ 「執行局、8月に終結したソニア・ガンディーとラフル・ガンディーをめぐるナショナル・ヘラルド事件を再開」IBN Live。2015年9月18日。2016年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ Kumar, Nirnimesh; Iqbal, Mohammed; Jeelani, Mehboob (2015年12月19日). 「Sonia、Rahul get bail, hit out at Modi」. The Hindu . 2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
- ^ 「ソニア、ラフル・ガンディー両氏、詐欺容疑で異例の出廷で保釈」ロイター通信、インド版、2015年12月19日。2015年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：ソニア、ラフル・ガンディー両被告は即時保釈、次回審問は2月20日」。デイリー・ニュース・アンド・アナリシス。2015年12月19日。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：議会の救済」タイムズ・オブ・インディア。2016年7月12日。2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：デリー裁判所がAJLと議会の貸借対照表を要求」インディアン・エクスプレス。2016年3月12日。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「J- 2 判決の宣告（Applet. 管轄権）、1.CRL.MC 671/2016、2.CRL.MC 672/2016、3.CRL.MC 1317/2016、4.CRL.MC1319/2016、5.CRL.MC1321/2016」（PDF）。デリー高等裁判所。2016年7月12日。 2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件：インド国民会議はデリー高等裁判所の判決でBJPとスブラマニアン・スワミ氏の祝賀行事が終結することを望んでいる」インディアン・エクスプレス。2016年7月12日。2016年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「なぜ議会はナショナル・ヘラルド紙を恐れているのか？ 書類の再申請を予定：スブラマニアン・スワミ」Zee News 2016年7月17日。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヘラルド事件で新たな訴訟を起こす：スブラマニアン・スワミ氏が裁判所へ」。ビジネス・スタンダード・インディア。ビジネス・スタンダード。Press Trust of India。2016年7月16日。2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「『ヤング・インディアに家賃が支払われたことを証明する書類はない』：スブラマニアン・スワミ氏がナショナル・ヘラルド事件で証言」2020年2月。2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月3日閲覧。
- ^ J Sam Daniel Stalin (2014年1月6日). 「タミル・ナードゥ州政府は有名な寺院を管理しない、と最高裁判所が判決」NDTV.com。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「ナタラジャ寺院はタミル・ナードゥ州政府ではなく僧侶によって管理される」。タイムズ・オブ・インディア。2014年1月6日。2014年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「ナタラジャ寺院はタミル・ナードゥ州政府ではなく僧侶によって運営される」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月9日閲覧。
- ^ 「最高裁判所がデバスワム委員会に関してケララ州に通知を発行」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2018年10月13日。2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月7日閲覧。
- ^ 「ケーララ州、デバスワム委員会を州の管理から外すよう求めるスワミ氏の嘆願に反対」。ビジネス・スタンダード・インディア。プレス・トラスト・オブ・インディア。2019年1月23日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月7日閲覧。
- ^ ラジャゴパル、クリシュナダス（2016年2月23日）。「スワミ氏は最高裁にラーマ寺院の『再建』を認めるよう要請」ザ・ヒンドゥー。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ、アヨーディヤーにラーマ寺院建設を最高裁判所に要求」。エコノミック・タイムズ。2016年2月23日。2016年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。
- ^ Rajagopal, Krishnadas (2016年2月26日). 「SCはラーム寺院の再建を求める嘆願を聞くことに同意」The Hindu。 2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月27日閲覧。
- ^ ab 「スブラマニアン・スワミ氏、ウッタラーカンド州の寺院を統治する新設法に反対するPILを提出」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2020年2月24日。2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
- ^ エマニュエル・ミーラ（2020年7月21日）。「Char Dham Devasthanam Management Act does not amount to interference in religion Affairs: Uttarakhand HC upsides validity, reads down S. 22」。Bar and Bench - Indian Legal news 。 2021年12月28日閲覧。
- ^ 「Subramanian SwamyとSri 5 Mandir Samiti Gangotri Dhamと別の人物が提出したPILに関するUttarakhand High Courtの判決」（PDF）。Live Law。2021年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年12月28日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド高等裁判所、チャルダム法に反対するスブラマニアン・スワミ氏のPILを却下」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
- ^ 「インドの中国政策は的外れ、モディ首相の中国語を話す『誘導ミサイル』が語る」サウスカロライナ州立大学モーニングスター通信。2016年11月26日。2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド初のイスラエルビザはこの国会議員の邸宅から発行された」。タイムズ・オブ・インディア。2017年7月4日。2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月4日閲覧。
- ^ 「インドはスリランカに対する決議を支持すべきではない：スワミ」IBNLive 2012年3月10日。2016年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「カルナニディがドラマを演じている、ジャヤラリタ首相、DMKがUPAから撤退すると発言」India Today 2013年3月19日。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月14日閲覧。
- ^ Yatawara, Dhaneshi (2013年9月8日). 「スリランカ人としてまず考えよう」サンデー・オブザーバー。2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ 「スワミ氏、インド・スリランカ関係に関する発言でDMK党首を非難」Zee News 2012年8月13日。2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月18日閲覧。
- ^ 「マドラス高等裁判所でスブラマニアン・スワミ氏が弁護士に襲われる」Hindustan Times 2009年2月17日。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「インドはLTTEの金融孤児を無視しなければならない - スブラマニウム・スワミ博士」。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月14日閲覧。
- ^ 首相、反対によりCHOGM会議を欠席か。ヒンドゥスタン・タイムズ。2013年11月8日。2013年11月11日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「LTTEを一掃したとしてラジャパクサにインド報奨金を」 Zee News、2012年2月11日。2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月27日閲覧。
- ^ 「タミル活動家、ラージャパクサにインド独立を要求したスブラマニアン・スワミ氏の肖像を燃やす」タイムズ・オブ・インディア。2014年10月21日。2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月27日閲覧。
- ^ 「タミル人の大多数がラジャパクサ大統領に投票する - スブラマニアム・スワミ」itnnews.lk。2014年11月28日。2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「モディ首相の『インドのトランプ』への賭けは改革推進へのリスクを示唆」ブルームバーグ2016年5月24日。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月6日閲覧。
- ^ “Subramanian Swamy Gets Trolled on Twitter”. 2017年8月18日. 2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月6日閲覧。
- ^ 「米国トランプ大統領の反パキスタンツイートを受けて、スブラマニアン・スワミ氏はインドと米国の関係強化を訴える」。2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月6日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏、コダグの自治を支持」ザ・ヒンドゥー紙、2017年11月26日。 2024年10月28日閲覧。
- ^ サービス、エクスプレスニュース（2022年11月26日）。「コダグは独立した評議会になる：スブラマニアン・スワミ」。ニューインディアンエクスプレス。 2024年10月28日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏、コダグの自治開発評議会設立要求を支持」Star of Mysore . 2019年10月31日. 2024年10月28日閲覧。
- ^ プーバンナ、シャラン。 「スブラマニアンのスワミは、イェディユラッパに『コダヴァ開発評議会』を発足させるよう要請する。」ライブミント。2024 年10 月 28 日に取得。
- ^ 「カルナタカ州には行きたくない：ナチャッパ」。ビジネススタンダード。 2024年10月28日閲覧。
- ^ 「コダバ族の地政学的自治権の要求を調査する委員会の設置を求める高等裁判所の申し立てに関する通知」ザ・ヒンドゥー紙、2023年4月17日。 2024年10月28日閲覧。
- ^ “スブラマニアン・スワミ、牛の屠殺に死刑を求める法案を提出”. Financialexpress . 2017年3月24日. 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ 「『HIV感染者が増える』：スブラマニアン・スワミ判事、第377条に関する最高裁の判決に眉をひそめる」News18。2018年9月6日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月16日閲覧。
- ^ 「インドで同性愛のセックスが合法化され歓喜」BBCニュース。2018年9月6日。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月16日閲覧。
- ^ 「カシミールはインドのアイデンティティを定義する」The Hindu、チェンナイ、インド、2008年9月25日。
- ^ 「タミル・ナードゥ州/マドゥライ・ニュース：「カーストは出生に基づくものではない」」The Hindu 2011年6月18日。2013年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジャナタ党首スブラマニアン・スワミ氏、LTTE禁止を審理する法廷に登場」タイムズ・オブ・インディア。Press Trust of India。2010年10月28日。2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「LTTEも問題の一部：スワミ」The Hindu 2008年11月13日。2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月23日閲覧。
- ^ 「<< EPDP News >>」。www.epdpnews.com。2012年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「スワミ氏、難民に関するカルナ氏の発言を批判」ニュー・インディアン・エクスプレス。2012年5月16日。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月22日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏、国連人権理事会での決議について米国にスリランカとの協力を要請」。The Economic Times。Press Trust of India。2013年3月8日。2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月13日閲覧。
- ^ 「インドはスリランカに対する決議を支持すべきではない：スブラマニアン・スワミ」。チャンネルワン。2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「高等教育は難民にとって依然として困難な課題」。The New Indian Express。2014年6月22日。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月22日閲覧。
- ^ 「ラム・セトゥ計画は違法、恣意的、容認できない：スブラマニアン・スワミ」 DNA. ANI. 2013年2月25日。2013年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
- ^ ラム・セトゥの破壊は犯罪行為：スブラマニアン・スワミ博士がSCに語る。UNI。indlaw.com 。 2014年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「セトゥープロジェクトの実施を保留せよ、スワミーは言う、சேது.. 'ஹோல்ட் ஆன்': சாமி」 (タミル語)。ワンインド・タミル語。 2009 年 6 月 18 日。2016 年 1 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ 「政府はラム・セトゥに「手を付けない」ことを決定したとスワミ氏が最高裁に伝える」ザ・ヒンドゥー。2015年10月14日。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月14日閲覧。
- ^ Wojczewski, Thorsten (2019)、Stengel, Frank a.、MacDonald, David B.、Nabers, Dirk (編)、「ポピュリズム、ナショナリズム、外交政策のつながりの概念化：モディがインドでナショナリスト、反体制派の選挙連合をどのように構築したか」、Populism and World Politics、Springer International Publishing、pp. 251–274、doi :10.1007/978-3-030-04621-7_10、ISBN 978-3-030-04620-0、S2CID 159230600
- ^ Sajjad, Muhammad Waqas (2018). 「2014年以降のモディのBJP政権下におけるイスラム教徒少数派の状況の検討」.戦略研究. 38 (4): 19–36. doi : 10.53532/ss.038.04.00130 . ISSN 1029-0990. JSTOR 48544275. S2CID 248838817.
- ^ Anand, D. (2016).インドにおけるヒンドゥー教ナショナリズムと恐怖の政治。Palgrave Macmillan。p. 89。ISBN 978-1-349-37190-7. OCLC 951515192.
- ^ ab Wojczewski, Thorsten (2018).インドの外交政策論説と世界秩序の概念：権力とアイデンティティの探求。Routledge。ISBN 978-1-138-29718-0. OCLC 1050943305.
- ^ Sehgal, Ujala (2011年7月30日). 「Harvard Instructor May Face Removal Over Anti-Muslim Op-Ed. The Atlantic . 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ カーマイケル、メアリー（2012年1月2日）。「ハーバード大学から追い出された教授が反撃」。Boston.com。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ Tripathy, Jyotirmaya; Padmanabhan, Sudarsan 編 (2014 年 3 月 14 日)。民主主義の苦境: ヨーロッパとインドの文化的多様性。Routledge。pp. xv。ISBN 978-1-317-80942-5. OCLC 873805715.
- ^ Jain, Radhika; Wu, Kevin J. (2011年12月7日). 「教員が物議を醸すサマースクール講師の講座を中止、『占拠』への反応を議論」ハーバード・クリムゾン。2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月16日閲覧。
- ^ “ハーバード大学、インド人議員の講座を廃止”. BBCニュース. 2011年12月8日. 2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月16日閲覧。
- ^ 「国連職員の後、スブラマニアン・スワミ氏がBBC HARDtalkを訴えると警告」The Week 2020年6月2日。2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
- ^ “India Burning (Clip) | VICE on SHOWTIME - YouTube”. www.youtube.com . 2020年4月. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏は『イスラム教徒は第14条の下でヒンズー教徒と同等ではない』などとは決して言っていないと主張」2021年1月16日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「スブラマニアン・スワミ氏は『イスラム教徒は第14条の下でヒンズー教徒と同等ではない』と発言したことはないと主張。ツイッターで以前のインタビューが取り上げられる」 。フリープレスジャーナル。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ ab 「スシャント・シン・ラージプート死亡事件：スブラマニアン・スワミ氏は『トリムルティ機関が陰謀による殺人を証明する主要証拠を発掘した』と主張」India.com。2020年9月12日。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「スシャントは殺害された：スブラマニアン・スワミ氏はCBIの調査要求が正当化されたと述べる」India Today . 2020年8月26日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「研究は、スシャントさんの死亡事件で「殺人」説を唱える上でBJPが大きな役割を果たしたことを示しています」。The Week。2020年10月4日。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「現在までいかなる側面も否定されていない：CBI、スシャント・シン・ラージプート事件を調査」The Quint 2020年12月30日。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「沈黙する多数派が声を上げる時が来た、とヴィノド・ライは言う」ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2012年1月14日。2012年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月22日閲覧。
- ^ “Subramanian Swamy が米国で「タミル・ラトナ」を受賞”. 2016年9月11日. 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ “The year that was: eBooks which sell most this year”. The Indian Express . 2019年12月31日. 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月1日閲覧。
- ^ 「ヒマラヤの挑戦：インド、中国、そして平和への探求」Rupa Publications India。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ 「The Hindu Manifesto for India's Democracy - Book Online、Har Anand Publications」。www.haranandbooks.com。2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月7日閲覧。
外部リンク
スブラマニアン・スワミ Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキデータからのデータ
- 公式サイト
- インド議会のウェブサイトに掲載された公式略歴
- TwitterのSubramanian Swamy